Uma observação: Wittgenstein não abandonou o Tractatus por causa da "metalinguagem"(na verdade, ele nem acreditava nisso). O próprio Wittgenstein estava ciente dessa suposta contradição do Tractatus, mas ele não considerava isso nem como uma contradição e nem como um problema para o livro. No prefácio, Russell aponta esse "problema" na "filosofia" de Wittgenstein, mas o próprio Wittgenstein leu o prefácio de Russell e disse que ele não entendeu nada do livro. De fato, não há contradição, já que o Tractatus não existe. O Wittgenstein abandonou a teoria pictórica da linguagem não por causa desse "problema", mas porque essa teoria não conseguia se adequar corretamente no caso de proposições sobre cores, o que acabou levando ele a escrever o artigo "Some Remarks on Logical Form" que acabou o levando a voltar para Cambridge e iniciar novas investigações filosóficas presentes nos livros Azul e Marrom

@MatheusBenites

Жыл бұрын

Obrigado pelo esclarecimento.

@caiolobo2658

11 ай бұрын

E qual foi esse problema com as cores?

Excelente!

O Teorema de Gödel implodiu a teoria de Russel-Whitehead e com ela muita coisa da teoria do Wittgenstein 1.As verdades matemáticas nem sempre vem da Matemática.

Esssa canal é um dos meus favoritos facilmente do momento. Incrível

Muito bom o seu video! Continue!

Gostei bastante das explicações e indicações das obras. Parabéns pela didática clara e objetiva, bem como pela clareza de expressão linguística.

Esclarecedor demais, obrigada!

@MatheusBenites

Жыл бұрын

Que bom que ajudou!

Muito bom!!

estava ansioso por este vídeo

@MatheusBenites

2 жыл бұрын

Espero ter ajudado

Obrigado

Muito bom

Gostando de Lógica afim de se especializar nela

Quais são as "limitações"/"falhas" na filosofia de Wittgenstein?

Estou cada vez mais apaixonado pela vida e obra de Vitiyn Gay Style

Tão difícil como heguel

Nao tem como falar sobre isso, então eu deveria me calar…mas como não sou perfeito, vamos lá: Parece-me um monte de bobagem, que bem se traduz na discussão sobre a existência de um rinoceronte na sala. Algo que não leva a nada útil. Algo que parece ninguém entender mas acha culto tentar extrair algo disso. Em resumo: bobagens

@jimmyrage2981

Жыл бұрын

Acabou de começar uma discussão aos modelos "rinoceronte na sala" haha. E eu continuei xD

@bandasinos

7 ай бұрын

conhecimento é util, tanto para o individuo quanto para a sociedade. Não há ciencia alguma sem uma fundamentação epistemológica, sem um pensamento sistematico, logico ou filosofico, e isso é só um exemplo de o quão fundamental é a reflexão filosófica. Alem disso, muitas filosofias mudaram o mundo, a filosofia de tomas de aquino, por exemplo, se tornou canonica na igreja catolica

@artesaodavida8592

7 ай бұрын

@@bandasinos Sim, claro. Estou me referindo especificamente ao conteúdo desse vídeo.

@Yuri-fd9jv

6 ай бұрын

Esse é o problema fundamental da ciência.