Entre Lacan e Wittgenstein | Christian Dunker | Falando nIsso 274

O quadro #FalandonIsso propõe uma conversa entre os diversos inscritos do canal #ChristianDunker e o próprio sobre temas escolhidos através de comentários. Participe você também da conversa e se inscreva no canal para receber os novos vídeos!
--
SIGA AS REDES SOCIAIS
Christian Dunker
Instagram
/ chrisdunker
Twitter
/ chrisdunker
--
Bibliografia
Tractatus Logico-Philosophicus
Ludwig Wittgenstein
amzn.to/3c6QWT1
The Foundations of Arithmetic: A Logico-Mathematical Enquiry Into the Concept of Number
Gottlob Frege
amzn.to/2TKYrZp
Uma investigação sobre Wittgenstein
Hintikka Jaakko
amzn.to/3d9Xe5N
O livro azul
Ludwig Wittgenstein
amzn.to/3ceJFRm
Wittgenstein - o dever do gênio
Ray Monk
amzn.to/2M6EdoV
The Cambridge Companion to Wittgenstein
org. Hans Sluga e David Stern
amzn.to/3gs3lo3
--
Captação e tratamento de som e vídeo, edição, fotografia e direção são feitas por lucas buli
buli@hotmail.com.br
A arte do canal é feita por Caroline Mura
/ muxra
A trilha sonora é de autoria de Thommaz Kauffmann
www.thommazk.bandcamp.com
--
2020

Пікірлер: 164

  • @marcosandrade9925
    @marcosandrade99254 жыл бұрын

    Dunker, futebol de botão é jogado com as mãos e não com os pés.

  • @chrisdunker

    @chrisdunker

    4 жыл бұрын

    Correto, por isso é um outro jogo !

  • @ErDiEr

    @ErDiEr

    3 жыл бұрын

    É jogado com os pés do botão.

  • @paulopetrillo4686

    @paulopetrillo4686

    Жыл бұрын

    O jogo Totó ou Pebolin é jogado com as mãos das pessoas porem com os pés dos bonecos. Em meu entendimento, se assemelha ao futebol por usar apenas os pés dos bonecos, mantendo assim a regra de que futebol joga-se com os pés (menos o goleiro dentro da grande área e os laterias).

  • @miltonlisboa9615

    @miltonlisboa9615

    Жыл бұрын

    ​@@paulopetrillo4686 mi

  • @NythamarDeOliveira

    @NythamarDeOliveira

    5 ай бұрын

    teria ainda o football americano, tipo NFL, que é muito mais mão e trombada do que pé --mas achei que poderia ser um lapso freudiano!

  • @MultiPsol
    @MultiPsol4 жыл бұрын

    Finalmente KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK O RAPAZ FEZ ESSA PERGUNTA POR ANOS

  • @guilhermesoares319
    @guilhermesoares3194 жыл бұрын

    Eu via sempre essa pergunta, porque estudo Wittgenstein também. Achava muito engraçado toda vez a pergunta e curtia o comentário pra dar aquela moral haha

  • @jeantozzi542

    @jeantozzi542

    4 жыл бұрын

    eu também! HAHAHHA

  • @arielneto5439

    @arielneto5439

    4 жыл бұрын

    Tb!

  • @adrianascarpin

    @adrianascarpin

    4 жыл бұрын

    O pior é que sempre tive essa curiosidade também, hahahaha

  • @guilhermesoares319

    @guilhermesoares319

    4 жыл бұрын

    Eu só achava engraçado pela insistência mesmo, a pergunta é boa.

  • @acomissoli
    @acomissoli4 жыл бұрын

    Eu supunha essa aproximação entre Wittgenstein e Lacan, mas ignorava que fosse tão profunda. Gostei muito da explicação e estou impressionado com a qualidade apresentada em tão pouco tempo.

  • @cruyff-i1c
    @cruyff-i1c3 жыл бұрын

    Dunker, agora precisamos urgentemente do seu livro sobre Lacan e Wittgenstein. Que vídeo fantástico.

  • @andrejjovicevic7433
    @andrejjovicevic74334 жыл бұрын

    Sempre entro nesses vídeos com um sorriso

  • @BazzTriton

    @BazzTriton

    4 жыл бұрын

    E sai como?

  • @eduardocarbone7164
    @eduardocarbone71644 жыл бұрын

    Dunker lendo Wittgenstein lendo Freud e ao fundo a música de elevador como se ouvíssemos uma conversa à toa. Confesso que a fala + o fundo musical me atordoaram, de tão conflitantes rsrs

  • @UniversodaPsicologiaTV
    @UniversodaPsicologiaTV4 жыл бұрын

    Sempre fiz essa relação entre os comentários do Agostinho sobre "complicação" da linguagem em De Magistro com as ideias de Lacan...

  • @vicdorino5477
    @vicdorino54774 жыл бұрын

    Metafísica: a Lacan/Wittgenstein: i'm about to end this man's whole career

  • @lucasrinaldi9909

    @lucasrinaldi9909

    4 жыл бұрын

    É bom ler algumas piadas de vez em enquanto. Sobretudo quando envolvem levar Lacan a sério.

  • @arielneto5439
    @arielneto54394 жыл бұрын

    Hahahah excelente Dunker! Eu apoiei a campanha do Josué! Hehhe

  • @keniaalves6000
    @keniaalves60003 жыл бұрын

    Magistral! Mesmo sem ser estudiosa formal da psicanálise, ha tempos intuía que deveria haver uma concordância entre Lacan e o segundo Wittgenstein (a quem li no contexto da investigação antropológica) sobre a proposição de que os limites da linguagem são os limites do mundo. Sensacional.

  • @sisimoes
    @sisimoes4 жыл бұрын

    entrei no youtube aos 17 segundos da publicação do vídeo, hahahah, coincidências da vida.

  • @viniciusmattos5689
    @viniciusmattos56894 жыл бұрын

    Que aula! Aproveitando o momento, seria de mais pedir novamente pro professor falar sobre a psicanálise e Merleau-Ponty? abs

  • @pauloccc65252

    @pauloccc65252

    4 жыл бұрын

    sou doido pra que ele toque nesse assunto tbm

  • @Dhiehrry

    @Dhiehrry

    3 жыл бұрын

    Gostei. Vamos incidir em pedidos.

  • @gabrielachutti7894
    @gabrielachutti78944 жыл бұрын

    Ufaaaa!! Caramba Dunker.. esse desafio foi cabeludo em 😂😂

  • @marlymilocadacamaragouveia9649
    @marlymilocadacamaragouveia96494 жыл бұрын

    professor gostei demais! poderia numa proxima falar mais da ferocidade psicótica de wittgenstein devido a sua mania de logicidade e formalização? Não seria a também a situação do nosso querido Lacan?

  • @BazzTriton

    @BazzTriton

    4 жыл бұрын

    Sensacional este seu comentário, Marly.

  • @marlymilocadacamaragouveia9649

    @marlymilocadacamaragouveia9649

    4 жыл бұрын

    @@BazzTriton ❤

  • @JulioBecker
    @JulioBecker4 жыл бұрын

    Professor, poderia falar sobre Ciúmes e Possessão na psicanálise? Muito obrigado 💛

  • @alicesantos5089
    @alicesantos50894 жыл бұрын

    Adorei, mas teria gostado ainda mais se tivesse entendido alguma coisa kkkkkkkkkkk

  • @adrianalucia5391

    @adrianalucia5391

    4 жыл бұрын

    Hahahahaha! Estou no seu barco, mas no assento lá de trás rsrsrs. No ponto em que achei que tinha entendido uma coisinha, exatamente ali ele veio com "Não é nada diiiiissso!" 8-O

  • @daviddiniz3058

    @daviddiniz3058

    3 жыл бұрын

    há um pré requisto: uma introdução à filosofia analítica (começa com Wittgenstein, mas segue com os positivistas lógicos (Karnap) , segue com a teoria dos atos de fala (speech acts) de Austin, a logica matematica de Frege, holismo epistemico de Quine e por ai segue............. Com isso ´, fica fantastico esse video aula

  • @alcionerocha2085

    @alcionerocha2085

    3 жыл бұрын

    Kkkkkkkkkkkk é difícil de entender né?

  • @arnoldogabrielbenvenutti5732
    @arnoldogabrielbenvenutti57322 жыл бұрын

    Outro dia escrevi um artigo intitulado "Poema sobre a verdade". Fui criticado por um amigo que ali continham muitas deformações. De fato, no momento da elaboração, eu me encontrava num incômodo com a tradição filosófica, guiado, entre outros, pela máxima nietzscheana "por quê sempre a verdade". Entendi a crítica de meu amigo, mas lhe respondi que meu artigo tinha o intuito terapêutico. Não conheço a obra de Wittgenstein ou de Lacan, mas sua fala sobre esta terapêutica pela linguagem me fez ter mais interesse para tentar investigar outros pontos sobre minha impressão com a Filosofia. Obrigado pela aula.

  • @BazzTriton
    @BazzTriton4 жыл бұрын

    Sensacional. Não sou filósofo nem psicólogo. Estudei Wittgenstein como lógico e matemático que sou. Estou adorando a conversa e (a meu ver) você conhece mesmo Wittgenstein.

  • @---2360
    @---23604 жыл бұрын

    Não entendi nada. Que bom! Mas imaginem se ele fosse dar exemplos de "o que a Psicanálise faz com as palavras", seria divertido.

  • @foxmementoart777

    @foxmementoart777

    4 жыл бұрын

    A pá-lavra não é mesmo?

  • @---2360

    @---2360

    4 жыл бұрын

    @@foxmementoart777 Não sei o que é isso, colega!

  • @gabrielmadeira3224

    @gabrielmadeira3224

    4 жыл бұрын

    @@---2360 poesia

  • @lucasrinaldi9909

    @lucasrinaldi9909

    4 жыл бұрын

    Se tratando de Lacan, não há nada mesmo o que entender.

  • @corabreu5141
    @corabreu51414 жыл бұрын

    belo bate-bola. me fez lembrar bebeto e romário. um embalando carinhosamente o neném, num bebelo passe de bola. já o baixinho... se a bola ficasse por aí a toa ia parar lá no ângulo da cachola. uma belíssima narração, bem se vê o domínio dos comentários, o acerto preciso do nome do jogador europeu, enfim, habilidades de um grande profissional, vai que é tua Christian!!!

  • @poeticasdodavid
    @poeticasdodavid4 жыл бұрын

    Muito agradecido Josué! Estava precisando entender essas (não) relações entre Lacan e Wittgenstein

  • @lulimas
    @lulimas4 жыл бұрын

    Não entendo pn do que esse homem fala, mas to aqui todo vídeo.

  • @carlandradereis
    @carlandradereis4 жыл бұрын

    Maravilha!

  • @juliofrancisconi7843
    @juliofrancisconi78433 жыл бұрын

    Dunker, magnífico.

  • @sergionardes5824
    @sergionardes58244 жыл бұрын

    Eu também estava esperando este. Obrigado demais.

  • @Modestalima

    @Modestalima

    4 жыл бұрын

    Maravilhoso! Estava ansiosa por esse conteúdo!

  • @jaquelineary1358
    @jaquelineary13584 жыл бұрын

    , ki Sujeito é esse Christian Dunker!? eu queria poder me inscrever no canal 20 vezes, dar 300 👍 joinhas, Muita muita gratidão 🙏🏻

  • @josepedrorocha33
    @josepedrorocha334 жыл бұрын

    Professor Dunker, acho que o filme Persona do Ingmar Bergman daria um excelente vídeo. Assisti ao filme e achei que toda a discussão que o Bergman levanta podem ser observadas pelo olhar da psicanálise.

  • @thifts
    @thifts4 жыл бұрын

    Olá, professor! Primeiramente, parabéns pelo seus vídeos sou fã do seu trabalho. Gostaria que você falasse sobre a crítica que Laplanche faz da teoria do inconsciente estruturado como uma linguagem elaborada por Lacan. Grande abraço!

  • @lucas40390
    @lucas403904 жыл бұрын

    já penso como o siddharta ribeiro entraria nessa. ainda que não tenha lido seu livro, nem nada do wittgenstein.

  • @caesteves
    @caesteves4 жыл бұрын

    Lacan sempre dizendo " adorei maaas" hahaha

  • @josuemota9121
    @josuemota91214 жыл бұрын

    Muito obrigado!!! Sabia que seria atendido!! Plenamente esclarecedor!!!! =]

  • @ValdinarFilhoFilho
    @ValdinarFilhoFilho4 жыл бұрын

    Assistindo aqui o vídeo (sempre assisto é muito bom!), aí....me veio na cabeça o seguinte: "Pô, Christian! Dá uma (re) animada aí na minha semana! (como?) diz assim (no próximo vídeo): Aí professor Valdinar Filho da UESPI"! Siga firme em casa que já já tudo volta ao "normal".......eheheheheh Grande abraço fraterno Professor inspirador Christian Dunker. (voltar aqui - sair do "pause" - para concluir de assistir ao vídeo todo.

  • @liamsilveira4757
    @liamsilveira4757 Жыл бұрын

    Estou aprendendo português :) Faz-me tão contente ouvir-te falando sobre dois pensadores que eu adorar. Não posso acreditar que eu posso entender tanto de que tu dizer. Mas muitas das palavras são proximas em inglês!

  • @LucianoNCunha
    @LucianoNCunha4 жыл бұрын

    Esse foi o melhor vídeo que assisti no canal até hoje!

  • @antoniorobertodasilva3716
    @antoniorobertodasilva37163 жыл бұрын

    MARAVILHOSA EXPLANAÇÃO!!!

  • @erikasantos3627
    @erikasantos36274 жыл бұрын

    O vídeo mais aguardado

  • @julianamendes4216
    @julianamendes42164 жыл бұрын

    Valeu aos quatrocentos e tantos pedidos! Dunker trouxe MUITA a coisa a pensar :)

  • @Infinity2083
    @Infinity20834 жыл бұрын

    Dunker, a radicalização do desejo em Lacan, como no final do Seminário 6, não implicaria num certo hedonismo, ou proposta de suspender os preconceitos morais?

  • @paulozan
    @paulozan4 жыл бұрын

    Sobre a diferença entre razão, motivo e causa, tem um texto chamado "Argumentar e dar razões" do filósofo inglês Peter Geach que é excelente, recomendo.

  • @alexandrinobruno
    @alexandrinobrunoАй бұрын

    Obrigado pelo vídeo..!!

  • @leticiacantarelamatheus3450
    @leticiacantarelamatheus34504 жыл бұрын

    Espetacular!

  • @amoradeus33
    @amoradeus333 жыл бұрын

    Excelente!

  • @carolinasucco4506
    @carolinasucco45064 жыл бұрын

    😆👏🏽 aeeeee, respondeu!! Tava na torcida!

  • @ronaldsilva1362
    @ronaldsilva13624 жыл бұрын

    normose me trouxe até vc e amei seu canal

  • @gabrielsilvino3251
    @gabrielsilvino32514 жыл бұрын

    Mto bom, entendi mto pouco hahaha, mas isso é sinal de q eu preciso me aprofundar nisso mais

  • @amorimlds
    @amorimlds Жыл бұрын

    QUE AULA!!!

  • @neydebittencourt2377
    @neydebittencourt23774 жыл бұрын

    Que vídeo maravilhoso Christian!! Essa ideia de linguagem q constrói e nao q representa o objeto ,ficou muita clara !! Obrigada . Vc como sempre , brilhante !! Porisso precisamos muitos adjetivos cortantes, fortes e destruidores para darmos cabo deste “ mito “ q nos assola desde Brasília . Mais infectante q o coronavírus!!

  • @sergioalves5278

    @sergioalves5278

    Жыл бұрын

    Neide, permita-me uma observação; POR ISSO, separado.

  • @FernandoCavallieri
    @FernandoCavallieri4 жыл бұрын

    Que baita aula!!!

  • @luisagimeno163
    @luisagimeno1634 жыл бұрын

    Estou satisfeita com a possibilidade de perguntar e debater que descobri agora aqui. Inscrita há bastante tempo, divulgo seus vídeos para alunos e não achava canal, pois tenho algumas dificuldades com informática e suas mídias. Já nem sei o que queria perguntar!!! este vídeo em particular é mais denso e difícil de assimilar. De qualquer forma, agradeço seus vídeos e produções!

  • @joseevando7346
    @joseevando73464 жыл бұрын

    Boa nt professor o que enteresante ,que tinham os mesmo propósitos,mais com conceitos diferentes.

  • @rafaelsciolla5114
    @rafaelsciolla51144 жыл бұрын

    Quero mais ❤️ muito bom Faça mais vídeos longos assim ❤️ aprende mais kkkk

  • @daviddiniz3058
    @daviddiniz30583 жыл бұрын

    FAÇA A CONTINUAÇÃO DESSE DUNKER. O melhor de todos Falando Nisso que vi até esse 274. Dialogo fantastico entre a filosofia da linguagem e a psicanalisel SUGIRO: um PARTE II , tomando como referência a filosofia analítica contemporanea (Austin, Quine, Putnan, Davidson e - no Direito - Ronald Dworkin)

  • @MarciaSilva-qd4ln
    @MarciaSilva-qd4ln4 жыл бұрын

    Olá professor, acabo de ouvir sua participação no podcast do pessoal Coemergencia em fevereiro deste ano. Venho lhe agradecer , foi muito legal ! Um grande abraço !

  • @lucccar
    @lucccar4 жыл бұрын

    Admito que tenho muitos pés atrás com a psicanálise, mas a erudição e a exposição de ideias no sue canal é ímpar.

  • @NythamarDeOliveira
    @NythamarDeOliveira5 ай бұрын

    Não sou lacaniano nem de formação psy, mas achei brilhante e muito clara e objetiva a exposição! Como não sou expert em nenhum desses autores, mas acompanho debates sobre recepções do Wittgenstein desde que fiz minha guinada filosófica, talvez colegas tenham visão bem distinta dessa (não-)relação. Observo apenas que achei fascinante e uma baita coincidência que o Professor Dunker tenha escolhido os mesmos textos que o saudoso Dick Bernstein, com quem fiz meu primeiro pós-doc em 1997-98 na New School for Social Research, quando num seminário sobre o abandono da psicanálise pelo Jürgen Habermas (a partir de seu "Conhecimento e Interesse" de 1968) observou que Wittgenstein fez 3 das mais instigantes críticas à obra de Freud, mas de uma forma mais positiva e construtiva do que de repúdio e irrelevância (para a teoria crítica, no caso). Mais recentemente, a Amy Allen propôs a reabilitação e retomada da psicanálise pela teoria crítica da quarta geração (pra quem não conhece a Escola de Frankfurt, o Habermas é da segunda, seguindo Adorno, Horkheimer e Marcuse da primeira geração)

  • @SILMESTRE
    @SILMESTRE Жыл бұрын

    Olá C. Dunker! Parabéns pelo excelente e instigante vídeo. Devo agradecer em grande monta o trabalho do Josué Cardoso que, com seu esforço hercúleo, nos proporcionou esta oportunidade de "linkar" autores interessantes. Sou graduando em filosofia e estudei as Investigações filosóficas recentemente. Valeu mesmo!!!

  • @SILMESTRE

    @SILMESTRE

    Жыл бұрын

    Em tempo: tinha me esquecido de tb agradecer a toda equipe de produção. Vcs são parte do sucesso!

  • @TubeSpoker
    @TubeSpoker4 жыл бұрын

    Video brilhante parabéns pro abordar pontos tão fundamentais. Ficou até curto.

  • @ivanasperb3616
    @ivanasperb36164 жыл бұрын

    Excelente vídeo

  • @diemoraes1
    @diemoraes14 жыл бұрын

    Olá, Prof. Christian, tudo bem? Acompanho com regularidade seu canal. Vem servindo bastante para nossos grupos de estudos aqui em Goiás. E para mim, particularmente. Gostaria de fazer uma sugestão de tema, a partir de algo que muito me interessa em termos de pesquisa: a obra de Otto Von Rank, notadamente o texto "O trauma do nascimento”. Um forte abraço aqui do Goiás e do pessoal do Latesfip-Cerrado.

  • @khaos5590
    @khaos5590 Жыл бұрын

    Talvez, seu melhor vídeo!

  • @victorhugosilva9434
    @victorhugosilva94344 жыл бұрын

    Prof. Dunker, gostaria que fizesse um vídeo explicando os dois metadiagnósticos da modernidade que você aborda em seu livro "Mal-estar, sofrimento e sintoma", relativos ao excesso de experiências improdutivas de determinação, e ao déficit de experiências produtivas de indeterminação. Obrigado!

  • @LugarDoCarvalho
    @LugarDoCarvalho4 жыл бұрын

    Briga de cachorro grande... Vou recolher-me à minha insignificância. PqP

  • @felipeweiss1946
    @felipeweiss19464 жыл бұрын

    Gostei!

  • @pietromoresco1988
    @pietromoresco19884 жыл бұрын

    Nossa esse foi demais mesmo muita intersecção dos autores

  • @brunomalvino7458
    @brunomalvino74582 жыл бұрын

    Magistral

  • @laisabarbieri791
    @laisabarbieri7914 жыл бұрын

    Christian boa tarde. Você poderia comentar sobre o que Lacan denominou: falha epistemossomática? O que difere da psicossomática proposta por Freud? Obrigada

  • @guilhermesavioferreiraalve8691
    @guilhermesavioferreiraalve86914 жыл бұрын

    Muito bom

  • @joaoboechat7637
    @joaoboechat7637 Жыл бұрын

    Faz um vídeo falando de Lacan e Adorno e indústria cultural

  • @kaliltavaresfonteles4480
    @kaliltavaresfonteles44804 жыл бұрын

    Professor, você poderia comentar depois as relações entre Lacan e De Certeau? A partir desse vídeo fiquei curioso para entender mais sobre A Fábula Mística e a psicanálise, em especial o lugar da ficção (do eu e do outro) no discurso psicanalítico. Abraços.

  • @lxdxcx
    @lxdxcx4 жыл бұрын

    Professor pode fazer um vídeo falando da relação da linguagem com a violência e a sexualidade?

  • @albertoramos1105
    @albertoramos11054 жыл бұрын

    Olá professor, parabéns pelo canal! Poderia fazer um vídeo comentando se seria possível pensarmos algumas relações entre a teoria do Ato analítico e a teoria dos atos de fala, de John Austin? Mesmo lembrando que para esse autor o sujeito é "uno", não dividido, mas tbm que o ato, no contexto de análise, é produtor de mudanças no sujeito ou visa eliciá-las. Um abraço e muito obrigado!!

  • @brenowinchester
    @brenowinchester4 жыл бұрын

    Vou relembrar aqui o meu pedido da relação entre Lacan e o momento Maio de 68. Tenho muita curiosidade sobre o impacto desse momento na Psicanálise.

  • @rafaelalmeida6110
    @rafaelalmeida61104 жыл бұрын

    Olá professor, adoro seu canal e aprendo muito com seus vídeos. Tenho comecado a ler Freud há pouco tempo e percebi que em alguns textos ele nenciona o COMPROMISSO, o senhor poderia falar sobre o que Freud esta querendo dizer?

  • @aidapaiva195
    @aidapaiva1954 жыл бұрын

    Dunker, quando eu pirei pela primeira vez eu dizia para o meu psicanalista que existia um jogo mas eu não sabia jogar esse jogo é não sabia as regras desse jogo. Até hoje estou tentando saber mais desse jogo: como se joga, quais são as regras, etc.

  • @Dhiehrry
    @Dhiehrry3 жыл бұрын

    Querido Dunker, você é genial. Queria ver uma relação entre Lacan e Merleau-Ponty, parece que tem aí diversas aproximações.

  • @guilhermeprokisch
    @guilhermeprokisch4 жыл бұрын

    Professor, poderia falar um pouco sobre os processos de antropomorfização? Seria possível que toda nossa relação com conceitos abstratos seja uma relação com a imagem antropomorfizada dele? Andei pensando isso outro dia e não sei se algum autor já tratou desse assunto. Obrigado!

  • @diegorafael3163
    @diegorafael31634 жыл бұрын

    Olá Dunker, qual as principais diferenças entre a concepção de Freud e Lacan sobre o fim da análise. Parabéns pelo trabalho, sou estudando de psicologia e sigo acompanhando com grande admiração.

  • @adriadnyribeiro
    @adriadnyribeiro4 жыл бұрын

    caraca. não entendi nada. vou ver mais umas 10x hahahha

  • @paulojose1419
    @paulojose1419 Жыл бұрын

    Estava procurando o arco-íris e achei ouro.

  • @macielmaxx8190
    @macielmaxx81904 жыл бұрын

    Professor ainda vou ser seu aluno...

  • @claudiaorlandini
    @claudiaorlandini4 жыл бұрын

    WOW!

  • @vitorr.dealmeida2650
    @vitorr.dealmeida26504 жыл бұрын

    Olá, professor Parabéns pelo trabalho! Sempre acompanho seu canal e é mt bom poder saber um pouco mais sobre psicanalise. A minha pergunta é sobre a transferência: o senhor comentou em um vídeo sobre amor romântico e transferência que algumas pessoas teriam naturalmente uma facilidade de se colocar em transferência. Isso é positivo? Devemos estimular esse tipo de processo? Como? Desde já agradeço! Forte Abraço!

  • @joseluiz8597
    @joseluiz85974 жыл бұрын

    Alguém saberia me informar sobre onde encontrar as reflexões sobre razão e causalidade em Lacan? Obrigado!

  • @UniversodaPsicologiaTV
    @UniversodaPsicologiaTV4 жыл бұрын

    Dois caras complicados haha

  • @paulamachado1395
    @paulamachado13954 жыл бұрын

    Professor, você poderia falar sobre a relação entre o complexo de inferioridade, autoestima e depressão (já abordados em vídeos anteriores), com o que tem sido chamado de síndrome do impostor? De que forma a psicanálise aborda essa questão? Obrigada e abraços!

  • @GiselleSissy

    @GiselleSissy

    4 жыл бұрын

    Paula, o Professor comentou um pouco sobre a "síndrome do impostor" no último vídeo do Falando Nisso ao vivo, respondendo perguntas. Está lá pelos 20:00

  • @klarakrok
    @klarakrok4 жыл бұрын

    Much bigger than Vegas! Congrats Aula n pandemia .poder.click no mental...

  • @pauloarthurbuchvitz7528
    @pauloarthurbuchvitz75284 жыл бұрын

    Que tal discorrer sobre pensamento e linguagem entre Vygotsky e Lacan, certo abraço!

  • @flaviadealmeidapradocezari1510
    @flaviadealmeidapradocezari15104 жыл бұрын

    Professor, adorava suas aulas de Lacan, mas te ver falando "youtchube" não tem preço! Você poderia falar sobre o conceito de feminilidade na psicanálise e como ele se articula (em oposição ou em concordância) com as reivindicações feministas?

  • @paulouro
    @paulouro4 жыл бұрын

    Boa noite! Pq já está escuro! Hoje foi daquelas aulas, daqueles papos que a gente precisa voltar.... muita coisa. E pensar como cansa muito. Fiquei cansado. Volto mais vezes. E se o professor puder fazer a gentileza de voltar em certas partes eu particularmente fico grato.

  • @TubeSpoker
    @TubeSpoker4 жыл бұрын

    Wittgenstein, acredito assim como ele mesmo sobre sua obra, que é verborragia útil. A linguagem é um truque e ponto. Útil saber que o é. Os pré socráticos já demonstravam isso. Mas ficou na história. Interessante notar como linguistas e antropólogos acham fascinantes as descobertas de tribos com novas formas de linguagem, por exemplo uma que não faz o uso primeira pessoa do singular. Também a construção no final se dá por aceitação coletiva, ou seja se torna real. Descartes em "cogito" também cria uma falácia linguistica pra criar essa famosa frase. Wittgenstein aceitou a derrota e foi explícito. E o comum é o que no final foi aceito pelo coletivo a milênios, " o intocável ". Ela é privada e publica.

  • @Willrockwfp
    @Willrockwfp3 жыл бұрын

    obrigado josué cardoso

  • @ThiagoLima-um7yh
    @ThiagoLima-um7yh4 жыл бұрын

    Boa tarde professor, vim nesse video para fazer uma pergunta sobre a hipnose, queria saber se você acha a hipnose eficaz na clínica e o que você sabe sobre Milton Erickson e os outros hipnólogos.

  • @caiowhitaker8695
    @caiowhitaker86952 жыл бұрын

    Professor, por favor, poderia indicar onde o Lacan fala sobre essa questão do mito e da hermenêutica? (Estou interessado nisso pois estudo Lévi-Strauss)

  • @brasilbrasileiro2796
    @brasilbrasileiro27963 жыл бұрын

    Te amo Cristian (transferindo) kkkkkkkkk

  • @FelipeHautequestt
    @FelipeHautequestt4 жыл бұрын

    Pessoal, alguém sabe qual o livro ou texto do Agamben sobre estruturalismo a que o prof. Dunker está se referindo?

  • @itacirgabral8586
    @itacirgabral85864 жыл бұрын

    essa da linguagem publica estralou vygotsky

  • @edsonaparecidopedro1898
    @edsonaparecidopedro18984 жыл бұрын

    Não entendi nada, só um pouquinho do Santo Agostinho

  • @guilhermeartigueirohenriqu2011
    @guilhermeartigueirohenriqu20114 жыл бұрын

    Uma dúvida inquietante: seria Immanuel Kant o fundador da psicanálise quando estabelece que a filosofia precisa de uma ciência que determine os limites e passes da cognição antropológica?

  • @silassousa2744
    @silassousa27444 жыл бұрын

    O que voce acha sobre os cursos de psicanalise online??