Curso online sobre Existencialismo: filosofiaexistencial.com.br

@PaoloBattiston-sk1bf

8 ай бұрын

Gostei di ouvir com tanta clareza un conceito cosi complicado

@romelandreotti9901

3 ай бұрын

Este link não funciona 😢

Um dos melhores filósofos da minha vida.Inesquecível!!!

Um dos canais mais honestos do youtube.

Um dos poucos vídeos que encontrei no KZread referente a filosofia de Kierkegaard. Inclusive, amei a aula, obrigadooo

@MatheusBenites

3 жыл бұрын

Obrigado, Pedro. Fique à vontade para conferir as outras do canal.

Olá Matheus ! Dia 03 de fevereiro de 2023 estou aqui assistindo sua aula e como sempre, foi uma prazer aprender com vc. Por ter crescido numa igreja protestante, me identifiquei bastante com o conteúdo de sua aula. Lá na bíblia no libro de Habacuque 3.4 diz: "Porque o justo viverá pela fé", e se não me engano foi o tema de Lutero na Reforma. Outro detalhe que gostaria de comentar: A Primeira Igreja Batista do RJ tem como Pastor Emérito o Dr. Soren, que é justamente o nome do Kierke. Muito obrigado pela aula e por deixar aqui no youtube para q pessoas como eu aprendam um pouco. Abraços

O salto para a fé depende do desespero de alguma de aceitação do desconhecido de que se deseja conhecer.

Kierkegaard, para mim sempre foi esse mistério filosófico insondável. Ele aparentemente sereno, de grande paz interior, porém o espírito inquieto, num desespero perene de entender os mistérios da vida!!

Que legal, professor. Obg por descortinar a obra do Kierkegaard. Tenho essa obra. Li mas não entendi muito.

Cara, parabéns mesmo. Sintetizar um material tão denso, se preocupar em transferir didática e acertos conceituais é uma tarefa árdua. Seu trabalho é fantástico, sigo acompanhando seus "envios antigos" e mais recentes!

@MatheusBenites

5 ай бұрын

Valeu Gabriel!

Aula muitíssimo boa. O curso de Filosofia é bem superficial na universidade em que me formei como Antropólogo, e aulas desse tipo sem verbetes técnicos e ultra acadêmicos são um verdadeiro deleite aos amantes desse filósofo.

@joaogalvao2251

Жыл бұрын

Cursei sociologia na juventude e após alguns anos fiz filosofia, curso EAD,e senti falta de aulas com profundidade. A universidade, onde fiz a graduação em filosofia, me atendeu muito bem, porém não tem tempo para aprofundamento em curso a distância.

A eternidade é agora!!! Maravilha!!!

excelente otimo conteudo ,escrevi no seu canal atraves de um video que vc fez com Daniel gontijo ,creio que acertei mas um bom canal que me trara retorno racional ,Abraço,

Essas questões do sofrimento humano e da existência do mal já foi destrinchada. Tem um teólogo chamado Rodrigo Silva que fala sobre isso com base na bíblia, mas precisa fazer uma pesquisa específica, como "porque o mal existe? Com Rodrigo Silva", pois ele tem muitos vídeos no canal dele e muitas participações em canais de podcasts.

Excelente vídeo. Fala simples e uma dinâmica leve de trazer o autor. Tornou o entendimento introdutório do autor extremamente agradável de dar prosseguimento nos estudos. Parabéns e obrigada pela disposição por aqui!

Vocé e maravilhoso, está ficando bem.mais fácil de comprender a Soren K....!!

ótima aula! Uma das melhores que assisti. Além disso tem o melhor asmr de gole de água uahsuahsuahsuas

Muito bom, Matheus! Você busca ser fiel à obra de Kierkegaard, ainda que particularmente você possa ter posicionamento intelectual (se posso chamar assim) diferente do autor. De fato é bem difícil compreendê-lo, até porque ele tenta falar do incompreensível (absurdo). Se me permite dizer, respeitosamente: que o Absurdo abençoe você, Matheus! Abraço!

Tarefa difícil. Muito bom

Achei o que estava procurando a muito tempo

"O pecado consiste, perante Deus, no desespero por não querermos ser nós próprios, ou no desespero por querermos ser." Oh caro Matheus Benites, explique lá isso em miúdos , isto é, de forma clara e que todos possam compreender. Aguardo resposta, agradecendo desde já. Abraço de Portugal.

Não tentar explicar o inexplicável! Maguinético isso! Eu precisava dessas palavras!

Obrigada Matheus! Suas considerações foram de fundamental importância, Eu nunca havia feito uma ligação entre Kierkegaard e Jung, amei o modo abordado.

@MatheusBenites

3 жыл бұрын

Que ótimo :) Fique à vontade para explorar meus outros vídeos de filosofia.

Professor Matheus suas aulas são ótimas, ja disse e digo denovo.

@MatheusBenites

3 жыл бұрын

Muito obrigado, André!

Excelente aula!

Muito boa a fala do Matheus. Estou estudando Kierkegaard para fundamentar minha monografia no Bacharelado de Filosofia no IFCS/UFRJ e achei a fala do Matheus muito clara e conscienciosa.

@MatheusBenites

Жыл бұрын

Obrigado, Fernanda!

Estou lendo o Desespero e achei muito util

@Vivi-ji5in

9 ай бұрын

EU também estou.lendo...mais não é fácil.. é muito complexo!

Muito obrigada pelo seu trabalho, Matheus, realmente vai me ajudar muito na leitura. Saudações filosóficas 😌🖖🏼

Obrigado!

Muito bom!

Vídeo ótimo, continua com esse projeto

Obg Matheus, ajudou muito a elucidar os estudos, ha muito o que aprender da obra de Kierkegaard e foi uma abertura bem didática! Gostei muito também da ligação entre esperança e nostalgia, como uma projeção temporal, que nao necessariamente corresponde ao que de fato foi/será, nunca havia me ocorrido pensar assim.

Parabéns pelo ótimo trabalho 👏

MUITO FODA, SIMPLESMENTE. Parabéns pelo trabalho

PERFEITO

Ganhou um escrito. Ótimo conteúdo

Vídeo maravilhoso!!

Maravilhoso

Muito bom. 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Só gratidão irmão! 🙏

Perfeitooo

Muito bom me ajudou muito

Fantástico

Matheus: Suas aulas são maravilhosas! Muito obrigada! 🙏🏻

obrigada pelo vídeo! muito bom!!

Muito bom! Obrigado pelo vídeo 🎉

Thank you ,gostei muito .

Parabéns perfeito muito didático

Excelente conteúdo! Parabéns!

Obrigada

Obrigada por esta aula sobre o pensamento de Kierkegaard. Muito bem apresentado.

Muito boa aula. Parabéns!

Mais um vídeo maravilhoso!!! Super bem explicado!!! Parabéns e obrigado, por compartilhar seus conhecimentos!!!

@MatheusBenites

3 жыл бұрын

Muito obrigado!

Tava procurando sobre o soren

Excelente síntese. Kierkegaard é, de fato, um pensador instigante!

Estou fazendo um trabalho sobre Kierkegaard, e seu vídeo é absolutamente importante, conseguir compreender bastante sobre ele, muitíssimo obrigado por me ensinar sobre ele. Abraço.

Muito bom Matheus Benites, foi meu primeiro vídeo e me foi muito proveitoso. Gostaria de compartilhar uma citação do teólogo Francis Schaeffer, que fez uma crítica importante ao pensamento de Kiekegaard sobre o salto de fé em Abraão e o "sacrifício" de Isaque, "Kierkegaard dizia que este foi um ato de fé que não tinha algo de racional em que se basear ou com que possa ser relacionado. Daí que veio o conceito moderno de "salto de fé" e a total separação entre razão e fé. Com este raciocínio relativo a Abraão, Kierkegaard parece não ter lido a Bíblia de forma suficientemente cuidadosa. Antes de Abraão ter sido solicitado a tomar as providências para o sacrifício de Isaque (o qual, é claro, Deus não permitiu que fosse consumado), ele havia recebido muitas revelações proposicionais de Deus, ele tinha visto a Deus, Deus havia cumprido suas promessas para ele. Em suma, as palavras de Deus estavam, naquele momento, no contexto da forte razão de Abraão em saber que Deus não apenas existia, mas que também era totalmente confiável. Schaeffer explica que isso não minimiza a fé que Abraão demonstrou na longa marcha até o Monte Moriá e todo o resto, mas certamente também não representa um "salto de fé" alheio à racionalidade. (O Deus que intervém, Francis Schaeffer, cap. 2).

@MatheusBenites

3 жыл бұрын

Obrigado por compartilhar este ponto de vista. Muito interessante

@jservafilho

3 жыл бұрын

Muito interessante a sua observação referente a este assunto, sitando o livro do Schaeffer.

dá hora

Muito bom! Já me inscrevi no canal!

Parabéns pelo seu trabalho. Falar de kierkegaard, de sua obra, é um desafio - e você o fez de forma brilhante.

A razão termina onde começa a fé.

Caaaaara... Brabíssimo. Excelente prefácio à leitura do Desespero Humano. Comecei a leitura há um tempo e teu vídeo caiu como uma luva. Bom demais.

@MatheusBenites

2 жыл бұрын

Poxa, fico muito feliz em ajudar, Guilherme. Fique à vontade para conhecer os outros vídeos do canal e divulgá-lo.

Muito bom! Gratidão! 🙏🏼

@MatheusBenites

Жыл бұрын

Obrigado! Bem-vindo!

Aula muito boa mano, desde o ensino médio tive interesse em ler Kiekegaard, vou começar por este. Me instigou a ler

Ótima aula.

valeu!

Aula incrível, muito bem explicado, parabéns pelo trabalho de qualidade!

@MatheusBenites

Жыл бұрын

Obrigado, Gustavo.

Ótimo

@MatheusBenites

3 жыл бұрын

Feliz que gostou!

Não achei o filme "a palavra"...Parabens pelo conteído professor!!!!

Sou iniciante na filosofia e gosto muito das ideias do Kierkegaard. Foi uma ótima aula pra conhecer melhor, obrigado :)

@MatheusBenites

3 жыл бұрын

Fico feliz! Pensador fascinante mesmo. Fique à vontade para explorar o canal

Top

Muito bom Bem didático, mesmo assim a leitura desse livro é complicado. Já tentei e não consegui

@pedronreidelas3084

3 жыл бұрын

Não desista, uma ora você consegue !!

@andreabreu940

2 жыл бұрын

O Kierkegaard é 1 filósofo q se expressa sem clareza nenhuma, pegar p ler não dá. Pega comentarios assim: procura livros em q o título for "kierkegaard" q vai ser comentario dele.

Olá Matheus, tudo bem? Já assisti outros vídeos do canal, ainda não assisti este do Kierkegaard, porque não tive tempo, mas irei ver, com certeza deve ter ficado ótimo. Mesmo assim deixo três perguntas, que não sei se você responde no vídeo, a primeira é: É certo dizer que a filosofia de Kierkegaard nos convida a viver, afirmar a vida? É possível fazer alguém sem fé gostar de Kierkegaard? E por último, existe algum filosofo que se parece com Kierkegaard?

Estou começando a ler a doença para morte e seu vídeo foi muito bom para facilitar a leitura!

Aula maravilhosa prof.Matheus, comecei ler o livro, mas... achei muito difícil e vc o discorreu numa síntese deliciosa. Parabéns, amei sua aula.

@MatheusBenites

3 жыл бұрын

O estilo dele é difícil mesmo, não é só você não rs

Bom dia Prof. Matheus Benites, tudo bem? Estou assistindo o seu vídeo sobre a sua reflexão Kierkeggardiana. Eu enviei uma mensagem para o seu facebook, se puder verifique. Um abraço.

Eu acredito ser kirkegard também um pseudônimo,pois significa cemitério em dinamarquês.

Acabei de ler essa excelente obra, e gostaria de ter assistido sua aula antes de tê-la lido. Cada vez mais me apaixono pela filosofia Existencialista. Nada como mergulhar, estudar Kierkegaard, Camus, Sartre. Parabéns pela aula, me acrescentou demais!!! Melhor vídeo sobre "O Desespero Humano". 👏🏽👏🏽

@MatheusBenites

2 жыл бұрын

Obrigado! Feliz em ajudar!

Nota 9.5 pra ti meu nobre professor....tirei 0.5 por conta do gole de água barulhento ( poderias evitar na próxima fala como médico digo beba bastante água para não precisar tomá-la em meio a uma fala capaz como a sua . Abraços

Muito bom seu conteúdo, estava procurando mais material sobre Kierkegaard para meu TCC, você teria conhecimento de mais obras desse autor?

@MatheusBenites

3 жыл бұрын

"As Obras do amor", "O Conceito de angústia", "Temor e Tremor". A primeira dessas é mais recomendável para ler primeiro, junto com "O desespero humano", aqui exposto.

@lifearte6187

3 жыл бұрын

@@MatheusBenites obrigado

@italomoraes1

3 жыл бұрын

Fiz meu tcc sobre o pensamento de Kierkegaard, desejo um excelente trabalho nobre colega.

@lifearte6187

3 жыл бұрын

@@italomoraes1 obrigado!

Para Kierkegaard angústia e desespero são conceitos idênticos?

Compre o livro de Kierkegaard em: amzn.to/2NgqlMP

Põe na velocidade rapida

Professor, que livro o Sr° indicaria para começar entender melhor o existencialismo de Kierkegaard? Foi uma ótima aula! 🙏 Muito obrigada ! 👏👏✨❤️

@MatheusBenites

Жыл бұрын

Olá, Luna. Indicaria O desespero humano. Você pode conhecer o meu urso de filosofia existencial, que tem uma aula sobre Kierkegaard também: www.filosofiaexistencial.com.br/

Introdução a Hegel, agora disponível: kzread.info/dash/bejne/aoaG0tqecbu3l7g.html

@suelysandriellyferreirados7255

2 жыл бұрын

Aponte um aspecto crítico em Nietzsche e um em Kierkegaard e para cada um exemplifique com uma situação vivida pelos homens, nos dias atuais.

Olá Matheus, vc poderia me dizer se esse livro é tradução direta ou indireta?

Si Deus pode tudo porque ele não faz?

Ou trem

Cadê o vídeo sobre o filme que você indicou?

@MatheusBenites

7 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/doaVy9VmhdXOgaw.htmlsi=wiVGSA_MNII4F3F-

✨🙏🙏✨🤩🤩🤩🤩🤩✨🙏🙏✨

Segundo Kierkegaard somos todos desesperados, uns mais outros menos, por não podermos conhecer nem Deus, e nem a nós mesmos... Solução? AMOR CRISTÃO... (Isso que eu entendi desse vídeo...)

Então, quer dizer que para Kierkegaard, Deus, realmente seria só após a morte mesmo?

REPAROU que quando todo mundo grita "ACEITE-ME COMO SOU" estão em verdade, mostrando que ODEIAM A SI MESMOS, que se REJEITAM?

@JadsonCarvalho-nk4mw

Ай бұрын

O que rejeito é essa "herança maldita" de negro pegador que foi passada pra mim pelo meu pai, luto pra não ser igual a ele todos os dias da minha vida

Que triste, se o Kieergard tivesse nascido no início do século XX ele teria se satisfeito com o movimento pentecostal.

"Desespero" é falta de fé, para Kiergaard e acredito que para qualquer pessoa que acredite em algo "superior". Cristo seria o ideal humano (a representação de Deus nos céus aqui na terra), então, para Kiergaard o ser humano é um ser "divino". Uma das lei do hermetismo do Egito antigo a, da correspondência " O que está em cima é como o que está embaixo, e o que está embaixo é como o que está em cima", isso lembra um pouco o mundo das ideias de Platão. Jesus Cristo é o ideal de ser humano. Os textos do novo testamento estão em grego. Logo, não há como retirar a influência das ideias gregas dos evangelhos do Novo Testamento e muitos dos seus conceitos. Um nascimento de origem divina de uma virgem é algo muito natural e aceitável "para um dito e proclamado filho de um Deus" para gregos e romanos à época do Imperador Constantino. Hoje, os cristão ainda professam sua fé em seus dogmas. Dogmas são na sua origem (historicamente) impostos, por meio de muita dor e derramamento de muito sangue humanos (até os dias de hoje), mas a terceira geração estará convencida dos dogmas sem necessidade de dor. Por que se espantar com a história mítica do não sacrifício de Isaac, filho de Abraão, o que, na realidade, foi um recado do autor do texto (sacerdotes do período pós-exílio Babilônico) ao povo da época da necessidade de se fazer sacrifícios de animais? O real contexto e a mensagem original dos textos contidos na Bíblia foram perdidos ao longo da história. Difícil fazer este resgate histórico; contudo, o que verificamos hoje são inúmeras teologias dos JUDAÍSMOS e dos CRISTIANISMOS. Kiergaard foi um teólogo cristão com muita desenvoltura.

O que e que quer dizer “o homem é uma síntese do finito e do infinito, do temporal e do eterno”?

@MatheusBenites

Жыл бұрын

Ele é tanto inteligência (razão / mundo eterno) quanto instintos (animal / mundo temporal dos sentidos).

@JoaoAraujo-ld3zk

Жыл бұрын

@@MatheusBenites e por que é que na síntese do eu “um dos fatores não deixa de ser o seu próprio contrário”?

com todo respeito, você não deve ter lido Spinoza. Porém, o vídeo está legal (:

@MatheusBenites

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/dZN2pqOJdZC3ZMo.html :)

Não sei não,caro Matheus Isto me pareceu mais uma pregação de Calvino.Sou muito maís Freud ou Kafka que vão direto a jugular. Jung era outro que turvava as águas para que parecessem mais profundas.

@leohcabral

Жыл бұрын

Contudo Freud era um racionalista ateu. Kierkegaard um existencialista cristão. O fato da psicologia analítica "mergulhar" no simbolismo não a desqualifica necessariamente nessa ponte com o filósofo dinamarquês - o problema talvez seria não emergir desse mergulho. Porém afirmar que a religião "é o ópio do povo", resume mal toda a coisa. Freud era de origem judaica e a religião, assim como o judaísmo eram temas recorrentes em sua obra. "Todos os caminhos levam à Roma"? Resta saber..

Letras miúdas. Difícil de ler

Jesus não reencarnou, e sim, Encarnou.

Me parece que Kierkegaard dá uma DEFINIÇÃO de Desespero (morte em vida) mas, como TODOS os filósofos anteriores e posteriores, não ATACA o problema.

@JoaoOliveira-vt2ee

2 жыл бұрын

Mas o que que você define como problema. O próprio conceito em si já é extremamente subjetivo. Seria um tanto quanto presunçoso da parte dele propor um remédio para o seu ou o meu desespero.

@lucianoandrade7798

2 жыл бұрын

@@JoaoOliveira-vt2ee os filósofos, pelo menos os GRANDES filósofos (Platão, Aristóteles, Tomás de Aquino, Descartes, Kant, Hegel), sempre foram prepotentes, arrogantes e megalomaníacos (graças aos deuses). Kierkegaard, Schopenhauer, Nietzsche, Wittgenstein pertencem à outra categoria de filósofos: os não-sistemáticos, os não-totalizantes, os não-solucionadores-de-todos-os-problemas-da-humanidade. E eu acho isso...Médio! Nem bom, nem ruim. Sabe por quê? Porque, de tempos em tempos, precisamos de uma "carteirada de filósofo fodão" tal como Aquino deu a definição semântica/relacional de "Verdade" ("Verdade é a adequação da coisa ao intelecto"). Até hoje usamos Aquino e seu conceito de "verdade". Agora, vamos ao "Desespero". O que é Desespero? Eu digo: "é um estado mental/neuronal/hormonal de sentir que não há mais saída". Eu posso ficar desesperado por saber que eu vou perder minha casa, meu carro e meus livros. Você pode entrar em Desespero por descobrir que vai perder a pessoa que mais ama nesta vida. Sabe o que há em comum com o seu e o meu Desespero? Os dois são ILUSÕES de nossos cérebros momentaneamente doentes! É claro que há uma solução para a minha perda. É claro que há uma solução para a sua perda. Nós só não estamos em boas condições de saúde mental para VER isso! Por isso, são tão importantes os psicotrópicos aplicados em pessoas desesperadas com tendências suicidas! 90% das pessoas que iriam se matar pensam duas vezes antes da "solução sem volta" do suicídio quando recebem injeções de haldol durante 4 semanas! Pense nisso... Meu filósofo proferido é o John Searle acompanhado de perto pelo Michael Dummett.

@JoaoOliveira-vt2ee

2 жыл бұрын

@@lucianoandrade7798 discordo redondamente de você. Acredito que todos esses filósofos que o senhor citou não tentaram dar suas soluções para os grandes problemas da humanidade ou para as grandes dúvidas, mas deram uma direção ou propuseram algum tipo de reflexão (para aqueles que sabem pensar por si) para que nós conseguíssemos resolvê-los por conta própria ou, pelo menos, pudéssemos entendê-los.

@lucianoandrade7798

2 жыл бұрын

@@JoaoOliveira-vt2ee há duas maneiras de encarar as diferentes perspectivas dos grandes filósofos (e até as perspectivas das pessoas comuns): 1- o Perspectivismo de Nietzsche (às vezes de Richard Rorty) diz que "a Verdade existe mas não temos acesso a ela, mas, a cada perspectiva que eu acrescento sobre A Verdade eu me aproximo mais desta", 2- em Platão "eu tenho acesso às Ideias Eternas e imutáveis mas elas são difíceis de compreender. Assim, a Verdade pode ter seus fundamentos fortificados por cada Perspectiva que eu acrescento por meio do processo dialético". 3- agora, se você discorda disso, então você não está indo para o caminho da razão. É melhor fazer uns cursos de difusão sobre filosofia na USP, plataforma Apolo.

@JoaoOliveira-vt2ee

2 жыл бұрын

@@lucianoandrade7798 então quer dizer que você é um filósofo? Kkkkkkkkkkkk bom demais Luciano.