ЛКС - Легкий Космический Самолёт

Ғылым және технология

Видеоролик посвящён истории одного из менее известных ракетопланов, разрабатывавшихся в Советском Союзе. Опасаясь отставания от США в милитаризации космоса правительство СССР постановило подготовить ответ. На зов откликнулся Владимир Николаевич Челомей, представивший ассиметричный ответ на американскую угрозу...
#космическийкорабль #космонавтика #самолет #spaceshuttle
Почта для связи с кафедрой: www-sm2@yandex.ru
Почта для связи с авторами: vasilev.f.a@mail.ru
Группа ВК композитора: flegmatichaia_eiforia

Пікірлер: 93

  • @export1231
    @export1231Ай бұрын

    Очень классный канал и крутые видео! Ждем еще! Спасибо вам!

  • @84roadkill
    @84roadkillАй бұрын

    Только не останавливайтесь с видосами!

  • @victor_globall
    @victor_globallАй бұрын

    Такой контент нам нужен! Спасибо!

  • @Almaz-Rymilovich2000
    @Almaz-Rymilovich2000Ай бұрын

    на сегодняшний день с технологиями очень хороший проект, и КПД выше

  • @Vibraza
    @VibrazaАй бұрын

    Волшебное видео, супер!

  • @user-em9rw5vr9y
    @user-em9rw5vr9yАй бұрын

    После Олимпиады 80 было возобновлено строительство Энергии. Челомей с проектом лкс припозднился, а строить оба проекта паралельно, это крайне было рисковано. Хотя, на выходе получилось бы такое , что даже Белый домик тряхануло. Это как иметь современный авианосец а у ближайшего конкурента один крейсер.

  • @user-tn9jq1up5f

    @user-tn9jq1up5f

    Ай бұрын

    @user-em9rw5vr9y 🥱 1. Решение о выборе столицы Олимпийских игр 1980 года Международный олимпийский комитет принимал на 75-й сессии 23 октября 1974 года в Вене. 2. Работы по программе «Энергия-Буран» начались в 👉1976 году, сразу после закрытия программы Н-1. 3. Олимпиада прошла июль-август 1980, а отгрузка центрального блока РН ЭНЕРГИЯ в Куйбышве была октябрь 1980. 1,2,3,4 какая связь м/у олимпиадой и рк энергия и кто, гле чего приостанавливал/возобновлял: загадка сие великая Челомеевское ОКБ-52 начало заниматься еще в конце 1950-х. В начале 1965 года вышел приказ Главкома ВВС К.А. Вершинина, в котором предписывалось передать все материалы эскизного проекта в ОКБ-155 А.И. Микояна. На следующий год там под руководством Г Е. Лозино-Лозинского стартовал проект десятитонного космического самолета "Спираль". Борис Натаров, ныне ведущий конструктор ОАО "ВПК НПО машиностроения", в свое время был назначен руководителем Специальной конструкторской группы, которая вела разработку новой многоразовой системы. "В 1975 ☝️году, - рассказывает Борис Николаевич, - Челомей вызвал меня из отдела крылатых ракет (я в то время начинал работы по проекту 'Метеорит-А') и дал команду заниматься новым делом. Для меня все это было абсолютно новым, кроме разве что крыльев. Пришлось поднимать много материалов, ездить в Королев, к тем, кто там уже начал работать по 'Буран’ --- кто-куда опоздал загадка. Америку бы точно «не тряхнуло»

  • @Andrewmsu

    @Andrewmsu

    Ай бұрын

    Ничего бы не получилось. У США в 1982 году было уже четыре Шаттла, у СССР аналог появился только в 1988 году. Появился потому, что Шаттлы «тряханули» Кремль и там с испугу решили все ресурсы бросить на Буран.

  • @user-em9rw5vr9y

    @user-em9rw5vr9y

    Ай бұрын

    @@Andrewmsu В залежалке всё знают и что могло бы быть и что будет ⚠️. У вас на каждый 1кв метр приходиться по 0,01 живому оракулу 😇

  • @Andrewmsu

    @Andrewmsu

    Ай бұрын

    @@user-em9rw5vr9y Что за «залежалка»? У кого «у вас»? Что вообще за херню Вы пишете?

  • @reenjeer
    @reenjeerАй бұрын

    То же занимаюсь разработкой. И когда что-то создаю стараюсь себя не питать иллюзиями что это нужно кому-то.

  • @user-lp4zl4wc8c
    @user-lp4zl4wc8cАй бұрын

    Молодцы! Спасибо большое!

  • @user-dn5cz3pv3e
    @user-dn5cz3pv3eАй бұрын

    Потрясающе!!!

  • @stalmak
    @stalmakАй бұрын

    Очень достойный канал, желаю продолжать в том же духе, творческих успехов

  • @kirillshumakov5459
    @kirillshumakov5459Ай бұрын

    Ай бомонцы молодцы! За уникальность рассматриваемых систем однозначно уважение и лайк, да еще и за высокое качество самой работы! Желаю, чтобы ваш контент нашел еще больше зрителей

  • @glee_bus
    @glee_busАй бұрын

    Отличное качество видео, прекрасная работа

  • @user-px7ov7yg5f
    @user-px7ov7yg5fАй бұрын

    Этот канал крут, серьёзно, видео выглядят очень красиво, а главное информативно и интересно, всё таки, хоть и история не допускает сослагательного наклонения, но было бы очень интересно увидеть буквально космическую войну, а особенно кадры этих сражений, а ещё отдельным искусством были бы агитационные плакаты, мол "Вступай в космические войска!" в той самой советской эстетике

  • @superzloytankist
    @superzloytankistАй бұрын

    Интересный аппарат.

  • @user-vf2uk7mm4e
    @user-vf2uk7mm4eАй бұрын

    Жаль, такое чудо и не запустили в космос.

  • @boddy1324
    @boddy1324Ай бұрын

    Спасибо за ваш труд!)))))

  • @evgenygophman7197
    @evgenygophman7197Ай бұрын

    Это был печально известный принцип долгосрочного планирования в СССР. Вместо собственных оригинальных разработок предпочтение отдавалось копированию уже существующих западных достижений. Ак были закрыты многие перспективные проекты не только в космонавтике. Скопировав компьютер IBM-360/ 370 (Сериявычислительных машин ЕС) СССР изначально обрек себя на отставание.

  • @user-uk8wt1fn7c
    @user-uk8wt1fn7cАй бұрын

    Прости нас, Юра, мы все прое....

  • @_saltov76_
    @_saltov76_Ай бұрын

    🌠

  • @davkul
    @davkulАй бұрын

    Практически, ЛКС- тот же Буран, просто меньшего размера!

  • @ph08nyx

    @ph08nyx

    Ай бұрын

    Практически, пистолет та же пушка, только меньшего калибра...

  • @davkul

    @davkul

    Ай бұрын

    @@ph08nyx, логично и в принципе так и есть!

  • @MegaMozart13

    @MegaMozart13

    Ай бұрын

    @@davkul если ничего в этом не смыслишь....

  • @kottok4959

    @kottok4959

    Ай бұрын

    @@davkul Только цели у них разные.

  • @user-gu1gh3rl9j
    @user-gu1gh3rl9jАй бұрын

    360 ЛКС на орбите, во фантазеры жили тогда.

  • @user-lo6py6xv2q
    @user-lo6py6xv2q6 сағат бұрын

    Челомей мог изменить историю авиации Могли бы уже в космос летать на его лёгких космических истребителях

  • @SPLFagos
    @SPLFagosАй бұрын

    Был ещё проект Спираль, можно про него по подробней?

  • @fedorvasilev5705

    @fedorvasilev5705

    Ай бұрын

    И до него доберёмся. Со временем

  • @user-qp8nd7dn9k
    @user-qp8nd7dn9kАй бұрын

    Помню историю, когда в космической гонке СССР в ответ на станцию американцев, сделали свою станцию и прицепили к ней 25мм автопушку (слышал давно, подробностей не помню, но суть такая).

  • @user-fu5vu1zp2d

    @user-fu5vu1zp2d

    Ай бұрын

    Точно ! Догнали и перегнали Америку! Даже развалиться успели гораздо раньше, чем Америка! Мы всегда могли убить как массово, так и единично. В вопросах убийства - даже самоубились!

  • @Ivan_Pomozov

    @Ivan_Pomozov

    Ай бұрын

    прилепили и хотели прилепить - разные вещи.

  • @fedorvasilev5705

    @fedorvasilev5705

    Ай бұрын

    Было дело. На станциях серии "Алмаз" такие стояли и даже однажды испытывались в космосе. Про это расскажем скоро, когда видео про орбитальные станции сделаем

  • @Andrewmsu

    @Andrewmsu

    Ай бұрын

    Действительно, ставили на станцию Салют-3, но: 1. Не 25-мм, а 14,5-мм пушку. 2. Не против американской станции, а против Шаттла. Пушку поставили, поскольку опасались, что Шаттлы будут похищать советские станции с орбиты. Но американцы и не собиралсь этого делать. Они Шаттлами выводили свои станции и аппараты.

  • @Andrewmsu

    @Andrewmsu

    Ай бұрын

    @@Ivan_Pomozov Нет, на самом деле поставили и испытали пушку на Салют-3.

  • @Jigme-Namgyel
    @Jigme-NamgyelАй бұрын

    По какой глисаде посадка?

  • @user-nn5ls1lb8g

    @user-nn5ls1lb8g

    Ай бұрын

    Что такое глиссада?

  • @Jigme-Namgyel

    @Jigme-Namgyel

    Ай бұрын

    @@user-nn5ls1lb8g Под каким углом борт заходит на посадку,по от ношении к осевой ВПП

  • @antonfilyushkin1371
    @antonfilyushkin1371Ай бұрын

    Узнал для себя новые подробности великой истории загадочной советской космонавтики. Как теперь ясно, тупоголовость отдельных лиц,, а иногда и откровенный саботаж, стали причиной срыва многих космических программ СССР. Возможно это было частью пролога ко всеобщей катастрофе 85 - 91 годов. Огромное спасибо авторам за интересных сюжет. Если есть возможность, уделяйте больше внимания технической стороне описываемых событий.

  • @Pavel-ur4pq

    @Pavel-ur4pq

    Ай бұрын

    Сделать корабль меньше Шаттла было невозможно-это не по советски!-ха-ха

  • @Jigme-Namgyel

    @Jigme-Namgyel

    Ай бұрын

    @@Pavel-ur4pq нюхач гептила

  • @Jigme-Namgyel

    @Jigme-Namgyel

    Ай бұрын

    @@Pavel-ur4pq нюхач гептила

  • @Krab996

    @Krab996

    Ай бұрын

    @@Pavel-ur4pq корабль Союза меньше Аполлона, и никто не плачет по этому поводу.

  • @Andrewmsu

    @Andrewmsu

    Ай бұрын

    @@Krab996 В смысле никто не плачет? Аполлон летал с 1968 года, и с тех пор американцы ещё несколько аналогичных кораблей построили. А СССР и Россия никак не могут создать «Орла» (бывш. «Федерацию»), о чём давно стоит вой по всему интернету.

  • @MikhailKolesnikov
    @MikhailKolesnikovАй бұрын

    жалко что не взлетел... вот нужно тебе спутник -- слетал и забрал с орбиты любой (любой до 4 тонн) :)

  • @Andrewmsu

    @Andrewmsu

    Ай бұрын

    Так это и Буран мог делать. И Буран полетел. Чего жалеть?

  • @dima432
    @dima432Ай бұрын

    Даже если представить себе военное применение Шаттла способом как тут было показано то чем оно опаснее наземного пуска МБР по тому же маршруту ? А тем более учитывая что есть и гораздо более короткие маршруты с Аляски или из Западной Европы или с подводных лодок. Зачем посылать на смерть огромный Шаттл с экипажем для задачи решаемой маленькой ракетой ? Если же речь идет о внезапном нырке Шаттла в атмосферу на любом витке то абсолютно тоже самое может сделать любой "мирный" спутник скрывающий в себе ядерную боеголовку. Так что такое оправдание необходимости Бурана тэто просто попытка выбить отрасли финансирование под крупный и дорогой проект. Натягивание совы на глобус короче.

  • @fedorvasilev5705

    @fedorvasilev5705

    Ай бұрын

    Сейчас, много лет спустя, когда шаттл своё отлетал, и понятно, что несостыковки заявленных и реальных проектных данных - это попытка НАСА хоть в каком-то виде сделать челнок реальностью, пусть и за счёт прямого введения в заблуждение правительства США - мы уже можем говорить, что да. Военное применение Шаттла было чушью. Но важно понимать исторический контекст - отмотаем на 70-е годы - полной картины у СССР не было - только обрывки информации, которые рисовали довольно неоднозначную картину, что мы и попытались передать в видео. Кроме того, холодную войну и гонку вооружения никто не отменял - отсюда идёт и паранойя и попытка увидеть в шаттле то, чем он не являлся

  • @Andrewmsu

    @Andrewmsu

    Ай бұрын

    @@fedorvasilev5705 То есть, по-Вашему, у власти СССР стояли параноики, которые всю страну заставили работать на эту паранойю? Тогда становится ясно, что СССР был обречен.

  • @user-dh5tr1ep8i
    @user-dh5tr1ep8iАй бұрын

    А у вас есть онлайн кафедра с дистанционным обучением?

  • @erm_viktor

    @erm_viktor

    Ай бұрын

    Здравствуйте! Онлайн формата обучения на нашей кафедре нет в настоящее время

  • @user-dh5tr1ep8i

    @user-dh5tr1ep8i

    Ай бұрын

    @@erm_viktor Я знаю, поэтому мне грустно. Есть хотя бы список литературы для самостоятельного изучения?

  • @erm_viktor

    @erm_viktor

    Ай бұрын

    ​@@user-dh5tr1ep8iдобрый день. Свяжитесь с автором по почте в описании к видео ("почта для связи с авторами"). Посмотрим, можем ли чем-то помочь

  • @One_Love_Is_Space
    @One_Love_Is_Space29 күн бұрын

    Ребята вы большие молодцы, так приятно учиться вместе с такими талантами!)

  • @fedorvasilev5705

    @fedorvasilev5705

    28 күн бұрын

    Взаимно, коллега 🤝

  • @One_Love_Is_Space

    @One_Love_Is_Space

    21 күн бұрын

    @@fedorvasilev5705 Если не секрет подскажите в какой программе вы делаете такую красивую графику и анимацию для видео. Очень давно хочу освоить это направление, но не знаю какую программу выбрать для изучения)

  • @fedorvasilev5705

    @fedorvasilev5705

    18 күн бұрын

    @@One_Love_Is_Space Blender. Изучайте его. Есть ещё Cinema 4D - она удобнее и проще в изучении, но платная

  • @user-tn9jq1up5f
    @user-tn9jq1up5fАй бұрын

    1:04 «не был похож»🤦 -Silbervogel-1939 Ойгена Зенгера -Ракетопланами ОКБ-52 начало заниматься еще в конце 1950-х. -Sänger-1 от Junkers (1961-1974) 2:14 Стартовый комплекс № 6 был выбран как резервный. И он изначально для MOL был построен. Там все мбр испытывались и позиционный район минитмен находится. Какая разница прилетит на москву с запуском медленного и неповоротливого шаттла или быстрой мбр минитмен ? На первом витке с нырком или сразу. Бред минитмен обгонит, да и 1 виток стабилизационный, до 3 вообще проверяют стабильность орбиты. ЛКС проигрывал шаттлу ( как и буран): самое дорогое двигатели ( ну и 1ые ступени терялись) В 1966 году ОКБ-155 А.И. Микояна начинает работу по созданию авиационно-космической системы "Спираль". Система "Спираль" состояла из 52-тонного гиперзвукового самолета-разгонщика (ГСР), получившего индекс "50-50", и расположенного на нем пилотируемого орбитального самолета (индекс "50") с 54-тонным двухступенчатым ракетным ускорителем. Разгонщик достигал гиперзвуковой скорости 1800 м/с, а после разделения ступеней на высоте 28-30 км возвращался на аэродром. Орбитальный самолет с помощью ракетного ускорителя, работающего на топливе, выходил на рабочую орбиту. Гречко поднасрал: бездарь. Про теплозащиту. У советских аппаратов был СБРАСЫВАЕМЫЙ ЩИТ-экран. Абояционное покрытие из смол было не отодрать от металла. Фрезеровать?Шкурить? В поверхностном слое и так был перегрев и структура нарушалась

  • @Ivan_Pomozov

    @Ivan_Pomozov

    Ай бұрын

    сбрасываемый щит-экран был и на американских Аполлонах.

  • @user-tn9jq1up5f

    @user-tn9jq1up5f

    Ай бұрын

    @@Ivan_Pomozov 1. Это не имеет ни какого отношения к теме 2. Нет . Apollo не имел сбрасываемого тз щита.

  • @VVVolfram
    @VVVolframАй бұрын

    Сколько Брежнев зарубил проектов опережающих свое время...тот же Интернет, только назывался бы он иначе

  • @Andrewmsu

    @Andrewmsu

    Ай бұрын

    Про советский «интернет» ОГАС на уровне руководства начали говорить только после запуска ARPANET в США, но в реальности его так и не создали. Не тешьте себя иллюзиями - не было тогда в СССР ничего передового.

  • @user-vf5rz8qf8o
    @user-vf5rz8qf8oАй бұрын

    Видео интересное, но нельзя ли возродить проект ?..

  • @fedorvasilev5705

    @fedorvasilev5705

    28 күн бұрын

    Любой закрытый проект крайне сложно возрождать и чаще всего, увы, нецелесообразно. Подходы к проектированию, технологии, стандарты - всё это уходит вперёд, пока конструкторская документация остаётся на уровне 80-х (если вообще остаётся, а не уничтожается, как это бывало много раз).

  • @CBETdobra
    @CBETdobraАй бұрын

    Если бы не предатели и системаприспособленцев, мы бы сейчас ушли далеко в будущее. И страну не отдали бы противнику без боя.

  • @Andrewmsu

    @Andrewmsu

    Ай бұрын

    Не ушли бы. Уже в 1980-е СССР катастрофически отставал от развитых стран. Особенно в развитии экономики и устройства общества. И скорость отставания только росла.

  • @CBETdobra

    @CBETdobra

    Ай бұрын

    @@Andrewmsu эту пропаганду предателей и врагов мы слушали все 90-е и 2000-е. Желавшие поскорее уничтожить наш народ, заменить мигрантами и превратить территорию в абсолютную сырьевую колонию. Чем собственно и занимаются до сих пор.

  • @Jigme-Namgyel
    @Jigme-NamgyelАй бұрын

    Шатл производил полёты над площадками Сары - Шаган,цель съёмки секретных объектов, при пролёте Шатла,все работы на площадках прекращались и по возможности закрывалось маскиро вочной сеткой,в последствии по Шатлу в режиме теста ,было применено изделие 2505 с 25% жёст ково рентген излучения в импульсном режиме

  • @Pavel-ur4pq

    @Pavel-ur4pq

    Ай бұрын

    Очень смешно-никогда шаттл там не пролетал!

  • @Jigme-Namgyel

    @Jigme-Namgyel

    Ай бұрын

    @@Pavel-ur4pq 35 площадка

  • @Jigme-Namgyel

    @Jigme-Namgyel

    Ай бұрын

    @@Pavel-ur4pq нюхач гептила

  • @Jigme-Namgyel

    @Jigme-Namgyel

    Ай бұрын

    @@Pavel-ur4pq нюхач гептила

  • @Jigme-Namgyel

    @Jigme-Namgyel

    Ай бұрын

    @@Pavel-ur4pq 35 площадка

  • @adnninadnnin7967
    @adnninadnnin7967Ай бұрын

    Вместо того что бы разработать средства сбития Американского Челнока, русские стали строитб его дорогую и бесполезную копию..

  • @trytenbfagorta8528

    @trytenbfagorta8528

    16 күн бұрын

    Наверно потому что обе стороны руководствовались принципом - возможный ответный удар, лучше всего защищает от превентивного И «системы сбития» также разрабатывались Но комментатору в интернете, считающему себя умнее научного и военного комплекса целой страны это очень сложно понять, на диване виднее как оно должно быть

  • @user-lg2xq1rj7r
    @user-lg2xq1rj7rАй бұрын

    если со всех мужиков тюрьмы народов снять штаны-подштаники, рааспустить и свить канат, можно было луну привязать. . . . нас не догонишь!!!!!!!!!!!

Келесі