Хороший уровень качества видео. Как же интересно когда университеты выпускают профильный контент

Наконец-то мне стало понятно, как эта конструкция устроена и работает :) В этих хитроступенях УР-700 без наглядного видео черт ногу сломит. Спасибо вам за труды!

@arseniilistopadov2716

2 ай бұрын

Вы до этого только в хитросплетениях романов Донцовой разбирались? Что такого невероятного в этой схеме?

@sti0cli

2 ай бұрын

@@arseniilistopadov2716 Дело в том, что в сети раньше было мало подробной информации по ракете, только упоминание двигателей и концепции использования универсальных блоков. Ну и фотографии модели из музея.

@_YAGNI

2 ай бұрын

@@arseniilistopadov2716Арсений, вы дурак ?

Ребята, отличный фильм! Вам респект и уважение за ваш труд!

Отличный фильм! Спасибо

Наглядно и интересно! Спасибо!

Очень познавательное видео. Пожалуйста, продолжайте космическую тему! Интересно.

РД-270 двигатель с полной газификацией обеих компонентов и отдельными независимыми ТНА для горючего и окислителя. Схема сложная в реализации. По такой же схеме сейчас сделаны двигатели Раптор для Старшип. Но на то время добиться стабильной работы на стенде двигателя такой схемы не удалось. Наблюдались колебания тяги из за несинхронной работы двух независимых насосов на одну камеру сгорания. Проблема стала решаемой с развитием компьютеров.

@alexshevchenko4831

3 ай бұрын

там ще компоненти палива цікаві

@user-xb3lp3bm8e

2 ай бұрын

НДМГ, он же кгххм... гептил применяется по сей день по двум причинам: первая - не нужен поджиг при старте (при подаче окислителя в камеру сгорания воспламеняется само), вторая - из всех видов жидкого топлива самое энергетическое (даже пара керосин-кислород нервно курят в сторонке)@@alexshevchenko4831

@paf8015

2 ай бұрын

Советским компьютерам в то время аналогов не имели

@AlexAlex-pb6oj

2 ай бұрын

НК-33?

@dima432

2 ай бұрын

@@AlexAlex-pb6oj НК-33 имел закрытый цикл с газификацией кислорода. Керосин подавался в камеру сгорания в жидком виде через форсунки. В Рапторе и РД-270 газифицируются оба компонента.

Отличное видео, спасибо огромное. Очень оригинальная инфографика, всё замечательно "разжёвано". Парни, у вас талант к этому делу, продолжайте. Лайк, коммент и подписка - однозначно!

Огонь!

Авторы ролика много потратили времени на 3d анимации. Очень качественный ролик, картинка, звук. Снимаю шляпу.

@Itequs

3 ай бұрын

Никита Сергеевич, спасибо, мы все это знаем.

@user-mj5so5zl2w

2 ай бұрын

Кто знает а кто нет! Спасибо за отличный фильм

@Itequs

2 ай бұрын

@@user-mj5so5zl2w блин, такую древнюю шутку законтрил...

Пожалуйста, продолжайте делать видео! Очень интересно получается, мне так понравилось))

Интересное видео!

Судя по ракете, Челомей уже тогда игрался в KSP.

@IKAR777

2 ай бұрын

Да, только на кульмане..)

@user-ok4um8ux5j

2 ай бұрын

Воображение - мощная штука

@user-km5nv6ww2e

2 ай бұрын

Угу, знатная этажерка.

Очень интересно! спасибо за информацию

I am commander Shepard, and this is the best UR-700 review at the Citadel (таймкод 4:48)

Отличное видео!

Челомей был великим конструктором, незаслуженно зажимаемым. Он мог значительно продвинуть нашу космонавтику, если бы ему не мешали. Даже орбитальная станция Королëва - это станция Челомея, отобранная у него.

Молодцы! Здорово! Спасибо! Удачи!

"Полет на Луну без промежуточных стыковок. Но с баками перелива". "-Леонид Ильич, на Солнце нельзя лететь - сгорим. Ааа- мы ночью полетим!". Зато "упрощенная схема" - кастрюля с 10 товарными эшелонами гептила, от которого люди растворялись без защитных костюмов, а продолжительность жизни была 40 лет если с таким топливом годик-два поработаешь. "Гениальные советские инженеры" в общем. Королеву при жизни к счастью удалось блокировать этот "гениальный" проект, а потом после взрыва H1 на старте все само развалилось.

Спасибо!

Отлично.

Хороший проект. Но как известно если бы, да кабы.

@user-ry2kc7kg1n

25 күн бұрын

@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.

Всем рекомендую прочитать труд Бодрихина Н.Г. из серии ЖЗЛ "Челомей". Один рассказ про создание станции "Алмаз" и серию УР-100 чего стоит. Конфликт с Устиновым и последователями из Королевского КБ... В общем книга стоит того, чтобы иметь ее на полке. Ну и пусть у людей не скрепят зубы от предисловие Шойгу Кужугетовича, он на удивление все грамотно расписал касательно судьбы стратегического вооружения.

Ребята, УР700 не смогла бы помочь победить в лунной гонке СССР поскольку была предложена слишком поздно. Более того своим появлением она отбирала и так не великий бюджет у Н1-Л3. Ладно это экономика, о ней можно говорить долго и подробно, и УР700 там выглядит ну очень слабо. Так что вернемся к техническим вопросам: а) основана на уже летающей и работоспособной РН УР500(Протон). Протон безаварийно полетел только к концу 70-х, до этого аварии РН происходили с ужасающей регулярностью. Более того большинство аварий по программе Л1 облета Луны (без выхода на её орбиту) был по отказам Протона. б) Политическое решение о создании двух конкурирующих лунных программ (в угоду Челомею) Л1 и Л3 было стратегической ошибкой и преступлением. Исполнение первой программы ничего не давало для второй. Там всё было разное КК, РН, схемы выведения. в) стартовый стол УР700 циклопических размеров и не менее циклопической стоимости, а столов бы всё равно пришлось бы строить два чисто из соображений безопасности и надежности. И на потраченные на эти два стартовых стола материалы и средства можно было построить четыре, а то и пять стартовых столов Н1 г) Заправочная структура для хранения громадного количества "вонючки" в одном месте. Техногенные риски вырастают на порядки. Рас3.1415zдяйства никто не отменял. д) Риск аварии на старте и/или выведении из-за неизбежных вибраций и неравномерных нагрузок. про аварию на старте я промолчу, относительно локально и можно подготовится. А если авария произойдет на моменте выведения? И дура с "вонючкой" грохнется на сопредельный КНР, а это уже казус белли со страной с которой терки такие аж искрит. Подводя краткий итог, при всем уважении к инженерному гению Челомея, его амбиции войти в историю "хоть тушкой, хоть чучелом" и влезть в лунную программу СССР с помощь ЛК, Л1, УР700 нанесли существенный урон в её реализации. Как минимум они разрушили логичную структуру развития от простого к сложному семейства РН "Н(Наука)" от средней Н111, к тяжелой Н11 и уже потом к сверхтяжелой Н1. ЗЫ. За ролик лайк, нарисовано красиво.

@No_Rashism_Stop_Putinism

3 ай бұрын

Только Челомеевская и имела шанс на реализацию, а ваши псевдоаргумениы подвели чуйку Королёва и привели к бессмысленной и нереальной для того технологического уровеня схеме Н-1.

@axe2chita

3 ай бұрын

@@No_Rashism_Stop_Putinism "Товарищ Челомей мы будем коммунизм строить или вашу УР-700?"😁 Челомеевская УР-700 была изначально мертворожденной. Как только НСХ сместили, исчез административный рычаго-ресурс халявного финансирования странных мечт. И Челомей, "ничего личного, просто бизнес" выкинул на мороз проводника _очешуительных_ идей на самый верх советского руководства. А без этого "проводника" цветочек УР-700 завял.

@dan_ross

3 ай бұрын

То есть у Союза в любом случае не было шансов первыми на Луне оказаться?

@No_Rashism_Stop_Putinism

3 ай бұрын

@@dan_ross Вас ввел и в заблуждение росказнями. С челомеевской ракетой шанс был.

@dan_ross

3 ай бұрын

@@No_Rashism_Stop_Putinism но очень убедительно были приведены аргументы против УР 700. И мне, как совсем не набирающемуся в данной теме, оставалось сделать напрашивающийся вывод...

Требуем продолжения банкета!!!!!

Напомнило мне мои "вязанки" в KSP.

150 тонн при этих двигателях эта РН не вывозила никак.

Каим же монстром тогда могла стать УР-900, если эта 150 тонн на НОО могла закинуть.

@disketa25

2 ай бұрын

Та же «семисотка», но с ЯРД на разгонном блоке (в ряде проектов ещё вместо этого шла замена последней ступени на ступень с кластером из 3 ЯРД)

вот у меня вопрос! почему лунная гонка завершилась так скоропостижно,а теперь вдруг все началось заново? причем всеми и сразу как по команде!

@vladimirchub7526

2 ай бұрын

Никаких гонок не начиналось снова, россия больше в космической сфере никому не конкурент и уже никогда не будет

@Pavel-ur4pq

2 ай бұрын

Цивилизованные люди -занимаются наукой - а не гонкой!

@user-jy5vo9mi1o

2 ай бұрын

Пересмотрели iron sky😂

@StalkerX86

2 ай бұрын

Технологии доросли до возможности не дорого закинуть аппарат на луну, Искать воду. Водя нужна для получения кислорода и топлива. Далее с Луны уже летим в космос копать металлические астероиды.

@user-ry2kc7kg1n

25 күн бұрын

@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.

Интересная концепция носителя, но имхо довольно сложная схема. У КБ Челомея ведь еще не было опыта создания ракет по пакетной схеме, а тут довольно нетривиальный "тройной" пакет + баки перелива. Непонятно, на какие грабли бы конструктора и ипсытатели наступили при реализации. Также пакеткая схема применяется и в КА для полета к Луне, что показано на втором видео. Тоже авангардная схема, никем ранее не применявшаяся.

Служил на Р-14 -8К65 понюхал Гептил с тех пор не курю! УР -700 это кошмар -такое количество гептила способно отравить пол страны!

Водородный ракетный двигатель был создан только к 90м.

@Pavel-ur4pq

2 ай бұрын

На второй ступени Сатурна -5 он стоял в конце 60 годов!

@user-qd8lg6xr2v

2 ай бұрын

@@Pavel-ur4pq это в США, а в СССР к 90 году

Очередные мультики из цикла: Ностальгия по СССР.

ГЕПТИЛ !!! Именно из-за этой отравы Сергей Павлович Королев и рассорился с Глушко.

@No_Rashism_Stop_Putinism

3 ай бұрын

.., чем и загубил советскую лунную программу😪

@rndofpipowe

3 ай бұрын

Их тёрки начались в конце 30х годов, когда весь состав Реактивного института соревновался в строчнии кляуз друг на друга.

@SergejPoplavskij

3 ай бұрын

А ни что, что на гиптиле летает почти вся космическая техника - это самое удобное долгохранимое топливо с самовоспламенением компонентов в КС. То что масковский Драгон на том же гиптиле летает вас не смущает ?

@No_Rashism_Stop_Putinism

3 ай бұрын

@@SergejPoplavskij Смущает. После приводнения Дрэгон приборами нюхают на предмет гептила и если что - моют, и лишь потом достают астронавтов.

@SergejPoplavskij

3 ай бұрын

@@No_Rashism_Stop_Putinism а на Протоне или УР-700 в нем купаются что ли ? Или это очередная клоунада на тему "вы не понимаете это другое" ?

Челомей крутой.

После цикла лекций Марка Семёновича Солонина о лунной гонке это смотрится как поделка за 5$

@user-ry2kc7kg1n

25 күн бұрын

@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.

"Забыл" сказать "маленький" нюанс, Движки Глушко были на сверхТОКСИЧНЫХ компонентах топлива, поэтому Королев и был против их применения в гражданских ракетах.

@SergejPoplavskij

3 ай бұрын

не на сверхтоксичных , а просто токсичных - на тех же компонентах движки масковского пилотируемого Драгона работают.

@user-xb3lp3bm8e

2 ай бұрын

Это да. НДМГ + тетраоксид азота рулят.@@SergejPoplavskij

@61666qwerty

2 ай бұрын

​@@SergejPoplavskijДрэгон крохотный, а вот если упадёт огромная бочка ядовитой дряни мало не покажется

@SergejPoplavskij

2 ай бұрын

@@61666qwerty без разницы - важно где упадет и как близко люди. В степи . даже если упадет на землю - выгорит и через год все ок. Гиптил нестабильное соединение - окисляется и распадается. В драгоне баки прямо под полом обитаемого отсека. И никого не волнует... Нам нет смысла делать сейчас гиптиловое так как у нас лучшие в мире кислород-керосиновые движки. Но и преувеличивать гиптильные проблемы не надо.

@disketa25

2 ай бұрын

​@@61666qwertyКому не покажется? Казахским степным тушканчикам?

Челомей с Глушко могли неплохую такую экологическую катастрофу устроить. Благо у руководства хватило мозгов не испытывать хим оруже на территории СССР.

@user-wv4bu2yl2m

3 ай бұрын

Бывали катастрофы при запуске ракет с диметилгидразином, масштабных не было. Но и были катастрофы при запуске Н-1, много погибших.

@user-fh7du9zz8s

3 ай бұрын

@@user-wv4bu2yl2m да, знаю, но масштаба Н-1 катастроф с диметилгидразином не было. Или были, но их тщательно скрывает оборонка. По моему мнению, Глушко был параноик и интриган, амбициозный партийный функционер, который рубил лес, а щепки пусть летят. Ни чем другим не возможно оправдать его желание привнести в мирный космос диметилгидразин.

@paulsheldon_2023

3 ай бұрын

​@@user-wv4bu2yl2m при авариях Н-1 разве были погибшие? Она же падала в степи или на стол, где никого не было.

@user-ks8er1uf9j

3 ай бұрын

Откуда сведения?

@user-fh7du9zz8s

3 ай бұрын

@@user-ks8er1uf9j Сведений нет, это не шпионский боевик. Исторические и технические факты.

Ох уж эта блудная программа))

@user-ry2kc7kg1n

25 күн бұрын

@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.

Челомей Украинец, так же как и Королев и Глушко. Но сейчас это уже нельзя упоминать. Кстати циолковский поляк

@arseniilistopadov2716

2 ай бұрын

😂😂😂 а что, украинцев в России линчуют? У нас пол Донецка в городе сидит, и что? Никто даже внимания не обращает

Индусы уже давно эту пчеломею массово производят)) kzread.info/dash/bejne/iKCixbGypJvVYLA.html

Анимация просто класс, очень понятно и наглядно А на вопрос из начала видео "могла ли дать шанс на выигрыш" можно ответить когда диктор говорит "УР-500К")) и ответ - нет, не могла, потому что Протон был ужасно сырой и нестабильной РН и оставался таковым практически всю свою историю. Ни о каких пилотируемых полетах и речи быть не может, хотя пытались.

@user-ry2kc7kg1n

25 күн бұрын

@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.

Но умер Челомей как то загадочно!

Кому интересно,вот, 9 лет назад снято, Роскосмос ТВ Звездные войны Владимира Челомея. Документальный фильм. kzread.info/dash/bejne/oJWVssWmoLfamJM.html

Я до сих пор не понимаю почему в СССР где газа как грязи не стали делать газовую ракету. Даже на керосине и то было бы лучше чем ГЕПТИЛовую. Там выигрыш в мощности то не настолько большой что нельзя было бы перекрыть лишним двигателем.

Thoisoi себе гептилом спалил лабу .... Во как)

Я был прям уверен что это лороное видео по Атомному сердцу Уже и позабыл что все эти учёные существовали в реальности

Остаётся догадаться, что в предложении Челомея опередило время, а не ветхий отстой.

Умен был, очень умен Сергей Владимирович. Не соответствовал он управленцам....

KSP изобрел Челомей, инфа 100%

Что поразительно в США вы не найдете ничего что была какая то лунная гонка.СССР придумал что за ним кто то гонится

@allanbradshaw3498

2 ай бұрын

It a great shame that the N1 was not give more development to overcome the problems with clustering so many engines in the first stage.

Сомнительно чтобы СССР смог победить в лунной гонке.Если память не изменяет, то Луну-9 смогли запустить на Луну только где-то с 12-й попытки. Т.е 11 ракет с лунными станциями просто или улетели бог знает куда, или взорвались. Хороший КПД..

@YuriySt-jh2nz

2 ай бұрын

В Голливуде в лунной гонке очень легко победить...

@user-so1ug9go8s

2 ай бұрын

Никто и никогда из советских космонавтов и конструкторов ракет не высказывался о том, что американцы всё сняли в Голливуде, ибо они прекрасно знали что американцы летали на Луну, т.к. слушали и записывали все их переговоры. Если помните, то в СССР была куча "гражданских исследовательских судов" с громадными спутниковыми тарелками на борту, которые плавали по морям и океанам и слушали всё. Кстати... в СССР тоже никто не сомневался в американских полетах на Луну, эти слухи поползли уже при мелком крысёныше Путине, который обещал построить базу на Луне в 2016 г. И где она?? В путинских мультиках?@@YuriySt-jh2nz

@user-ry2kc7kg1n

25 күн бұрын

@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.

Эх жаль ,могли отправить космонафтов на Луну

@61666qwerty

2 ай бұрын

С помощью этой дуры не могли. Такую и с современными технологиями построить и заставить работать невозможно

@YuriySt-jh2nz

2 ай бұрын

А они там были?

@GriFox

2 ай бұрын

@@61666qwerty не городи

@user-ry2kc7kg1n

25 күн бұрын

@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.

Управляемый вектор? Аэродинамические рули? На ламповом компьютере БЭСМ-1 что ли?

@Hobbitangle

2 ай бұрын

Ну во первых не "аэродинамические", а газодинамические рули. Во вторых компьютер БЭСМ-6 - полностью на полупроводниковых элементах был построен в середине 60-х. В третьих, управление рулевыми двигателями на тот момент осуществлялось при помощи аналоговых, а не цифровых компьютеров. Причём как в СССР, так и в США.

По моему все эти усилия не имели значения потому, что на высшем уровне уже был договорняк, что американцы первые попали на луну. Им даже не нужно было никуда летать. После признания Хрущёвым доллара, мы стали колонией. Увеличение расходов на космос было с целью деградации более насущных отраслей и скорейшего развала.

@Cr0nTV

2 ай бұрын

О, свидетель секты нелетальцев.

@user-ku8is5ny4z

2 ай бұрын

@@Cr0nTV Не секты, а секции.

@user-ry2kc7kg1n

25 күн бұрын

@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.

Хех... И почему же это НДМГ плюс двуокись азота (тетраксид диазота, это димер всем известного лисьего хвоста) не используется в пилотируемой космонавтике? Не из-за лютой токсичтости ли?

_Ааафигительный Уравень сьёмки Вилео Кина . я Сразу жэ принял решэине а ПАТПИСКЕ к Вам и жду фтарую серию и буду Вас глядеть с удавольствием я . Клаааасссс..._ ( 15.03.20 Век 24 Гот)

В случае аварии, может быть лет за десять отмыли бы казахстан:)

В США ещё и по воздуху активно перевозили негабарит, для этого по быстрому склепали специальный самолёт, а потом и усовершенствованную версию. У нас же пока поняли необходимость, пока спроектировали, пока построили, страна развалилась.

@arseniilistopadov2716

2 ай бұрын

Ну да, самолета Мрия, у нас не было конечно. Амеры сделали что-то немного его напоминающее и они молодцы. Л - логика. Чтобы сажать такие самолеты, нужны и аэропорты в мпсте погрузки и в месте выгрузки с очень серьезной длинной ВПП. В Советах просто умели считать деньги. Построить жд терминал в десятки, если не сотни раз дешевле. + не забываем о географии. США и ядерные испытания и свои пуски космических аппаратов проводили в глуши среди морей. Подальше от своих крупных городов и поближе к Кубе. 😂😂😂 советам же приходилось плясать от инфраструктуры. Район Черного моря слабодоступен и сильно заселен, а в пустынях Монголии не найти нужных спецов, да и погода так себе. Вот и пришлось делать Байконур.

@Anton_Noname

2 ай бұрын

@@arseniilistopadov2716 Мрия то была, но толку от неё? Пока её делали, уже страна почти развалилась. Скатала разок Буран и всё считай. Провести ветку и построить ж.д. терминал ничуть не дешевле. Аэропорт всё равно нужен, что так, что так строить и особых требований ни к весу, ни к длине нет, т.к. 95-97% массы в ракете, это топливо, окислитель и другие газы. Доставка авиацией во первых быстрее, во вторых нет жёстких ограничений по размерам, в третьих надёжнее и безопаснее. Доставлять части ступеней по воздуху, ничего не мешало, кроме зашоренности мышления, отсутствия заинтересованности и понимания выгоды.

вот можно сверхтяжелую с ядерным зарядом на американский вулкан сбросить. если что.

@user-en4ii7wy4r

2 ай бұрын

лапти плети

@user-os6zw7tr1e

2 ай бұрын

@@user-en4ii7wy4r китайцы обуют .а нет так из авто резины сделаем

Очень много скорлупы! Для всех ступеней отдельные двигатели. Перелив динамический до сих пор не применяется, хотя идея всегда была заманчива, вероятно есть пока непреодолимые причины. Про терки между генеральными, военными и партийными тоже знают все. Лучшими конструкторами, технологами, администраторами и производственниками оказались буржуи. И политиками тоже.

@user-ry2kc7kg1n

25 күн бұрын

@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.

Вот они галоши СССР, позор ничтожному правителю

А зачем такие сложности и дороговизна проекта тогда была? Не проще ли было серийными грузовыми несколькими ракетами доставить на орбиту ракеты-носители и корабль орбитальный для полёта на Луну. Состыковать их там. Запустить космонавтов с припасами на отдельном корабле с стыковкой и переходом их на этот орбитальный корабль. И полет орбитального корабля на Луну потом. Мне кажется, что такой проект было можно гораздо быстрее разработать, изготовить ракеты и запустить. Да и в будущем эту же схему можно было бы использовать для пилотируемого полёта на Марс. О чем мечтал Королев.

@user-ek1fq3if7g

2 ай бұрын

Тогда нужны были именно дорогие проекты для добивания советской экономики... Та же королёвская Н-1 к моменту закрытия проекта вроде как была доведена до ума

@Dominion-bv4or

2 ай бұрын

@@user-ek1fq3if7g Вроде как? На 4 испытательных запуска приходится 4 взрыва. Причём все по вине первой ступени - до второй даже не дошли

@wladimirhoffmann6378

2 ай бұрын

Именно такая схема и рассматривалась. Но это гораздо более энергозатратно. К тому же проект начался в 1963 году, а первая стыковка на орбите состоялась только в 1967

@user-ry2kc7kg1n

25 күн бұрын

@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.

Спасибо за труды, а то тут , некоторые, говорят, что СССР кроме ГАЛОШ ничего не делал!...врет наверное?

Здравствуйте

Большевики все делали правильно, только ЦРУ и погода мешали

Нам нужена Сверх тяжелый одноразовая ракета весом 500 тыс тонн

Если человек берётся судить и рассуждать на тему космонавтики как минимум он обязан знать хотя бы поверхностно историю космонавтики США и России, физику и астрофизику. Почему США уже в современном мире космонавтики не в состоянии за более чем 60 лет, повторить свой полёт на Луну? Почему И. Маск, пытается создать тяжёлую ракету, которая бы позволила США полететь на Луну? Почему в современном мире развития науки, тем не менее, возможность людей посещать Луну и тем более Марс, не реально в принципе?

@OlegMartynov-rk8co

Ай бұрын

Почему?

@user-ry2kc7kg1n

25 күн бұрын

@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.

Мозгов в этих ракетах немного.

@user-ry2kc7kg1n

25 күн бұрын

@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.

Королёвская Н1 была изначально провальная. А вот ракету Челомея, не пустили. Королёв, не давал, а сам на свою ракету поставил 36 штук маломощных керосиновых двигателей которые постоянно выходили из строя. Да и конструкция была идиотской.

@SergejPoplavskij

3 ай бұрын

Ни Н1 ни УР челомеевские провальными не были - провальным было решение политических властей , который сначала слишком поздно начали, вслед за США, а потом вбухав массу ресурсов так же волюнтаристически забросили.

@user-qd9ji3mj5c

3 ай бұрын

@@SergejPoplavskij Посмотри сайт дмитрия конаныхина, он потомственный ракетчик и подробно рассказывает все про лунную гонку.

@user-ry2kc7kg1n

25 күн бұрын

@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.

Плохое топливо, плохой двигатель, ужасная ракета.

Ответ не могли! Даже США не были на Луне!

@Cr0nTV

2 ай бұрын

Второй свидетель секты нелетальцев.

@arseniilistopadov2716

2 ай бұрын

​@@Cr0nTV ну это не секта, просто люди с мозгом. Ответь на простой вопрос: почему страна, которая якобы долетела до Луны с высадкой астронавтов и обратно 40 лет потом не имела собственных ракетоносителей для пилотируемых полётов? Типа чемпион мира по прыжкам, но обходит лужу, а не перепрыгивает? Л - логика. Предвосхищая ценнейшие замечания о том, что СССР не отрицало этого полета: во-первых вне зависимости от реальности этого полета, никакого смысла доказывать, что его не произошло, тогда не было. Отношения и так были близки к ядерной войне, а гонка за первые ачивки в космосе и так была на 90% за СССР. Во-вторых Лунная программа очень сильно подрывала экономики обеих стран и никакого смысла её продолжать уже не было. Ну и в целом до сих пор все видят следы от высадки советских Луноходов и никто не сделал снимков явных следов пребывания на Луне амеров, кроме тех Голивудских роликов с кучей ляпов. Лунный грунт с того полета, кстати, тоже никогда не покидал пределов NASA, потому что очевидно это щебень из пустыни Мохаве. 😂😂😂

@sti0cli

2 ай бұрын

@@arseniilistopadov2716 Точно также как и вы сейчас при помощи "Л - логики" несколько столетей назад люди доказывали, что на небе живет Бог.

где то я такое видел... дайте ка подумать..... а так старшип по такой схеме сделан! плагиатор маск

Хороший пример того, насколько неэффективно работал советский ВПК. Дорогостоящие монструозные прожекты без нормального менеджмента, нередко не доводившиеся до конечного результата из-за личных амбиций "главных конструкторов". В США компоненты лунной программы делали частные компании - конкуренты, и то сумели договориться!

@sti0cli

2 ай бұрын

Делали, действительно, частные компании, но единым заказчиком выступала NASA - государственная организация. Там и утверждалась концепция и формировались начальные требования.

@user-ry2kc7kg1n

25 күн бұрын

@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.

Могла и это бесспорно если бы руководство СССР в лице М ишки меченого и ЕБН добровольно не сдало страну Западу

@user-cr2kc9vs9f

2 ай бұрын

Эту программу закрыли ещё при раннем Брежневе. Какой Горбачев и Ельцин?

@Hobbitangle

2 ай бұрын

Все равно виноват Ельцин и Горбачёв. А кто же ещё?

Системы возможно и рабочие , но идея утопична в корне .Для подъёма сельского хозяйства НОЛЬ , а собрать ВСЁ и запустить на Луну , это ДА .У нас нет элементарного инструмента , в хозяйстве лишь навоз и самодельный скребок .Зато МЫ делаем лучшие ракеты и запускаем в сторону Луны , дорогие спутники .По пути грабим материалы и средства и те иногда пролетают мимо той Луны .Бывает .На ЛОХа и подкована БЛОХА , а разговоров на 200 лет .Супер достижение .

@user-ry2kc7kg1n

25 күн бұрын

@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.

Если Королева не зарезали бы, наши тоже были бы на луне. А на луне тоже есть гравитация, так что идея Челомея совсем не рабочая

@Pavel-ur4pq

2 ай бұрын

смешно

@user-ry2kc7kg1n

25 күн бұрын

@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.

Мне обидно что российская космическая промышленность, сидит в сторонке, хотелось увидеть что-то неожиданное, ну жаль конечно, что не будет так как я хотел бы увидеть.

@aladik2010

3 ай бұрын

раЧТО?

@user-ry2kc7kg1n

25 күн бұрын

@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.

Зачем они вообще говорят о Сатурн-5, о каких-то характеристиках её? Там вообще была одна ступень , чтобы улететь как-то со стола и показать старт журналистам.

Очень любопытно. Чаломей знал, что на высоте 30км удельная плотность атмосферы около ноля единиц? С 1948 года США уже запускали свои спутники на шарах с гелием и знали об этом. Выше 30 км управляемый полет реактивных снарядов не возможен. Только по баллистической траектории. Думаю, те, кто занимался и занимается КОЦМАСОМ, прекрасно знают об этом, а также, что Луна тех. объект не земной цивилизации и находится на высоте около 100км. Она полупрозрачна, внутри вращающийся источник излучения, освещающий половину луны. Поэтому, в полнолуние весь диск освещён равномерно. И никакого шароида мы не видим. Чаломей видимо думал разогнать снаряд, который по инерции долетит до луны. Наивный. ХА, ХА, ХА. В открытый космос выше 1000 км никакая «зараза», бактерии и люди выйти не могут. На этой границе водород ионосферы замерзает при -259С. Открытый космос -273С. Все планеты так устроены. Поэтому газовые гиганты имея атмосферу, сжатую до миллиона атм. Не пылят ею в космосе. Это должно быть понятно ДУРАКУ. но мы живём с приколоченными постулатами в школе. Електроны в атоме, гравитацией, скоростью и дуальностью света, базонами Хиггса, дождем из испарившейся воды, вирусами летающими через окиян и прочей ТРИХОМУДИЕЙ в оболваненых головах.С внедрением чипов и ИИ( искуственного имбицила) количество оболваненных голов резко сократится.

@Pavel-ur4pq

2 ай бұрын

смешно

@user-th5lg4zr5d

2 ай бұрын

@@Pavel-ur4pq Не очень.

@Cr0nTV

2 ай бұрын

А это уже не "нелеталец", это пропуски в уколах галоперидола

Много ума не надо триллионы денег в небо пулять....

Знатный мульт про то что было... А сейчас мы где?!

@user-ry2kc7kg1n

25 күн бұрын

@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.

Могла. Она бы разоблачила фейк США о полёте на Луну.

@raZZkataeV

3 ай бұрын

А больше то нечем разоблачать было?

@Cr0nTV

2 ай бұрын

Четвёртый нелеталец в комментах.

Союз гонку и не проигрывал. Пинды никуда не летали.

@Ivan_Pomozov

3 ай бұрын

тебе это пинды сказали или сразу Луна?

@user-no2rs5uu2b

2 ай бұрын

гено. старое хиви с неметчины. тебя звали? назвать пункт твоего убытия?

@Kolmogorow.G.D.

2 ай бұрын

@@user-no2rs5uu2b kzread.info/dash/bejne/nHqKqbJ7fdHbpKQ.html Шило в бок хивинассыкам.

@ava4973

2 ай бұрын

ага, нельзя проиграть если не участвуешь..

@Cr0nTV

2 ай бұрын

Пятый нелеталец в комментах)

Это сказки, сынок... Никакой УР-700 не было. Только прожекты...

Ничего не получилось у СССР со сврхтяжелой ракетой. И до сих пор ничего нет, и вообще пилотируемые полеты идут чаще на американских кораблях. Вот те и батут.

Союз гонку не проиграл. США не куда не летали. Союз просто предали.

@ava4973

2 ай бұрын

предлагаю на терешкову в суд подать! Она вот утверждала что летали.. а вообще если взять за идею что амеры не летали и мы не летали, то безусловно мы выиграли, т.к. нелетали горяздо больше!

@Cr0nTV

2 ай бұрын

Это вам лично лунные жители рассказали?

Да всем уже давно понятно, что ни на какую Луну американцы лететь не собирались, а с 1965 года начали готовить павильоны для репортажей о пребывании астронавтов на Луне. Тяга двигателей F-1 была в 8 раз меньше заявленной, поэтому Сатурн-5 взлетал всего на 15-17 км, а затем падал в Атлантический океан.

@user-ob3nz8mo8t

3 ай бұрын

За что же тебя. Бог так наказал набив в твою башку солому в место мозгов.

@Ivan_Pomozov

3 ай бұрын

всем - это кому? Тем кто поверил что Земля плоская?

@paulsheldon_2023

3 ай бұрын

Сатурны падали мне в огород, а не в океан, хватит врать!

@CapitanSuk

3 ай бұрын

Тяга F-1 была в 8 раз меньше заявленной? Что ж, придётся довериться случайному комментатору в интернете. Он-то наверняка свечку держал и замерял тягу динамометром.

@raZZkataeV

3 ай бұрын

А Мосфильму что мешало павильон подготовить

Люди до сих пор верят в эти сказки.Мы до сих пор понятия не имеем что такое Луна и потом как можно прилуниться на круглое пятно диаметром в 53 км.А ещё придётся пересечь траекторию Солнца.он просто сгорит.

@Cr0nTV

2 ай бұрын

Врачу показывались?

@user-xw4yx8hs4g

2 ай бұрын

@@Cr0nTV Это Вам к врачу нужно -раз сказки за реальность принимаете.

@Cr0nTV

2 ай бұрын

@@user-xw4yx8hs4g Плоская земля? Рептилоиды? Древние русы? Происхождение человека от медведя? Что там ещё в вашей картине мира?

@user-xw4yx8hs4g

2 ай бұрын

@@Cr0nTV Есть факты бразильские учёные месяц назад поставили оптику и увидели на расстояние 110 км другой берег озера Титикака ,а на шар земле это не возможно-выпукласть должна быть более 200 метров.И второй эксперимент такой же с лазером.так что поясничай в другом месте или дай факты своим словам.Или опровергни их оф. эксперимент.

@Cr0nTV

2 ай бұрын

@@user-xw4yx8hs4g 🤣🤣🤣

Наши честно включились в гонку. А американцы сделали макет, который просто падал в океан, не достигнув первой космической скорости. Верить этим людям- себя не уважать.

@ava4973

2 ай бұрын

конечно, наши то еще незнали что земля плоская...

@Cr0nTV

2 ай бұрын

Во, ещё один клоун-нелеталец.

тупость Королева помешала стать первыми.

Дяденьки-маньяки баловались своими хотелками и в итоге в трубу выбросили миллиарды,а на луне так ник то и не побывал.И есть вопросы,много вопросов с позиции нашего времени о автоматических кораблях и станциях на луне. Как и много вопросов к МКС.

@Cr0nTV

2 ай бұрын

Задайте эти вопросы психиатру. Вам помогут

Технологии сегодня позволяют это всё положить обратно, сэкономив пачки бабла, только некому таким заняться, рогозин умеет только тратить

@SergejPoplavskij

3 ай бұрын

При Рогозине прекратились аварийный старты Ракет Носителей. По результатам как раз его работы.

А что-то говорит о том что проект Челомея сработал-бы! Вот только красные никогда не прислушивались к людям продвигавшим реально инновационные технологии в то красножопое время! Свет клином на старпёре Королёве и замкнулся! Что по двигателям, что по конструкционным разработкам. Он-же авторитет, тупо не давали дышать толком никому, всё впёрлось в К.

@SergejPoplavskij

3 ай бұрын

некоторым людям стоит для начала подумать , а потом не раскрывать свои помойные пасти, что бы не показывать свой днищенский уровень поведения.

@Eys.Mel.

3 ай бұрын

@@SergejPoplavskij Тебя зашьют, "родной", Скрипач не нужен. Учи физику.

@SergejPoplavskij

3 ай бұрын

@@Eys.Mel. тебе до "учи еще далеко", начни с того чтобы попросить свою маму правильно тебя воспитать. Хотя возможно уже давно поздно и "что выросло то выросло" во всем своем моральном уродстве.

Спасибо!