Что еще могут в США копировать) у других)) Ни одно рокеты своей)
@ervelucewine35287 күн бұрын
Как называется композиция из начала ролика? Не могу найти, у автора музыки в вк нету этой композиции!
@fedorvasilev57053 күн бұрын
Автор действительно хочет выпустить отдельно альбомы, состоящие из мелодий, сделанных для видео, но к сожалению, работа пока в процессе
@LiveTurizm11 күн бұрын
Мужики, вы просто огромные красавцы! Спасибо вам огромное за работу, видно как много трудов вложено!
@morrur12 күн бұрын
РД-270 мог стать первым двигателем с полной газификацией компонентов, опередив двигатель Raptor от SpaceX.
@user-lj7sh4bs3d18 күн бұрын
Челомей бы полетел...
@sti0cli21 күн бұрын
Очень круто рассказываете про нереализованные проекты В. Челомея! Ждем выпуск про Истребитель Спутников (этот к, счастью, был реализован).
@user-lg4pt7nh5s27 күн бұрын
Челомей был великим конструктором, незаслуженно зажимаемым. Он мог значительно продвинуть нашу космонавтику, если бы ему не мешали. Даже орбитальная станция Королëва - это станция Челомея, отобранная у него.
@endeavour592013 күн бұрын
Все верно. У Королева все двери были открыты, поэтому он и ставил спицы в колеса. Если бы ему дали волю как Королеву, то достижений еще больше бьло. Ко всем заслугам Королева можно приписать, что он еще и говнюк.
@user-lo6py6xv2q29 күн бұрын
Челомей мог изменить историю авиации Могли бы уже в космос летать на его лёгких космических истребителях
@diagandrАй бұрын
Если учесть тот факт, что американцы свои полёты снимали в Голливуде, то всё ещё впереди. Ну не было у них ракеты, как и всего остального, для полёта к Луне. СССР тогда был лидер космической гонки.
@user-ry2kc7kg1nАй бұрын
Владимир Путин пролетел с Дмитрием Рогозиным как напильник над Кремлем.По примеру Илона Маска.Лучшего кандидата на руководителя частной лунной космической компании в лице Рогозина нет в РФ!!Кадр Дмитрий много опытный.Только ему нужно поставить правильные плановые задачи.Это спасет Роскосмос от хронического-безнадежного отставания.Где деньги Взять? Большие добровольно-принудительные пожертвования государственных воров.Или тюремный санаторий или благотворительность?Крыша и жесткий контроль должны быть со стороны Государства!Команда из профессионалов и научно-техническая база не зависимая от Роскосмоса!Должна же быть конкуренция положительная с Роскосмосом.Какие задачи в состоянии решать российская частная компания?Создавать быстро и оперативно высотные воздушно-космические боевые самолеты.Параллельно используя этот опыт без волокиты делать воздушно-космические такси.Пусть это будут сырые конструкции,но повышенной безопасности.И,летают только в ближний космос.Эти космические блины не комом!ГЛАВНОЕ НЕ ВЫСОТА подъема,а сверх безопасность взлета,полета и посадки.Не применять тяжелые ракеты для транспортировки этих космических детей в космос.Это для частной космической компании разорительный путь в никуда.Взлет космического такси должен быть горизонтальный со сверх короткой взлетной полосы.В,аварийной ситуации допускается и вертикальный взлет и вертикальная посадка.Космодромы для частной космической компании совсем не нужны.Воздушно-космический самолет и космическое такси имеют базовые составляющие для настоящего космического корабля.С горизонтальным взлетом с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Все это хрень! Если не иметь фундамента.Это базовые конструкции воздушно-космического самолета-космического такси-лунного космического корабля.Без этой информации частная космическая компания будет ползать пять лет на месте и успешно разориться.Можно нагло начать с лунных кораблей.Тогда нужны мои теоретические сырые базовые конструкции этих космических птиц.С гарантией на успех.И,обоснований как избежать сопутствующих неудач.Человек я посредственный и не самый умный.Делайте быстро и улучшайте мои космические птицы.Дело то общее.Мелочи Жизни,что Путин с Медведевым и негром Бараком Обамой в 2010-м году свистнули у меня право на Нобелевскую премию за спасения Жемчужины США-Мексиканского залива от Мировой Нефтяной Экологической Катастрофы.Конструкция уникального мексиканского купола это моя российская конструкция.Пока уважаемый Владимир Путин -Президент РФ! Нам,как своих ушей,не видать в РФ успешной частной космической лунной компании!!12.05.2024г.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
@user-ry2kc7kg1nАй бұрын
Владимир Путин пролетел с Дмитрием Рогозиным как напильник над Кремлем.По примеру Илона Маска.Лучшего кандидата на руководителя частной лунной космической компании в лице Рогозина нет в РФ!!Кадр Дмитрий много опытный.Только ему нужно поставить правильные плановые задачи.Это спасет Роскосмос от хронического-безнадежного отставания.Где деньги Взять? Большие добровольно-принудительные пожертвования государственных воров.Или тюремный санаторий или благотворительность?Крыша и жесткий контроль должны быть со стороны Государства!Команда из профессионалов и научно-техническая база не зависимая от Роскосмоса!Должна же быть конкуренция положительная с Роскосмосом.Какие задачи в состоянии решать российская частная компания?Создавать быстро и оперативно высотные воздушно-космические боевые самолеты.Параллельно используя этот опыт без волокиты делать воздушно-космические такси.Пусть это будут сырые конструкции,но повышенной безопасности.И,летают только в ближний космос.Эти космические блины не комом!ГЛАВНОЕ НЕ ВЫСОТА подъема,а сверх безопасность взлета,полета и посадки.Не применять тяжелые ракеты для транспортировки этих космических детей в космос.Это для частной космической компании разорительный путь в никуда.Взлет космического такси должен быть горизонтальный со сверх короткой взлетной полосы.В,аварийной ситуации допускается и вертикальный взлет и вертикальная посадка.Космодромы для частной космической компании совсем не нужны.Воздушно-космический самолет и космическое такси имеют базовые составляющие для настоящего космического корабля.С горизонтальным взлетом с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Все это хрень! Если не иметь фундамента.Это базовые конструкции воздушно-космического самолета-космического такси-лунного космического корабля.Без этой информации частная космическая компания будет ползать пять лет на месте и успешно разориться.Можно нагло начать с лунных кораблей.Тогда нужны мои теоретические сырые базовые конструкции этих космических птиц.С гарантией на успех.И,обоснований как избежать сопутствующих неудач.Человек я посредственный и не самый умный.Делайте быстро и улучшайте мои космические птицы.Дело то общее.Мелочи Жизни,что Путин с Медведевым и негром Бараком Обамой в 2010-м году свистнули у меня право на Нобелевскую премию за спасения Жемчужины США-Мексиканского залива от Мировой Нефтяной Экологической Катастрофы.Конструкция уникального мексиканского купола это моя российская конструкция.Пока уважаемый Владимир Путин -Президент РФ! Нам,как своих ушей,не видать в РФ успешной частной космической лунной компании!!12.05.2024г.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
@user-ry2kc7kg1nАй бұрын
@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.
@user-wm9eg5xy4fАй бұрын
При аварии на старте, 4000т гептила и окислителя отравили бы весь Байконур и окрестности на сотни км вокруг
@user-wm9eg5xy4fАй бұрын
К сожалению советский лунный проект был политический, его возглавил авантюрист Хрущев. Главное было сделать быстрее американцев, первыми высадиться на Луне. Инженерам и конструкторам не давали нормально работать их постоянно торопили,, давай скорей, давай скорей,, прогоны основных двигателей не делались, решили сэкономить. Все это привело к неудачным пускам четыре первых Н1. К тому времени США успешно 6 раз слетали на Луну ( 1972 г). В Политбюро решили закрыть нашу лунную программу, вместо того, чтобы довести ее до конца. Две готовые Н1 были унчтожены, документация тоже и все строго засекречено ( от советских людей, узнали только в 90-х)
@user-ry2kc7kg1nАй бұрын
Владимир Путин пролетел с Дмитрием Рогозиным как напильник над Кремлем.По примеру Илона Маска.Лучшего кандидата на руководителя частной лунной космической компании в лице Рогозина нет в РФ!!Кадр Дмитрий много опытный.Только ему нужно поставить правильные плановые задачи.Это спасет Роскосмос от хронического-безнадежного отставания.Где деньги Взять? Большие добровольно-принудительные пожертвования государственных воров.Или тюремный санаторий или благотворительность?Крыша и жесткий контроль должны быть со стороны Государства!Команда из профессионалов и научно-техническая база не зависимая от Роскосмоса!Должна же быть конкуренция положительная с Роскосмосом.Какие задачи в состоянии решать российская частная компания?Создавать быстро и оперативно высотные воздушно-космические боевые самолеты.Параллельно используя этот опыт без волокиты делать воздушно-космические такси.Пусть это будут сырые конструкции,но повышенной безопасности.И,летают только в ближний космос.Эти космические блины не комом!ГЛАВНОЕ НЕ ВЫСОТА подъема,а сверх безопасность взлета,полета и посадки.Не применять тяжелые ракеты для транспортировки этих космических детей в космос.Это для частной космической компании разорительный путь в никуда.Взлет космического такси должен быть горизонтальный со сверх короткой взлетной полосы.В,аварийной ситуации допускается и вертикальный взлет и вертикальная посадка.Космодромы для частной космической компании совсем не нужны.Воздушно-космический самолет и космическое такси имеют базовые составляющие для настоящего космического корабля.С горизонтальным взлетом с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Все это хрень! Если не иметь фундамента.Это базовые конструкции воздушно-космического самолета-космического такси-лунного космического корабля.Без этой информации частная космическая компания будет ползать пять лет на месте и успешно разориться.Можно нагло начать с лунных кораблей.Тогда нужны мои теоретические сырые базовые конструкции этих космических птиц.С гарантией на успех.И,обоснований как избежать сопутствующих неудач.Человек я посредственный и не самый умный.Делайте быстро и улучшайте мои космические птицы.Дело то общее.Мелочи Жизни,что Путин с Медведевым и негром Бараком Обамой в 2010-м году свистнули у меня право на Нобелевскую премию за спасения Жемчужины США-Мексиканского залива от Мировой Нефтяной Экологической Катастрофы.Конструкция уникального мексиканского купола это моя российская конструкция.Пока уважаемый Владимир Путин -Президент РФ! Нам,как своих ушей,не видать в РФ успешной частной космической лунной компании!!12.05.2024г.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
@Flash-jz7q9dut1kАй бұрын
Чётко сделано! Круто, да жто же круто! Надеюсь будут развивать космическую промышленность.
@One_Love_Is_SpaceАй бұрын
Ребята вы большие молодцы, так приятно учиться вместе с такими талантами!)
@fedorvasilev5705Ай бұрын
Взаимно, коллега 🤝
@One_Love_Is_SpaceАй бұрын
@@fedorvasilev5705 Если не секрет подскажите в какой программе вы делаете такую красивую графику и анимацию для видео. Очень давно хочу освоить это направление, но не знаю какую программу выбрать для изучения)
@fedorvasilev5705Ай бұрын
@@One_Love_Is_Space Blender. Изучайте его. Есть ещё Cinema 4D - она удобнее и проще в изучении, но платная
@user-vf5rz8qf8o2 ай бұрын
Видео интересное, но нельзя ли возродить проект ?..
@fedorvasilev5705Ай бұрын
Любой закрытый проект крайне сложно возрождать и чаще всего, увы, нецелесообразно. Подходы к проектированию, технологии, стандарты - всё это уходит вперёд, пока конструкторская документация остаётся на уровне 80-х (если вообще остаётся, а не уничтожается, как это бывало много раз).
@user-yp4hm5km2c2 ай бұрын
Огонь!
@alexdad17022 ай бұрын
Визуальная составляющая обоих видео просто потрясающе!!!!!!!!!!!
@stalmak2 ай бұрын
Очень достойный канал, желаю продолжать в том же духе, творческих успехов
@_saltov76_2 ай бұрын
🌠
@adnninadnnin79672 ай бұрын
Вместо того что бы разработать средства сбития Американского Челнока, русские стали строитб его дорогую и бесполезную копию..
@trytenbfagorta8528Ай бұрын
Наверно потому что обе стороны руководствовались принципом - возможный ответный удар, лучше всего защищает от превентивного И «системы сбития» также разрабатывались Но комментатору в интернете, считающему себя умнее научного и военного комплекса целой страны это очень сложно понять, на диване виднее как оно должно быть
@user-pp6lt9ko5v2 ай бұрын
Некорректно сказано про свертывание лунной программы СССР. Дело в том, что проиграв гонку по высадке человека на Луну, программу переориентировали в изучение Луны при помощи автоматических станций, луноходов и доставку лунного грунта на землю. И вот в этом программа была очень даже успешна, что дало нашим партийным чинушам говорить, что мы не рискуем людьми в отличии от США. У них с Аполлоном 13 была серьезная авария, чуть не приведшая к гибели экипажа. Уместно сказать, что наши деды и отцы обогнали в этом не только США, но и нас, внуков и детей из РФ, позорно не сумевших повторить наработки пятидесятилетней давности. … как-то так 😊
@user-lp4zl4wc8c2 ай бұрын
Молодцы! Спасибо большое!
@VVVolfram2 ай бұрын
Сколько Брежнев зарубил проектов опережающих свое время...тот же Интернет, только назывался бы он иначе
@Andrewmsu2 ай бұрын
Про советский «интернет» ОГАС на уровне руководства начали говорить только после запуска ARPANET в США, но в реальности его так и не создали. Не тешьте себя иллюзиями - не было тогда в СССР ничего передового.
@user-tn9jq1up5f2 ай бұрын
1:04 «не был похож»🤦 -Silbervogel-1939 Ойгена Зенгера -Ракетопланами ОКБ-52 начало заниматься еще в конце 1950-х. -Sänger-1 от Junkers (1961-1974) 2:14 Стартовый комплекс № 6 был выбран как резервный. И он изначально для MOL был построен. Там все мбр испытывались и позиционный район минитмен находится. Какая разница прилетит на москву с запуском медленного и неповоротливого шаттла или быстрой мбр минитмен ? На первом витке с нырком или сразу. Бред минитмен обгонит, да и 1 виток стабилизационный, до 3 вообще проверяют стабильность орбиты. ЛКС проигрывал шаттлу ( как и буран): самое дорогое двигатели ( ну и 1ые ступени терялись) В 1966 году ОКБ-155 А.И. Микояна начинает работу по созданию авиационно-космической системы "Спираль". Система "Спираль" состояла из 52-тонного гиперзвукового самолета-разгонщика (ГСР), получившего индекс "50-50", и расположенного на нем пилотируемого орбитального самолета (индекс "50") с 54-тонным двухступенчатым ракетным ускорителем. Разгонщик достигал гиперзвуковой скорости 1800 м/с, а после разделения ступеней на высоте 28-30 км возвращался на аэродром. Орбитальный самолет с помощью ракетного ускорителя, работающего на топливе, выходил на рабочую орбиту. Гречко поднасрал: бездарь. Про теплозащиту. У советских аппаратов был СБРАСЫВАЕМЫЙ ЩИТ-экран. Абояционное покрытие из смол было не отодрать от металла. Фрезеровать?Шкурить? В поверхностном слое и так был перегрев и структура нарушалась
@Ivan_Pomozov2 ай бұрын
сбрасываемый щит-экран был и на американских Аполлонах.
@user-tn9jq1up5f2 ай бұрын
@@Ivan_Pomozov 1. Это не имеет ни какого отношения к теме 2. Нет . Apollo не имел сбрасываемого тз щита.
@Almaz-Rymilovich20002 ай бұрын
на сегодняшний день с технологиями очень хороший проект, и КПД выше
@user-Igor_Rozener2 ай бұрын
Если человек берётся судить и рассуждать на тему космонавтики как минимум он обязан знать хотя бы поверхностно историю космонавтики США и России, физику и астрофизику. Почему США уже в современном мире космонавтики не в состоянии за более чем 60 лет, повторить свой полёт на Луну? Почему И. Маск, пытается создать тяжёлую ракету, которая бы позволила США полететь на Луну? Почему в современном мире развития науки, тем не менее, возможность людей посещать Луну и тем более Марс, не реально в принципе?
@OlegMartynov-rk8coАй бұрын
Почему?
@user-ry2kc7kg1nАй бұрын
@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.
@dima4322 ай бұрын
Даже если представить себе военное применение Шаттла способом как тут было показано то чем оно опаснее наземного пуска МБР по тому же маршруту ? А тем более учитывая что есть и гораздо более короткие маршруты с Аляски или из Западной Европы или с подводных лодок. Зачем посылать на смерть огромный Шаттл с экипажем для задачи решаемой маленькой ракетой ? Если же речь идет о внезапном нырке Шаттла в атмосферу на любом витке то абсолютно тоже самое может сделать любой "мирный" спутник скрывающий в себе ядерную боеголовку. Так что такое оправдание необходимости Бурана тэто просто попытка выбить отрасли финансирование под крупный и дорогой проект. Натягивание совы на глобус короче.
@fedorvasilev57052 ай бұрын
Сейчас, много лет спустя, когда шаттл своё отлетал, и понятно, что несостыковки заявленных и реальных проектных данных - это попытка НАСА хоть в каком-то виде сделать челнок реальностью, пусть и за счёт прямого введения в заблуждение правительства США - мы уже можем говорить, что да. Военное применение Шаттла было чушью. Но важно понимать исторический контекст - отмотаем на 70-е годы - полной картины у СССР не было - только обрывки информации, которые рисовали довольно неоднозначную картину, что мы и попытались передать в видео. Кроме того, холодную войну и гонку вооружения никто не отменял - отсюда идёт и паранойя и попытка увидеть в шаттле то, чем он не являлся
@Andrewmsu2 ай бұрын
@@fedorvasilev5705 То есть, по-Вашему, у власти СССР стояли параноики, которые всю страну заставили работать на эту паранойю? Тогда становится ясно, что СССР был обречен.
@andreynapalkow55202 ай бұрын
Королев перетянул "одеяло" на себя, опередил всех конкурентов по ходу дела, кроме УР700, закрыли проект "Буря" и "Спираль",. Но не смог выполнить поручение генсека.
@indigo9672 ай бұрын
Круто!!! Продолжайте я Вас прошу)))
@user-ry2kc7kg1nАй бұрын
Владимир Путин пролетел с Дмитрием Рогозиным как напильник над Кремлем.По примеру Илона Маска.Лучшего кандидата на руководителя частной лунной космической компании в лице Рогозина нет в РФ!!Кадр Дмитрий много опытный.Только ему нужно поставить правильные плановые задачи.Это спасет Роскосмос от хронического-безнадежного отставания.Где деньги Взять? Большие добровольно-принудительные пожертвования государственных воров.Или тюремный санаторий или благотворительность?Крыша и жесткий контроль должны быть со стороны Государства!Команда из профессионалов и научно-техническая база не зависимая от Роскосмоса!Должна же быть конкуренция положительная с Роскосмосом.Какие задачи в состоянии решать российская частная компания?Создавать быстро и оперативно высотные воздушно-космические боевые самолеты.Параллельно используя этот опыт без волокиты делать воздушно-космические такси.Пусть это будут сырые конструкции,но повышенной безопасности.И,летают только в ближний космос.Эти космические блины не комом!ГЛАВНОЕ НЕ ВЫСОТА подъема,а сверх безопасность взлета,полета и посадки.Не применять тяжелые ракеты для транспортировки этих космических детей в космос.Это для частной космической компании разорительный путь в никуда.Взлет космического такси должен быть горизонтальный со сверх короткой взлетной полосы.В,аварийной ситуации допускается и вертикальный взлет и вертикальная посадка.Космодромы для частной космической компании совсем не нужны.Воздушно-космический самолет и космическое такси имеют базовые составляющие для настоящего космического корабля.С горизонтальным взлетом с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Все это хрень! Если не иметь фундамента.Это базовые конструкции воздушно-космического самолета-космического такси-лунного космического корабля.Без этой информации частная космическая компания будет ползать пять лет на месте и успешно разориться.Можно нагло начать с лунных кораблей.Тогда нужны мои теоретические сырые базовые конструкции этих космических птиц.С гарантией на успех.И,обоснований как избежать сопутствующих неудач.Человек я посредственный и не самый умный.Делайте быстро и улучшайте мои космические птицы.Дело то общее.Мелочи Жизни,что Путин с Медведевым и негром Бараком Обамой в 2010-м году свистнули у меня право на Нобелевскую премию за спасения Жемчужины США-Мексиканского залива от Мировой Нефтяной Экологической Катастрофы.Конструкция уникального мексиканского купола это моя российская конструкция.Пока уважаемый Владимир Путин -Президент РФ! Нам,как своих ушей,не видать в РФ успешной частной космической лунной компании!!12.05.2024г.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
@boddy13242 ай бұрын
Спасибо за ваш труд!)))))
@reenjeer2 ай бұрын
То же занимаюсь разработкой. И когда что-то создаю стараюсь себя не питать иллюзиями что это нужно кому-то.
@user-uk8wt1fn7c2 ай бұрын
Прости нас, Юра, мы все прое....
@user-px7ov7yg5f2 ай бұрын
Этот канал крут, серьёзно, видео выглядят очень красиво, а главное информативно и интересно, всё таки, хоть и история не допускает сослагательного наклонения, но было бы очень интересно увидеть буквально космическую войну, а особенно кадры этих сражений, а ещё отдельным искусством были бы агитационные плакаты, мол "Вступай в космические войска!" в той самой советской эстетике
@SPLFagos2 ай бұрын
Был ещё проект Спираль, можно про него по подробней?
@fedorvasilev57052 ай бұрын
И до него доберёмся. Со временем
@glee_bus2 ай бұрын
Отличное качество видео, прекрасная работа
@user-lg2xq1rj7r2 ай бұрын
если со всех мужиков тюрьмы народов снять штаны-подштаники, рааспустить и свить канат, можно было луну привязать. . . . нас не догонишь!!!!!!!!!!!
@ph08nyx2 ай бұрын
Земля стекловатой этим мудакам из правительства, которые заставили делать "такой же как у американцев" (в итеге провальный) Буран. Если бы сделали этот ЛКС, нас в космосе было бы не догнать никому! И сейчас не нужно было бы почти с нуля строить космическую программу.. "Внезапно", после кончины спейсшатлов, мы бы оказались на два корпуса впереди планеты всей по освоению космического пространства. Где же сейчас эти 25 + 15 томов? И почему бы не воплотить ту программу вместо нынешнего долгостроя, который исправно каждые 5 лет меняет название, но до сих пор не существует ни в едином экземпляре?.. Ведь протоны еще строятся.. Инфраструктура по их запуску работает. Да и Ангара уже летает - на замену. Осталось только самолетик построить, по существующим чертежам. И электронику в него современную вставить.. Бул бы я у руля "Роскосмоса", уже бы всё летало! Но увы.. воз и ныне там.. может оно никому не нужно, раз нет движения?
@evgenygophman71972 ай бұрын
Это был печально известный принцип долгосрочного планирования в СССР. Вместо собственных оригинальных разработок предпочтение отдавалось копированию уже существующих западных достижений. Ак были закрыты многие перспективные проекты не только в космонавтике. Скопировав компьютер IBM-360/ 370 (Сериявычислительных машин ЕС) СССР изначально обрек себя на отставание.
@user-qp8nd7dn9k2 ай бұрын
Помню историю, когда в космической гонке СССР в ответ на станцию американцев, сделали свою станцию и прицепили к ней 25мм автопушку (слышал давно, подробностей не помню, но суть такая).
@user-fu5vu1zp2d2 ай бұрын
Точно ! Догнали и перегнали Америку! Даже развалиться успели гораздо раньше, чем Америка! Мы всегда могли убить как массово, так и единично. В вопросах убийства - даже самоубились!
@Ivan_Pomozov2 ай бұрын
прилепили и хотели прилепить - разные вещи.
@fedorvasilev57052 ай бұрын
Было дело. На станциях серии "Алмаз" такие стояли и даже однажды испытывались в космосе. Про это расскажем скоро, когда видео про орбитальные станции сделаем
@Andrewmsu2 ай бұрын
Действительно, ставили на станцию Салют-3, но: 1. Не 25-мм, а 14,5-мм пушку. 2. Не против американской станции, а против Шаттла. Пушку поставили, поскольку опасались, что Шаттлы будут похищать советские станции с орбиты. Но американцы и не собиралсь этого делать. Они Шаттлами выводили свои станции и аппараты.
@Andrewmsu2 ай бұрын
@@Ivan_Pomozov Нет, на самом деле поставили и испытали пушку на Салют-3.
@user-gu1gh3rl9j2 ай бұрын
360 ЛКС на орбите, во фантазеры жили тогда.
@ogendmaldyr2 ай бұрын
Если бы, да кабы... Челомей - Хрущевский выдвиженец, Брежнев не мог доверять ему.
@Ivan_Pomozov2 ай бұрын
Челомей возглавил КБ после отстранения Поликарпова, это 1939года, за тридцать лет до полёта Армстронга на Луну. Какой ещё хроущёвский выдвиженец?
@victor_globall2 ай бұрын
Такой контент нам нужен! Спасибо!
@MikhailKolesnikov2 ай бұрын
жалко что не взлетел... вот нужно тебе спутник -- слетал и забрал с орбиты любой (любой до 4 тонн) :)
@Andrewmsu2 ай бұрын
Так это и Буран мог делать. И Буран полетел. Чего жалеть?
@user-dh5tr1ep8i2 ай бұрын
А у вас есть онлайн кафедра с дистанционным обучением?
@erm_viktor2 ай бұрын
Здравствуйте! Онлайн формата обучения на нашей кафедре нет в настоящее время
@user-dh5tr1ep8i2 ай бұрын
@@erm_viktor Я знаю, поэтому мне грустно. Есть хотя бы список литературы для самостоятельного изучения?
@erm_viktor2 ай бұрын
@@user-dh5tr1ep8iдобрый день. Свяжитесь с автором по почте в описании к видео ("почта для связи с авторами"). Посмотрим, можем ли чем-то помочь
@olchaeg2 ай бұрын
Кому интересно,вот, 9 лет назад снято, Роскосмос ТВ Звездные войны Владимира Челомея. Документальный фильм. kzread.info/dash/bejne/oJWVssWmoLfamJM.html
@olchaeg2 ай бұрын
Кому интересно,вот, 9 лет назад снято, Роскосмос ТВ Звездные войны Владимира Челомея. Документальный фильм. kzread.info/dash/bejne/oJWVssWmoLfamJM.html
Пікірлер
Что еще могут в США копировать) у других)) Ни одно рокеты своей)
Как называется композиция из начала ролика? Не могу найти, у автора музыки в вк нету этой композиции!
Автор действительно хочет выпустить отдельно альбомы, состоящие из мелодий, сделанных для видео, но к сожалению, работа пока в процессе
Мужики, вы просто огромные красавцы! Спасибо вам огромное за работу, видно как много трудов вложено!
РД-270 мог стать первым двигателем с полной газификацией компонентов, опередив двигатель Raptor от SpaceX.
Челомей бы полетел...
Очень круто рассказываете про нереализованные проекты В. Челомея! Ждем выпуск про Истребитель Спутников (этот к, счастью, был реализован).
Челомей был великим конструктором, незаслуженно зажимаемым. Он мог значительно продвинуть нашу космонавтику, если бы ему не мешали. Даже орбитальная станция Королëва - это станция Челомея, отобранная у него.
Все верно. У Королева все двери были открыты, поэтому он и ставил спицы в колеса. Если бы ему дали волю как Королеву, то достижений еще больше бьло. Ко всем заслугам Королева можно приписать, что он еще и говнюк.
Челомей мог изменить историю авиации Могли бы уже в космос летать на его лёгких космических истребителях
Если учесть тот факт, что американцы свои полёты снимали в Голливуде, то всё ещё впереди. Ну не было у них ракеты, как и всего остального, для полёта к Луне. СССР тогда был лидер космической гонки.
Владимир Путин пролетел с Дмитрием Рогозиным как напильник над Кремлем.По примеру Илона Маска.Лучшего кандидата на руководителя частной лунной космической компании в лице Рогозина нет в РФ!!Кадр Дмитрий много опытный.Только ему нужно поставить правильные плановые задачи.Это спасет Роскосмос от хронического-безнадежного отставания.Где деньги Взять? Большие добровольно-принудительные пожертвования государственных воров.Или тюремный санаторий или благотворительность?Крыша и жесткий контроль должны быть со стороны Государства!Команда из профессионалов и научно-техническая база не зависимая от Роскосмоса!Должна же быть конкуренция положительная с Роскосмосом.Какие задачи в состоянии решать российская частная компания?Создавать быстро и оперативно высотные воздушно-космические боевые самолеты.Параллельно используя этот опыт без волокиты делать воздушно-космические такси.Пусть это будут сырые конструкции,но повышенной безопасности.И,летают только в ближний космос.Эти космические блины не комом!ГЛАВНОЕ НЕ ВЫСОТА подъема,а сверх безопасность взлета,полета и посадки.Не применять тяжелые ракеты для транспортировки этих космических детей в космос.Это для частной космической компании разорительный путь в никуда.Взлет космического такси должен быть горизонтальный со сверх короткой взлетной полосы.В,аварийной ситуации допускается и вертикальный взлет и вертикальная посадка.Космодромы для частной космической компании совсем не нужны.Воздушно-космический самолет и космическое такси имеют базовые составляющие для настоящего космического корабля.С горизонтальным взлетом с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Все это хрень! Если не иметь фундамента.Это базовые конструкции воздушно-космического самолета-космического такси-лунного космического корабля.Без этой информации частная космическая компания будет ползать пять лет на месте и успешно разориться.Можно нагло начать с лунных кораблей.Тогда нужны мои теоретические сырые базовые конструкции этих космических птиц.С гарантией на успех.И,обоснований как избежать сопутствующих неудач.Человек я посредственный и не самый умный.Делайте быстро и улучшайте мои космические птицы.Дело то общее.Мелочи Жизни,что Путин с Медведевым и негром Бараком Обамой в 2010-м году свистнули у меня право на Нобелевскую премию за спасения Жемчужины США-Мексиканского залива от Мировой Нефтяной Экологической Катастрофы.Конструкция уникального мексиканского купола это моя российская конструкция.Пока уважаемый Владимир Путин -Президент РФ! Нам,как своих ушей,не видать в РФ успешной частной космической лунной компании!!12.05.2024г.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
Владимир Путин пролетел с Дмитрием Рогозиным как напильник над Кремлем.По примеру Илона Маска.Лучшего кандидата на руководителя частной лунной космической компании в лице Рогозина нет в РФ!!Кадр Дмитрий много опытный.Только ему нужно поставить правильные плановые задачи.Это спасет Роскосмос от хронического-безнадежного отставания.Где деньги Взять? Большие добровольно-принудительные пожертвования государственных воров.Или тюремный санаторий или благотворительность?Крыша и жесткий контроль должны быть со стороны Государства!Команда из профессионалов и научно-техническая база не зависимая от Роскосмоса!Должна же быть конкуренция положительная с Роскосмосом.Какие задачи в состоянии решать российская частная компания?Создавать быстро и оперативно высотные воздушно-космические боевые самолеты.Параллельно используя этот опыт без волокиты делать воздушно-космические такси.Пусть это будут сырые конструкции,но повышенной безопасности.И,летают только в ближний космос.Эти космические блины не комом!ГЛАВНОЕ НЕ ВЫСОТА подъема,а сверх безопасность взлета,полета и посадки.Не применять тяжелые ракеты для транспортировки этих космических детей в космос.Это для частной космической компании разорительный путь в никуда.Взлет космического такси должен быть горизонтальный со сверх короткой взлетной полосы.В,аварийной ситуации допускается и вертикальный взлет и вертикальная посадка.Космодромы для частной космической компании совсем не нужны.Воздушно-космический самолет и космическое такси имеют базовые составляющие для настоящего космического корабля.С горизонтальным взлетом с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Все это хрень! Если не иметь фундамента.Это базовые конструкции воздушно-космического самолета-космического такси-лунного космического корабля.Без этой информации частная космическая компания будет ползать пять лет на месте и успешно разориться.Можно нагло начать с лунных кораблей.Тогда нужны мои теоретические сырые базовые конструкции этих космических птиц.С гарантией на успех.И,обоснований как избежать сопутствующих неудач.Человек я посредственный и не самый умный.Делайте быстро и улучшайте мои космические птицы.Дело то общее.Мелочи Жизни,что Путин с Медведевым и негром Бараком Обамой в 2010-м году свистнули у меня право на Нобелевскую премию за спасения Жемчужины США-Мексиканского залива от Мировой Нефтяной Экологической Катастрофы.Конструкция уникального мексиканского купола это моя российская конструкция.Пока уважаемый Владимир Путин -Президент РФ! Нам,как своих ушей,не видать в РФ успешной частной космической лунной компании!!12.05.2024г.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.
При аварии на старте, 4000т гептила и окислителя отравили бы весь Байконур и окрестности на сотни км вокруг
К сожалению советский лунный проект был политический, его возглавил авантюрист Хрущев. Главное было сделать быстрее американцев, первыми высадиться на Луне. Инженерам и конструкторам не давали нормально работать их постоянно торопили,, давай скорей, давай скорей,, прогоны основных двигателей не делались, решили сэкономить. Все это привело к неудачным пускам четыре первых Н1. К тому времени США успешно 6 раз слетали на Луну ( 1972 г). В Политбюро решили закрыть нашу лунную программу, вместо того, чтобы довести ее до конца. Две готовые Н1 были унчтожены, документация тоже и все строго засекречено ( от советских людей, узнали только в 90-х)
Владимир Путин пролетел с Дмитрием Рогозиным как напильник над Кремлем.По примеру Илона Маска.Лучшего кандидата на руководителя частной лунной космической компании в лице Рогозина нет в РФ!!Кадр Дмитрий много опытный.Только ему нужно поставить правильные плановые задачи.Это спасет Роскосмос от хронического-безнадежного отставания.Где деньги Взять? Большие добровольно-принудительные пожертвования государственных воров.Или тюремный санаторий или благотворительность?Крыша и жесткий контроль должны быть со стороны Государства!Команда из профессионалов и научно-техническая база не зависимая от Роскосмоса!Должна же быть конкуренция положительная с Роскосмосом.Какие задачи в состоянии решать российская частная компания?Создавать быстро и оперативно высотные воздушно-космические боевые самолеты.Параллельно используя этот опыт без волокиты делать воздушно-космические такси.Пусть это будут сырые конструкции,но повышенной безопасности.И,летают только в ближний космос.Эти космические блины не комом!ГЛАВНОЕ НЕ ВЫСОТА подъема,а сверх безопасность взлета,полета и посадки.Не применять тяжелые ракеты для транспортировки этих космических детей в космос.Это для частной космической компании разорительный путь в никуда.Взлет космического такси должен быть горизонтальный со сверх короткой взлетной полосы.В,аварийной ситуации допускается и вертикальный взлет и вертикальная посадка.Космодромы для частной космической компании совсем не нужны.Воздушно-космический самолет и космическое такси имеют базовые составляющие для настоящего космического корабля.С горизонтальным взлетом с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Все это хрень! Если не иметь фундамента.Это базовые конструкции воздушно-космического самолета-космического такси-лунного космического корабля.Без этой информации частная космическая компания будет ползать пять лет на месте и успешно разориться.Можно нагло начать с лунных кораблей.Тогда нужны мои теоретические сырые базовые конструкции этих космических птиц.С гарантией на успех.И,обоснований как избежать сопутствующих неудач.Человек я посредственный и не самый умный.Делайте быстро и улучшайте мои космические птицы.Дело то общее.Мелочи Жизни,что Путин с Медведевым и негром Бараком Обамой в 2010-м году свистнули у меня право на Нобелевскую премию за спасения Жемчужины США-Мексиканского залива от Мировой Нефтяной Экологической Катастрофы.Конструкция уникального мексиканского купола это моя российская конструкция.Пока уважаемый Владимир Путин -Президент РФ! Нам,как своих ушей,не видать в РФ успешной частной космической лунной компании!!12.05.2024г.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
Чётко сделано! Круто, да жто же круто! Надеюсь будут развивать космическую промышленность.
Ребята вы большие молодцы, так приятно учиться вместе с такими талантами!)
Взаимно, коллега 🤝
@@fedorvasilev5705 Если не секрет подскажите в какой программе вы делаете такую красивую графику и анимацию для видео. Очень давно хочу освоить это направление, но не знаю какую программу выбрать для изучения)
@@One_Love_Is_Space Blender. Изучайте его. Есть ещё Cinema 4D - она удобнее и проще в изучении, но платная
Видео интересное, но нельзя ли возродить проект ?..
Любой закрытый проект крайне сложно возрождать и чаще всего, увы, нецелесообразно. Подходы к проектированию, технологии, стандарты - всё это уходит вперёд, пока конструкторская документация остаётся на уровне 80-х (если вообще остаётся, а не уничтожается, как это бывало много раз).
Огонь!
Визуальная составляющая обоих видео просто потрясающе!!!!!!!!!!!
Очень достойный канал, желаю продолжать в том же духе, творческих успехов
🌠
Вместо того что бы разработать средства сбития Американского Челнока, русские стали строитб его дорогую и бесполезную копию..
Наверно потому что обе стороны руководствовались принципом - возможный ответный удар, лучше всего защищает от превентивного И «системы сбития» также разрабатывались Но комментатору в интернете, считающему себя умнее научного и военного комплекса целой страны это очень сложно понять, на диване виднее как оно должно быть
Некорректно сказано про свертывание лунной программы СССР. Дело в том, что проиграв гонку по высадке человека на Луну, программу переориентировали в изучение Луны при помощи автоматических станций, луноходов и доставку лунного грунта на землю. И вот в этом программа была очень даже успешна, что дало нашим партийным чинушам говорить, что мы не рискуем людьми в отличии от США. У них с Аполлоном 13 была серьезная авария, чуть не приведшая к гибели экипажа. Уместно сказать, что наши деды и отцы обогнали в этом не только США, но и нас, внуков и детей из РФ, позорно не сумевших повторить наработки пятидесятилетней давности. … как-то так 😊
Молодцы! Спасибо большое!
Сколько Брежнев зарубил проектов опережающих свое время...тот же Интернет, только назывался бы он иначе
Про советский «интернет» ОГАС на уровне руководства начали говорить только после запуска ARPANET в США, но в реальности его так и не создали. Не тешьте себя иллюзиями - не было тогда в СССР ничего передового.
1:04 «не был похож»🤦 -Silbervogel-1939 Ойгена Зенгера -Ракетопланами ОКБ-52 начало заниматься еще в конце 1950-х. -Sänger-1 от Junkers (1961-1974) 2:14 Стартовый комплекс № 6 был выбран как резервный. И он изначально для MOL был построен. Там все мбр испытывались и позиционный район минитмен находится. Какая разница прилетит на москву с запуском медленного и неповоротливого шаттла или быстрой мбр минитмен ? На первом витке с нырком или сразу. Бред минитмен обгонит, да и 1 виток стабилизационный, до 3 вообще проверяют стабильность орбиты. ЛКС проигрывал шаттлу ( как и буран): самое дорогое двигатели ( ну и 1ые ступени терялись) В 1966 году ОКБ-155 А.И. Микояна начинает работу по созданию авиационно-космической системы "Спираль". Система "Спираль" состояла из 52-тонного гиперзвукового самолета-разгонщика (ГСР), получившего индекс "50-50", и расположенного на нем пилотируемого орбитального самолета (индекс "50") с 54-тонным двухступенчатым ракетным ускорителем. Разгонщик достигал гиперзвуковой скорости 1800 м/с, а после разделения ступеней на высоте 28-30 км возвращался на аэродром. Орбитальный самолет с помощью ракетного ускорителя, работающего на топливе, выходил на рабочую орбиту. Гречко поднасрал: бездарь. Про теплозащиту. У советских аппаратов был СБРАСЫВАЕМЫЙ ЩИТ-экран. Абояционное покрытие из смол было не отодрать от металла. Фрезеровать?Шкурить? В поверхностном слое и так был перегрев и структура нарушалась
сбрасываемый щит-экран был и на американских Аполлонах.
@@Ivan_Pomozov 1. Это не имеет ни какого отношения к теме 2. Нет . Apollo не имел сбрасываемого тз щита.
на сегодняшний день с технологиями очень хороший проект, и КПД выше
Если человек берётся судить и рассуждать на тему космонавтики как минимум он обязан знать хотя бы поверхностно историю космонавтики США и России, физику и астрофизику. Почему США уже в современном мире космонавтики не в состоянии за более чем 60 лет, повторить свой полёт на Луну? Почему И. Маск, пытается создать тяжёлую ракету, которая бы позволила США полететь на Луну? Почему в современном мире развития науки, тем не менее, возможность людей посещать Луну и тем более Марс, не реально в принципе?
Почему?
@user-ry2kc7kg1n 1 секунду назад Ошибка Сергея Королева!Загубил перспективную идею для создания простейшего космического такси.С полетом в ближний космос и возвращением на Землю.В начальной опытной стадии это воздушно-космический самолет с ограниченным в полете по высоте и безопасно возвратиться домой.Доработать вспомогательными космическими двигателями наклонными и вертикальными.Для горизонтального безопасного взлета с Земли со сверх короткой взлетной полосы.И,отбрасывание на парашютах пустых баков из-под горючего и окислителя.Зачем это нада?Да,для получения ценного опыта. Для создания автономного самодостаточного космического лунного корабля!На конкурсной основе продвинуться от топорной формы первых космических такси до перспективных лунных и марсианских кораблей.Которые в сотни раз дешевле и им не нужны космодромы и тяжелые ракеты носители.Мексиканский романтик Леонид Савченко в Одноклассниках.07.05.2024г.
Даже если представить себе военное применение Шаттла способом как тут было показано то чем оно опаснее наземного пуска МБР по тому же маршруту ? А тем более учитывая что есть и гораздо более короткие маршруты с Аляски или из Западной Европы или с подводных лодок. Зачем посылать на смерть огромный Шаттл с экипажем для задачи решаемой маленькой ракетой ? Если же речь идет о внезапном нырке Шаттла в атмосферу на любом витке то абсолютно тоже самое может сделать любой "мирный" спутник скрывающий в себе ядерную боеголовку. Так что такое оправдание необходимости Бурана тэто просто попытка выбить отрасли финансирование под крупный и дорогой проект. Натягивание совы на глобус короче.
Сейчас, много лет спустя, когда шаттл своё отлетал, и понятно, что несостыковки заявленных и реальных проектных данных - это попытка НАСА хоть в каком-то виде сделать челнок реальностью, пусть и за счёт прямого введения в заблуждение правительства США - мы уже можем говорить, что да. Военное применение Шаттла было чушью. Но важно понимать исторический контекст - отмотаем на 70-е годы - полной картины у СССР не было - только обрывки информации, которые рисовали довольно неоднозначную картину, что мы и попытались передать в видео. Кроме того, холодную войну и гонку вооружения никто не отменял - отсюда идёт и паранойя и попытка увидеть в шаттле то, чем он не являлся
@@fedorvasilev5705 То есть, по-Вашему, у власти СССР стояли параноики, которые всю страну заставили работать на эту паранойю? Тогда становится ясно, что СССР был обречен.
Королев перетянул "одеяло" на себя, опередил всех конкурентов по ходу дела, кроме УР700, закрыли проект "Буря" и "Спираль",. Но не смог выполнить поручение генсека.
Круто!!! Продолжайте я Вас прошу)))
Владимир Путин пролетел с Дмитрием Рогозиным как напильник над Кремлем.По примеру Илона Маска.Лучшего кандидата на руководителя частной лунной космической компании в лице Рогозина нет в РФ!!Кадр Дмитрий много опытный.Только ему нужно поставить правильные плановые задачи.Это спасет Роскосмос от хронического-безнадежного отставания.Где деньги Взять? Большие добровольно-принудительные пожертвования государственных воров.Или тюремный санаторий или благотворительность?Крыша и жесткий контроль должны быть со стороны Государства!Команда из профессионалов и научно-техническая база не зависимая от Роскосмоса!Должна же быть конкуренция положительная с Роскосмосом.Какие задачи в состоянии решать российская частная компания?Создавать быстро и оперативно высотные воздушно-космические боевые самолеты.Параллельно используя этот опыт без волокиты делать воздушно-космические такси.Пусть это будут сырые конструкции,но повышенной безопасности.И,летают только в ближний космос.Эти космические блины не комом!ГЛАВНОЕ НЕ ВЫСОТА подъема,а сверх безопасность взлета,полета и посадки.Не применять тяжелые ракеты для транспортировки этих космических детей в космос.Это для частной космической компании разорительный путь в никуда.Взлет космического такси должен быть горизонтальный со сверх короткой взлетной полосы.В,аварийной ситуации допускается и вертикальный взлет и вертикальная посадка.Космодромы для частной космической компании совсем не нужны.Воздушно-космический самолет и космическое такси имеют базовые составляющие для настоящего космического корабля.С горизонтальным взлетом с Земли.Полетом до Луны и вертикальной посадкой на Луну.Все это хрень! Если не иметь фундамента.Это базовые конструкции воздушно-космического самолета-космического такси-лунного космического корабля.Без этой информации частная космическая компания будет ползать пять лет на месте и успешно разориться.Можно нагло начать с лунных кораблей.Тогда нужны мои теоретические сырые базовые конструкции этих космических птиц.С гарантией на успех.И,обоснований как избежать сопутствующих неудач.Человек я посредственный и не самый умный.Делайте быстро и улучшайте мои космические птицы.Дело то общее.Мелочи Жизни,что Путин с Медведевым и негром Бараком Обамой в 2010-м году свистнули у меня право на Нобелевскую премию за спасения Жемчужины США-Мексиканского залива от Мировой Нефтяной Экологической Катастрофы.Конструкция уникального мексиканского купола это моя российская конструкция.Пока уважаемый Владимир Путин -Президент РФ! Нам,как своих ушей,не видать в РФ успешной частной космической лунной компании!!12.05.2024г.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
Спасибо за ваш труд!)))))
То же занимаюсь разработкой. И когда что-то создаю стараюсь себя не питать иллюзиями что это нужно кому-то.
Прости нас, Юра, мы все прое....
Этот канал крут, серьёзно, видео выглядят очень красиво, а главное информативно и интересно, всё таки, хоть и история не допускает сослагательного наклонения, но было бы очень интересно увидеть буквально космическую войну, а особенно кадры этих сражений, а ещё отдельным искусством были бы агитационные плакаты, мол "Вступай в космические войска!" в той самой советской эстетике
Был ещё проект Спираль, можно про него по подробней?
И до него доберёмся. Со временем
Отличное качество видео, прекрасная работа
если со всех мужиков тюрьмы народов снять штаны-подштаники, рааспустить и свить канат, можно было луну привязать. . . . нас не догонишь!!!!!!!!!!!
Земля стекловатой этим мудакам из правительства, которые заставили делать "такой же как у американцев" (в итеге провальный) Буран. Если бы сделали этот ЛКС, нас в космосе было бы не догнать никому! И сейчас не нужно было бы почти с нуля строить космическую программу.. "Внезапно", после кончины спейсшатлов, мы бы оказались на два корпуса впереди планеты всей по освоению космического пространства. Где же сейчас эти 25 + 15 томов? И почему бы не воплотить ту программу вместо нынешнего долгостроя, который исправно каждые 5 лет меняет название, но до сих пор не существует ни в едином экземпляре?.. Ведь протоны еще строятся.. Инфраструктура по их запуску работает. Да и Ангара уже летает - на замену. Осталось только самолетик построить, по существующим чертежам. И электронику в него современную вставить.. Бул бы я у руля "Роскосмоса", уже бы всё летало! Но увы.. воз и ныне там.. может оно никому не нужно, раз нет движения?
Это был печально известный принцип долгосрочного планирования в СССР. Вместо собственных оригинальных разработок предпочтение отдавалось копированию уже существующих западных достижений. Ак были закрыты многие перспективные проекты не только в космонавтике. Скопировав компьютер IBM-360/ 370 (Сериявычислительных машин ЕС) СССР изначально обрек себя на отставание.
Помню историю, когда в космической гонке СССР в ответ на станцию американцев, сделали свою станцию и прицепили к ней 25мм автопушку (слышал давно, подробностей не помню, но суть такая).
Точно ! Догнали и перегнали Америку! Даже развалиться успели гораздо раньше, чем Америка! Мы всегда могли убить как массово, так и единично. В вопросах убийства - даже самоубились!
прилепили и хотели прилепить - разные вещи.
Было дело. На станциях серии "Алмаз" такие стояли и даже однажды испытывались в космосе. Про это расскажем скоро, когда видео про орбитальные станции сделаем
Действительно, ставили на станцию Салют-3, но: 1. Не 25-мм, а 14,5-мм пушку. 2. Не против американской станции, а против Шаттла. Пушку поставили, поскольку опасались, что Шаттлы будут похищать советские станции с орбиты. Но американцы и не собиралсь этого делать. Они Шаттлами выводили свои станции и аппараты.
@@Ivan_Pomozov Нет, на самом деле поставили и испытали пушку на Салют-3.
360 ЛКС на орбите, во фантазеры жили тогда.
Если бы, да кабы... Челомей - Хрущевский выдвиженец, Брежнев не мог доверять ему.
Челомей возглавил КБ после отстранения Поликарпова, это 1939года, за тридцать лет до полёта Армстронга на Луну. Какой ещё хроущёвский выдвиженец?
Такой контент нам нужен! Спасибо!
жалко что не взлетел... вот нужно тебе спутник -- слетал и забрал с орбиты любой (любой до 4 тонн) :)
Так это и Буран мог делать. И Буран полетел. Чего жалеть?
А у вас есть онлайн кафедра с дистанционным обучением?
Здравствуйте! Онлайн формата обучения на нашей кафедре нет в настоящее время
@@erm_viktor Я знаю, поэтому мне грустно. Есть хотя бы список литературы для самостоятельного изучения?
@@user-dh5tr1ep8iдобрый день. Свяжитесь с автором по почте в описании к видео ("почта для связи с авторами"). Посмотрим, можем ли чем-то помочь
Кому интересно,вот, 9 лет назад снято, Роскосмос ТВ Звездные войны Владимира Челомея. Документальный фильм. kzread.info/dash/bejne/oJWVssWmoLfamJM.html
Кому интересно,вот, 9 лет назад снято, Роскосмос ТВ Звездные войны Владимира Челомея. Документальный фильм. kzread.info/dash/bejne/oJWVssWmoLfamJM.html