Czysta przyjemność słuchać Waszych rozważań.

Jak to robicie, że produkujecie tak dużą ilość tak dobrych treści tak szybko?

@robertregua5140

2 жыл бұрын

To się nazywa specjaliści przy pracy!

@simonk5111

2 жыл бұрын

Lata praktyki!

@podcastwojennehistorie

2 жыл бұрын

To między innymi zasługa naszych Patronów 😍😍

@Veiderek88

2 жыл бұрын

Mogli np nagrywać to pół roku temu i mieć przygotowany materiał.

@robertregua5140

2 жыл бұрын

@@Veiderek88 a Pan to w szkole zawsze był prymusem i kiedy zaczynała się dobra zabawa to skarżył do pani nauczycielki, co? Jak Towarzystwo złapało konwencję i dało się porwać luźnemu nastrojowi, to przyszedł Smerf Maruda. Może policzymy ile roboczogodzin taki materiał się przygotowuje? ;-) A co, jak nie rozpieszczają nas ludzie, tylko sztuczna inteligencja? A co, jeśli to wszystko zostało nagrane na magnetofonie M2405S w roku 1984, a teraz ktoś siedzi i tylko męczy się z procesem digitalizacji? Wiem, wiem, popłynąłem. Przepraszam. Zmęczony jestem. Odpalam Panów na słuchawkach i spadam spać ;-) Będzie dobra kołysanka. a te szesnastkowe słowa pisaniny to również na pożywkę jutuba... (to jakby ktoś chciał narzekać, że za dużo napisałem)

Taktyczny. Dla zasięgów. Pozdrawiam.

Niemcy nie posiadali w rejonie desantu jednostek pancernych,ponieważ Hitler nie eyraził zgody na ich przebazowanie z rejony Paryża.Rommel był wściekły.A efekt wszyscy znamy.

Czy będziecie robić odcinek o operacji Market-Garden a dokładniej o walkach w Arnhem?

@p5ychonaut

2 жыл бұрын

A jeszcze dokładniej w południowo zachodnim Arnhem. A będąc precyzyjnym na ulicy Van der Klumpa. A konkretnie pod domem sołtysa.

@grejonq83

2 жыл бұрын

@@p5ychonaut A jeszcze dokładniej to w sypialni na pierwszym piętrze na lewo od łazienki

@harygiewont8751

Жыл бұрын

Jak mawia klasyk - i tak i nie

Dzień dobry, Przy okazji tematu D-Day, poproszę o temat nieudolności Montgomerego w zajęciu Cean i ogólnie mitu jakoby było to jeden z najlepszych dowódców II w.ś.

Mega kanał, wszystkie odcinki doskonałe, fantastycznie się Was słucha Panowie 👍👍👍

Świetny materiał jak zwykle 👍 Mój dzidek walczył w Normandii (tylko nie pytajcie w jakim mundurze, we Włoszech już był u Andersa)

Zróbcie odcinek o poddających się żołnierzach Wermachtu właśnie w Normandii jaki w ogóle w północne Francji pochodzenia polskiego wcielanych na siłę do armii niemieckiej. To by był mega fajny odcinek. Pozdrawiam i jak zawsze gratuluję kolejnego świetnego podcastu

@Zerto1342

2 жыл бұрын

Ja bym chętnie o tym posłuchał. Obywatele jakich państw i w jaki sposób byli wcielani do Wehrmachtu, gdzie byli wysyłani i jak chętnie walczyli itp.

@fox3331

2 жыл бұрын

@@Zerto1342 też prosze

Kanał ten to złoto

@robertregua5140

2 жыл бұрын

Srebro

@robertregua5140

2 жыл бұрын

Platyna

@robertregua5140

2 жыл бұрын

To też robi statystykę?

@robertregua5140

2 жыл бұрын

Epitetów tu brakuje

@robertregua5140

2 жыл бұрын

Odnośnie tej statystyki nie drę łacha, naprawdę chciałbym aby Panom jak najdłużej chcialo się snuć te opowieści. Już będzie ponad setka roboczogodzin spędzonych w warsztacie w Panów towarzystwie i już większość odcinków znam na pamięć. I najlepsze, że wcale to się nie nudzi. Takie to ciekawe słuchowisko jest.

Nadal mam te dwa numery Poligonu z tym artykułem o artylerii niemieckiej w Normandii... Świetny👍

Jesteście zajebisci, z każdym kolejnym odsłuchanym odcinkiem coraz bardziej mi się podoba 👍👍👍

Uwielbiam Was oglądać, a raczej słuchać…wincyj:)

No to słuchamy 👍

Jak zwykle ciekawy i merytorycznie, pozdrawiam.

Panowie materiały wasze to najwyższa klasa temat został całkowicie wyczerpany, pozdrawiam i życzę sukcesów

Świetnie podcasty! Szukałem takich treści historycznych! :)

Dziekuje. Bardzo interesujace.

Te Tygrysy co jechały do Włoch mimo inwazji bo taki był rozkaz - przypomina mi się jak dziadek opowiadał jak Niemcy w 41 po ataku na ZSRR budowali linię kolejową do zaopatrzenia, ale oczywiście front szedł bardzo szybko a linia zdecydowanie wolniej. Finalnie wyszło że Niemcy cofali się przed naporem Armii Czerwonej a linia była budowana dalej mimo że sensu już żadnego nie miała

@dominikk779

2 жыл бұрын

Linie kolejowe zawsze mają sen..

@mps7920

2 жыл бұрын

@@dominikk779 no tak ale to była linia strikte na potrzeby wojska i frontu wschodniego. Po wojnie zostało rozebrane to co zostało. Chodzi o schemat, był rozkaz budować to budujemy mimo iż system się wali i wiadomo że nie będzie to miało sensu

Łapka w gore a odsłucham jutro :)

Dziękuję, ale nie powiedziano tu jeszcze kilku ważnych ciekawostek. Jedną z nich jest pogoda która choć mogła zatrzymac inwazję do ostatecznie bardzo aliantom pomogła. Jak wiemy 4-5.06 przechodził sztorm, dlatego też inwazję przełożono z 5 na 6 czerwca. Alianci dzięki swoim stacjom meteo na płn wiedzieli o oknie pogodowym a Niemcy nie. I dlatego jeszcze dośc sztormową noc 5/6 czerwca... wycofali straż z kanału La Manche. W noc sprzed inwazją nie patrolowali kanału. A dowódcy niemieccy sądząć, że następna okazja dopiero za 2 tygodnie przy kolejnym przypływie... wyjechali na urlopy. W tym Rommel. Co odbiło się na szybkości i słuszności decyzji 6 czerwca. Większego szczęścia z oknem pogodowym tuż po sztormie alianci mieć nie mogli. A Alianci poważnie rozważali nawet rezygnacje z 6 czerwca z powodu sztormu - na około 20 czerwca. Jak pokazała przyszłość trafili by wtedy znacznie gorzej - wówczas sztorm był jeszcze większy i aż rozerwał mobilne przywiezione porty. Sam Eisenhower później to wspominał. (fakty z ksiażki Antony Beevor "D Day" - bardzo polecam).

Materiał o oblężeniu Berlina to by było coś wspaniałego 😀

Ponownie odsłuchane 😊

Łapa i lecimy.

Jak zawsze świetny materiał, A co ciekawe właśnie słucham go będąc w Normandii, Pointe de Hoc między Utach a Omacha Beach. Pozdrawiam z Normandii

@podcastwojennehistorie

2 жыл бұрын

Serdecznie pozdrawiamy 😀 Niesamowity zbieg okoliczności

Kto w 80 rocznice ?

Przygotowania do lądowania rozpoczęły się rok wcześniej od bombardowania zakładów lotniczych, petrochemicznych, lotnisk itd. Autorzy mają rację, przewaga Aliantów była tak wielka że operacja nie mogła się nie udać. To amerykański dramatyzm widoczny w każdym ich filmie musi ukazać hero który dostaje bęcki od silniejszego przeciwnika by ostatecznie zwyciężyć. Prawda była jednak inna, Amerykanie byli tak silni że zmietli Niemców w Normandii.

Jak zwykle przemerytoryczny materiał. Zanim Was zacząłem słuchać wydawało mi się że coś tam wiem o II WŚ 😉

Świetna robota, dzięki za to co robicie!

@podcastwojennehistorie

2 жыл бұрын

cała przyjemność po naszej stronie 😁

Bardzo dobrze oceniam Panów pracę i w szczególności wiedzę Pana Norberta.

Jak zwykle na wysokim poziomie. Szacunek Panowie. Z niecierpliwoscia czekam na kolejny odcinek. Moze o nieudanym lądowaniu pod Dieppe?

@harygiewont8751

Жыл бұрын

Czy było nieudane to tak niekoniecznie

Z tego wniosek, że sowieci mieli dużego farta.Wartościowy i bogaty w wiedze kanał -pozdrawia.

Bardzo dziękuję za ważne ciekawe informacje

Jak zwykle mega!

Super materiały, oby starczyło zapału na długo :)

🤘👌🤞. Zacny materiał

Thank you and best regards

Zawsze mnie ciekawiło jak duże szanse mieli Niemcy do obrony wybrzeża Francji przed inwazją. Czyli jednak nie mieli szans, dzięki za bardzo ciekawe informacje.

@radosawbajek7789

2 жыл бұрын

Szanse mieli,ale do porażki przyczyniły się skuteczne mistyfikacje brytyjczyków oraz ingerencja Hitlera w organizację obrony rejonów prawdopodobnego desantu.

serdecznie pozdrawiam wszystkich:)

Komentarz taktyczny dla zwiększenia zasięgu 👍

Robicie kawał dobrej roboty ❤

Prosimy o rozpatrzenie tematu w kwestii czechoslowacji, gdyby doszlo do ataku niemiec po ogloszeniu mobilizacji, czy czesi mogli sie obronic opierajac sie na 10tys. schronach ktore zbudowali. czy sojusz polsko czeski byl mozliwy, i czy te dwa panstwa pokonalyby niemcy. jeszcze temat zaolzia, czy jego zajecie bylo najglupszym ruchem polski przed konfliktem z niemcami i czy sojusz polska czechoslowacja wegry rumunia vs niemcy mialby sens w 38r. Pozdrawiam

@tomaszw6449

2 жыл бұрын

Był odcinek, w którym poruszano cześć tych tematów. Jakieś 2 miesiące temu

Świetny, merytoryczny materiał. Pozdrawiam Panów, a szczególnie Pana Norberta, z którym mam zajęcia na studiach. Ostatnio w dość ciekawy sposób zdałem sobie sprawę, że Pan jest współprowadzącym tego podcastu. Mam pytanie czy pojawi się jakiś materiał odnośnie BF 109 bądź o Shermanie ?

Kursk-nie byli gotowi Stalingrad-nie byli gotowi Ardeny-nie byli gotowi Niemcy - are you even trying?

@2PaweL

2 жыл бұрын

You are never ready enough :D

@robertregua5140

2 жыл бұрын

Ofkors, że byli gotowi, w 1939-tym.

@2PaweL

2 жыл бұрын

@@robertregua5140 Mam wrażenie że po prostu inni byli jeszcze bardziej niegotowi :D

Było jak w filmie " Szeregowiec Ryan". Parę bunkrów, kilkudziesięciu Niemców i zrobione.

Dziękuję

Świetny kanał. Może troszkę momenty gdzie są "cięcia" są za szybkie. troszkę więcej oddechu pomiędzy poszczególnymi wypowiedziami. pozdrowienia

Kolejny świetny materiał

Zazdroszcze wiedzy❤❤❤

Fakt, Goebbels pierwszego dnia nie mial pelnej jasnosci czy to nie dywersja ale szybko wszystko stalo się jasne.

Panowie dobra robota.milo się słucha,zróbcie może o Market Garden i naszej dywizji spadochron owej gen Sosabowskiego.

Zajebiaszczy odcinek.

Kawał dobrej roboty

Komentarz taktyczny celem promocji dobrych, wartościowych treści.

👍 kciuk dla zasięgów 👍

Nigdy nie potrafiłem zrozumieć sensu tego lądowania w Dieppe, w 1942 roku które w dawniejszej literaturze wojenno historycznej nazywane było ,, rajdem pod Dieppe ".

@ChristophorosSokrates

2 жыл бұрын

@@stefanczarniecki1643 Bardzo bardzo dziękuję za ten komentarz i za trud włożony w jego napisanie .Jednoczesnie gratuluję wiedzy historycznej z zakresu 2 Wojny Światowe👍👍👍👍!!!.

Proszę materiał o pomocy aliantów dla ZSSR i jak wpłynęło to na działanie Armii Czerwonej. Jakby Rosjanie działali beż tej pomocy. W końcu to nawet w Malborku działały Sherman-y z radzieckimi załogami. Stalin podobno kazał cały ten sprzęt po wojnie zniszczyć. Pokazano to w jednym z ostatnim odcinków "Czterech pancernych".

@gallanonim1379

2 жыл бұрын

"Podobno"... Zarówno w ZSRR jak i w pozostałych państwach socjalistycznych(również w Polsce) sprzęt pozostały po L-L wykorzystywano jeszcze długo po wojnie, aż do jego całkowitego wyeksploatowania. Nikt go bez powodów nie niszczył. Oczywiście czołgi, i inna broń, jako nietypowa szybko została zastąpiona radziecką, nie dlatego że Stalin kazał a dlatego że do tych Shermanów i reszty zabawek po prostu nie było części, więc nie opłacało się ich trzymać. Za to rzeczy przydatne, znaczy się ciężarówki, samochody terenowe, motocykle i tabor kolejowy z L-L szybko poszły do cywila, i tam były tłuczone aż do śmierci. W Polsce wyglądało to tak, że Studebakery, Dodge WC, Willysy i Harleye szły z wojska do MO, potem cześć złomowano, część w latach 60tych poszło do osób prywatnych na aukcjach, Studebakery i Dodge WC przekazywano ochotniczym strażom pożarnym gdzie po zabudowaniu siłami strażaków jeździły do lat 70tych i 80tych, zwykle utrzymywane na chodzie dzięki łataniu częściami z "normalnych" samochodów.

Teraz czas na market garden

@smugas

2 жыл бұрын

A tymczasem warto obejrzeć materiał o MG na kanale TIK History - tak dobra metodologia jak na tym kanale 🥇

A swoja droga może moglibyście zrobić film o radzieckiej artylerii plot w czasie II w światowej

Dobry magazyn był ten Poligon, mam wszystkie numery i wszystkie przeczytane. Artykuł o artylerii faktycznie klasa.

@marianmaciocha1649

2 жыл бұрын

No szkoda że Poligon padł 😔

Wg mnie gumowe czołgi i makiety samolotów w wielkiej brytani oraz akcje wywiadowcze mające zmylic hitlera ze atak nastąpi w calais nie były przereklamowane

@adams9778

2 жыл бұрын

Potwierdza to też Hubert Meyer w książce o 12SS.

@robertborycki7551

2 жыл бұрын

dokladnie calosc operacji dezinformujacej byla przygorowywana latami.To zdecydowalo ze niemcy byli przekonani ze ladowanie w normandii to zmylka.Gdyby Niemcy rzucili od razu dywizje pancerne do Normandii byla duza szansa ze desant bylby zniszczony.

@zenontremol8571

2 жыл бұрын

Oczywiście , a wywiad niemiecki to wsioki i patałachy o całej kupie generałów i marszałków nie wspominając , sami idioci ...Jak oni podbili Europę , to się w głowie nie mieści jacy farciarze ...Pozdrawiam .

A co ja tutaj znalazłem za kanał hehe 💪🤘👻

Gdzie to bylo?

A można prosić odcinek o okupacji polskich ziem wschodnich w latach 1939-1941

👍👍👍

Powinniście skorzystać z kompresora na nagraniach dźwiękowych. Są momenty które są ciszej niż reszta nagrania i robi się to nie przyjemne. Kawał dobrej roboty :D

Jeszcze bardzo ważne były porty Mulberry.

Kolejny raz uświadamiacie mi jak słabo uczono mnie historii .

Trzeba by dodać jeszcze jedno w 1944 wojna o Atlantyk była przegrana żaden U-boot nie wypłyną przeciw armadzie inwazyjnej to samo lotnictwo

@tomaszwojciechowski2471

6 ай бұрын

@@davidtsw no właśnie dlatego że wojna o Atlantyk była już przegrana bez warunku tego D-day by się nie odbył

Czy będzie możliwa szansa na poruszenie tematu lotnictwa niemieckiego w okresie 1944-1945, mam na myśli Me-262 schwalbe albo mniej znanego Heinkel He 162 ? A tak po za tym świetny materiał :D

@r4v929

2 жыл бұрын

@@dziedzicpruski4649 szkoda

@marjeziorny924

9 ай бұрын

Nie.

Ciekawa

Prawda jest taka, że Niemcy przespali sprawę i też mieli chaos w swoich szeregach

👍

Sztuczny port został poważnie uszkodzony po tygodniu w skutek sztormu, miasto portowe cherbourg zdobyto dopiero pod koniec czerwca, pas de calais był silnie umocniony ze względu na udaną operację fortitude mając wprowadzić Niemcow w przeświadczenie że tam nastąpi atak dodatkowo to najbliższy odcinek z Anglii do Francji i blisko do Zagłębia ruhry, lufftwaffe atakowało symblicznie, polecam książkę Ambrose'a D-day, ogólnie podacasty ciekawe ale im dłużej się słucha tym bardziej wydaje się że tezy są udowadnianie na siłę

@irekbaranski

Жыл бұрын

Każda strona ma swoją historię. O czym również wspomniane jest w podcastie. Autor wyraźnie wspomniał, że opiera się na dokumentach niemieckich sił zbrojnych. Nie zmienia to faktu, że Niemcy były już bardzo osłabione, a ładowanie było wielkim sukcesem.

Symaptyczna analiza ale stwierdzenie "nie mogła sie nie udać " chyba nie całkiem trafne , w wrześniu w Holandi tez przewaga była miażdżąca, ale niesprzyjająca pogoda ( brak możliwości lotniczych ) i rezerwowe niemieckie dywizje pancerne spowodowały fiasko alianckich planów :(

@mrdider1

2 жыл бұрын

Market garden. Tak jak to, że flote i lotnictwo było Brytyjskie i US. A skąd Wielka Brytania miała surowce na budowę tej floty i paliwo oraz wyposażenie i wyżywienie dla żołnierzy? Z tych konwoi z zza atlantyku, na które polowali nazistowcy podwodniacy.

the best of the best...

nareszcie

Przecież Rose elt miał już gotową mowę na wypadek porażki

Ślunzoki coś za słabo pruli z MG42 ...

P. BOGUSŁAW W. już mówił o tym 20 lat temu. Hi

@wojtekgomboc

2 жыл бұрын

U Pana Wołoszańskiego to ja akurat słyszałem że ta dywizja pancerna nie przejechała 150km bo adiutanci bali się Hitlera obudzić :-)

@szymonszymon1268

2 жыл бұрын

@@wojtekgomboc dlatego świat jest irytujący co historyk to inny punkt widzenia co ekonomista to inny pogląd na ekonomię długo by wymieniać nigdy nie jesteśmy pewni w co wierzyć a jeżeli nie mamy możliwości i czasu sami tego sprawdzić nigdy do końca po żadnej stronie nie możemy stanąć :(

Panowie mają ogromną wiedzę, ale czasem sobie przeczą. Generalnie każdy odcinek jest budowany "pod tezę", tak że nawet przytaczają fakty przeczące tezie i nadal uważają że one potwierdzają tą tezę. Choćby wielokrotnie powiedziano, że dezinformacja co do miejsca lądowania nie była tak istotna, bo niby dywizje pancerne ruszyły niezwłoczne (choć czasem to niezwłocznie to 14 dni...) I że to nie dywizji pancernych brakowało, tylko piechoty. Po czym pod koniec info, że dezinformacja pod callais pozostawiła "tylko" piechotę... To skoro piechoty właśnie brakowało w Normandii, by dywizje pancerne mogły dobrze kontratakować, to dezinformacja była kluczową, skoro zatrzymała piechotę pod callais...

Nie wiem dlaczego nie dajecie reklam co minutę. Nie da się¿??????

@spicycreampasta

Жыл бұрын

Mordo adblock XD

@dziqu164

11 ай бұрын

A jaki masz problem słuchać tego z adblock?

Ale się Niemcy dali zrobić w wała..

Rommel bez PRu

To jest wszystko bardzo smutne. Gra w szachy gdzie giną ludzie którzy tego nie chcą. Walczy król ..

@okoproroka1561

Жыл бұрын

Przecież wszyscy chcieli tej wojny o hegemonie w europie, tylko że każdy chciał ją wygrać nie przegrać, a przegranych było wielu jak to na wojnie bywa.

@miszael7607

Жыл бұрын

To jest niestety odwieczna prawda, że wojny wywołują politycy, natomiast walczą w nich i giną ludzie, którzy tych konfliktów tak naprawdę nie chcą.

Polecam film "Count Down".

Jedyna opcja dla niemców to pozwolenie Rommelowi wziąć wojska pancerne "spod" Paryża.

@Janosik-np8sy

2 жыл бұрын

Pp

@Nabuhodonozor1000

2 жыл бұрын

No czołgi nawet ruszyły ale zostały zatrzymane przez hitlera.

@Pryglo

2 жыл бұрын

@@Nabuhodonozor1000 prawda, mówił o tym głośno pan bogusław woloszanski

Sami Niemcy byli już zmęczeni wojną i chcieli jej końca. Nie wszyscy byli już tak fanatyczni

@minikox7373

10 ай бұрын

No nie wiem czy mając już podbita i opanowana praktycznie cała Europę i jej obrzeża byłoby się ideologicznie zmęczonym ale to kwestia dyskusyjna

@bazylych2738

9 ай бұрын

to ze w 44 wojna była praktycznie przegrana nie oznacza ze niemcy chceli końca wojny XD

slucham i nie moge... jak bym sluchal dwoch laikow - za ktorych was nie uwazam mowiacych o czyms nie maja pojecia. Romel dobrze przygotowal wybrzeze Francji do obrony, na tyle na ile mial srodkow. Zarowno spadachroniarz jak i oddzialy ladujace mialy problemy - zwlaszcza amerykanie poniesli duze straty i gdyby pozwolono Romlowi trzymac dywizje pancerne blizej plaz to ladowanie zakonczylo sie zupelnie inaczej. Zobaczcie co sie stalo jak Nazisci wprowadzili dewizje pancerne do walki, np pod Falaise gdzie heroicznie walczyli nasi pancerniacy? O ile ciezsze bylo by ladowanie jak by na plazy byly czolgi a altyleria okretowa aliantow nie mogla ostrzeliwac wybrzezy bo tam byli ich zolnierze(jej celnosc byla katastrofanie niska i tylko ilosc pociskow pozwalala zniszczyc cele, zreszta to samo bylo z nalotami bombowymi). Do tego zaopatrzenie... jedyna droga to barki i amfibie. Powolny proces dostarcznia posilkow ale tylko w jedna strone, bez szans na odeslanie rannych. Mozna by pisac i pisac o tym co by bylo gdyby ale jedno jest pewne ze dywersja agielsko-amerykanska i morale wojsk niemieckich na wybrzezu pozwolila im zakonczyc operacje overlord zwyciesko. I to byl caly sukces ktory pozwolil ladowac w europie. Niemieccy szpiedzy ktorzy nie mieli sczescia ( bo byli wylapywani po ladowaniu - nie bede sie tu rozpisywac kto co i jak bo to mogl by byc dobry odcinek dla was) pracowali dla anglikow i informowali "swoich" przelozonych w niemczech o koncentracji wojsk aliantckich i okolicach dover czy informacje o mitycznej 5 armia gen patona( zlozonej ze scenografow filmowych) spowodowaly ze hitler myslal do konca ze ladowanie bedzie na odcinku pas-de-calaisi i w jego okolicach kazal trzymac dewizje pancerne. w 44 armia niemiecka byla oslabiona a przemysl krwawil ale niemcy nadal byli ciezkim przeciwnikiem do pokonania, przyklad... spotkanie 7`mej zmechanizowanej dywizji brytyjskiej przez jeden niemiecki czolg dowodzony przez Michael Wittmann`a ... Co z tego ze alianci mieli przewage w sprzecie i ludziach jak nie mieli jak tego szybko i bezpiecznie dostarczac do Francji. Daleko nie trzeba szukac porownan by zobaczyc co oznacza brak dobrej logistyki... Wojna w Ukrainie jest dobrym przykladem co slaba logistyka i morale obrancow sa w stanie zadzialac. Dopiero budowa molo Mulberry pozwolila na unowmowanie dostaw do Francji, ktory zostal uszkodzony przez sztorm jeszcze w czerwcu - daty nie pamietam. Tak wiec alianci caly czas mieli swiadomosc slabosci logistycznej w jakiej sa.

@ypawell

2 жыл бұрын

noooo......powinienes napisac książkę ...albo dwie.......Prowadzący wytlumaczyl, że swoje badania nie opiera na książkach tylko dokumentach zródlowych.Jest z zawodu historykiem... czego nie rozumiesz??? jprdl.

@SuperWeede

2 жыл бұрын

@@ypawell nie dosluchalem do konca bo nie wytrzymalem ...napisalem co myle i jak dla mnie koniec tematu :)

@Sebakowal20

2 жыл бұрын

Jesteś żenujący łeb zacznij ryć w meldunkach i się wypowiadaj

@kuba543

2 жыл бұрын

Popracuj nad ortografią.

@grzeniu9972

2 жыл бұрын

Powtórzyłeś wszystko co pokazują w filmach. Ciekawe czy widziałeś jakikolwiek oryginalny dokument. Druga sprawa przy tej przewadze lotnictwa ciekawe jak długo te czołgi byłby zdolne do działania.

To gnojki a mówili że niewiadomo jak ciężko było, a to była tylko formalność,ale jankesi musieli się ubohaterowić nakrecajac np.seregowca Ryana A durna Europa lyknela ten mit bohaterów

@fistinyourface7053

11 ай бұрын

Co jak co, ale amerykańskie odcinki plaż były ciężkie, tak samo plaża Gold w brytyjski-kanadyjskim sektorze. Poza tym, ja wiem że dla hipokryty przegrana szarża na pałę brzmi bardziej bohatersko, ale wojny się wygrywa sprawiając by to żołnierze wroga ginęli za swoją ojczyznę.

@dziqu164

11 ай бұрын

Hejter

@Stadnicki82

11 ай бұрын

Ci co pierwsi weszli i ginęli widzieli tylko trupy więc tak opisywali

@Rebel66666

9 ай бұрын

Bo bylo ciezko...I akurat w tym filmie to pokazali...nie na kazdym odcinku plazy bylo latwo...nie pisz jak nie wiesz jak bylo....

@jackcia3230

7 ай бұрын

@@fistinyourface7053 90 tys zginelo i zostali tam na zawszew ciagu miesiaca...na ukrainie 20 tys 2 lata....

Ci którzy bronili Normandii to ci sami na Ukrainie.

@michac2460

2 жыл бұрын

Czy Ty porównujesz Nazistowskie Niemcy do współczesnej Ukrainy? Czy coś źle zrozumiałem? :)

@Leszek-leon

2 жыл бұрын

@@michac2460 azow to nazisci. Jeśli oto pytasz. Bo nie zrozumiałem.

@michac2460

2 жыл бұрын

@@Leszek-leon i z powodu jednej jednostki porównujesz Ukrainę do nazistowskich Niemiec? Dostrzegasz tu jakąś logikę?

@Leszek-leon

2 жыл бұрын

@@michac2460 skoro kult bandery wyznaje rząd? Stawia mu pomniki to ja nie rozumiem

@michac2460

2 жыл бұрын

@@Leszek-leon a kto konkretnie w rządzie wyznaje ten kult? I gdzie taki pomnik powstał przed wojną? Generalnie widzę, że mało rozumiesz :)

+1

👍

👍

👍