Bardzo dobra relacja hisoryczna i ocena tamtego wydarzenia. Mój ojciec walczył wlasnie tam. W latach 60 opowiadał nam o tym. To wszystko się potwierdza co Panowie mówicie. Zmęczenie , braki w zaopatrzeniu, przeciekające buty. Niestety w Lasach Janowskich pogrom, też była noc a widno od nawały ogniowej było tak jak w dzień. Później po połamaniu karabinu i oddaniu konia kawaleryjskiego ukraincowi za dwa bochenki chleba-niewola. Marsz przez chyba 8 dni bez pożywienia, jak sie dało to jakieś warzywo z pola i na koniec syrop z rozbitej cukrowni na ostatnim postoju, sadzę teraz,że to mogło być około Przemyśla i wyjazd pociągiem przez Kraków do Niemiec. Na szczęście ucieczka ze stojącego pociagu przy asyscie rozstawionych wartowników cud,że nie strzelali, ale tylko po jedzenie,i miał myśl, żeby wrócić do tego pociągu, ale jak odszedł dalej zmienil myśl i się oddalił. Jedzenie i przebierka w cywilne ubranie,tułaczka przez 7 dni ,nocami, dała mu możliwość przyjscia na piechotę przez Maków do centralnej Polski. Całą wojnę pracował u Niemca na obróbce ziemi z zaprzegiem konnym. Tak skończyło się jego wojowanie. A właśnie w Lasach Janowskich wspoltowarzysze prosili go aby ich dobił bo nie mogli szybko umrzeć ,a mieli porozrywane od szrapneli brzuchy. Tam był po prostu koszmar.

@user-cp5wd3jy3h

9 ай бұрын

Wkradł się błąd powinno być Miechów,a nie Maków. I jeszcze jedno jego stwierdzenie, wiadomo,że oni mieli owijacze na nogach, a Niemcy porządne skarpety. Niektórzy z Polaków ściągali zabitym te skarpety i na nieszczęście w tym właśnie marszu eskortujący ich Niemcy, gdy u któregoś zauważyli wykonywali na poboczu drogi wyrok poprzez rozstrzelanie. Ojciec opowiadał, że pod koniec tego marszu widział nieustannie kręcoce się winogrona przed oczyma , to że zmęczenia i głodu. Byli bardzo mocno pilnowani i nie wiele dało się zjeść z przydrożnych smakowitosci.

@pathfinder3754

8 ай бұрын

Dzięki. Wartościowy przekaz!

Ja sie nie chce czepiac. W Konskich to ja mieszkalem. Zaprzegi sa jednak konne o Ile mi wiadomo.

@maciejwitkowski6687

Жыл бұрын

Zauważyłem, że Pan Norbert ma swoje błędy językowe, chociaż mnie bardziej bawią niż irytują ;)

Widzę sporo czepialstwa w komentarzach o różne drobne błędy językowe. Mówienie o czymś przez 40 minut bez przerwy to niełatwe zadanie. Proponuję tym purystom językowym spróbować kiedyś małego eksperymentu. Wybrać sobie temat i nagrać samych siebie. Powiedzmy 20 min. Sami zobaczycie że skupieni na temacie nie dostrzegacie takich małych potknięć. A nawet jeżeli to lepiej mówić dalej niż się poprawiać bo to źle wpływa na płynność wypowiedzi.

Zróbcie podcast o obronie warszawy w 39. Ciekawi mnie jak to wszystko przebiegało

@jankovpruckov200

11 ай бұрын

Ooo!!! Popieram!!!

Bardzo dobry zamysł na atak nocny. Majstersztyk. Panika w takiej akcji, u przeciwnika jest wskazana. Atak na bagnety w takiej nocnej sytuacji miał sens. Zwłaszcza w różnicy sprzętowej.

@Sattivasa

2 жыл бұрын

Tylko dlatego, że się udało. Lepsze przygotowanie Niemców i byłaby masakra.

@meridapapi9915

2 жыл бұрын

@@Sattivasa gdybanie

@szymonszymon1268

2 жыл бұрын

@@Sattivasa ale nie było dlatego że było w nocy z zaskoczenia xd

@Sattivasa

2 жыл бұрын

@@szymonszymon1268 Atak w nocy i z zaskoczenia na bagnety to akt rozpaczy i desperacji słabych, przy czym mocno ryzykowny. Mnóstwo rzeczy może pójść nie tak, jakby się chciało. W tym przypadku Polacy mieli dużo wojennego szczęścia.

@jarosawkowalczyk443

2 жыл бұрын

@@Sattivasa Polacy ,,mieli szczęście" zawsze wygrywać z Niemcami w starciach bezpośrednich, a Niemcy mieli nieszczęście je nieodmiennie przegrywać. Wszystkie ataki na bagnety - które Niemcy uzbrojeni w karabiny mausera też nosili przy pasach - skończyły się wygraną Polaków i nigdy nie poszło nic ,,nie tak", gdyż polacy dobrze wiedzieli kiedy należy ich użyć, zamiast otwierać ogień.

Brakuje mi słów aby wyrazić jak ciekawie się Pana / Panów słucha. To raz. Dwa cenię sobie pewien realizm Pana Norberta a trzy rzecz mało istotna acz ważna Pan Norbert ma piękny "radiowy" głos.

@bozenasteiner8261

2 жыл бұрын

Masz mały zasób slow zwyczajnie

@radekjanuszewski519

Жыл бұрын

@@bozenasteiner8261 ale dodalas wartoscindo komentarzy! Ja dodam ze zgadzam sie w 100 procentach. Nawet do spania sie dobrze slucha:)

@grzegorzbartnikowski6177

Жыл бұрын

Och,zakochał się, takie jego prawo...

Tam dowodził człowiek który powinien być głównodowodzącym. Doskonały oficer i sztabowy i polowy. Moeliśmy wtedy tylko kilku takich oficerów Kutrzeba, Anders, Maczek, Sosnkowski.

W przypadku narracji jaka jest prowadzona w tym podcaście, to często potrzebne są dodatkowe wyjaśnienia. Nasze wrześniowe zwycięstwa miały znaczenie jedynie taktyczne, lokalne bez większego wpływu na działania operacyjne prowadzone w skali większego obszaru. Pewnym wyjątkiem są trzy-cztery dni: 9, 10, 11, 12 września, kiedy w trakcie kontruderzenia nad Bzurą rzeczywiście przejęliśmy inicjatywę w prowadzeniu działań bojowych na wąskim odcinku frontu. Przegrywaliśmy z Niemcami brakiem elastyczności w dowodzeniu, brakiem łączności i rozpoznania (nawet bez radiostacji powinnyśmy korzystać z gońców konnych, motocyklowych, rowerowych), brakiem logistyki i transportu (furmanki i wozy taborowe prowadzone przez pośpiesznie przyuczane konie z poboru). Zawiodła nawet kolej tak świetnie działająca podczas wojny 1919-1920. Przede wszystkim żołnierskie nogi zawsze przegrywały wyścig na polu bitwy z gąsienicami czołgów i kołami samochodów.

Osobiście chciałbym posłuchać o "Niemieckim cudzie gospodarczym", a dokładniej czy ten cud nie był po prostu sprytnym odchodzeniem od ustalonych norm ekonicznych. Czym naprawdę były weksle MeFo o których jest dość cicho i czy czasami nie miały one wpływu na domniemane bankructwo Niemiec jeszcze przed zajęciem Czechosłowacji. Jest wiele teorii i mało informacji które być może rzutowały by inne światło na powód ekspansji terytorialnej Niemiec.

@Sattivasa

2 жыл бұрын

O tych wekslach tyle już pisano, że nie wiem, czy nie zużyto w tym celu więcej tuszu i atramentu, niż w celu wydrukowania weksli🤣🤣🤣 I nie, nie było to wszystko przyczyną ekspansji terytorialnej Niemiec. Po to było to wszystko, żeby sfinansować niemieckie przygotowania do planowanej wojny.

@pawekowalski9900

2 жыл бұрын

Ciężko będzie zrobić obiektywny materiał o niiemieckin cudzie gospodarczym lat 30tych, wychodzą smrody i nazwiska, o których niektórzy boją się nawet pomyśleć🤑

@Sattivasa

2 жыл бұрын

@@pawekowalski9900 Nie bajdurz, to żałosne.

@jarosawkowalczyk443

2 жыл бұрын

Oczywiście, że tak. Niemcy rozpoczynali wojnę mając ledwie 3 tony złota w skarbcu. Stali na progu bankructwa. Każdy kraj na który napadli, miał go po wielekroć więcej. Po wielesetkroć więcej. Ich rozwój powojenny, też jest w niemałej mierze oparty na tym, co wtedy zagrabili.

Niemcy nie bali się walki na bagnety? Czy aby napewno? Szkolenie armii niemieckiej po macoszemu traktowało walkę wręcz szczególnie w Wermachtcie. A to specjaliści z wojsk regularnych szkoli SS-manów m. in. z Germanii. W WP z lubością podchodzono do walki na broń białą dlatego tak wysoki wskaźnik przykładów gdzie jeśli było zaskoczenie, krótki dystans to Niemcy ulegali polskim bagnetom. Sam 49. psh jeszcze z nocy 13 na 14 września przerwał niemieckie linie pod Przemyślem we wsi Łętownia. Zaatakowano przy wsparciu artylerii, która tak strzelała ognień na wprost.

@Sattivasa

2 жыл бұрын

Niemcy nie szkolili żołnierzy w walce na bagnety z oczywistych względów, które zostały w filmie omówione.

@hubertsenczyszyn316

2 жыл бұрын

@@Sattivasa przez co wynikła Polska przewaga w tym archaicznym sposobie walki.

@Sattivasa

2 жыл бұрын

@@hubertsenczyszyn316 Mogli też Polacy intensywnie trenować metody abordażu, jak w bitwie pod Oliwą. Z pewnością mieliby przewagę nad dowolnym okrętem Kriegsmarine w tym archaicznym sposobie walki🤣🤣🤣

@zdzisawcieslukowski8439

2 жыл бұрын

@@Sattivasa Tak czy siak Germania dostała w ....

@Sattivasa

2 жыл бұрын

@@zdzisawcieslukowski8439 Dostała, owszem. Różnica jest taka, że "Germania" jeszcze niejeden raz dostała w... oraz dawała innym w..., aż do maja 1945 roku, a dywizje prowadzone przez gen. Sosnkowskiego wkrótce przestały istnieć. To by było na tyle, jeśli chodzi o wspaniałe natarcia na bagnety.

Bardzo ciekawy odcinek. Nasza klęska wrześniowa była ogromna i nie ma o czym gadać, ale popatrzmy na Francję. Mocarstwo, które szybciutko zostało pokonane. Ja z obrońców września jestem dumny, bo zwykli żołnierze nie zawiedli.

@Sattivasa

4 ай бұрын

Z pewnością Francja była silniejsza, niż Polska, ale mocarstwem to ona była trzeciorzędnym, a pokonanie jej wymagało większych sił i zajęło więcej czasu, niż anihilacja Wojska Polskiego. Przypominam przy tym, że francuskie siły zbrojne nie zostały anihilowane i w chwili podpisywania rozejmu wciąż istniały i panowały nad mniej więcej nad trzecią częścią metropolii.

@krzysztofrazniewski1961

Ай бұрын

​@@Sattivasaz poparciem Anglików Polaków, Holendrów i Belgów a także Norwegów, Francuzi wytrwali ponad tydzień więcej niż Polska, nie dość że walczyła samodzielnie, dodatkowo została zaatakowana przez Rosję i Słowację. Nie wspominając całej tej jej śmiesznej linii Maginota i tego że Niemcy tak naprawdę zaatakowali na wąskim froncie. Francja była, jest i zawsze będzie pośmiewiskiem. Najpierw pozbyła się sojuszników (Czechy, Polska) żeby później dać się kompletnie ośmieszyć. Szkoda nawet języka strzępić...

Witam skoro jaśniejsze punkty kampanii wrześniowej to może coś o pozycji Węgierska Górka Pozdrawiam serdecznie

Podcasty są zajebiste, natomiast brakuje mapek, no i zdjęć itemów, o których rozprawiacie.

@pawemarsza9515

Жыл бұрын

Jedno słowo: PODCAST

Bardzo ciekawy materiał , szkoda że Polacy nie umieli wykorzystać tego sprzętu do dalszej walki z Niemcami

Co do Niemców i walki na bagnety, czy ogólnie walki wręcz, to przecież ich piechota to miała wręcz zapisane aby do niej dążyć. Ale właśnie do owego szturmu z użyciem granatów i bagnetów miało dojść po przykryciu pozycji npla ogniem, co umożliwiało bezpieczne podejście grup szturmowych. Zasilany z taśmy km w drużynie, w owych czasach ewenement przecież właśnie po to był, aby osłonić ruch strzelców w kierunku wrogich pozycji. Co prawda w głębokiej teorii do "czyszczenia" okopów miał służyć pistolet maszynowy, ale w praktyce do końca wojny nigdy Niemcom nie udało się nimi nasycić wojsk w stopniu większym, niż pozwalający na wyposażenie weń dowódców drużyn

@rafalszachnowicz2831

2 жыл бұрын

Dobrze wytłumaczone. Dziekuję za szczegóły.

@karolwandzioch8430

2 жыл бұрын

Jedynym państwem jakiemu udało się wprowadzić masowo lekką broń szybkostrzelną broń piechoty to USA ze swoimi karabinkami M1 i karabinami Garanta. Nie ważne jak szybko przeciwnik by nie przeładowywał swoich czterotaktowców to półautomaty amerykańskich GI miażdzyły przeciwnika siła ognia. Pistolety maszynowe owszem są fajne do walki ale na bardzo małych dystansach, taka specyfika broni.

@gallanonim1379

2 жыл бұрын

@@karolwandzioch8430 Garanda. I z tym miażdżeniem wcale nie było tak kolorowo, bo bronią zespołową był rkm BAR, z 20 nabojowym magazynkiem... Prawdziwą rewolucją jakościową był dopiero karabinek automatyczny, i tu Amerykanie aż do lat 60tych byli w ogonie rozwoju...

@karolwandzioch8430

2 жыл бұрын

@@gallanonim1379 racja broń zespołowa Amerykanie mieli mocno przestarzała ale za to połączona siła ognia plutonu z Garantami była znacznie większa niż Niemiecka z Mauserami i Mg 34 lub 42. Po było to inne podejście

@gallanonim1379

2 жыл бұрын

@@karolwandzioch8430 W teorii owszem, ale w praktyce kilku strzelców z samopowtarzalnymi karabinami nie jest w stanie zastąpić jednego karabinu maszynowego. Amerykanie to też wiedzieli, dlatego w praktyce każdemu plutonowi strzeleckiemu przydzielany był km M1919A4 z kompanijnego plutonu wsparcia lub km M1917 z batalionowej kompanii wsparcia. Nie bez powodu stworzyli też taką pokrakę jak km M1919A6, a od razu po wojnie zaczęli pracować nad skopiowaniem MG-42, z których to prac ostatecznie, po wielu problemach wyszedł M60

Mam nadzieję, że utrzymacie motywację i częstotliwość publikacji, bo ten kanał to jedno z największych odkryć ostatniego czasu! Powodzenia!

Hola hola Panowie! A gen. Kleeberg? My tu na lubelszczyźnie żyjemy tym, że gen. rozbił jedną dyw.zmot., a drugą trzymał w okrążeniu zanim kwatermistrz zameldował o braku amunicji? Pomysł na kolejny materiał?

@Sattivasa

Жыл бұрын

Nie zmyślaj, to żałosne.

@pawluszagordze7355

Жыл бұрын

@@Sattivasa A tyś nie z lubelskiego chyba... z Indii czy z Indonezji...

@Sattivasa

Жыл бұрын

@@pawluszagordze7355 Spróbuj dorosnąć.

@pawluszagordze7355

Жыл бұрын

@@Sattivasa Nigdy!

@mariuszjatczak8734

Жыл бұрын

@@pawluszagordze7355 jego dziadek służył w Wermahcie

Dobra robota!

To był jeden z niewielu wyjątków we wrześniu 1939 roku, a mój dziadek, żołnierz 11 pp 23 dp, nie chciał opowiadać o wrześniu 1939 roku, powiedział mi tylko taK; a co ci mam opowiadać jak myśmy ciągle się cofali, sam z okolic kopca wyzwolenia musiał się cofnąć z posterunku, a jednostki z innego batalionu swojego pułku znalazł dopiero w okolicach Olkusza, a doszedł aż w okolice Tomaszowa Lubelskiego.

@Sattivasa

2 жыл бұрын

Mój dziadek też służył w 11 Pułku Piechoty. Świat jest mały.

@kierowca23

2 жыл бұрын

A potem 7 paplot w II korpusie

@Raszewski987

2 жыл бұрын

Miałem podobny problem, historia kampanii wrześniowej ze szkoły była zupełnie inna niż opowiadana przez kombatantów z mojej rodziny.

@maksymdobry3368

2 жыл бұрын

Pamiętam jak jakieś 30 lat temu do szkoły przyszedł weteran tej wojny i mówił to samo , wycofywał się , potem uciekał a na końcu chował się w jakiejś stodole aż złapali go Austriacy i podobno dobrze traktowali. bo to była była Galicja i oni to pamiętali.

panowie wasze podcasty to najlepsza rzecz na zasypianie, top of the top pozdrawiam

@podcastwojennehistorie

2 жыл бұрын

Rety!!! dzięki wielkie 😃😃😃

@tomasznowak6053

2 жыл бұрын

Potwierdzam 🤣, słuchanie w nocy powoduje uśnięcie w połowie. Mimo że bardzo ciekawie jest opowiadane.

Pozwolę się nie zgodzić z walką na bagnety. Wspomnienia są pełne relacji o małej odporności Niemców na atak na bagnety, oczywiście z zaskoczenia, zwłaszcza nocą (np.: "Żołnierze września 1939. Rok 1939 w wojskowych materiałach archiwalnych"). Podobnie i opracowania na temat września nie stronią od skutecznych, nocnych ataków na bagnety (np.: ostatnio czytana przeze mnie biografia generała/pułkownika Dąbka autorstwa Zygmunta Kubraka). Owszem w WP kładziono duży nacisk na fechtunek bronią białą, ale to za mało do wyjaśnienia np.: wielokrotnych skutecznych nocnych ataków na bagnety np.: podczas wspomnianej LOW. Z niemieckiego słabego wyszkolenia w fechtunku ewidentnie brała się obawa z ich strony przed tą formą walki.

@Sattivasa

2 жыл бұрын

Tak, tak, szczególnie w trakcie walk w obronie wybrzeża bardzo były skuteczne te nocne ataki na bagnety 🤣🤣🤣

@1920PB

2 жыл бұрын

@@SattivasaPan nie wie o czym pisze. Na prawdę mam podać konkretne przykłady z LOW, z konkretnych pozycji, z konkretnymi oddziałami, datami i godzinnymi? Dopiero po którejś rejteradzie z rzędu Niemcy zastosowali skuteczne środki zaradcze. Jasne, że nie da się zaskoczyć przeciwnika x-razy w ten sam sposób..

@Sattivasa

2 жыл бұрын

@@1920PB Niesamowite, to były jakieś środki zaradcze? Myślałem, że Niemcy tak rejterowali i rejterowali bez końca🤣🤣🤣

@PolakInHolland

2 жыл бұрын

@@Sattivasa Ignorancja. Wojsko Polskie bylo szkolone wlasnie duzo jesli chodzi o walki biala bronia i w nocy.

@Sattivasa

2 жыл бұрын

@@PolakInHolland A co to ma do rzeczy?

Coś na temat bitwy pod Kockiem? Czy pobiliśmy 13 dywizje, czy to też propaganda. Jak wyglądało dowodzenie gen. Kleberga SGO Polesie?

Jestem Dumny z żołnierzy Polskich walczących w obronie naszej Ojczyzny, to jest prawdziwa odwaga i męstwo walcząc na bagnety Cześć i Chwała Bohaterom.

@jannowak1248

11 ай бұрын

to weź scyzoryk i leć na karabin maszynowy.

@Thomuss

10 ай бұрын

Nie posraj sie

@wivi1976

9 ай бұрын

Była głupota. Niestety uważam że to cecha wrodzona Polaków. Np powstania w tym największa głupota to powstanie Warszawskie.

@paulizzs4720

8 ай бұрын

Bo polacy to głupi naród

@piotreknikodem9296

7 ай бұрын

I co im to dało?

Jak się słucha o różnych takich błędach i niedociągnięciach, które popełnły jednostki niemieckie to potem wyobrażam sobie, że po wojnie z polską sztab niemiecki siedział miesiąc czy pewnie dłużej i też przeglądał wszystkie raporty i robiła analizę błędów, żeby nie pojawiły się znów w trakcie kampani francuskiej.

@Raszewski987

2 жыл бұрын

@Olga Gaming było odwrotnie "Zastosowana w Polsce metoda ataku [nie jest] żadną receptą przeciwko Zachodowi. Przeciwko zwartej armii jest całkowicie nieprzydatna¹. General Franz Halder, szef Sztabu Generalnego Wojsk Lądowych (29 września 1939 r.)

Rzeczywiście zwycięstwo było skromniejsze niż przedstawiała to propaganda. Inny z mitów to ten, że to zwycięstwo było zasługą tylko "Hucułow" z 49. psh z 11 KDP, oprócz nich zasłużyły się tu bataliony 38. rez. DP, choć w mniejszym zakresie.

@stanisawsota298

2 жыл бұрын

W Mużyłowicach SS „Germania” utraciła cały ciężki sprzęt, w tym osiem haubic 105 mm, baterię dział przeciwlotniczych, większość moździerzy i broni maszynowej oraz wszystkie samochody. Jak można to nazwać jeśli nie pogrom elitarnego pułku gwardii?

@hubertsenczyszyn316

2 жыл бұрын

@@stanisawsota298 straty osobowe dotknęły tylko elementy jednego baonu

@stanisawsota298

2 жыл бұрын

@@hubertsenczyszyn316 Według kreatywnej statystki niemieckiej która na przykład nie wliczała strat wszysrkich KIA o czym wspomniano pod koniec podkastu.

@Sattivasa

2 жыл бұрын

@@stanisawsota298 Dlaczego zmyślasz? Gdzieś Ty tu usłyszał coś o jakiejś "kreatywnej statystyce niemieckiej"?

@stanisawsota298

2 жыл бұрын

@@Sattivasa Statystyki strat niemieckich zawsze rozmijały się z realnymi stratami niemieckimi.

Sporo jest materiałów poświęconych Gustlofowi - może zrobicie odcinek o zatopieniu statku szpitalnego Armenia? Wiem, ze to "nie naczasie" ale historia jest intrygująca. Pozdrawiam

O potyczce z "ss germania" opisuje gen. Sosnkowski w swoich wspomnieniach.

panowie może zdefiniujcie pojęcie zdolność bojowa? Rozumiem że według was utrata większości sprzętu w tym artylerii nie jest utratą zdolności bojowej.

Kampania to byla niemiecka , dla Polski to byla wojna obronna 1939r.

@olapet3233

2 жыл бұрын

@@Sattivasa Wojna obronna skonczyla sie w pazdzierniku 1939 r. potem nastapila okupacja , oczywiscie , ze Polacy dalej walczyli ale chodzi o nazwe tego okresu , kampania wrzesniowa to okreslenie niemieckie , tak jak kampania francuska itd. a polscy historycy nazwali ten okres jak wyzej . Wojna obronna 1939 r.

@andrzejkubis6498

2 жыл бұрын

Kampania wrześniowa nie jest niemieckim wymysłem. Nazwę tę spopularyzowało środowisko emigracyjne w Londynie. Niemcy zaś używali określenia "Polenfeldzug" - kampania polska.

Robicie kawał dobrej roboty! Norbert to jednoosobowa kopalnia rzetelnej wiedzy. Uwielbiam Wasz podcast!

Ostatnie 300 lat naszej historii jest dość gorzkie, począwszy od pierwszych strat i oznak nadchodzącego upadku po tragedię drugiej wojny światowej i 50 lat komunizmu. Oczywiście były jakieś piękniejsze momenty, ale zamiast się obrażać jak tu niekórzy i trzymać kurczowo legend i tych fajniejszych chwilek czas by wyciągnać wnioski i zacząć się uczyć...

Konnych. A tak to super materiał :);P

Szacunek dla wielkiej wiedzy,słuchałem z zapartym tchem,sZkoda tylko ze macie tylko 23k subskrybcji .powodzenia

Najlepszy i najbardziej rzetelny podkast historyczny. Bardzo fajnie dobieracie tematy.

Rozbili, tyle że nie cały pułk. Pułk SS „Germania” w odróżnieniu od „LSSAH” i pułku SS „Deutschland” nie został użyty w walkach jako jednolita jednostka. Poszczególne pododdziały pułku brały udział w walkach w składzie 2. DPanc, 5. DPanc i 2. Dywizji Lekkiej. To właśnie jednostki walczące w składzie 2. Dywizji Lekkiej 15.09.39 r. zajmowały pozycję we wsiach Przyłbice, Mużyłowice, Mogiła i Czarnokońce. Zadaniem ich było zamknięcie drogi na wschód przebijającym się w kierunku Lwowa jednostkom Armii „Karpaty”. W nocy z 15 na 16 września w Mużyłowicach kwaterowało Dowództwo pułku, III batalion i pododdziały wsparcia. W wyniku nocnego ataku żołnierzy 49 pp dowodzonego przez ppłk Hodałę, (11. DP) doszło do całkowitego zaskoczenia kwaterujących i żołnierze polscy pełne powodzenie zadając spore straty przeciwnikowi. Rozbite zostały właśnie owe dodatkowe oddziały i część III batalionu. Kolejna kwestia: SS-Germania w 1939 roku nie był żadnym doborowym czy elitarnym pułkiem jak to się często maluje. To nawet nie była formacja stricte wojskowa ale w zasadzie policyjna-wspierająca. Waffen-SS we wrześniu 1939 roku jeszcze nie istniało Rozbito cały elitarny pułk i to SS - tak, to bardzo ładnie brzmi ale rzeczywistość jest nieco inna.

Masakra super robota. Potraficie bardzo dużo ciekawych merytorycznych info przekazać błyskawicznie :) Pozdrawiam:)

Panowie genialna robota! Uwielbiam wasz kanał.!! Mam nadzieję, że w przyszłości poruszycie tematy dotyczące wojny w Azji jak np. wojna graniczna japońsko - radziecka w 1939 roku i w ogogle kampanie Armii cesarskiej w latach 1939-43..pozdrawiam.

Jak zwykle super.

Zróbcie odcinek o obronie Gór Borowskich pod względem wielkości 5 bitwie września

Fajnie by było gdybyście zrobili materiał nt. Wizny. Jestem studentem i od dr. T. Wesołowskiego usłyszałem "trochę mniej legendarną opowieść" nt. tej bitwy. Wydaje się, że wielu ludziom przydałaby się znajomość tej historii ponieważ zmieniła się ona troszkę w takie "wilcze doły" z pod Grunwaldu.

@AntonAntoni97

Жыл бұрын

@Wojtek77Ch Ale posiada pan jakieś dowody czy tylko podana wersja nie pasuje do oficjalnej wersji? Przypominam również, że prof. wypowiada się dobrze o starciach pod Nowogródkiem.

@jannowak1248

11 ай бұрын

ale czy my chcemy prawdy?

Mam na ten temat "książeczkę "z serii "żółtego tygrysa ==tam to jest wielkie polskie zwycięstwo

@jarosawniemczyk9147

2 жыл бұрын

Tak to prawda ja też ją czytałem tym większe moje zdziwienie gdy usłyszałem to cobopowiadają Ci sympatyczni panowie Pozdrawiam serdecznie

@jarosawkowalczyk443

2 жыл бұрын

Bo to było bezsprzecznie spektakularne zwycięstwo mimo, że stronniczy jakiś Norbert podający się za wytrawnego archiwistę, próbuje tu - nawet nie bawiąc się w subtelności - wykazać, że tak nie było mimo, że fakty historyczne mówią same za siebie.

Jedna uwaga, nie mowi sie " zaprzegi konskie " ,a zaprzegi konne.

@robertjakubczak9437

2 жыл бұрын

Fakt że Końskie to taka miejscowość 🤣🤣🤣

Kolejny rewelacyjny odcinek, brawo!

Do spania lubię sluchac

dziękuję

Pytanie. Skoro nie mieliśmy wysokiej politechnizacji naszego wojska to po co wcielać te zdobyte motocykle do naszych jednostek? Kto by im na bieżąco dostarczał paliwo i robił szybkie naprawy? Nie byliśmy wtedy krajem ze stacjami benzynowymi na co piątym skrzyżowaniu w mieście a co dopiero w miasteczkach czy wsiach. Skoro generalnie nie mieliśmy dużej ilości jednostek zmotoryzowanych to i też nie mieliśmy rozbudowanych jednostek wsparcia, które by dostarczały szybko na front z zaplecza (jeśli we wrześniu 1939 r. możemy mówić o jakimś zapleczu) potrzebne materiały. Nawet gdybyśmy zdobyli kompanię czołgów to nie byliśmy przygotowani do jej użycia bo nie bardzo nasi decydenci widzieli zasadność w rozbudowie jednostek pancernych mimo, że książka Guderiana była im znana. Dlatego ani kierowców ani opracowanej taktyki użycia tego sprzętu w naszych warunkach nie było. O pasującej amunicji nie wspomnę.

@Sattivasa

2 жыл бұрын

Obawiam się, że czegoś nie zrozumiałeś.

@MGTech100

2 жыл бұрын

@@Sattivasa Oświeć mnie.

@Sattivasa

2 жыл бұрын

@@MGTech100 Od 34:34 Próbujesz z kopa wyważyć drzwi, których już nie ma.

@milajavoch9917

2 жыл бұрын

Mieliśmy ogromne składy paliw, broni i amunicji pod Dęblinem, które niestety w całości wpadły w ręce niemców. Bo nie było rozkazów, aby z nich korzystać, a tym bardziej zniszczyć w razie przejęcia przez wroga.

te lasy Janowskie to sie nazywają teraz Jaworowski park narodowy ?

Mieliśmy ponad milionową armię i ta wojna to nasza największa klęska w histori. Nigdy nie mieliśmy tak wielkiej armii i tak nieudolnych dowódców. Poza dwiema czy trzema bitwami to ciągły odwrót

Amerykanie na pacyfiku pokazali do czego prowadzi atak "na bagnety" przeciw okopanej piechocie.

@oldlonewolf9649

2 жыл бұрын

Jak oni się okopali na tym pacyfiku?

@krzysztof_drzewiecki

2 жыл бұрын

@@oldlonewolf9649 Chodziło mi o teatr działań. A dokładniej np: Guadalcanal, Iwo Jima.

@oldlonewolf9649

2 жыл бұрын

@@krzysztof_drzewiecki rozumiem kontekst, to żart był tylko 😉

@jarosawkowalczyk443

2 жыл бұрын

Amerykanie to nie Polacy, których wszystkie ataki na bagnety nieodmiennie kończyły się wygraną, gdyż wiedzieli kiedy i dlaczego należy ich użyć zamiast otwierać ogień oraz byli wyszkoleni w walce bezpośredniej, n.p. w okopach.

Ciekawe jak wielu nie Polaków tutaj komentuje. Szczególnie tych "mądrzejszych" jak sędzia Szmydt...

Ten atak na bagnety to też myślę trochę sprawa braku zaplecza logistycznego. Brak jednolitego frontu, wróg wszędzie a zapasy jakie mamy no to mamy,jak nie zdobędziemy to stopnieją w 1-2 dni

@milajavoch9917

2 жыл бұрын

Mieliśmy ogromne składy paliw, broni i amunicji pod Dęblinem, które niestety w całości wpadły w ręce niemców. Bo nie było rozkazów, aby z nich korzystać, a tym bardziej zniszczyć w razie przejęcia przez wroga.

Jesteś bardzo merytoryczny i obiektywny. Wielki szacunek dla Twojej wiedzy. Powodzenia.

Jak zwykle świetny materiał !!!

Byłbym ciekawy odcinka, w który byśmy trochę "pogdybali" to znaczy czy w Kampanii Wrześniowej dało się ugrać coś więcej, stoczyć ją znacząco lepiej, zmienić jej wynik. A jeśli się nie dało, bo karty były już rozdane, to w którym momencie historia była już zdeterminowana, a do kiedy mieliśmy jeszcze jakieś pole manewru, aby skończyć lepiej niż skończyliśmy.

@Sattivasa

2 жыл бұрын

Karty były już rozdane w roku 1922.

@grot7x603

Жыл бұрын

@@Sattivasa karty były już rozdane w roku 1138.

@Sattivasa

Жыл бұрын

@@grot7x603 Nic głupszego nie potrafiłeś wymyślić?

@grot7x603

Жыл бұрын

@@Sattivasa mogłem cofnąć się jeszcze trochę i napisać o latach, które nastąpiły po śmierci Chrobrego :-)

@Sattivasa

Жыл бұрын

@@grot7x603 Spróbuj dorosnąć.

Kiedy Wizna?

Mitologizowanie było i jest potrzebne propagandowo - po każdej ze stron. to jest tak jak z tą szklanką, która jest do połowy pełna czy do do połowy pusta...

"Przebijaliśmy się na Szkło". Niezłe sformułowanie jak na wojnę.

👍

A może bitwa wyrska/ bój o Gostyń?

@Zorbaxxx1

2 жыл бұрын

Gostyń ? Leszno? pzdr z Opola

@Steiger_OS

Жыл бұрын

Od bitwy wyrskiej ważniejsza była bitwa pszczyńska, obydwie bitwy rozgrywały się w odległości od 10 do 20 km od siebie.

I na boga panowie, WP podjelo sie we wrzesniu 1939 mission imposible ,spojrzcie prosze chocby na roznice potencjalu gospodarczego ,na granice nie do obrony ,na brak glebii strategicznej ktora chociaz szczatkowa zostala zostala utracona 17 wrzesnia itp...,deprecjonowanie w takiej sytuacji wysilku polskiego zolnierza i jego nielicznych sukcesow prowadzi do jakiegos masochizmu ,utwierdzania nas ze jestesmy jakimis nieudacznikami i lepiej nie wyciagac wnioskow z przeszlosci bo to i tak nic nie da .Chyle czola przed tymi odwaznymi ludzmi ,szanuje dowodcow ktorzy robil co mogli a byc moze z roznych przyczyn nie poszlo tak jakby chcieli,przegralismy te wojne straszliwie ale czas sie w koncu otrzasnac ,minelo juz ponad 70 lat przed nami nowe wyzwania ,nowa wojna ,modle sie o madrych przywodcow ktorzy lepiej nas poprowadza

@andrzeja3856

Жыл бұрын

Słuszne podsumowanie co do września 1939 z tym ze ta nowa wojna nie bedzie nasza a zachod - wschód , my bedziemy tylko mięsem armatnim w rekach NATO

Dobra robota

Brawo ,majstersztyk gratuluję wiedzy i pasji

Swietny podcast! Ze swiecą szukać, ale na litośc boską zaprzęgi konne nie końskie xD

@KrolRowerow

8 ай бұрын

Używa się również zwrotu "zaprzegi końskie"

Ponure są te odcinki o Kampanii wrześniowej

@nowaklukasz83

2 жыл бұрын

Bardzo realne po prostu. Czterech braci mojego dziadka brało udział w kampanii wrześniowej i obraz tego co opowiadali bardzo rozmijał się z tym co nasza historiografia chce byśmy wiedzieli...

@Sattivasa

2 жыл бұрын

@@nowaklukasz83 A skąd wiesz, czego chce nasza historiografia? Rozmawiałeś z nią?

Z tym "ponad milionem" polskich żołnierzy to chyba lekka przesada.

@martingormann8627

2 жыл бұрын

Niestety nie

@Zibiprzemek

2 жыл бұрын

@@martingormann8627 nadal obstaję przy "około milionie" żołnierzy, a nie ponad.

@maksymdobry3368

2 жыл бұрын

A ile dokładnie zmobilizowano ?

@Zibiprzemek

2 жыл бұрын

@@maksymdobry3368 co do sztuki to raczej trudno policzyć

@Sattivasa

2 жыл бұрын

@@Zibiprzemek Raczej niemożliwe, z oczywistych względów.

the best of the best...wiem...wiem...powtarzam się...

Ciekaw jestem jak daleko byla wtedy 10 Bryg. Kawalerii Motorowej Pulk. Maczka. Tam na pewno znalazloby sie dosyc kierowcow i mechanikow aby ten zdobyczny sprzet obsadzic.

@Sattivasa

7 ай бұрын

Ci kierowcy mieli prowadzić dwa pojazdy równocześnie?

@rama111

7 ай бұрын

Wedlug Plk. Franciszka Skibinskiego, (szefa sztabu Plk. Maczka ) w skladzie brygady bylo dosyc wyszkolonych kierowcow, dltego, ze do 31.08. 1939 nie zdolano dostarczyc obiecanych wozow bojowych, dla ktorych byly juz przyghotowane obsady. Poza tym czesc sprzetu wskutek usterek zostalo porzuconych a zalogi zostaly wlaczone w sklad oddzialow spieszonyc. Franciszek Skibinski "Pierwsza pancerna".

super kanał polecam 😃

Wszystko fajnie ale ciągle reklamy na waszym kanale wkurzają

@paulizzs4720

8 ай бұрын

Kup sobie premium

2/3 uciekło, duże straty w sprzęcie, ale to rozproszenie a nie zwycięstwo... Ok

@Sattivasa

Жыл бұрын

Widać, że łaska zrozumienia nie jest Ci dana.

@michalosipow3950

Жыл бұрын

@@Sattivasa 😁Klepiesz to pod każdym filmem pseudointeligencie...

@Sattivasa

Жыл бұрын

@@michalosipow3950 I będę to "klepał" jeszcze wiele razy, zawsze, kiedy ktoś będzie takie głupoty wypisywał. Pogódź się z tym, bo inaczej nigdy nie będzie.

@michalosipow3950

Жыл бұрын

@@Sattivasa Jest jedna kwestia, którą w komentarzach podnoszą Twoi oponenci, nie przedstawiasz żadnych kontrargumentów, klepiesz te swoje wyświechtane slogany niczego nie wnosząc do dyskusji. Tak jak wspomniałem pseudointelektualista próbujący tylko obrażać innych. Łatwo cię przejrzeć, pogódź się z tym...

@Sattivasa

Жыл бұрын

@@michalosipow3950 Tak, tak🤣🤣🤣

Kanał na 6 pozdrawiam I gratuluje.

@podcastwojennehistorie

2 жыл бұрын

dziękujemy 😃

Super

Taktyczny. Dla zasięgów. Pozdrawiam.

SS Germania przestal istniec, czy nie tak?

@Sattivasa

7 ай бұрын

Nie przestał istnieć. Walczył do końca wojny.

Popieram komentarz nic dodać nic ująć historyczne fakty bez własnych improwizacji i głosy sprawozdawczo perfekcyjne piękna polszczyzna brawo

@Raszewski987

2 жыл бұрын

Z tą perfekcyjna polszczyzną to nie przesadzaj,np. "zaprzęgi końskie"

@jarosawkowalczyk443

2 жыл бұрын

Raczej volksdeutschyzna. Próby naciągania i wykręcania faktów, dosłownie żenujące.

Dobre

"Nasi" politycy nie maja problemow z posylaniem wojska aby walczylo w bitwach kiedy przeciwnik ma wielokrotna przewage sprzetowa . Tak pięknie sie bijemy.... tylko efekt koncowy jest zazwyczaj taki sam -porażka. A mlode chlopaki przemielone przez maszynke do zabijania.

Niemcy nie bali się z Polakami walczyć na bagnety dlatego uciekli

@Sattivasa

2 жыл бұрын

Uciekli ze względu na to, że przeciwnik miał przewagę liczebną, a oni nie dysponowali wystarczającą siłą ognia, żeby go powstrzymać.

@Zorbaxxx1

2 жыл бұрын

uciekli i dlatego wygrali :)

@1920PB

2 жыл бұрын

​@@Sattivasa Że co proszę? Tym 2 batalionom ss brakowało siły ognia? Ten porzucony sprzęt nie świadczy o czymś innym? A może Niemcy nie mogli wykorzystać swojej siły ognia ze względu na noc i zaskoczenie?

@Sattivasa

2 жыл бұрын

@@1920PB Posłuchaj (że zrozumieniem), co Norbert Bączyk mówił o tym boju.

@jarosawkowalczyk443

2 жыл бұрын

@@Sattivasa Chyba raczej, co Norbert ,,bączy" o tym boju? Oczywiście, każdy volksdeutsch może sobie wbrew oczywistym faktom wywodzić, że przecież z pola bitwy ucieka się przy starciu bezpośrednim - zwłaszcza porzucając cały sprzęt - z powodu odwagi. Każdy kompromituje się, jak umie 😆.

Generalnie co do odcinka to nie ma zarzutów, ani zaskoczenia. Tylko stwierdzenie, że nie wygraliśmy żadnej bitwy z Niemcami jest po prostu nieprawdziwe (Mokra, Krojanty, Kock). I Panowie mnie źle nie zrozumieją, absolutnie nie jestem z tych ślepo zapatrzonych hystoryków, którzy "wygrali razem z WP kampanię wrześniową". Tylko no podcasty te są w mojej opinii wspaniałe z tego względu, że "oddają cesarzowi co cesarskie", w znaczeniu pozytywnym i negatywnym. Tylko ten nieszczęsny wrzesień wygląda tak, jakbyście za wszelką cenę próbowali zdemitologizować każdy najmniejszy aspekt tej polskiej wojskowości i przeginali nieco w drugą stronę. Polskie wojska miały słabe i mocne strony jak niemal każda armia tej epoki. I trudno którąkolwiek z armii nazwać "nowoczesną" bo gdyby się uprzeć i wybiórczo podejść do tematu to i wermacht mógłby się okazać przestarzały (chociaż oczywiście nie był). I jak mówiłem, nie chodzi tu o bogoojczyźniane brednie (takie pierdoły można zostawić rusom), a jak to już ująłem oddanie tego co cesarskie także i Polakom się to należy, ni mniej ni więcej. Zachęcam, bo to jedyny mały szkopuł, którego brakuje w podcastach o wrześniu by były w pełni doskonałe.

@krzysztofmichniewicz6247

2 жыл бұрын

@@Sattivasa W każdym łącznie z naszym. Widzę jednak, że czytanie ze zrozumieniem nadal u Ciebie nie bardzo Przyjacielu.

@krzysztofmichniewicz6247

2 жыл бұрын

@@Sattivasa Cedynia, Miśnia, Głogów, Psie pole, Niemcza, Zdziechowa, Mokra, Krojanty, Kock, bitwa o Anglię, bitwa pod Monte Cassino, Studzianki, Kołobrzeg, Borujsk Berlin. Zwycięstw nad Prusakami, Sasami czy Austriakami nie liczę, gdyż pomimo, że to także Niemcy reprezentowali osobne byty państwowe.

@Sattivasa

2 жыл бұрын

@@krzysztofmichniewicz6247 🤣🤣🤣 Mój drogi, my tu o 1939 roku rozprawiamy, a nie np. o wczesnym średniowieczu. Przy okazji: tego cudownego zwycięstwa na Psim Polu nie było.

@krzysztofmichniewicz6247

2 жыл бұрын

@@Sattivasa No cóż... otwarte pytanie to i otwarta odpowiedź. Tak się kończy zapędzanie siebie samego w pułapkę retoryczną. Masz tam przekrój bitew wygranych przez Polaków, także z 1939 roku. Wydziubiesz sobie. P.S zwycięstwo na Psim polu było, z tym że niewielkie (a o tym, że miałoby by być "cudowne" to nigdy nie słyszałem). Odbyła się tam potyczka wygrana przez wojska Krzywoustego, ale fakt - trzymajmy się września skoro jednak postanowiłeś być precyzyjny.

@paulziel1

2 жыл бұрын

@@krzysztofmichniewicz6247 mysl techniczna niemiecka uzbrojenie przewyszlalo epoke uzbrojenie polakow oni ich doslownie zmietli z powiedzenia ziemi 39

Może byłaby szansa na mapę jako tło podcastu?

Jestem pod wrażeniem waszego profesjonalizmu.

@jannowak1248

11 ай бұрын

Ja też, fakty, analiza i brak bajek. Rzecz w polskiej historiografii praktycznie nieznana.

Panowie, o ile często zgadzam się ze stawianymi przez was tezami (choć nie zawsze, jak w przypadku odcinka o Panterze) to jednak kłóciłbym się co do tego czy kampania 1939 była największą klęską w dziejach polskiego wojska. Patrząc z czysto wojskowej perspektywy porażka w starciu 1 na 1 z Niemcami była pewna, fakt pewnie można było się bronić dłużej, ale nie zmienia to faktu z jakiej pozycji przystępowaliśmy do tej wojny. Moim zdaniem znacznie bardziej druzgocące klęski miały miejsce w XVII w., gdy Rzeczpospolita była, przynajmniej teoretycznie, silnym europejskim graczem i przede wszystkim jednym z większych państw w Europie.

@maksymdobry3368

2 жыл бұрын

Ale w 17 wieku udało się kraj oswobodzić głownie własnymi siłami i pobić wszystkich wrogów , stracono peryferyjne terytoria ale kraj ocalał.

@Sattivasa

2 жыл бұрын

Rzeczpospolita nigdy nie była silnym europejskim graczem. Mogła robić wrażenie na wschodniej flance Europy i tyle wszystkiego.

@maksymdobry3368

2 жыл бұрын

@@Sattivasa W sumie racja ,jednak w 16 czy 17 wieku Rzeczpospolita była w stanie obronić się samodzielnie przed każdym wrogiem , czy to Moskwą czy Szwecją lub Turcją z różnych zresztą względów , dla Turków np. byliśmy za daleko by wymierzyć nam silny cios który by nas powalił.

@Sattivasa

2 жыл бұрын

@@maksymdobry3368 Chyba jednak będziesz musiał cokolwiek odkurzyć kilka książek i jeszcze raz je przeczytać.

@Raszewski987

2 жыл бұрын

@@maksymdobry3368 Turcy w XVII wieku nie mieli siły żeby kogokolwiek powalić l

Pod Ożarowem Mazowieckim był kiedyś cmentarz esesmanów z walk w 39 r.

No ta, ale w '39 SS jeszcze nie mialo na tyle renomy, zeby pokonanie ich w boju wywoływało jakies wrazenie...

@Sattivasa

2 жыл бұрын

Miało za to taką renomę później, kiedy powstawały legendy, a Polacy bardzo potrzebowali dowartościowania.

@jarosawkowalczyk443

2 жыл бұрын

@@Sattivasa Polacy nie potrzebują się dowartościowywać, gdyż ich wartość wynika wprost z tego, czego dokonywali, także łojąc SSmanów, których (nie)sława związana była wyłącznie ze zbrodniami popełnianymi na bezbronnej ludności i ich wyborowym uzbrojeniem.

@Sattivasa

Жыл бұрын

@@lotnylotny671 Obawiam się, że łaska czytania ze zrozumieniem nie jest Ci dana.

@Sattivasa

Жыл бұрын

@@lotnylotny671 Spróbuj dorosnąć.

@Sattivasa

Жыл бұрын

@@lotnylotny671 🤣🤣🤣

Mam nadzieje ze nasi obecni dowodcy wysokiego szczebla sa pragmatyczni do bolu. Na szczeblu taktycznym chyba nadal jest miejsce na "kawaleryjska fantazje".

👍 👍 👍

Z tego co pamiętam to Sosnkowski pisał o ok 1500 pojazdach, nie 20 - 30.

@Sattivasa

2 жыл бұрын

Przy 1500 pojazdach połowę żołnierzy tego pułku musieliby stanowić kierowcy.

@jarosawkowalczyk443

2 жыл бұрын

@@Sattivasa Jak, połowę? Jesteś na bakier z matematyką?

@slivokos

2 жыл бұрын

@@jarosawkowalczyk443 Niemiecki, trzybatalionowy pułk piechoty liczył 3049 żołnierzy i oficerów

@e.z.3809

2 жыл бұрын

@@Sattivasa No tak, mozna zaufać gen. Sosnowskiemu, albo wyssanych z brudnego palucha bajaniach na podstawie fotki czy co tam człowiek gadający w tym podcascie ssie.

@Sattivasa

2 жыл бұрын

@@e.z.3809 Słyszałeś coś o krytyce źródeł historycznych?

A Hel takze totalna kleska ?

@Sattivasa

2 жыл бұрын

A co innego, wielkie zwycięstwo?

@Sattivasa

2 жыл бұрын

@@janpstrowski8026 Niewola na wschodzie to rzeczywiście było koszmarne doświadczenie.

@robertregua5140

2 жыл бұрын

Piotr Warnel, a co było na Helu 1 października 1939? O ile dobrze kojarzę, to samo co w reszcie naszego kraju. Byly wspominane slowa Churchila o tym, ze „Wojny nie wygrywa się ewakuacjami.“

Szkoda że nie dobili tego pułk, i wielu zbrodniarzy uszło z życiem

@Sattivasa

Жыл бұрын

Niby kim, czym i jak mieli tego dokonać?

@skorzeny100

Жыл бұрын

jakich zbrodniarzy

@tomekglegoa868

Жыл бұрын

@@Sattivasa tych z pułku ss germania

@Sattivasa

Жыл бұрын

@@tomekglegoa868 Pomyliłeś adresata.

Najbardziej rzetelny opis tych walk na YT

Dzwon na otwarcie ryje beret super

Serdecznie pozdrawiam wszystkich:)

To teraz czas na ZAZĘ !

Dobrze podsumowana kompromitacja polskiego wojska. Miło posłuchać.

@jarosawkowalczyk443

2 жыл бұрын

Nigdy nie było żadnej kompromitacji polskiego wojska, a co najwyżej kilku w nim dowódców. Od początku, do końca wojny, za każdym razem gdy walczyliśmy z Niemcami dysponując choć zbliżoną liczebnością i siłą ognia, dostawali od polskiego wojska baty, o ile nie było ono dowodzone przez komunistów alkoholików albo sowieckich trepów, przesuniętych do LWP ze względu na ich nieprzydatność w armii czerwonej.

Lekka altyleria z oddziałami piechoty w okolicach Lwowa . Macie panowie lepszy pomysł na grupę bojową w 1939 roku ,wrzesień na bezdroża i nadchodzące jesienne błota i grzęzawiska (niestety 17 września sowieci skutecznie ten wariant zlikwidowali ) . Znaleźli się eksperci virtualnej łaski . Widać że wojsko to dla was plansza w virtualu .

@Sattivasa

2 жыл бұрын

Wielki znafco i badafco, niezastąpiony filarze University of KZread, co byśmy wszyscy poczęli bez Ciebie 🤣🤣🤣

@kowalskii

2 жыл бұрын

następny specjalista od wojskowości po rozegraniu Fall Blau w jakiejś komputerowej gierce :D

@TheRobson75

2 жыл бұрын

@@Sattivasa plyn frajerze. wszyscy ci jada, to i ja sie doloze hehe

@jarosawkowalczyk443

2 жыл бұрын

@@kowalskii Może czas, żebyś i ty zaczął grać, bo ma rację oraz wiedzę zapewne większą niż Ty.

@kowalskii

2 жыл бұрын

@@jarosawkowalczyk443 tak, widać jego wielka wiedzę, zwłaszcza a temacie "altylerii" z was obu to tacy kanapowi eksperci 😂

I na Ch.... komu te wojny i przelewy krwi?

@sawomirdoraczynski9685

2 жыл бұрын

Naprawdę nie wiesz? Jak nie wiadomo, o co chodzi...

@lukaszstachowiak2628

2 жыл бұрын

wojna jest zawsze przedluzeniem polityki...

@tomasznowak6053

2 жыл бұрын

Niestety siedzi głupiec przy władzy i sobiue coś wymyśli a to przesunąć kreske na mapie, a to że będzie bardziej poważany, a to że uznają jego kraj za imoerium. Ale najgorsze że reszta więkrzych głupców idzie za nim. Bo kto jest więkrzym głupcem, głupiec czy ten co za nim idzie?

@janbrzeczek3690

2 жыл бұрын

Przeczytaj "O wojnie" Carla von Clausewitza tam znajdziesz odpowiedzi na swoje pytanie.

@ChristophorosSokrates

2 жыл бұрын

Najlepiej aby tych wojen i przelewów krwi nie było. I ani autorzy tego kanału ani inni którzy interesują sie historią 2 Wojny Światowej nie są zwolenikami wojny i nikt nie kwestionuje tego że to tragedia .Ale się wydarzyła i interesuje nas wyłącznie z historycznego punktu widzenia .

Niemcy przegrali bo: byli rozproszeni, nie mieli wsparcia artyleryjskiego ani lotnictwa. Nie no jasne, walka był by wyrównana gdyby mieli wsparcie artyleryjskie, czołgi, stanowiska karabinów maszynowych, samoloty itd. itd. Rozumiem, że wtedy walka była by wyrównana?? Wybaczcie Panowie, ale niekiedy pieprzycie takie głupstwa, że szkoda strzępić sobie na to język..

@getfit1795

5 ай бұрын

Dokładnie. Na tej zasadzie to zwycięstwo Niemców w 39 możemy uznać jako nieprzekonywujące bo ich przeciwnik nie miał de facto czolgow, lotnictwa, lacznosci i był rozrzucony kordonowo. Dziwne ze nigdy wobec Wehrmachtu takich zastrzezen nie słyszymy, zawsze tylko wobec WP.

@Sattivasa

4 ай бұрын

@pmolenda @getfit1795 Udowodniliście obydwaj, że łaska słuchania ze zrozumieniem nie jest Wam dana. Nie jest to coś, czym powinniście się chwalić.

@darekdrzewicz8236

3 ай бұрын

Bo byli szkoleni do walki że wsparciem. I nie mieli zamiaru walczyć gołymi rękami z szarżującymi bez sensu Polakami. Germania była jednostką policyjną, a nie wojskową. Nie mieli zamiaru dawać daniny krwi, nadstawiając się rannemu dzikiemu zwierzęciu. Do tego wiedząc że niedługo i tak uch dopadną. Nie rozumiecie kiedy ktoś próbuje użyć taktyki, bo Polacy zawsze walczyli kupą zamiast taktyką.

@alfapiotr66

19 сағат бұрын

Tak właśnie było i to jest stwierdzenie faktów. A jeśli tego nie rozumiesz to nie pisz że ktoś mówi gpstwa.

ja uważam, że dla ludzi nie znających się na militariach, rozproszenie i rozbicie to to samo

Bardzo ciekawe... O wojnie 1939 r. powiedziano już niemal wszystko, a tu pojawia się Norbert Bączyk i po przewertowaniu tysięcy archiwów... (skąd miał na to tyle czasu jako młodziak?) zmienia całkowicie opowieść. I akurat wszystkie działania Polaków były.... porażkami. No bardzo ciekawe.

@kamils7262

10 ай бұрын

Jak widać podszedłeś do tematu "romantycznie" i zupełnie nie zrozumiałeś sensu tego materiału.

@radosawkieryowicz3926

10 ай бұрын

@@kamils7262 Po prostu nie wierzę niemieckim archiwom.

@kamils7262

10 ай бұрын

@@radosawkieryowicz3926 Akurat niemieckie czy amerykańskie archiwa są - z tego co mówią historycy - dość szczere na użytek wewnętrzny.

@boomboomm7136

10 ай бұрын

​@@kamils7262jesteś CYMBAŁEM

@user-cp5wd3jy3h

9 ай бұрын

Niestety,tak było, byliśmy zbyt słabi militarnie a gębą i propagandą takich wydarzeń się nie wygrywa

Czyli można powiedzieć że Polak jako pierwszy zdobył słynną 8.8cm

@bartekkk321321

11 ай бұрын

nie. w hiszpani