Kryptografia kwantowa - jak fizyka chroni przed podsłuchami? | prof. Artur Ekert
Ғылым және технология
👉 Zostań Patronem: patronite.pl/radionaukowe
👉 Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radionaukowe
🎧 Posłuchaj na streamingu: ffm.bio/radionaukowe
🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
🌐 Strona: radionaukowe.pl
👍 Facebook: / radionaukowe
📷 Instagram: / radionaukowe
❌ Twitter: / radionaukowe
🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodych...
🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
📩 Kontakt: kontakt@radionaukowe.pl
- Z fizyką kwantową przyszła możliwość przetwarzania informacji w inny sposób. W szczególności, jeśli chodzi o ochronę danych - mówi w Radiu Naukowym prof. Artur Ekert, współtwórca kryptografii kwantowej, pracujący na Uniwersytecie w Oxfordzie i Narodowym Uniwersytecie Singapuru.
- Budując bezpieczeństwo szyfru na bazie praw fizyki odchodzimy pewnego stereotypu, że to
wszystko jest matematyka, że to abstrakcyjna rzecz. Komunikacja ma zawsze nośnik fizyczny -
podkreśla. Nośnik podlegający prawom fizyki. A takie myślenie, wcale nie jest oczywiste. - Klasyczna teoria informacji w jakiś sposób wyabstrahowała fizykę - przypomina.
Tymczasem młodego Artura Ekerta, doktoranta, fascynowała zarówno mechanika kantowa, jak i
kwestie szyfrowania informacji. Aż połączył obie dziedziny w 1991 roku, proponując wykorzystanie zjawisk kwantowych do kryptografii. Jak sam dziś przyznaje, był dość niepewny swojego pomysłu. Rzecz była nowa. Dopiero od recenzenta pracy dowiedział się, że kilka lat wcześniej na podobny trop wpadli Charles Bennett i Gilles Brassard (choć ich propozycja była inna). Czy zatem Nagrodę Nobla, często dla prof. Ekerta prognozowaną, odbiorą we trójkę? - Uważam, że wielu osobom ta nagroda należy się bardziej niż mnie - mówi skromnie.
Czym Artur Ekert zajmuje się dziś? - Wydaje mi się, że trzeba uczyć się czegoś nowego. Moje zainteresowania kryptografią kwantową przez jakiś czas trochę zanikły i zacząłem się interesować głównie tym, z czego bierze się przypadkowość. Zawsze bardziej mnie interesowały problemy podstawowe bardziej niż zastosowania - mówi. Choć za chwilę przyznaje: - Postęp w technologiach powoduje, że kryptografia powraca w sferę moich zainteresowań.
W odcinku rozmawiamy również o aktualnych zmaganiach intelektualnych prof. Ekerta (czy
matematyk może zaufać dowodowi matematycznemu, który pokaże mu komputer kwantowy), o znaczeniu kryptografii kwantowej dla bezpieczeństwa publicznego, o zainteresowaniu tą technologią mrocznych sił, a także o tym, czy to fajnie być fizykiem w latach 20. XXI wieku. Jest też o wspólnej koncepcji z prof. Andrzejem Draganem dopuszczającej perspektywę nadświetlnego obserwatora.
Obiecane w rozmowie linki:
Do kanału na YT prof. Ekerta: / arturekert
Do jego wykładu z okazji 40-lecia Centrum Fizyki Teoretycznej PAN:
• prof. Artur Ekert, "W ...
💛 Jeśli podobał Wam się ten podcast, chcecie, żeby Radio Naukowe się rozwijało - możecie mnie wesprzeć patronite.pl/radionaukowe. Od progu 10 zł zapraszam do grupy na FB, w której prywatnie i swobodnie rozmawiamy na tematy podcastu i nie tylko. Dzięki! 💛
POLECAMY INNE MATERIAŁY:
• Radio Naukowe - Wszyst...
• Fizyka
• Biologia
• Astronomia
• Psychologia
• Zwierzęta
• Religia
• Historia
• Historia życia
• Geografia
• Technologia
• Człowiek
• Kultura
• Medycyna
• Archeologia
🧠 Radio Naukowe - włącz wiedzę! 🧠
#RadioNaukowe #KarolinaGłowacka #ArturEkert 🎬
Пікірлер: 287
Pan profesor jest niezwykłym człowiekiem, geniusz a taki skromny i "normalny". Bardzo przyjemna pogadanka.
Barwa Pani głosu jest jednym z atutów tych podcastów, dobrze słucha się do snu.
@dejgo351
2 жыл бұрын
Tak, tak, jeszcze dzisiaj zobaczyłem to już w ogóle!
Jak miło spotkać piękne osoby o otwartych umysłach. Jest o czym myśleć... Serdecznie dziękuję za rozmowę 🥀
O, jak miło dla odmiany zobaczyć Panią i gościa, słucham regularnie podcastów od ponad roku! Robi Pani świetną robotę :)
@grzeszszek
2 жыл бұрын
Potwierdzam! :)
Jak dla mnie najlepsze radio do słuchania, perfekcja, . Dziękuję za już i proszę o jeszczę
Pani Karolino, cudowna rozmowa, uczta. Serdecznie dziękuję. Profesor Ekert, to wspaniały człowiek, jak wszyscy prawdziwie wielcy łączący niezwykłą wiedzę ze skromnością.
Karolina i to jest "PIĘKNY UMYSŁ ", pozdrawiam Ciebie i Pana Profesora, świetny "odcinek", serio!
Fantastyczni rozmówcy, szacunek, odpowiednia doza luzu i poczucia humoru. Profesor Ekert... Nobel za Skromność o ile taka kategoria się pojawi :) Drugi za kryptografię kwantową. Pani Karolino, proszę to robić dalej :)
Pani Karolino, jak zwykle wartościowy materiał dla kogoś kto poszukuje odpowiedzi w "kwantowym świecie" i wciąga bardziej z każdą minutą. Wyrazy szacunku dla Pani i Redakcji. Panie Profesorze, trzymam kciuki w kwestii Pana kandydatury do Nagrody Nobla. Pozdrawiam i dobrego dnia Państwu i widzom.
Profesor Artur Ekert mimo swoich osiągnięć naukowych pozostaje skromnym człowiekiem. Pani Karolino, świetna inspirująca rozmowa z wyjątkowym człowiekiem.
Pani Karolino, eh miło Panią widzieć... Profesor Ekert... no to gruby kaliber umysłowy! Oby częściej.
Bardzo trafne refleksje profesora pod koniec wywiadu na temat jak myślą młodzi i nieco starsi z doświadczeniem. Podziwiam i popieram za szczerość 👍
Pani Karolino z warstwa wideo o wiele przyjemniej 🙌🫡
@dejgo351
2 жыл бұрын
To, to!
@bubapsp
2 жыл бұрын
Nie sądzę
@galanonim1763
2 жыл бұрын
@@bubapsp Sławek nie Ty od sądzenia jesteś, wracaj szybko z nocki do domu bo się przeziębisz ;)
Boże jaki wspaniały naukowiec. Pani Karolino dziękuję za ten wywiad. Geniusz z taką skromnością i ciekawością świata to najwyższy stopień wtajemniczenia.
@leszekporowski1707
Жыл бұрын
Dokładnie. Nic dodac , nic ująć
Niesamowity człowiek! Super wywiad! życzyłbym sobie wielu takich ludzi w moim otoczeniu 😅
Czekałem na ten wywiad, dlaczego nie promujemy takich geniuszy polskiej ziemi? Przecież nieważne gdzie obecnie pracują są naszymi prawdziwymi ambasadorami a nie politycy!!!! Pani Karolino jest Pani THE BEST !!!
@katz1279
2 жыл бұрын
Inny geniusz polskiej ziemi - wypromowany już prof. Andrzej Dragan 😉 od dość dawna promuje prof. Ekerta 🙂 Wreszcie ktoś z popularyzatorów podjął temat. Dziękuję Pani Karolino. Za przemiły głos, za bardzo miłą powierzchowność (czyli po prostu ładna Kobieta) i za fascynujący umysł, czyli to czego ponoć boją się mężczyźni 😜
@kubexiu
2 жыл бұрын
@@katz1279 Ja jakoś bardziej boję się tych pań bez fascynującego umysłu. A tutaj proszę, piękna kobieta, z którą można by pogadać na ciekawe tematy. Pozdrawiam.
@katz1279
2 жыл бұрын
@@kubexiu "ponoć" 😉
Moj Boze jaka Pani jest sliczna a jaka musi byc slodka na zywo...ten usmiech mnie powala bardziej niz ogrom piekna naszej planety ^^
Ale świetny jest Pan profesor, tyle o nim słyszałam i proszę jest audycja. I jeszcze się okazuje że jest moim ziomalem. A to niespodzianka.
Wielki szacunek za odcinek i rozmowę oraz pozytywne zaskoczenie w kierunku Profesora Ekera
Dzień dobry:-) Wspaniuale się słucha. Pan Artur musi się znów pojawić! Pozdrawiam
Wspaniale zobaczyć genialnych ludzi. Dziękuję!
Kolejna dobra rozmowa. Jak dobrze, że jest taka Pani, która pyta i słucha odpowiedzi. Dziękuję.
No to pani Karolino, spełnia pani niniejszym moje małe marzenie, poznania postaci doktora Ekerta. Po wywiadzie z Andrzejem Draganem u Karola Paciorka bardzo chciałem go poznać. dzięki!:) A tu jeszcze się okazuje, ze jest na YT jego kanał... no jestem zachwycony!!
Świetny wywiad. Śpiewające ptaki w tle dodają uroku 😊
@ZdzichaJedziesz
2 жыл бұрын
Prawda ? Ten śpiew ptaków pozytywnie i nastraja do słuchania o rzeczach fundamentalnym 🙂
Jestem już babcią drypcią, która znakomitą większość życia była garnkotłukiem i znajwiększą przyjemnością wysłuchałam tego podkastu. Gość ekstraorynaryjnie skromny, a tak bogaty w wiedzę. Pani prowadząca podkast, nie tylko ten, ale wszystkie inne, jest rewelacyjna. Jej przygotowanie do każdego podkastu, świetne pytania, sprawiają, że nie można oderwać się od słuchania. RCh
Ładny głos ma Karolinka. 🙂Gratuluję ciekawych nagrań, tematów.
Świetny odcinek. Lepiej być uznanym za przygłupa i nauczyć się czegoś niż grać w sposób bezpieczny 👍
I am Romanian, I live in Ukraine, but I have Polish relatives. Besides, I'm a scientist. That's why I'm interested in watching your videos. Thank you pani.
Wspaniały, doskonale przeprowadzony wywiad z pięknym umysłem.
Jeeeessssuuu, nareszcie z wizualną!!! 😃😃😃 Mam gorącą nadzieję, że to dopiero początek, a nie zaledwie wyłom w założeniach "systemowych" 😊
Dziś odcinek Radia Naukowego podwójnie wyjątkowy, bo nawet szybszy od Działu Zagranicznego :)
Trzy dni temu odkryłem Twój podkast. REWELACJA! Tematyka którą szukłam na różnych kanałach tv. Tu znalazłem kwintesencję moich zainteresowań i to w całym zakresie mojego głodu wiedzy:)! A do tego wszystkiego Twój krystaliczny i mega ciepły głos powala na kolana!!! Z WIELKĄ przyjemnością się Ciebie słucha. Mam masę zaległości do nadrobienia:) Działaj proszę dalej. Jeszcze raz REWELACJA! :)
@RadioNaukowe
2 жыл бұрын
Dziękuję! Miłego nadrabiania :)
Świetny gość, ciekawy temat, przesympatyczna Pani redaktor. Temat o fizyce, a trzeba chemii do spęcia wszystkich elementów, by było idealnie 😀
I już niech tak zostanie, że możemy nie tylko słuchać ale i widziec.
Piękna i inteligentna kobieta, lepiej być nie może 😊
Dzien dobry :) pozdrawiam - kolejny raz bardzo ciekawy temat :)
Dziękuję bardzo, za wspaniały Relax intelektualny.
Świetna audycja. Doskonały kanał.
Lajk w ciemno. Prof i Redaktorka z urzędu lajka
Zacny gość, z zaciekawieniem wysłuchałem audycji.
Bardzo lubię Pani podkasty. I ma Pani przepiękny uśmiech. Wszystkiego dobrego.
Radio Naukowe - najpiękniejszy głos w twoim domu !
Jak zawsze ciekawie. PS Wideo w tej rozmowie ważne - pauzy profesora z wzorkiem zatrzymanym na ‚pierwszej’ pełne treści.
Nie dosc, ze bardzo sympatyczna, to jeszcze sliczna i madra prowadzaca. Miod na serce.
Jak zawsze , bardzo ciekaw program . Dziękuję ... 🙂
Ja też lubię słuchać kolejnych audycji Radia Naukowego. Pani Karolina - piękna i mądra.
Super ze w Polsce są tacy ludzie
Radio Naukowe na żywo i w kolorze 😮
Wspaniała redakcyjna robota. Wielki szacunek i brawa z inteligencję i wdzięk Pani Redaktor i skromność Pana Profesora. W kwestii merytorycznej: kryptoinformacja kwantowa jest jakimś stanem który zostaje naruszanie czyli zredukowana przez nazwijmy to podsłuch. Czy odbiorca więc ma jakąkolwiek szansę na jej odbiór bo przecież stan już nie istnieje? Tego pytania mi zabrakło. Maleńka uwaga: nie nadużywałbym zwrotu: "powiedz mi". Ogólnie wspaniałe.
Świetny materiał
Witam, witam oczywiście kolejny bardzo ciekawy człowiek. Człowiek, który skupia się w najwyższej mierze nad ujarzmieniem, opanowaniem, zrozumieniem losowości. Udało mi się wygenerować zadanie, które dotyczy zjawisk przypadkowych, zadanie które naturze propabilistycznej nadaje wymiar zrozumiały dla większości ludzi. Brzmi niewiarygodnie. Na prawdę. Przecież Pan profesor sam mówi, że woli być wariatem niż normalnym gościem.
Bardzo smakowity wywiad, Pani Karolino.
Superowy odcinek ;) zabieram, że nie należy być bardziej poważnym niż potrzeba ;)
Fenomenalne. Dziękuję.
Świetny człowiek ... bardzo skromny, bez kompleksów opowiada baaardzo ciekawie... Panie profesorze .. dziękuje 👏👏👏👏👏
Jest Pani niesamowita! Bardzo przyjemnie się słucha i ogląda :)
@astat1
Жыл бұрын
A profesor nie?
Super temat Pozdrawiam👍🙂
Temat świetny. Niemniej od razu pojawia mi się bpytanie. Jakie korzyści, poza satysfakcją, ma wynalazca? Napisałam pracę, ktoś bierze te informacje i je monetyzuje bo wykorzystuje w praktyce. Ja mam ogromny szacunek dla fizyków, taki Tesla geniusz a skończył w biedzie i niesławie w dodatku wykorzystany wielokrotnie i oszukany oraz okradziony z dzieł, które mogłyby się przysłużyć ludziom ale skonfiskowanych przez tych vo mają władzę i pieniądze. Pytanie jak dziś działa prawo/praktyka " traktowania" pomyslodawcy? Nie opatentował to już nic mu do tego i każdy może co chce?
Podobało się 😂😂 dziękuję❤❤❤ pozydyrawijam serdecznie 🎉🎉🎉
Świetna rozmowa. Bardzo ciekawy kierunek rozważań dot. dowodzenia na podstawie wyniku wygenerowanego przez komputer kwantowy. Sądzę, że to będzie jeden z największych problemów po skonstruowaniu pierwszego w pełni funkcjonalnego komputera kwantowego. Takie urządzenie będzie wydawać werdykt o zgodności czegoś z teorią poprzez porównanie z krzywą/krzywizną wielowymiarową rozkładu prawdopodobieństwa, bo to nie jednowymiarowy, punktowy wynik, ale rozkład prawdopodobieństwa jest rezultatem generowanym jako wynik kalkulacji przez komputer kwantowy. Zatem nie ma możliwości wstrzymania i zapisu "w locie" pracy komputera kwantowego, bo w momencie próby zapisania przebiegu dowodu "w locie" dochodzi do dekoherencji stanu kwantowego kubitów w takim komputerze. Co więcej, nawet jeśli pozwolimy komputerowi kwantowemu wygenerować ostateczny wynik, to w tym momencie również dochodzi do dekoherencji stanu kwantowego kubitów, bo aby podać wynik w chwili jego pomiaru redukowane są funkcje falowe przypisane do kubitów biorących udział w wypracowaniu wyniku. Jeśli np. prawdziwość nieudowodnionej dotąd w klasyczny sposób hipotezy Riemanna dot. funkcji dzeta (nie mylić z twierdzeniem Riemanna o ciągach warunkowo zbieżnych) zostanie udowodniona albo sfalsyfikowana z wykorzystaniem komputera kwantowego, to będzie to oznaczać koniec z klasycznym podejściem do dowodzenia w oparciu o logikę, dotąd obowiązującym w matematyce. Chapeau bas profesorze.
Dzięki za materiał, ciekawy jestem setnego programu
Dziękuję za ten wywiad. Pan Profesor jak zwykle świetnie tłumaczy! Rzeczy trudne wydają się oczywiste i proste, również w zastosowaniu.
50min - "dowód na dowód" :) Czy jeżeli zapytamy komputer nr2 o prawdziwość dowodu z komputera nr1 to czy (w rozumieniu kwantowym) będzie to próba podsłuchu? Czy rozwiązywanie matematycznego problemu metodą kwantową (przez komputer kwantowy) sprawia (jako detekcja) zmianę wyniku ponownie rozwiązywanego problemu? Bardzo dziękuję. Nieoznaczoność - no coś pięknego tyle pytań Jeszcze raz dziękuję i za wzję też.
Ale super 🙏
Bardzo dziękuję za ciekawy podcast. W jakim programie nagrywa Pani podcasty video? Jakosc audio i video jest wyjatkowo dobra.
Dotarłem do końca. Super odcinek.
Diament Patronite bardzo ładnie prezentuje się na półce :)
Pani Karolino, piękny ma Pani uśmiech 😉☺️😍
Wyśmienity materiał
Faktycznie duże wydarzenie w Radio, wywiad z p. Arturem, super że tak chętnie zgodził się na wywiad.
Jest 2024 styczeń i pytam chata gpt4 o te ramki logiczne i są polecam. Jest też pan profesor jako pionier w Wikipedii
Jak zwykle świetny odcinek 👍
Świetny odcinek!
Wspaniały, nietuzinkowy człowiek!
Marian Mazur podkreślał, że w nauce występują tylko twierdzenia i procedury dowodowe, tam zaś gdzie zaczynają się autorytety kończy się nauka i zaczyna filozofia.
Jakaż Pani jest urocza.. 🌹
Jako czlowiek z niepelnym srednim Jestem pod ogromnym wrazeniem Jak mozna opowiadac o niesamowitych zeczach w sposob tak swobodny bez podpierania sie wzorami etz. Pozdrowienia dla Pani i Profesora z NRW i
@ZdzichaJedziesz
2 жыл бұрын
Wzory też można odczarować i opowiadać o nich w sposób zrozumiały dla zwykłego zjadacza chleba, no ale trzeba mieć do tego dydaktyczny talent.
Kto zauważył nieprzypadkowe użycie przez p. Profesora liczby 42? ;) Świetna rozmowa!
Powiedzieć, ze ten gość ma łeb na karku, to jak nie powiedzieć nic. Tego się można było spodziewać po kimś kogo intelekt zachwalał Dragan.
Wąskie specjalizacje i profesjonalizacje przechodzą do przeszłości. Warto obejmować horyzontalnie niezmierzone przestrzenie🙂👍
Bylo dzisiaj tak wysoko ze słońcem, co oślepia przecież. Zostanie z nami tak głęboko dając pamięci - super fetysz! Czekam ,to emocjonuje, co o jezyku nam powiecie, co żywą jasno-ciemna polać, którą żyjemy na tym świecie . 😊
Świetna rozmowa.
bardzo dobry odcinek
Pani Karlino, czy hipoteza panów Dragana i Ekerta przebiły się szerszej światowej opinii fizyków? Czy temat został podjęty przez innych fizyków teoretyków? Czy ma Pani takie informacje ?
Pani jest cudowna.
Faje bylo Dzieki i prosze czesciej!
spoko loko, gadajaca glowa, zaczynam ogladac :)
Jak zwykle, super :)
Dziękuję za wywiad, gratulacje dla pana profesora za tak doniosłe odkrycie. Co do komputerów kwantowych to myślę, że tzw. sztuczna inteligencja dokona przełomu w budowie tego komputera, już dziś projektuje ona układy "tradycyjnych" układów scalonych, więc jest szansa, ze to właśnie ona wymyśli nowe metody konstruowania układów, które będzie można wykorzystać w technologii kwantowej, z którą na dziś najtęższe umysły na świecie mają duży problem i wszystko przebiega powoli za pomocą mozolnych odkryć.
Wolałbym na stałe TV naukową, bo z przyjemnością ogląda się prowadzącą.
Bardzo mi się Pani podoba! :)
Kapitalny wywiad, świetny rozmówca! Dziękuję!
Nie ma najmniejszych wątpliwości, że Pan prof. Ekert jest wybitnym ekspertem, gdyż potrafi tłumaczyć tak, że ktoś kto zatrzymał się na fizyce poziomu LO, tak jak ja, rozumie omawiany temat. Oczywiście "rozumie" na poziomie popularno-naukowym.
Pytanie się sprowadza (kwestia dowodzenia w matematyce "post-goedlowskiej") do pytania komu społeczność matematyczna bardziej ufa? Sobie nawzajem, czy technicznym urządzeniom (narzędziom)? Pamiętajmy, że chociaż kwantowych komputerów jeszcze nie ma to przecież A.I. jest stosowana w praktyce już od lat. Matematykom przecież również służy.
A czy nie jest tak ze dane do kwantowego urzadzenie szyfrujacego trzeba jakos wprowadzic i moga byc podejrzane innym sposobem nim cala magia kwantowa pojdzie w ruch? Np. kamerka na suficie filmujaca klawiature lub pani sprzataczka kukajaca z za plecow szyfranta? :-)
Super że z obrazem ale swoją urodą trochę Pani rozprasza :) mimo wszystko oby tak zostało.
@allchemic3691
2 жыл бұрын
Właśnie zastanawiam się czy się nie oświadczyć ;)
@zofiaagnieszkabiernacka826
2 жыл бұрын
Co prawda to prawda😀
Super materiał 👍🏻
Prowadzaca jak zwykle doskonale przygotowana do wywiadu.
Miłego słuchania, ale tym razem i bardzo miłego oglądania...
Swietny podcast i doskonale sluchalo sie wyjasnien prof.Ekerta. Emocjonalnie zgadzam sie z jego dewiza " Lepiej być uznanym za przygłupa i nauczyć się czegoś niż grać w sposób bezpieczny", ale jako empiryk (biochemik) wiem ze to prosta droga do utraty finansowania badan. Niestety, zyjemy w swiecie "publish or perish", a wydaje mi sie ze publikowanie przychodzi teoretykom troszeczke latwiej..