Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет новое видео от констинтина конева.

Супер выпуск! Рассказаны и показаны многие моменты из исскуства снайперов. Константин, очень приятно слушать Вас и Вашего гостя.

Спасибо большое за очень интересный рассказ!

Очередное познавательное видео! Спасибо Константину и Андрею!

Очень круто, очень приятно видеть и слышать технаря высокого уровня. Огромное спасибо!

Всегда приятно послушать диалог ,двух понимающих в своем деле людей.

Как всегда интересно, два таких интересных рассказчика - специалиста своего дела)))

я думал что Брайан Литц старикан, а он такой молодой, надо же.

Спасибо, как всегда очень интересно!!! Спасибо за гостя Андрея Уланова!!!

Как всегда отлично! Очень интересно слушать

Огромное спасибо за интересный материал и грамотное объяснение. 👍

Константин респект! Возьмите на заметку - тема изготовления нарезных стволов! Думаю очень должна зайти

Как всегда кладезь информации. Спасибо.

Спасибо большое за интересный сюжет!

Константину и Андрею,спасибо.Очень интересно.

Ух! Наконец-то. Рад видеть Вас в добром здравии!

Господи, как Вы это все помните, спасибо за лекцию

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

50ым калибром вкалачивали

Спасибо. Как всегда познавательно интересно! 👍

Во, совсем другой разговор - крупнокалиберный! Держись, ключица...

Служил с человеком, который в одном из "конфликтов" ещё при Союзе работал со снайперами что из "снайперских" патронов отбирали себе боеприпас из партий с минимум разброса по весу и по калибру, который проверяли готовыми шаблонами. В этом свете было бы интересно от Вас услышать о современных технологиях производства патронов. В т.ч. и высокоточных. О том как добиваются высочайших качества и точности боеприпасов.

@user-un9pu8yv4n

Жыл бұрын

вручную токарят каждую пулю, раскладывая их по группам веса и прочих характеристик

@mishutkabolshoi3917

Жыл бұрын

И есть приспособления для проверки формы пулек калибра 4,5, а есть и фанатики, что их по весу отбирают.

@user-rw8lj7ww1n

Жыл бұрын

Сами делаем патроны весы порох капсулы пули импортные играешся с навеской пороха с глубиной посадки пули

Интересная подача материала , особенно для людей далеких от этой темы. Во всяком случае , мне человеку далекому от темы снайпинга смотреть очень интересно.

Получается,вся история крупнокалиберного снайпинга,это работа энтузиастов.Отдельных личностей в истории .Спасибо огромное за то,что занимаетесь таким интересным для многих делом,снимаете подобные видео.Здоровья!

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Именно так. Вся история делается конкретными людьми. Иногда: Нет человека - нет проблема. А иногда: Нет человека - нет прогресса.

@user-yi9vy8rt6o

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev Константин,благодарю!С недавнего времени смотрю ,благодаря платформе Ютуб,за вашим участием в истории оружия.

@user-mj6xr9yu6t

Жыл бұрын

В военном деле куда ни кинь - всё есть результат отдельных энтузиастов. Реже - работа коллективов. Командно - административная система, лучшим из представителей которой является армейское ведомства - это глубокая... пещера. Есть конечно пара стран где это чуть более эффективно работает. Но это другая тема.

@user-un9pu8yv4n

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev -- 1:20 -- передайте Уланову, что прицел 78-ПБ для 56-В-562_ПТР-С и 56-В-563_ПТР-Д был создан совсем для иных целей -- для стрельбы из 56-Ч-501 (7.62мм вкладной универсальный ствол)

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

@@user-un9pu8yv4n Поделитесь источником плиз. Такой информации попадается крайне мало. Насколько знаю ПУ - прицел универсальный - означало, что он не только для разных винтовок, но и для массы других установок.

Превентивный лайк 😆 Будем посмотреть...

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Неуверен, берет ли Ютюб на заметку превентивные лайки. :) Подписывайтесь во время просмотра. ;)

Это деду нравится. (я не дед, просто мем такой)

Весьма познавательно!

Интрига это хорошо ....👍👍👍🤔🤔🤔

О, замечательно ))

спасибо за видео

Супер

Константин, добрый день. А можете высказать свое мнение про подход Купера, имею ввиду про принцип винтовки скаута

Спасибо за очередную серию научно-популярного журнала, только один вопрос мучает:" Что за стимпанковское чудо на превью? "

Позновательно! :)Интересно бы узнать больше про патрон 10х100 BWA

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

По моему кто-то доит деньги БлэкВатерс. Судя по их предыдущим проектам они "художникик", а инвестор не сильно понимает в этой отрасли.

Ждём обзора карабинов в 308м, 6,5 кридмур и прочее ) спасибо!

@user-hl7np9vc9z

Жыл бұрын

6,5 явно идёт на смену 5,45(56), которыми пытались заменить 7,62. Кридмор и Грендель через десяток лет выйдут на плато. Им надо переломить сопротивление 3хлинейных динозавров

Дякую! Як завжди, дуже цікаво! До речі, наші хлопці у тому році їздили в Південну Африку на Короля 2-х миль. Перше місце на милі, і здаєтся третє місце на 2-х милях!

@user-nf6qg1gv6i

Жыл бұрын

З якими слонобійками їздили туди?

@user-it7vp2wd1q

Жыл бұрын

@@user-nf6qg1gv6i Туди їздили представники команди "Кракен". Фамілії називати не буду, не той час. Один з них (той хто став Королем 1-ї Милі), стріляє з RUGER RPR. У нього їх дві, стандарт та магнум. Калібр здаєтся був 338 LM. Але можливо, там був 300NM. Я, вже не пам`ятаю. Забагато подій з того часу.

@user-nf6qg1gv6i

Жыл бұрын

@@user-it7vp2wd1q зрозуміло, думав що можливо з українськими гвинтівками туди їздили)

@user-it7vp2wd1q

Жыл бұрын

@@user-nf6qg1gv6i Усі три українські виробники високоточних гвинтівок кращі, ніж RUGER RPR (хоча, я її дуже люблю). Питання в коштах. І Зброяр, і Ігор Дубінський (DIarms) , і особливо Delta Technics, роблять чудову зброю. Зброю вищого світого рівня! Крім того, у нас є три фірми, які окремо роблять шассі для гвинтівок, і ще три фірми, які спеціалізіруются на ложах, як для F-класу, так і PRC. Наразі Зброяр, повністю задіяний військовими заказами, тому замовити у них зараз зброю практично неможливо. До речі, в асортименті Зброяра, є вишуканий ресівер шановного автора цього сюжету пана Костянтина Конєва! Я, дуже вдячний йому за чудову гвинтівку Z-008. Якщо у Вас, знайдется болтовий ресівер, то можете звернутися до Ігоря Дубінського. Він робить просто класні гвинтівки з бланками від Шилейн або Бартлейн. І, якщо у Вас є свій свічний заводик, то прошу до Delta Technics. Я, на жаль не маю заводіка, але сподіваюсь замовити у шановного пана Щербакова гвинтівку в 6,5WSM. Так що, все в Ваших силах. З повагою!

Как всегда - круто и интересно! Огромная благодарность авторам и действующим лицам.) Константин, если можно вопрос. СВЧ (в любом из трех калибров) - это правильная замена для СВД, или ради СВЧ не стоит и заморачиваться (на Ваш взгляд)?

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Это интересная идея. Но странным образом у нее много проблем. Я, как субъективный и нехороший дядька из Америки, склонен считать, что проблемы в кадровой политике и современном уровне технологий.

@NAVY77RF

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev не знаю как у вас в "Америках" ))), но нам точно не помешали бы именно субъективные и нехорошие) . Я далёк от именно оружейной темы, но работаю в ВПК и как мне кажется понимаю , о чем вы.

Пуля патрона .408 Cheyenne Tactical изготовлена целиком из медного сплава, выточена.

Огромное спасибо за очень интересное видео! Сам я крайне далек от военной тематики (скорее я антагонист военному делу), но очень интересуюсь. Потому есть есть вопрос/просьба. Не могли бы Вы рассказать в будущем об основных системах автоматики встречающиеся в мире? Вот есть с длинным ходом поршня, есть с коротким. Вроде есть еще какие то. Что такое полусвободный затвор и как это с этим связано. Интересно именно изложение с инженерной точки зрения. Плюсы и минусы, и так далее. Заранее спасибо!!!

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Есть желание сделать учебный курс. Но он будет платный, хоть и не дорогой. Не уверен сколько человек захотят его пройти.

@hirurgmsk

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev идея я думаю отличная, но я совершенно непричастный к данной теме и просто любопытствующий. Урок же предполагает что полученные знания будут использоваться на практике. Впрочем как знать, может и пригодится! Буду ждать в любом случае новостей! Спасибо

@Eartshaker16

Жыл бұрын

Курсы по снайпингу, было бы очень интересно. Однозначно за.

@user-it7vp2wd1q

Жыл бұрын

Так, курс по снайпінгу - це дуже цікаво!

@Dr_san

Жыл бұрын

Принципы работы автоматического оружия: 1. Свободный затвор 2. Полусвободный затвор 3. Короткий откат ствола 4. Длинный откат ствола 5. Отвод пороховых газов 6. Многоствольные системы (с разным приводом вращения) С длинным и коротким ходом поршня - это частности конструирования автоматики под частичный отвод пороховых газов.

Реально военные во всех странах одинаковые)

Прочитал несколько книг Стивена Хантера посмотрел практически все фильмы о снаперах и лишний раз убедился что снайперы это штучная умная элита.

Самые ранние противотанковые ружья Тангевер 1918 г. придумали немцы и их можно считать и нужно считать родоначальниками крупнокалиберного снайпинга про будущее они конечно не догадывались но дали начало всем...16 ноября 1941 года в районе д. Ширяево под Москвой 1075-й стрелковый полк с 11-ю противотанковыми ружьями уничтожили 10 танков и 800 человек немецкой пехоты и этот день то же можно считать крупнокалиберным приветом. Русские ПТР значительно превосходят наши, писал в своем письме докладе нач.ген.штаба сухопутных войск Германии Франц Гальдер , Альберту Шпееру... Чтобы не обижать англо саксов , то можно упомянуть истребительные отряды САС с крупнокалиберными пулеметами в боях против армии Эрвина Роммеля в северной Африке...👍

@t-rex9274

Жыл бұрын

это откуда у него боезапас на 800 человек взялся?

@villetahvonen2038

Жыл бұрын

@@t-rex9274 Боезапас был в деревянных ящиках в достаточном количестве а позади была Москва...

@Viva_la_revolucion

Жыл бұрын

👏🏻👌🏻

@anfanger9919

Жыл бұрын

Естественно превосходят,поскольку калибр немецких времен второй мировой был 8 мм

@PaulVerhoeven2

Жыл бұрын

@@t-rex9274 "это откуда у него боезапас на 800 человек взялся?" У целого полка? Врядли, конечно, 800 человек ими были именно "уничтожены", похоже на обычные для войн приписки.

Все таки интересно будет послушать о современных лазерных системах замера скорости и направления ветра, почему не взлетела в Америке компания которая по сути разработала такое устройство и презентовала привлекая жену Криса Кайла? Ведь на сегодня Технологии позволяют сделать такие замеры а мат модели интерпретировать в точный дальний выстрел. Также интересно послушать о пулях с реактивным двигателем так как у них меньше потеря скорости на дистанции и как следствие меньше влияние ветра.

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Реактивные пули - хорошо исследованная и умершая тема. А вот с ветром интересно. Народ пока не хочет светиться. Человек о котором я хотел рассказать - попросил вырезать. :)

@babay7878

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev так можно и без упоминания личностей ведь лидары не новая тема а просто забытая. Об этом стоит поговорить тема очень перспективная с учетом развития электроники рано или поздно это воплотится в прицелах.

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

@@babay7878 Если вы профессионально занимаетесь исследованиями в этой области. готов пригласить вас на интервью. :)

@babay7878

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev я просто интересовался этой темой, эта тема меня увлекла после Бенчрест где я собрался воплотить идею расчета ветра на дистанции с использованием электронно-механических флагов с расчетом точки попадания на компьютере онлайн так сказать. Поскольку в других дисциплинах флаги запрещены вот и начал искать другие пути. К сожалению я не занимаюсь профессионально темой лидаров и рассказать мне нечего, я стрелок любитель но близок к различного рода тюнингу так как занимаюсь его производством. Возможно мы даже имеем общих знакомых в Украине. Все что Вы рассказываете в своих видео это очень мне близко, есть новые для меня моменты. В любом случае, спасибо за труд. Ждём следующих выпусков!

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

@@babay7878 Ок, спасибо! Если что-то попадется по инструментальному анализу ветра, поделитесь плиз

И какой же снайперский патрон/калибр оказался самым лучшим на 2022 год?

Я долго выбирал себе винтовку в 12.7 и еще дольше оптику для этой винтовки. В итоге у меня сейчас Армалайт-50а1 и Trijicon Credo® в 3х16х50. Дальность прицельной стрельбы одна миля. (1600 метров). Производитель оптики обещает 500 выстрелов к расфокусировке оптического прицела. В общем, за 6 тысяч долларов (что дешево) получился неплохой снайперсkий комплекс.

@vass_andrey

Жыл бұрын

В кого палите? На каких дистанциях? Сколько грохнули уже??

@user-mj6xr9yu6t

Жыл бұрын

Буржуй! :-)

@Pussilover56

Жыл бұрын

@@vass_andrey У меня поблизости нет ни одного стрельбища длиннее 450 ярдов (чуть больше 400 метров) да и до него почти 120 миль ехать. А бензин у нас сейчас стал очень не бесплатно, в начале лета доходило до 5.30 за галл он самого дешевого. Да и каждый выстрел пулеметным патроном стоит почти 3 доллара, а тем что получше, почти $4. Тут нужно учитывать что я пенсионер, что делает мой доходы хоть и стабильными, но стесненными. Короче. чтобы много не свистеть, ездил на стрельбище всего 3 раза за все лето. Пристреливал оптику на 200 ярдов. Потом перешел на 450. Стрелял по металлическому гонгу 12" из стали ар 500, которые продаются в Уолмарте за $36. Звук попадания слышал, но камеру на финише не ставил.

@Pussilover56

Жыл бұрын

@@user-mj6xr9yu6t Чего и Вам желаю!

@slavapavlov1958

Жыл бұрын

@@Pussilover56А нам тут в уши дули что в америках все задаром !) Если по делу , а зачем было брать такой калибр , если рядом нет стрельбища под него ?.Кридмура хватило бы за глаза !

Как всегда, очень интерестно и познавательно, хотя практически очень далеко от моей реальности. Мой потолок 5.56 и 200 метров 😂

@slavapavlov1958

Жыл бұрын

Какая стабильная кучка получается на 200 ?

@leoriskind4623

Жыл бұрын

@@slavapavlov1958 Пока успехи не очень, не так давно начал, отстрелял пока только пару сотен, но в мишень 300Х300 всё попадает.

@slavapavlov1958

Жыл бұрын

@@leoriskind4623 На 223 со временем у Вас будет результат около 1- 2 угловых минут на этой дистанции . Калибр очень комфортен для тренировок . Ну а вообще любитель легко достигает результатов в одну угловую минуту . Это около 6 см на 200 м .

@leoriskind4623

Жыл бұрын

@@slavapavlov1958 Спасибо за моральную поддержку ☺ Но во первых, я стараюсь стрелять быстро, не больше 2 секунд на выстрел, во вторых мой прицел ACOG 4x32 в сочетании с моим зрением не позволяет мне чётко видеть мишень на таком расстоянии. Ну и сам агрегат, tavor x95 не особо заточен под высокоточную стрельбу. Задача просто научиться поражать цели 50-200м, меньше 50м я уже более менее освоил из глока 34.

@slavapavlov1958

Жыл бұрын

@@leoriskind4623 Сам я больше любитель охоты , по этому предпочитаю болтовую систему , ну и прицел 4-16 х 44 . Иногда люблю вдумчиво пострелять , метров до 300 - сот .) Да , калибр такой же .

Конечно, вопрос не совсем "железный", но хотелось бы узнать ваше мнение о применении т.с. "танковых" принципов в стрелковке, таких, как у Tracking Point. Когда стреляет не человек, а компьютер, стрелок только выбирает цель.

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Не взлетит.

@user-hl7np9vc9z

Жыл бұрын

Вопрос в скорости расчётов и импульса на исполнение. При современном развитии айти и чипов вопрос только в приложении и пользовательском интерфейсе. Начнут с тяжёлых платформ с поддержкой коптерами, закончат диванными стрелками. По крайней мере, мобилизации глупинных не понадобится, да и бункерные лидеры не успеют никого уболтать

Я уже где то писал, что увлечен стрельбой из пневматики. Да, хорошая винтовка стоит дорого, но, выстрел из нее очень дешев в сравнении с огнестрелом. И еще, в калибре 4.5 в Украине нет ограничений по мощности. И да, безопасность! Я могу выйти в посадку и пострелять в свое удовольствие и самое главное безопасно для окружающих! Стрельба из псп винтовок хороша ещё тем что ты видишь пулю на подлёте к мишени! И начинаешь понимать ветер и всю остальную мутотень. И делать выводы и корректировки. Это просто песня, когда ты навел прицел куда хочешь откорректировал все и попал!!! И ещё, застрелил два хронографа. Так получилось.

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Пневматика и мелкашка для тренировки именно стрелковых навыков - это всегда хорошо!

Два в одном © Два интересных человека в одном видосе, это здорово. ВОПРОС. В чём причина такого рассеяния у ПТРД? Толщина стенки? Разгонять пули научились очень давно, а вот ресурс ствола на таких скоростях...

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Кучность. Это очень-очень длинные стволы. Любые ошибки в производстве множатся. А в то время уровень промышленности, тем более в мобилизационном режиме был не то чтобы Очень. :(

@KonstaSar

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev Спасибо. А вот интересно, длина в калибрах точного ствола зависит от калибра? Мосинка 105 калибров. ПТРД 93. СВД 72. Очень точная танковая пушка Д10 (100мм) 50... Как бы в калибрах не мало. Качество это понятно...

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

@@KonstaSar Точные винтовки в одном и том же калибре могут быть собраны с разными по длине стволами. Как правило: - Больше длина - выше начальная скорость (на том же патроне( - Больше длина - больше вибрации.

Упомяните пожалуйста в следующем выпуске о подкалиберных оперённых стреловидных патронах. Навскидку вспомнил что aвстрийский Штаер занимался такой винтовкой

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Упомянуть можно, но все стреловидные проекты в реальном мире умерли. :(

Давайте ролик про сверхскоростные пули .очень интересная тема.да и расскажите про немецкий патрон 9*85 и винтовку под него.а так же про наш 9*69.

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Про сверхскоростные технологии аж 3 серии лежит на Boosty и Patreon. ;)

@ATL-Ant

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev а вот ещё что хотел бы спросить,.есть же снайперские винтовки калибром от 20 до 30 мм, они ,в основном, штучные(особенно 30 мм,под боеприпас30*173),хотелось бы узнать ваше мнение на этот счёт.

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

@@ATL-Ant Мало кто их видел и не каждый сможет понять. И все они создавались, как "антиматериальные", то есть для разрушения объектов. Например ракет, самолетов на аэродромах и т.п.

Возможно ли использовать в качестве основы для снайперского выстрела с нарезного ствола боеприпаса "SLAP"

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Эта тема исследовалась и в Штатах, и в Союзе. Все отказались.

Добрый день Константин, а Вы можете косаемо будущей темы стероидных калибров рассказать о 338 snipetec, в России его практически нет, в Украине насколько знаю с этим калибром энтузиасты эксперементировали и результаты были очень хорошие и ветроустойчивость по сравнению с чейтаком 375 и повторяемость, очень интересно было бы цслышать от Вас.

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Все стероидное - узко нишевое. Чувствительность ко всем факторам выше. Ресурс меньше. А 99,9% стрелков и обычные системы используют как школьники.

Спасибо! Андрей, у Вас там Дольф технику безопасности обращения с оружием нарушает)

@AndrewUlanov

Жыл бұрын

В отличие от муда..., ой, простите, Алека Болдуина, насколько мне известно, Дольф на сьемках никого не убил :)

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Фильм старше, чем мода на пальчик на спусковой скобе.

Константин скажите ультразвуковые измерители ветра лучше традиционных ?

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Я даже не знаю, что это? Сорри

А для сверхдальной стрельбы не подошла бы пуля которая имеет симметричный профиль? Условно, донце той же формы, что и носик. Или проблемы с посадкой в гильзу и шатанием при входе в канал ствола будут?

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Проблемы будут с потоком газов. Кроме того набегающий поток и поток "в тени" имеют разный характер.

@funcounting

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev Понял, а если просто более сильный\остроконечный боуттейл?

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

@@funcounting Это баланс различных факторов. Надо брать учебник баллистики и делать расчет. А потом не грех и живыми тестами провериться.

@funcounting

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev Сдаётся мне, что всё проверено до нас, и если так не делают, то существуют веские причины 🥲

Произносится "Лапо".

Лобаева - в студию!

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Кто бы подсказал, как его найти??

В Швейцарии спокойно можно стрелять через автодороги, оказывается. И никаких особых истерик со стороны госорганов.

@user-mj6xr9yu6t

Жыл бұрын

"Страна цвета хаки", чо.

Добрый день! Для использования для крупнокалиберного снайпинга патрон 14.7 чрезмерно мощный. Что делать если сильно хочеться использовать ПТРД в качестве антиматериальной "снайпирки" : На мой взгляд надо уменьшить отдачу и увеличить кучность как это сделать?! Сделать пулю легче и длиннее, Уменьшить пороховой заряд в патроне, установить более эффективный ТДК, так же подобрать под пулю твист ствола. В принципе пробовать можно. И ещё какое расстояние должна стрелять винтовка 14.7 я предполагаю что от 1.5 до 2.0 км но не коем разе 300 метров для этого есть крупнокалиберный пулемет, расчет людей - 2 - 3 человека может и больше + нужен транспорт. Также не мало важно вес винтовки и боеприпасов, качество и стоимость оптики, скорострельность и звук выстрела... Короч: винтовка 14.7 - это утопия! На мой взгляд более менее дешевый патрон 300WM или 338 более чем достаточно для снайперского террора, для антиматериальной стрельбы я вижу калибры 338 или 50 тый .

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Как и было сказано в ролике: сверх дальний снайпинг - это очень небольшая доля от всего рынка. И там люди четко понимают зачем они это делают. (Калибр 14.5мм - 14.7 это ошибочка)

@AndrewUlanov

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev Кстати, настоящий калибр пули этого патрона - 14,88 :))))

👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏

Спецподразделение KSK Bundeswehr приняли на вооружение винтовку Haenel RS9 под патрон .333LM под обозначением G29!

Пули D46 и сейчас есть в продаже.

А как вот на артиллерию ставили прицелы, почему они там не портились? Почему на ПТР нельзя было поставить типа такого прицела?

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

В артиллерии прицел стоит на лафете, где перегрузки гораздо ниже, чем на откатывающемся стволе.

как по мне будущие за мини пурами либо за винтовками с упровляемой пулей а не за мегокрутыми снайперами которых на всей планете не больше сотни человек

В истории не силён, но могу стрелять на 2 км. Считаю до 2000м. не сложно стрелять если знаешь как работать с баллистическим калькулятором, сложно подобрать патрон и купить в магазине. А за 2 км. уже нужно из семейство Чайтак которые точно у нас в магазине не встретить.

@PaulVerhoeven2

Жыл бұрын

Стрелять на 2км может кто угодно почти из чего угодно, у меня проблема - попадать. ;)

@timurtim4469

Жыл бұрын

@@PaulVerhoeven2 Ну ты умник на каждое слов ты как дурачек выскакивает с табакерки. Ясный перец, о том что стрелять чтобы попадать. Но тебя же сверлит что ты ничего не можешь но обосрать это по вашему. Забыл ещё добавить лозунги Аналогов в Мире нет)))

@dimaringdead

Жыл бұрын

С чего ты стреляешь на 2км?

@timurtim4469

Жыл бұрын

@@dimaringdead Самый доступный рабоче-крестьянский 338lm, вес пули 300g. и 285g. Наклон ЕРА ТАК +70 моа..Дальше уже не устойчивые надо брать что-то из Чайтак, но эта уже экзотика.

@timurtim4469

Жыл бұрын

@@user-ww3zd3nk4k Историю вспомнить хорошо, но когда это было)) С тех пор пули улучшились, стали иметь лучшую аэродинамику, то есть иметь высоки баллистический коэффициент (ВС). Технология изготовления стволов улучшилась, прицелы стали выпускать с поправками по вертикали 120моа. и более, и не давно у меня был Марч Генес 6-60-56 с вертикальными поправками 400 моа !!! И вообще наука шагнула в перед. Так что даже гражданский с правильным подходом и правильным комплексом стреляет так же точно и дотягивается до 2 км.

Очень знакомо лицо ведущего. Костя! Где я мог его встречать в реале?

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Слева или справа?

@raevskiyvadim3137

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev 😀 Костя! Твоё "личико" я 15 лет не забыл. Я про другой персонаж.

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

@@raevskiyvadim3137 Так он представлен в самом начале. Андрей Уланов - вот его канал: kzread.info/dron/BPy-ToGZrmik69KPFBnw2A.html

@raevskiyvadim3137

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev Так в том-то и дело, что его ФИО мне ничего не говорит, А лицо до боли знакомо.

Если основная задача снайпинга (крупного калибра ) оставить отметку на мишени в 2000 метрах ..ТО лучшее решение - дефрагментация пули в 100 метрах от мишени . Снаряд по таймеру разделяется на десятки пуль ... и вероятность попадания увеличивается в сотни раз ! ))

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Шикарная идея. Я пытался ее воплотить в 2001г. :)

@user-gv7tl8lb3b

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev и как успехи?

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

@@user-gv7tl8lb3b Там это оказалось ни кому не интересно. В штатах подобные программы уже есть (не знаю их статус). Мне сейчас не до них.

@user-gv7tl8lb3b

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev т.е. пуля при подлете к цели разделяется на несколько элементов, увеличивая площадь поражения, вроде шрапнельного снаряда, я правильно понимаю механизм?

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

@@user-gv7tl8lb3b Погуглите "Air burst ammo" и Barrett XM109. Мы задумались об этом в 2001. В штатах в 2005. Но .........

На снаряд стабилизированный вращением действует много сторонних сил И противодействие на них не предсказуемо ...

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

На любой снаряд действует много сил. Раскройте шире, что именно вы имеете ввиду?

@ANDPEiJ

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev При выстреле из ствола с возвышением 45 гр. Снаряд , как гироскоп будет сохранять ЭТОТ угол .Относительно горизонта . На всеЙ траектории движения . Значит при падении на землю он ударится не остриём , а донной частью , под углом 45 гр. Значит во второй части баллистической траектории Ось снаряда будет почти перпендикулярна направлению движения ( относительно воздуха) При правом вращении с права от снаряда будет область пониженного давления . И снаряд будет смещаться в право !

@ANDPEiJ

Жыл бұрын

НО тк-как снаряд не идеальный цилиндр , - его будет ещё и разворачивать ( изменять угол оси вращения ) Проведите эксперемент : раскрутите волчёк , или гироскоп в виде вытянутого цилиндра . А потом попробуйте изменить угол оси вращения . "волчёк" начнёт "плясать№ по непредсказуемой траектории . ЗНАЧИТ : вращение снаряда не желательно на второй половине баллистической траектории .))

@ANDPEiJ

Жыл бұрын

Если пуля по таймеру выпустит "рули" в задней части . Вращение прекратится и стабилизация будет за счёт движения в воздухе ...

@vovancheloban

Жыл бұрын

@андреий пуптов , где у снаряда правая сторона и где левая?

"Антлер"))

@FecalLord

Жыл бұрын

Рифли

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Переведите. Я человек не просвященный. :)

@FecalLord

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev Unertl же))

@FecalLord

Жыл бұрын

Прошу прощения. У Вашего собеседника подчас словесы вылетали...

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

@@FecalLord Unertl конечно. Это Андрей так проверял не спите ли вы во время ролика. А то некоторые говорят "Дорогая меня не трогать. Я пошел про оружие смотреть". А сами, гады, дрыхнут. 😉

barret 416 топ

а что вырезали?

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Мы упоминали коллег занимающихся передовыми разработками. Но перед тем как выпустить в паблик спросили разрешение упоминать их. Нас попросили этого не делать.

18:46 это Дикаприо чтоли?

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Это как в компьютерных играх. Количество уникальных лиц хоть и большое, но не бесконечное. Иногда природа повторяется. ;)

Тут как всегда путаница. Снайперский Барретт под 416 БАР . С бронзовой точенной пулей.

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

С чем именно путаница?

@Pussilover56

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev Израильтяне заказывали снайперские комплексы, а бюрократы прислали им "антиматиреал". Я когда то общался со снайперами оттуда, они мне рассказывали эти истории.

50-25-5 ?

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

?

@user-pe8vw9xu9t

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev примерный процент стрелков от хороших до экстраснайперов, вырвалось)

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

@@user-pe8vw9xu9t 100 служат 50 умеют стрелять 10 могут быть марксманами 1-2 могут быть снайперами 0.1 снайпера 338LM 0.02 снайпера - 2км 😀 Понятно, что это очень условно

@user-it7vp2wd1q

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev Так, справді!

У 14,5 донце гильзы диаметр 27мм у 50 bmg донце гильзы диаметр 20,42 мм Здесь не только ствол нужно менять но и затвор тоже , что то попахивает американскими сказочками типа высадки на луну с кучей несостыковок. имхо

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Это известная история. В музее NRA стоит эта винтовка. Фото в этом ролике. Вполне вероятно, что-то дополнительно адоптировали

@gudrich

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev Я к тому что американцы любят напустить пыли в глаза . И как по мне , для того чтобы адаптировать ствол , патронник и затворную группу в оружии которое должно прицельно бить на 2 км то простым токарным станком в полевых условиях не отделаешься . А вот эта оптика с пружинкой ну просто порнография какая то. Ну не выглядит это оружие высокоточным однозначно.

@AndrewUlanov

Жыл бұрын

@@gudrich Какое оборудование было у Brophy и его коллег в Корее, точно не известно, но вообще ремонтные мастерские у американцев боХгатые, там и не такие детали можно было выточить. Вообще и советский опыт показывает, что самая сложная деталь оружия, это как раз ствол - во время войны на НИПСВО доставляли массу образцов различной степени кустарщины, но вот стволы почти всегда были от уже серийных моделей и изготовление нестандартного ствола было доступно далеко не всем и требовало уймы переписки. Что касается "оптики с пружинкой", это стандартное на тот момент решение для американских производителей снайперских прицелов. "When the rifle is fired, the scope slides forward in the mounts (or rather tends to stay in place while the rifle recoils) and the recoil spring is added to bring the scope back to its initial position."

@turan4oks

Жыл бұрын

@@AndrewUlanov после фразы о "сказочках типа высадки на Луну" я бы не стал утруждаться общением с этим господином :))

У ПТРД все таки корректнее говорить о четверьтавтоматике

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Ой. Это как?

@anfanger9919

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev термин, применяемый к подобным системам

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

@@anfanger9919 Пардон, но нет такого термина. Есть автоматическое оружие, где цикл автоматики происходит автоматически. К нему же относится и самозарядное. То есть не важно очередями оно стреляет или одиночными, с т.зрения терминологии ГОСТов и принятых в отрасли - оно автоматическое. Есть "полуавтоматическое" - где только часть операций происходит под действием автоматики, а часть осуществляется вручную. А вот "четверть авто" - это как-то свежо.

@anfanger9919

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev данный термин взят мною из оружейной периодики(привет главреду Михаилу Дягтереву), касался конкретной модели и справедливости ради встретился только один раз за все время.

@PaulVerhoeven2

Жыл бұрын

@@anfanger9919 Это про авт выброс гильзы, с ручным заряжанием, как почти во всех орудиях?

Тема интересная, спасибо.. Человек слева приведи себя в порядок, и слюни тоже.. Без обид.

Камрады , спасибо за видео ! Константин , у нас в России могут прикрыть ютуб . Будет очень обидно потерять такой источник знаний . Может имеет смысл "отзеркалить" Ваш канал на яндекс дзене и рутубе .

@user-lu4tc7zs5g

Жыл бұрын

А почему в россии закроют Ютуб, что случилось? Почему такие мысли у вас? Вы предлагаете Константину вместо поездки на автобусе ехать в повозке, потому что одного из туристов не пускают в автобус? Как предприниматель, вы готовы на убытки ради одного покупателя в ущерб другим??

@KURSKIY_OLEG

Жыл бұрын

@@user-lu4tc7zs5g ..... " в России " пишется с большой буквы "Р" . А в чем проблема продублировать канал ? Может я чего не понимаю ? О закрытии ютуба разговор идет давно , но закроют или нет - неизвестно .

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Канал по прежнему - глубоко убыточное мероприятие. Сейчас монтируем очередное видео. На 10минутный ролик уходит громадное количество времени и прямых затрат. Так, что будущее канала в принципе под вопросом. Если найдутся добровольцы желающие и имеющие опыт монтажа - давайте договариваться.

@KURSKIY_OLEG

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev .... эх , жаль , что я не соображаю в монтаже видео , если бы умел - помог без разговоров . Надо кинуть клич , может найдутся камрады - добровольцы , соображающие в видео монтаже ?

@user-lu4tc7zs5g

Жыл бұрын

@@KURSKIY_OLEG мне не интересно ваше мнение о правилах правописания, фашистская путинская россия с маленькой буквы. Вы не достойны звания государства с Большой буквы.

Посмотрел... ни слова о релодинге ))) начинающий стрелок берет интервью у опытного ПУТЕШЕСТВЕННИКА ))) а где опытный стрелок ))) Лобаев так себе авторитет... ))) больше позер чем стрелок, да и качество изделий у этого первого частного оружейника хреновое. И как не печально но вся высокоточка в России это частный сектор ...Энтузиасты... в ВС РФ даже понятия такого нет, все на, что нас хватает упражнение убить командира 400 метров. И насколько я знаю ни один уважающий себя стрелок не стреляет валовым патроном... мы все крутим патроны сами, а насчет дистанций .... не соглашусь все зависит от кондиции в штиль реально и 308 на 1 КМ закинуть В штатах как бы соревнование на милю для 308... ))) ...Обзор как то для поверхностно сделан...((( История развития - понравилось посмотрел с удовольствием...

Благодарю за видео, отличная беседа. а вырезали секретную информацию? Да? ))

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Ну априори инфрмация дозируется. А что именно вы считаете вырезано?

@user-uy7ei5br2c

Жыл бұрын

@KonstantinKonev kzread.info/dash/bejne/oW13qs6LcpO0nco.html или я что-то неправильно понял...))

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

@@user-uy7ei5br2c Все верно. На этапе монтажа согласовывали с упомянутым лицом. Он попросил вырезать.

Ярко!Слушал с отвисшей губой ,как у Пригожина.👍

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

:)

В Развитой цивилизации под названием СССР видимо,для не очень владеющих Советским Образованием потомков,ЭТУ систему называют -Противотанковое РУЖЬЕ, не ВИНТОВКА!!!

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

Парадокс такого названия мне до сих пор не понятен. Возможно в конце 1930ых-начале 40ых в "развитой цивилизации" еще были проблемы с профессиональным образованием.

@user-gf9sd7py3i

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev Не претендую на звание авторитета,молодой человек,но смею заявить что винтовка отличается более точным боем,в отличии от ружья..Единственное,что может быть в качестве относительно используемого оружия повышенного могущества(не снайперского)- это использование ПТРД и ПТРС с прицелом от пулемета ,,Утес,,.- что и было доказано,в частности войной на Донбассе 2014- настоящее время.Когда стреляли просто по объектам,а не людям.Действие пули 14.5 больше чем в ДВА раза,чем 12.7.Было много потвержденных случаев,когда 14,5 пробивали блиндаж,стену и т.д. и подрывали боекомплект противника со всеми вытекающими.

@user-gf9sd7py3i

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev ТАМ как раз проблем не было.Иначе эти инопланетяне,через тридцать (ПЕРВЫЙ спутник в Мире) или тридцать пять (ПЕРВЫЙ человек в космосе) не обогнали жирующие на Второй Мировой войне США (как и сейчас),и это при более чем наполовину разрушенной стране.А в Беларуси ВООБЩЕ каждый третий житель погиб!!!

@KonstantinKonev

Жыл бұрын

@@user-gf9sd7py3i За "молодой человек" конечно спасибо! В остальном не уловил, вы хотите о чем-то спорить (с чем-то не согласны) или донести новые не известные сведения?

@user-gf9sd7py3i

Жыл бұрын

@@KonstantinKonev Я прекрасно осведомлен кто ВЫ такой в оружейной сфере! Но по по другим знаниям в Истории,само слово которой имеет не РУССКОЕ предназначение(из ТОРЫ взято),ВЫ не так сильны. ТОРА- это очень интересная книга,очень интересного НаРОДа,представители которого, которые сидят на Уолл-стрит(или уже нет), которые МИР наш до предела ядерной войны довели,со всеми вытекающими.