Да, замечательный репортаж. Ведётся беседа на высоком уровне. Как правило, эти ролики пересматриваю повторно. Только+5.

☝ Золотые слова произнёс Евгений о отличии охотничьего оружия от всего остального: - оно обязательно должно быть красивым, изящным и лёгким ✅ Приятно услышать эти слова от конструктора, чётко понимающего: что в данный момент, под какие задачи, для каких целей, и кого именно он разрабатывает 👍

Крепко Жму Руку Мужчина Здоровья Благополучия

Всё таки разговор двух инженеров это совсем совсем "другое кино". И это здорово. На это приятно смотреть. Респект обоим инженерам.

Узнал про блок Ягера и множество аспектов, дьявол кроется в деталях, Константин, выражаю вам благодарность! Успехов в вашем ремесле!

Константин и Евгений, спасибо за ламповое интервью.

@user-qb1hw3yq8f

Ай бұрын

А я бы сказал злободневное) хорошо, что есть люди рассказывающие про машиностроение, интеллект победит)

Маэстро Приветствую 🤝 как всегда приятно видеть в Эфире

Константин помимо основной специальности ещё и прекрасный интервьюер, всегда направляет беседу в нужном русле.

Жень, спасибо за экскурсию! 2011й год, если не ошибаюсь. Весьма интересно и познавательно было посмотреть на оружейное производство живьём и изнутри.

Огромнейшее вам спасибо, очень интересно!!!

Спасибо было очень интересно. Удачи!

спасибо за интервью.

Спасибо за подробности «закулисья» оружейной индустрии! Интересно было бы мнение Евгения и Константина насчет французской винтовки ROLS от Шапюи Армз, у которой цанговые запирающие элемента размещены не на затворе, а внутри ствольной коробки. Какие это дает преимущества перед системой Blaser? Или просто нужно было обойти патент?) И не проще ли «автоматизировать» цанговый механизм такой «инверсионной» конструкции?

Ждём снова в эфире

Кусок полированной деревяшки с двумя трубками, и что тут еще можно изобретать😀? Но пытливый ум всегда найдет что замутить😁 Спасибо было интересно!

Хороший выпуск, спасибо

Спасибо, очень интересно.

два профессора. Отличный ролик.

Было бы интересно увидеть подобное видео про Sako.

@KonstantinKonev

3 ай бұрын

Увы я не знаю русско язычных сотрудников Сако, а по фински не говорю.

@user-uy2kz1rt6h

Ай бұрын

​@@KonstantinKonevКузьмич с Вилле Хапасало "скушавши наш традиционный напиток", прекрасно понимали друг друга и без переводчика.. 😅

@Dobriyy07

Ай бұрын

Константин приветствую, спасибо за познавательное видео 😊 являюсь владельцем охот.оружия . Отсюда возник вопрос : кто нибудь использует или были мысли, чтобы использовать электроспуск ? мне кажется можно обойтись без сложных механизмов ( шептал и проч.) спасибо.

Великий Змейго Рыныч😊

Да, конечно, одно спусковой механизм это круто, правда их еще для деринжеров придумывали.

@user-ep4is6gy1h

Ай бұрын

Лысый преподносит так как будто эту ружбайку как будто вчера порох изобрели вместе с этой двудулкой

Отличный выпуск.

Про шнеллеры очень интересно!

@user-sn5uw3ou8n

Ай бұрын

Как-то даже в голову не приходило, что чистота обработки, даже на обычном спуске, может шнеллеры отправить на пенсию (в охотничьем сегменте)

Спасибо. Познавательное видео.

Спасибо Вам за видео! Интересно было, ещё раз послушать про F3 .

Спасибо за видео!

спасибо, за отличный контент

Большое спасибо за легкий экскурс!🤝

Благодарю за интересное видео, продуманные вопросы! И собеседник на высоте! Все супер! Ценю Вашей профессионализм, и умение просто, понятно объяснить (это очень не каждому дано)!Так держать!

Замечательно! Буду смотреть второй раз.

Спасибо за ЛИКБЕЗ 👍👍👍

Парни, вы супер , всего вам самого доброго и успехов, успехов, успехов.

При обсуждении р93 картинка р8, а Блэйзер это Шевроле))

@user-qb1hw3yq8f

Ай бұрын

Та они ради кликбэйта, Маузер - три года брак гнал, мир прогнил как м@нда потаскухи😂

Спасибо ! Получается на CZ527 затвор маузеровской конструкции а спусковой механизм со шнеллером заимствован у французов ? Конструкция вполне рабочая , на шнеллер переключаю непосредственно перед выстрелом .

@user-xe4zy8kx6y

Ай бұрын

Ну да, получается так, в своё время тоже пользовался, потом просто настроил спуск под себя, на 527-й это возможно

@user-mn7tf8xf5m

Ай бұрын

CZ-550 такой же шнеллер, пользуюсь редко...

@slavapavlov1958

Ай бұрын

@@user-xe4zy8kx6y Да , знаю спуск настраивается , но привык к шнеллеру и лезть в регулировки пока не хочу .

После того как увидел двухстволку штуцер Джорджа Хонига, прикинул, что возможно сделать тип Брэтон с поворотным затвором

Дякую.

Я конечно понимаю что вы не спецы в гладком. Но сводить его лишь к вертикалкам и горизонталкам - довольно узко, а как же другие системы (п/а, помпы)? В тех же полуавтоматах относительно недавно (по оружейным меркам) стали появляться довольно надёжные системы (в начале с надёжностью там было довольно туго), возможно про это стоило бы рассказать, но понимаю, это видимо к другим фирмам надо...

👏👏👏👏👏

Константин приветствую ! Не знаю насколько безинерционный переключатель между стволами это фишка Блазер, но у меня на Вибли Скот то же самое, безопасный спуск посредством фальшпатронов, естественно без отдачи ), насколько знаю, на Фабарм то же самое или они "попросту" используют это новшество ?

@KonstantinKonev

Ай бұрын

Я не гладкоствольщик. Полагаю многие компании по своему (а иногда и одинакого) решали теже проблемы.

Ааааа , ааааа ,ааааа .... , надеюсь это не заразно .

29:10 Первой такой конструкцией была винтовка системы Шлегельмильхь, проигравшая Маузеру 98 на конкурсе на новую армейскую винтовку. Хотя, лично мне, она больше нравится, чем Маузер

Девять полуавтоматов соединить по три в ряд и чтобы стреляли разом, установить станину вращающуюся во всех плоскостях снабженными всеми приборами сканирования, тепловизором и с дистанционным управлением стреляющими железной картечью , думаю проблема с дронами будет снята на совсем .шалом Алейхема православным

Константин здравствуйте. Все толково и предельно профессионально. Хочу поинтересоваться Вашим мнением (может Вы уже делали такое сравнение - буду благодпрен за ссылку) по поводу пистолетов с коротким ходом ствола (классика, без поворота ствола). Брауниг Хай Пауэр сделал зацепы на стволе и упоры на затворе. Глок упростил эту систему: теперь ствол выходит своим зацепом наружу и упирается в затвор. На некоторых пистолетах видел утолщение на конце ствола, на некоторых видел скос на зацепе ствола. Скажите Ваше мнение по поводу моего умозаключения: Браунинг просто сложнее в производстве или все новые усовершенствования влияют на эффективность работы частей и механизмов во время стрельбы. Заранее благодарен за ваш ответ. PS Для удобства вместо Браунинга Хай Пауэр можно взять CZ75

@KonstantinKonev

Ай бұрын

Глок с запиранием в окно выброса - это проще в производстве.

@rommam9141

Ай бұрын

@@KonstantinKonev Спасибо

Ойген очень скромный..

Интересный собеседник,конечно производители стараются догнать blaser но пока не сильно получается,сам владею р8 уже 7 лет и по удобству во всем менять не на что,да считаю что цена высокая но оправдана,карабин не телефон,порой ето друг на очень долгие года!

Отличный выпуск с интересным человеком

Здравствуйте, спасибо столь важную и интересную информацию, где не услышишь и не расскажет никто, ещё был бы очень благодарен если как нибудь будет репортаж о фирме howa 1500 так как сам имею данную винтовку...🤝🤗

Я удивляюсь с этой европейской безопасности, а конкретно шпаншибером. На мой взгляд он безопасный по большей части из-за того, что с карабинами, стоимостью за 5к не обращаются как с советскими ружьями, носят их деликатно и аккуратно. Ноиесли им пользоваться как инструментом добычи, а не по парку гулять, то будут такие ситуации, например, когда охотники с одного оклада в другой переезжают и ружья прикладами суют в какое-нибудь свободное, но тесное пространство. Такой большой выступающий крюк у этого шпаншибера, что он как пид дать может взвестись во что-то уперевшись. Можно куст на охоте подломать под себя и на его сесть, чтоб не на снег, а шпаншибео на веточку обопрётся, а потом будешь вставать - другая веточка за лёгкий курок потянет. Вобщем выглядит он для меня не безопасно, особенно учесть по сколько бывало мы ружей в одну "пачку, стопку" ставили в машину, лодку и прочее. А потом же какое там усилие на взвод? Особенно если уже руки замёрзли и надо быстро и желательно тихо до выстрела взвестись. С предохранителя снимается легче и тише. Думаю оно бы выстрелило в понастоящему рабочих условиях, а не в тех где боятся получить цапапину на прикладе или каплю росы.

Отличное интервью!

Константин приветствую, спасибо за познавательное видео 😊 являюсь владельцем охот. оружия. Отсюда возник вопрос: в вашей деятельности были мысли, чтобы использовать электроспуск 😮 мне кажется можно избежать длинной цепочки спускового механизма. Спасибо 😊

@KonstantinKonev

Ай бұрын

Этот вопрос входит в топ-10 часто задаваемых. Посмотрите плей-лист "Вопросы и ответы".

@user-qb1hw3yq8f

Ай бұрын

Или хотя бы пьезо какое то

@KonstantinKonev

Ай бұрын

@@user-qb1hw3yq8f Уже стоит в каждой гранате ПГ-7 ;) Но там по другим причинам.

Спасибо за отличный ролик. Жаль, что перестали выпускать R93. Потенциал продаж у него был... Можно было бы выпускать с R8 параллельно... Пусть в меньших объемах. Или хотя бы оставить производство стволов.

@KonstantinKonev

Ай бұрын

R8 это R93 с устраненными недостатками.

👍👍👍👍👍👍

самый красивый момент - технологи vs инженерА ))) яза технологов если что ))))

@KonstantinKonev

Ай бұрын

1. Технолог это тоже инженер. ;) 2. Моя любимая фраза: "Самые лучшие конструкторы получаются из вчерашних технологов." :)

@user-cm4gh2ou9r

Ай бұрын

@@KonstantinKonev Отставить, не верно выразился. КонструкторА vs технологи )))

константин осчень красиво поставил вопрос про новаторство в гладкостволе...(чисто моё мнение- можно вкладываться в эстетику. эргономику ..но блин= гладкоствол-это берданка-карамультук... сколько ЧПУ для Запорожца не используй-это жопарожец- так и глалкоствол..заряд , дробь..50 метров. конец. хоть обосрись -50 метров .. у нас гладкоствол на вторичке продать невозможно...ну в смысле вообще никому уже охота не вперлась..(и гуманитарно и по цене лицензии.)

@KonstantinKonev

Ай бұрын

Ну как показывает соседний пост - ружья по прежнему интересны когда нужно облаком дроби накрыть быстро движущуюся цель (дрон). Согласитесь на ту же утку с нарезняком как-то будет не очень. ;)

@user-qb1hw3yq8f

Ай бұрын

А траншейная метла или ближний бой, помпа и даже охот ружье, устоять вряд ли получится))))

@sergnemo2379

Ай бұрын

@@user-qb1hw3yq8f ..так..вы повторяете мои ранишние тезисы к штурмовому оружию. но его разрабатывают по требованиям войны (мощность на 20м больше не надо.), те точность картечи , как у утятницы(типа раструб..)

@sergnemo2379

Ай бұрын

@@KonstantinKonev . д да..я хотел просто уточнить свою мысль- не скажу за тройники и комбинашки- это вполне усложненная схема- вероятно есть что допиливать..но усовершенствование простого гладкоствола-это как изобретать велосипед. и да можно...например прямой привод(извините за сравнение) конечно найдутся ценители технической части...(тока цена будет неподъемная) я бы хотел сослаться на мнение промысловиков..а не любителей..но не могу-они мне не "отчитывались"

@sergnemo2379

Ай бұрын

@@KonstantinKonev ..у вас в ролике были кадры с выставки -там оптико стрелковый комплекс был. если поставить шестиствольник и допилить оптоэлектронику- до 500м высоты ни один дрон мимо кассы не пролетит. даже на 5,45 /556(универсальный размерчик.. это я как специалист ..две ВУС обе по теме+высшее по теме......и что я на диване делаю?-смотрю на ...эх..семен семеныч.)

Как и во всем, директора пытаются создать для компании свой мирок с постоянной прибылью, минимальными рисками в инновационных разработках, просто потому что у экономистов закон такой: постоянная стабильная прибыль лучше рисков. Рискуют в основном стартап-компании. Кстати, не знал что закрыли проект лрс, мне казалось что у него были бы постоянные юзеры, ну из тех что готовы оправдать любой косяк своей любимой компании. Да и если быть честным, ложе там отпадное, нигде не видел ничего подобного.

@KonstantinKonev

Ай бұрын

LRS не выдержали конкуренцию, ни в спорте, ни в снайпинге. Все таки нельзя зайти в новую нишу не будучи в ней экспертом. Как Евгений сказал очень многие в Blaser были заядлыми охотниками и тут они успешны. Но высокоточка - увы.

Получается что контора Блэйзер - выстрелить на раз.? и то количество деревенских механикус не спасет. 😐

@KonstantinKonev

Ай бұрын

Не понял. Честно.

@user-wn7qf4pm3z

Ай бұрын

@@KonstantinKonev тенденции, так, мысли в слух.

Зачем разрабатывать такие сложные запирания как цанговое? Чем оно лучше простого болтового затвора. ?Прямоход можно и с болтовым затвором сконструировать.

@KonstantinKonev

Ай бұрын

Зачем? - Чаще всего это конструкторский зуд. В этом случае оправдание в увеличившейся площади запирания при определенном фиксированной габарите конструкции. Кроме цанги - прямоходность и сокращение длины (спуск не за магазином, а под ним).

@ivan1982ize

Ай бұрын

@@KonstantinKonev Конструкторский зуд- это прикольно придумано.

Автоматику с длинным ходом ствола сделали, и было бы счастье, ни какие цанги не ломались бы.

@KonstantinKonev

Ай бұрын

Только тесты могут ответить на тот вопрос 😉

@mishutkabolshoi3917

Ай бұрын

@@KonstantinKonev зачем тесты, все первые самозарядные ружья были с "длинным ходом" ствола, да и артиллерийские системы, по крайней мере ЗИС 3 прекрасно извлекает гильзу. хотя там пороху немеряно. все замечательно, что гильзы извлекаются при ходе стволов вперед и ни какого давления кроме атмосферного в стволе нет.

Хороший сын идет к отцу в фирму конструктором, средний технологом, мастер производства, а тупой на фирму маркетологом я правильно понял?)))

Шнелер я так понимаю на инглиш, бустер... Ускоритель

@KonstantinKonev

Ай бұрын

В англо оружейной области бустер это чаще ускоритель в пистолетах с глушителем. А именно спусковые механизмы с ускорителем в штатах особо и не знают.

Блазер это чисто для понтов. они продают шмотки ився кую дичь со своим логотипом . кроме того подкупают чиновников и уже пару лет на экзамене для охотников в баварии должен присутствовать не просто прямоход а именно блазер. только один из знакомых охотников купил блазер и только потому что как владелец охот-школы был к этому принуждён .

Не оставляет ощущение кустарщины. Вот перемешай детали от 100 часов, двигателей, велосипедов или микроскопов - без труда соберёшь 100 изделий обратно. Тут же какая-то ересь с постукиванием-потряхиванием-доводкой, пара миллиметров +-, кидающие поставщики, охота за однообразными партиями порохов. Казалось бы, массовое производство произошло от необходимости вооружать многочисленные армии.

@KonstantinKonev

Ай бұрын

Мне кажется слишком много смешано в кучу. Blaser изготавливает детали с точностью обеспечивающей взаимозаменяемость. Пороха - совершенно другая индустрия. Это химики. Проблема порохов на серийных изделиях есть в России. В штатах такой,проблемы нет.

@user-qb1hw3yq8f

Ай бұрын

Новый мир, тоже работаю на заводе, везде такое(((

Свежие новости. Мин обороны закупило партию ВПО 205 с 430 стволом и удлиннителем ствола. Пока получили только инженероно сапёрные подразделения. Работают парой. Один антидроновым держит другой сбивает.

@user-mn7tf8xf5m

Ай бұрын

Ага. только если до дрона дистанция метров 50-70 и дробь №1-3

@KonstantinKonev

Ай бұрын

Сбивают дробью №7

@user-ew7wz1fu2d

Ай бұрын

@@user-mn7tf8xf5m пока видео работы с вепрей нет. Так что про эффективность ничего неизвестно. Родственник тут на днях в отпуск приехал. Купил себе двустволку 12 калибра и выгреб у меня все запасы дробовых и картечных. В магазине 12 калибра почти нет.

@user-mn7tf8xf5m

Ай бұрын

@@KonstantinKonev №7 - это для стенда или спортинга! на 50м она уже тарелочку 3" не бьёт. На мове и суржике достаточно роликов, где народ экспериментирует. Эффективность №3

@user-mn7tf8xf5m

Ай бұрын

@@user-ew7wz1fu2d видео полно! Украинские паблики проводят даже семинары))) А перед началом охот сезона патронов в магазине нема - это всегда так!

все равно я хочу cтилэкшн, а не этот ваш блейзер.

@KonstantinKonev

Ай бұрын

Александру Останину будет приятно

Первый раз слышу про этот Blaser, по разговору похоже что контора унылая , продают за бешенные деньги полированные деревяшки и инхрустированные железки. Ну и в конце Евгений подтверждает это впечатление. Сам говорит что ничего нового давно не придумывают и не хотят. С технической стороны есть интерестные детали, например никогда не слышал что был такой дурацкий ускоритель 😄

@user-wh2mo1fl6z

Ай бұрын

Сарказм?😂

@user-du9er4gd3e

Ай бұрын

Напиши пожалуйста хорошие, по твоему мнению, оружейные компании

@leoriskind4623

Ай бұрын

@@user-du9er4gd3e Зачем? Я же не эксперт, тем более с охотничьим оружием совсем не знаком, но послушать Константина на любую тему всегда интерестно.

@Mark_irbis

Ай бұрын

@@leoriskind4623теперь стало понятнее, спасибо)

@KonstantinKonev

Ай бұрын

Ну пусть Blaser, это не Роллс Ройс в оружейном мире, но Мерседес точно. 😉

Теперь, в свете новых научных достижений, необходимо скоммутировать нейрочип Илона Маска(или какой другой) с винтовкой! Нажимать на курок не надо, надо подумать - отдать приказ винтовке для выстрела! Следующий виток это робот несет винтовку и перезаряжает ее для вас, а потом и вовсе - ходит за вас на охоту, а вы из дома смотрите как он охотится и получаете удовольствие от охоты не вставая с кровати(да еще и принесет трофеи).

Спасибо за видео!

Спасибо, очень интересно.