[깨봉수학] 2021 수능, 삼각함수 | 문제를 읽다 보면 공식 없이 쫙 풀립니다!

이런 문제를 공식을 사용해서 푼다면?
생각만해도 어지럽지 않나요? :(
기호와 식의 의미를 정확히 이해한다면
공식 하나도 없어고 충분히 풀 수 있습니다!
깨봉에서 항상 이야기 한대로
이미지를 떠올리고 조금만 생각해보면
저절로 풀리게 되어있어요~
#삼각함수 #수능 #초등수학
놀면서❤️수학만점~ 인공지능수학 깨봉!
[깨봉수학 바로가기]▶ bit.ly/38PDkgC
[깨봉 유튜브 구독하기] ▶bit.ly/2wNT4A7
[카카오톡 상담하기] ▶ bit.ly/3dgDA7F

Пікірлер: 288

  • @user-qi6mb7gx6v
    @user-qi6mb7gx6v3 жыл бұрын

    아니 이분 스펙보면 천재신데 보통 천재는 머리가 좋아 쉽게 가르치는 법을 잘 모르시던데 이분은 천재적 머리로 쉽게 가르치는 법만을 연구하신분같음

  • @79and84

    @79and84

    3 жыл бұрын

    난이분설명만들으면 쉽게풀리던문제도어렵게들림

  • @user-ru3kt9ei7y

    @user-ru3kt9ei7y

    3 жыл бұрын

    @@79and84 원리 • 개념 잘 안짚고 넘어가면 그런경우 있을 수도 있음

  • @user-xl7vp6lh1w

    @user-xl7vp6lh1w

    3 жыл бұрын

    박사급은 다르죠 ㅎ

  • @human-being1

    @human-being1

    2 жыл бұрын

    @@79and84 공식 쓰는게 편해져서 그렇죠

  • @Jason-zk5yz

    @Jason-zk5yz

    2 жыл бұрын

    파인만 공부법을 확실하게 파악하신 분일지도 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-xq6xp5bu7d
    @user-xq6xp5bu7d3 жыл бұрын

    대학 할배를 나와도... 이런 쉽고도 멋진 강의 처음 봅니다. 우리나라 수학선생님들 모두 들어야 할 강의! 수학학원 문닫겠어요

  • @user-cy6ln3lk1g
    @user-cy6ln3lk1g2 жыл бұрын

    진짜진짜 감사합니다. 각변환의 원리를 너무 간단하게 설명해주셔서 드디어 이해한거 같아요

  • @a63g74
    @a63g743 жыл бұрын

    2차방정식 근 구하는거 정말 충격적이네요.. 그림보고 생각해봤는데 와~우~ . . 감동수학~

  • @user-dy2on3uu4e
    @user-dy2on3uu4e2 жыл бұрын

    생각하는 순서를 이렇게 자세히 알려주니 정말 이해가 쉽네요. 교육과정에서 수학을 이렇게 알려주면 너무좋을거같습니다.

  • @min-geanpark276
    @min-geanpark2762 жыл бұрын

    20년전에 이 강의를 들었으면 아이비리그도 꿈이 아니었을거 같네요. 직관적인 좋은 설명 감사합니다.

  • @mibr2642
    @mibr26422 жыл бұрын

    깨봉 박사님 정말 대단하십니다!! 언제나 어떻게 하면 더 쉽게, 더 간단하고 누구나 이해할 수 있게 연구하시는 분인지라 설명이 정말 직관적으로 알도록 만드셨다는 게 느껴져요!

  • @Zeddy272

    @Zeddy272

    2 ай бұрын

    교과서나 문제집 펼쳐 보시면 이미 학생들이 저렇게 배우고 있다는 걸 아실 겁니다.

  • @utcb
    @utcb2 жыл бұрын

    쉽게 설명해주셔서 고맙습니다.

  • @wsujung
    @wsujung2 жыл бұрын

    대학 입학 이후로 삼각함수로 먹고 살고 있습니다. 유투브 알고리즘이 링크를 알려주는데 좋은 정보 감사합니다. 전자과 전공한 공돌입니다. (깨봉 박사님같지 않은 그냥 길거리에 얻어걸린 박사도 덤으로..) 대학 다닐 때, 계산기 두들기기 빠쁜 저와는 다르게 친구가 비슷한 방식으로 문제를 푸는 걸 본 적이 있는데 그 때는 신기하네 했었습니다. 라플라스에 있는 미적분 기호까지 네모 세모 해서 풀더라구요. 너무 신기해서 몇 일 연구해보다가 포기했죠. 깨봉 선생님 아니었으면 신기하네로 끝났을 문제였는데, 역시 수학은 저같지 않는 심도있게 생각하는 자만이 즐길 수 있는거 같습니다.

  • @user-go4on5ly1o
    @user-go4on5ly1o Жыл бұрын

    과연 초등학생이 이해할 만 할 정도로 쉽게 잘 가르치십니다. 개념만 잘 익히기만 해도 깨봉수학이라면 수포자가 될 걱정은 NO! 잘 봤습니다. 다른 과목도 마찬가지겠지만 모든 공식을 암기하기보다는 이해를 바탕으로 해야 수학공부를 즐겁게 할 수 있습니다.

  • @user-rq2pf1ol3l
    @user-rq2pf1ol3l2 жыл бұрын

    ㅋ 진정한 수학교육자 시네요. 이게 수학이다를 몸소 보여주시는것 같아요. 이런게 수학의 묘미죠. 다시 학창시절로 돌아가는거 같아 추억 돋았어요.

  • @job3892
    @job38923 жыл бұрын

    수포한지 30년 넘은 사람인데 뭔 소린진 몰라도 좋아요 박고 갑니다~ 어쩐지 걍 심심풀이 삼아 보다보면 언젠간 이해가 될날이 올지도 모르겠다는 생각이 드네요. 학교다닐때 듣는 설명보다 아직 알진 못해도 공식대입이 아닌 원리를 설명해주니 어쩐지 이해가 될것만 같습니다 ㅎㅎ

  • @cultjjdals338

    @cultjjdals338

    2 жыл бұрын

    ㅎㅎ 그 느낌은 잠깐이고,다시는 안본다ㅋㅋ 언젠간 이해되겠지 막연하게 몇년은 더보낼걸

  • @jjo1264
    @jjo12642 жыл бұрын

    고등학교 졸업한지 20년이 훌쩍 지났는데.. 이제서야 삼각함수의 의미를 제대로 이해했네요. 수포자 문과가 경제학 전공하고 통계학 공부하면서도 이해하기 보다는 암기해서 대학교를 졸업했네요. 이제 보니. 깨봉선생님의 강의가 모든 시험문제에 적합할 지는 모르겠지만, 이해에 도움이 되는 것은 확실하다고 봅니다. 다만, 기존 수학 사교육 시장에서 이러한 방법을 사용하지 않는 강사들이 있다면, 좋아하지 않을 수도 있겠다 싶습니다. 4학년 우리 아이도 곱하기에 대한 깨봉 동영상 보여주었더니 신기해 하기도 하고 재미있어 하기도 하고, 그 간 애 엄마가 풀게했던 문제집의 방식대로 풀다가, 신선한 방법을 접한 아이의 표정을 잊을 수가 없네요.

  • @sewoung190
    @sewoung1903 жыл бұрын

    박사님은 박사님인 이유가 있다.

  • @phssky77
    @phssky773 жыл бұрын

    와! 수학은 그 자체가 목표로 생각될 만큼 어렵고 접근하기 힘든거라 생각했는데, 이제보니 다음일을 하기위한 도구라는걸 알면, 재미있게 그 도구를 빨리 자유자재로 사용하고 싶어지겠네요. 목표로 삼아야할 것중에하나는 인공지능개발 ---> 인류가 더 풍요롭고 고통받지 않고 즐겁게 살게되어 넉넉한 마음으로 상대를 배려하고 사랑하는 마음이 생기는 세상에 일조하는게 목표가 되어야죠. 도구는 여러가지 있지만 수학은 보이지 않는 걸 이성으로 알아낸 사실, 최고의 도구라 생각합니다.

  • @soldier_ant_trader
    @soldier_ant_trader2 жыл бұрын

    영상 잘보았어요 🐜😄🐰

  • @user-wh1no5tj1z
    @user-wh1no5tj1z Жыл бұрын

    전국 고등학생들 수포자 빼고 1분내로 다푸는 문제를 더 헤깔리게 풀고계심

  • @awesome-mz2lj
    @awesome-mz2lj2 жыл бұрын

    깨봉 대감님이 잘 가르치신다고 소문이 자자하더니만 삼각함수의 모습을 그림으로 그리시는 것이 아주 명쾌하십니다요.... 명불허전이십니다요~~

  • @SupporterYi
    @SupporterYi3 жыл бұрын

    호.... 신기하네요! 진짜 벽이 무너지는 기분이에요 0ㅂ0

  • @gonggonggu
    @gonggonggu Жыл бұрын

    천재네여…

  • @dldlsgh345
    @dldlsgh3452 жыл бұрын

    지렸습니다

  • @janekoh6049
    @janekoh60492 жыл бұрын

    선생님 덕분에 처음 댓글 남겨봅니다.. 10년전 삼각함수가 너무 이해도 안가고 안풀려서 독서실에서 숨죽여 울던게 생각이 나네요 ㅜㅜ 몰라서 못풀어온 건데 왜 안풀어왔냐고 선생님께 혼나던 기억에 도대체 갈피를 못잡고 마구잡이로 외웠었습니다. 지금은 수능도 오래전에 보고 대학도 졸업했지만 그 때 삼각함수 때문에 고통받았던 기억이 너무나 생생한데 이렇게 쉬운 거였군요ㅜㅜ 혼자 너무 힘들어했던 시간이 억울한 마음이네요.. 어렵다고만 생각했던 개념을 깨닫게 해주신 선생님 다시 한번 감사합니다. 항상 응원하겠습니다.

  • @user-ok4gc9qy5j
    @user-ok4gc9qy5j Жыл бұрын

    멋져요

  • @user-nk4ow4lw4g
    @user-nk4ow4lw4g3 жыл бұрын

    깨봉 선생님 수능 수학영역 킬러 문제도 풀어주세요.

  • @munsangho0827
    @munsangho08272 жыл бұрын

    5:46 배웠습니다. 감사합니다

  • @sanghoonlee8278
    @sanghoonlee82782 жыл бұрын

    내 나이 43… 이렇게 깨끗하고 깔끔한 설명 처음이다

  • @x2sak
    @x2sak2 жыл бұрын

    90도 공식이용해서 cos(90도 + x)를 sin(-x)로 바꾸고 사인 기함수니까 음각공식 이용해서 -sinx로 바꾸면 4sin²x + 4sinx -3 =0 에서 sinx = T로치환( -1=< T =< 1) 해서 풀면 될듯

  • @jeongmoseong3958
    @jeongmoseong39583 жыл бұрын

    이차방정식 즉시 답 구하기 생각해봐야겠군요..

  • @taeheekim5724
    @taeheekim57242 жыл бұрын

    와... 진짜 대박이네요.. 학창시절에 수학 정말 좋아했었는데 그때 봤었다면 더 재밌게 수학을 할 수 있었을텐데.. 아쉽습니다.

  • @zenju9908
    @zenju99082 жыл бұрын

    와 대단하다..

  • @Merong1481
    @Merong14813 жыл бұрын

    썸네일만 보고 풀었는데 코사인 평행이동한걸 사인으로 바꾸는 거랑 2차방정식으로 사인x 구한 후 사인함수 대칭성 이용해서 ㅠ/2와 5ㅠ/2 를 기준으로 x가 2개씩 생기므로 답 6ㅠ 2번 해설들어보니까 사인함수에서 기함수 개념과 치환방정식 개념을 쉽게 얘기해주셔서 좋네요 쉬운문제지만 학식이 된 이후에 푸니까 오랜만에 재밌네요 ㅋㅋ

  • @use-hvchnk

    @use-hvchnk

    2 жыл бұрын

    저도 비슷하게 생각했습니다. 삼각함수를 원으로도.. 반복 커브로 서로 호환해서 생각하면 훨씬 이해와 직관이 쉽습니다.

  • @user-ix7eh1cg5b
    @user-ix7eh1cg5b Жыл бұрын

    이분 천재

  • @user-de1vd8kh3v
    @user-de1vd8kh3v3 жыл бұрын

    깨봉수학 성인이 해도 될까요 진심 기초부터 다지고싶네요..

  • @DOOBU
    @DOOBU2 жыл бұрын

    학교 다닐 때 저런 문제를 수십번은 풀었을텐데 원의 둘레를 구하는 문제인지도 몰랐네요. 쉽게 설명해주시는 걸 떠나서 여태까지 뭘 배운건지 통탄스럽습니다..

  • @user-yi1sd3xc1g
    @user-yi1sd3xc1g2 жыл бұрын

    현 고2입니다 이분 진짜 잘가르치심!

  • @theredaygo
    @theredaygo2 жыл бұрын

    두번 세번봤어요 초등때 선생님을 만났더라면 제 인생이 달라졌을것입니다

  • @hpark9937
    @hpark99373 жыл бұрын

    아 두번보고 이해했네요

  • @myfunkyvalentine7733
    @myfunkyvalentine77333 жыл бұрын

    진짜 찐찐찐 꼭보세요!꼭꼭!꼭이요

  • @seungwonroh1935
    @seungwonroh1935 Жыл бұрын

    안녕하세요. 사인엑스값이 1/2인 radians가 30도(quadrant 1)와 150도(quadrant 2) 아닌가요? x값의 범위가 4파이이므로 30도를 두번 150도를 두번 지나므로 이 radians을 모두 더하면 되는거 아닌지 궁금합니다...

  • @mungigim
    @mungigim3 жыл бұрын

    제가 학생때 선생님을 만났다면 ㅠㅠ

  • @user-zz8ki1is4n
    @user-zz8ki1is4n2 жыл бұрын

    저는 그래프 그려서 대칭성이용해서 풀었습니다. 그것도 직관적으로 이해 잘 되더라고요.

  • @gorgo13
    @gorgo13 Жыл бұрын

    수학은 결국 약속한 기호들의 계산에 불가한데 기호만 익숙하면 2더하기3처럼 간단한 계산일뿐임 학문인데 문제는 그 약속의 기호가 생기기까지 엄청난 증명과 발상 학자들의 고뇌가 생겨서 수백년간에 걸쳐서 만들어진것들인데 현대사회에서는 그걸 몇년만에 다 공부해야하니까, 이해력의 관점에서 받아들이기가 어려운거임. 그러니 대부분의 학생이 외워서 공부를 하는데 조금만 암기에서 벗어난 응용문제가 나오면 풀길 어려워함. 비단 수학뿐만 아니라 다른 학문도 마찬가지라고 봄

  • @user-ng7uy9rj7g

    @user-ng7uy9rj7g

    4 ай бұрын

    네 결국 미지에 대한 질문과 반복이지요 깊이 들어가면 철학이 된다고들 하시는데 동감합니다

  • @logoslee46
    @logoslee463 жыл бұрын

    습...삼각함수 공식이 정확히 생각나지 않아서 그런데 아마 저거 삼각함수 성질 공식중 일부로 기억하는데... 하여간 저런 식으로 개념알고 나면 공부하긴 쉽겠네요. 일단 눈으로 보이니까? 재미있네요.

  • @user-zf2lq6dt2b
    @user-zf2lq6dt2b Жыл бұрын

    지나가던 사람인데요...좀 애매한게 있는 것 같아서요. 각을 자꾸 아크(원호길이)라고 동치처럼 설명하시는데 엄밀히는 각은 무차원(라디안 각도)이고 원호는 길이의 단위라 그렇게 막 섞어서 쓰시면 안되는 것 아닌가요? 길이 5cm인 선분과 길이5cm인 선분의 두께가 1cm라서 넓이는 5x1=5 니까 길이 5cm와 넓이 5cm^2이 같다고 하는 것과 비슷한 상황인거 같으신데요... 문제에서 x는 사인함수의 정의역이라서 각도변수이지 호의길이변수가 아닌것 같은데...

  • @Elon_musk_Melon
    @Elon_musk_Melon2 жыл бұрын

    ㄹㅇ 내 고딩때 삼각함수 맨날 정현파만 보고 배워서 맨날 햇갈렸는데 기하학적으로 접근하니 이해쏙쏙이네... 이걸 그때 깨달았어야 했는데.... 감사합니다 선생님

  • @sungmin0822
    @sungmin08223 жыл бұрын

    ㅋㅋ 문과 나형 1등급 컷 92인 이유가 있죠

  • @PublicSecurityService_CHN
    @PublicSecurityService_CHN2 жыл бұрын

    와 대단하십니다 진짜 대단 문과충인데 이분강의들었으면 이과 충분히갈만햇을듯

  • @soapiest
    @soapiest2 жыл бұрын

    5:10 그래서 정의를 정확하게 알아야 하는구나..

  • @Ingrid-oh5fk
    @Ingrid-oh5fk3 жыл бұрын

    수능 4점짜리를 내가 이해하다니 ~~ 와우^^

  • @user-ci4ss3iz2j
    @user-ci4ss3iz2j2 жыл бұрын

    우리때는 수학이너무 어려웠어여 ㅠㅠ 무지 쉽게 설명해주셨네요

  • @dreamy-star
    @dreamy-star3 жыл бұрын

    상상도 못한 해법

  • @interior_hanul
    @interior_hanul3 жыл бұрын

    대학교가면 삼각함수 계속 나와서 제대로 배우는게 중요하죠 ㅎㅎ 전자과같은데 가면 계속 삼각함수나와요 ㅋㅋㅋ

  • @universeparrot1329

    @universeparrot1329

    3 жыл бұрын

    오실로스코프는 역시 keysight가 최고

  • @jiwoonlee9220

    @jiwoonlee9220

    2 жыл бұрын

    쌍곡선이랑 역함수 미분하다가 머리가 갈라졋읍니다,,,

  • @user-in8sw4ul5r

    @user-in8sw4ul5r

    2 жыл бұрын

    @@jiwoonlee9220 쌍곡선 미분은 쉬운편 아님? 역삼각함수는 더럽긴 함

  • @user-bw9nn8de6j
    @user-bw9nn8de6j2 жыл бұрын

    깨봉수학 .. 공업수학까지 코스 만들어주면 좋겠어요. 수포자가 공대가서 고생이 이만저만이 아니었네유

  • @user-ox7vb5qs1p

    @user-ox7vb5qs1p

    2 жыл бұрын

    @@user-fj4dq7kd1f ㄹㅇㅋㅋ

  • @user-oz7kk2dc4r

    @user-oz7kk2dc4r

    2 жыл бұрын

    라플라스 변환은 쓸데없이 길어지는 수식은 간단명료하게 정리할 수 있게 만들어준 것이고, 푸리에 급수는 파동함수를 다항식으로 근사 할 수있게 해줘서 수식접으로 정리가 쉽게 해주는것인데, 뭘 그딴걸 가지고...

  • @user-tp5pw3dp5q
    @user-tp5pw3dp5q2 жыл бұрын

    한석원 선생님이 이렇게 가르치심 ㅋㅋ (08년졸업). 저도 영상보기전 문제 이렇게 풀었어요 ㅋㅋ 지금은 현직의사긴한데 그 시절 빡샘이랑 같은 교육을 하시는거보니 당시 서울대 가신 천재분들..정점에 달한 분들은 사고가 같네요.

  • @jackkim6166
    @jackkim61663 жыл бұрын

    깨봉선생님이나 수학전공하신분들께 여쭤봅니다. 깨봉수학이든 다비수 수학이든 통합수학이든 이 좋은 프로그램들이 초중고등학교에서 채택하여 적용하면 수포자를 구할 수 있는가요?

  • @user-zf4jo7do3w

    @user-zf4jo7do3w

    2 жыл бұрын

    고등학교는 당연히 가능하고 중학교는 모르겠고 초등학교에서는 같은 원리로 초등학교 교육과정에서 더 학생들이 받아들이기 쉽게 가르치려고 하고 있죠 초등학교에서 배우는 밀기나 뒤집기가 모두 이러한 제대로된 수학의 바탕이 되어야하는데 연계가 제대로 안됩니다 초등교사 중 수포교사가 있는 점 초등학교에서 수학교담을 운영안하는 점도 있죠

  • @BogleVanguardZealot

    @BogleVanguardZealot

    2 жыл бұрын

    @@user-zf4jo7do3w 매우매우 동의합니다. 초등학교는 수학 전담이 필요함. 어디 통계에서 봤는데 수포자의 주요 발생시점이 "나눗셈" 단계라는 것을 듣고는 한숨이... 초등학교 수학 쉽다고 일반 담임교사들처럼 할 게 아니라 학생 입장에서 흥미를 잃지 않게 할 "추가적인" 무언가가 필요함.

  • @user-ng7uy9rj7g

    @user-ng7uy9rj7g

    4 ай бұрын

    초등학교 때 제대로 개념을 알게 해서 스스로 중고등 과정을 이어나게 하면 좋을텐데 안타깝네요

  • @DarkINFP
    @DarkINFP3 жыл бұрын

    와....이렇게 직관적으로 설명이되는군요

  • @quebonmath
    @quebonmath3 жыл бұрын

    놀면서❤️수학만점~ 인공지능수학 깨봉! [깨봉수학 바로가기]▶ bit.ly/38PDkgC [깨봉 유튜브 구독하기] ▶bit.ly/2wNT4A7 [카카오톡 상담하기] ▶ bit.ly/3dgDA7F

  • @Snowflake_tv

    @Snowflake_tv

    3 жыл бұрын

    이건 봐야져!

  • @neverendingstory7

    @neverendingstory7

    3 жыл бұрын

    꼭 보러 가겠습니다!

  • @user-kl2bl8sn3q

    @user-kl2bl8sn3q

    3 жыл бұрын

    고등학교도 제발 만들어쥬세요ㅠㅠ

  • @jeongmoseong3958

    @jeongmoseong3958

    3 жыл бұрын

    라이브 강연때 아무거나 여쭤봐도 되나요? 표본분산을 불편추정량으로 만들기 위해 자유도로 나누어 주는것을 깨봉식으로 생각하려하니까 너무 어렵더라구요... ㅠ_ㅜ

  • @user-qi6mb7gx6v

    @user-qi6mb7gx6v

    3 жыл бұрын

    꼭 볼겁니다 ㅎㅎ

  • @sunnii70
    @sunnii702 жыл бұрын

    나이 많은데.. 다시 수학 공부하고 싶어진다. 해볼까? 유럽에서 옛날에 귀족들 취미중에 하나가 어려운 수학문제 풀기라던데.....

  • @rl5952
    @rl59523 жыл бұрын

    내가 수능 공부할때 이걸 봤어야 했는데 ㅠ

  • @KINGofRUTABIS
    @KINGofRUTABIS2 жыл бұрын

    와...진짜 미쳤다...

  • @user-ws7zb8mw4k
    @user-ws7zb8mw4k2 жыл бұрын

    각변환은 사실 회전이동 알고 외우면 별 생각없이 변환하기 편하고. 해의 합 구할때는 원래 저렇게 하죠. 대칭성하고 각지점에서 2pi씩 더해졌으니 pi+(pi+4pi) 욕하지 말아주세요 ㅋㅋ

  • @minwookcho7463
    @minwookcho74633 жыл бұрын

    30 년전에 배운 수학인데 새록새록하네요

  • @user-vh8qg3jm2b

    @user-vh8qg3jm2b

    3 жыл бұрын

    어? 왜 두개지? 어? 왜 두개지?

  • @Snowflake_tv
    @Snowflake_tv3 жыл бұрын

    히익... 그 영재소년 쇼 야노처럼 월반하는 영재학생들이 더 많이 생길 것 같아요... ㄷㄷ... 입시로의 관문이 더 치열해지겠네요 ㅜㅜ 그게 국력향상과 국민기본생활신장에 도움이 되기만 바랄뿐 ㅠ 쇼 야노씨의 어머니 진혜경씨가 제 롤모델 ㅎㅎ 깨봉 잘 배워서 애들 영재로 경쟁력있게 기르고싶어졌어요. 애 못낳으면 학업 코디네이터로 살아야지 ㅎㅎ

  • @msj7736
    @msj77362 жыл бұрын

    수포자들을 위해서 딱딱한 공식암기가 아니라 이해를 돕는 설명임은 알지만, 이 영상을 보는 고등학생이 있다면 공식을 아는건 필수입니다. 이해를 바탕으로 한 공식의 체화가 이루어져있고 문제를 보고 뭘 해야할지 떠올릴수있는 응용력이 있어야 문제를 풉니다. 단순계산문제를 저렇게 풀겠다고 시간들이고있으면 다른 문제 못풀어요. 일반화라는게 괜히 있는게 아닙니다. 비유하자면 7×8이 문젠데 구구단을 몰라서 7을 8번 더하고있는 꼴인거고, 당연히 사칙연산을 기본으로 깔고가는 응용문제를 푸는건 무척 힘들고 기하급수적으로 오래걸리게 되는거죠.

  • @user-leesin
    @user-leesin Жыл бұрын

    SIN 이나 COS 이나 COT 이나 SEC 나 CSC 나 전부 무조건 각도가 나와야 하나요? 안나오는 경우는 절대 없나요?

  • @user-dq2jo3tt5e
    @user-dq2jo3tt5e3 жыл бұрын

    오 라이브 방송사수한다

  • @UNKNOWN_xy00

    @UNKNOWN_xy00

    3 жыл бұрын

    나두ㅎㅎ

  • @user-qp7cr1lp4q
    @user-qp7cr1lp4q7 ай бұрын

    질문이 있습니다. 3:50 에서 4개가 같이 돌아가는 이유는 뭘까요?

  • @user-ng7uy9rj7g
    @user-ng7uy9rj7g4 ай бұрын

    이 문제는 직관적으로 30도 150도 360+30. 360+150 인문계열 학력고사 세대지만 머리 녹슬지 말라고 박사님 강의 열심히 듣고 있습니다

  • @wooyj7
    @wooyj72 жыл бұрын

    풀이과정이 그럭저럭 비슷한거보니까 다른건몰라도 적어도 이 부분은 학창시절에 공부 그렇게 틀리게 한 것 같지 않은 것 같네요 다행... ㅎㅎ

  • @eeno3814
    @eeno38142 жыл бұрын

    공대졸 현업 엔지니어가 봐도 재밌네요

  • @user-bi3rt1zg5i
    @user-bi3rt1zg5i2 жыл бұрын

    이걸 고등학교 시절에 봤었어야 하는데 ㅠㅠ

  • @ddaz1125
    @ddaz11252 жыл бұрын

    와 겁나 쉽게 가르쳐 주시네

  • @xkxkx7445
    @xkxkx74453 жыл бұрын

    선생님 sin( 90 + x ) = cos x 는 왜 플러스 코사인인가요? 그리고 tan ( 90 + x ) = 왜 “마이너스” 탄젠트 분의 일인지 궁금합니다. 꼭 답변 부탁 드립니다..

  • @user-ug7pr6kb6j

    @user-ug7pr6kb6j

    3 жыл бұрын

    반지름이 1인 단위원에 x를 예각으로 잡고 각x를 나타내는 동경을 그리신 다음에 90 회전시키고 x축에 수직인 직선을 그으시면 나타나는 2개의 직각삼각형은 합동이 됩니다.그러므로 90 돌린 각의 직각삼각형의 밑변인 sin(90+x)가 x를 나타내는 동경을 빗변으로한 직각삼각형의 밑변인 cosx가 됩니다

  • @user-of5ls5bv5w
    @user-of5ls5bv5w3 жыл бұрын

    아니 암산으로도 풀리는 문제가 왜 4점짜리야 9번쯤에 있어야되는거 아냐?

  • @drunkenlhs
    @drunkenlhs2 жыл бұрын

    요즘엔 공부하기 참 좋은 환경이다.. 이런 분 강의를 이렇게 볼 수 있으니..

  • @user-bm5ct3ce7h

    @user-bm5ct3ce7h

    2 жыл бұрын

    저거 푸는데 저런생각하면 나중에 킬러때 생각할 체력 없음. 그냥 빨리 치환 방정식쓰고 그래프 그려서 1분안에 재껴야됨

  • @user-rq2pf1ol3l

    @user-rq2pf1ol3l

    2 жыл бұрын

    ㅇㅇ 옛날에 저런분 강의 들으려면 노량진이나 강남에 단과반 끊어서 들었어야 했죠

  • @user-rq2pf1ol3l

    @user-rq2pf1ol3l

    2 жыл бұрын

    @@user-bm5ct3ce7h ㄴㄴ 그건 중하위권 생각이구요. 저런 문제는 보고 15초 이내로 암산하고 끝나는거에요. 그래야 킬허문제에 시간을 쓸수 있어요. 애초에 그리고 저런 문제를 저정도 머리쓴다거 체력 집중력 떨어진다면 문제가 있는거에요. 수능 보시려면 최소 하루에 모으고사 2회분을 다풀고 오답 마킹까지 할수 있는 체력 이어야 실제 수능에서 문제가 발생해도 대처 할 컨디션이 나옵니다. 실제 수능에서 환경 변화와 긴장때문에 제 실력이 잘 안나오는 학생들이 많아요. 그래서 평소 모의고사때는 엄청 여유 있게 풀수 있어야 해요. 수학의 경우 다풀고 검산 한번 돌리고 나서 마킹까지 끝낼때 까지 20분이상은 남아야 수능때 문제가 안생겨요.

  • @Abcdey9

    @Abcdey9

    2 жыл бұрын

    @@user-rq2pf1ol3l 뭘 하루에 2회분 풀어 ㅋㅋ 그럼 뭐 수능 대비기간 300일이라고 치면 600회분? 600개 출시되지도 않겠다 ㅋㅋㅋ

  • @antoinette5092

    @antoinette5092

    9 ай бұрын

    ​@@user-rq2pf1ol3l쉬운 4점이긴한데 15초만에 푸는거면 노벨상감이노; 앞에 2~3점짜리 문제들은 다 합쳐서 30초만에 푸려나

  • @tcsonhibidyoutube4451
    @tcsonhibidyoutube44513 жыл бұрын

    오늘은 쪼금 일찍왔네

  • @ryuhanjo4606
    @ryuhanjo4606 Жыл бұрын

    저의 학창시절에 이런프로그램이 있었다면.... 수포자가 되지 않았을텐데... 흑흑

  • @user-ke3we3ut1l
    @user-ke3we3ut1l3 жыл бұрын

    와.... 내가 어릴때 공부한건 대체 뭐지

  • @user-ht2fp7qj4d
    @user-ht2fp7qj4d2 жыл бұрын

    만약 sinx가 음수를 가지게 되면 그러니까 문제는 -3/2라서 해당 없었지만 -1/2가 된다면 답은 6pi를 넘어서 8pi까지 가니까 일단 최소한 sinx가 양수인지 음수인지는 판별해야 할듯

  • @user-rg6cv1sx2o
    @user-rg6cv1sx2o2 жыл бұрын

    킬러문제도 깨봉풀이가능한가요

  • @minwookcho7463
    @minwookcho74633 жыл бұрын

    30 년 전에 배운 수학인데 새록새록하네요

  • @user-vh8qg3jm2b

    @user-vh8qg3jm2b

    3 жыл бұрын

    어? 왜 두개지? 어? 왜 두개지?

  • @user-iy5zj3xe7e

    @user-iy5zj3xe7e

    3 жыл бұрын

    @@user-vh8qg3jm2b 그러게요 그러게요

  • @user-iy5zj3xe7e

    @user-iy5zj3xe7e

    3 жыл бұрын

    @@user-vh8qg3jm2b 이상하네 이상하네

  • @user-ek2ck7sg6r
    @user-ek2ck7sg6r3 жыл бұрын

    처음 파이 바퀴 돌때 같은 사인값이 걸리는 두 아크는 합이 파이일 수 밖에 없구나

  • @unona5876
    @unona58763 жыл бұрын

    ㄷㄷㄷ

  • @eddyforever74
    @eddyforever742 жыл бұрын

    그래프를 함게 설명해주시면 더 쉽게 이해가 갈텐데 아쉽네요... 그래프 그리기를 다시 검색해서 공부해야했어요

  • @user-ss6nf7vx3n
    @user-ss6nf7vx3n2 жыл бұрын

    식 풀이기ㅣ~이해안가서요.ㅜㅜ 8분30초때부터. k로 묶을때 (sin제곱x)가 어떻게 k제곱이 되는지요? x는 제곱 없는데요?

  • @user-od8ei4kr6b
    @user-od8ei4kr6b3 жыл бұрын

    이게 이렇게 되넹

  • @user-kx5wp7jm8t
    @user-kx5wp7jm8t3 жыл бұрын

    깨봉 화이팅

  • @user-pw6by8xy9h
    @user-pw6by8xy9h2 жыл бұрын

    와 근데 이 영상 만들기 진짜 힘들었겠다..

  • @mishai8097
    @mishai80973 жыл бұрын

    정말 대박입니다. 저만 이제 보나요? 와!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!감탄 그 자체입니다.

  • @MBSPKWDrubio0204.
    @MBSPKWDrubio0204.2 жыл бұрын

    군대에서 보는ㄷ 재밌다 ㄹㅇ

  • @skim7868
    @skim78682 жыл бұрын

    내가 학생일때는 왜 이런게없었을까요.. ㅠㅠ

  • @browndust01
    @browndust012 жыл бұрын

    8:27 경에 t^2 + 2t -3 = 0 에서 t의 계수가 2인데 -1과 3 으로 계산이 되야하는것 아닌가요?? (-1/2),(3/2) 였어도 r이 1인 범위 밖에 (3/2)가 있어서 물론 풀이와 답은 똑같겠지만요, 혹은 -1,3을 구하고 -1을 곱해서 t를 1과 -1으로 하였다 라는 중간과정이 하나 더 있었으면 어땠을까 싶어요, 좋은 강의였습니다.

  • @user-pm3dx9ou8n

    @user-pm3dx9ou8n

    2 жыл бұрын

    T의 계수가 2니까 (t+3)(t-1)=0 곱해서 0이되야하니 좌측의 항에서 두개중에 하나가 0이되는 t의 수 = -3 or 1

  • @NEZUKO1080

    @NEZUKO1080

    2 жыл бұрын

    t^2+2t-3=0를 인수분해하면 (t-1)(t+3)=0입니다 따라서 t=1or-3이죠

  • @user-hp4bf6ne1g

    @user-hp4bf6ne1g

    2 жыл бұрын

    ?

  • @HopeUsio

    @HopeUsio

    11 ай бұрын

    브더 하는 능지 어디 안가네 ㅋㅋ

  • @hongkang2789
    @hongkang27894 ай бұрын

    와 여기까지 암산으로 풀었다

  • @ffgg3459
    @ffgg34598 ай бұрын

    1/2 , -3/2나오는건 알겠는데 -3/2는 왜 배제하는거에요? 저건 단위원의 경우만 그런거 아닌가용?

  • @user-bj6wq7hw2o
    @user-bj6wq7hw2o3 жыл бұрын

    선생님은 어떻게 수학문자를보고 모두 이해할수 있게 되셨을까요??진심궁금..

  • @Snowflake_tv

    @Snowflake_tv

    3 жыл бұрын

    보통 부모가 직접 잘 가르쳐줘서 가능한 것 같던데요? 쇼 야노군도 어머니가 홈스쿨링으로 다 가르쳐줬대요.

  • @user-ut4fb9bu5f

    @user-ut4fb9bu5f

    3 жыл бұрын

    과외 학원 무조건 있었어요...;; 사교육의 역사은 천년이 넘습니다

  • @user-pj8gj3pl6s

    @user-pj8gj3pl6s

    3 жыл бұрын

    @@user-ut4fb9bu5f 그 시대는 과외가 없었음. 과외금지 시대입니다~~^

  • @baemmr9160

    @baemmr9160

    2 жыл бұрын

    혼자서 고민하고 생각 하는 시간이 많아야합니다. 저도 수학 못했는데, 혼자서 문제집 풀었는데, 답 절대 안보고 풀릴때까지 풀었던 기억이 납니다.

  • @teacherj6447

    @teacherj6447

    2 жыл бұрын

    @@user-pj8gj3pl6s 과외 금지시대라서 과외가 없었다고 믿는 순수함이 부럽습니다.

  • @user-xl1xy4v
    @user-xl1xy4v2 жыл бұрын

    선생님 삼각함수 방정식에서 해의 합이 왜 아크의 합인지 정말 궁금합니다 ㅠㅠ

  • @yoontaewook__official
    @yoontaewook__official2 жыл бұрын

    학생들도 공부 조금만 하면 다 대칭성 써서 풉니다. 저 문제를 누가 x값 다 구해서 풀어요

  • @JHS-tc8mg

    @JHS-tc8mg

    2 жыл бұрын

    대칭성을 이용하는게 교육과정아님?

  • @bruh6627

    @bruh6627

    Жыл бұрын

    어차피 서술형은 없는데 벵글벵글 돌 필요기 없지

  • @user-wk2tj7kd6x
    @user-wk2tj7kd6x3 жыл бұрын

    다른 것은 동의합니다만, 공식을 사용하지 말라는 것은 생각이 조금 다릅니다. 수능수학시험 같은 경우 제한시간에 최대한 많은 점수(최대 100점)를 받는 시헙입니다. 당연히 부정행위가 아닌 다음에야 할 수 있는 모든 능력을 총 동원하는 것이 좋습니다. 공식을 사용하는 것은 시험을 보기 전에, 만약 이러한 문제가 나온다면 이렇게 풀어야지 라는 과정을 압축하여, 푸는 행위입니다. 지금 이 영상이 10분짜리 입니다만, 이 문제를 2번 풀거나, 3번째 푼다면, 훨신 시간을 단축할 수 있겠죠. 또한 수학시험의 경우, 사고력을 테스트하는 문제가 있고, 계산능력을 테스트 하는 문제가 있습니다. 그러하다면, 사고력을 필요하는 시험문제는 시간을 많이 필요하므로, 계산능력을 테스트 하는 문제에서 최대한 빨리 푸는 것이 고득점을 노리는 데에 중요합니다. 제가 하고싶은 이야기는 깨봉 선생님의 방식이 잘못되었다는 것은 아닙니다. 수학공부를 하는데에 있어 분명 도움이 되는 방법입니다. 다만 많은 시간을 들이고, 스스로 생각해보면서 공부를 하는 것이 아닌, 짧은 시간안에 최대한 자신의 노력을 증명해야 하는 시험시간에서는 최대한 고득점이 전부입니다. 현행 수능이 최고의 수학자를 길러내는 시험은 아니라는 사실에 동의합니다만, 수능을 준비하는 수험생의 입장에서는 일단 고득점을 하여, 좋은 대학에 도전할 수 있는 기회를 얻는 것이 눈 앞에 더 중요하니까요. 공식을 사용하는 것도 하나의 능력이며, 공식이 뭔지 모르고 단지 공식을 암기하여 사용하더라도, 그 자체만으로도 하나의 노력이라고 생각합니다. 그러한 영역을 평가하기도 하니까요.

  • @socializun
    @socializun3 жыл бұрын

    깨봉님 3:20 에서 나오는 왜 1/2를 찾으라는 말이죠? 라는게 이해가 도저히 안됩니다. x는 0~4pi 까지 모두 가능하다고 가능성을 열어두었는데 왜 1/2지점을 찾으라는건지 도저히 이해가 안가요

  • @muni6223

    @muni6223

    3 жыл бұрын

    sinX 는 -1에서 1 사이에만 값이 존재해서 그래요

  • @baemmr9160

    @baemmr9160

    2 жыл бұрын

    T로 치환한 방정식의 해가 2개인데 , 그걸 풀면 sinx가 1/2, -3/2둘중 하나가 되어야해요. 그런데 -3/2는 불가능한 해이기 때문에(-1

  • @mybloodyvalentine2316

    @mybloodyvalentine2316

    2 жыл бұрын

    sinx의 치역이 -1부터 1까지 밖에 안돼서 그렇습니다

  • @ishope

    @ishope

    2 жыл бұрын

    반지름이 1인 단위원의 싸인값은.. 높이이므로 1과-1사이의 값입니다.

  • @FAKOR_
    @FAKOR_2 жыл бұрын

    코사인이 사인의 co 관계라고 한다면 굳이 코사인을 만든 이유는 뭘까요?

Келесі