Хороший обзор. Но теперь немного жизненных реалий. 1)Камера построена по очень неудачной технологии, из-за чего механизм затвора очень часто ломается и перестает отрабатывать выдержки. Все кто так или иначе пользовались этими камерами сталкивались с этим или слышали. Более того, эта пакость очень сложно поддается ремонту. Из 10 камер 100% рабочей будет только одна и то не факт, что у нее нет косяка в чем-то другом. 2)Задник. Почти всегда он недокручивает пленку. Многие объясняют это тем, что в союзе ракорд у пленок был толще и изза этого на современных пленках камера его недотягивает. Так же это изза экономии и рационализации крайне ненадежный и тугой механизм, плохо поддающийся ремонту. И на последок изза плохой системы светоулавливания эти задники очень часто светят в щель, благо уж это можно поправить самостоятельно. 3)Мелкий недочет, но призмы с "рабочим" экспонометром, что далеко не всегда расчитаны на старый советский формат пленок и плохо подходят к современным, но это ерунда, по сравнению с тем, что в 90% случаев экспонометр или врет или вообще не работает. 4)Общая эргономика. Когда все в натяжку, со скрипом и треском... Ну такое. В основном это касается необслуженных камер, но их-то как раз 98% на рынке. Есть еденицы, которые качественно и хорошо обслужены. Вот они, пожалуй, еще могут быть хорошим вариантом среднего формата. НО. Стоимость таких камер сильно расстраивает. Если даже какието чердачные дедушкины экзэмпляры сейчас неоправданно дорого стоят по 10-20к рублей, при том, что урасная цена им 1-2к рублей. Привет перекупы - я вас ненавижу. Из достоинств. - Действительно красивое и уникальное стекло. Стандартная волна очень неплохой вариант планара, но есть и уникальное - Калейнар. Это действительно уникальное стекло, которое построено по нестандартной схеме, это ни планар, не тессар, не зоннар. Он дает такой красивый и воздушный рисунок, который я не видел ни на каком другом советском стекле, киев стоит купить только изза Калейнара. А вообще, я положил в шкаф этого мамонта советского танкостроения и купил Bronica SQ-Ai и более никогда не испытывал проблем, которые описал выше. И стекло у них во много раз круче и рисунок красивее. Но к этому прихдят в основном все, кто зашел в средний формат с киева. Для них всегда результат - переход на Мамию, Пентакс, Бронику или даже Хассельблад. Выводы делать вам. Не хотите страдать, просто подкопите чуть больше и купите мамию 645 и будет вам счастье и любовь.

@renatlenovo2679

4 ай бұрын

После советских мамонтов Bronica наиболее доступная замена....

Дождался!!! Спасибо

Хороший обзор сам на СФ с 2000г. Подозревал что скептицизм и критика 88го преувеличены. Просто людям достаются аппараты выработавшие свой ресурс, как правило ими пользовалис "бомбилы". А если аппарат более-менее свежий то прослужит он, в любительских целях, очень долго! У самого 60 и 6С, работал и Яшикой124(цветность хуже). А по поводу надёжности- не забуду я Киев-19, не убиваемые и качественный аппарат подаривший мне большинство хороших плёночных фотографий. А в школьные годы были Смена 8м и Зенит 11, есть с чем сравнивать. К-19 и 20 были профессиональными советскими аппаратами. С Алмазом дело ведь не заладилось как то.

Спасибо за видео. Мне очень нравится история фотографического искусства и технологии.

Спасибо за обзор!

Очень хороший обзор, спасибо! Все информативно и по делу

Еще одно интересное видео. Спасибо.

Спасибо большое за обзор!

Очень хороший обзор. Спасибо.

Отличный обзор, как раз перед покупкой такой камеры

Спасибо за обзор! Очень всё хорошо и интересно рассказали. У самого Pentacon six, думаю и Киев купить, сравнить в работе.

Спасибо!

Прекрасный обзор, с любовью к советской фототехнике и ещё бы обзор на " салют" с лантановыми линзами!!

Вы очень приятный человек. Замечательный обзор, вопросов, как говорится, я больше не имею!!! Удачи и успехов👍🏻👌🏻

@fototechnology

5 жыл бұрын

Спасибо!

@user-pv5gh8rc7k

2 жыл бұрын

@@fototechnology Не подскажете, можно ли на Киев 88 использовать плёнку 220 типа?

Вроде как у Киева-88 были версии со своим байонетом и с байонетом Pentacon Six. Второй лучше, потому что под пентакон есть много линз Carl Zeiss Jena. И последние постсоветские камеры, которые аракс, переделывали под пентакон. ПыСы у самого Mamiya 645. Была самая первая 645, была 645Pro и вот сейчас 645AFD.

Прекрасный обзор, недавно стал владельцем киев-88 и любитель-2 👍

@salavatibragimov4435

4 жыл бұрын

Taras Bublyk и как Вам? Вот я думаю что брать

@Konfetigr

4 жыл бұрын

Salavat Ibragimov киев прекрасный аппарат, хоть у моего и борохлит лентопротяг. Киев выйгрывает во всем у любителя-2 в моем случае, однако чаще снимаю на любитель-2 через переходник на 35мм пленку 😂 Но, я супер любитель, снимаю для удовольствия, за качеством не гонюсь. Конечно киев круче во всем. Как-то так.

@renatlenovo2679

4 ай бұрын

@@salavatibragimov4435 У них общего только пленка и шахта....

Спасибо за обзор. Сам счастливый владелец Киева-88 и Москвы-5. Цветной негатив формата 6*9 это нечто, хотя и 6*6 впечатляет.

@user-ny2ir1dx2m

4 жыл бұрын

Сильная разница в качестве фотл между ними?

Недавно отщелкал рулон пленки на Любителе-166, и обрабатывая фото, обратил внимание, что эквивалентный размер в Мп у среднеформатника просто колоссальный.

@user-mo9nw4tz6w

2 ай бұрын

Вроде как 100 мп.

@glaurung666

2 ай бұрын

@@user-mo9nw4tz6w да, похоже на то, т.к. вырезка из центра кадра дала около 30 МП. И качество изображения не пострадало

Красивая камера!

Эх, задумана камера была хорошо, но сделана плохо. Перебывали от старого Салют-С до Аракс, всегда что-то ломалось. На Хассель только похожа, у Хасселя центральные затворы в оптике, нет грохота и сотрясения при спуске затвора, даже на Луне не ломался..

@miklep2280

4 ай бұрын

У Хасселя, который стал основой для "Салюта" и "Киев-88", точно такой же фокальный затвор из металлических шторок. А отдельные блоки вроде визирной шахты, даже спокойно можно установить на "Киев". Надежность, кстати, была аналогична.

@renatlenovo2679

4 ай бұрын

@@miklep2280 Эта "основа" - Hasselblad 1600 F, была выпущена в 1948 году с неё и сделали Салют со всеми недостатками Про этот гроб давно забыли. Славу Хасселю принесла модель Hasselblad 500 C, выпущенная в 1957 году, На Салют и близко не похож, он без фокального затвора, объективы с встроенными центральными затворами Synchro-Compur, несовместимые с предыдущими моделями. "Киев-88" вообще из другой оперы, почти PETTAKON SIX с тряпочными шторками. Вы бы в руках все это подержали и увидели разницу....

@renatlenovo2679

4 ай бұрын

@@miklep2280 Это три разных фотоаппарата, достаточно подержать их в руках...

@renatlenovo2679

4 ай бұрын

Вы эти камеры в руках подержите, разницу увидите сразу....@@miklep2280

Смотрел чтобы понять как его запустить. У меня тоны камер есть и тот же халелблад( живв в сша и покупаю продаю фотоапараты). Редко покупаю сов технику потому что она очень плохого качества, но попал на такой же киев все как с завода за 50$.взял. Он у меня на двух точках красных с правой стороны. Думаю если перекинуть пленку то тогда буден магазин несинхронизирован с камерой

В начале 90-ых у меня Салют-С был, накрылась шестеренка, СССР развалился и в ремонте ребята полтора года пытались с Украины новую шестеренку заказать. В итоге сбросил его за дешево. Кадры были изумительные, даже со штатным объективом.

Классная приколюха. Но однако ж пока что не удалось найти её в продаже.

Дмитрий, где же проявлять пленку (если не самому) ?

Ну ARAX очень легко заказывается на оф.сайте производителя, причём, там камеру под заказ облицуют натуральной кожей на выбор. В целом - наверное проще покупать КИЕВ 88, т.к. получается всё-же дешевле, а TTL можно если что докупить ARAX.

@renatlenovo2679

4 ай бұрын

Аракс был, далеко от 88 не ушёл, только по цене. Лучше купить Bronica и забыть про проблемы....

Печально будет) Если потребуется шибер

Добрый день, какая будет цена, если со всеми документами, полностью все комплектующие есть и камера в идеальном состоянии? Киев 88ТТL

Ну все хорошо. Но надо бы показать фотографии, снятые камерой.

@6yM6apaLLl

4 жыл бұрын

А Вы видео без перемотки посмотрите.

Скажите просто - затвор мягче чем на Киев 60 и 6С? Или примерно такой же...

Скоро мне должны переслать такую камеру по почте из Алматы. За 70000 тенге. Если разделить на 5,6 то получится в рублях.

Очень приятно Вас слушать, только вот не полный формат, а полный кадр малого формата. Ибо есть крупный формат, средний, малый и сверхмалый (16мм).

@fototechnology

4 жыл бұрын

Конечно есть. Вы знаете что такое "абсолютная истина"? Можно этору размеру кинопленки типа 135 дать ещё более правильное название, правда и оно не будет полным: один кадр светочувствительной фотопленки, произведеной из кинопленки типа 135 с перфорацией, снятый на фотокамеру, снимающую стандартный размер кадра 24мм на 36мм. Уточнять не стоит. Попробуйте сами снять видео и что бы в вашей речь все было идеально. А мы будем давать вам свои мудрые замечания.

Увы, купил это чудо "с хранения". Из 2 х задников один клинит, второй светит. Тот который светит ещё можно починить, заменив уплотнитель. Купите лучше киев 60.

Какой фотоаппарат лучше: Киев-60 или Киев-88?

Классная информация, полезный обзор, спасибо!! Выбираю с какой камерой начать знакомство со средним форматом..., Киев 60 или 88 ?

@justice.988

4 жыл бұрын

Alexander Schernysh Бери сразу Киев, не пожалеешь. Уникальная камера. Другие модели Киева не вызывают столько эмоций как эта.

@alexanderschernysh5752

4 жыл бұрын

@@justice.988 Сегодня еду за тушкой!). Недорого получилась, поэтому только тушка, теперь нужно с обьективом определиться..., либо таки Волну штатную, либо что-либо другое..., хотя тут особо не разгонишься с ограниченным бюджетом)..

@justice.988

4 жыл бұрын

Alexander Schernysh Я думаю, что имеет смысл искать именно Волну. Отличная оптика, да и стоит не так много. Поздравляю с удачной покупкой заранее)

@alexanderschernysh5752

4 жыл бұрын

@@justice.988 спасибо!!) Приму ваш совет во внимание!!)

можно ли средний формат использовать не для портретов ( для меня это малоактуально ) , пейзаж , стрит , архитектура . имеет ли в этом смысл ?!

@fototechnology

5 жыл бұрын

Конечно можно. Да же нужно. И смысл конечно в этом есть

Здраствуйте! К сожалению я не знаю ваше имя. Очень познавательные ваше видео. Спасибо! Я начинающий фотограф, хотя по возрасту довольно древний. Мне заинтересовало переходник для от оптики среднего формата на полный кадр, поскольку недавно я купил Canon 5d mark4 правда used. Очень камера мне нравится, но с оптикой слабовато. Если бы вы смогли подсказать название адаптера и от какой компании оптику я смогу установить. За ранее благодарю. С уважением Марис.

@fototechnology

5 жыл бұрын

Здравствуйте. На Али можно купить. Переходник называется Pentacon-eos. На Али экспресс найдёте без проблем

Прекрасный Человек спасибо Вам. Ждем еще озора Горизонт Исра Фдк итп.

О, свою фотографию на 3:00 увидел.

@fototechnology

7 ай бұрын

Надеюсь это не страшно. Спасибо за фото :)

@VENOM571

7 ай бұрын

Да нет конечно. Не за что.

Люди добрые, у меня вопрос. Чем отличается Киев 88 от Киев 88CM? (кроме крепления линз, конечно) И какую версию вы посоветовали бы?

@fototechnology

4 жыл бұрын

С 1990-х годов на заводе «Арсенал» выпускается фотоаппарат «Киев-88 СМ» с байонетом Б. Вместо металлических шторок в затворе использованы менее шумные матерчатые. Кроме того, на заводном барабане появилась откидная рукоятка для более удобного взвода затвора, а также изменена конструкция сменных кассет и спусковой кнопки. Кроме того, вместо устаревшей пентапризмы с центровзвешенным замером TTL-экспонометра, камера комплектуется новым видоискателем TTL/Spot с точечным измерением. В настоящее время фотоаппарат «Киев-88 СМ» собирается частными компаниями под названием «Arax CM» из комплектов деталей, купленных на заводе из производственных остатков. В конструкцию при этом вносятся дополнительные изменения, такие как предварительный подъём зеркала, светопоглощающая обклейка внутренних поверхностей и реконструкция недостаточно надёжного механизма выдержек.

@fototechnology

4 жыл бұрын

Я бы не покупал с матерчатые затвором

@sergeiyatsenko

4 жыл бұрын

@@fototechnology Спасибо. Я купил недорогой набор www.ebay.com/itm/Kiev-88CM-Body-w-TTL-Spot-Meter-Arsat-80mm-F2-8-C-Lens-Grip-Back-Strap-More/392498413086?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649 Буду экспериментировать. А метерчатые шторы - это очень плохо?

@fototechnology

4 жыл бұрын

@@sergeiyatsenko Да нет, собственно говоря. В принципе если качественно сделаны, то не плохо. Главное что бы не просвечивали

@sergeiyatsenko

4 жыл бұрын

@@fototechnology Я смотрю все ваши видео. Спасибо)))

80 мм на среднем формате это будет пример 40 мм в реальности правильно? 80 мм это же пишут для Фулфрейма. и подскажите еще пожалуйста среднеформатная Салют - С это то же самое? копия Хаселя. задники и обьективы теже?

@fototechnology

4 жыл бұрын

Угол обзора даже больше. Считайте 2.5 наверно. Если рассматривать именно со стороны угла обзора то да

@fototechnology

4 жыл бұрын

Вообще да, создавалась с этой камеры. Но надо все таки проверять, модификаций, в том числе Хаселя, было много

@DjVeselov

4 жыл бұрын

@@fototechnology спасибо. у Вас Шикарные обзоры. Последний вопрос) очень углубленный. Есть ли смысл делать пуш пул пленки в лаборатории или просто сразу пересвечивать при съемки и не говорить пушить в лабе? Я хочу добиться Fine art эффекта как у топа пленки Josse Villa. Он говорил что берет портру 400 и снимает как 200 потом в лабе говорит пушните мне +1 или + 2 стопа. Можно ще сразу без этого просто брать портру 400 и делать +2 по экспозиции насильно. будет так же?

@fototechnology

4 жыл бұрын

@@DjVeselov Будет ли так же я сказать не могу. надо пробовать. Но думаю, что запросто может получиться. Просто кадр будет светлей. А по поводу пленки могу посоветовать пленку от фирмы Аструм. Они матают просто офигенную фотопленку Кодак Аэрофото. Она очень хороша, правда не дёшева. sreda.photo/goods/astrum_color_negative

@DjVeselov

4 жыл бұрын

@@fototechnology Спасибо, да слышал. Аструм Это бывшая Agfa вроде как теперь не производит а только мотает.

Добрый день!) А Киев 88 и Салют сильно разные камеры в фотографировании или нет?)

@fototechnology

2 жыл бұрын

Очень похожие

А как насчёт батареек к Киеву 88? Какие вы используете?

@fototechnology

3 жыл бұрын

Я не использую его экспанометр, пользуюсь внешним. К тому для для съёмок в студии он все равно бесполезный

@miklep2280

4 ай бұрын

625 Варта или аналогичные.

Вдвое дороже Киева 60, вдвое чаще ломается. Затвор неравномерно отрабатывает 1/1000. Идиотский байонет под совковое стекло. Если кто-то надеется поставить сюда Цайс - рекомендую ознакомиться с ценой проточки байонета под оптику p6. Ознакомитесь и предпочтёте съездить с подругой в Египет за те же деньги. Грохот зеркала, как падение полки в совковом холодильнике Минск... Не кормите коллекционера фототехники в себе... вложитесь лучше в n рулонов portra800 и осчастливьте nu модель в помещении при естественном освещ.

супер камера

Есть ли разница между камерами киев и rolleiflex?

@fototechnology

4 жыл бұрын

Здравствуйте! Смотря с какой стороны смотреть. Если по результату съёмок и можно сказать нет, потому что на Киев можно поставить любую оптику, широкоугольную, портретную, любую. Роллей же, если вы имеете в виду двухобъективные камеры, не имею возможности смены оптики. А как известно в пленочной фотографии основную роль играют объектив и пленка, а остальное создано только для того, что бы обслуживать их. В частности тушка фотоаппарата функционирует тлько для передачи выдержки (в основном). Поэтому коенчно, в эргономике, в процессе съемки разница есть, в конце концов эти камеры имеют разные формы. Хотя Роллей есть и в форме Хаселя, как киев 88. Короче в любом случае русунок деёт объектив. Поэтому если Киев в рабочем состоянии, исправен и т.п. Он не будет каким то грузом. На тот же Киев 6С можно снимать просто отличные кадры: vk.com/photo31088243_457243492?rev=1

@vladimirkov318

4 жыл бұрын

@@fototechnology спасибо! Я вот хочу попробовать пленку и все думаю что взять. Нашел москву 5 но ее владелец далеко живет... Вот и думаю. Пропорции кадра 3:2 очень нравятся. Квадрат тоже как бы ничего

@fototechnology

4 жыл бұрын

@@vladimirkov318 Если только пробовать - возьмите что то из малого формата, 35-ую. Зачем сразу средний формат, можете разочароваться, с ним сложней. А если вы уже снимали, тогда на пробу из среднего формата могу посоветовать сначала какой то Киев. Тот же Киев 60 или 88. Хотя Москва 5 классная... Наверно лучше прислушаться к своим чувствам. Тут я указывать не имею права

@vladimirkov318

4 жыл бұрын

@@fototechnology думаю о СФ чтоб прям бахнуло тем чего никогда не видел. О 35 тоже думаю, там техника поменьше. Друг ее 35 на Афон брал вместе с flexaret, справился, не особо тяжело было. Вот и я начел еще сильнее подумывать. Пленка для пейзажа и портрета сомое то...

@fototechnology

4 жыл бұрын

@@vladimirkov318 Да. И самое интересное заключается в том, что кто приходит к плёнке - обратно не возвращаются. После пленочной фотографии на цифру снимать просто скушно. Это уже не только про меня но и про тех людей, которых я смог убедить попробовать снимать на плёнку. Большая часть остаются в ней. А Москва 5 классная камера. Негатив размером с маленькую фотографию

Ваше имя Дмитрий! Извините.

Спасибо ждем обзора Горизат фотик Горизонт

На форумах говорят, что Киев 88 часто ломается. Это правда?

@fototechnology

4 жыл бұрын

На форумах нет фотографов, которые снимают этой камерой. Но я могу сказать своё мнение. Самих камеры у Мен 2 штуки. Работают хорошо. Но у этих камер есть проблемы с объективами, часто перестаёт работать "прыголка". А сама камера не подводил, только надо понимать как снимать

@makapaka4319

4 жыл бұрын

Спасибо

@АлександрСагачёв

3 жыл бұрын

@@fototechnology у меня их сейчас тоже две. Обе проблемные. Перестал на них снимать. Сейчас снимаю на Киев 6С. Гораздо надёжнее аппарат. На Киев 6С я ни одного кадра не запорол. Хочу продать свои 88-е. Надоело плёнку портить.

Единственно, что мне не нравилось в КИЕВЕ-88, это кольцо выдержек, совмещённое со взводом затвора, перемоткой кадра, ну раздели ты взвод затвора и и кольцо выдержек, ну хреново же придумано, однозначно ! =)

Где можно купить Киев за 5-7 тысяч? Я дешевле 13 тысяч не видал

@fototechnology

5 жыл бұрын

Иногда попадается. Но спрос на пленочные камеры среднего формата постоянно растёт

@user-xp8xi8xx2m

4 жыл бұрын

Уже приобрели?

Харьков Киев 6с.

10000 руб за Киев 88TTL это дорого?

@fototechnology

4 жыл бұрын

Моё мнение да. Рублей 7000 если в порядке

@АлександрСагачёв

3 жыл бұрын

Если в идеальном состоянии, + полный оригинальный комплект, то нормально.

Как это было, так это и осталось советским говном

Ха, я думал какой-то фильм про нациков

@fototechnology

4 жыл бұрын

Они не стоят того, что бы снимать про них фильм, они стоят только пули

@user-el2ie8tu1i

4 жыл бұрын

@@fototechnology Вам бы со своим "хуйлом" разобраться.А нациков на раше на порядок больше.Да и находятся они при власти.

@АлександрСагачёв

3 жыл бұрын

@@user-el2ie8tu1i дура!!!

@andrewpolyakov156

3 жыл бұрын

Он их вполне устраивает. Пускай дальше держатся в экстазе.

@berloga-yeti

7 ай бұрын

У Гитлера был точно такой же фотоаппарат.

Подскажите пожалста. Планирую приобрести впервые в жизни СФ пленочный. Хочется сразу ощутить преимущества СФ, что лучше взять Киев 88 или сразу что-то подороже вроде Mamiya 645?

С етой фотокамерой Я работал, когда работал ВФБ /ВЫЕЗДНОЕ ФОТО БЮРО/ Фотографом, обслуживали всё население Украины.....

ЕТО Я ЗНАЛ....ЕЩЁ ТУДА ЕДУЧИ......