Среднеформатная камера Bronica SQ a Обзор и сравнение с системой Салют киев 88
Жүктеу.....
Пікірлер: 39
@TheFarondil4 жыл бұрын
Спасибо большое, теперь разобрался что к чему!
@LynxTassi
4 жыл бұрын
пожалуйста!
@asyukr4 жыл бұрын
Есть ли смысл рассматривать камеру SQ-Ai, учитывая что это более новые камеры. Но меня смущает только обилие батареек. Говорят также что Ai версии есть выдержка bulb которой нет в SQ-A?
@LynxTassi
4 жыл бұрын
если нужна долгая выдержка 1/8 сек или сколько там у нее, и если нужна автоматика экспозамера при сьемке с призмой - то да sq-ai самый продвинутый вариант. Батарейки в каждой версии стоят.. на всех версиях до sq-ai ручная выдержка делается "вручную" открытием затвора на обьективе, и только на аи - это именно на колесе выдержек. В ЦЕЛОМ для ручной сьемки что sq, что sq-a что аи версии - одинаковы, нет смысла переплачивать за любую из них. Но если хотите снимать с замерной призмой то sq-a и sq-ai.
@arra-br7ni2xt3i Жыл бұрын
День добрый! Броника SQ-A ,считают ,что много электроники, выходит из строя и т. д. , а вот механическая, та лучше, но правда уже старая, видел ваш ролик ,как вы востанавливали механическую и были очень довольны этой камерой, хотя там тряпочные шторки . Что вы думаете.... . Благодарю!!!
@LynxTassi
Жыл бұрын
глупости считают. серия sq надежнее старой механики.
@denisloeber74704 жыл бұрын
Вы говорили о том что там снизу есть место для батарейки? И что за рычаг всетаки около рычага перемотка, сверху?
@denisloeber7470
4 жыл бұрын
Ясно. Мультиэкспозиция
@LynxTassi
4 жыл бұрын
Внизу есть место для батарейки
@vasyapupken3 жыл бұрын
не надо покупать 220 задники для экономии. они отличаются от 120 не только счётчиком, но и тем что прижим рассчитан на меньшую толщину материала. пирог плёнка+раккорд будет сильно нагружать лентопротяг в этом случае, что плохо для камеры.
@LynxTassi
3 жыл бұрын
ошибочно. Единственное что взаимодействует с толщиной пленки - прижимная пластинка, сила и ход которой и у 220 и у 120 одинаковы. а ролики там никакие не задействованы
@user-cn3uc5xb2q4 жыл бұрын
Добрый вечер, есть ли разница в качестве снимков между "Салют" и "Bronica"?
@LynxTassi
4 жыл бұрын
дня доброго.тут ведь тема не в камерах, а в обьективах(ну и еще в пленках, ессно). если сравнивать вегу-12 и зензанон 80 PS (именно PS версию), то удачных в серии и более резких кадров - поболе будет, но не могу сказать количественно, не сравнивал . про S- версии обьективов, не скажу, не знаю. про "волны" и иже с ними, тоже. Хотя, по моему мнению "волна" унылее чем вега-12В
@user-cn3uc5xb2q
4 жыл бұрын
@@LynxTassi спасибо за информацию)
@borisfoto3 жыл бұрын
Первая мф камера была gs-1 в те времена когда она копейки стоила) и блин, как бесят эти предохранители! Вот посмотрел видос и Боль накатила))) а ещё немного шабер глючил и небольшой скос позволял снимать не вытаскивая шибер
@LynxTassi
3 жыл бұрын
предохранители или переключатели? )) я в свое время смотрел на GS, но неповоротный задник меня совершенно не порадовал, а призмы на сф я не люблю, увы
@arra-br7ni2xt3i Жыл бұрын
Интересно ,как поставили шахту от салюта, объясните. Благодарю.
@LynxTassi
Жыл бұрын
переходник отпечатанный на 3д принтере. в сети есть моделька
@Barabass001 Жыл бұрын
Очень позновательно, изменилось ли отношение к камере, и какой вес камеры в сборе? Спасибо
@LynxTassi
Жыл бұрын
если честно, не помню чего я там в ролике рассказывал. Но sq я продал года через 1,5. Продал со всеми ее офигенно резкими обьективами, надежным, неубиваемым затвором и ярким видоискателем. Слишком она тамроновская, что ли. Слишком правильная, слишком пластиковая, и от этого скучная. Как поддельная елочная игрушка. ..... Продал, и купил раннюю бронику EC. капризную, тяжеленную, с никкоровскими обьективами, которые на ф/2,8 совсем не резкие. Камеру, которую проектировали и создавали совсем другие люди. вес. он от комплектации сильно зависит. одна призма - это полкило. в целом это было в районе 1,5-2,5 кило.
@Barabass001
Жыл бұрын
@@LynxTassi Спасибо большое, купил SQ, скоро придёт из Японии, буду пробовать, не понравится продам, ценник на аналоговые камеры и плёнки растёт как грибы в дождь😏
@LynxTassi
Жыл бұрын
@@Barabass001 а почем брали, если не секрет? и как вообще сейчас из японии покупать получилось? через ебей, или какой другой сервис?
@Barabass001
Жыл бұрын
@@LynxTassi Покпал через eBay, в состоянии " как новая" с доставкой 640 евро, а таможенные сборы будут или нет я пока не знаю, заказывал 2 объектива сборов не было, ХЗ как они считают
@Barabass001
Жыл бұрын
@@LynxTassi да забыл сказать, доставка в Германию
@retromanem4 жыл бұрын
Не зейзо и не цейсо, а Зензо, по имени создателя камеры.
@aryanterrance6092
3 жыл бұрын
Not sure if anyone cares but if you're stoned like me atm then you can watch all of the latest movies and series on instaflixxer. Have been watching with my girlfriend during the lockdown xD
@baylorbenson8603
3 жыл бұрын
@Aryan Terrance definitely, I have been using instaflixxer for years myself :)
@isaiahdante7362
3 жыл бұрын
@Aryan Terrance yea, I've been using InstaFlixxer for since november myself :D
@Pizdobol13 жыл бұрын
да нахера она такая нужна . то нельзя это нельхя
@LynxTassi
3 жыл бұрын
шо нельзя??
@Pizdobol1
3 жыл бұрын
@@LynxTassi кнопку нажимать пока пленки нет
@LynxTassi
3 жыл бұрын
@@Pizdobol1 да нажимай в свое удовольствие, если нажимать больше не на что. ))
@asyukr4 жыл бұрын
Есть ли смысл рассматривать камеру SQ-Ai, учитывая что это более новые камеры. Но меня смущает только обилие батареек. Говорят также что Ai версии есть выдержка bulb которой нет в SQ-A?
@LynxTassi
4 жыл бұрын
лучше всего смотреть на состояние конкретной камеры. Это же не айфоны этого и прошлого годов, они все выпущены с десятки лет назад. . Для ручной сьемки нет разницы берете вы sq, SQ-A, SQ-AI или SQ-b. забавно что b - стоит дороже других вариантов, хотя в ней полностью отсутствует возможность экспозамера. Выдержка "билд" на камерах до "аи" делается через обьектив - начинаете спуск на камере, а закрываете кнопкой на обьективе. Это не очень удобно если вы постоянно пользуетесь длинными выдержками, т.е. пейзажист, например, но лично мне это неудобств не доставило.
Пікірлер: 39
Спасибо большое, теперь разобрался что к чему!
@LynxTassi
4 жыл бұрын
пожалуйста!
Есть ли смысл рассматривать камеру SQ-Ai, учитывая что это более новые камеры. Но меня смущает только обилие батареек. Говорят также что Ai версии есть выдержка bulb которой нет в SQ-A?
@LynxTassi
4 жыл бұрын
если нужна долгая выдержка 1/8 сек или сколько там у нее, и если нужна автоматика экспозамера при сьемке с призмой - то да sq-ai самый продвинутый вариант. Батарейки в каждой версии стоят.. на всех версиях до sq-ai ручная выдержка делается "вручную" открытием затвора на обьективе, и только на аи - это именно на колесе выдержек. В ЦЕЛОМ для ручной сьемки что sq, что sq-a что аи версии - одинаковы, нет смысла переплачивать за любую из них. Но если хотите снимать с замерной призмой то sq-a и sq-ai.
День добрый! Броника SQ-A ,считают ,что много электроники, выходит из строя и т. д. , а вот механическая, та лучше, но правда уже старая, видел ваш ролик ,как вы востанавливали механическую и были очень довольны этой камерой, хотя там тряпочные шторки . Что вы думаете.... . Благодарю!!!
@LynxTassi
Жыл бұрын
глупости считают. серия sq надежнее старой механики.
Вы говорили о том что там снизу есть место для батарейки? И что за рычаг всетаки около рычага перемотка, сверху?
@denisloeber7470
4 жыл бұрын
Ясно. Мультиэкспозиция
@LynxTassi
4 жыл бұрын
Внизу есть место для батарейки
не надо покупать 220 задники для экономии. они отличаются от 120 не только счётчиком, но и тем что прижим рассчитан на меньшую толщину материала. пирог плёнка+раккорд будет сильно нагружать лентопротяг в этом случае, что плохо для камеры.
@LynxTassi
3 жыл бұрын
ошибочно. Единственное что взаимодействует с толщиной пленки - прижимная пластинка, сила и ход которой и у 220 и у 120 одинаковы. а ролики там никакие не задействованы
Добрый вечер, есть ли разница в качестве снимков между "Салют" и "Bronica"?
@LynxTassi
4 жыл бұрын
дня доброго.тут ведь тема не в камерах, а в обьективах(ну и еще в пленках, ессно). если сравнивать вегу-12 и зензанон 80 PS (именно PS версию), то удачных в серии и более резких кадров - поболе будет, но не могу сказать количественно, не сравнивал . про S- версии обьективов, не скажу, не знаю. про "волны" и иже с ними, тоже. Хотя, по моему мнению "волна" унылее чем вега-12В
@user-cn3uc5xb2q
4 жыл бұрын
@@LynxTassi спасибо за информацию)
Первая мф камера была gs-1 в те времена когда она копейки стоила) и блин, как бесят эти предохранители! Вот посмотрел видос и Боль накатила))) а ещё немного шабер глючил и небольшой скос позволял снимать не вытаскивая шибер
@LynxTassi
3 жыл бұрын
предохранители или переключатели? )) я в свое время смотрел на GS, но неповоротный задник меня совершенно не порадовал, а призмы на сф я не люблю, увы
Интересно ,как поставили шахту от салюта, объясните. Благодарю.
@LynxTassi
Жыл бұрын
переходник отпечатанный на 3д принтере. в сети есть моделька
Очень позновательно, изменилось ли отношение к камере, и какой вес камеры в сборе? Спасибо
@LynxTassi
Жыл бұрын
если честно, не помню чего я там в ролике рассказывал. Но sq я продал года через 1,5. Продал со всеми ее офигенно резкими обьективами, надежным, неубиваемым затвором и ярким видоискателем. Слишком она тамроновская, что ли. Слишком правильная, слишком пластиковая, и от этого скучная. Как поддельная елочная игрушка. ..... Продал, и купил раннюю бронику EC. капризную, тяжеленную, с никкоровскими обьективами, которые на ф/2,8 совсем не резкие. Камеру, которую проектировали и создавали совсем другие люди. вес. он от комплектации сильно зависит. одна призма - это полкило. в целом это было в районе 1,5-2,5 кило.
@Barabass001
Жыл бұрын
@@LynxTassi Спасибо большое, купил SQ, скоро придёт из Японии, буду пробовать, не понравится продам, ценник на аналоговые камеры и плёнки растёт как грибы в дождь😏
@LynxTassi
Жыл бұрын
@@Barabass001 а почем брали, если не секрет? и как вообще сейчас из японии покупать получилось? через ебей, или какой другой сервис?
@Barabass001
Жыл бұрын
@@LynxTassi Покпал через eBay, в состоянии " как новая" с доставкой 640 евро, а таможенные сборы будут или нет я пока не знаю, заказывал 2 объектива сборов не было, ХЗ как они считают
@Barabass001
Жыл бұрын
@@LynxTassi да забыл сказать, доставка в Германию
Не зейзо и не цейсо, а Зензо, по имени создателя камеры.
@aryanterrance6092
3 жыл бұрын
Not sure if anyone cares but if you're stoned like me atm then you can watch all of the latest movies and series on instaflixxer. Have been watching with my girlfriend during the lockdown xD
@baylorbenson8603
3 жыл бұрын
@Aryan Terrance definitely, I have been using instaflixxer for years myself :)
@isaiahdante7362
3 жыл бұрын
@Aryan Terrance yea, I've been using InstaFlixxer for since november myself :D
да нахера она такая нужна . то нельзя это нельхя
@LynxTassi
3 жыл бұрын
шо нельзя??
@Pizdobol1
3 жыл бұрын
@@LynxTassi кнопку нажимать пока пленки нет
@LynxTassi
3 жыл бұрын
@@Pizdobol1 да нажимай в свое удовольствие, если нажимать больше не на что. ))
Есть ли смысл рассматривать камеру SQ-Ai, учитывая что это более новые камеры. Но меня смущает только обилие батареек. Говорят также что Ai версии есть выдержка bulb которой нет в SQ-A?
@LynxTassi
4 жыл бұрын
лучше всего смотреть на состояние конкретной камеры. Это же не айфоны этого и прошлого годов, они все выпущены с десятки лет назад. . Для ручной сьемки нет разницы берете вы sq, SQ-A, SQ-AI или SQ-b. забавно что b - стоит дороже других вариантов, хотя в ней полностью отсутствует возможность экспозамера. Выдержка "билд" на камерах до "аи" делается через обьектив - начинаете спуск на камере, а закрываете кнопкой на обьективе. Это не очень удобно если вы постоянно пользуетесь длинными выдержками, т.е. пейзажист, например, но лично мне это неудобств не доставило.