Киев 4 выпускался на киевском заводе Арсенал с 1957 по 1980 годы.
Жүктеу.....
Пікірлер: 41
@partizanluki10 ай бұрын
В скупке лежал "Киев-4" 1961 года, я посмотрел обзоры и сразу пошёл покупать. Не пожалел о покупке. Нравится тактильно и результат. Спустя время я купил к нему объектив "Юпитер-12".
@xa9120
6 ай бұрын
по чём взяли ?
@spgVadim6 ай бұрын
У меня Киев-3а выпуска 1958 года, от отца достался. Снимаю иногда до сих пор. Есть и Юпитер-12 и Юпитер-11, и Юпитер-9. Есть и Юпитер-8,но предпочитаю Юпитер-3, тоже 50мм /1,5
@user-oo2lx1es3q5 ай бұрын
Супер! Коротко и ясно!Лайк и подписка
@user-im3qo1xz5t Жыл бұрын
Спасибо огромное
@ilhomikramov314811 ай бұрын
Спасибо познавательно
@user-bj5vr3mr7u2 жыл бұрын
Оригинально👍
@crabapapa
2 жыл бұрын
С наступающим!
@user-bj5vr3mr7u
2 жыл бұрын
@@crabapapa и тебя с наступающим!
@user-no5fu5wv4f4 ай бұрын
Что то как то мудрёно устанавливается приемная катушка... - ашь в кассете?... Точно приемная катушка ставится в кассету? или это ошибка... т.к. закручивание фотопленки идет по часовой стрелке а не против, как то подразумевается в кассете...
@djjdhhexidi90884 ай бұрын
подскажите пожалуйста, у меня такой же фотик, приемная катушка выпадает, видел в других киевах 2 например стоит снизу уголок который ее держит, как должно быть?
@crabapapa
4 ай бұрын
Крышку закрываете и она никуда не выпадет.
@djjdhhexidi9088
4 ай бұрын
@@crabapapa отлично, спасибо ☺️ 👍🏻
@user-dw1df5rx8p6 ай бұрын
Машинка конечно же весьма приятная, но у неë один существенный недостаток: весьма сложная кинематика механизма, требующая частого обслуживания. Иначе скорости затвора начинают врать. Да и пыль внутрь набирается очень быстро. Через щель у лимба счëтчика кадров, например...
@user-qp3gk7ye2e Жыл бұрын
А почему головка обратной перемотки при взведении затвора не двигается?
@crabapapa
Жыл бұрын
Почему?
@user-qp3gk7ye2e
Жыл бұрын
@@crabapapa это у меня) Я нашел просто родную катушку от киева корреспондетскую
@spgVadim
6 ай бұрын
Потому что плёнка в катушке не натянута.
@user-qp3gk7ye2e
6 ай бұрын
@@spgVadim да уже тогда разобрался
@minaev_air41402 жыл бұрын
А если нет приемной катушки?
@crabapapa
2 жыл бұрын
Надо найти. Сейчас продаются пустые кассеты в фотомагазинах, или взять катушку от использованной плëнки.
@minaev_air4140
2 жыл бұрын
@@crabapapa спасибо ☺️
@egorshilov8473 Жыл бұрын
Спасибо большое! Приобрел такой сегодня. Принес домой, поизучать. Экспонометр не работает - при открытии шторки стрелка не оживает. Задержка спуска жужжит, но срабатывания шторки нет (взведен). Это значит неисправность? Черная обклейка корпуса отходит (в футляре незаметно). Аппарат 1977 года.
@crabapapa
Жыл бұрын
При взведенном затворе установите самую быструю выдержку. В этом положении шторки перемещаются максимально легко. Можно постучать при спуске. Так исключим залипание. Если не работает, то скорее это потеря механической связи между элементами, износ шестерни. А нерабочий экспонометр - это нормально.
@user-uv8ep1hb3u
11 ай бұрын
Задержка спуска нужна только для автопортретизма. Если автопортретзамом не увлекаешься, то пользоваться им не будешь. Так же можно настроить фотоаппарат и попросить нажать спуск кого нибудь. В последнем случае не нужен штатив.
@egorshilov8473
11 ай бұрын
@@user-uv8ep1hb3u сейчас прочитал этот свой прст. Это была первая камера которую покупал, не уверен, что я корректно проверил на этом Киеве автоспуск и установку выдержек. Посмотрел бы его сейчас ещё раз. Этот экземпляр я вернул. Следующий оказался удачным и полностью исправным
@Spakliwka Жыл бұрын
Какой объектив для Киев-4 лучше: Юпитер-8м или Юпитер-12?
@crabapapa
Жыл бұрын
Предпочитаю широкий угол, поэтому Юпитер -12. Но с эстетической стороны Юпитер 8м смотрится более гармонично с фотоаппаратом.
@user-uv8ep1hb3u
11 ай бұрын
Юпитер 8 имеет угол обзора близкий к глазу человека, поэтому снимки с ним более качественные, чёткие и неискаженные. Юпитер 12, для особых случаев, многим может и не потребоваться.
@user-rf2fk7pd9o2 жыл бұрын
Самый лучший фотоаппарат в совке того времени. Лучший потому, что это на 99% немецкий сумрачный гений! вплоть до всех винтиков, на оборудовании Контакса производили фотоаппараты. Только название переписали. От советского здесь только слово а сам фотоаппарат - это творение Цейс Икон. В Штутгарте эти камеры делали и после войны под оригинальным названием. Сам был долгое время обладателем такого, остался от отца, 1971 г.в..супер фотографии в цвете, особенно на Фуджиколоре 200, вот просто песня ! Снимал я им вплоть до 2010 года, потом продал, пусть еще кому то приносит удовольствие!)
@user-uv8ep1hb3u
11 ай бұрын
Ладно врать то! Завод из Германии был полностью вывезен. И документация, и оборудование, и даже специалисты для обучения персонала в Киеве, и наладчики оборудования. В Германии ничего не осталось. Если что то, где то и производилась, то это уже не оригинал. Так как оборудование и технологии уже не те. А вот оптику в Киеве ставили советскую, она получше была германской. Благодаря советской оптике качество аппарата возросло.
@user-dw1df5rx8p
6 ай бұрын
А вот насчëт винтиков - ошибочка вышла... До 1949 было как и у немцев - резьбы часовые (с углом профиля 50° и дюймовым шагом), а далее резьбы стали делать метрические...
@user-tx6nw3ic7b2 жыл бұрын
это мой первый фот . Самый точный эксп , самый удобный дальн , оптика высший класс, яв свои 11 делал хоть в журнал . Но затвор для конца 70х полный анохранизм . Пришлось зенит купить, по качеству фоток он уступал , но по удобству работы небо и земля .
@user-uv8ep1hb3u
7 ай бұрын
А этот затвор чем неудобен? Нельзя же что бы все было однообразно. То бишь только рычажный затвор. Взводная головка тоже должна быть. В этом есть определённый шарм.
@cnccontroller Жыл бұрын
У моего Киев-4, который ещё от деда остался, куплен им в 68м году - сел селеновый фотоэлемент и экспонометр стал совсем бесполезен.
@crabapapa
Жыл бұрын
Это нормально.
@user-uv8ep1hb3u
7 ай бұрын
Здай на ремонт в рембыттехнику, пусть заменят фотоэлемент.
@user-dw1df5rx8p
6 ай бұрын
На мой непросвещëнный взгляд, башня экспонометра сверху только мешает и портит эргономику. Так что я предпочëл модификацию "А", т.е. без экспонометра...
@user-dw1df5rx8p6 ай бұрын
Обзор для тех, кто вообще никогда не снимал на плëнке...
Пікірлер: 41
В скупке лежал "Киев-4" 1961 года, я посмотрел обзоры и сразу пошёл покупать. Не пожалел о покупке. Нравится тактильно и результат. Спустя время я купил к нему объектив "Юпитер-12".
@xa9120
6 ай бұрын
по чём взяли ?
У меня Киев-3а выпуска 1958 года, от отца достался. Снимаю иногда до сих пор. Есть и Юпитер-12 и Юпитер-11, и Юпитер-9. Есть и Юпитер-8,но предпочитаю Юпитер-3, тоже 50мм /1,5
Супер! Коротко и ясно!Лайк и подписка
Спасибо огромное
Спасибо познавательно
Оригинально👍
@crabapapa
2 жыл бұрын
С наступающим!
@user-bj5vr3mr7u
2 жыл бұрын
@@crabapapa и тебя с наступающим!
Что то как то мудрёно устанавливается приемная катушка... - ашь в кассете?... Точно приемная катушка ставится в кассету? или это ошибка... т.к. закручивание фотопленки идет по часовой стрелке а не против, как то подразумевается в кассете...
подскажите пожалуйста, у меня такой же фотик, приемная катушка выпадает, видел в других киевах 2 например стоит снизу уголок который ее держит, как должно быть?
@crabapapa
4 ай бұрын
Крышку закрываете и она никуда не выпадет.
@djjdhhexidi9088
4 ай бұрын
@@crabapapa отлично, спасибо ☺️ 👍🏻
Машинка конечно же весьма приятная, но у неë один существенный недостаток: весьма сложная кинематика механизма, требующая частого обслуживания. Иначе скорости затвора начинают врать. Да и пыль внутрь набирается очень быстро. Через щель у лимба счëтчика кадров, например...
А почему головка обратной перемотки при взведении затвора не двигается?
@crabapapa
Жыл бұрын
Почему?
@user-qp3gk7ye2e
Жыл бұрын
@@crabapapa это у меня) Я нашел просто родную катушку от киева корреспондетскую
@spgVadim
6 ай бұрын
Потому что плёнка в катушке не натянута.
@user-qp3gk7ye2e
6 ай бұрын
@@spgVadim да уже тогда разобрался
А если нет приемной катушки?
@crabapapa
2 жыл бұрын
Надо найти. Сейчас продаются пустые кассеты в фотомагазинах, или взять катушку от использованной плëнки.
@minaev_air4140
2 жыл бұрын
@@crabapapa спасибо ☺️
Спасибо большое! Приобрел такой сегодня. Принес домой, поизучать. Экспонометр не работает - при открытии шторки стрелка не оживает. Задержка спуска жужжит, но срабатывания шторки нет (взведен). Это значит неисправность? Черная обклейка корпуса отходит (в футляре незаметно). Аппарат 1977 года.
@crabapapa
Жыл бұрын
При взведенном затворе установите самую быструю выдержку. В этом положении шторки перемещаются максимально легко. Можно постучать при спуске. Так исключим залипание. Если не работает, то скорее это потеря механической связи между элементами, износ шестерни. А нерабочий экспонометр - это нормально.
@user-uv8ep1hb3u
11 ай бұрын
Задержка спуска нужна только для автопортретизма. Если автопортретзамом не увлекаешься, то пользоваться им не будешь. Так же можно настроить фотоаппарат и попросить нажать спуск кого нибудь. В последнем случае не нужен штатив.
@egorshilov8473
11 ай бұрын
@@user-uv8ep1hb3u сейчас прочитал этот свой прст. Это была первая камера которую покупал, не уверен, что я корректно проверил на этом Киеве автоспуск и установку выдержек. Посмотрел бы его сейчас ещё раз. Этот экземпляр я вернул. Следующий оказался удачным и полностью исправным
Какой объектив для Киев-4 лучше: Юпитер-8м или Юпитер-12?
@crabapapa
Жыл бұрын
Предпочитаю широкий угол, поэтому Юпитер -12. Но с эстетической стороны Юпитер 8м смотрится более гармонично с фотоаппаратом.
@user-uv8ep1hb3u
11 ай бұрын
Юпитер 8 имеет угол обзора близкий к глазу человека, поэтому снимки с ним более качественные, чёткие и неискаженные. Юпитер 12, для особых случаев, многим может и не потребоваться.
Самый лучший фотоаппарат в совке того времени. Лучший потому, что это на 99% немецкий сумрачный гений! вплоть до всех винтиков, на оборудовании Контакса производили фотоаппараты. Только название переписали. От советского здесь только слово а сам фотоаппарат - это творение Цейс Икон. В Штутгарте эти камеры делали и после войны под оригинальным названием. Сам был долгое время обладателем такого, остался от отца, 1971 г.в..супер фотографии в цвете, особенно на Фуджиколоре 200, вот просто песня ! Снимал я им вплоть до 2010 года, потом продал, пусть еще кому то приносит удовольствие!)
@user-uv8ep1hb3u
11 ай бұрын
Ладно врать то! Завод из Германии был полностью вывезен. И документация, и оборудование, и даже специалисты для обучения персонала в Киеве, и наладчики оборудования. В Германии ничего не осталось. Если что то, где то и производилась, то это уже не оригинал. Так как оборудование и технологии уже не те. А вот оптику в Киеве ставили советскую, она получше была германской. Благодаря советской оптике качество аппарата возросло.
@user-dw1df5rx8p
6 ай бұрын
А вот насчëт винтиков - ошибочка вышла... До 1949 было как и у немцев - резьбы часовые (с углом профиля 50° и дюймовым шагом), а далее резьбы стали делать метрические...
это мой первый фот . Самый точный эксп , самый удобный дальн , оптика высший класс, яв свои 11 делал хоть в журнал . Но затвор для конца 70х полный анохранизм . Пришлось зенит купить, по качеству фоток он уступал , но по удобству работы небо и земля .
@user-uv8ep1hb3u
7 ай бұрын
А этот затвор чем неудобен? Нельзя же что бы все было однообразно. То бишь только рычажный затвор. Взводная головка тоже должна быть. В этом есть определённый шарм.
У моего Киев-4, который ещё от деда остался, куплен им в 68м году - сел селеновый фотоэлемент и экспонометр стал совсем бесполезен.
@crabapapa
Жыл бұрын
Это нормально.
@user-uv8ep1hb3u
7 ай бұрын
Здай на ремонт в рембыттехнику, пусть заменят фотоэлемент.
@user-dw1df5rx8p
6 ай бұрын
На мой непросвещëнный взгляд, башня экспонометра сверху только мешает и портит эргономику. Так что я предпочëл модификацию "А", т.е. без экспонометра...
Обзор для тех, кто вообще никогда не снимал на плëнке...
Не чего смотреть!!!Ето Я прошёл 200 лет назад!!!!
@ayantoqqozha6338
Жыл бұрын
"Повторение - мать учения".