Плёночный фотоаппарат Киев 4

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

Киев 4 выпускался на киевском заводе Арсенал с 1957 по 1980 годы.

Пікірлер: 41

  • @partizanluki
    @partizanluki10 ай бұрын

    В скупке лежал "Киев-4" 1961 года, я посмотрел обзоры и сразу пошёл покупать. Не пожалел о покупке. Нравится тактильно и результат. Спустя время я купил к нему объектив "Юпитер-12".

  • @xa9120

    @xa9120

    6 ай бұрын

    по чём взяли ?

  • @spgVadim
    @spgVadim6 ай бұрын

    У меня Киев-3а выпуска 1958 года, от отца достался. Снимаю иногда до сих пор. Есть и Юпитер-12 и Юпитер-11, и Юпитер-9. Есть и Юпитер-8,но предпочитаю Юпитер-3, тоже 50мм /1,5

  • @user-oo2lx1es3q
    @user-oo2lx1es3q5 ай бұрын

    Супер! Коротко и ясно!Лайк и подписка

  • @user-im3qo1xz5t
    @user-im3qo1xz5t Жыл бұрын

    Спасибо огромное

  • @ilhomikramov3148
    @ilhomikramov314811 ай бұрын

    Спасибо познавательно

  • @user-bj5vr3mr7u
    @user-bj5vr3mr7u2 жыл бұрын

    Оригинально👍

  • @crabapapa

    @crabapapa

    2 жыл бұрын

    С наступающим!

  • @user-bj5vr3mr7u

    @user-bj5vr3mr7u

    2 жыл бұрын

    @@crabapapa и тебя с наступающим!

  • @user-no5fu5wv4f
    @user-no5fu5wv4f4 ай бұрын

    Что то как то мудрёно устанавливается приемная катушка... - ашь в кассете?... Точно приемная катушка ставится в кассету? или это ошибка... т.к. закручивание фотопленки идет по часовой стрелке а не против, как то подразумевается в кассете...

  • @djjdhhexidi9088
    @djjdhhexidi90884 ай бұрын

    подскажите пожалуйста, у меня такой же фотик, приемная катушка выпадает, видел в других киевах 2 например стоит снизу уголок который ее держит, как должно быть?

  • @crabapapa

    @crabapapa

    4 ай бұрын

    Крышку закрываете и она никуда не выпадет.

  • @djjdhhexidi9088

    @djjdhhexidi9088

    4 ай бұрын

    @@crabapapa отлично, спасибо ☺️ 👍🏻

  • @user-dw1df5rx8p
    @user-dw1df5rx8p6 ай бұрын

    Машинка конечно же весьма приятная, но у неë один существенный недостаток: весьма сложная кинематика механизма, требующая частого обслуживания. Иначе скорости затвора начинают врать. Да и пыль внутрь набирается очень быстро. Через щель у лимба счëтчика кадров, например...

  • @user-qp3gk7ye2e
    @user-qp3gk7ye2e Жыл бұрын

    А почему головка обратной перемотки при взведении затвора не двигается?

  • @crabapapa

    @crabapapa

    Жыл бұрын

    Почему?

  • @user-qp3gk7ye2e

    @user-qp3gk7ye2e

    Жыл бұрын

    @@crabapapa это у меня) Я нашел просто родную катушку от киева корреспондетскую

  • @spgVadim

    @spgVadim

    6 ай бұрын

    Потому что плёнка в катушке не натянута.

  • @user-qp3gk7ye2e

    @user-qp3gk7ye2e

    6 ай бұрын

    @@spgVadim да уже тогда разобрался

  • @minaev_air4140
    @minaev_air41402 жыл бұрын

    А если нет приемной катушки?

  • @crabapapa

    @crabapapa

    2 жыл бұрын

    Надо найти. Сейчас продаются пустые кассеты в фотомагазинах, или взять катушку от использованной плëнки.

  • @minaev_air4140

    @minaev_air4140

    2 жыл бұрын

    @@crabapapa спасибо ☺️

  • @egorshilov8473
    @egorshilov8473 Жыл бұрын

    Спасибо большое! Приобрел такой сегодня. Принес домой, поизучать. Экспонометр не работает - при открытии шторки стрелка не оживает. Задержка спуска жужжит, но срабатывания шторки нет (взведен). Это значит неисправность? Черная обклейка корпуса отходит (в футляре незаметно). Аппарат 1977 года.

  • @crabapapa

    @crabapapa

    Жыл бұрын

    При взведенном затворе установите самую быструю выдержку. В этом положении шторки перемещаются максимально легко. Можно постучать при спуске. Так исключим залипание. Если не работает, то скорее это потеря механической связи между элементами, износ шестерни. А нерабочий экспонометр - это нормально.

  • @user-uv8ep1hb3u

    @user-uv8ep1hb3u

    11 ай бұрын

    Задержка спуска нужна только для автопортретизма. Если автопортретзамом не увлекаешься, то пользоваться им не будешь. Так же можно настроить фотоаппарат и попросить нажать спуск кого нибудь. В последнем случае не нужен штатив.

  • @egorshilov8473

    @egorshilov8473

    11 ай бұрын

    @@user-uv8ep1hb3u сейчас прочитал этот свой прст. Это была первая камера которую покупал, не уверен, что я корректно проверил на этом Киеве автоспуск и установку выдержек. Посмотрел бы его сейчас ещё раз. Этот экземпляр я вернул. Следующий оказался удачным и полностью исправным

  • @Spakliwka
    @Spakliwka Жыл бұрын

    Какой объектив для Киев-4 лучше: Юпитер-8м или Юпитер-12?

  • @crabapapa

    @crabapapa

    Жыл бұрын

    Предпочитаю широкий угол, поэтому Юпитер -12. Но с эстетической стороны Юпитер 8м смотрится более гармонично с фотоаппаратом.

  • @user-uv8ep1hb3u

    @user-uv8ep1hb3u

    11 ай бұрын

    Юпитер 8 имеет угол обзора близкий к глазу человека, поэтому снимки с ним более качественные, чёткие и неискаженные. Юпитер 12, для особых случаев, многим может и не потребоваться.

  • @user-rf2fk7pd9o
    @user-rf2fk7pd9o2 жыл бұрын

    Самый лучший фотоаппарат в совке того времени. Лучший потому, что это на 99% немецкий сумрачный гений! вплоть до всех винтиков, на оборудовании Контакса производили фотоаппараты. Только название переписали. От советского здесь только слово а сам фотоаппарат - это творение Цейс Икон. В Штутгарте эти камеры делали и после войны под оригинальным названием. Сам был долгое время обладателем такого, остался от отца, 1971 г.в..супер фотографии в цвете, особенно на Фуджиколоре 200, вот просто песня ! Снимал я им вплоть до 2010 года, потом продал, пусть еще кому то приносит удовольствие!)

  • @user-uv8ep1hb3u

    @user-uv8ep1hb3u

    11 ай бұрын

    Ладно врать то! Завод из Германии был полностью вывезен. И документация, и оборудование, и даже специалисты для обучения персонала в Киеве, и наладчики оборудования. В Германии ничего не осталось. Если что то, где то и производилась, то это уже не оригинал. Так как оборудование и технологии уже не те. А вот оптику в Киеве ставили советскую, она получше была германской. Благодаря советской оптике качество аппарата возросло.

  • @user-dw1df5rx8p

    @user-dw1df5rx8p

    6 ай бұрын

    А вот насчëт винтиков - ошибочка вышла... До 1949 было как и у немцев - резьбы часовые (с углом профиля 50° и дюймовым шагом), а далее резьбы стали делать метрические...

  • @user-tx6nw3ic7b
    @user-tx6nw3ic7b2 жыл бұрын

    это мой первый фот . Самый точный эксп , самый удобный дальн , оптика высший класс, яв свои 11 делал хоть в журнал . Но затвор для конца 70х полный анохранизм . Пришлось зенит купить, по качеству фоток он уступал , но по удобству работы небо и земля .

  • @user-uv8ep1hb3u

    @user-uv8ep1hb3u

    7 ай бұрын

    А этот затвор чем неудобен? Нельзя же что бы все было однообразно. То бишь только рычажный затвор. Взводная головка тоже должна быть. В этом есть определённый шарм.

  • @cnccontroller
    @cnccontroller Жыл бұрын

    У моего Киев-4, который ещё от деда остался, куплен им в 68м году - сел селеновый фотоэлемент и экспонометр стал совсем бесполезен.

  • @crabapapa

    @crabapapa

    Жыл бұрын

    Это нормально.

  • @user-uv8ep1hb3u

    @user-uv8ep1hb3u

    7 ай бұрын

    Здай на ремонт в рембыттехнику, пусть заменят фотоэлемент.

  • @user-dw1df5rx8p

    @user-dw1df5rx8p

    6 ай бұрын

    На мой непросвещëнный взгляд, башня экспонометра сверху только мешает и портит эргономику. Так что я предпочëл модификацию "А", т.е. без экспонометра...

  • @user-dw1df5rx8p
    @user-dw1df5rx8p6 ай бұрын

    Обзор для тех, кто вообще никогда не снимал на плëнке...

  • @user-qr7le1ei7t
    @user-qr7le1ei7t Жыл бұрын

    Не чего смотреть!!!Ето Я прошёл 200 лет назад!!!!

  • @ayantoqqozha6338

    @ayantoqqozha6338

    Жыл бұрын

    "Повторение - мать учения".

Келесі