So sieht eine ordentliche Diskussion aus, die den Zuhörer auch weiterbringen kann. Da kann der Lanz etwas von lernen. Selbst wenn der Leiter der Runde seine Meinung hat, führt er die Runde ohne zu urteilen. Bravo!

@skjelm6363

Жыл бұрын

Wer ist ein Lanz?

@alarm2475

Жыл бұрын

@@skjelm6363 ja......war ja nur ein Beispiel..... Und die Frage lautet was ist ein Lanz.......

@skjelm6363

Жыл бұрын

@@alarm2475 "Wer" ist schon ganz richtig, ...du scheinst so einer zu sein!

@alarm2475

Жыл бұрын

@@skjelm6363 ein Lanz ist ein Schlepper, besser bekannt als Traktor por, was aus Weintrauben so wird

@benfischer6303

Жыл бұрын

Bei Lanz herrscht halt auch einfach eine andere Dynamik. Und selbst nach Jahren triggert mich Lanz in jeder Sendung immer wieder mit dem ständigen ins Wort fallen. Manchmal ist das so anstrengend. Hier die Diskussion ist wesentlich entspannter und netter zum zuhören, sehr sachlich und informativ.

Ich lade die ganzen Scobelsendungen immer fleißig von den Mediatheken herunter, damit ich sie dauerhaft habe. Ich liebe die Sendungen, mag die Ansichten und Einblicke der unterschiedlichen Gäste und freue mich über jedes Thema, welches dort diskutiert wird. Bitte weitermachen.

@youprobablydontlikeme3206

Жыл бұрын

Das habe ich früher auch gemacht hihi :). Mittlerweile kostet ne große Festplatte ja wenig.

@monkeydank7842

Жыл бұрын

Wir haben es schließlich bezahlt.

@schachsommer12

Жыл бұрын

Warum soll ich irgendwelche Sendungen von den Mediatheken oder anderen Plattformen herunterladen? Effizient und effektiv ist das nicht. Unsere Urheber-, Lizenz- und Nutzungsrechte sind für mich nicht nachvollziehbar, zumindest nicht vollständig. Außerdem ist es eine Ressourcenverschwendung, wenn sich jeder eine oder mehrere eigene Festplatte(n) kauft, um etwas darauf zu speichern, was bereits irgendwo öffentlich allgemein zugänglich gespeichert ist oder sein könnte. Wozu hat die Menschheit die Rechenzentren?

@Yuusou.

Жыл бұрын

@@schachsommer12 "oder sein könnte" ist genau das Problem. Es gibt einen riesigen Fundus in den Archiven der Medienanstalten, die wohl nie wieder das Licht der digitalen Welt erblicken werden. Wer weiß, wie lange es KZread noch geben wird oder die Mediatheken. Dann lieber wie in alter VHS-Manier alles für die Nachwelt aufheben, so gut es geht.

@schachsommer12

Жыл бұрын

@@Yuusou. 1. "Es gibt einen riesigen Fundus in den Archiven der Medienanstalten, die wohl nie wieder das Licht der digitalen Welt erblicken werden." Warum? Und 2. "Wer weiß, wie lange es KZread noch geben wird oder die Mediatheken." auch: Warum? Warum ist das Gemeinschaftseigentum so schwer umzusetzen?

Wow, was für ein tolles Format. Ich bin vor einiger Zeit über Tilo zu dir gekommen und ich finde es super, dass deine Inhalte für alle Generationen zugänglich sind (Fernesehen,KZread). Solche Gesprächsrunden in denen Gedanken zuende geführt werden, in denen sich RednerInnen auch länger fassen können sind sehr wertvoll. Davon brauchen wir mehr!

@lincolnsixecho51

Жыл бұрын

Joh!! Eine renommierte Aiademiker-Runde diskutiert darüber, wie kleine Leute die Demokratie sehen .... der ABSOLUTE BRINGER!!

Sehr schönes Format. Gerne mehr.

@SchgurmTewehr

Жыл бұрын

Auch ein sehr wichtiges Format! Cooler Name übrigens!

Danke. Ich habe seit über 20 Jahren keinen Fernseher mehr, und kann daher die Scobel Sendungen nicht sehen.

@scobel

Жыл бұрын

Hi, Rabert's! Die Donnerstagssendungen findest du hier in der Mediathek: www.zdf.de/wissen/scobel#xtor=CS3-164

@peteranders3538

Жыл бұрын

Dann stell doch mal deinen PC oder dein Smartphone an. Da kannst du weltweit 3sat schauen. Es ist so simpel dies anzuklicken. oh je.

Schöner Talk, mir fehlt aber das Thema Bildung. Ohne ein gewisses Maß an Bildung keine Demokratie und wenn ich gerade über Vorraussetzungen für Demokratie nachdenke. Wie hält man Ideologien im Zaun? Sind vielleicht manche Gesellschaften mit einer Hörigkeit den Autoritäten gegenüber nicht fähig zur Demokratie. Spannendes Thema.

@0nick123456789

Жыл бұрын

Es ist der Umgang mit Bildung. Das hinterfragen was zum Teil so gelehrt wird. Nur der Mensch ist intiligent und benutzt Werkzeuge, war ja auch mal eine Lehrmeinung, die ja überholt ist.

Tolles Gespräch und schön, das so viel profunde Kenntnis Einzug gehalten hat. Einziger Kritikpunkt: Zu kurz! Viel zu kurz!

@eshatbereitsbegonnen7313

Жыл бұрын

Ja. Sehe ich genauso. Ich halte Scobel nicht für ungeduldig, hier hat er teilweise aber zu ungeduldig agiert. Das war sicher primär der knappen Zeit geschuldet.

sehr gute Diskussion. Bitte auch alle weiteren Sendungen auf KZread bringen. :)

Finde ich gut als Einleitung erst einmal selbstreflektiv den eigenen Titel (die Fragestellung) der Sendung selbst hinterfragen. Ein Like dafür.

Obwohl ich eine Interessierte Zuschauerin Ihrer Sendereihe bin muß ich leider sagen, dass ich diese Sendung erschreckend flach und in der Kritik mehr als unzureichend finde. Autokratien hätten bei weitem nicht einen so bedrohlichen Einfluß, wenn sich z.B. nicht so eine monetär und egoistische gesteuerte Verflechtung von Abgeordneten vieler Parteien bei der Industrie und den Verbänden fänden. Wenn die Durchsetzung eines Lobbytransparenzgesetzes die nötige Selbstverständlichkeit hätte. Wenn wir politsch umsetzen würden, was und das uns Werte, wie Tierrechte, Umwelt, globale Gerechtigkeit und Gemeinwohl ihren Preis wert sind und stärker der sich daraus ergebende Zugewinn an Lebensqualität verständlich für mündige Bürger kommuniziert würde. Der damit einhergehende Verlust der Glaubwürdigkeit bringt dramatische Kosten mit sich. Durch die somit bedingte Stärkung der radikalen Rechten, der Verlust des Erlebens der Selbstwirksamkeit angesichts der sich in seiner Komplexität ins Nebulöse entziehende der Entscheidungsträger. Zurück bleiben oftmals Menschen, die vieles traurig finden, aber denken, sie können ohnehin nichts ausrichten. und sich damit aus jeglicher Verantwortung entlassen, einschließlich einer konsumkritisch reflektierten Lebensweise. Diese Art selbstbezogene Geisteshaltung hat sich so tief etabliert, dass Menschen, die es engagierter versuchen, friedlich und mit viel Verständnis über die historische Entwicklung zu diesem Punkt, als nicht ernstzunehmende Idealisten, "Gutmenschen" abgewertet, oder als der Stachel im Gewissen geschmäht werden. Es ist offensichtlich noch ein weiter Weg. Und der muß weiter gehen, als klassenübergreifende Räume der Begegnung zu schaffen. Was sich ohne Moderator*innen möglicherweise für manche, als traumatisierende Erfahrung erweisen könnte.

Danke, plakativ gesagt: wenn ich lernen möchte schalt ich Scobel ein, wenn ich mich schlau fühlen möchte schalte ich Lanz ein. Danke für diesen schönen Beitrag. Diese Art der Beiträge wünsche ich mir mehr im Hauptprogram. Wie gesagt. DANKE

_"... Für wen funktioniert das [Wirtschafts]System & für wen funktioniert es nicht mehr? ..."_ [Lisa Herzog] (38:00)

Tolle Sendung! Vielen Dank an alle daran Beteiligte.

Ich sollte öfters die richtige Sendung schauen 😱

Jetzt fühle ich mich etwas „unvollständig“, da Deutschland im Demokratieindex abgesunken ist. Eine Frage der Definition von Demokratie? Liegt es an den Demokratiefeinden und den staatlichen Antworten auf diese substanzielle Bedrohung? Tatsächlich ist gelebte/ aktive Demokratie eine Entwicklung und manchmal auch ein Kampf. Auf jeden Fall ein großes Danke für die „vollständige“ Sendung! 👏

@dergrim224

Жыл бұрын

Liegt vllt daran das gewaltloser Wiederstand gegen Regierungsmaßnahmen niedergeknüppelt wurde, aber was weiß ich schon.

@Baba-fy1jc

Жыл бұрын

Das Problem ist das Wort Demokratie !!! Das hier ist eine und keine und das ist so ,weil es eine der zweiten Klasse ist. Was hier fehlt,dass ist die Vollständige Mitsprache, im weiteren Sinne. Das hier ist ein System, in dem man vorgibt ,ach so Demokratisch zu sein, während die Massen aber das gegenteilige am fördern ist. Die Demokratischen Modelle und wie Gesellschaften ihre Unmündigkeit so fördern können, mit dem Thema,da beschäftigen sich hier viel zu wenige ,so Richtig Intensiv. Fakt ist das sich die Totalitären Systeme ,am Ende, immer selber Ausbremsen, oder zurückwerfen. Wenn man die Falschen Werte lebt, dann Rächt es sich langfristig auch um so mehr, an den Menschen, die sie Leben und fördern. Fakt ist es gibt eine Feste Definition, für die Demokratie ,die wird hier aber Tatsächlich, viel zu wenig beachtet. Die Menschen denken sich halt selber ihren Teil dazu ,den ihnen andere so eingetrichtert habe. Es gibt Tatsächlich nicht wenige ,die sich hier sehr wenig ,mit dem Thema Demokratie beschäftigt haben,die aber Trotzdem an der Wahl Urne stehen. Ich halte von der Demokratie der zweiten Klasse hier nicht viel. Das ich nicht Wählen gehe ,dass hat schon seine Gründe. Für eine Erstklassige wäre ich aber schon zu haben, und dass Obwohl es mir bekannt ist, wie Schlecht die Masse hier Geistig Tatsächlich, so da am stehen ist.

@HangableAutobulb

Жыл бұрын

Es sind dort tatsächlich auch demokratiefeindliche Bestrebungen mit in diesen Demokratieindex mit eingeflossen, wie zum Beispiel Einschränkugen der Pressefreiheit durch Angriffe auf Journalisten bei PEGIDA oder Coronademos

@TASCOLP

Жыл бұрын

Dann schau dir den Methodik Teil der Untersuchung an. In dem solltest du die Bewertungskriterien finden.

@petracastro6021

Жыл бұрын

Deutschland ist keine Basisdemokratie. Die Schweiz schon. Deshalb steht die Schweiz im Index höher

Eine durchaus notwendige Diskussion, die wir hoffentlich in Zukunft noch häufiger führen werden! Allerdings fand ich die am Anfang gestellte Frage nach den internationalen politischen Beziehungen und dem Verhältnis einzelner Autokratien gegenüber demokratischen Regierungen etwas unglücklich, da hierfür keine ausgewiesenen Experten am Tisch saßen. Das Ergebnis war die genauso wenig fundierte wie harmlos daher kommende (daher aber umso gefährlichere) Behauptung von Frau Deitelhoff, China hätte kein Interesse daran, sich in die Politik demokratischer Staaten einzumischen, mit denen es Handel betreibe. Herr Welzer hat diese - wörtlich: "harmlose" - Behauptung mit dem ehrlichen Hinweis, dass er sich für einen Laie auf diesem Gebiet halte, genau als solches entlarvt, was es augenscheinlich ist: pure, unwissenschaftliche Spekulation. Ganz im Gegenteil zu Frau Deitelhoffs Aussage, zeigen die aggressive Rhetorik Chinesischer Diplomaten wenn es um die Einhaltung der Menschenrechte oder die Machtansprüche gegenüber Taiwan geht und die unverhohlene Unterstützung von Putins Krieg in der Ukraine, wie China wirklich denkt (und handelt!). Ganz konkret: mit dem Seidenstraßenprojekt, das China auch in Europa aufgebaut hat (siehe Hafen von Piräus, der zu knapp 70% in chinesischer Hand ist) und das es zum Teil durch paramilitärische "Sicherheitsdienste" absichert, hat sich China ganze Demokratien, wie Griechenland, gefügig gemacht und nimmt damit direkten Einfluss auf europäische Entscheidungen (so scheitert eine einstimmige Note der EU zur Verurteilung der Menschenrechtssituation in China seit Jahren am Veto Griechenlands). Dieser Umstand wird auch Frau Deitelhoff bekannt sein, weshalb ich ihre Aussage, China verhalte sich anderen Demokratien gegenüber neutral, nicht unwidersprochen stehen lassen möchte.

@vincethepoohman7785

Жыл бұрын

Danke für den Beitrag, ich fand ihre Aussage auch sehr unpassend. Und es ist ja nicht nur Taiwan, das gesamte südchinesische Meer ist ein einziges Spannungsfeld, in den China territoriale Ansprüche geltend macht.

@nachteuleeins6030

Жыл бұрын

​@@stefanjanssen3782Herrschaftspolitik betreibt doch auch die USA, nur eben subtiler. Wenn ein Land nicht mitspielt wird es einfach mal überfallen, siehe Irakkrieg.

ahja, plätze schaffen, am besten mit eintritt, wie so oft, kneipne als begegnungsort, das obere drittel geht da nicht hin und das untere kann es sich nicht leisten ausser in ne gewissen mileu, trifft isch also wie immer die selbe bubble des 2 drittels, super idee

@InspektorDreyfus

Жыл бұрын

Wie sind denn diese Drittel definiert?

Schon mal gut, dass man über das Problem öffentlich diskutiert👍

Liebe Community, wir sind nominiert für den Grimme Online Award 2022 in der Kategorie „Wissen und Bildung“. Wir hier im Team sind sehr stolz darauf und hätten es sicherlich nicht ohne Euch geschafft, inzwischen mehr als 110.000 Menschen zu erreichen. Wenn ihr wollt, dass SCOBEL beim Grimme Online Award 2022 den Publikumspreis gewinnt, dann stimmt für uns ab: www.grimme-online-award.de/voting #BunteHemdenGertGewinnt 😜

@dekai7992

Жыл бұрын

Absolut verdiente Nominierung!

@heidilorenz5364

Жыл бұрын

So, hab meinen Haken für euch gesetzt!

@Rabier74

Жыл бұрын

Wäre verdient, viel Glück 👍🍀

@SchgurmTewehr

Жыл бұрын

Der Link funktioniert nicht bei mir.

@SchgurmTewehr

Жыл бұрын

Sehr verdient wäre die Auszeichnung, die Nominierung sowieso schon.

_"Ich glaube der Punkt ist, dass eigentlich Demokratie davon lebt, dass es eine gewisse Distanz zwischen denjenigen gibt, die repräsentiert werden sollen & ihren Repräsentanten ..."_ [Nicole Deitelhoff] (29:12) > Wie weit darf diese "Distanz" sein? Ist es wirklich sinnvoll, dass sich unsere Legislative einerseits weitestgehend selbst reglementiert - Diäten, Lobbyregister, Antikorruptionsgesetz, Seilschaften etc. - & andererseits von der Politik, die sie für die Allgemeinheit verabschiedet, i.d.R. nicht selbst betroffen ist - Renten, Umwelt- & Verbraucherstandards, Mindestlohn, Arbeitslosengeld & Hartz-IV, Bildung ;-), (2-Klassen-)Gesundheitssystem, ÖPNV, ...?

Großartiges Gespräch! Herzlichen Dank

Wau danke dafür und das Gespräch auf Augenhöhe fand ich.

Das Format gefällt mir, vielen Dank. Eine wertvolle Diskussion, vielen Dank den DikutantInnen und dem Sender für die uns gegebene Möglichkeit daran teilzuhaben!

ganz großes LOB Pflichtlektüre an die Parteien!!!! Danke an Scobel.... Bitte mehr davon

Sehr schön. Um sich vom den Restriktionen des linearen Fernsehen zu lösen, kann man ja hier auf KZread vielleicht die Diskussion noch 5-10min länger laufen lassen und so ein rundes Kapitelende schaffen.

Sehr gute Diskussionsrunde, wenn auch zu kurz! Welzer, auch wenn ich nicht immer allem zustimme, wie oft angenehm bissig und besonders gefreut hat mich Frau Deteilhoffs Bashing gegen intersektionalen Quoten-Irrsinn, welcher aber natürlich weit über die Frage der politischen Repräsentation hinausgeht. Gerne mehr von diesem Format!

Ja! Toll! Endlich mal nichts verpassen und sich nicht schlecht fühlen, wenn man nachträglich die Sendung sucht.

Und was bringt das jetzt alles ?

Interessantes Gespräch mit interessanten Gästen, ich hätte den Talk auch in 2 Stunden Länge geschaut, da ist die Uhr schon Schade manchmal. Toller Beitrag.

Super! Bitte zukünftig immer uploaden! Ich fühle mich immer wie ein alter sack wenn ich die mediathek ansurfe

_"... global gesehen ist es natürlich so, dass dieses Fortschrittsnarrativ - alle Länder bewegen sich immer weiter hin in Richtung Demokratie & Kapitalismus & so was - dass das einfach nicht den Tatsachen entspricht ..."_ [Lisa Herzog] (7:13) > Wie sieht der "Kapitalismus" als Teil dieses "Fortschrittsnarratives" eigentlich genau aus?

Es gibt Menschen die Probleme erkennen und klar benennen. Die auch anknüpfungsfähig sind. Danke Lisa Herzog

@wurstfinger3289

Жыл бұрын

danke karl marx.

@lincolnsixecho51

Жыл бұрын

Blödsinn! - Wo sind denn in der Runde die Leute, über die die da reden?? Wenn man Probleme abstrahieren will, sollte man sie auch kennen! Die hier kennen die meisten Probleme nicht, übet die sie reden! Und sie entwerfen Vorschläge, die akademisch bleiben, denn es gibt für sie keine Adresse! ...Schön das wir mal drüber gequasselt haben...und jetzt Kaffee trinken und aufs Klo gehen! ((🤮))

@lincolnsixecho51

Жыл бұрын

@@wurstfinger3289 Mir sind die Marx Bros. lieber...

@wurstfinger3289

Жыл бұрын

@@lincolnsixecho51 jeder wie er kann

@wurstfinger3289

Жыл бұрын

@@lincolnsixecho51 ich habe keine ahnung, was du für leute meinst, was du für probleme meinst oder sonst was. der kontext is weg. deshalb bieten sich zitate des kommentierten kommentars an - um den bezug zu kennzeichnen. aber is mir auch egal. wo man am wenigsten weiß, argwöhnt man am meisten. ich lass dich gerne weiter in unwissenheit argwöhnen und dummheiten begehen ;)

Ich möchte zum Schluss dieser Sendung mal eine weitere Möglichkeit anbringen: SocialMedia-Plattformen. Diese sind bereits ein Raum, wenn auch kein öffentlicher im klassischen Sinne. Weniger der städtische Marktplatz und mehr ein Privatgarten von Großunternehmen. Meine Frage an euch: Was haltet ihr von einer staatlich geführten Plattform für die Bürger?

@junglecat_rant

Жыл бұрын

Ich würde eher dafür plädieren, dass die Gemeinden Räume zur Verfügung stellen, wo sich die Bürger selbst organisieren können.

..noch 'ne Idee: Eigentlich brauchen wir mehr Themenbezogene Feiertage, was verschiedene nützliche Effekte hat (weniger CO2 Ausstoß und weniger Konsum für die Schonung des Klimas, thematische Aktionen, die jedem Teilhabe ermöglicht, etwa in einem Tag der Synergie oder einem Tag der schönen Künste, wo Kleinkünstler und Band, denen Corona besonders zugesetzt hat mit öffentlichen Subventionen in privaten Haushalten (die sich dafür bewerben können) auftreten, zudem würde damit das eigene Einkommen faktisch steigen, weil es weniger Arbeitstage fürs gleiche Geld gibt) und weil Demokratie vom Mitmachen lebt, gibt es bestimmt noch Feiertagsthemen, deren Hintergrund mir nicht mal im Traum einfallen würde, aber euch ganz bestimmt.., also, Leute, was sollen wir feiern und wann?

Die Sendung ansich ist sehr gut und inhaltlich top! 👍

Danke für die sehr interessante und konstruktive Diskussion! Ich frage mich konkret, da viel von gemeinsamen Lebensräumen die Rede war und dass die Gesellschaft sich wieder begegnen müsse, wann dies mal der Fall war? Vielleicht habe ich es verpasst und es war in den 70er/80er Jahren noch mehr so, vielleicht auch in der DDR? Es ist ja noch nicht allzu lange her, dass die Bevölkerungsschichten total getrennt waren zwischen Dienstleistenden und Wohlhabenden. Ist dieses Konzept, welches in befürworte, vielleicht etwas gänzlich Neues in unserer Gesellschaft, welches auch ganz neu erlernt werden müsste?

Wie so oft haben die Star Trek Autoren dieses auf uns zukommenden Zeitalter prophezeit. Q als Richter in der Folge 'Mission Farpoint' hat es damals sehr gut zusammen gefasst. 🖖🏻

@junglecat_rant

Жыл бұрын

True!

@xSayHiToEarlx

Жыл бұрын

@@stefanjanssen3782 Nur eines von vielen guten Beispielen. Gerne doch. 🖖🏻

Vielen Dank für das gute Video und im allgemeinen das Format, sehr informativ! :) Ich habe eine Frage bezüglich der Grafiken ab Minute 2:10. Es wird gesagt das es 2021 genau 21 vollständige Demokratien gibt, in der Grafik ist Deutschland nicht markiert. Anschließend wird aber gesagt das Deutschland auf Platz 15 ist. Rein Mathematisch müsste Deutschland dann doch auch markiert sein und nicht erst bei unvollständige Demokratien? Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen :)

Mein Störgefühl startet Immer bei der Bewertung anderer. Natürlich nachvollziehbar, weil man im Sinne des Perception Bias natürlich von der Auszeichnung des eigenen Denkmusters ausgeht. Aber genau dieser Anlass für die Konflikte, die global ausgetragen werden. Etwas mehr Bescheidenheit angesichts eigener Geschichte und insbesondere der Ursachen Erkundung vermeintlich eigener Erfolge und deren Nachhaltigkeit erscheint mir angebracht.

Ich mag eure Sendungen, weil die jedes Mal sehr interessant sind.

Eine *Liste demokratischer Staaten* kann notwendigerweise nur eine Liste der demokratischen "Möglichkeiten" innerhalb desxneweiligen Staates des jeweiligen Volkes sein! Die Möglichkeit zur freien Wahl, so wichtig sie ist, sagt erstmal nicht viel darüber aus, wie demokratiebewusst das jeweilige Volk ist.Freie Meinungsäußerung ist hier an gewisse Klauseln gebunden. In einer Vielzahl der demokratischen Staaten ist auch zB. die Legislative eher statisch: Einmal beschlossene Gesetze werden nur zögerlich reformiert oder angepasst. Längst haben die, die an der Macht sind, immer diffizilere Arten der Kontrolle entwickelt, die formal demokratische Rituale aufrecht erhält, aber durch Medien, "Zeitgeist" und Verwaltung soz. "hintenherum" Kritik und Basisdemokratie aushöhlen und manipuliert. Es ist schwer zu begreifen, dass in einer "erklärte Demmokratie" zentrale Problemsstellungen wie Klimakatastrophe, Flüchtlingsinetegration oft genug ignoriert werden und klar anti-demokratische Parteien ( AfD!) wieder im Parlament geduldet werden, basisdemokratische Aktivitäten unterdrücken und ihre Kontrollinstanzen aushebeln. In einer lupenreinen Demokratie darf es zB. kein Wirtschaftsprimat, keine Verarmung ganzer Bevölkerungsschichten und keine Machtkonzentration bei einer Minderheit der Bevölkerung geben. Alles ist in Deutschland aber Realität! Hierzulande "verschwinden" zwar keine unbequemen BürgerInnen, dafür sind zB:... - . die Hürden für eine *Wahlbeteiligung von ( neuen) Parteien* sehr hoch gelegt - und politische, eher dem linien Spektrum zugehörigen *Aktivisten* werden in den Medien häufig sehr diskriminierend dsrgestellt, gegen ultrarechte gehtvman wesentlich zögerlicher vor!! - *Wichtige Reformen* werden verschleppt! - Wichtige, *öffentlliche Versorgungsbereiche* wurden und werden unfassend privatisiert! Das alles ist hierzulande Fakt. Der Einfluss der Lobbies ist zu hoch! - Trotz angeblicher Unabhöngigkeit vvon Religionsüberzeugungen, werden *die Kirchen* jährlich mit Phantasiebeträgen ( in der Größenordnung von Hunderten von Millionen Euro!) subventioniert und die eigentlich im Grundgesetz verankerte endgültige Loslösung vom Staat seit Jahrzehnten offensichtlich bewusst verschleppt! - In der jüngeren Vergangenheit wurden unbequeme Personen im öffentlichen Di3nst mit *Berufsverboten* belegt! Diese Liste undemokratischer Merkmale ließe sich noch fortführen!! Summa summarum muss man leider attestieren, dass hier *das Primat der neoliberal-kapitalistischen Ideologie deutlich mehr Dominanz besitzt und erheblich mehr für dessen Aufrechterhaltung getan wird als für die Stabilität de Demokratie!* Sehr deutlich macht das folgende Ergänzung: - Mit der *Hartz-Gesetzgebung* wurden *verarmte Bevölkerungsteile nicht nur stigmatisiert* , sondern auch grundlegender Freiheitsrechte beraubt und planvoll in ihrer Armut gehalten -'zugleich ein völlig a-demokratischer *Niedriglohnsektor* (= Ausbeutung Hiofsbedütftiger) bewusst stabilisiert ! Eine wirkliche Demokratie kann nur so genannt werden, wenn die BürgerInnen darin diese Demokratie verinnerlicht haben und, politisch aufgeklärt sind sowie diese Demokratie auch leben. In Bezug auf Deutschland habe ich daran erhrbliche Zweifel!

15:10 er spricht vom gesellschaftlichen "Panopticon", oder?

Spannende Diskussion! Besteht die Möglichkeit das Themenunabhängig hochzuladen? Würde mich freuen.

Die Umfragen landeten dann überwiegend bei der älteren Bevölkerung?

Gerne mehr ganze Sendungen auf KZread! Da ist die Hürde erst die Mediathek aufzurufen nicht da und so sehen es vielleicht mehr Menschen als sonst. Falls es von den Aufrufen her dem Kanal schadet, könnte ja auch ein eigener Kanal dafür genutzt werden.

Gegen Ende: wir brauchen Orte der Begegnung! Nerd in Herrn Scobel kommt durch: Bibliotheken! 😂

@lincolnsixecho51

Жыл бұрын

Das ist der Punkt, wo' s lächerlich wird!

Sehr gute Sendung. Das. ist. eine. TALKSHOW.

Auf der Wikipedia Seite zum Demokratieindex hat Deutschland im angegeben Zeitraum, also 2006 - 2021 einen Demokratieindex von über 8,0 und gilt somit als vollständige Demokratie. Verstehe nicht, warum es am Anfang der Sendung dann anders angeben war. Sind die Angaben von Wikipedia falsch, wurde von der Sendung nicht richtig recherchiert oder gibt es sonst einen Grund dafür?

@scobel

Жыл бұрын

Hi SoIstEs, im Beitrag wird Deutschland als vollständige Demokratie genannt, und der Bürokratieindex von 2021 gibt an, dass Deutschland auf Platz 15 liegt, denn auch bei den vollständigen Demokratien gibt es Abstufungen.

@soistes9229

Жыл бұрын

@@scobel Ach so, danke für die Antwort. Im Prinzip ist es auch nicht so wichtig, ich war nur erstaunt, als ich gesehen hab, dass Deutschland bei 02:47 auf der Karte grün eingefärbt ist, also auch eine „unvollständige Demokratie“ sei.

Patrizia Nanz hat meiner Meinung nach völlig gefehlt! Ladet sie doch bitte zu Formaten, wie diesem ein denn ich bin absolut überzeugt, dass diese äußerst aktive Forscherin mehr mediale Aufmerksamkeit verdient. In dieser Runde hätte sie sicher viele Fragen beantworten können.

Sehr schön, eine Sendungsepisode zu sehen

Warum wierd den Stanort der Schweizer Demokratie NICHT erörtnert ??

Es gibt die democracy App. Mit der kann man Abstimmungen hautnah erleben. Das ist doch ein Ansatz. Mehr Demokratie wagen bitte. Und die App monetär unterstützen.

Herr Scobel, sie sollten von Jan Böhmermann lernen. Was online ist, muss nicht an die Sendungszeit gebunden sein. Wo also im Fernsehen ein Cut ist, können Sie online einfach zu Ende reden. 😉

Danke für diese bereichernde Diskussion!!! Die politischen Entwicklungen in Europa, Russland und China machen mir große Angst.

@hubertkablitz6453

Жыл бұрын

Mir macht mehr Angst, das die USA weiter Kriegstreiberei betreiben und Europa zerstören wollen, kapiert aber die manipulierte ,, Dumpfe Masse'' leider nicht...

Ist es wirklich illegal, wenn wir mit unseren Beiträgen die Sendung bezahlt haben? Warum dürfen wir die nicht mehr als 7 Tage anschauen? Die Depublizierung sollte verboten werden!

@AndreasDelleske

Жыл бұрын

Zustimmung. Das Theater ist nur weil die Privaten dann rumschreien "verzerrt den Wettbewerb, blabla.." Die ÖR könnten aber die Sendungen auch einem gemeinnützigen Verein spenden der sie publiziert.

Kann man irgendwo sehen, oder könnt ihr mir sagen, wieviele diese Sendung überhaupt irgendwo (Fernsehen, KZread, Mediathek) gesehen haben? Wäre mir schon wichtig, dass zu wissen.

@SchgurmTewehr

Жыл бұрын

Danke jedenfalls für das Aufzeichnen dieses wichtigen Gesprächs!

@scobel

Жыл бұрын

Hi, wie immer bei 3sat haben viiiiieeeeel zu wenige Menschen die Sendung oder den Stream gesehen - deswegen haben wir sie ja hier hochgeladen, damit es immer mehr werden. ;) Vielen Dank für Dein Lob und empfiehl uns gerne weiter!

@SchgurmTewehr

Жыл бұрын

@@scobel das hatte ich befürchtet. Genau - das Internet bietet tolle Möglichkeiten. Weiterempfehlen? Das habe ich schon und werde es auch weiterhin machen. Meistens gucke ich deine (Scobels) Videos mit meinem Vater zusammen. Du sprichst uns übrigens mit deinen Videos immer wieder aus der Seele - Danke für deine Stimme!

@SchgurmTewehr

Жыл бұрын

@@scobel übrigens: könnt ihr die Kurzfilme auch für sich hochladen?

Vielen Dank für das Video!!!

Könntet ihr das als short hochladen?

Schade, dass Herr Nida-Rümelin nicht dabei ist. Gerade beim Thema Demokratie.

Könnte mich sehr gern daran gewöhnen. 👍

Ist die Sendung vom letzen Jahr, oder warum tragen die Zuschauer eine Maske?

Für mich sind autoritäre Systeme schlicht ein Zeichen von Unfähigkeit. Die demokratischen Länder sind die besten der Welt! Die aktuellen Fragen sind herausfordernd! Dafür gibt es keine Vorbilder. Ich vermute aber, dass wir ca. 2030 die meisten Fragen lösen konnten oder zumindest Ansätze dafür haben werden! 🎉🎉🎉🎉

Gastfreundlich als Pflicht? Das erlebe ich anders in DE.

die wirtschaft sollte grundsätzlich auf basis der gemeinnützigkeit umgestellt werden..

Qualität 🙌🏼

Vielleicht nimmt ja auch das Vertrauen ab, wenn man gegen Vernunft und Wissenschaft wie Mehrheitsmeinung gegendert wird, obwohl das sozial schwache diskriminiert und strukturellen Rassismus fördert. Bitte unterlassen.

Hab euch/dich schon ne gefühlte Ewigkeit aboniert. Die Auftritte bei Tilo Jung haben mich drauf Aufmerksam gemacht. Ich mag die Sendungen, auch die kurzen, total. Das Voting für den Grimme Award habt ihr natürlich sofort von mir bekommen... Gerne geschehen ihr habt es euch verdient. Bin total überrascht über eine Ganze Sendung und freue mich total. Bitte weiterhin hier Hochladen, wenn das rechtlich möglich ist. Wenn das nicht geht dann könntet ihr vielleicht ein Community Beitrag hier in eurem Channel rein machen also wo andere Spaßbilder hochladen könntet ihr wie die Heute Show vom ZDF ein Bild Hochladen, also beispielsweise das Thumbnail der Sendung mit nem kurzen Link oder nem direkten Shortlink in die Mediathek und eurer vollen Sendung... Das würde uns glaub allen helfen. Wir kommen dann in die Mediathek und schauen es dort aber wir bekommen es so zwischen den Kurzclips besser mit :) Macht bitte weiter so @Scobel und Team Ich möchte euch und die philosophische Perspektive die mich zu anderen Philosophen nun bereichert nicht mehr missen....!

@scobel

Жыл бұрын

Danke für dein Lob und deine tollen Vorschläge. Wir leiten sie gerne an die Redaktion weiter.

Wenn der Index 21 vollständige Demokratien zählt und Deutschland auf Platz 15 ist, wieso wird es als unvollständige Demokratie mit grün markiert? Und Ungarn, welches als Beispiel für Hybridregime genannt wird ist auf der Karte auch grün. Da stimmt was nicht oder?

Einfach eine grandiose Runde 👌💯

Es fehlt etwas an Bescheidenheit. Immer mehr und die Wegwerfgesellschaft sind eben keine guten Zukunftperspektiven.

22:10 Bei den Lobbyisten sollte man aber auch die NGOs erwähnen. Viele von denen decken auch nur das Interesse eines kleinen Teils der Bevölkerung ab.

@lincolnsixecho51

Жыл бұрын

NGOs kümmern sich um Fragen, die bei denen, die sich EIGENTLICH DRUM KÜMMERN SOLLTEN, regelmässig "hinten runter fallen" oder "nicht populär sind"... - gäbe es sie nicht, sähe es noch viel erbärmlicher aus, das solltest du nicht vergessen!!

4:06 "Autokratische Systeme bekämpfen uns mit zunehmender Vehemenz" wegen unserer nationalen, egoistischen oder wirtschaftsorientierten Außenpolitik, die auch oft oder meistens dem Motto oder Prinzip der nationalen Interessen Deutschlands anheimfällt, obwohl unsere finanzielle Entwicklungshilfe gerade bei den autokratischen Machthabern nur allzu gerne gesehen wird. Das erinnert mich irgendwie an den früheren Ablasshandel der Katholischen Kirche.

Grönland als Teil von Dänemark nicht blau zu markieren tut dann aber doch sehr weh anzuschauen, wenn Norwegen, Schweden und eben Dänemark Spitzenreiter Ihrer Liste sind... War da ein Azubi am Werk ?

Trotz interessanter Ansätze zur Revitalisierung der Demokratie bleiben die hier vorgebrachten Ansätze Stückwerk. Die einmütige Forderung nach mehr Begegnung zwischen sich fremd gewordenen gesellschaftlichen Gruppen erscheint mir reichlich naiv. Wer Teil der arbeitenden Gesellschaft ist, ist laufend mit anderen sozioökonomischen Gruppen in Kontakt. Ich würde sogar behaupten, dass gerade dieser Kontakt und die damit einhergehenden Erfahrung die ohnehin vorhandene Distanz weiter vergrößert. Insbesondere die Idee, solche Orte der Begegnung zwangsweise herzustellen, etwa im Bereich der Schulbildung, zeigt die realitätsferne der Diskutanten. Welche Eltern zwängen ihr Kind auf eine Schule, die um Problemschüler bereichert wurde? Im Übrigen wäre interessant zu wissen, in welchen Vierteln diese Menschen leben. Ich vermute, diese sind an Homogenität kaum zu überbieten.

Kurze Frage zur Rolle Chinas: Inwiefern hat China weniger expansives Interesse als z.B. Russland, besonders in Bezug auf Taiwan?

leider zu kurz, ansonsten schönes Gespräch :D

Wir leben glaub echt in einer Blase 💬

Gefällt mir sehr gut. Der Punkt dass wir nicht Demokratisch regiert werden ist insofern interessant dass ich mich immer gefragt habe wieso wir unbedingt Koalitionen brauchen. Koalitionen führen doch gefühlt dazu dass ein signifikanter Teil der Bevölkerung mehr oder weniger vernachlässigt wird, zumindest fühlt es sich manchmal danach an. Natürlich hilft es bei der Findung von Einigungen aber richtig Demokratisch fühlt es sich nicht an.

Übrigens ... warum nutzt hier kaum jemand die Kommentarspalte für eine INHALTLICHE DISKUSSION?? Das Format hier ist doch eigentlich ideal dafür? ... Stattdessen nur dieses öde "Bewertungsecho"! Ich denke, Herr Scobel will mit seinen Videos die Leute doch zum Nachdenken anregen und nicht nur dauernd hören wie gut oder schlecht er kritische Themen darstellt?? Hat hier keiner gelernt, wie man einen Diskurs führt?? Können KZreadr grundsätzlich nur "Produktbewertung", wie bei der "Meinungsforschung"?? -- Bisschen dünn....

@wolfgangschuy2209

Жыл бұрын

Es ist einfach andere zu be- und verurteilen als über sich selbst und sein Verhalten zu reflektieren. Und sein Verhalten zu ändern, geht nur wenn es persönliche Vorteile mit sich bringt. Eine Diskussion, unter der Prämisse, auch die eigenen Überzeugungen zu hinterfragen und gegebenen falls auch zur Disposition zustellen, ist aber Voraussetzung für Demokratie - hier fehlt es deutlich an politscher Bildung und sozialer Kompetenz.

Autokratie ist die raffgierigste Form des Kapitalismus.

Warum war kein Hartzer in der Runde?

Super 👉grandioses 👉bdeutungs-volles 👉 und sehr sehr wichtiges Thema ❗️Ich hoffe, daß ganz viele Politiker*innen, Konzern- Firmen-, Industriebosse und Bürger*innen dieses Video sehen bzw. hören und teilen ❗️❗️❗️

@justus8420

Жыл бұрын

Bullshit, die lachen sich darüber kaputt und zocken danach weiter mit Immobilien.

@enterprice0071

Жыл бұрын

@@justus8420 ich habe das geschrieben, weil ich auf einen Gesinnungswandel der Reichen und Mächtigen hoffe...

@justus8420

Жыл бұрын

@@enterprice0071 Das kannst du hoffen so viel du willst, das ist pure Illusion und hemmt eine politische Aktion.

@enterprice0071

Жыл бұрын

@@justus8420 Was fördert denn eine politische Aktion?

@blackhumor5208

Жыл бұрын

@@enterprice0071 Angst nicht wiedergewählt zu werden.

Was für Herrschaft des Volkes? Ein König muss nicht zum Arbeitsamt!

Wir könnten hier ganz locker in jedem Dorf einen Bundestag erschaffen, in welchem wir dann den lieben langen Tag herum Jodeln, Plärren, Beifall Klatschen und Buh Rufen und wir können auch den ganzen Tag Theater spielen und dann verteilen wir hier Geld, Land, Besitz nach gut Dünken, um so unseren Status zu sichern. Aus diesem Grund muss man auch immer wieder die Frage stellen, was ist Arbeit und zwar im physikalischen Sinne, da diese Erde 👇auf physikalischen Prinzipien beruht, genau wie das Weltall 👆ein rein physikalisches Phänomen ist. Also eins ist sicher, den ganzen Tag für andere die Dielen oder das Deck zu schrubben, mag im Hinblick auf die aufgewendete Energie und abgegebene Energie Arbeit sein, nur haben wir hier eine Problem mit der Leistungsverteilung all der 40 Watt Glühbirnen, von welchen einige scheinbar 1 Milliarde Kilowatt aufnehmen können, um gerade einmal 40 Watt davon abzugeben, während andere nur 40 watt aufnehmen sollen, um im Anschluss 1 Milliarde Kilowatt an Lichtleistung zu erbringen. ☝

Es muss nicht unbedingt was mit Mehrheitlicher Demokratiefeindlichkeit zu tun haben die Gründe für Autoritäre wahlen sind unterschiedlich und es brauch auch in der Regel länger saich ein Demokratie zu erkämpfen als umgekehrt.

Die Konfliktforscherin war die bei weitem intelligenteste Gesprächsteilnehmerin. Frau Herzog kommt einfach nicht aus Ihrer Illusion der Gleichverteilung heraus, obwohl sie mit der Nase auf ihren Irrtum gestubbst wird.

Welzer *Augenroll*

Aristo- Demo- Oligo-..... es handelt sich doch immer nur um Kratie ( MACHT) Der schlichte Michel bevorzugt aber EGOkratie !

In Deutschland scheint es mir zumindest so, als müsste man zwischen einer zunehmenden rücksichtslosen Neoliberalisierung (CDU), einem starken Linksruck (Die Linke, SPD) und einer rechten Front (AFD, CDU) wählen. Dazwischen formieren sich Parteien wie die Grünen, die Freien Wähler und die FDP, die zumindest aktuell demokratisches Potenzial haben, aber allzu schnell den etablierten Strömungen weichen müssen und unter deren populistischen Gebaren keine Chance zu haben scheinen.

Ich liebe Schöbel. Aber diese Sendung ist schrecklich! weil man sich gar nicht auf dass , was die sehr gut gewehlte Leute sagen konzentrieren kann, ganze Zeit läuft die Kamera hin und her. Zeigt nich den sprechenden. Ich glaube alle wissen was ich meine. Es ist absolut unpassend visuell gemacht.

Schon ironisch, dass bei so einem Thema das Publikum Maske tragen muss. Aber naja …

Demokratie bedeutet für mich,das die Meinungshoheit über meinen Wert bei mir liegt. Privilegierte Gruppen wie zb. die Bezieher von Pensionen gegenüber den Beziehern einer Rente und unser Rechtssystem kennt noch viele andere Arten zu bewerten,nehmen mir diese Meinungshoheit. Deutschland ist für mich bestenfalls eine liberale Diktatur,aber bestimmt keine Demokratie.

Was ist das für eine Unart auf politische Sendungen ( nicht in ihrem Bericht aber irgendwo muss man seinem Unmut kunt tun. leider wieder ein Maulkorb) die Zeitnah sind keinen Komentar zu zulassen. Oder darf man einige höher gestellten Persönlichenlichkeiten nicht in Frage stellen? Wie arm sind wir geworden.

Was also sind demokratische Werte? Wahlen gehören nicht dazu,weil zu Wählen und Individualismus zwei Positionen sind die sich nicht verbinden lassen. Demokratie bedeutet doch immer noch,alle Macht dem Volke und ein Volk besteht aus mehr als nur zb.45% der Bevölkerung.

@rasgujin4721

Жыл бұрын

Deswegen kann eine Partei die 45% hat auch nicht alleine regieren, sondern sucht sich Koalitionspartner um auf die benötigten Prozente zu kommen damit man die Mehrheit hat und somit Regieren kann mit seinem/seinen Partner/n.

@Franzniedermyer

Жыл бұрын

@@rasgujin4721 Nur selbst SPD,FDP und Grüne kommen nicht auf 50% der Stimmen. Du vergisst die Nichtwähler,denn der Glaube das keine der bestehenden Parteien ihre Interessen vertritt ist auch eine Wahl.

@ulischubi4924

Жыл бұрын

@@Franzniedermyer selber schuld wenn man nicht wählen geht, sie hatten die Möglichkeit.

@Franzniedermyer

Жыл бұрын

@@ulischubi4924 Und welche Partei wählst du wenn keine der bestehenden Parteien deine Interessen vertritt? Ich erinnere an Schröders Hartz4 Reform,wollten die damaligen SPD Wähler diese Reform? Ich sage es noch einmal,nicht zu wählen ist auch eine Wahl selbst dann wenn diese Art von Wahl rechtlich nicht berücksichtigt wird.

@Fovbi

Жыл бұрын

Sie haben recht, Wahlen gehören nicht zu demokratischen Werten. Das Ganze ist allerdings wesentlich komplexer. Ursprünglich bedeutete Demokratie, dass das Volk herrscht. Im antiken Athen stimmten die Bürger, als Legislative, über die Gesetze ab. Die Regierung, die Exekutive, wurde in der Regel ausgelost. Der alternative Entwurf war die Republik der Römer. Die Bürger wählten Vertreter, die dann die Gesetze beschlossen. Im Verlauf der letzten zweihundert Jahre, übernahm man das Modell der Republik und nannte es Demokratie. Der Begriff der Demokratie wurde also neu definiert. In dieser neuen Definition hat das Volk nicht mehr das Sagen. Die, die das Sagen haben, müssen aber vom Volk legitimiert werden. Diese Legitimation muss nicht durch Wahlen stattfinden. Es muss lediglich ein Verfahren sein, zu dem gesellschaftlicher Konsens besteht. Dieser Konsens ist es, der Demokratie in seiner gegenwärtigen Form ausmacht. Individualismus bedeutet hier nicht, dass das Individuum bei Entscheidungen mitbestimmen kann, sondern dass individuelle Rechte geschützt sind. So darf z. B. niemand dazu gezwungen werden zu wählen.

Bravo!!!

Was bedeuten in der BRD- Politik eigentlich Aussagen wie" Zum Wohle des Volkes" und "Schaden vom deutschen Volk abwenden"?

@KadoImages

Жыл бұрын

Ich würd sagen ''Gehört nun mal dazu''

@enterprice0071

Жыл бұрын

@@KadoImages hm ... das klingt nicht sehr ergiebig ....

@alfonschoubek2984

Жыл бұрын

Realpolitik ist nur zum Nutzen der größten Parteispender der regierenden Parteien.

@KadoImages

Жыл бұрын

@@enterprice0071 Es ist ja auch nicht ergiebig. Daher nimmt das heute wohl kaum jemand Ernst. Es gehört eben einfach nur dazu, ohne, dass Substanz dahinter steckt.

Hahahaha, hier wird tatsächlich die Meinung vertreten das wir in einer Demokratie leben. 😅

@lincolnsixecho51

8 ай бұрын

Sie haben in Ihrem Beitrag die Artikel vertauscht: Deutschland wird in EINER möglichen Form von Demokratie gelebt! Damit ist nicht notwendig DIE Form der Demokratie gemeint, die Ihnen vielleicht vorschwebt! Gruss!

Was war da bitte illegal?

Ihr redet über China und zeigt asiatische Menschen aus dem Publikum🤨

Ein an Philosophie Interessierter würde sich niemals unter ein Publikum mischen, das ausnahmslos Maske trägt, während die Diskutanten maskenlos sind. So jemand ist kein Philosoph, sondern das ist das Holz, aus dem Waschlappen gemacht sind.