Благодаря Сергею Омегову появилась версия с обработанным звуком, в которой не приходится напрягаться, чтобы разбирать слова. Большое ему спасибо! kzread.info/dash/bejne/oKqXxo99cZDZZrg.html

@Gerbolajfovich1

Жыл бұрын

кто делал эту работу, сам её не слушал. это фиаско

@Gerbolajfovich1

Жыл бұрын

тайминг 17:03 это что?🤣

@alexshklyaev5517

Жыл бұрын

@@Gerbolajfovich1 весь час лекции ни он, ни я не отслушивал. Я послушал выборочно, мне не очень понравилось изменение тембра, но разбирать стало значительно легче. Если где-то звук исказился слишком сильно, то не вижу проблемы - всегда есть оригинал. Кажется, никто не претендовал на какую-то высококачественную работу.

я накурился и смотря это видео реально поверил, что учусь теперь на метмахе

@sluckydog657

Жыл бұрын

подобное только так и смотреть

@user-ko2jw5yd9x

Жыл бұрын

Аххапххпхпхп, я тоже :D что меня сюда завлекло? Я просмотрел половину видео и только очнулся, что смотрю видео, а не сижу на лекции

@cooksmaster9375

11 ай бұрын

Я тоже

@user-le1jr6ny4s

9 ай бұрын

Я наоборот протрезвел

Чтобы понять основы школьной алгебры достаточно прочесть 1 книгу (Автор: Крамор - «Повторяем и систематизируем школьный курс алгебры и начал анализа»; объём = 400-450 страниц; 1990 год издания). Я его прочёл за 1-2 месяца и успешно сдал экзамены в Университет).

@user-qy5lt6gv8w

Жыл бұрын

Спасибо вам большое

@krosh8982

Жыл бұрын

мне бы так читать и все понимать сразу

@Bruh-bk6yo

9 ай бұрын

1-2 месяца? 400 страниц? Что ж, моя череда хвастаться. Зорич за 2 недели)

@emmagorington4559

8 ай бұрын

@@Bruh-bk6yo Прочитать и за два дня можно оба тома. Но толку от этого очень мало. В Зориче объясняется много довольно высокоуровневых вещей, мне сложно поверить, что все доказательства можно понять и прочувствовать за две недели чтения.

@freedomtv2295

7 ай бұрын

@@emmagorington4559 так Зорич это матан, а тут про школьную алгебру говорят

Классная лекция, спасибо большое! Есть и юмор, и много полезного. Слушал с интересом, хотя сам физик и уже закончил аспирантуру)

Да, это то что я хотел посмотреть в 3 ночи

По моему мнению, это самая полезная лекция, которую может посмотреть студент точных наук

Слава мехмату, людям научившимся думать.

@sluckydog657

Жыл бұрын

соглы, остальные ведь как дураки, бьются вслепую со стенкой, только мехмат освещает сей тяжкий путь

Супер! Полезно! Мудро!

@alexshklyaev5517

3 жыл бұрын

Спасибо, но характеристика "мудро" для этой лекции - это перебор :)

в ранней юнности, старец промолвил в ответ - математиком был я, признаюсь. Чтобы разум мой робким как кролик не стал или диким, как мартовским заяц. Л.Кэролл.

Спасибо большое! Собираюсь поступить на мехмат, очень полезно.

@alexshklyaev5517

3 жыл бұрын

Удачи!

@sakata812

Жыл бұрын

Похоже вы передумали

@user-wb6wc2ru9u

Жыл бұрын

ты щас где?

@user-iy4tb8vt5h

Жыл бұрын

@@user-wb6wc2ru9u в маи на прикладной механике. Да, в мгу не получилось, возможно даже к лучшему, но мечтать нужно о великом))

@user-iy4tb8vt5h

Жыл бұрын

@@sakata812 не совсем, но в мгу поступить действительно не удалось

Да, нам такие ..... не показывали.

Да, отдых, это важно, во время сессии на втором курсе у меня случились психологические проблемы.

@dmitriygrigoriev

3 жыл бұрын

у меня все 6 курсов были психологические проблемы

почему я смотрю видео о том, как учиться на мехмате, когда уже закончила мехмат?! 🧐

@alexshklyaev5517

3 жыл бұрын

Хороший повод предаться ностальгии :) Вообще, я после учебы все время жалею, что я учился не очень правильно и часть предметов прошли из левого уха в правое лишь слегка зацепившись за мозг.

@krishtopaekaterina105

3 жыл бұрын

@@alexshklyaev5517 да, к сожалению, когда только попадаешь в среду имеешь слабое представление о том, как все устроено и ты в том числе, больше сил тратишь на какую-то адаптацию, чем непосредственно на осознанную учебу. Помню, у меня были большие проблемы именно с распределением сил на учебу и другие активности, с распорядком дня. Еще слушала с выпученными глазами всякие страшилки старшекуров на первом курсе, от чего потом нервно дергался глаз :) Конечно, начав этот процесс заново, думаю, уровень осознанности был бы совсем другой, но что есть, то есть) хорошо, что есть видео с лучшими практиками так сказать :)

@ddd3a312

Жыл бұрын

Почему я смотрю видео как учиться на мехмате имея 11 классов образования в 30+ лет ¿ 😀

@user-rd2tj3ov1f

7 ай бұрын

@@ddd3a312 ну поступи по приколу чё=))

Жаль мне в свое время никто это не рассказал

зубрежка на мехмате не поможет, свидетельствую.

Очень интересно было посмотреть и на чуть-чуть погрузиться в другую область. Сама я с психфака :) Желаю удачи всем, кто собирается поступить или уже учится на мехмате!

@emmagorington4559

8 ай бұрын

Конечно же ты с психфака.

@dariawilford8489

8 ай бұрын

@@emmagorington4559 Стало интересно, почему "конечно же")

@emmagorington4559

7 ай бұрын

@@dariawilford8489 не знаю, почему-то большое количество девушек фанатеют по этой области

Где эта лекция была в мои студенческие годы?

Все же, теорему и ее доказательство и егг не противоречивость анализировали сами.

Горячие апплодисменты лектору!!!!.Все правда.

33:04 это смех)))

Мехмат в его текущем виде это дно и потребность в такой лекции этому лучшее подтверждение.

@falcon3859

Жыл бұрын

Мехмат дно, как и вшэ, физтех сила 🥵

Жаль, что не могу два лайка поставить! Или три.

@cenaalan5825

2 жыл бұрын

ну ладно, я за вас один поставлю.

@homognitor3378

Жыл бұрын

Так уж и быть, я за вас нажму на лайк

Подставляете вместо "мехмат" какой-нить "медфак", "сольфеджио" или "патан", будет работать

Интересно, мне сильно мешало образное мышление. В итоге, практчески закончив мехмат, ч стал оперным певцом, но мехмат, это то, что определило мое мышление.

@alexshklyaev5517

3 жыл бұрын

Не очень представляю как образное мышление может мешать. Или имеется ввиду необходимость визуализировать изучаемые объекты?

@homognitor3378

Жыл бұрын

@@alexshklyaev5517 а визуализировать в математике можно? Или нужно? Ведь можно представить всякие формулы в виде прописи

@alexshklyaev5517

Жыл бұрын

@@homognitor3378 , да, конечно. Обычно люди задействуют те формы представления задачи, которые у них есть на вооружении и выбирают наилучший вариант чтобы что-то понять или осмыслить. Скажем, найти минимум |x-a|+|x-b| можно раскрывая модули с разными знаками, но куда быстрее сделать это просто представив, что мы складываем расстояние от точки x на прямой до точек a, b на той же прямой. Или найти сумму квадратов биномиальных коэффициентов sum_{k=0}^{n} (C_n^k)^2 можно и аналитически, но куда проще и приятнее с помощью представления о том, как из n мальчиков и n девочек выбрать команду из n человек.

@homognitor3378

Жыл бұрын

@@alexshklyaev5517 ааа... ясно... Интересно, а математики умеют управлять своими эмоциями? Сосредоточиться на одном занятии и не отвлекаться ни на что ненужное?

... + Разбирать лекции + делать дз + сон > 24 ч

пойду повторю тригонометрию

@user-qx1xl9ze6p

3 жыл бұрын

А я таблицу умножения1000*1000).

@homognitor3378

Жыл бұрын

@@user-qx1xl9ze6p =1000000

ну что тут скажешь хотел поступать, но посмотрел это видео и понял что на мехмате я бы не смог учится

@user-ff6dl9zr7u

Жыл бұрын

Да почти никто не смог бы и это нормально. Реально всё это понимать, так ещё и помнить и уметь воспроизвести для обычного человека почти невозможно. Ну ещё можно уметь, но очень вероятно отчислиться, с ума сойти или просто возненавидеть математику и весь мир. Я не учится на мехмате, но учился на физмат факультете. И мне там умудрились полностью отбить желание думать про математику и физику.

базированный мэн

22:22 может наоборот? А1 самый низкий уровень, С2 самый высокий, так что если твой уровень С2, учебник для А1 проблем составить не должен.

@vladnebotan

8 ай бұрын

Но вы же поняли лектора… Да, наоборот)

Да, в 40 лет это грустно, но, преодолимо. Сложно, но не менее сложно с ноля стать оперным певцом в сорок лет.

@user-lt3hh6cv8d

3 жыл бұрын

Так вы оперный певец?

@homognitor3378

Жыл бұрын

В 40 лет сложнее обучаться( такова биология)

@asfasf6729

Жыл бұрын

@@homognitor3378 так вот почему ты такой тупой

👍👍👍👍

Интересно почему,я всё это знал?

@alexshklyaev5517

3 жыл бұрын

Не хочу заниматься диагностикой по комментам, но обычно это вопрос настроя. Если вы заранее настроились на то, что знаете все сказанное, то такое впечатление у вас и останется. Если вы заранее настроились услышать что-то новое - вы это услышите :)

а при чем здесь ассоциативная система знаний? и , вообще, это что такое?

@homognitor3378

Жыл бұрын

Ассоциации какие-нибудь к знаниям.

Почему-то больно смотреть на лектора, явная нехватка жизненного опыта.

Походу в 7 класс придётся возвращаться и повторять всю алгебру и геометрию по 11 класс.

@alexshklyaev5517

8 ай бұрын

Как учит нас герой мультфильма "Крылья, ноги и хвосты" - лучше день потерять, потом за пять минут пролететь.

Занимаясь последние полтора года математикой вместе с мехматом, я поняла проблемы образования. Есть два вида обучения - нейросети и гормоны, которые работают нейромедиаторами. Если нейросети, то это зубрёжка. Просто вызубрил нейросеть и должен ее помнить. А гормоны - это совсем другое. Если препод даёт хотя бы гормоны Любви, то взяв эти гормоны, можешь в любой момент активировать их и простроить нужную нейросеть. На уровне нейросетей мой мозг не функционирует. На уровне гормонов я нашла только одного препода - Фоменко. Это счастье. Оказалось, что не я тупая. Я просто другая. Весь физтех и большинство мехмата живут на адреналине. А гормоны нужны выше диафрагмы. С Фоменко все ясно и понятно. Но какая же мука с адреналиновыми преподами. Именно изменение гормонального фона меняет мировоззрение. У меня мировоззрение меняет математику. С теории групп я вынесла, что эта дисуиплина описывает все общественное развитие. Отсюда напрямую закон парности. Или гендерности. Хоть я их уже по второму кругу смотрю, но пока могу сформулировать только идеологию. А вот с Фоменко я пришла к выводу, что симплектическая геометрия описывает деформацию времени, что и должно быть на самом деле Историей. Закон свыше говорит, что Материя (именно ей занимается математика) выражается формулой 2^n, где n - простое чисто. Отсюда закон парности. Если n равно нулю, то это деградация. Но я пошла дальше. Этот закон говорит, что все держится на 2 Началах. Если на 4-х, то это уже алгебра кватернионов. Если на двух, то человек - это комплексный вариант, где у него вещественная Часть - это Образ, а мнимая часть - это Праобраз. При этом вещественная часть - это нейросети, а мнимая часть - это гормоны. Вещественная часть - это Объект. Мнимая часть - это Субъект. Но интереснее всего происходит, когда доходишь до Октавы. Там дух с Материей схлопываются. И идёт другая алгебра, которую я изучила, но ничего не отложилось в мозгах. Если в комплексном выражении, то выход в Вечность. Два Начала обеспечивают Эволюцию. 8 Начал - это выход в Октаву, что понимают, кроме музыки я не знаю. Из 108 Цивилизаций только две дошли до Октавы. Одна точно с позиции музыки, которая не имеет отношения в математике. Скорее всего и вторая. А я долбают с математической октавой. Октава октава в стереометрическом понимании это уже выход в Бытие. И там Материи нет. Так что несём им Материю. Если есть чёрные дыры, где нет Духа от слова совсем, одна Материя, значит должны быть такие Отцы, у которых нет Материи. Все уравновешено в мире. Если бы не Фоменко, то я бы к симплектической геометрии даже не приблизилась. Но разные преподы были и в наши времена. У одних все все знали типа квантовой физики. У других никто ничего не понимал. А у наших родителей после войны Москва ходила на лекции известных преподов со всего города. Так что не образование плохое. Плохие преподы. Я начинала с ЕГЭ, решив, что с золотой медалью физмат школы я точно его напишу. Полгода потратила на это. Мышление под вычеты перестроить не могу. Ну, и пара преподов женщин по математике для инженеров и один препод с бывшего мехмата (его ушли) - вот только эти работали на гормонах. На гормонах все входит на века. На нейросетях все забывается.

@tesssla

Жыл бұрын

шизофренический бред

@vilture5706

Жыл бұрын

@@tesssla Когда учится радостно такое бывает. Если настоящей шизофрении нет, то потом это пройдет и будет хороший математик. Ну смотря как долго "гармонов" хватит.

@zxc_eblan

3 ай бұрын

бляя отсыпь мне тоже пожалуйста

влвлвл

Читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205, особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо.

про нейросети не врал)

@ssharp666

Жыл бұрын

да