С числом 1296 так не работает. 12 ближе к 9, а не к 16. Однако ответ всё-таки 36, а не 34.

А почему в третьем примере первую цифру выбрали 6,а не 7? Ведь 44 ближе к 49,чем к 36.

@bluegreenwich5946

Жыл бұрын

Не дотягивает до 49:))

@Hatali445

Жыл бұрын

36 меньше 44 по этому принципу, так как эт первое решение в решении. Как то так.

@artennsa6899

Жыл бұрын

на первом шаге всегда меньшее выбирается

@user-rk2pb6xi4t

Жыл бұрын

На первом шаге всегда берём меньшее. На первой минуте видео объяснения. Посмотри ещё раз. 0:58

@user-wq7ie8mo3u

Жыл бұрын

Потому что не раздумывая берём меньшую цифру, это в первом случае. И он про это говорит во втором примере

С помощью таких приближений можно подобрать ответ, только если заранее известно ,что корень целое число.

Нет цыфр,есть цель и она достигнута…

Не знала, но подозревала:))

Очень пригодится, как раз каждый вечер на телефоне играю в Math-Quiz =) Вот ещё наоборот бы быстро возвести в 83 во 2 степень и прочие большие числа. Способы точно есть, нужно вспоминать. И следующим шагом - не квадраты, а просто перемножения, типа 28*76

@shevmax26

Жыл бұрын

Ну для чисел возведения в квадрат двузначных чисел вида AB можно использовать A0*A0 + B*B + A*B*20. Ваше число 83 * 83 = 80*80 + 3*3 + 8*3 *20 = 6400 + 9 + 480 = = 6889

Для 5-значных не работает. А не проще разложить число под корнем на простые множители и извлечь корень любой степени, какой надо (если он рациональный, конечно)?

В СССР учили квадраты . Дальше с тройкой работает правило если сумма цифр делится на три то само число делится на три. С двойками есть таблица степеней для программистов.

Дык, основное условие, что известно что это квадрат числа...

что за чушь? а если я в первом примере возьму8271, во втором 5359, в третьем ещё как-нибудь цифру в десятках поменяю

А если 5 тизначное число?

@p1njer

Жыл бұрын

Слева брать 3 числа(тоесть всегда нужно оставлять последние 2 цифры)

Удивили, спасибо

Способ крутой, но работает только с табличными значениями 4ёх значных корней :)

@user-xw8nt5yt6c

Жыл бұрын

Если работать с гранями все получатся

с числом 36 не работает. наверняка, значит, есть и другие "неработающие" числа.

эти числа ещё небольшие. вчера решал егэ-шный вариант, а там было задание, где в ходе решения нужно было вычислить корень из 4 928 400

@IvanPetrov-td6dk

Жыл бұрын

Именно само задание на извлечение корня без калькулятора или, просто, промежуточное действие, где можно использовать калькулятор?

@HumanX12

Жыл бұрын

@@IvanPetrov-td6dk На ЕГЭ по математике вообще нельзя брать калькулятор

Способ рабочий, бесспорно. Но 3-ий пример полностью разбивает логику 1 и 2 примеров. Так что объяснять нужно немного иначе.

@iliakovalev7062

Жыл бұрын

Все понятно объяснено. Сначала всегда берем меньшее число, во втором случае - число, которое ближе к корню из неравенства. Оно может быть как первым, так и вторым. Интересно бывает ли, чтоб число находилось посередине!?

Круто

Теперь , попробуйте это с квадратным корнем из 4489...получится 77, а не 67! Или автор не все рассказал, либо ошибка в этой системе расчета!

@MrSergecj

Жыл бұрын

Ну есть еще другой вариант. Про который вы умолчали. Вы плохо слушали автора.

@MrSergecj

Жыл бұрын

0:53 - «на этом первом шаге мы всегда берем меньшее»

а для более конченых индивидов можете повторить? А то корень из 36 дальше от корня из 49. Но почему он?