Столько пересмотрел видео такого плана, но с таким профессиональным и глубоким подходом впервые. Браво!

@lovebike

4 жыл бұрын

Спасибо за высокую оценку. К сожалению пока средства выражения мысли отстают от самой мысли, но я над этим работаю.

@Fitnesspress1

3 жыл бұрын

@@lovebike Всё нормально, док, все мы люди все мы человеки. Наоборот так даже приятней слушать, чем тараторящих биороботов, за которыми даже мысли не успевают)

@alexanderpavlyuk8052

3 жыл бұрын

Полностью поддерживаю речь понятная и доходчиво всё объясняет доктор🤙🏻

@dmytri2009

3 жыл бұрын

тоже нормально зашел видос, хотя далеко не нуб в вопросе, и руки не из опы

@madalievmuzafar

3 жыл бұрын

Все четко и понятно для тех кто реально вникает в велоиндустрию.Спасибо!

Здорово. Много теории и моделирование деталей в 3D. Такого контента по велотематике еще не видел. За видео про смазки отдельный "+"

Більш детального огляду не бачив! Дякую за нову і цінну інформацію.

самый простой и точный способ измерения - забиваете в стене гвоздь или приклеиваете крючок и каждый раз после мойки цепи, перед смазкой, вешаете на него цепь. внизу по нижнему краю цепи один раз делаете 3 отметки - новой цепи, +0.75% и +1%. все, теперь каждый раз можете следить на сколько изношена цепь, сколько осталось до замены и т.д. причем очень точно и нагляднее любых приборов, которые ловят доли миллиметра на маленьких отрезках. например. новая цепь 150см., удлинение 0,75%: +1,12см, удлинение 1%: +1,5см.

@efaefa1286

2 жыл бұрын

Шикарное предложение ! 👍👍👍 Согласен на 100% Раз отмерил все и не паришься больше !

Спасибо за полезную и технически грамотную информацию! Хороший канал!

Спасибо вам, умный человек! Приятно получать такую качественную информацию!

Очень грамотно и понятно рассказываете. Спасибо вам большое

Безумно качесвенные и профессиональные обьфснения! Я прозрел просто когда посмотрел про поверхностное натяжение и необходимость промыть цепь в ПАВ перед парафинкой. Супер, так вовремя, как раз пришла первая парафинка в жизни и жду сквирт еще, на пробу. Не посмотрел бы, наносил бы на недообезжиренную цепь!

Очень информативно и доходчиво,сам в велотеме не один десяток лет,но многое не знал,спасибо

Огромнейшее при огромнейшее Спасибо за такую важную и нужную информацию!!!! Вы просто находка!!!! Удачи Вам и Вашиму каналу!!!!

Самый лучший и понятный обзор который я видел!!! Класс

Спасибо за информацию, очень глубокий анализ, раскрыты все нюансы по теме, что-то знал, что-то почерпнул отсюда, спасибо.

Спасибо за инфу! Годный контент.

Молодец,жму руку,очень дотошно,очень подробно,видно,профи.

Огромное спасибо за такую подробную и глубокую информацию. Варюсь в велотеме уже лет 15, а ряд озвученных нуансов не знал (ну я не механик, но вел обслуживаю сам). Я уже не помню когда последний раз получал столько новой для меня информации за один ролик про велы

Хорошо когда есть такие веломеханики 🤙🏻 спасибо чувак

Спасибо . Очень доходчиво . Отличная работа !

Очень полезное видео! Благодарю!

спасибо большое !) очень доступно и полезно

Приятно слушать грамотную речь

о. со мной всем прёт с подписчиками") очень дельный канал по великам! выше тольк звёзды! НЕ БРОСАЙ, очень приятно смотреть и слушать действительно ТЕХНИЧЕСКИ ГРАМОТНОГО во всём ЧЕЛОВЕКА! удачи")

ЛУЧШИЙ КАНАЛ из тех который на велотему нашел! Хорошо объясняются принципы явлений в отличии от других где все стандартно-поверхностно!

@user-xk1xx8es9l

10 ай бұрын

Велолайн ещё хороший

Красавчик!Молодец!

Производители чем дальше, тем больше хер кладут на стандартизацию и совместимость, причем делают это молча, это именна та мораль, которой не было. Спасибо за отличный видос.

офигеть вот это почерпнул теории! спасибо за такие подробности - было интересно!

1) потому производители и не доносят эту инфу, чтобы мерили неправилно, чтобы цепь изнашивала звёзды, а значит чтобы их чаще покупали. 2) ну вот ты в курсе про три правильных инструмента, в курсе про разные диаметры роликов, но при этом косвенно говоришь, что "другие калибры - норм". нифига они не норм! пользоваться можно только этими тремя! 3) если ты не видел, чтобы кто-то мерил дрину цепи линейкой, это не значит, что так никто не делает. рассказываю, как мерить "линейкой" способ раз: штангенциркулем от центра пина до центра пина. на глаз это вполне себе реально сделать. погрешность средняя, но всё равно лучше, чем у непонятно что и как показывающих калибров способ два (простой): сейчас почти у всех цепи с замком. забиваешь гвоздь где-то на высоте вытянутой вверх руки в какой-нибудь косяк, берёшь новую цепь, вешаешь на гвоздь. внизу делаешь риску. путём небольших математических рассчётов определяешь, что есть 1% длины (0,5%, 0,75%, 0,8% - по желанию, как душе угодно) и делаешь риску (риски) там тоже (не забудь подписать). всё. раз в месяц (ну или как захочешь, дело несложное) снимаешь цепь, вешаешь на гвоздик. смотришь на износ по рискам. элементарно способ два (усложнённый): по сути всё то же самое, но есть нюансы. новые цепи могут быть как длиннее условного "номинала", так и короче, а износ в идеале мерить именно от "номинала", а не от новой цепи. соответственно отличие именно в том, что нужно самому посчитать, какая должна быть длина цепи именно в номинале, в идеале. я мерил линейкой от центра верхнего пина вниз, ставил риску, по этой риске размещал звено (можно замОк) и отмечал нужной риской низ этого звена. это самый точный способ определения износа, который мне удалось откапать. у меня был один подводный камень: первая линейка, которой я отмерял, оказалась неточной! металлическая, 50см. расхождение около 5мм о_О. поэтому предварительно сравнивал разные линейки, процерял их штангеном, сравнивал друг с дружкой, чтобы отобрать нормальные. такой оказалась обычная 3м дешёвая рулетка ))) ну и я внизу приклеил 3см огрызок рулетки (можно линейку), и уже на ней делал риски номинала, 1% и остальные. точное значение растяжения зависит от кол-ва звеньев, поэтому это может быть разное. но для примера лично у меня 53 звена и 1346мм (по центрам), значит 1% - это 13,5мм - точность замера зашкаливает. ни одному калибру и не снилась такая точность. и как следствие из этого бонус - можно сильно не париться с точностью определения центров пинов, с точным расположением звена внизу, с расположением нижних рисок, ибо даже 1мм - это меньше 0,08%. огромным плюсом, помимо супер-точности и простоты в использовании метода, является то, что ты сможешь не просто знать "пора менять цепь или нет", а знать конкретную величину износа своей цепи, сможешь узнать скорость износа цепи, как следствие - спрогнозировать, когда нужно её менять, сможешь более осознанно подойти к выбору смазки цепи, сможешь оценить новую цепь (разные новые цепи). Обобщая: все калибры, кроме указаных трёх трёхточечных моделей - условно мусор. пользоваться этими тремя - норм. но я таки рекомендую один раз заморочиться со своей шкалой, после чего П.С. за наглядную демонстрацию устройства цепи, причин износа и т.п. - лайк. хотя и так всё это знал, но материал и правда хороший)

@lovebike

3 жыл бұрын

Вот от том и видео, что есть люди, такие как вы, кто способен не только делать так, но и описать это. А есть тек кто на втором абзаце понял что не осилит даже чтения. Приклоняюсь перед такими людьми, но вас меньшинство.

@bich_vasia

2 жыл бұрын

1346.2мм - это 53 пары звеньев, а не одиночных звеньев, вы их парами считаете?

@AntonioBenderas

2 жыл бұрын

2) у меня калибр Spelli, почему он не норм? Показывает почти как электронный штанген

@ltu42

4 ай бұрын

Мой метод: цифровым штангелем берём расстояние сбоку цепи между двумя ближайшими внешними пластинами. Сбрасываем это расстояние на ноль. Теперь мерим 10 звеньев между внешними пластинами. Переключаем штангенциркуль в дюймы. Видим, например, 5.020". Делим в уме на пять, 1.004", это значит растяжение составляет 0,4%.

@kapacucha

12 сағат бұрын

А если уже нети новой цепи, все какое-то время использовались, то от чего отталкиваться?

Очень грамотно ,спасибо.

Спасибо большое за информацию к сведению

Спасибо, толково. Сам долго шел к гравийнику. Когда переделал свой горник до конца, понял чего хочу. Есть в парке неплохие шоссеры, но для города и за городом (смешанный цикл)для меня оптимален GT Timberlin на 47 резине, ригиде, и 38*11-32 и 8 передачах. Бюджетно, 12 кг. И стырят не смертельно. По городу комфортно, у нас в РБ по дороге в городе нельзя. Поэтому контакты и узкая резина не рулят, пробовал. Кстати, рама XL при моем росте 176 дала с коротким выносом хорошую посадку. Как то так. А ребятам спасибо, молодцы, капАют куда надо.

Случайно нашёл. Отличная подача материала, все развёрнуто. Странно, что мало подписчиков. Молодец, продвигай канал. С меня подписка и лайк!!

Спасибо! Здорово полезно!

Смотрю как хороший фильм 👍

Спасибо, неожиданно понравилось. Жалею что купил дорогой велосипед. Ездил бы на своём старом и горя не знал, запчасти копечные.

@Bs-pe7kd

Жыл бұрын

Ндаа, тоже взял на 12скоростной трансмиссии ( замена её 200евро

Красаучег, как всегда!

я штангеном меряю))) калибр непонравился, не настолько точный( а вот цифровой штанген в самый раз))))) да и аналоговый сойдёт если не рукожоп)) видосы классные, спасибо))

@user-rl3cv6zc7s

2 жыл бұрын

Расскажите пожалуйста как померить штангелем?

@Divanyi_Expert

3 ай бұрын

​@@user-rl3cv6zc7sон знает только как мерить штангеном

На 6.20 (+/-) - цепь изнашивает звёзды не только потому, что ролик движится по цепи, а потому (ещё), что цепь, ввиду своего удлиннения, цепляется и тянет звезду не за несколько зубьев, а только за один! И вся нагрузка дожится на это звено и зтот зуб. И тут вступает в силу нелинейная зависимость степени зсноса от силы и времени воздействия. Т. е. мы нагрузили звено в (например) 10 раз сильней и умньшили время воздействия этой нагрузки тоже в 10 раз , но износ в данном случае будет сильней (больше), хотя суммарное воздействие силы на единицу времени останется прежним. Чтоб понятней было: усилили силу трения в 2 раза, а износ увеличился в 3 раза! Усилили в 3 раза - износ возрос в 5 раз! (как-то так)

@aleksalex4223

2 жыл бұрын

Я бы сказал - в первую очередь.

@MICHAEL_GOLDMAN

2 жыл бұрын

Это самое основное, а не ещё.

@user-en2ze2um2b

2 жыл бұрын

@@MICHAEL_GOLDMAN 100% - ДА!

@MICHAEL_GOLDMAN

2 жыл бұрын

Я вытащил переднюю ось (под эксцентрик) из колеса, чтобы проверить её состояние - конусы в мелких выбоинках оказались. Поставил новые конусы. Однако, когда снимал ось, я не замечал специально какую длину части края оси закусывает вилка (то место на краях оси, куда вилка сверху насаживается). Собрал, поставил ось и увидел, что вилка закусывает края оси столько, что кажется маловато и ещё бы влезло закусить миллиметра так два. Это нормально, что остаётся на краях оси так мало для посадки вилки, и что вилка закусывает края оси незаподлицо?

@user-en2ze2um2b

2 жыл бұрын

@@MICHAEL_GOLDMAN Да, нормально. Если ось будет заподлицо или хоть немного вытарчиваться из ног вилки, то эксцентрики при затяжке будут упираться в саму ось - втулка просто не зажмётся в вилке. А тех 5 мм. (примерно) хватает, чтоб держать всю нагрузку.

Спасибо все наглядно и детально 👍 Интересно о полости в цепи где работает смазка. Выработка ролика изнутри там в виде фасок, т.е. при работе ролик как бы проваливается между выступов внутренних пластин и эта полость где важна смазка становится меньше. А при этом все зазоры больше и выходит смазка быстрее выдавливается из цепи. Когда стал варить в парафине очень заметно как по мере износа цепь начинает меньше ходить на одной варке.

Спасибо. Не знал такого...

Как раз измеряю калибром цепь 11 скоростную срам. Мой калибр и штангенциркуль не показывают износа. А в мастерской калмбр шимановский показывает износ. Теперь понял, в чем дело. Спасибо!

ох тыж блин. я про "гибкость в латеральном направлении", разумеется, то знал, но в голову даже не приходило подумать о том, что это может влиять на качество переключения, а ведь это же очень логично и чуть ли не очевидно о_О

Я не знал. Спасибо!

Мой опыт использования цепи Sram PC 991 9 скоростей,заметил такую особенность при измерении. Данная цепь с хорошим ресурсом,меня устраивает, по сравнению с др., более дешевыми . Промываю калошей и варю в парафине через каждые 200-240 км, во время ТО провожу замеры ШЦ, так вот, про особенность при измерении - мерил ШЦ в центре цепи - 120,3 мм, а при снятом замке, по обе стороны от краев, звеньев по 25 - износ 120,6 мм. Мой опыт эксплуатации показал, что цепь, почему-то, имеет неравномерный износ по всей длине, а именно в области замка - износ больший, на 0,3 мм.

Браво👍👍👍

Цементация. Так называется процесс химического леггирования поверхностного слоя металла с целью увеличения твердости. Буквально слой в несколько атомов. Именно поэтому растяжение цепи от километража имеет экспоненциальную зависимость. Классное видео.

спасибо, все по-полочкам: мои дети 5 и 8 лет смотрели не отрываясь весь ролик! меряю цепь на растяжение тайваньским chain checker SC-139G. как по мне удобнее даже чем эти калибры!

@alne_99

24 күн бұрын

Это который с двумя штырьками и крутилкой? Не подскажете, где вы его покупали?

@valtsarsky

23 күн бұрын

@@alne_99 покупал на таобао. но заглянул в доступный алик - там тоже есть.

Спасибо!

"Вы там держитесь! Измерителей подходящих и мануалов по новым цепям нет. Но вы - держитесь (живите - как хотите)! Всего вам хорошего!" ...если бы Д.Медведев был бы веломехаником ;)

Спасибо за контент, рад, что нашёл ваш канал (особенно в наше непростое время, когда видеоблогеры из одной страны близкого зарубежья резко выписались из русскоязычных). Правда, не понял, почему при использовании двухточечного калибра расхождение получается удвоенная разница толщин пинов, а не одинарная: казалось бы, оба пина корректируют результат на дельту своего радиуса, то есть суммарно на одну дельту диаметра

Очень полезно, реально был не в курсах

Просто были интересны цифры. Цепь Shimano HG93 у меня проходит около 1800км до предельного растяжения 0.75. При этом она становится легче на 10 грамм (новая 114звеньев 290г, изношенная 280г). Десять грамм стали (почти 1.5см3) превращаются в ту самую черную пыль. Точнее муть на дне банки с керосином.

Спасибо!!!

Спасибо

Очень подробно и доходчиво! Спасибо! Да, вроде бы не так уж и сложная деталь - цепь, а теория измерения износа почти как теория относительности!)) Я меряю проще: ставлю штангель на 119 мм, затем вставляю нутромерные концы в звенья и раздвигаю штангель,, натягивая цепь, если показание не больше 120,6 мм, то цепь ещё годная, если больше - менять однозначно на новую. Это касается SHIMANO.

@Bs-pe7kd

Жыл бұрын

Для shimano 12 скоростных подходит метод? а то у меня slx цепь 119,8мм после 1200км

Красавелла!

берем кассету и 3 цепи, которые каждые 500км подвешиваем на гвоздик, какая короче ту и ставим. 500 км отработала, процесс повторяем. ездим сколько проедет, потом всё меняем на новое и по той же схеме... я так езжу.

@ilnurtimerbaev6817

2 жыл бұрын

самы действенный метод, многими практикуется

@user-nj5pr4ft5d

2 жыл бұрын

Согласен с этим методом, многие плюются на парафин, но я на парафине и в три цепи уже 32 тысячи проехал на одной системе

@AntonioBenderas

2 жыл бұрын

Так цепь дольше изнашиваются, чем если их не чередовать?

@user-nj5pr4ft5d

2 жыл бұрын

@@AntonioBenderas да, потому что по мере износа цепь начинает убивать звёзды, а при чередовании износ в три раза медленнее идёт

@AntonioBenderas

2 жыл бұрын

@@user-nj5pr4ft5d срок службы цепей в обоих случаях остаётся одинаковый, каким образом тогда кассета увеличивает ресурс. T = время за которое износятся все 3 цепи. Т = t¹+t²+t³. В каком порядке их не менять износятся они за одно и то же время. Каким тогда образом кассета сохранится при одинаковом износе цепей за допустим 12 тыс км

Самое верное, это замерить штангеном свою цепь новой, и относительно этого плясать дальше. А мерить нужно штангеном воткнув клин с одной стороны между роликами, таким образом компенсируется износ роликов, и замер будет как бы с одной стороны, и мерить лучше на максимально возможной длине, так погрешность меньше.

умничка

Пересмотрел год спустя чтобы освежить память, жаль второй раз поставить лайк нельзя, как раз одного до 1000 не хватает

@user-gt8zt1ep8c

2 жыл бұрын

Не удержался и сделал 1000

мерил штангенциркулем внутренним шупом) выставляем 119мм, и тянем насколько получится, до 120.5 цепь новая, после износ 0.75%, после 121 уже более 1% замена цепи не целесообразна т.к звезды уже убиты) у меня КМС х10 цепь с черными проставками с алика, проехал на ней 2.5Т км. цепь 119.7-8ММ у сайлекса тоже цепь х10 но более бюджетная на чайнике такую же, за 1.2Т км уже 119.8 )

Благодарю за информацию. Сам пользователь измерителя цепи парк тул. Только не того что был показан в этом видео

@lovebike

4 жыл бұрын

Если у вас трансмиссия на 11-12 скоростей, то скорее всего его стоит заменить. Измерители развивались по следующему сценарию - 0.75/1%, 0.5/0.8%, и 0.5% три точки. Доезжать до 1% износа на современных трансмиссиях не получится - придется выбрасывать

@cruchupedalialekseyalesin2300

4 жыл бұрын

@@lovebike проезжаю до 0.75

Привет! Сними видос про выбор длины цепи.

на новой цепи берете штандартен циркуль, раздвигаете на около максимум, чтобы щеки нутромера пролазили в звенья, раздвигаете прибор, тем самым натягивая цепь, получаете величину к примеру 121.5мм записываете и потом к примеру раз в сезон измеряете тот же отрезок, ставите 120мм суете в дырки и раздвигаете, получается 122.0, вот вам удлинение 0.4%

Фундаментально. Пересмотрел. Почему лайк поставил, а коммент не написал...

Согласен .!

Еще у Кампы всех серий и скоростей увеличенные ролики, что собственно и породило миф об их долгой работе, при использовании стандартных калибров и прочих измерений.

дякую

Да, информация поражает и даже напрягает. А для измерения цепи напрашивается стенд. Когда у нас новая цепь, нужно вбить в стену шпильку, повесить на нее цепь за 1 пин и замерить, где будет болтаться последний пин. Дальше вычисления. Я думаю, можно можно даже несколько цепей так контролировать.

@K_I_M_A_N

3 жыл бұрын

Новую цепь замеряешь штангелем и потом контролируешь.

@leonidbel7237

3 жыл бұрын

@@K_I_M_A_N новые цепи редко идеально точные. бывает даже короче "номинала", т.е. типа с запасом ) а знать нужно не относительный износ, а абсолютное значение

@Vityaz_adsky

3 жыл бұрын

Собственно, так и стал делать. У Ҟампы тоже ролики нестандартные, калибры врут, да и они только часть цепи измеряют. Новая цепь действительно может быть чуть короче «номинала», правда некоторые погрешности измерения (толщина гвоздя, карандаша, отверстия под пин) тоже накладываются, хотя идее они не так уж и велики относительно длины цепи в 110+ звеньев. И ещё... у меня тут сменяемые по кругу цепи износились, стали скакать, но некоторые таки не скачут. Посчитал износ скачущих (более длинных)... 0.6%! Видать, метод включает какие-то неучтённые погрешности, но вешать цепь на гвоздь и смотреть, мол, такова длина новой цепи, такова длина растянутой и скачущей цепи, а такова длина цепи измеряемой вполне себе годно

@TimKroop

3 жыл бұрын

@@leonidbel7237 поясните плиз - что за "номинал" и разве не достаточно чтобы число звеньев совпадало со старой растянутой цепью? у меня новая шимановская 11-ск на пол-звена короче старой растянутой.

9:05 У меня из-за реагентов зимой в Самаре в конце зимы цепь получилось в колечко свернуть так.. Прошла около 2к км всего. В Балакове вообще не чистят дороги и там я на одной цепи откатал 3 года. Снег идеально чистый и просто после каждой покатушки добавить смазки. А в Самаре приходится еще и мыть цепь. Ну или как я. Забить болт на нее и просто заменить трансмиссию перед летним сезоном))

@ka3ak994

2 жыл бұрын

Кстати калибр просто не залез, уперся в ролик, правда не тот, что надо

Сразу захотелось купить калибр Park Tool CC-4 ))

@lovebike

4 жыл бұрын

Он есть у немцев. В местных магазинах встречается Шимано по относительно невысокой цене.

*Меряю по такой методике : снимаю цепь, кладу на стол, меряю рулеткой расстояние между равнозначными элементами, к примеру - пинами с одной стороны. Количество звеньев выбирается выборочно, чем больше звеньев - тем точнее результат. При измерении цепь желательно натянуть* *Далее по формуле (L-12.7*X)/(12.7*X)*100* *где L - длина измеренного отрезка цепи в миллиметрах, X - количество измеренных звеньев. Результат будет в процентах* *Всякие там измерители, по сравнению с описанным методом, нервно курят в сторонке*

Всё по полочкам, как всегда. Кстати кто ни-будь знает зачем на калибре (по крайней мере от BIKEHAND) отверстие в форме звена ? Просто для красоты, или всё таки несёт какой то функционал ?

@lovebike

2 жыл бұрын

Я думаю это шаблон для того, чтобы отличать дюймовые цепи от других

Отличное видео для рядовых....А сегодня Shimano стали вешать лапшу и говорить что цепи на 10 ,11и 12 будут на 300%износоустойчивее...обманщики😁😁

Катаю в 3 цепи. 1 - на внлосипеде, вторую ставлю как засрется первая или после гонки, 3 новая служит эталоном для сравнения износа по всей длине . Одна из цепей после одной гонки растянулась на полтора звена, а другая за сезон (3к км леса) нисколько не прибавила.

@Siberian_Rider

4 жыл бұрын

Какие цепи быстрее тянутся по вашему опыту? У меня это KMC - растянулась очень быстро.

@chistyakovAV

4 жыл бұрын

Сибирский Катун SRAM XX1 EAGLE 12S

Было бы полезно увидеть наглядные пошаговые примеры-инструкции правильных замеров износа цепи обычными инструментами - линейкой и штангенциркулем. Без вариативности в операциях (откуда, до куда, как и т.п.), чтобы все велосипедисты всегда мерили одинаково. Чем меньше будет степеней свободы в операциях измерения простыми инструментами, тем меньше ошибок будет допущено.

@lovebike

4 жыл бұрын

Тут где-то описан способ с гвоздиком - он самый простой и надежный. Чем больше учавствует звеньев в измерении тем меньше погрешность.

@efaefa1286

2 жыл бұрын

Я тоже хотел попросить к Вашему довольно информатимному видео ,как правильно мерять цепь вышеупомянутыми калибрами и не только. Тоесть наглядно или на схеме как с роликами , куда вставляется калибр именно первым краем ! Внутрь звена или внешний край .. а то калибров существует масса (штук 6-7 разных брендов) Вот и Штатовский Lyzyne есть ,а не понятно как им мерять (на калибре одно лазером нанесено ,на картонке в описании совсем иначе) в итоге путаница выходит .😉 С Уважением к автору видео !

@vetaltyrg2671

Жыл бұрын

304 мм новая цепь 306 мм- еще походит Все что больше 306 надо менять Есть нюанс з роликами, бьівает расстояние между центрами пинов 305 мм , тоесть еще можно ездить, нотролики болтаються ето прям видно если его толкнути шилом.

@zhabarkaszhabarkasov6576

Жыл бұрын

​​​​@@lovebikeзачем при измерении срамовской цепи разницу между толщиной ролика умножать на 2? В данном случае имеет место быть уже не диаметр а радиус ролика, когда меришь шаблоном

@user-pl8hx4cy8f

6 ай бұрын

​@@lovebikeгвоздик вбить ровно-ровно невозможно и тогда если мерить скажем две цепи если замерить,то та что была ближе к стенке может быть чуть короче или наоборот,а если поменять цепи местами,то другая цепь уже будет такой длины как предыдущая.Приходиться по несколько раз замерить и на глаз выбрать,которая меньше вытянулась,а разница там в пол миллиметра буквально. Я в три цепи езжу,но просто по кругу ставить не вариант,они в зависимости от условий по-разному тянуться.

Дорос я наконец до профессионального ухода за трансмиссией велосипеда. Первый раз промыл цепь в бензине, обалдел сколько грязи выполоскалось. И что вся эта грязь магнитилась!

Спасибо за грамотный контент! Жаль, что у Вас так мало подписчиков и просмотров. Вы лучший из тех, кто вещает на просторах KZread) Однако возник вопрос в части цепей КМС X11, согласен, что при вскрытии и замере калибром складывается ощущение, что цепь уже немного изношена. Я для примера измерял новую цепь Shimano HG701 - калибр вообще не на 1 м не провалился, в то время, как КМС Х11 показало около 3 мм (калибр опустился. Подскажите, чем тогда руководствоваться используя цепи КМС (если у них ролики тоньше) для проверки реального износа? P.S. Вообще сложилось первое впечатление, что купленные цепи КМС являются поддельными) Заранее спасибо за ответ!

@lovebike

3 жыл бұрын

У КМС есть топовые цепи несколько "прослаблены" для уменьшения сопротивления и увеличения КПД. С точки зрения износа трансмисси не важно из-за чего питч цепи стал больше стандартного - цепь начинает скользить по склону зуба и портит звезду. Поэтому замерять можно также как обычную, менять как обычную. Но исключать подделку тоже нельзя - шимано и КМС самые подделыаемые цепи

@TimKroop

3 жыл бұрын

@@lovebike вы вводите новую тему: как отличить подлинник от подделки )))

@qwerty19327

Жыл бұрын

Мне кажется первое отличие настоящей цепи от подделки это место ее покупки и цена

Математику учите, за 5-6класс. Простейшую ещё даже до алгебры. Увеличение диаметра на восемь соток даёт погрешность в две погрешности на радиусе - 4 и 4 сотки или восемь соток. Удлинение на 0.127 это один процент от 12.7мм=0.5дюйма. По виду у калибра захват около пяти дюймов, а это 127мм и один процент в таком случае будет миллиметр с четвертью, а если точнее, то 1.27мм. По измерения все элементарно с цифровым штангенциркулем: зажимаем ролик, обнуляем значение и меряем необходимое количество звеньев без учёта толщины ролика.

Спасибо за видео, столкьо лет вроде катаюсь на велике и ни разу не задумывался, как на самом деле цепь изнашивается, и что там в ней на самом деле перетирается

Значит нужно умудриться закалять или наносить износостойкое покрытие на центральную часть штифтов.

подскажите мне есть ли возможность и что нужно для того чтобы свое ноу-хау велостроения предложить большим компаниям? можно такое видео на вашем канале увидеть!

Вопрос по 3-точечным калибрам: Какой из этих двух будет теоретически точнее, учитывая разное количество полузвеньев или пинов между их опорными точками? Pedro's chain checker plus (10 пинов) или Park Tool CC-4 (14 пинов)? Спасибо!

@lovebike

3 жыл бұрын

Чем длиннее тем точнее. Но там разное количество звеньев в распорке, что тоже влияет

Очень познавательно, а у цепей Shimano на 11 и 12 скоростей ролики тоже увеличенного диаметра или стандартные 7,62 мм? Или это только SRAM.

@user-qt4yi3tx3b

3 жыл бұрын

Ошибся 7,64

Есть вопрос - насколько точно измерять износ штангенциркулем??? И может ли цепь изнашиваться неравномерно???

Как выяснилось, только у топовых SRAM такая особенность с размером ролика цепи. У "обычных" 11/12 NX и GX Eagle - 7.64mm. А вот начиная с серий X0/XX да, начинаются чудеса :)

@ELECTRON1CK

Ай бұрын

Где можно прочитать про этот факт?

@KotSaDIZt

Ай бұрын

@@ELECTRON1CK Взять штангенциркуль, указанные цепи и замерить. Или найти эти замеры в сети. Есть и фото, и видео... Я измерял 3 из указанных 5.

Спасибо за ценную информацию. У меня цепь на прыжках слетает. Сообщите пожалуйста, (у меня сзади кассета микрошифт 8 ск, цепь КМС, каретка под квадрат с интегрированной звездой 32 зуба) возможна ли замена на шатуны со втулкой шимано без замены всего отсального. Цель: перейти на звезду нарроу-вайт, ну и передок (каретку) прокачать.

Евгений все разжевал ))

огромное спасибо за информацию именно по калибрам, не знал что для 11 ск. цепей в принципе другие совсем калибры нужны, правда и не касался этого ибо на 11 не катаюсь и вряд ли буду когда, но инфа крайне полезная, вроде кажется мелочь ,но мелочь которая сэкономит немалые деньги. то есть для 10 ск цепи и обычного калибра достаточно , верно ?

@lovebike

3 жыл бұрын

Это касается только цепей срам, для цепей Шимано и других производителей можно использовать обычный калибр

@Prizrak13R

3 жыл бұрын

@@lovebike можно еще глупое уточнение :), цепи срам до 10 ск. включительно так же можно обычным калибром ?

@lovebike

3 жыл бұрын

@@Prizrak13R да, до 10 включительно.

Такая же разница в роликах ещё и излюбленной цепи Campagnolo Record на 10 скоростей точно.

@lovebike

3 жыл бұрын

Есть мнение что на кампе сам шаг меньше, но пока не было случая измерить

О, а я все думал, почему на новом веле цепь КМС z9 как-будто уже изношена. С другой, z10, такого не замечено.

Подскажите, почему новые цепи стали закусывать на звеньях? Поставил новую кассету шимано 9ск и цепь кмс- не понравился шум работы. Поставил цепь шимано - стали проскоки под нагрузкой. И все они стали закусывать. От чего это может быть?

Хотел узнать Ваше мнение в части выбора 11-скоростной цепи от Sram: насколько актуально приобретать 1110, 1130 и Х1 (возможно есть опыт эксплуатации данных моделей)? Желание покупать цепи Shimano отпало по причине высокой вероятности получения подделки (а у нас в стране цены просто космос на модели 701, 801, 901). Что касается КМС - оставил неприятный отпечаток факт получения подделки с чейна.

@lovebike

3 жыл бұрын

Смысл есть. 1110 "растягивается" очень резко.

1 маленький момент ну помимо cyclingtips.com/2019/12/the-best-bicycle-chain-durability-and-efficiency-tested/ а ролик имеет зазор относительно втулки(ну боковин который сейчас выполняют ее роль) и как он меняется у производителей как и внешний диаметр ролика(и многие другие размеры кроме шага цепи), и как ведет себя ролик относительно оси и втулки по мере работы.

Концовка 🔥 😂

Как точно измерить цепь штангелем только с одной стороны роликов? (например с правой)

Очень развернуто и грамотно. Спасибо. Ваше мнение о мойки цепи в ультразвуковой ванной?

@lovebike

3 жыл бұрын

Цепь моется моющим средством и механическим воздействием. Как будет оно будет осуществляться - все равно. В режиме мастерской удобно мыть несколько цепей и другие запчасти

@provinciall

3 жыл бұрын

@@lovebike , с этим разобрались. Спасибо. Другой вопрос: как вы оцениваете идею парафинаварения с добавлением в парафин: воска и графита в виде графитовой пыли? Пропорции условно: 1 Парафин 70% 2 Воск 20% 3 Графит 10%.

@lovebike

3 жыл бұрын

@@provinciall графит во-первых очень тяжёлый и утонет, в цепи его будут следы, но во вторых это и к лучшему - слоистые материалы типа графита, мо2s и сульфита вольфрама не работают в этих условиях. Воск нужен обязательно, т.к. чистый нефтяной парафин состоит из линейных алканов и нафтеновых углеводородов которые не липнут, толком не смазывают и не защищают от коррозии. Вопрос в концентрации, почему не 30 или 27 или 14%?

@provinciall

3 жыл бұрын

@@lovebike @Веломастерская love.bike @Веломастерская love.bike пропорции, как я и сказал, условные. Фактические пропорции могут быть иными. Эмпирическим путем можно вычислить, удовлетворяющие конкретно вас, пропорции. На счёт графита не совсем всё понял. Что значит "не работает в этих условиях"? В каких именно условиях? Геометрия пары трения, площадь поверхности или что-то иное не подходит?

@lovebike

3 жыл бұрын

@@provinciall слишком низкое давление и скорость. Можно экспериментировать, но только измерения покажут реальное положение вещей, а как их провести вопрос сложный.

Насколько я знаю есть способ измерения износа цепи грм путём наматывания на звёздочу (желательно гарантированно новую, или не изношенную) и попытки поднятия средних звеньев при плотно прижатых крайних: цепь новая подниматься не должна, а если поднимается так что середина ролика выходит за вогнутую часть зуба - срочная замена (не помню уже наизусть строение цепи грм, поэтому сразу адапитровал при рассказе под велосипедные реалии). Первая проблема в том, что в грм звезда одна (две, но передача одна) а в велосипеде их over9000, и по какой прикидывать - хз. Обычно для измерений используется большая звезда (для цепного инструмента измерения износа кассеты используются звёзды больше 21 зуба). А вторая проблема что для начала желательно достоверно узнать как выглядит пограничный износ для измерений таким способом, и что кассета изнашивается также как цепь (наврятли у кого-то вне мастерской будет отдельная измерительная кассета за 100к в розницу). Мне кажется, что если человек хоть чуть чуть дружит с прогаммами черчения - можно заказать калибр с правильной универсальной (для цепей с шагом в дюим) методикой измерения в лазерной резке металла (или в любом высокоточном чпу обработки металла по вашему чертежу станок cnc изделия из листового металла точно недорого оставьте свой телефон мы назавём вам цену).

@lovebike

Жыл бұрын

К сожалению калибр работает с точностью 50% - можно броском монеты так же определять

100 лайков!

Так, а раз у 11ск Срама ролик шире,значит ли это,что такая цепь будет сильнее изнашивать кассету шимано например?Я катаю на звездах и кассете шимано со срамовской цепью,и все работает четко,но вот теперь задумался - не убиваю ли я себе кассету таким образом? И да,спасибо большое, у меня как раз износ подходит к 0.75 по калбиру, и теперь я понимаю,что значит пора под замену!))

Прекрасно всё обьяснил! Один вопрос - со срамом 11ск. - это теоретические измышления или практические замеры? Наружный диаметр ролика больше изначально, но потом уменьшается. И , возможно, не так уж врать будет на изношенной цепи двуногий калибр. Потому как на шимано/кмс он врёт как раз в бОльшую сторону из за зазора под роликом. Почему то этот момент вообще не озучен. Шелдон его ещё разбирал.

@lovebike

2 жыл бұрын

Там не все так однозначно, еще и стенка отличается сильно, видео старое, сейчас уде перемерил много цепей микрометром - надо обновить

@leonshamis

Жыл бұрын

@@lovebike Обнови, а? Что там на сегодняшний день?

кстати в мануале написано , что цепь менять надо на 12 ск срэм с износом в 0.5%