いつも拝見させていただいております。 今回も非常にためになりました。ありがとうございます。 次回も楽しみにしております！

@seyama

3 жыл бұрын

はーい！がんばりまーす

わかりやすくて為になりました！ありがとうございます！他のも拝見します！

@seyama

Жыл бұрын

ぜひ！

フリーじゃない…笑った🎵 皆さん、素敵なお家建てましょう😃

土地25坪、玄関、ホール共に1Pずつが限界でした😂横幅はひろくしておいたので、ぎりぎりせやま基準クリアしました😂😂😂

@seyama

3 жыл бұрын

それもあり！全部完璧は無理だから。 ギリギリセーフの妥協を積み重ねた家はいい塩梅になるはずだよ

プラン立て中でもろ玄関鬼門になってしまうプランなのですが、私もフリーな日本人なので気にしないようにします(笑)鬼門を気にして使い辛い間取りで生活にストレス感じるのは本末転倒ですよね。シューズボックスがあるのでシューズクロークは作らずに自転車2台ほど置けるフリーな広い土間の玄関にする予定です☺

参考にさせていただきます。 帰宅後すぐに手を洗えるようにしたいです。その手洗いはトイレ後の手洗いと兼用としたいです。 すると，玄関＋手洗い＋トイレが近接したレイアウトになります。

南向きの縦長の土地なのですが、玄関は南向きが良いか、奥から入るか迷います。リビングイン階段はどの程度の断熱性があれば大丈夫なのか知りたいです。

SCLとシューズボックスの両立、かなり理想系でした もう少し広くしますが、そのまんまこの形にします

@seyama

3 жыл бұрын

ぜひー

教えて下さい。 玄関の外の形の理想形は どのような形が良いですか？ 玄関のドアを出て両方壁にするパターンや 片側だけ壁、両壁無しの屋根だけパターン 見た目や雨や風の事を考えると壁があった方が良いんですけど、片側の壁だけで充分ならコストカットになるのかと思ったり… どれがオススメですか？

@seyama

3 жыл бұрын

ケースバイケースすぎて答えるのが難しい。。。

いつも楽しく拝見してます。 エアサイクルの家、ソーラーサーキットの家についてご意見をいただけないでしょうか。 コストパフォーマンス的には割高になってしまうので、断熱をしっかりしておけばせやま基準としてはオッケー！？みたいな感じですか？

@seyama

3 жыл бұрын

特定企業へのコメントは控えてるんよ！ごめん！質問サロン使ってー

めっちゃ参考になるやんけー

@seyama

3 жыл бұрын

それはよかった！

@user-no2hx4hy7g

3 жыл бұрын

@@seyama うちの間取りとか見てくれませんか？ぜひ意見聞きたい

@seyama

3 жыл бұрын

間取り公開していいなら、Twitterメンションつけて投稿して！ ひまなときならアドバイスするよ。

玄関は、家の端にしたかったんです、東向きです。北向きの土地なので。 下駄箱は気に入っていますが、玄関近くにクローゼットがほしいです。 もし、リフォームで増築するならクローゼットとトイレをもう少し広げたいです。

信じるか信じないかは、あなた次第 　了解ーーー

@seyama

3 жыл бұрын

よろしい

ズバリでスッキリします。

@seyama

3 жыл бұрын

でしょ

今、間取りを検討中です。自分の間取りを見てアドバイスほしいです。

@seyama

3 жыл бұрын

Twitterで間取り公開していいなら、メンションつけて投稿して。 出来るだけアドバイスするよー（絶対の約束はできんけど）

間取りソフトは何を使っていますか?

@seyama

3 жыл бұрын

ウォークインホーム！

玄関の幅1.5P×奥行1.5Pが基準との事ですが、小さくする場合、奥行きは1Pより更にどの位まで小さくできるでしょうか。

@seyama

3 жыл бұрын

玄関ホールは、最悪奥行1Pまでは可能。やめた方が良いけど。 玄関土間は、1Pはなるべく避けたい。ちょっと狭すぎるかな。 １Pより狭い奥行は、いずれもNGだね。

@sakatasanshiro7997

3 жыл бұрын

@@seyama ご教示ありがとうございました。玄関土間、玄関ホール、そしてシューズボックスで1坪に収められないかと考えました。

えーうちの玄関めっちゃ中途半端だ… 半年前にこの動画に出会っていればなー…

@seyama

3 жыл бұрын

すまない！

シューズクロークからホールに上がる動線がないとシューズクロークで靴しまったあと裸足で玄関歩かないといけなくなる、、という意味で家族用の動線が必要なのではと思うのですが。 確かにスペースの広さだけを考えたらマイナスですけど。。その辺はどうお考えですか？

@seyama

3 жыл бұрын

優先順位の問題

@akito19890119

2 жыл бұрын

私はズボラなのでわからないですが、自分が履いてきた靴は玄関土間に置く人がほぼだと思ってました。毎日シューズクロークにしまっていて、玄関土間に靴一足も置いてない人を見た事がないので気になりました。

@user-yv7ew5ny9r

2 жыл бұрын

スノコとか置いたらあかんかな？

玄関の鬼門は、余り気にしなくても良いと思います。 それより、風呂・便所・台所の流し場が、鬼門（北東） ・裏鬼門（南西）の軸線上に乗らないように注意して、 間取りを決める方が重要だと思います。

せやまさん、動画と直接関係なく、窓のことをお聞きして申し訳ないのですが…現在、建築打合せ中で、標準のアルミ樹脂複合窓からAPW330に変更の見積もりを出してもらったところ、オプション費用が200万弱になると言われ、全く想像していなかった値段で面食らってしまいました。 いっそのこと諦めるか、大きい窓だけでも樹脂窓にすべきか、悶々と考えているのですが…よろしければ御意見頂けないでしょうか(汗

@seyama

3 жыл бұрын

たっか(ﾟoﾟ;;その会社じゃなきゃダメ？という点は検討すべきかな。 樹脂サッシが標準仕様の会社ならそんな高くないんですけどねぇ。 窓は大事だからなー妥協しとくないですねー

@YK-xv9su

3 жыл бұрын

建築条件付きで土地の条件がとっても良かったんですよね… こうなれば一部の大きい窓だけでも樹脂サッシにしといた方がコスパがいいのか、そんなことするぐらいならいっそやらない方がいいのか… めちゃくちゃ悩んでいます…。

@seyama

3 жыл бұрын

その土地を選んだ時点で、家の性能は妥協せなあかんだろから、アルミ樹脂でいくのもてかもね。200万はでかいなぁ。それ断るために言ってない？ってのもあるけど。

@YK-xv9su

3 жыл бұрын

なるほど…。何度も御意見頂きありがとうございます。 最後には後悔しないような選択をしたいと思います！

玄関ホールを斜めにカットして、1.5×1.5P弱なんてのはアリですかね？

@seyama

Жыл бұрын

いいと思うよ

動画をいつも拝見しております。 省令準耐火と造作家具の関係について、どなたも動画にされていないようなので、解説して頂けるとありがたいです。 （造作家具によっては省令準耐火が取れなくなる？）

@user-jl1bh9tt9f

3 жыл бұрын

省令準耐火構造の概要について、住宅金融支援機構のホームページに記載があるので、そちらを参考に、なお詳しい部分は実績のある工務店にお願いする、というのがよろしいかと思います。 木造在来軸組工法の資料 www.flat35.com/files/300187905.pdf

@Kentaro5440

3 жыл бұрын

@@user-jl1bh9tt9f ご丁寧に教えてくださりありがとうございます。じっくり拝見したいと思います。

玄関からリビングは、洗い物がワッチャーしてるの見えるから絶対やめた方がいいね

玄関の、使いやすい坪数は？

@seyama

3 жыл бұрын

コスパを高める間取り講座みて！

@user-hi4xj9sr6s

3 жыл бұрын

わからないけど、1.5坪ですか。😱‼️

玄関ホールからLDKの扉の位置、キッチンから入るって私はありえない(笑) だってお客さん通すとき（めったに来ないけど）キッチンからって、ちょい‥ねぇ～(笑) 家族用玄関「分けてもここで家族は靴を脱ぐぞ(笑)」せやまん自分で言ってて笑ってるの、こっちまでワロタやないかい-w-w 子供なんかも絶対、家族用玄関じゃないとこから入るのが多いぞ、きっと 私子供いないが←

@seyama

3 жыл бұрын

そーなんよ！

早口すぎて聞き取りにくい。

@user-sg1ho3pv9t

2 жыл бұрын

0.75倍速にせい

1Fリビング前提にしないようお願いします（都心は2Fリビングが多い）。噛み合いません

@clockwork12345

3 жыл бұрын

いや、あなたが見る動画間違ってるだけですよ