Graxias !!!!!!!

gracias por este video, es maravilloso. Cuando entra al auditorio y lo aplauden, se nota la admiracion de la gente.

Excelso.. Simplemente Excelso..

Lacan es de la elite de los valientes justo como Freud y Niesztche, a estos señores hay que leerlos detenidamente porque han dicho lo que muchos ahora aun no se imaginan, y en lo particular para mi Lacan es un genio un tipo de un nivel de abstraccion increible apenas uno entiende un par de cosas sabe que este hombre habla de algo que esta mas alla algo fascinante

Excellente série de vidéos, merci infiniment.

Sube más !!! eres la ley !!! gracias !!!

wow! que joya de videos!

Los que estais hablando bien de Lacan y de la charla, vereis si no lo habeis hecho ya, el bajon que va dando la cantidad de la gente que estamos viendo estos videos. Yo he aguantado hasta el final, pero poco a faltado para que lo dejase sin ver todo. Veamos lo que va pasando de un video a otro...... Aqui se puede decir que a entrado el Lacan Comediante y como va a empezar la comedia todos le aplauden con gran entusiasmo !! !!

decia lo mismo yo cuando no lo entendia, pero te invito a leer detenidamente sus escritos del espejo, le gustaba dejar la intriga, pero cuando lo empiezas a entender en serio es impresionante,este hombre en serio es un genio, podrias empezar por sus escritos mas simples, en serio, yo no incursiono en ningun lado por prejuicio ni pose si es loq ue estas creyendo, y odio a la gente burguesa que usa el psicoanalisis de excuza para construirse una reputacion, ya que en el fondo notienen idea.

cada uno tiene su linea teórica y sus preferencias, creo que todas se deben respetar; asi que el que no simpatice con Lacan simplemente siga con lo suyo y no insulte, por que para otros él ha sido un gran maestro

GRACIAS

1 de enero 2012

27 de enero 2016

@MAJORJANNA mm es una teorización compleja que tiene que ver con "algo" a lo que nos referimos con el lenguaje y que sin embargo escapa y permanece constantemente inaprehensible, hay un límite del sentido y comprensión y el dispositivo analítico apunta a escuchar los puntos en que esto se presenta para cada sujeto hablante. La comprensión analítica sería distinta a la científica en este sentido, las ausencias demuestran también su valor estructural.

31 de diciembre 2012

HAGAMOSLO PUES MEJOR SI NOS PARECE PERFECTIBLE

Los que dicen que Lacan es un retorno de Freud... es porque nunca han leido bien a Lacan... eso lo hizo por una cuestion de politica, si decia: DISCURSOS DE LACAN... nadie lo iva a comprar... porque nadie lo conocia. Pero es un genio de la dialectica del discurso!!!

El lenguaje es la red con la que aprehendemos, la "realidad", por tanto no existe la realidad objetiva sino sólo pasada por el tamiz del lenguaje

en eso estoy muy de acuerdo, aunque sus matemas tienen bastante sentido, y de sobra, lo unico que hay que hacer es ubicarse en el sentido metaforico de las cosas, no se pueden pretender ver como numeros o divisiones tal cual, un matematico explico eso cuando a lacan otro tipo llamado Sokal lo critico injustamente

@romishir la percepcion es subjetiva, porke no todos nos fijamos en los mismos detalles y no todos describimos de la misma manera, por lo tanto no es real

@sersio1 cual cosa?

@Californifuck que no hayas entendido no significa que no haya dicho nada

@LEVRAIVRAIZEN Lo Real es lo imposible por eso mismo que no es simbólico, si fuera simbólico no sería Real. Por eso es imposible, inabordable, inaprehensible; porque el sujeto habla, vivimos en una realidad simbólica e imaginaria, aunque lo real en alguna medida las organiza

@MAJORJANNA fue ahí a decir algunas cosas, él mismo lo pone así. Un clínico de su talla puede darse el lujo de ir capturando los pensamientos que considera pertinentes al momento mismo de hablar, eso también es una demostración de que la cuestión analítica se puede y debe tomar por extremos diferentes por que conducen al mismo debate. ¿de que?, a veces le dicen La Cosa.

@matiashernandez3050

3 жыл бұрын

Para Lacan mas bien la a-cosa!

Che, no se ve nada. Debe ser por el humo que se vende en el video...

9:29

@chris122484 encuentro es el canal

Les dejo aquí el enlace hacia la principal biógrafa de Lacan: es.wikipedia.org/wiki/%C3%89lisabeth_Roudinesco

Claro! los psicóticos hacen eso! viven en la certeza!!!

si no tenia la menor intencion de dar una conferencia pero si dar una enseñanza pero de que?

@LEVRAIVRAIZEN Estás bien wey

@MAJORJANNA Lo real... tal y como dice sersio1, lo real "escapa y permanece constantemente inaprehensible". Sólo que es algo de real que tiene por decirlo fácil, un lugar de excelencia en la subjetivación del sujeto del inconsciente.... en "el toro" Lacan muestra la diferencia entre la Cosa y el objeto @ Si estoy mal, que alguien me corriga porque es muy complicado y no estoy totalmente seguro Saludos!!

@matiashernandez3050

3 жыл бұрын

lo real no es lo que escapa o inaprehensible. Es el imposible logico matematico, de que en matematicas no se puede escribir cualquier cosa y es efecto de lo simbolico.

@LEVRAIVRAIZEN sáquese

EL TIPO QUIERE DESCONOCER LA SIMPLESA DEL TODO, PORQUE NO LE CONFORMA, QUIERE SER DIOS.

72 videos de psicoanalisis en programa de television YO ES OTRO Intolerantes porque el otro es un espejo - Psicoanalisis Lacan

@LEVRAIVRAIZEN lo siento, "más pobre amigo", pero lo real de hecho está en lo real. No confundas el concepto lacaniano "Real" con la objetividad o la realidad en el sentido epistemológico. Lo mismo el concepto de Verdad "la verdad habla, pero miente". Primero te recomiendo que revises los registros, Real Simbólico e Imaginario. Parece que tu estás en la onda cognitiva, igual deberías enterarte qué dice Laca con Freud sobre el Yo.

Mucho discurso, poco facto clínico real.

Soyons anals. Soyons nuls. Vivons loin de soi pour s'ouvrir aux contrariétés mentales de sa loi. Dieu est un chandail et cela est faux. Heidegger a dit quelque part, en allemand, et non en germanique, "Wesen Zeughaftigkeit" Il me semble que c'est assez clair comme concept de la Zeigung.

@LEVRAIVRAIZEN Pues mejor revisa bien "amigo", porque una de las definiciones que da Lacan de lo Real es "lo que no es ni imaginario ni simbólico" -la otra es "lo que no cesa de no inscribirse"-, y tú dices que "lo real es un lugar symbolico" Qué?! Cuando es simbólico, ya no es real. HUbiera sido excelente quen en lugar de "blablabla" siguieras con el argumento, pero cómo vas a seguir con algo de lo que no sabes? o sólo sabes la ideología, la mera y bruta apariencia. Be Careful!

bla bla bla

grotesque

Pueda ser que Lacan haya sabido mucho sin embargo para transmitir sus conocimientos era un incompetente, escribió todos sus libros con un montón de absurdos matemáticos, sin sentidos, palabras rebuscadas y neologismos que lo único que hizo fue ganarse criticas y fanáticos.

@fabrizziopulella5641

3 жыл бұрын

Escribio en el idioma con el que se expresa el inconciente. Rebuscado, confuso, con trampas, con simbolismos. Lacan entendio todo

@TheFirstVampire3456

3 жыл бұрын

@@fabrizziopulella5641 Claro, entendió todo sobre una pseudociencia que no tiene el más mínimo respaldo en la evidencia científica

👎 Uno de los padres de la ignorancia universitaria y del vaciamiento de las universidades... Y de nuestros cerebros. 🇦🇷