estou lendo o livro: "a idade da razão" e estou gostando muito. os ideais de liberdade se sobrepondo sobre os temas conteporaneos-a guerra e as mudanças politicas, sao abordados de maneira singular.

Obrigada pelo vídeo .Está espanhol mas entendi. Grande filósofo para uns e nem tanto para outros Compreendi. Mais uma vez obrigada.

No sabes cuánto te agradezco que hayas metido ésta entrevista, desde niña adoro a Sartre, cuando a los 12 me leí "La Nausea" y supe que ni estaba loca ni sola en el mundo ;):.... una BIBLIA. Entrevista de culto!!!!

muchisimas gracias

Sartre entrevistado por el Director de cine Claude Lanzmann, el director de Shoa. Un lujo realmente.

Caray, Sartré... Uno de mis autores favoritos. Gracias, chochera... Saludos atte, JORGE

cuando cae el velo de los ojos y queda el hombre desnudo, con su humanidad y la contribución que realiza a su profesión, es cuando surge la contradicción, y el ejemplo que puso es magnifico, oppenhaimer cuando acuño la frase "Me he convertido en la muerte, el destructor de mundos".

Tenés mucha razón, saludes desde Nicargua

exelente que profundidad

fentoozler115, muy cierto lo de San Agustín. También podría hablarse de Dostoievsky, encontrar un tono existencialista en sus páginas. Pero creo que es sólo eso: un tono. En kierkegaard, Agustín, Dostoievsky hay un tono. Pero, para todos ellos, la esencia precede a la existencia. Sartre plantea lo contrario: "El hombre comienza por existir. Luego, se define". Otra cosa, ¿por qué es una mancha el marxismo de Sartre?

@victorsampayo De hecho suele mencionarse a San Agustín también como alguien importante para el existencialismo, pero no suele ser mejor visto que Kierkegaard. Sea lo que sea, ha debido ser un camino necesario para lo que hoy encontramos aquí.

Sartre es el padre del existencialismo en tanto, a partir de su obra, cobra vida y realidad plena el concepto central del existencialismo ("la existencia precede a la esencia") . En tal sentido, Kierkegaard sería un antecesor de este movimiento y Sartre, tal vez, el padre y el primer exponente del movimiento. Pero, bueno, debe ser la primer polémica en estos comentarios que no incluye absurdas regresiones infinitas y tristes silogismos sobre sexo oral. La magia de la red.

Defiendo la postura Existencialista Atea de Sartre, preocupaciones y desiciones, libertad y esencia, Una manera de cuestionar la existencia desde un punto filosófico y apartando un poco la ciencia:)

De hecho sí lo he leído, y personalmente prefiero al Wittgenstein de las investigaciones donde se pueden ver mejor cuestiones en términos de "utilidad" y no de "verdad". Pero bueno, a lo que voy es, estoy de acuerdo totalmente contigo en que el lenguaje expresa sólo más que palabras, y sí estoy de acuerdo contigo en que ese término denota superioridad por parte de los que lo establecieron (y aceptar dicha superioridad por parte nuestra de quienes en ocasiones lo empleamos)...

@kindric i agree it would be better english subs, we all know why.. but this video was not subtitled in order to be uploaded in youtube.. what you're whatching this, is a programme of an argentinian channel, and that's why it must be subtitled in spanish..

lo profundo del pensamiento sartreriano en voz del mismo. Ver y compreder

@Eldermooth inexpugnable, la generalizacion.En terminos de tiempo y espacio.

La libertad nunca se suprime porque esta es el principio mismo de la elección, que conlleva a si misma responsabilidad lo que hace tomar la libertad subjetiva a un punto intersubjetivo, en el que al querer la libertad nos encontramos con la libertad de los demás abriendo asi la capacidad de discernir las cosas y tomar al final una elección que no solo nos beneficie a nosotros, si no también a los demás. Asi se forma un pensamiento mas etico y humanista.

Heidegger y Nietzsche ...¡ son los elementos y los mas influyentes seres en el existencialismo ...

Como se nota que nos hemos leido "El existencialismo es humanismo" de Sartre. Jeje, en ese libro explica esto que acabas de decir. Estás en lo cierto.

Sartre es complejo y confuso,aunque tiene razón en muchas cosas,ahora que recuerdo,desde pequeño reflexionaba y cuestionaba el porque debo hacerme profesional(alguien con titulo),ahora observo que hay muchos profesionales que se han vuelto tales solo para tener dinero y ser reconocidos por un grupito de adulones sin aspirar a nada más que eso.

Me corrijo...respeto que haya quienes piensan que la verdad reside en dogmas sean los que sean..por otro lado la ciencia ha dado pruebas de progreso o los aviones, internet, las medicinas y vacunas, la exploracion espacial , etc etc etc..cayeron del cielo?o son productos de la imaginacion??..Sartre fue un genio..un poco mas de respeto..gracias por subir esto hdilorenzo..

...el hombre es nada...q frase tan ilogica, siempre y cuando se analize en un solo sentido...

si lo llamaron urgentemente hubiera ido no poner una excusa que soy un intelectual

si se puede dar la ausencia de la libertad , cuando se reprime y desvitaliza a una persona por que de que forma se puede decir que el hombre es libre por siempre o no lo es , la medida si es igual para todos , una persona con habilidades diferentes que tal vez no entienda lo que es conciencia del mundo que la rodea puede o no puede ser libre? o no aplica del mismo modo? que pasa entonces si no reflejamos la realidad , es subjetiva la libertad? o es una facultad innata?

Por cronología Kierkegaard es el padre del existencialismo en general.

A Castro se refirió.

¿Dónde puedo ver la entrevista que pasaron por este canal a Roland Barthes?

"El hombre es una pasión inútil", cuando mencionaba eso tenía tanto de verdad y tanto de mentira a la vez.

Se debe entender el contexto con el que lo dice, de hecho Sartre esta engrandeciendo a Guevara, e incluso después de entrevistarlo en Cuba en 1960 Sartre escribió que Guevara era el ser humano mas completo de esa época.

Claro que se puede, y aun si una persona tiene una deficiencia mental, es un ser autónomo que por si mismo va a concebir la libertad interna como el la logre comprender, la libertad no se le suprime ni se le condiciona al individuo, es solo que socialmente representa una desigualdad física y psicológica pero sigue siendo una persona libre que socialmente se va someter a la normatividad de las leyes y morales impuestas de manera heterónoma.

Sí.

Can some do some english subtitles please?

La libertad es eso mismo, aun cuando se reprime a la persona la persona siempre tiene por lo menso 2 elecciones, ya sea dejarse reprimir o seguir resistiendo, ya sea que esto amenace su vida, pero aun así en esa situación esta siendo libre, porque puede elegir entre quedarse quieto y aguantar el castigo o no aceptarlo.

Podés pasarla a algún servidor para bajarla con buena calidad?

la verdad quisiera tener al menos un poco de talento de que el tenia.

Muy bueno el documental pero ¿Qué tiene que ver Mercedes Moran con Sartre? ¿Por qué les resultará tan dificil ser consecuentes con lo que hacen hasta en un canal tan bueno como encuentro? ¿Por qué no ponen a hablar a un filósofo?

Es muy estimulante ver gente que tiene mucho conocimiento del existencialismo. Sin embargo tendrian que dejar las cosas en claro. El existencialismo se divide en dos que son: el cristiano y el ateo. El primero que es al cual pertenece Kierkeggard, Marcel, Jasperm, etc. El segundo Heideggerd, Sartre, Camus y Beauvoir. Entonces el padre del existencialismo cirstiano es Kierkeggard y del ateo Heideggerd no hay vuelta que dar. Por eso no hayq ue confundir estas dos corrientes.

O_O... a comentar basura a otro lado! Sartre, mente brillante.

Y el padre el existencialismo es Kierkegaard, pero sartre al igual que heidegger le dan más desarrollo a esta filosofía.

@argentosur no necesariamente. Acaso Nietzsche era un scientifico? Acaso Sartre era un cientifico?Yo creo que Sartre mas que nada delimita los limites de esto. Es uno de los motivos por los cuales Aristoteles me molesta, su filosofia practicamente la quiso casar con el dogma de sus estudios por parte de su papa. Digo, cada quien, mas sin embargo, yo creo que la filosofia que lleva en si a la ciencia no nos llevara muy lejos como lo hicieron filosofias platonicas, nietzscheanas, hegelianas, etc..

Maldita Tarea de Filosofia!! es la razon por la cual estoy aqui D:

Si yo soy libre, tambien los animales y todo ser vivo, incluso a nivel microscopico

@Rosseau017: tienes razón, es solo que me refería a los falsos gobiernos estalinistas, o castristas, hasta maoistas, que lejos estaban de representar la definición de comunismo que tu mencionas, y representaban más a los intereses capitalistas.

alguien sabe del algun link para bajarlas?

Sartre fue un filósofo genial, pero también un intelectual muy comprometido con su tiempo y con sus ideas atte. un marxista

"BICOCA. UN LIBRO DE CUENTAS Y MALAS PULGAS"

No suena mal, ¿podrias darme algun ejemplo? (alguien que halla "Fabricado" alguna escuela y que sea insensible al arte y la ciencia) y tengo otra duda ¿cual es la relacion del ISMO, con el hecho de que no genere confusion o sea intelegible? sorry no se mucho respecto al tema pero suena muy interesante. Te agradecere tus comentarios.

@atenarose "what you're watching here..." my mistake, sorry

Viétnam , donde aprendio a hablar esta señora ? por DIos!

Es una lastima que solo te pongas a pensar cuando te mandan

Sartre es el dios, existencialismo .

@trakomako That said the master that train you?

La matemática no sirve para nada si no es aplicada tampoco, y no por eso es más o menos interesante... Después de todo la esencia verdadera de las cosas no sirve para nada si no es aplicada, pero siguen siendo las impulsoras de lo que se aplica.

Lo encuentran en youtube como: ENFERMA ES LA PALABRA: -El futuro es un tramo de silencio que aún no ha hecho ruido. -La vida es un sueño que despierta cuando el amor es cierto. -Me trepé a la luz de la luna y vi la vida desde otro punto de vista; es absurda pero hermosa.

La pregunta parecia un jaque mate , pero no se como ni de donde, Sartre hizo un enroque e hizo jaque mate a su opositor jajjaa

Ok :)

Lo aclaro por las dudas, puede q suene redundante xD

Vivaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

La negación de Jesús para defenderse a sí mismo, y su muerte, eran consecuencias lógicas de su desajuste de sistema de ideas. Nietzsche entonces analizó la historia de la Cristiandad, descubriendo una distorsión progresiva de modo grotesco de las enseñanzas de Jesús. (Nietzsche en la Wikipedia)

Y Q SERIA DE LA CULTURA SIN LAS APORTACIONES DE LOS EXISTENCIALISTAS.

that comment will hurt in hipocrit mind... and for those who didnt understand what this brother here was sayin was.THAT YOU GUYS DONT LIKE TO READ AND ALL THAT U KNOW HOW TO DO IS TO SPEAK THE NAMES OF THOSE WHO REALLY DID SOMETHING FOR HUMAN CULTURE AND KNOWLEDGE AND CALL URSELFS ´´OWNERS OF THE TRUTH´´ AND SO,AN INTELECTUAL BEHING.learn something... que jah abençoe tu camino hermano,cumprimentos desde portugal jah bless

gettherythm si no creyeran en la ciencia no serian filosofos o en que tendrian que creer.?..entonces capaz que te asquean los filosofos que en realidad no son otra cosa que librepensadores en el sentido estricto de la palabra y como yo estoy de acuerdo con la libertad del pensamiento respeto a quienes ,seguramente es tu caso, creen en dogmas...siempre que haya sido tu eleccion..

@sigumemo No lo discuto, me gustaria verte a vos como presentas un programa sin que resultes una carcajada.

@iugaret bueno, de acuerdo, pero ¿ cuantas de las 19 personas que gustan de tu comentario (incluidos tu y yo), podrían decir que son realmente distintos a ese modelo de "pseudo-intelectuales" que criticas?

Clarifica la discrepancia de la actividad de un intelectual y un científico. Lástima que no se publicó el video completo para ver su postura respecto al otrora Tercer Mundo.

Kierkegaard es el padre del existencialismo religioso, mientras Satre del existencialismo secular.

FORMAÇÃO EM PSI EXISTENCIAL ONLINE - EQUILIBRIO EXISTENCIAL -

Se pronuncia "Sart" o "Sagte"???

Ahhh, bueno eso lo puedo remediar, muy fácilmente,¿sabes?,un error con mi dedo y mi teclado, suele pasar, mi maestra de redacción a veces se equivoca también...“banalidad" ahí lo tienes,fixed…qué bueno que esas cosas se solucionan con unos cuantos clicks,pero otras lamentablemente no :(....¿alguna otra observación critica descortés? :)

Bueno y es que, ¿acaso no continuamos siendo tercer mundo? Nosotros mismos hemos convertido ese término en tabú y no tiene nada de malo el emplearlo si de hecho esa es nuestra condición. Al contrario, nos acerca y nos hace caer en nuestra realidad para cambiarla y no, de hecho, hacernos de la vista gorda. Lamentablemente, así son las cosas.

ayoye ses yeux

Pobre mujer la presentadora. Que cree que es trágico lo que va a presentar? Que ganas tendría de tener sus propios tiempos, no le dan sus límites. Esa tragedia con que nacen algunas personas es desgarrador para ellos, y se la pasan gritando por ayuda. DEJEN DE CREAR DRAMA!!!!!

joer como fuma el tio

no creo que se suprima pero si esta condicionada a e influenciada por las acciones de la gente , no se es completamente libre como dice sartre en estricto sentido , a mi me parece que es muy subjetiva por que como dije hay personas como los enfermos mentales que no reflejan la realidad en base a sus sentimientos como todos lo hacemos , concuerdo con avanzar ,la razon y el entendimiento , pero formar un pensamiento mas etico y humanista no lo puedes decidir , ni planear

"Los otros son el infierno" "En este mundo cada hombre es lo que hace con lo que hicieron de él" Despúes de Heidegger, el filósofo más importante del siglo XX, ¡una pequeña mancha? Sí, era marxista

@diferentesmentes Sartre es el padre del existencialismo ateo.

Comerciante de ideas

El comentario con más votos favorables demuestra que andamos mal. Lo único que sí revela es que quien lo dijo se supone intelectual y ejerce la vanidad. Además, su premisa y conclusión ni siquiera tienen coherencia formal. Lo que expresó, por más que suene rudo, impactante, es una vulgar aporía. Me explico: él "afirma" que a todos los que acá comentaron no les gusta leer, porque se consideran intelectuales al despilfarrar nombrar de autores (vaya razonamiento, ¡lo que hay que ver!).

... Pero con respecto a Sartre, no olvides que todos somos víctimas de un tiempo y un lugar, asimismo de costumbres. Es como la gente que estúpidamente critica y ataca a Kant por ser eurocentrista. El pobre hombre pasó toda su vida en Königsberg, ¿qué más se puede esperar? En fin

falta de respeto.

Interesante lo que dice, sin duda parece dar un resumen de uno de sus nucleos ideologicos, recomiendo ver toda la entrevista, lo malo aqui, que el amigo Sartre, parece sacarle vuelta a responder el porque,esa contradiccion con especificamente el gobierno cubano y mas con Ernesto Che Guevara. y esto es lo mas contradictorio, que habla de la accion y el compromiso, cuando no estuvo ni el 10% de activo como su compatriota Regis Debray, gran pensador, pero se ve algo justificado

whither is God??

Nietzsche contrasta a los cristianos con Jesús, a quien admiraba de gran modo. Nietzsche argumenta que Jesús transcendió las influencias morales de su tiempo creando su propio sistema de valores. Jesús representaba un paso hacia el superhombre. Al final, Nietzsche clama sin embargo: en contraste con el suprahombre, quien abraza la vida, Jesús negaba la realeza en favor de su «Reino de Dios».

@legadodegali Peeeeeeeeerrrrrrrrrraaaaaaaaa!!!!!! XD

I didn't understand the language, but, I enjoyed the fact that it reminded me of many news shows I watch. People talking and not paying attention. He also reminded me of the narrator on a Ed Wood movie. A lot of talk and not understanding where he was going with it....

Marx fue ante todo un economista, en consecuencia, el marxismo es una teoria escencialmente económica, claro que también pueden desprenderse de ella interpretaciones filosóficas, sociológicas y politicas... pero es economica xD Y no digas que la filosofia no sirve si no puede ser aplicada, porque Sartre intervino activamente el el Mayo Francés y defendió a los argelinos cuando se independizaron de Francia...

que mierda tengo qe ver esto para una tarea

@Orlandomoe Dejá de leer y salí a hacer algo (que no sea leer). Sé feliz.

lo que opino es que el termino tercer mundo está mal utilizado porque no existe un primero ni un segundo ni un cuarto, si te quieres referir a la condición o a la particularidad de lo que pasa en nuestro continente. Tampoco existe como tal un país mas desarrollado o menos. como otros quieren el termino "sub-desarrollado". Deberías leer a Wittgenstein para que veas que lo que "sabemos" viene de en forma "lingüística" etc. estos términos son por decirlo "anglosajonas" para marcar una superioridad

@pacha-rapreyesgarcia4008

7 жыл бұрын

luis fernando sanchez quintero tmr por que eres imbecil ,aburre corregirte

@legadodegali Oh no mames, que chingón seguro para ti no hay nadie porque seguro eres un ser superior incluso antes de que se hablara de estos, tan fregón que sabes quien es para quien...sabes qué? peeeeeerrrrrra!! XD

los marxista no dicen ser marxistas....ahahaha

@Rosseau017 demasiado… me asqueo siempre que veo tantos filosofos creyendo en la Ciencia...

"lingua franca" what a joke!

confunde usted dos aspectos de la libertad... relea la obra de Sartre

Me da miedo tu vanalidad y que la gente incluso la apoye.

Sartre est un gobelin.

@iugaret bueno, de acuerdo, pero ¿ cuantas de las 19 personas que gustan de tu comentario (incluidos tu y yo), podrían decir que son realmente distintos a ese modelo de "pseudo-intelectuales" que criticas?