15:56 неверно указана длина канала. Вместо 104 мм должно быть 88 мм.

Братан, ты красавчик! Такое усердие. Вот что не говори, тянет людей в небо. Наше призвание - летать!

@ilia77ru2008

7 ай бұрын

Как то попал на него, и теперь не могу оторваться) Очень интересные видео. И еще одно! Дети радуются, и значит все сделано правильно, а главное, это радость детей!!))

Молодчина,парнишка! Такая настойчивость вызывает уважение. При чем поиск решения он сам выполняет , а не пытается найти в интернете. Респект,

Какой превосходный канал про ракетное моделирование! Почему то он мне раньше не попадался. Всё доходчиво и подробно и, главное, без словарного поноса, который у других зашкаливает. Подписка, естественно! Буду всё посматривать теперь ставить лайки. Берегите себя! Удачи!❤

@busy_beaver

3 ай бұрын

Спасибо!

О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель. А. С. Пушкин

Весьма занятные изыскания. Хотелось бы увидеть продолжение.

@busy_beaver

3 жыл бұрын

Может быть будет и продолжение.

Лайк за усердие

@busy_beaver

3 жыл бұрын

Спасибо.

Хочу дать совет Автору: что бы камера с топливом не разрывало, просто используй трубку из железо Автору респект ;)

Художественный фильм! Юмор и усердие великолепное! Молодец!!!😊😊

Отличные результаты, коллега))

Как жаль, что улетела камера. Но все же ты получил бесценный опыт. Ты молодец!

Дерзайте дальше!

Лайк чисто за то, что так заморочился))))

друг, развивайся в этом деле дальше!! Можно столько крутых студенческих проектов намутить, чтобы тебя заметили. Огромный красавец!! Удачи

@busy_beaver

Ай бұрын

Спасибо

@grystnbln6538

Ай бұрын

​@@busy_beaverЯ ещё не смотрел остальные части, но если интересно дальше в этом развиваться, то советую попробовать делать многоступенчатые варианты, а также сделать систему стабилизации на ардуино!

Бобёр прямо таки усердный

@busy_beaver

3 жыл бұрын

Вообще-то я назвал так этот канал не просто так. В этом названии есть смысл.

Парень ты молорик! Продолжай!

Молодец!!! Удачи тебе!

Конденсат, который остаёся после сгорания карамельного топлива состоит в основном из смеси поташа (карбоната калия) и немного едкого калия, который тоже потом постепенно превращается на воздухе в карбнат калия. Последний очень гигроскопичен и может образовывать с водой кристаллогидраты: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F П.С. Узнал себя в школьные годы! Но не стоит забывать про технику безопасности.

@busy_beaver

2 жыл бұрын

Спасибо. Хорошая версия. Её предлагал и @Rocket Science Geek. Но я в это не верю. Этот конденсат не просто намокает, а буквально превращается в жижу. Неужели для этого достаточно гигроскопичности? И почему эта грязь потом высыхает? Ещё я поджигал и топливо с более правильной пропорцией компонентов, 35/65. От него остаётся белая накипь (там, где оно лежало). Это похоже на карбонат калия. Но он, как раз, не намокает, вроде бы. Либо я внимания на это не обратил. И вообще сильнее всего намокает то, что остаётся именно в том месте, куда попадала струя выхлопа из движка, а даже не на самом движке и не в нём.

@SashaMaks

2 жыл бұрын

@@busy_beaver Безводный мокнет, потом превращается в менее гигроскопичный кристаллогидрат и становится снова сухим, но с водой в кристаллической форме. Так же происходит с нитратом кальция. Размер шлака зависит от скорости горения, чем быстрее горит состав, тем больше конденсированной фазы улетает в дым.

@busy_beaver

2 жыл бұрын

@@SashaMaks, ну ладно, может быть. Всё же нужно будет как-нибудь это поверить. Я не смог найти информации о том, что происходит с карбонатом калия на воздухе. В Википедии написано, что он превращается на воздухе в кристаллогидрат, но не написано, превращается ли он перед этим в жижу.

Красавчик

Титанический труд. Не упущены мелочи. Виден ход мысли, те причиноследствнннын связи показаны. Владеет логикой с легкостью . С такой же легкостью относится и к поражениям и к неудачам. Парень гений. Теперь у него самая большая проблема это испытание медными трубами.. Звездная болезнь самая опасная, как врач говорю.

@busy_beaver

Жыл бұрын

Спасибо!

За усердие и терпение лайк- однозначно! Сопло и заглушку лью из гипса в форме, сопло (рабочую поверхность) пропитываю моментальным супер клеем- выгорает % 5 - 10 не более. Да, ещё, чтобы не вышибало сопло и донце, их делаю под конус 3 - 5 градусов, на торцах корпуса 6 - 8 пропилов и затягиваю хб. нитью- оч надёжно.

@busy_beaver

2 жыл бұрын

Конус - интересная идея. А гипс я пробовал. Он выгорает. Не так сильно как бентонит, но выгорает. Цифры 5%-10% не кажутся правдоподобными даже если поверхность сопла покрыта супер-клеем. Разве что для какого-то медленно горящего движка. Мне гипс не нравится малой прочностью. Гипсовые сопла и заглушки постоянно выбивало. А теперь я вообще собираюсь использовать пластиковый корпус с эпоксидной заглушкой со стальной вставкой против выгорания.

Сделай поисковый маячок . Есть готовые для авиамоделей решения простые . ;)

@busy_beaver

3 жыл бұрын

Да. Я уже делаю GPS-маячок. Как доделаю - продолжу делать ракеты.

Пиедставляю сколько труда уходит на создание 1 видео жесть... 1 ракету делать +- день а тут много запусков рпкет + еше монтаж это безумно сложно и нпгружает мозг, респект тебе за такое усердие и старания

@busy_beaver

2 ай бұрын

Спасибо

Красава!!!

бобер ты крутой!

Делали фитили для салюта из силитрованной бумаги, разводили сахар с силитрой водой, пропитывали им бумагу(газеты) и сушили, получались быстротлеющие листы, скручивали в фитили. Отличные ракеты!

@busy_beaver

3 жыл бұрын

Газету можно пропитывать раствором аммиачной селитры. Так дымовухи делают. Но способ не очень надёжный, если промокнет то потухнет. Я брал калиевую селитру с сахаром (т.е. карамельное топливо), размачивал водой и варил в полученной смеси полоску хлопковой ткани до почти полного выпаривания воды. Если потом ещё очень тщательно высушить, то получается достаточно надёжный фитиль. Но этот способ опасный т.к. смесь может загореться при варке. У меня такое случалось. Потом я пришёл к другому решению - использовать бенгальские огни. Надёжно, доступно, дешево и просто. Идеально.

Ваще молодец

Молодец дружбан)

@busy_beaver

2 жыл бұрын

Спасибо

Очень интересное видео получилось:) Ждём покорения новых высот! Лайк и подписка:) Усердия вам действительно не занимать:)

@busy_beaver

3 жыл бұрын

Я пока другие проекты делаю. Не знаю, вернусь ли ещё к ракетам.

@busy_beaver

3 жыл бұрын

Спасибо забыл написать

Можно попробовать сделать запал для двигателя из кусочка нихромовой нити

@busy_beaver

3 жыл бұрын

Я делал электрозапал. 10:09. Вместо нихрома можно использовать нить из стальной мочалки delvera.ru/wa-data/public/shop/products/07/63/6307/images/8202/8202.750x0.jpg она имеет большое сопротивление, как и нихром. Это я сам обнаружил. Также такая нить дешевле, доступнее и более гибкая. Каждый раз я не использовал электрозапал только потому что его делать непросто.

@ElectroChajnik

2 жыл бұрын

@@busy_beaver весьма весьма. нить стальной мочалки

дааа классное видео! видно сколько труда и времени было вложено! у меня кст точно такая же камера на полочке валяется)) и тоже для ракеты... будущей. интересно почему я раньше не увидел твой канал.

@busy_beaver

2 жыл бұрын

Я твой канал увидел только в комментариях у Лаборатории экспериментального ракетостроения. А его увидел в своих комментариях. Не рекомендует ютуб хорошие видео :( И вообще на русском ютубе почему-то очень мало про ракеты.

@busy_beaver

2 жыл бұрын

Спасибо

8:10 у меня так двигатель в руке взорвался. Месяц с ожогом ходил

@busy_beaver

2 жыл бұрын

Осторожнее нужно быть. Двигатель по-любому разгорается не сразу и если он и взорвётся, моя рука будет уже в нескольких десятках сантиметров от движка. Тем более это уже испытаный движок. В первый раз я его так не поджигал.

Надо ракетку красить в яркий свет, чтоб легче найти...:)

@busy_beaver

Жыл бұрын

Верно. Следующую ракету я красил в красный.

вот это деревенский Илон Маск😅 Space Village😁

Давай дальше)! Красава)))) Топливо свари лучше , реакция будет реще в десять раз

@busy_beaver

3 жыл бұрын

Спасибо! Если я сварю топливо, оно лишь будет гореть быстрее. Прироста энергии от сгорания того же количества топлива это дать не должно. Т. к. по-любому сгорает одинаковое количество реагентов. Ну а скорости горения мне и так хватает.

@funnyjokesRomaleonkill

3 жыл бұрын

@@busy_beaver ну тут тебе видней) я просто предположил :) успехов!)

@busy_beaver

3 жыл бұрын

@@funnyjokesRomaleonkill, ну мне не обязательно видней. Варить топливо я и не пробовал. В конце концов это просто сложнее и опаснее.

А мы в детстве делали ракеты из фольги с топливом из спичек и горючего пластика целлулоида.

@busy_beaver

3 жыл бұрын

Я тоже много подобных простых ракет делал с друзьями. Только этот пластик мы не использовали.

@winmustdie

3 жыл бұрын

@@busy_beaver такой пластик мы брали из сломанных шариков для настольного тенниса от него много дыма и очень возрастает тяга

@busy_beaver

3 жыл бұрын

​@@winmustdie, понятно. Я знаю, что теннисные шарики состоят из этого пластика.

А если попробовать поиграть с окислителем? Ввести в состав немного даже марганцовки и малую часть магния (пару процентов), чтоб видно было лучше полёт сам.

@busy_beaver

2 жыл бұрын

Спасибо за идею. Но пока мне и такого топлива хватает.

Всем привет, друзья! Советую зайти на канал моего друга. Он там делает видео по Майнкрафту и не только. Он старается, но его мало пока кто смотрит. Его последнее видео: kzread.info/dash/bejne/Y4iIvMWKk7TKpbg.html Его канал: kzread.info/dron/YrGa0M15rc8aJxE8PLZS0w.html Кстати своё последнее видео я снимал вместе с ним: kzread.info/dash/bejne/g5p90JeqfsLYZJM.html И я пишу это тут только потому, что захотел. Он меня даже не просил. Но это будет хорошо для него, если вы зайдёте.

Ты там аккуратнее. Возникло желание не к машинке приделать реактивный двигатель, а к планеру. Если планер будет тихоходный и с хорошим аэродинамическим качеством, то ему хватит медлено-горящего двигателя. Наверно.

@busy_beaver

3 жыл бұрын

Интересная идея. Только может возникнуть такая проблема что двигатель даёт не постоянную тягу. А, как мне кажется, это важно для тихоходного планера. В момент после поджигания тяга максимальная, а потом она уменьшается. Да и двигатель становится значительно легче по мере выгорания топлива. Но попробовать интересно. Я видел такое видео, где реактивный двигатель ставили на самолёт в дополнение к электрическому: kzread.info/dash/bejne/ZoR9q5tqZ7zKXc4.html. Но этот самолёт, напротив, был рассчитан на очень большую скорость.

Здравствуйте! А какой именно гипс Вы используете ?

@busy_beaver

Ай бұрын

Обычный строительный. Фирму не помню.

Про взрывы. Тут дело в том что пудра - очень мелкие частицы смешанные с воздухом и как ты понимаешь смесь взрывоопасна. Можешь почитать прецедент на мукомольных фабриках, когда они взрывались.

@busy_beaver

7 ай бұрын

Сахар, в отличие от муки, на воздухе не горит. Селитра тоже не горит. И находясь в воздухе частички сахара и селитры не соприкасаются, так что провзаимодействовать тоже не могут.

@user-kl2dv8yh3o

7 ай бұрын

@@busy_beaver насколько я помню сахар также взрывоопасен. У принципе любая мелкодисперсная смесь в перемешку с воздухом взрывоопасна.

подскажите пожалуйста как у вас делан фитиль или что используете вместо него

@busy_beaver

3 жыл бұрын

Сначала я сделал фитиль, варя полоски хлопковой ткани в растворе топлива, такого же как для ракет, до полного выпаривания воды. Потом ещё это фитиль нужно долго и тщятельно сушить, иначе он плохо горит. Потом, когда этот фитиль кончился (или потерялся, я так и не смог понять), я отказался от этого метода его изготовления. Потому, что это опасно. При новой попытке его изготовления, топливо загорелось. И почти с печальным исходом. Я слегка подпалил брови. Поэтому я крайне не рекомендую это повторять. А если и повторять - соблюдая ТБ, а не как я. Потом я стал брать в качестве фитилей бенгальские свечи, что Вы можете видеть в финальном запуске. У этого способа есть лишь один минус - бенгальские свечи бывает трудно поджечь спичками в полевых условиях. Поэтому мне приходилось сначала поджигать одну свечу, а потом поджигать от неё ту, которая в ракете.

@leonid6203

3 жыл бұрын

@@busy_beaver спасибо большое!

Ты молодец это интересно, и просьба к тебе не работай молотком я так уже подрывался много раз молотком трамбовал и было всё нормально а раз почему-то взорвалось и сильно ажог руки

@busy_beaver

Жыл бұрын

Странно. Впервые слышу о таких случаях. Ты использовал карамельное топливо, или какой состав? Например мне известно, что это работает с "серой" с головок спичек. А вот карамельку я не мог подорвать ударом, даже когда пытался сделать это специально.

@user-hf7hw8mg7g

Жыл бұрын

@@busy_beaver Делал топливо из чёрного пороха

@user-hf7hw8mg7g

Жыл бұрын

@@busy_beaver Про карамельное тогда не знал это было давно

@busy_beaver

Жыл бұрын

@@user-hf7hw8mg7g, вот в этом и дело. Порох взрывается от удара, а карамельное топливо - нет.

Она улетела к Илону Маску и взорвала его Старшип :)))

@busy_beaver

Жыл бұрын

Не повезло. Надо извиниться перед Илоном Маском :-)

А откуда ты покупаешь селитру

@busy_beaver

Жыл бұрын

Из магазина ПироХобби в последний раз покупал. До этого из ХимРеактивСнаб, но там сложнее и дороже. Ещё до этого покупал селитру как удобрение в хоз магазинах, но там селитра с примесями.

9:12 вторая точка называеься центр давления, и да, надо чтобы она была ниже чем центр тяжести, я тоже делаю ракету с камерой, и я использую программу OpenRocket, это типо ты сам создаеешь свою ракету с парашютом и тд, даже есть свой симулятор полета и так же там есть свой список двигателей, рекомендую ознакомиться

@busy_beaver

2 жыл бұрын

Да, я теперь уже знаю, как эта точка называется. Про OpenRocket я слышал. Только я сомневаюсь в точности этой программы. Слишком много факторов нужно учесть, чтобы произвести точный расчёт. Достаточно просто на практике проверить, чтобы центр давления был ниже центра тяжести. Тем более я заранее не знаю, каких формы и габаритов должна получиться ракета.

@fivik384

2 жыл бұрын

@@busy_beaver там очень просто разобраться, тем более ты можешь поэксперентировать с формой и габаритами)

@busy_beaver

2 жыл бұрын

@@fivik384, ладно. Спасибо за совет. Но мне проще сделать всё это в реальности, с помощью верёвки, например, как в том английском видео. Да и точнее.

Нужно было прицепить бенгальский огонь чтобы было видно как трассер

@busy_beaver

7 ай бұрын

Думаю плохо сработает тат как он практически не даёт дыма. Разве что огонёк видно было бы в темноте

@user-pd2sr1xx4o

7 ай бұрын

@@busy_beaver Я так и написал как трассер. Как трассирующие пули

Когда автору будет 40 лет, он построит сверхмощную ракету с пассажирским местом, и улетит на марс.

@josekzmurek2560

7 ай бұрын

если доживет и руки, глаза будут целые

илон маск, блин) хотя нет, тут процент удачных пусков выше че у старшип)

@busy_beaver

3 жыл бұрын

Нет, Вы ошибаетесь. Просто я не показал неудачные запуски. На самом деле, моя доля удачных запусков - не более 10%. Да и для меня нет смысла постоянно делать одинаковые "удачные" запуски. После каждого "удачного" запуска я менял конструкцию ракеты, чтобы достичь больших результатов, по скольку не вижу смысла в повторении уже достигнутого. Чаще всего это и приводило к неудачи, после чего я ещё менял конструкцию. Да и, как видите, я пока не добился пока ещё нормального полёта с камерой.

Когда часть 2?

@busy_beaver

2 жыл бұрын

Делаю сейчас. Когда доделаю - не знаю.

Центр тяжести И чентр действия масс.

ГДЕ БЕРЕШЬ СЕЛИТРУ?

@busy_beaver

3 ай бұрын

pyrohobby.ru/catalogue/kalii-azotnokislyi_4/

Сколько обычно минут в кофемолке условные 100 гр?

@busy_beaver

10 ай бұрын

Сейчас я пользуюсь самодельным измельчителем на двигателе от стиральной машины. В нём перемалываю 6 минут, но я не уверен, на сколько это соотносится с временем в кофемолке. Лучше измельчайте до тех пор пока крупинки почти не перестанут чувствоваться пальцами.

@user-tv7ux7iq4i

10 ай бұрын

@@busy_beaver Спасибо за ответ. У меня еще один вопрос, РДТТ как на видео у янок, глиняные заглушки, но в качества корпуса я использовал армированную трубу 25 мм, сопло вроде 4,5 мм. Но тяги не хватало. Какое же должно быть полу сопло в диаметре?

@busy_beaver

10 ай бұрын

@@user-tv7ux7iq4i, зависит от параметров топлива и длины трубы. В интернете есть программы для расчёта. Вы сделали канал в топливе? Без него скорость горения маленькая, так не получится нормальную тягу получить. Если канал уже есть, советую сделать корпус длинее и поджигать в самой глубине канала. Чем длинее корпус - тем площадь горения пропорционально больше, соответственно, выделяется пропорционально больше газов. А сопло 4.5 мне кажется достаточно маленькое, нет смысла меньше 4 мм делать.

ну наконец то хоть 1 умный человек делает ракету из бумаги а не из труб и тд... за саму ракету +, а вот карамель лучше было бы "сварить" на водяной бане.

@busy_beaver

3 жыл бұрын

В конце-то я использовал трубу. Так даже проще. По поводу сварить - это невозможно сделать на водяной бане. Поскольку нужно, чтобы из раствора топлива выпарилась вода, а на водяной бане не сделать температуру более 100°С. Поэтому вода из топлива не закипит и не выпарится. Тем более я не вижу смысла варить топливо вообще. Ведь это, на сколько я понимаю, прироста энергии не даст. Всё, что увеличится - это скорость горения, а она и так достаточная.

сделай вторую часть пж

@busy_beaver

3 жыл бұрын

Сделаю когда-нибудь.

О, Opinel из углеродистой стали)

@busy_beaver

2 жыл бұрын

Но он ржавеет.

@user-su5bf9cn9t

2 жыл бұрын

@@busy_beaver а углеродистая сталь должна ржаветь. Смасывай, протирай

@busy_beaver

2 жыл бұрын

@@user-su5bf9cn9t, ок. Но он не мой и вообще я хз где он теперь.

@user-su5bf9cn9t

2 жыл бұрын

@@busy_beaver просто это знаковый нож)

У меня есть похожая камера

1:10 еще можно сварить тогда полетит метров на 100

@busy_beaver

Ай бұрын

Уже и на порошке на 350м летала)

Всё же не перемалывают окислитель и восстановитель вместе... Всё бывает... А ожоги от этого серьёзные, поверь личному опыту!

@busy_beaver

10 ай бұрын

Не видел вашего комментария раньше. У вас воспламенилось топливо во время перемалывания?

@polzorg5891

10 ай бұрын

@@busy_beaver нет, так как я этого не делаю, согласно технике безопасности, но это возможно... Особенно если примесь металла, плюс, где вращается вал, возможно зона локального разогрева... По крайне мере один раз сахар начинал плавится, когда плотно уплотнился... ( Много пудры надо было)

Жаль только что ракета с камерой улетела за орбиту :(

@busy_beaver

3 жыл бұрын

Да. Я зря запустил её поздно вечером. Стемнело, вот и видно не стало, куда она летит. Ещё и ветер был. (

можешь в spacefly simulator поиграть

@busy_beaver

3 жыл бұрын

Любой может.

Илон Маск, которого мы заслужили. Но других нет на наших бестолковых просторах 1/6 части суши... Это не в укор автору. Молодец. Раньше химию и материаловедение в школах преподавали. Сейчас больше религии и скреп.

Паршют лучше сделать ленточным. Нет проблем с раскрытием, стабильнее падение и искать легче. Смесь делается из сахарной пудры с добавлением пигмента алюминиевый краски. Замешивается с растворителем в форму, после высыхания получается плотный прочный состав. Сопла так же делаются из папьмаше просто обмазываются изнутри цементной мастикой. В старые времена такое делали в каждом кружке при СЮТ и вообще всеми кому не лень. Ни в коем случае не поджигать вручную - это взрывоопасно! И да, если это все нормально полетит, ваших близких скорее всего посадят как террористов, а вас отравят в колонию для несовершенолетних лет этак не 10. Ибо стаду божииму не позволено небесную твердь шатать.+)

@busy_beaver

3 жыл бұрын

Что такое ленточный парашют? Чем он отличается от обычного? И зачем нужен пигмент алюминиевой краски? И какой нужен растворитель, и что он должен растворять? Про сопла - есть разные варианты изготовления. Мне больше подходит мой. Вручную я поджигаю двигатели только будучи уверенным в том что успею отбежать до взрыва, если он случиться. Хотя может быть Вы и правы. "И да, если это все нормально полетит". На сколько нормально? Ведь за фейерверки не сажают. И кто за этим следит? Кому это надо? Ну и для ракет с более мощными двигателями я, конечно, поеду дальше от поселений. ps: Спасибо за советы.

@busy_beaver

3 жыл бұрын

Я попробовал разобраться, и нигде более 50к ₽ штраф для физ. лиц за нарушение использования воздушного пространства не полагается. По крайней мере я не нашёл. По какой статье посадить могут?

@user-eh5ef5qf7p

3 жыл бұрын

@@busy_beaver Посадить могут только за совершенное правонарушение. Следят за этим только правоохранительные органы.Например за убийство или за нанесение травм человеку, либо за продажу некачественного пиротехнического изделия приведшего к травме либо ущерба(поджога) имущества. А если жалоб нет, то не будет и претензий. Поэтому запуски ракет, планеров производят в безопасных для людей местах, вне населенных пунктов. В не пожаробезопасное время. Запускать можно только ниже 3 км (зона G), ниже обычно самолеты не летают. На большие высоты нужно разрешение от авиадиспетчеров, и специальные системы позиционирования , чтоб избежать столкновений с самолетами. Наблюдать за зарегистрированными самолетами и летательными аппаратами можно в реальном времени через интернет, чтоб понять где летают самолеты и на каких высотах в вашей местности.

@busy_beaver

3 жыл бұрын

@@user-eh5ef5qf7p, по-любому БПЛА регистрировать нужно. А я не собираюсь этого делать. Это очень сложно. А согласовывать запуск - тем более. Посмотреть расписание полётов самолётов я и так могу. Тем более что ракета не дольше 30 секунд взлетать будет, на 3 км. Так что там самолёты просто по небу видно будет. @Technicus Acity написал, как будто за несогласованный запуск могут посадить. Так, по-моему, это не правда. Посадить могут лишь за серьёзный вред от этого запуска.

Бумага длжна біть тонкакая, коричневая, упаковочная. Клеить силикатнім клеем. Такой слой прогорает не так бістро.

@busy_beaver

11 ай бұрын

Я уже стал применять бумагу с силикатным клеем, но обычную, белую. Тонкая коричневая имеет какое-то преимущество? В чём оно заключается?

@dmytromykhailiuta9268

11 ай бұрын

@@busy_beaver , єта бумага плохо горит.

@busy_beaver

11 ай бұрын

@@dmytromykhailiuta9268, тогда я не совсем понимаю, о чём вы говорите. Где найти такую бумагу? Я плохо представляю, как она может хуже гореть. И с горением, вроде, и так нет проблем.

@dmytromykhailiuta9268

11 ай бұрын

@@busy_beaver , видели заводские модельніе ракетніе двигатели ?

@busy_beaver

11 ай бұрын

@@dmytromykhailiuta9268, в жизни не видел. Но вообще, да, они коричневые. Но я не придавал этому значения. Если вы посмотрите, многие картонные трубки вообще делают из тёмного картона. Основы для рулонов фольги, стрейч-плёнки и т.п. Дело тут в том, что такая бумага (картон) дешевле. Не думаю, что это связано с горением.

Клей силикатным клеем!!!

@busy_beaver

5 ай бұрын

Согласен. Позже я перешёл на силикатный клей.

@Petrzhukv

5 ай бұрын

@@busy_beaver он даёт жоскость!

Не взорвись только. А то таких пытливых умов единицы

@busy_beaver

2 жыл бұрын

Ок. Постараюсь не взорвался.

Я не пойму, автор подросток? Или нет

@HeCodi

Ай бұрын

ну по тому что он сейчас учится то либо ему здесь 15 или 13 я думаю 15

Посмотрел видео ну прямо ПВО Украины!!!!😂😂😂😂😂😂😂