Пікірлер

• 
  @user-cz9iq1jo5g4 күн бұрын

  Хочу дать совет Автору: что бы камера с топливом не разрывало, просто используй трубку из железо Автору респект ;)

• 
  @hitmanMr4715 күн бұрын

  Ждём с нетерпением новое видео!

• 
  @user-cz9iq1jo5g5 күн бұрын

  16:10 пойду делать дымовую шашку 😁😂😂

• 
  @pavel_levap56876 күн бұрын

  Когда директором роскосмоса?

• 
  @hitmanMr4716 күн бұрын

  Автор видео это второй Вернер фон Браун

• 
  @anisiatarasova25236 күн бұрын

  Спасибо за видео, сами сейчас собираем раеету на чемпионат, мы вместе подобной схемы взяли пружинный мезанизм из хлопушки и немного видоизменили. Тоже работает!

• 
  @busy_beaver6 күн бұрын

  Пожалуйста. У меня идею взяли или сами параллельно до этого дошли?

• 
  @anisiatarasova25235 күн бұрын

  @@busy_beaver до хлопушки как-то додумались сами, но Ваше решение с нихромовой проволокой помогло в другом механизме, где тоже используем нитку.

• 
  @user-lc6wi9lp6r13 күн бұрын

  А “эта самодельная штука“ называется "зенкер". Спасибо!

• 
  @busy_beaver13 күн бұрын

  Прогуглил, как будто правильнее будет сказать "зенковка". Зенкер цилиндрический, а зенковка коническая.

• 
  @user-lc6wi9lp6r12 күн бұрын

  @@busy_beaver зенкер - он и есть зенкер ;)

• 
  @durangointhebush725114 күн бұрын

  Сергей Павлович Королёв реинкарнировался

• 
  @user-uf8tg2xs7x17 күн бұрын

  Я смотрю это видео и спустя два года .я надеюсь что ты уже понял что нужно делать корпус более толстостенным из другого материала .и идея плавить состав феном не самая хорошая надеюсь ты ещё ничего не сжег, потому что если прилетит искра в состав мало не покажется. Я очень сильно ценю то чем ты занимаешься и твой подход я был бы рад дать тебе некоторые советы, я очень долго занимался ракетами на угольном топливе, также экспериментировал с карамельным топливом, и кстати заглушки лучше всего делать из бентонита, способ запрессовки намного лучше, так как бентонит уплотняет стенки корпуса. И это дешевле чем лить смолу. А в твоем случае из бентонита можно делать только сопло, кстати оно будет достаточно надёжным, потому что если ты будешь пресовать заглушку могут треснуть твои шашки. Но я не пробовал. Это только теоретически. Я больше занимался угольным топливом. Я желаю тебе успехов. Сегодня меня посетила безумная идея. Создать новый тип ракетного двигателя. Надеюсь и когда я не смогу реализовать это.

• 
  @busy_beaver17 күн бұрын

  Да, корпус и заглушку и сопло теперь вообще металлические делаю. А что за новый тип двигателя расскажешь?

• 
  @Arsenchik-qn7km19 күн бұрын

  50 комент

• 
  @user-kt3of2jw1j20 күн бұрын

  Июньское небо?) Молодец, но помни, что они могут улетать дальше, что поля не поджег)

• 
  @user-kt3of2jw1j20 күн бұрын

  Да, пацан, ты красавчик. Мне очень хочется, чтоб тебя заметили, чтоб ты пошел вперед. Ты увлечен, ты усерден, ты не сдаешься. Я желаю тебе успехов, ноооо Пожалуйста, удели больше внимания вопросам безопасности, тачка - это круто, но небезопасно)

• 
  @Dima-gy7uc20 күн бұрын

  1:10 еще можно сварить тогда полетит метров на 100

• 
  @busy_beaver20 күн бұрын

  Уже и на порошке на 350м летала)

• 
  @user-st1hb7qe7r23 күн бұрын

  друг, развивайся в этом деле дальше!! Можно столько крутых студенческих проектов намутить, чтобы тебя заметили. Огромный красавец!! Удачи

• 
  @busy_beaver23 күн бұрын

  Спасибо

• 
  @grystnbln653823 күн бұрын

  ​@@busy_beaverЯ ещё не смотрел остальные части, но если интересно дальше в этом развиваться, то советую попробовать делать многоступенчатые варианты, а также сделать систему стабилизации на ардуино!

• 
  @user-xu3ei2ms5r25 күн бұрын

  Работы много , но блин грустно смотреть на пвх корпус ракетного двигателя. Намотал бы хоть пару оборотов стеклосетки с эпоксидкой чтоль.

• 
  @busy_beaver25 күн бұрын

  Посмотрите следующие видео. Теперь я делаю корпуса из алюминия.

• 
  @sashulya557927 күн бұрын

  Здравствуйте! А какой именно гипс Вы используете ?

• 
  @busy_beaver27 күн бұрын

  Обычный строительный. Фирму не помню.

• 
  @user-pd9vn3xo2m29 күн бұрын

  Парень! Посмотрел несколько твоих видеороликов разных лет. Да ты действительно настоящий Кулибин инженерной мысли 21 века, к тому же поступил в Универ, что весьма и весьма похвально!!! Больше бы таких талантов в России. А в какой Универ и на какой факультет?! Без математических и прочих необходимых теоретических знаний Королёв, Глушко, Янгель, Челомей и другие наши отечественные талантливые инженеры-конструкторы никогда не создали бы свои космические ракеты. *_Удачи тебе в жизни, и осуществления всех твоих идей! Твоё стремление, упорство и труд - всё перетрут! Береги себя в опытах с ракетным топливом, оно ошибок не прощает!_*

• 
  @rojkoff1982Ай бұрын

  Регайся в бусти я заданачу только продолжай

• 
  @rojkoff1982Ай бұрын

  Я ивиняюсь. А где продолжение. 8 месяцев прошло

• 
  @timoserb1984Ай бұрын

  Никто: Палестинский школьник в секторе газы:

• 
  @user-nl5kw8rd7lАй бұрын

  Потенциал у пацана что надо, ему бы ещё выучится в нужном направлении. Всегда есть молодые и талантливые но сейчас не у всех есть возможность получить образование. Раньше при школах подобных самородков отправляли на Олимпиады по физике, химии, и таму подобное. Там их уже отсеивали и особо одарëнных собирали в группы с последующим обучением. Подобные ребята это будущие нашей страны.

• 
  @user-cr5co3jx9fАй бұрын

  И еще одно: мы пробовали ленточные парашюты. Для авиамоделей он слабоват, но у вас и ракета полегче?

• 
  @busy_beaverАй бұрын

  Ракета около 600г. Думаю, тоже слабоват будет.

• 
  @user-cr5co3jx9fАй бұрын

  Ток есть, нихром есть= электроподжиг.

• 
  @kengurukenguru7736Ай бұрын

  Почему у тебя такие ногти, как маникюр у бабы

• 
  @user-wg2tz7gx5dАй бұрын

  Вопрос, а для чего двигатель делать из составных шашек, а не цельно литой? Подскажите, ведь проще наверное один раз залить, а потом уже просверлить или продавить в еще вязком топливе канал.. не?

• 
  @busy_beaverАй бұрын

  Про это у меня было видео. Если сделать одну большую шашку, то по мере её горения диаметр канала будет увеличиваться и площадь горения соответственно тоже. В результате двигатель будет работать не равномерно, а сначала слабее, усиливая тягу к концу. Шашки отдельные делают, чтобы этого избежать. Короткие шашки сгорают с торцов и уменьшение длины компенсирует увеличение диаметра канала.

• 
  @sevalife..Ай бұрын

  Я не пойму, автор подросток? Или нет

• 
  @HeCodiАй бұрын

  ну по тому что он сейчас учится то либо ему здесь 15 или 13 я думаю 15

• 
  @p_p_p_p_pobeditel2586Ай бұрын

  Посмотрел серию твоих видео - знаю как сделать Panzerfaust

• 
  @user-kt7ir9sm4mАй бұрын

  В спортивном ракетомоделизме ,согласно требованиям безопасности , запрещается изготавливать корпус РДТТ, сопловый блок , обечайки из металлических материалов.

• 
  @user-hh7uv3hr2eАй бұрын

  Думал тоже над подобным. Хотел сделать соединение на резьбе, или вместо металического корпуса использовать пвх трубу, а сопло в неё на горячую вставлять. Но потом от этой идеи отказался. Улетает х. знает куда и лазить искать... Если это конечно не модель ракеты.

• 
  @igorkozlov49182 ай бұрын

  Физику не обманешь. Размах крыла, как и стаба, считается (и работает) вместе с площадью фюзеляжа, ограниченной формой крыла (стаба). Так что небольшие по величине стабы на самом деле имеют размах = (выступающая часть)+(диаметр ракеты). Кстати, программа Rocki-design прекрасно это отслеживает. Вот если бы ты вообще убрал даже намек на стабы, вот тогда бы твое недоумение имело бы смысл. .

• 
  @busy_beaverАй бұрын

  Не размах имеет значение, а площадь. Площадь почти нулевой была. Не понимаю, как вы делаете такие выводы. Представьте себе ракету диаметром 998 мм со стабилизаторами, выступающими на 1 мм. Размах ровно 0.5 м. Неужели вы считаете, что такие стабилизаторы будут работать как стабилизаторы того же размаха на маленькой ракете? Нет конечно, потому что диаметр ракеты отнимает площадь при константном размахе.

• 
  @igorkozlov4918Ай бұрын

  @@busy_beaver Не пудри мне мозги, ты не 1 мм оставил. И потом, ты сравнил на практике 1)полное отсутствие,2) 1мм, 3) и примерно 1см (что ты оставил) ? Вот сравни, тогда и тыкай пальцем, что кто-то ничего не понимает. И не создавай ложные сущности "диаметр ракеты отнимает площадь при константном размахе" - сам то понял что сказал? Скажи еще что аэродинамика - это не наука, а эти придурки, что зачем-то включают фюзеляж в крыло, вообще не ученые...

• 
  @djekdaj75482 ай бұрын

  Пшшшик😂

• 
  @innainna96262 ай бұрын

  Огонь!!! Видос крут! Ты молодец, не забывай про технику безопасности

• 
  @busy_beaverАй бұрын

  Спасибо!

• 
  @user-pb6ne5fg7n2 ай бұрын

  Шамотная смесь (высокотемпературная и не подверженная к появлению трещин) делается из шамотного песка и глины,как я писал ниже.

• 
  @busy_beaverАй бұрын

  Да, это немного другая шамотная глина будет, чем то, что я использовал. Не думаю, что получилось бы достаточно хорошо с глиной в любом случае.

• 
  @user-pb6ne5fg7n2 ай бұрын

  Что бы глина не трескала нужно добавлять в неё шамотный песок или кварцевый. Этот песок выдерживает температуру более тысячи градусов ,песка нужно класть почти 50х50 или даже больше, в зависимости от жирности глины,что бы смесь глины,песка и воды получилась как пластилин, эту полученную смесь скатать в шар, диаметром примерно с теннисный мяч и начать проверку на вязкость, глиняный шар взять в руку, поднять на высоту 1 метр над полом или твёрдой площадкой(доской) и уронить на любую твёрдую поверхность. Шар при падении должен немного сплюснуться без каких либо трещин,если шар потрескался добавь воды и не размазаться,если размазался добавь смеси. Вот теперь его можно обжечь, ,после обжига выдержит температуру больше 1500 тысячи градусов.

• 
  @busy_beaverАй бұрын

  Спасибо за информацию) Хотя не думаю, что я буду так делать

• 
  @GakeDaoe2 ай бұрын

  Ты прекрасен, что ты закончил?

• 
  @busy_beaverАй бұрын

  Ничего кроме школы пока не закончил

• 
  @GakeDaoe2 ай бұрын

  3:42 а если еще твердая часть? От горения?

• 
  @busy_beaverАй бұрын

  Объёмом твёрдой и жидкой фракций пренебрегают. В остальном ничего не меняется по части уравнений. Нужно только молярную массу брать как масса с твёрдой и жидкой фракциями на количество вещества одного газа.

• 
  @user-ri8ng2mb1m2 ай бұрын

  Дырки в трубе не обязательно делать, чтобы удержать заглушку из смолы. Достаточно двух шпилек из проволоки крестом. Они будут заглушку держать железно. Их даже можно снаружи загнуть.

• 
  @busy_beaverАй бұрын

  Не уверен, что так уж железно. Проволоку не загнёт и не проденет внутрь просто?

• 
  @user-ri8ng2mb1mАй бұрын

  @@busy_beaver Проволока это условно. Можно и гвозди крестиком или параллельно пару. Можно и спицы от велоколеса. В любом случае это гораздо прочнее, чем ваш вариант.

• 
  @user-ri8ng2mb1m2 ай бұрын

  Если ты смог найти хлорное железо, то мог найти и едкий натр вместо соды. Тогда не выделялся бы газ и не было бы пены.

• 
  @busy_beaverАй бұрын

  Не смог, как видите

• 
  @user-ri8ng2mb1mАй бұрын

  @@busy_beaver Эту реакцию легко провести, смешивая на сухую хлорное железо и соду. Потом эту смесь прокалить над огнём. Когда реакция закончится, спекшийся продукт промыть водой. Но, по большому счёту, катализатором является железо, поэтому можно вводить и сразу хлорным железом, только его надо тоже предварительно прокалить, иначе он будет содержать кристаллизационную воду. И вообще хлорное железо гигроскопично, После прокаливания и охлаждения вводить по возможности быстро.

• 
  @Michael-oq2wx2 ай бұрын

  Сопло из кошачьего туалета методом пресования делают, в несколько подходов, правда одноразовое, хотя если силикатным клеем склеить, скорее всего много запусков выдержит.

• 
  @busy_beaverАй бұрын

  Я так делал раньше. Можете посмотреть более старые видео.

• 
  @Michael-oq2wxАй бұрын

  @@busy_beaver и почему не продолжаете использовать успешную технологию?

• 
  @busy_beaverАй бұрын

  @@Michael-oq2wx, хочу делать более мощные и надёжные двигатели.

• 
  @Arthurfoxyguy2 ай бұрын

  какой ты Молодец!! И руки, и голова - всё на месте!) Успехов в исследованиях! Разгар сопла (в конце ролика) сделал его похожим на "сопло Лавалля". Это особая конфигурация сечения, качественно улучшающая параметры истечения газа.

• 
  @busy_beaverАй бұрын

  Что-то вы не понимаете про сопло Лаваля) Сопло Лаваля как раз было в начале, а после работы движка оно портилось. Сопло Лаваля должно расширяться на всём пути

• 
  @TaxesTexas2 ай бұрын

  У меня два вопроса. Первый: с какой высоты ты кидал головку с парашютом? Второй: когда новый видос? :)

• 
  @user-rb8gf1lp3u2 ай бұрын

  ни ко гда

• 
  @busy_beaver2 ай бұрын

  Высоту не измерял. Метров 6-8 наверное. Когда видос - честно говоря, этот вопрос мне немного надоедает, его задают очень часто. Я не знаю, когда видос. До выпуска видоса хочу доделать и запустить ракету. А там очень много нужно сделать. Если интересно, можете зайти в телеграм канал, там я писал, что делаю.

• 
  @TaxesTexas2 ай бұрын

  @@busy_beaver увы, это бремя всех успешных ютуберов:)

• 
  @chaser6312 ай бұрын

  11:00 и далее...... тебе бы токарный станочек :) Я вот мог бы выточить любую деталюху из жаропрочки...в идеале сопло должно быть легким и не гореть, лист инканеля подойдет. Свернуть из него и сварить тигом.

• 
  @busy_beaverАй бұрын

  Я думал о похожей идее с листом, правда стали. Но сварить мне нечем. А по поводу токарного станка - мой дядя недавно купил себе такой. Теперь я могу к нему приезжать и работать на станке)

• 
  @BESTLuft2 ай бұрын

  Илон Маск, которого мы заслужили. Но других нет на наших бестолковых просторах 1/6 части суши... Это не в укор автору. Молодец. Раньше химию и материаловедение в школах преподавали. Сейчас больше религии и скреп.

• 
  @user-ot3gh7vt5p2 ай бұрын

  Пиедставляю сколько труда уходит на создание 1 видео жесть... 1 ракету делать +- день а тут много запусков рпкет + еше монтаж это безумно сложно и нпгружает мозг, респект тебе за такое усердие и старания

• 
  @busy_beaver2 ай бұрын

  Спасибо

• 
  @user-ot3gh7vt5p2 ай бұрын

  Какая селитра используется ?

• 
  @busy_beaver2 ай бұрын

  Калиевая (KNO3), чда

• 
  @ivanchous40382 ай бұрын

  черный порошок - железная окалина

• 
  @Koldun18012 ай бұрын

  Bobr, ты крут👍 я аж сам подумал сделать ракету

• 
  @danrizkov2 ай бұрын

  и ещё комментарии. в качестве каталлизаторов горения используются соли любых переходных металлов: Ni ; Cu; Cr. ну и железо, Fe. железо наиболее доступен в быту. но можновзять и малахит- получается по реакции медного купороса и соды: 2CuSO4+NaHCO3+ H2O=(CuOH)2CO3 + CO2+NaHSO4 если его прокотить , то получится окись меди CuO. в пиротехнике его используют не только, как катализатор горения, но и как окрашивающий пламя в голубой цвет реагент . и зря вы забраковали чёрный оксид железа, что получился у вас при прокаливании карбоната железа. как катализатор горения, он даже лучше, чем рыжая окись. успехов. попробуйте сделать топлива на основе перхлоратов аммония и калия. их получение есть в интернете. получится настоящее ракетное топливо, которое используют в ракетной технике взрослые злые дяди. только надо помнить, что такое топливо весьма чувствительно к трению и удару, а также его плотность должна быть больше 1.3 гр./мл. - во избежании детонации при горении. и не вводите в состав больше 5 % металлического горючего только имейте в в

• 
  @user-ku8sh7pp8b2 ай бұрын

  В моей молодости была такая практика, но я делал все проще, в растворе вода силитра промакивал газету ,утюгом сушил ее потом заворачивал ее в пруток, сверху накатывал 5 6 слоев чистой газеты и все ракета готова. Длина и толщина прутка зависит от твоей фантазии, и от тово куда ты хочеш улитеть.

• 
  @busy_beaver2 ай бұрын

  Для газеты лучше подходит аммиачная селитра. Я тоже так делал.

• 
  @danrizkov2 ай бұрын

  топливо, чтобы не подгорало, можно платить на масляной бане- кастрюля с маслом или глицерином на плитке. только термостат нужно настроить, чтобы держать заданную температуру

• 
  @busy_beaver2 ай бұрын

  Очень интересная идея. Я до такого не додумался. Возможно попробую потом.