Истребители Второй Мировой войны. 3 часть

Фильм және анимация

В годы войны шло непрерывное совершенствование авиационной техники. Это касалось и самолётов-истребителей. Появились не только новые модификации, но и новые типы таких машин. Для защиты бомбардировщиков, совершавших рейды в глубокий тыл противника, стали применяться истребители сопровождения, обладавшие большой дальностью полёта. В тёмное время суток действовали ночные перехватчики, оснащённые технической новинкой тех лет -- радиолокатором.
warsite.ru/

Пікірлер: 555

  • @sergiyshirshov4107
    @sergiyshirshov410710 жыл бұрын

    Полезная инфа для общего развития . Я люблю смотреть таки передачи . СПС

  • @george8734

    @george8734

    Жыл бұрын

    ИЗ ОБЩЕГО РАЗВИТИЯ ---ВЫВОД---ВСЁ ОРУЖИЕ СССР И РОССИИ---ГАВНО ...ТУПОЕ...СЛАБОЕ..И ОБВОРОВАННОЕ ---НЕ НАДЁЖНОЕ С ПЛОХУЩЕЙ ЭЛЕКТРОНИКОЙ И БЕЗ ФИКСАЦИИ ПОБЕД....А ЛЮДЕЙ В РОССИИ ЖГЛИ ПАЧКАМИ ----БАБЫ НАРОЖАЮТ....НАРОЖАЛИ---ОДНИ ДИБИЛЫ

  • @user-fr7hu8oi9e

    @user-fr7hu8oi9e

    Жыл бұрын

    Лучше почитайте монографию Шаврова "История самолётом роения в СССР". А уровень этого "исторического кино-исследования", - где-то между тараканьей ж... хм, того-что-прикрывают-памперсом и медианной высотой плинтуса.

  • @ivanyou5795

    @ivanyou5795

    4 ай бұрын

    "СПС" - Союз правых сил? Или - малограмотеюшка обыкновенный (как класс позвоночных)?! 🐏🐑

  • @Yukino_Yukinoshita_is_perfect

    @Yukino_Yukinoshita_is_perfect

    3 ай бұрын

    ​@@user-fr7hu8oi9e не настолько всё плохо чел

  • @user-zm7to2zz3i
    @user-zm7to2zz3i5 ай бұрын

    Молодцы инжинеры, без компьютеров и програм для проэктирования всё головой 👍💪

  • @user-bz9uk6ov8g

    @user-bz9uk6ov8g

    Ай бұрын

    Из какого ты времени? Инженерище...ТЫ хоть в школе троек не имел?

  • @MrResha2010
    @MrResha201010 жыл бұрын

    документальные кадры хорошие

  • @user-si5zi9uw1e

    @user-si5zi9uw1e

    Жыл бұрын

    Ту

  • @Vasiliy_Achinsk
    @Vasiliy_Achinsk8 күн бұрын

    Токмо М-82 не разработан Швецовым, а дважды модифицированный им Райт Циклон R-1820-F3. Третью модификацию М-72 во время войны уже не потянули. Резервы конструкции были исчерпаны.

  • @progressorofbridgesman
    @progressorofbridgesman Жыл бұрын

    Вечная память и земной поклон!!!

  • @user-zm8mt1wu6b
    @user-zm8mt1wu6b5 ай бұрын

    Белой Лилии вечная память

  • @igroman96
    @igroman968 жыл бұрын

    очень понравилось всё чётко и по делу Хазанов как всегда хорош

  • @user-zj4op5in3e
    @user-zj4op5in3e Жыл бұрын

    Почему не вспоминаем И 16 тип 28 самый мощно вооружёный одномоторный истребитель начального этапа ВОВ 2пушки ШВАК и 2 пулемета ШКАС + 6 реактивных снарядов двигатель м63 имел мощность 1100 л.с.

  • @stepanviktorov9015

    @stepanviktorov9015

    Жыл бұрын

    Почитайте летчика- фронтовика Панова. Короли неба, так называли Мессершмитты наши лётчики.

  • @user-ov2wf1kp2i

    @user-ov2wf1kp2i

    Жыл бұрын

    Ну что гонишь включи извилину

  • @user-ov2wf1kp2i

    @user-ov2wf1kp2i

    Жыл бұрын

    Дура не пушки а кислродные маски

  • @Tolianchig

    @Tolianchig

    Жыл бұрын

    @@stepanviktorov9015 Панова читали. Он не про это.

  • @user-ov2wf1kp2i

    @user-ov2wf1kp2i

    Жыл бұрын

    Дура за щеку высер не кури фейк бояру не пей и не воруй не ври без мозгов вместо пропелера 2 дерева совки летали без кислродных масок немцы сбивали их палками

  • @user-ep5vb8ky3z
    @user-ep5vb8ky3z3 жыл бұрын

    Отличный выпуск про истребители!

  • @habibullodehqonov9832
    @habibullodehqonov9832 Жыл бұрын

    Спасибо за Видео

  • @user-hm3py6cy2q
    @user-hm3py6cy2q2 ай бұрын

    Коеффициен боевой эффективности; кол-во машин вышедших с завода/кол-во сбитых машин противника….?!!!🧐где.

  • @user-bk3fw5rs3p
    @user-bk3fw5rs3p Жыл бұрын

    По информации в этом ролике, КБ Яковлева использовала дюралюминий. А КБ Лавочникова было вынуждено вместо алюминиевых сплавов использовать тяжёлую древесину. А где же ГКО? Кому то "зелёная улица" и в идеях, и в материалах. А кому-то - "работай, но из подручных материалов"? Конечно, и КБ Яковлева, и КБ Лавочникова создали самолёты, которые очень важны для Победы. А вот то, что у высших чиновников в СССР были "любимчики", и были "второстепенные", говорит о том, что единого отношения к вопросу оснащения наилучшей техникой армии не было. Пресловутый "человеческий фактор", вылившийся в миллионы убитых и искалеченных. А принимавшие решения жрали и пили. И щёки надували от своей значимости.

  • @gopro-.yriyovich8582

    @gopro-.yriyovich8582

    Жыл бұрын

    Ага... -это же советские чинуши развязали войну на год раньше ещё в европе а потом и у себя и всём остальном мире....))) А потом "жрали пили" и щёки надували......

  • @user-si7mb7hm2s
    @user-si7mb7hm2s9 жыл бұрын

    очень понравилось! посоветуйте что нибудь еще!!!

  • @maxse8310

    @maxse8310

    Жыл бұрын

    Марк Солонин. Только там не сферического коня в вакууме рассматривают, как здесь, а говорят о конкретных вещах. Сразу скажу, что не весь контент может понравиться. По теме крайне рекомендую плейлист первый фронт.

  • @paveldenisenko8711

    @paveldenisenko8711

    5 ай бұрын

    Минаков Василий -Командиры крылатых линкоров

  • @NIKolaich07

    @NIKolaich07

    25 күн бұрын

    @@maxse8310 "сферического коня в вакууме..." Одному мне вставило это выражение.

  • @gorazdupryam9137
    @gorazdupryam91373 ай бұрын

    Насчет ЛА-5. В интернете есть много источников, которые показывают более правильную историю развития ЛаГГ-3. Попытки ремоторизации самолета на двигатель Швецова предпринимал еще Гудков, (прототип назывался Гу-82). Но Лавочкин против него интриговал, создавал Гудкову преграды. А сам Лавочкин поначалу запрещал своим инженерам делать попытки переделать самолет под двигатель воздушного охлаждения, считая это неперспективным и силы направлял на новый мотор водяного охлаждения М-107.. ИНженеры КБ и самого завода, можно сказать, самовольно это провернули, Лавочкин подключился уже тогда, когда стала вырисовываться перспектива того, что переделка в самом деле получилась удачной... Да это же любой школьник, который интересуется темой, знает...

  • @Yukino_Yukinoshita_is_perfect

    @Yukino_Yukinoshita_is_perfect

    3 ай бұрын

    Чел, ты переоцениваешь школьников

  • @igorcen9991
    @igorcen99916 ай бұрын

    Водно-метанол крутая тема. Я на уазике 469 с двиглом в 72лошадки и карбюратором от газ 51 эту систему сам собрал на основе бачка стекломоя. Такое ощущение, что при применение двигатель этот становился даже больше чем у "Хантера".Детонация сильная была, даже вторую прокладку под гбц пришлось ставить. В итоге поршень на первом цилиндре оборвало.

  • @user-mt5jb3wo4k

    @user-mt5jb3wo4k

    5 ай бұрын

    Ну так зачем вода в авиационный мотор посмотри и метанол. Для снижения тепловой нагрузки. А у тебя прекрасное водяное. Собрал бы закись азота и не парился.

  • @Walerij-bo2xf

    @Walerij-bo2xf

    2 ай бұрын

    А, летать не пробовал? Или не нашел крылья?

  • @user-ne3xl7ib2s

    @user-ne3xl7ib2s

    Ай бұрын

    Под спирт двигатели наоборот поджимают.

  • @sergeynemir

    @sergeynemir

    27 күн бұрын

    Another proof,that Germans are always were best at making excellent engines

  • @user-vl5co3ct9e
    @user-vl5co3ct9e9 жыл бұрын

    вот этот фильм и "вторая мировая день за днем" мне видятся хорошими объективными фильмами .

  • @user-pi4ve9qe2z
    @user-pi4ve9qe2z3 ай бұрын

    Интересная и полезная информация, молодёжи это не интересует и ей это не нужно

  • @user-qn6uv6yc8p
    @user-qn6uv6yc8p Жыл бұрын

    Вечная память героям

  • @user-sr6ht9bj4i

    @user-sr6ht9bj4i

    Жыл бұрын

    Вв в в в в в в в в в в в в в в в в в в в в в в в, в в в в в в, в в в в в в в в в св В начале в в В в в в в в, в, в в, в. Вв в в в в,, в в, в св в в в в в в в в в. В в Начале в в в В в в в в в в в в в в св в в в вв,,, , , , и и и. и .

  • @abdulabbdulov

    @abdulabbdulov

    Жыл бұрын

    ICIO NISKAZANO STO 50 PROCENT POTER U RUSKIH IZA POLOMKI SAMALIOTOV. GRABY STAMPOVALI TYSECEMI........

  • @user-qn6uv6yc8p

    @user-qn6uv6yc8p

    Жыл бұрын

    @@abdulabbdulov що ти верзеш казнащо

  • @abdulabbdulov

    @abdulabbdulov

    Жыл бұрын

    @@user-qn6uv6yc8p HAHAHAAHAH TUPOTA RUKAJE

  • @user-qn6uv6yc8p

    @user-qn6uv6yc8p

    Жыл бұрын

    @@abdulabbdulov поживём,посмотрим,возможно одновременно

  • @user-jy1oc2fe7n
    @user-jy1oc2fe7n10 жыл бұрын

    Люблю наши документальные фильмы. Все подробно, доступно, интересно, последовательно. Не то что всякие там дискавери, снимают для даунов

  • @user-tv8dz4jz6n

    @user-tv8dz4jz6n

    Жыл бұрын

    В телеканалах, типа "Дискавери" излагают исключительно выгодную для их хозяев точку зрения. Т.е элементарно врут, занимаясь переформатированием самогосмысло событий тех лет.

  • @user-tu3rl5jg2n

    @user-tu3rl5jg2n

    Жыл бұрын

    @@user-tv8dz4jz6n ек с вами в случае необходимости с и в этот раз

  • @user-em5wh6gk7d

    @user-em5wh6gk7d

    Жыл бұрын

    @@user-tv8dz4jz6n ш

  • @user-tv8dz4jz6n

    @user-tv8dz4jz6n

    Жыл бұрын

    @@user-em5wh6gk7d ... не понял высказанной Вами мысли... Ибо очень кратко. Видимо гораздо больше осталось у Вас на уме...))))...

  • @user-zo8oc3he8c

    @user-zo8oc3he8c

    Жыл бұрын

    Наши докфильмы как раз очень однобокие и зачастую с грубейшими ошибками

  • @iliakakutashvili5876
    @iliakakutashvili5876 Жыл бұрын

    Александр Михайлович Картвели (Картвелишвили) был Грузин.

  • @-jr7od0lf6ogalimovalfis
    @-jr7od0lf6ogalimovalfis Жыл бұрын

    Вот бы сейчас выпускали яки лаки для мирных целей

  • @sergiygut9618

    @sergiygut9618

    Жыл бұрын

    Зачем?

  • @user-gr4qr7yf4h
    @user-gr4qr7yf4h Жыл бұрын

    если честно, некоторые немецкие летчики люфтваффе ла 5 принимали в первое время за самолет фокке вульф 190 и не усмотрели от него угрозы. для себя, что наши летчики сразу использовали за свое преимущество. Из мемуаров Гюнтера Ралля. он сам признается что первые потери были такими.

  • @user-oo8nn9ys6g
    @user-oo8nn9ys6g Жыл бұрын

    Хороший сериал!!!

  • @gregorygagua7455
    @gregorygagua7455 Жыл бұрын

    Ну да, конечно! Как же без России! Даже грузина, Александра Картвели, записали в русские😂 Кошелек-кошелек(!) Какой кошелёк!?

  • @user-jx8um7ky3x

    @user-jx8um7ky3x

    Жыл бұрын

    Именно,рашшмразь

  • @user-go8uw3uo4t
    @user-go8uw3uo4t3 ай бұрын

    Завод год работал на склад! Браво.

  • @user-if7j4h
    @user-if7j4h Жыл бұрын

    Яковлев был любимчиком Сталина. Кожедуб летал на ЛАГ, а Покрышкин на Аэрокобре.

  • @Grencer42RUS

    @Grencer42RUS

    Жыл бұрын

    Покрышкин с 22-го июня 1941-го летал на Р-39 "Эйркобра"?

  • @jevgenijtunsker6252

    @jevgenijtunsker6252

    Жыл бұрын

    Не,он летал на кукурузника и сбивал фашистов из рогатки...

  • @Grencer42RUS

    @Grencer42RUS

    Жыл бұрын

    Кожедуб никогда не летал на ЛаГГ.Он летал на Ла-5,Ла-5ФН и Ла-7.

  • @user-ed4wj8jd3l

    @user-ed4wj8jd3l

    4 ай бұрын

    Покрышкин начал войну на МиГ-3, продолжил на Як-1, и закончил на Аэрокобре.

  • @user-he7lo1xe5z
    @user-he7lo1xe5z Жыл бұрын

    А где аэрокобра?

  • @user-gw9kt9fm6z

    @user-gw9kt9fm6z

    Жыл бұрын

    Про неё рассказывают во второй части. Эта третья. А есть ещё четвёртая.

  • @user-bz8hi3kh3m
    @user-bz8hi3kh3m Жыл бұрын

    На таких скоростях и сегодня мало кто летает

  • @alexoifa9854

    @alexoifa9854

    Жыл бұрын

    Летать мало, надо работать.

  • @darklight6830
    @darklight6830 Жыл бұрын

    Про аэрокобру ничего не сказали,а где спитфайер,

  • @igor_west6144

    @igor_west6144

    6 ай бұрын

    Смотрите первые части, там все есть и про кобру и про спитфайр

  • @user-pk7ey8vl9k
    @user-pk7ey8vl9k Жыл бұрын

    Воднометаноловый, наверное особенно нравился...

  • @user-ol7fr6vf5r
    @user-ol7fr6vf5r5 жыл бұрын

    ЯК9 тоже участвовал в корейской войне в составе северно-корейскойавиации

  • @user-eb2oc6ft7m
    @user-eb2oc6ft7m17 күн бұрын

    Учитывая тяжёлое положение СССР надо понять ситуацию!

  • @user-uw3fj5uw4e
    @user-uw3fj5uw4e Жыл бұрын

    Комментарии й высшего класса!

  • @van_basten777
    @van_basten777 Жыл бұрын

    А почему не говорят о роли ленд-лиза? Самолёты из говна и палок не делали. В фильме кстати говорят, что к какому то году стали заменять деревянные (!) детали металлическими. Если бы не помощь из-за рубежа хрен бы мы завоевали господство в воздухе к середине войны. Своими силами в декабре 41го были выпущены всего 600 самолётов, не только истребители. Капля в море. Другое дело да талантливые КБ, тот же Ильюшин. Это достояние советского авиастроения. И ведь даже в войну умудрялись конкурировать между собой.

  • @alexanderkoptyev4680

    @alexanderkoptyev4680

    Ай бұрын

    600 самолётов за месяц? И это всего лишь? С учётом что заводы спешно эвакуировали?

  • @sixshooter7201

    @sixshooter7201

    Ай бұрын

    ну битву за москву без ленд лиза бы не потянули, а так за 41-42 запустили в серию очень много самолетов и клепали их просто с нереальной скоростью, срок жизни машины был 4 вылета в среднем, вот и считаем.

  • @sergeyka9809

    @sergeyka9809

    Ай бұрын

    ​@@alexanderkoptyev4680 Чего вы несёте чудаки какие 600 самолётов , Горьковский авиазавод 21 в 1941 году выпусти 1994 машины всего общее количество . И он ни куда не переезжал.

  • @sergeyka9809

    @sergeyka9809

    Ай бұрын

    ​@@sixshooter7201Ленд-Лиз полностью заработал только к 1942 году , какую битву за Москву мы бы без него просрали ??? Что все дурь пишите. И посмотрите на структуру поставок.

  • @user-nu9om8it2g

    @user-nu9om8it2g

    28 күн бұрын

    Да это идиоты ​@@sergeyka9809

  • @Aleksandr17197
    @Aleksandr17197 Жыл бұрын

    🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

  • @user-sn6li9xp3m
    @user-sn6li9xp3m6 жыл бұрын

    На счету 9000 паровозов, ни перебор, может 900....?

  • @user-yz5te7ci4m

    @user-yz5te7ci4m

    Жыл бұрын

    Скорее 9, остальное пропаганда и откровенное враньё с бахвальством.

  • @abdulabbdulov

    @abdulabbdulov

    Жыл бұрын

    @@user-yz5te7ci4m TUPOTA RUSKIH ETO RODNOJE. NIOTNET.

  • @abdulabbdulov

    @abdulabbdulov

    Жыл бұрын

    HAHAAHAHAHAH 0.9

  • @19681mik
    @19681mik4 жыл бұрын

    Почему все молчат про дальность полёта самолёта, и что делал лётчик когда посреди боя у него кончается топливо?

  • @user-ht1ys7cd8i

    @user-ht1ys7cd8i

    Жыл бұрын

    Просто никто не летал до пустого бака.Каждый летчик хотел сесть с хоть небольшим запасом топлива/У меня двоюродный дядя закончил войну майором летчиком-мстребителем/ в силу малости в годах всё не помню они с дедом родным по фронтовым/ а кто из родителей тех лет позволит ушами развесить7 извините/не те знаки препинания/ Так вот /о чём хотел сказать/ летел мой дядя/ попал под мессер/ пули пробили щеку/Писать - то легко,а я представляю, какой удар,в прямом и переногсном смысле он получил, Кое -как посадил самолёт,истекая кровью и приготовился уже прощаться с жизнью,но как я сам лично слышал/дед меня не прогнал/ решил бороться до конца Перевалился за борт /а дело было зимой /из последних си по -посс по пол / достал шокодад /кое-как в разбитые губы/и стал ждать смерти/Всё трындец/ как сейчас помню его голос/ обращённый к деду/ А что я ещё бы смог /духом не пал/ но знал/ что дело моё табак/И вот/ замерзая/ потихоньку на снегу/ вдруг слышу легкое повизгивание и тихий лай1 Сначала подумал дядя/что волки /всё-конец /потянулся за пистолетом /с болью во рту не особо-то/ но всё равно/ делать-то надо /что-то / и когда рука нашла рукоять пистолета её лизнула собака-спасатель! Я с замиранием в дыхании слушал эту историю жизни и спасения летчика-истребителя/ему посчастливилось дойти до конца войны/а эту историю я услышал в 1975 году/летом /Проостите за комп и знаки препинания Мой девиз-Живи по -человечески /поступай

  • @kondrahtiz7370

    @kondrahtiz7370

    Жыл бұрын

    @@user-ht1ys7cd8i опять немецкая овчарка спасла русского

  • @user-yi1rv6op2v

    @user-yi1rv6op2v

    Жыл бұрын

    Стратегическим бомбардировщикам ту-160 приходится дозаправляться в полёте, берут ракетно-бомбовую нагрузку меньше, чем американосы. Это говорит об прожорливости двигателя, об маломощности. Жаль, конечно. Ракетный двигун Р-180 не поставишь на самолёты.

  • @Volod65

    @Volod65

    Жыл бұрын

    @@user-yi1rv6op2v да и вообще все это путинские мультики - то всякий какел знает.. :)

  • @user-ov6hu3he5f

    @user-ov6hu3he5f

    Жыл бұрын

    Или пытался сесть или прыгал. Такая ситуация чаще возникала уже над своей территорией. Над вражеской пилоты постоянно следили за топливом. Но если при возвращении их атаковали и навязывали манёвренный бой, то пилот имеет большую ценность чем самолёт. Про советских такого не читал. Немцы точно совершали такие посадки, по их воспоминаниям

  • @user-xh6vx7ux4y
    @user-xh6vx7ux4y Жыл бұрын

    Победа это не сбитый!

  • @user-tg3ff2lg6d
    @user-tg3ff2lg6d Жыл бұрын

    НЕ ЗАБЫВАЙТЕ МИГ-3, ПРИ ГРАМОТНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЕГО ВОЗМОЖНОСТЕЙ- ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ МАШИНА!!!

  • @user-fb1dr1pv7e

    @user-fb1dr1pv7e

    Жыл бұрын

    Токаев Елбаса Аркадак кызыл оглы переводиться с казахского как Сатана Иблис Шайтан казахи это знают но скрывают бояться а я не боюсь я клал на него свой обрезанный דגם העוצמתי יותר מהדגם הקלאסי ומציע טיפול אינטנסיבי יותר ומהיר יותר לטיפול במגוון כאבים, דלקות ופצעים קשיי ריפוי. כמות הפולסים בדגם זה היא הגדולה ביותר מבין הדגמים ומיועדת לטיפול במקרים של כאבים כרוניים ודלקות קשות כמו: תסמונת התעלה הקרפלית, פיברומיאלגיה, כאבי ברכיים, צוואר וגב בעקבות דלקות ופריצות דיסק, דורבן ועוד. כמו כן, המכשיר החדשני מציע טיפול במגוון בעיות עור, צלקות ופצעים קשיי ריפוי, מאיץ את תהליך ההחלמה של רקמות פגועות ומסייע באיחוי הפצעים. המכשיר הוכח מחקרית כיעיל בטיפול וסגירת פצעים קשיי ריפוי אצל חולים סוכרתיים ואף נמצא בשימוש במגוון בתי חולים בארץ וניתן כחלק מטיפול בפצעים סוכרתיים. כשפיתחנו את מכשיר הבי קיור לייזר, המטרה העיקרית שלנו הייתה להציע טיפול ביתי, יעיל וקל לשימוש לכל מי שסובל מכאבים, דלקות או פצעים קשיי ריפוי. אחרי פיתוחים רבים, אנחנו גאים להציג בפניכם את המכשיר החזק ביותר שלנו: הדגם החדש והמתקדם ביותר שיצרנו, אשר תחילה תוכנן הדגם להיות מכשיר לשימוש בעלי מקצוע בלבד, אך במהלך הפיתוח התברר כי הייחוד של בי-קיור לייזר הוא הבאת הטכנולוגייה המתקדמת ביותר לתוך מכשיר שכל אחד ואחת יכולים להשתמש בו בבי

  • @user-ov2wf1kp2i

    @user-ov2wf1kp2i

    Жыл бұрын

    Не кури

  • @user-fb1dr1pv7e

    @user-fb1dr1pv7e

    5 ай бұрын

    Почему у них нет своих воды и света Здесь возникает простой вопрос: почему на территории в 360 кв. км с населением больше двух миллионов человек нет своих воды, топлива и электроэнергии? Что мешало за все эти годы обустроить себя самим? Ответ лежит в истории сектора Газа. Рассмотрим современное существование сектора в XXI веке. Если ещё в 1980-е в Газе 20% территории занимали еврейские фермы, то к 2005 году Израиль принял решение эвакуировать оттуда поселенцев и вывести войска. Сектор получил право на самоуправление. В 2007 году в результате выборов к власти пришла группировка ХАМАС, которая быстро уничтожила своих противников и подчинила жизнь в секторе единственной цели - ликвидации Израиля. Вся экономика сектора перешла на военные рельсы. Вместо еды и одежды в Газе стали производить только оружие и боеприпасы. Когда в 2005 году израильтяне покинули сектор, мировые политологи и экономисты предсказывали ему невиданный расцвет. Туда должны были хлынуть деньги, субсидии от ООН, ОПЭК, ЕЭС, арабских стран и частных инвесторов. На них можно было бы поднять промышленность, технологии, построить новую Кремниевую долину, куда приехали бы лучшие умы. Но там не построили даже водокачку, а единственная слабенькая электростанция работала на мазуте, тоже поставляемом извне. Сектор предпочёл зависеть от израильских и в меньшей мере египетских поставок еды, воды, топлива, электроэнергии с израильской АЭС в Димоне (Израиль продолжает заботиться об оккупированной территории, даже если там уже 18 лет нет ни одного израильского солдата). ХАМАС палец о палец не ударил, чтобы обеспечить бытовые потребности жителей. Их обслуживают гуманитарные программы ООН и субсидии арабских стран - это пособия и продуктовые наборы. Выросли уже поколения людей, не знающих, как прокормить себя трудом.

  • @Yukino_Yukinoshita_is_perfect

    @Yukino_Yukinoshita_is_perfect

    3 ай бұрын

    ​@@user-fb1dr1pv7eты еблан? Нахуй ты это пишешь в видосе про авиацию?

  • @user-mt6fv4gq1q
    @user-mt6fv4gq1q Жыл бұрын

    Главным конструктором ЛаГГа был Гудков. Отличный самолёт, но двигатель ВК - 105 для него был явно слабоват. Гудков решил поставить двигатель воздушного охлаждения АШ - 82, что и было сделано. Получился очень хороший самолёт. Однако, связей не хватило. Яковлев вертел Сталиным как хотел. Он был прежде всего большим начальником, заместителем наркома. Самолёты же ЯК разрабатывали, прежде всего, Леон Шехтер и Евгений Адлер. Евреи... Кстати, Лавочкин тоже был евреем. Яковлев и Лавочкин ждали доведения до ума двигатель водяного охлаждения ВК - 107. Но ведь Гудков истребитель Гу - 82 уже сделал... И он летал прекрасно. Началась грызня не на жизнь а на смерть. Буквально! Гудкову ещё повезло... Не расстреляли. Яковлев... Всё под себя! Однако, врагами народа становились другие. Лавочкин, уже будучи главным всё продолжал ждать ВК - 107 и дождался. Вернее два двигателя. Один был предназначен для Яковлева, а другой для Лавочкина. Но, как оказалось, Александр Сергеевич, пользуясь своим положением забрал оба двигателя. Просто украл! Лавочкин опоздал... Вот только одном из ящиков оказался радиатор, который, кстати очень пригодился. Всё! Вопрос исчерпан! Надо было решать всё и сразу! Лавочкин поехал к Поликарпову и попросил чертежи винтомоторной установки от истребителя И - 185. Николай Николаевич прекрасно понимал, что его истребителю в серии бывать, хотя машина была прекрасная и летала превосходно. Истребитель И - 185 испытывался на Калининском фронте. Лётчики были очень довольны и требовали запуска самолёта в серию. Яковлев просто обманул гения и вождя всех народов Сталина. Дескать, летали, конечно... Но, результат очень невразумительный. Это и понятно. А вдруг вождь народов узнает, что его ЯКи хуже? Поликарпов подарил чертежи и винтомоторную установку. Ну, а всё остальное остальное Лавочкин с ребятами сделали сами и быстро. Пошли по пути Гудкова. Жаль его конечно, но сколько их тогда таких было... Не судьба.

  • @kondrahtiz7370

    @kondrahtiz7370

    Жыл бұрын

    подсчитатьчисложертв преступныхбольшегадцев не соизволите?

  • @user-if7j4h

    @user-if7j4h

    Жыл бұрын

    К сожалению, а может быть к счастью многие великие ученые СССР прошли через лагеря. Сталин, Ягода,Ежов,Ворошилов, Хрущев и еще многие причастные к репрессиям, о них тоже нужно помнить. Сталин великий человек, но он деспот как и все великие люди, как Македонский, Юлий Цезарь, Наполеон. Все не без греха чеславия

  • @user-ic6jl9lw8w

    @user-ic6jl9lw8w

    Жыл бұрын

    @@kondrahtiz7370 Подсчитать число жертв человеколюбивых белогенералов не желаете? Или нет. Лучше назовите мне одного-двух белогенералов которые выступили против оккупации и разграбления России интервентами. Слабо? Тогда утухни и не отсвечивай.

  • @cornerv9167

    @cornerv9167

    Жыл бұрын

    Вы всегда судите по своей мерке? Украсть двигатель , который был предназначен для другого КБ, - из области ненаучной фантастики.

  • @user-ic6jl9lw8w

    @user-ic6jl9lw8w

    Жыл бұрын

    @@cornerv9167 Вы бредите?

  • @user-vx3gs3do5k
    @user-vx3gs3do5k Жыл бұрын

    Лучший ЭТО 109! ОДНОЗНАЧНО, И ФОКЕР👍👍

  • @michailtarasenko1931

    @michailtarasenko1931

    Жыл бұрын

    Да нет, фоке вульв скорее бомбардировщик

  • @abdulabbdulov

    @abdulabbdulov

    Жыл бұрын

    @@michailtarasenko1931 HAHAAHAHAHHAHAAH.

  • @michailtarasenko1931

    @michailtarasenko1931

    Жыл бұрын

    Ты и тут сунул свой неграмотный нос.

  • @user-vx3gs3do5k

    @user-vx3gs3do5k

    Жыл бұрын

    @@michailtarasenko1931 фокер это истребитель !!!

  • @user-ov2wf1kp2i

    @user-ov2wf1kp2i

    Жыл бұрын

    Дура за щеку высер не кури фейк бояру не пей и не воруй не ври без мозгов

  • @markymark4630
    @markymark46309 жыл бұрын

    Мне было интересно

  • @user-yi1rv6op2v

    @user-yi1rv6op2v

    Жыл бұрын

    И мне тоже

  • @user-ut2le2ff6u
    @user-ut2le2ff6u3 ай бұрын

    Потому, что Омский завод работал на склад ТУ2 сняли с производства .

  • @SpeedFireARL
    @SpeedFireARL Жыл бұрын

    А ведь не задвинь на второй план немцы в начале проект по ракете для пво, могли и избежать массовых бомбардировок американцев и англичан.

  • @ricksanchez7192

    @ricksanchez7192

    Жыл бұрын

    Все равно это бы им не помогло

  • @user-bf1zu6rj8b

    @user-bf1zu6rj8b

    Жыл бұрын

    реактивные самолёты в Германии появились до 41 года А Гитлер заявил ,что Я И ТАК ВСЕХ ПОБЕДЮ

  • @SpeedFireARL

    @SpeedFireARL

    Жыл бұрын

    @@ricksanchez7192 без заводов, нет танков под москвой.

  • @user-oj3yt1bw3b
    @user-oj3yt1bw3b Жыл бұрын

    После войны главком ВМФ настаивал на производстве авианосцев но первый появился в 73 но не авианосец авианесущий крейсер!

  • @Zagonov500

    @Zagonov500

    Жыл бұрын

    и чо?

  • @reddrn620

    @reddrn620

    Жыл бұрын

    Это отложили, как второстепенная надобность. Технически, и авианесущие крейсера, это больше политические корабли.

  • @Yukino_Yukinoshita_is_perfect

    @Yukino_Yukinoshita_is_perfect

    3 ай бұрын

    Чел, причём тут авианосцы в видосе про авиацию?

  • @user-wq2si7gc3p
    @user-wq2si7gc3p Жыл бұрын

    Неужели нкто не видит??? Нестыковки с моделями и характеристиками и данными по самолетам и летчикам, а также абсолютно фантастически приписанные возможности, до изобретения радара.

  • @user-je2hx8dq2d

    @user-je2hx8dq2d

    Жыл бұрын

    На мій погляд кращим був Ме 109Г

  • @Yukino_Yukinoshita_is_perfect

    @Yukino_Yukinoshita_is_perfect

    3 ай бұрын

    ​@@user-je2hx8dq2dмусоршмит был хуже пояти по всем статьям зерошке, ки 84, сиден каю, райдену и т.д

  • @user-pe5rf3kd9x
    @user-pe5rf3kd9x6 ай бұрын

    Сражение за Сталинград, за Кубань, потом Курская дуга, за Украину (2 раза), за Ленинград (до и после), это 4 Битвы за Британию, за Польшу и в Рейхе. Битва за Москву и Ржев- это целая отдельная война.

  • @melodymelon14
    @melodymelon149 жыл бұрын

    В комментариях немецкого и англоязычного специалистов прослеживается четкий русский акцент в речи, да и говорят они как то отрывисто... Телеканал звезда равняется на рен-тв?

  • @user-ur2kf8fu9d

    @user-ur2kf8fu9d

    9 жыл бұрын

    Это ты Илью Гринберга в лицо не знаешь?.... О... историк...

  • @johannjohann4797

    @johannjohann4797

    9 жыл бұрын

    melodymelon14 du hast keine Ahnung wegen Deutsch Englischen Akzenten und laberst scheiße das wahren wahre Amerikaner und Deutsche ohne Russischen Akzent schreib keine Dummen Kommentare wen du eine Ahnung davon hast du bist ein Dummschwätzer und Lügner das sage ich diralls Deutscher der gut Englisch spricht

  • @vovanfon4044

    @vovanfon4044

    6 жыл бұрын

    точно!!!рэн тв -это просто Ж...а!Такую х...ню несут

  • @user-ou8vn8nu7t
    @user-ou8vn8nu7t Жыл бұрын

    ЛА 5 сильно смахивает на И 183 Поликарпова.

  • @user-fl3gw1qz4w

    @user-fl3gw1qz4w

    Жыл бұрын

    и-185

  • @user-bp2yr2bp5x

    @user-bp2yr2bp5x

    Жыл бұрын

    Только Ла-5 был из фанеры. И следовательно, мог производится в больших объемах.

  • @user-fl3gw1qz4w

    @user-fl3gw1qz4w

    Жыл бұрын

    @@user-bp2yr2bp5x да и плюс лагг-3 производство которого уже было налажено,на базе которого и делался ла-5,но все же и-185 на голову превосходил все истребители того времени

  • @user-bp2yr2bp5x

    @user-bp2yr2bp5x

    Жыл бұрын

    @@user-fl3gw1qz4w мы алюминий в Америке покупали. И он требовался для более важных вещей и типов оружия. На голову И-185 превосходил Як-1, ЛаГГ-3 и МиГ-3. А не Ме-109 даже F. Ценность оружия оценивается по принципу "цена - эффективность". Истребитель И-185 был слишком дорог. Мы только после войны смогли делать самолеты из дюраля. После того как у нас появилась достаточная по объему цветная металлургия. И самое главное - средний советский летчик очень сильно уступал немецкому в уровне подготовки в первой половине войны Так что проблема было больше в этом , нежели в технике.

  • @jevgenijtunsker6252

    @jevgenijtunsker6252

    Жыл бұрын

    Ценное наблюдение..ведь это же надо один самолёт похож на другой...!!!

  • @vasileantones6863
    @vasileantones6863 Жыл бұрын

    4:45м перевожу- заделана в Вене ……

  • @user-po9rz6xu3g
    @user-po9rz6xu3gАй бұрын

    Да уж.. Звезда есть звезда.😂

  • @user-ut2le2ff6u
    @user-ut2le2ff6u3 ай бұрын

    Лиля Лтвяк и Катя Буданова служили в армейской авиации.

  • @64kosmo
    @64kosmo Жыл бұрын

    А чё так скромно умолчали, что главное в советских истребителях, а именно двигатели, были скопированы с американского Wright R-1820 Cyclone и с французского Hispano-Suiza 12Y?

  • @user-bf3ft7og7o

    @user-bf3ft7og7o

    Жыл бұрын

    А дизель В2 на Т-34 - тоже скопирован с авиадизеля Коталена, который купили с патентом на парижской выставке в 35-м году😋 то же самое, что и с двигом 5ТДФ - это допиленный авиадизель Юнкерса ЮМО-205😂

  • @64kosmo

    @64kosmo

    Жыл бұрын

    @@user-bf3ft7og7o Спасибо, не знал..

  • @reddrn620

    @reddrn620

    Жыл бұрын

    @@64kosmo не скопированы, а куплена лицензия.

  • @reddrn620

    @reddrn620

    Жыл бұрын

    @@user-bf3ft7og7o прототип дизеля Коталена вышел тогда, когда на стенде уже тестировали БД-2 (будущий В-2). Так что, теория опаздывает, по историческим реалям. Далее: 5ТД вовсе роднит с Юмо 205 только принцип действия.

  • @Evgenij-cm7td

    @Evgenij-cm7td

    5 ай бұрын

    И ЧТО ?! Скиздили и скиздили . Доработать под атмосферу и ГСМ - мало ???

  • @strax-agentstrax-agent2905
    @strax-agentstrax-agent2905Ай бұрын

    Олександр Картвеллі Грузинський емігрант!!!

  • @michailtarasenko1931
    @michailtarasenko1931 Жыл бұрын

    Я тоже

  • @user-zw9ud8ok2e
    @user-zw9ud8ok2e3 ай бұрын

    Кожедуб, Покрышкин, Бигельдинов

  • @user-ut7pn3yr8e
    @user-ut7pn3yr8e Жыл бұрын

    Информация поверхностная, кроме як было много машин которые были лучше яка но в серию пустили его, Подковерная возня Яковлева. Лавочкин то же молодец, из ЛАГа сделал Ла5 который уже был сделан.он просто согласился с этой машиной так как если бы не согласился то у него просто забрали КБ. Так что информацию желательно проверять и более подробней излагать а не так как установленно, согласно решению партии и правительства.

  • @user-cz8yk2vl5t

    @user-cz8yk2vl5t

    Жыл бұрын

    Чушь! Летчиков надо было учить, как в Германии! Ме 109 - это самолёт 1934-го года, планер рассчитан под двигатель 800 л.с. Начиная от Эмиля, он был фактически неуправляем, мощный двигатель был необходим, чтобы уйти на вертикаль, на горизонтальном маневре он проигрывал и фанерному Ла5, и поделками Яковлева. Просто в люфтваффе были подготовленные лётчики.

  • @Ali-Aliyev

    @Ali-Aliyev

    Жыл бұрын

    Если бы не помощь США одними ла и як войну не выиграли бы

  • @Volod65

    @Volod65

    Жыл бұрын

    @@Ali-Aliyev если бы не США - то нацистов не было бы.. это было в случае с Третьим рейхом тогда, так и сейчас с Укрорейхом..

  • @reddrn620

    @reddrn620

    Жыл бұрын

    Дело не только в подковерных играх, но и том, что самолёты надо было делать вовремя и на той базе, что есть. Если они делались из перспектив, то конечно: они были лучше, но в серию не шли.

  • @user-ut7pn3yr8e

    @user-ut7pn3yr8e

    Жыл бұрын

    @@user-cz8yk2vl5t где ты набрался этой чепухи? Воспоминания дедушки? Почитай положения о подготовки пилотов РККА они в свободном доступе. На фронт летчик попадал не раньше чем через Пол года после выпуска из училища. А гибли по тому что тупо выполняли идиотские приказы по выполнению не свойственных им работ. Когда поменялась тактика потерь стало в разы меньше. А опытные пилоты и на И16 в начале войны имели не по одному сбитому Ме 109.

  • @user-no3ou7tl3h
    @user-no3ou7tl3h2 ай бұрын

    Лётчики лют вафе очень много приписывали .

  • @user-po9rz6xu3g

    @user-po9rz6xu3g

    Ай бұрын

    😂

  • @leonardoii9166

    @leonardoii9166

    2 күн бұрын

    Это дед сказал?

  • @user-yl1wl1zl8w
    @user-yl1wl1zl8w2 ай бұрын

    Да кузнецов добивался постройки авианосцев но воз. И. Ныне там

  • @dumon9620
    @dumon9620 Жыл бұрын

    не передергивайте факты, Bf 109 был разработан в 1935 году, у СССР на тот момент был лучший истребитель И-16, который превосходил мессер по всем показателям.

  • @user-oc1sn8tk2m

    @user-oc1sn8tk2m

    Жыл бұрын

    и 16 ваще плохая машина металлолом

  • @dumon9620

    @dumon9620

    Жыл бұрын

    @@user-oc1sn8tk2m читайте, читайте, читайте. Перед тем как писать отзывы, попробуйте сравнить ТТХ обеих машин на время их выпуска, потом почитайте отзывы немецких пилотов о BF-109, а после почитайте статистику применения этих самолётов начиная с середины 30х годов и по начало 40х, а после делайте выводы. Я вот сейчас могу сказать, что СУ 35 - говно и летать не может, его палят на аэродромах, КА 52 ( вертолет) сбивают, просто стрелковым оружием, в противостоянии России и НАТО, не был сбит ни один F16 и ни один Апач.

  • @Grencer42RUS

    @Grencer42RUS

    Жыл бұрын

    У И-16 к началу Второй Мировой уже не было задела для модернизации,в отличии от Bf-109...

  • @user-ul3xg6gz6z

    @user-ul3xg6gz6z

    Жыл бұрын

    @@user-oc1sn8tk2m Он же деревянный. 😆

  • @user-qo8hu8gf5z

    @user-qo8hu8gf5z

    Жыл бұрын

    Кто из них лучший-показала Испания 😆

  • @valentintsoi7063
    @valentintsoi70637 күн бұрын

    Короче наши плагиатством хорошо занимались😂

  • @andreygorew5412
    @andreygorew5412 Жыл бұрын

    несогласен/ самый лучший советский истребитель -это ЯК-9

  • @reddrn620

    @reddrn620

    Жыл бұрын

    Як-9 - рабочая лошадка. Ла-5/7 - лучше Як-9, как истребитель. Ну и Як-3 тоже лучше, в этом плане.

  • @user-pr8wm3st2b

    @user-pr8wm3st2b

    6 ай бұрын

    😊😊,😅😊😊

  • @ndibrova3160
    @ndibrova3160 Жыл бұрын

    Что за бредовое утверждение "Близкая разница уровней", это что за хрень такая?

  • @user-ov6hu3he5f
    @user-ov6hu3he5f Жыл бұрын

    Все авиационные двигатели советских самолётов времён 2ой мировой это адаптированные или форсированные западные моторы. Именно поэтому немцам удалось увеличить тяговооруженность и увеличить разрыв в этом показателе. Даже при том, что советские были легче

  • @reddrn620

    @reddrn620

    Жыл бұрын

    Не все, но многие. В СССР были мощные движки, но их стереотипно отказывались ставить, ожидая "легкий" М-107. Например: Миг имел более мощный движок АМ-35 или звездообразный М-82.

  • @asdrubale2

    @asdrubale2

    3 ай бұрын

    И да, и нет. Была в СССР и своя школа авиационного моторостроения - Александра Микулина, человека весьма неординарного. В то время, когда все шли по пути уменьшения веса и рабочего объёма двигателя, увеличивая мощность за счёт повышения степени сжатия, совершенствования систем наддува - сначала приводной нагнетатель, а потом - турбокомпрессор и т.д. и т.п. Александр Александрович не побоялся оставить крупный литраж (46,6 литров рабочего объёма). Что позволяло при большой мощности использовать бензины не самого запредельного октанового числа, тогда как тот же английский Мерлин требовал высокооктанового бензина с октановым числом больше единицы. Для немцев это стало серьёзной проблемой - доведя мощность своих Юмо и Даймлеров до 1450 л.с. (советский М-105 к этому времени довели до 1250 л.с.) они упёрлись в ту же проблему высооктановых бензинов: синтетические, полученные из каменного угля бензины сложно довести до высокого октанового числа. А единственным источником нефти для них оставались румынские нефтедобывающие промыслы. Продукции которых на всю авиацию Германии и её союзников явно не хватало.

  • @asdrubale2

    @asdrubale2

    3 ай бұрын

    Кстати, утверждение, что М-34 является развитием М-17 (лицензионной копии BMW VI°) - полная глупость. Микулин от М-17 взял только габариты и рабочий объём, чтобы новый двигатель мог устанавливаться на те же посадочные места мотогондолы самолёта Р-5. А в остальном М-34 - это полностью новый двигатель конструкции А.А. Микулина.

  • @asdrubale2

    @asdrubale2

    3 ай бұрын

    PS. И многие инновации Микулина потом использовались и на заграничных моторах, в т.ч. и на Роллс-Ройсовском Мерлине (метод крепления гильз, например): «…В конструкции М-34 имелся целый ряд нововведений. Одним из них являлась силовая схема блока, так называемая схема «сжатой рубашки и свободной гильзы», которая обеспечила исключительно высокую жёсткость системы и позволила в дальнейшем значительно форсировать мотор. Силовая схема блока М-34 оказалась более рациональной и жизнеспособной, чем широко рекламировавшаяся в то время английской фирмой «Роллс-Ройс» силовая схема «со сжатой гильзой». Спустя 10-12 лет после создания мотора М-34 английская фирма «Роллс-Ройс» и американская фирма «Паккард» при форсировании своих моторов вынуждены были перейти на силовую схему поршневого двигателя по типу М-34.» Источник: ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9C-34

  • @user-lb1bv8ft3u
    @user-lb1bv8ft3u Жыл бұрын

    Покрышкин отказался летать на яковлевских самолётах. Он предпочитал Аэрокобру.

  • @ivanyou5795

    @ivanyou5795

    4 ай бұрын

    На что назначили - на том и летал.

  • @user-lb1bv8ft3u

    @user-lb1bv8ft3u

    4 ай бұрын

    @@ivanyou5795 Не так. Он, как генерал и Герой мог выбирать. При Яковлеве один раз слетал на Яке, и вернулся на Аэрокобру. Ему одного раза хватило

  • @ivanyou5795

    @ivanyou5795

    4 ай бұрын

    @@user-lb1bv8ft3u Преувеличеваете роль солдата! Кто бы его спрашивал? Что, боялись его перелёта?! Тем более, что есть воспоминания Сергея Луганского, как он, после язвительного замечания американского полковника о фанере в обшивке наших самолетов, вызвал того на спор, и, впоследствии, того "уделал", хоть американец был на "Аэрокобре", а Луганский на ЛА-5 (вроде бы).

  • @user-lb1bv8ft3u

    @user-lb1bv8ft3u

    4 ай бұрын

    @@ivanyou5795 так и аэрокобра появилась раньше "Лавочкина". Когда их из Ирана стали поставлять? Ещё с 41-го. Вот с Кингкобрами была проблема в поставках. А про Аэрокобру я массу материала вычитал из записной книжки собственного деда. Он их инженерным обеспечением при поставках из Ирана занимался.

  • @ivanyou5795

    @ivanyou5795

    4 ай бұрын

    @@user-lb1bv8ft3u Я не являюсь "америкофилом" поэтому свяжитесь, по этому поводу с кем-то другим. Только не надо "фантазировать" или излагать чьи-то еще "фантазии" (скажем деда или чьи-либо еще), для меня (и многих других) они не являются "истиной в высшей инстанции".

  • @user-pe5rf3kd9x
    @user-pe5rf3kd9x6 ай бұрын

    Сколько воздушных армий было в СССР? сколько в Рейхе и у союзников. Только союзники передали по Ленд-Лизу несколько армий, а были и свои и в 10 раз больше.

  • @user-ek1xo5yh6e
    @user-ek1xo5yh6e8 жыл бұрын

    к сожалению соврем.молодеж не смотрит или очень редко кто смотрит такие фильмы.по больше уроков по истории и на них давать часы для просмотров таких док.фильмов.

  • @user-zz9qy9ig2t

    @user-zz9qy9ig2t

    7 жыл бұрын

    Мурад Ахмад мне 11 и я терпеть не могу всяких катя клэп ивангай и.т.д только такие фильмы смотрю и призираю тех кто смотрит всякую фигню

  • @luger1980

    @luger1980

    Жыл бұрын

    @@user-zz9qy9ig2t 👍👍👍

  • @ndibrova3160

    @ndibrova3160

    Жыл бұрын

    А что дают просмотры таких агиток?

  • @sergeykuznetsov2049

    @sergeykuznetsov2049

    Жыл бұрын

    К моему сожалению, некоторые старики очень безграмотный. Это я про тебя.

  • @sergeykuznetsov2049

    @sergeykuznetsov2049

    Жыл бұрын

    @@ndibrova3160. Знания, однако.

  • @user-eb2oc6ft7m
    @user-eb2oc6ft7m17 күн бұрын

    Движки всегда наша Беда!!@

  • @raflrav2739
    @raflrav27392 ай бұрын

    П38 убойный самолёт

  • @lashaturmanidze
    @lashaturmanidze7 жыл бұрын

    алеясандр картвелишвили грузински емигрант а не русски

  • @Grencer42RUS

    @Grencer42RUS

    Жыл бұрын

    Он был подданным Российской империи....К Грузии, как государству никаким образом отношения не имел...

  • @user-fr5rl5zf4d
    @user-fr5rl5zf4d Жыл бұрын

    У нас спецы по рлс пилили лес лобзиками !

  • @user-uo7ut3yl3j
    @user-uo7ut3yl3j Жыл бұрын

    А чому не сказати про те, що на 109 стояв інжекторний двигун, а на сссрівських - карбюраторний! Інжектор появився тільки на ЛА-5ФН. Що заважало ще в 1941 році випустити інжекторні двигуни? Правильно, залежність від технологій, яких ссср не мав.

  • @reddrn620

    @reddrn620

    Жыл бұрын

    Инжектор, как ни странно, стоял на В-2. Для авиации, он запоздал. К слову: англичане тоже летали на карбюраторах и не жаловались.

  • @user-fo3qn8ox3m
    @user-fo3qn8ox3m28 күн бұрын

    А за что сидел в шарашке Туполев? Не за слитые немцам чертежи металлического истребителя, оказавшегося затем в Испании Мессершмиттом? Кремль сказал что железный летать не сможет. Нужны фанерные лёгкие.

  • @user-te4fe9wj5o
    @user-te4fe9wj5o Жыл бұрын

    Нравяться американская техника

  • @kondrahtiz7370
    @kondrahtiz7370 Жыл бұрын

    если бы Хитлерт лично не саботировал МЕ262 реактивный истребитель со скоростью 900 кмч. то немцы разгромили бы всю авиацию англови истребительнуюи бомбардировочную. Посторено всего 1250 штук чтот уже саботаж. лишь к осени 44го. Он могбыть на 2 года ранее.тк первый плет был уже в 1939м долго Адик Хитмен саботировал проект. аэтих 1250 Хитлерприказаллично переделать в бомбоштурмокиков с одной бомбой без пулеметов причем тяжелой. скорость упала до 700 или менее. бесполезный самолет. всего 25 штук он оставил истребителями. Они были хозяевами неба. щелкали америкашек как семечки и бомбовые и истребители. а 1250 таких могли закрытьнебоанглозаксам и ссср совсем.

  • @user-us7et4eb1b
    @user-us7et4eb1b9 күн бұрын

    785 самолётов было потеряно в первые два дня войны при чем на земле,а вы все хвалите Сталина ,если бы это были мандарины или вино то да ,а где грузин и где самолёты.

  • @user-mp2rf1lz6u
    @user-mp2rf1lz6u4 жыл бұрын

    Той Время ,,в Германии ,, Немецкого,, Конструктора Вилли Месершмита считали одним из первый, Человеком, . Нацистской партии.

  • @sergiygut9618

    @sergiygut9618

    Жыл бұрын

    Пионер труда

  • @user-ol7fr6vf5r
    @user-ol7fr6vf5r5 жыл бұрын

    Вообще очень много рассказывается об иностранных самолетах, а о советских очень мало , нет ЯК1Б, модернизации МиГГ и о других самолетах, даже о ЯК9 рассказали мало, не говоря уже о других истребителях СССР

  • @user-ht1ys7cd8i

    @user-ht1ys7cd8i

    Жыл бұрын

    видимо был сделан упор на зарубежные модели/причём специально/ но я с вами согласен на все сто

  • @user-ov2wf1kp2i

    @user-ov2wf1kp2i

    Жыл бұрын

    Дура за щеку высер не кури фейк бояру не пей и не воруй не ври без мозгов совки летали без кислродных масок немцы их палками сбивали

  • @Yukino_Yukinoshita_is_perfect

    @Yukino_Yukinoshita_is_perfect

    3 ай бұрын

    ​@@user-ht1ys7cd8iпотому что у нас и так много рассказывают про наши, а про зарубежные мало

  • @Aleksgeimer
    @Aleksgeimer Жыл бұрын

    Миг 2 выпустили 35000,от туда и немецкие асы.

  • @reddrn620

    @reddrn620

    Жыл бұрын

    Миг-2? Они не прошли испытаний. Немецкие асы посыпались во 2й половине войны, когда начали проигрывать.

  • @ibraen9524
    @ibraen9524 Жыл бұрын

    И тем не менее Покрышкин летал на Р-39 Аэрокобра, и на нем сбил свои 62 самолета, по сравнению с Хартманом конечно более чем бледно выглядело

  • @reddrn620

    @reddrn620

    Жыл бұрын

    Вранье: а Р-39 он сбил всего 40 самолётов. Хартман, это немецкая пропаганда. И даже если Хартман сбил в реальности больше, чем наш ас, то Покрышкин выполнял боевые задачи, чем приближал победу. А не гонялся за бесполезными "фрагами".

  • @user-tl3vx6sg8k

    @user-tl3vx6sg8k

    Ай бұрын

    59 сбил

  • @user-tf9gi7xs1o
    @user-tf9gi7xs1o29 күн бұрын

    небо у героя земи,,

  • @pwowakovalenko2770
    @pwowakovalenko2770 Жыл бұрын

    Американец Гринберг подозрительно похож на Кулебу, украинского министра иностранных дел. СБУ займитесь 😎🤒

  • @user-gf5qm8iy1y
    @user-gf5qm8iy1y Жыл бұрын

    Начиная с 41 дальше можно не смотреть

  • @dmitryziryanov7396
    @dmitryziryanov7396 Жыл бұрын

    352 победы это как?!!

  • @user-bf3ft7og7o

    @user-bf3ft7og7o

    Жыл бұрын

    Свободная охота. Парой с ведомым, со стороны солнца, спикировал-атаковал сзади и по тапкам! Да ещё в условиях господства люфтваффе в воздухе. А как ещё? В воздушных боях типа собачьей свалки этих липовых "асов" быстро на ноль помножили... А наших асов счета небольшие потому, что выполняли боевые задачи: прикрытие переправ, колонн на марше, бомбардировщиков и штурмовиков, воздушная разведка и прочие не охотные функции... Свободную охоту разрешили немногим и только в конце войны...

  • @reddrn620

    @reddrn620

    Жыл бұрын

    352 победы, это когда разрешали немерено приписывать себе победы. Почитайте такие примеры в статье "когда джентльменам верят наслово".

  • @user-mj7wk7yo5x

    @user-mj7wk7yo5x

    5 ай бұрын

    Может это легенда или феик

  • @stasivanov6700
    @stasivanov6700 Жыл бұрын

    Ничего не сказано про СУ-2!

  • @igor_west6144

    @igor_west6144

    6 ай бұрын

    Речь про истребители, при чем тут су-2?

  • @user-go5tp1qg3s
    @user-go5tp1qg3s Жыл бұрын

    Историю нужно.знать

  • @user-vy4sm6ep4c

    @user-vy4sm6ep4c

    Жыл бұрын

    Откуда?

  • @ivanyou5795

    @ivanyou5795

    4 ай бұрын

    Грамматику нужно знать! "Историк" xpeнов...

  • @user-cl7gj3fs2q
    @user-cl7gj3fs2qАй бұрын

    А почему не немецкого сразу.

  • @alexanderalexander7908
    @alexanderalexander7908 Жыл бұрын

    Лучший это спитфайр

  • @user-ks9jf6gc1y
    @user-ks9jf6gc1yАй бұрын

    Лучшие,истребители,у, Анлии,и, США,покришкин,ето,доказал,

  • @joninepomnu9596
    @joninepomnu9596 Жыл бұрын

    80% піздєжі

  • @djambulattuaev4973
    @djambulattuaev4973 Жыл бұрын

    А что мешает сейчас сделать реплику? Чертежи есть, завод тоже! )

  • @user-oy5eu6ph2y
    @user-oy5eu6ph2yАй бұрын

    Странно слушать,нас коммунисты убеждали,что РЛС были только у нас,а немцы ни как не могли придумать магнетрон,поэтому якобы у них не было РЛСок.Тоже самое про "Катюшу",когда диверсанты Скорцени,в 1943 захватили целый дивизион ,вывезли в Германию,а там нем.спец осмотрев их ,недоуменно спросил -а что здесь секрет.,наверно рама.хохот стоял на весь полигон.А сколько фильмов снятых, устной брехни.

  • @Dimakhome

    @Dimakhome

    27 күн бұрын

    Когда вас убеждали коммунисты? Ссылки есть?

  • @user-oy5eu6ph2y

    @user-oy5eu6ph2y

    26 күн бұрын

    @@Dimakhome я служил в армии на РЛС,там была спец.литература, одна из книг начиналась заголовком- немного истории РЛС. Вот там и было это написано. Мы родоначальники РЛС в мире.Только когда у других они даже на самолёте стояли, у нас мужики с грамофонными трубами в ушах самолёты ловили, а магнетрон у них по ходу , в жопу вставлен был

  • @lenovotab5808
    @lenovotab58083 ай бұрын

    То

  • @ivanyou5795
    @ivanyou5795 Жыл бұрын

    Приятно смотреть даже на красную звезду - бывшую эмблему телеканала "Звезда", тут она еще не прогрызена нынешними власовцами!

  • @user-jx8um7ky3x

    @user-jx8um7ky3x

    Жыл бұрын

    Иван,понимаю тебя ,вонючий сталлиист

  • @user-jx8um7ky3x

    @user-jx8um7ky3x

    Жыл бұрын

    Тварь болотная.разница в цивилизации была видна давно,но сейчас обнаружилась явно..Ваня.

  • @ivanyou5795

    @ivanyou5795

    Жыл бұрын

    @@user-jx8um7ky3x Ну, хорошо, ты - вонючий! А что сказать то хотел, вонючка малограмотная?..

  • @user-jx8um7ky3x

    @user-jx8um7ky3x

    Жыл бұрын

    Ваня,грамотность твоя спорна,а по манерам-чисто выпускник Гарварда.Хай щастыть -дурачек.

  • @ivanyou5795

    @ivanyou5795

    Жыл бұрын

    @@user-jx8um7ky3x "Гражданином мог бы "там" стать, Но - дoл6oe6oм ты остался!" (C) 🤔

  • @user-in1nk3rx3r
    @user-in1nk3rx3r Жыл бұрын

    Эо

  • @user-zm8mt1wu6b
    @user-zm8mt1wu6b5 ай бұрын

    Вот в чем швабам не занять в технике волокут

  • @djambulattuaev4973
    @djambulattuaev4973 Жыл бұрын

    Англичане мстили за Лондон и Ковентри. Это нормально, хоть и не совсем гуманно.

  • @user-if7j4h
    @user-if7j4h Жыл бұрын

    Мессершмит хорошая машина, наши были слабее, просто наши летчики Родину защищали, а немцы были захватчиками.

  • @kostiantynkalashniuk8088

    @kostiantynkalashniuk8088

    Жыл бұрын

    просто вашьіх летчиков там нет, советские есть,руськіх нет. альо,савецкій союз воевал.

  • @user-jt1wz6gd5s

    @user-jt1wz6gd5s

    Жыл бұрын

    @@kostiantynkalashniuk8088 Сам то понял,чего сказал?🤣

  • @denismishchenko9466

    @denismishchenko9466

    Жыл бұрын

    В Финляндии, Прибалтике и Польше тоже родину защищали?

  • @Auraimperialis

    @Auraimperialis

    Жыл бұрын

    @@denismishchenko9466 да, представь себе.

  • @reddrn620

    @reddrn620

    Жыл бұрын

    Если нет мотивации, то: ни защита, ни захват, не работают.

  • @Aleksgeimer
    @Aleksgeimer Жыл бұрын

    Лидия литвак.

  • @user-ho5cf3nm1g
    @user-ho5cf3nm1g18 күн бұрын

    Не надо врать. В ссср с самолетами было все очень хорошо. Просто руководство ссср по другому видело войну. В авиации было много бомбардировщиков и штурмовиков а истребителей было мало. Самолет и 16 это штурмовик а не истребитель. Просто пришлось его использовать не по назначению

Келесі