История только начинается. Выпуск 21 // Графосфера. История видимого слова в России

Чем надпись на колоколе отличается от граффити? Как реформы Петра повлияли на появление видимого слова в России? Почему Ильф и Петров высмеивали обилие вывесок в 20-х годах прошлого века? С Саймоном Франклиным, профессором славистики Университета Кембриджа, поговорили о том, что такое «графосфера», как она влияет на публичное пространство, чем западная графосфера отличается от российской и можно ли говорить о «виртуальной графосфере».
00:00 - Тизер
01:19 - Приветствие
01:35 - Как вы пришли к изучению российской культуры и российской истории?
03:44 - О книгах Саймона Франклина и необычном подходе к хронологическим границам истории России?
09:02 - Что такое графосфера?
13:53 - Как развивалась русская графосфера на протяжении периода 1450-1850 годов и в чем ее специфика?
17:32 - Как на русскую графосферу повлияло изобретение печатного станка?
20:48 - Являются ли знаки и символы частью графосферы?
21:39 - Какие памятники письменности существуют и каковы их отличия?
25:29 - Какие факторы влияют на развитие графосферы?
31:51 - Как графосфера влияет на общество?
33:23 - Графосфера как инструмент повышения авторитета
37:49 - Короткий золотой век графосферы в раннем СССР
42:18 - Многообразие источников русской графосферы и сложность выбора любимого из них
44:45 - Печатные бланки как гибридная технология графосферы
46:33 - Какие особенности у современной графосферы?
49:36 - Анонс следующего выпуска
clck.ru/39oJSj
Подписывайтесь на наш канал в телеграме
t.me/KultHistory

Пікірлер: 13

  • @user-ky1ww7mq2t
    @user-ky1ww7mq2tАй бұрын

    Сильно ли изменилась Россия с 70-х годов?- лучше не задавайте такой вопрос 😅 С большим интересом посмотрела очередной подкаст,хоть к истории и университету не имею отношения.большое спасибо уважаемому Саймону за интересную беседу, Амирану- за интересные, оригинальные вопросы. Современная графосфера к сожалению превратилась в графоманию, словом - ни устным, ни печатным, нынче не дорожат. P.S. Амиран, у Вас очень приятная манера ведения беседы, профессиональных Вам успехов!

  • @user-xb5tx7eu5l
    @user-xb5tx7eu5lАй бұрын

    Интересная и мало освещенная тема. В арабской письменности есть специальный стиль письма ""Куфический стиль письма", который использовался в оформлении мечетей и медресе.

  • @evgeniaguliaeva3757
    @evgeniaguliaeva37572 ай бұрын

    Может быть Саймону Франклину будет интересно посмотреть выставку "Буква на вещи" в Российском этнографическом музее?

  • @yuriyvolkov199
    @yuriyvolkov1992 ай бұрын

    Довод. Поскольку речь ведётся о пространствах, чтобы лучше поводить разграничения понятий лучше по смыслу вводимому термин Графосфера изменить, придав рассматриваемому понятию смысл именно Символьно-Знаковой Степени Насыщенности (хоть в эпоху, хоть лингво среду, хоть обширноую местность или конкретную поселенческую агломерацию любого периода). * Так, например, термин Скриптосатурация будет лучше вместо Графосферы, которая смешивает и пространство, и время, и не только. **

  • @yuriyvolkov199

    @yuriyvolkov199

    2 ай бұрын

    И тогда вводимый термин может выглядеть как Скриптосатурация. 😮

  • @yuriyvolkov199
    @yuriyvolkov1992 ай бұрын

    🎉 Интересно. Не читал автора, но сейчас задумался. Термин Графосфера мне лично не нравится, т.к. он либо полностью вписан в Ноосферу, либо .... Услышав несколько мыслей автора, я понял, что он вкладывает даже некий абсолютистский смысл в это понятие. И тогда, я предлагаю рассматривать создаваемое научное понятие как описание процесса Эманации Логоса в общее сознание, вкл. животных, разными взаимообусловленными путями: от нематериального к материальному. **

  • @yuriyvolkov199

    @yuriyvolkov199

    2 ай бұрын

    Более подходящим названием процесса будет сложносоставное слово из 3-х частей, соединяющее (первобиблейское слово Verbum, которое было в начале, или, например, Эйдос (Смысл или Идея у Платона) + сам процесс символьного (знакового) масштабирования (передачи переноса) посредством экспоненциального увеличения числа носителей сознания (фиксация во внутреннею память и на внешние носители, в.ч. звуковые и прочие механические колебательные системы), и в котором окончание "-фия" ("-ведение"), ("-логия"), "-ка" (-ics, как предметная наука). С другой стороны, речь ведётся об историческом развитии материальных способов восприятия и этапов их качественных изменений, как обобщаемом в части (за счёт тематического фокусирования) научно-техническом прогрессе человечества. **

  • @yuriyvolkov199

    @yuriyvolkov199

    2 ай бұрын

    Scriptosaturation - Скриптосатурация. В переводе на русский язык скриптонасыщение или насыщение скриптов, в смысле их степени. Меня просто коробит, когда слышу о расширении графосферы. Ну не может она никак выйти за Ноосферу. Речь может вестись только о насыщении знаками и символами изведанного уже пространства. Вы не можете наделить смыслом ещё неизведанное. Абсурд!

  • @user-kf6wm3ep4t

    @user-kf6wm3ep4t

    2 ай бұрын

    ​@@yuriyvolkov199Юрий ! Слово человека всегда что - то делает . В сущности , в глубине и широте, высоте и в полноте духа, души и тела самого человека и настоящего и будущего. Лично моё слово совершается даже в прошлом внутри меня или другого человека по его просьбе . Без слова ничто не начинает быть или не быть !

  • @yuriyvolkov199

    @yuriyvolkov199

    2 ай бұрын

    @@user-kf6wm3ep4t Ничего не имею против трансцедентного, и тем более, осозноваемого метафизического, что большая редкость. Однако, мои комментарии были сделаны в целях научного уточнения разрабатываемого понятия. Привёл лишь некоторые доводы и даже предложил на вскидку использовать иной термин "Скриптосатурация", так как нахожу его более подходящим в заявленных автором целях. P.S. А касаемо трансцедентного в целом, у меня есть убеждение, что "слово" (идея, мысль и т.д. и т.п.) в своём первозданном виде имеет цифровой непоименованный вид (или код), ни в арабском виде, ни в римском исчислении, ни в системе современных машинных языков используемых человеком, т.к. эти удобства от исходят от самого человечества как автономного объекта развития.

  • @user-kf6wm3ep4t

    @user-kf6wm3ep4t

    2 ай бұрын

    ​@@yuriyvolkov199В моем прошлом встречался человек Александр глубоко изучивший методы лаборатории Крюгера в Германии в 30 -40 г.г. Он добивался , чтобы его слово и даже мысль материализовались .

Келесі