Сами монголы в большинстве своём не знают русского языка, и если даже знали бы его, то им нет смысла кому-либо что-либо доказывать, особенно тёмным, тюрка'нувшимся, личностям из прибалхашских степей, тем более весь мир и так знает, что Чингис-хан есть Монгол.

@user-di8ft6oh3v

2 күн бұрын

Халха это свинопасы. У них даже юрт небыло. НАЙМАНОВ ДАЖЕ К МОНГОЛАМ НЕ ПРИПИСЫВАЙТЕ. ТЫ ДАЖЕ НЕ МОНГОЛ. ЭТО ВСЕ ТЮРСКИЕ ЗЕМЛИ.

Народ, испокон веков живущий на территории Внешней Монголии(Государство Монголия), через 150-200 лет после смерти своего великого монгольского правителя Чингис-хана, своё этно-территориальное, а в последствии этно-политическое объединение(конец 14, начало 15 вв.), назвали Халха-Монгольским(Халх-Монгол) и представляет из себя единое сообщество, состоящее из разных монголоязычных народностей и этносов, имеющих общее название этнонима - Халха-Монгол, говорящих на халха-монгольском языке. Народ, живущий испокон веков на территории Внутренней Монголии(КНР) и представляющий из себя разные монголоязычные народности и этнические группы, после смерти своего великого монгольского правителя Чингис-хана, так и называется, как всех своих соплеменников назвал Чингис-хан - Монголы, говорящие на монгольских языках и диалектах. Кроме монголов КНР и халха-монголов Монголии, есть ещё другие потомки Чингис-хана - Северные Монголы(Ара-Монгол), представленные, живущими в РФ(Бурятия, Забайкальский край, Иркутская область), такой нацией как бурят-монголы, говорящие на бурятском языке и его диалектах(сонгольский, тункинский, эхирит-булагатский, хоринско-агинский, хамниганский и т.д.), кроме того, есть ещё Западные Монголы(Барун-Монгол), также являющиеся, как и все монголы, потомками Чингис-хана, представленные калмыками(потомки воинственных джунгар-ойратов), говорящих на калмыцком языке.

В мужской верхней одежде монголов пояс является главным атрибутом, называемым по-монгольски "бус", а по-бурятски "буhэ", "бэhэ", на поясе привязывается нож, табакерка и другие предметы, неоходимые для обязательного постоянного ношения с собой. На женской верхней одежде у незамужних монголок пояс отсутствует, поэтому под словом "бус'гуй", что значит "без пояса", монголы имеют в виду девушек, молодых незамужних женщин.

Всяких новоявленнных евро-тюрко-центристов и прочих "знатоков" мировой монгольской истории развелось как мухомора после дождя, поэтому на них не стоит обращать внимания, а лучше изучать монгольскую историю из правдивых источников, основанных на многовековых, научно-обоснованных, исторических трудах лучших учёных-мужей из разных стран и народов, которые все, как один, вынесли правильный научно-исторический вывод - Чингис-хан есть Монгол.

//(л.168а) Упоминание о повторном правлении Кара-Хулагу-хана, сына Байкана, сына Чагатай-хана, сына Чингиз-хана. Когда Йису-Мунка-хан ушел из жизни, Карачар-нойон во второй раз вновь на ханский трон посадил Кара-Хулагу-хана. Во время его правления, в 652 году хиджры/20 февраля 1254 г. - 9 февраля 1255 г., соответствующему тюркскому году зайца, душа Карачар-нойона, сына Сугу Чечана, сына Ирумчи Барласа, сына Качули Бахадура, сына Тумана-хана, сына Байсунгур-хана, сына Кайду-хана, сына Дутмин-хана, сына Бука-хана, сына Нурихабар-хана, сына Аланкува, дочери Чуймана-хана, сына Юлдуз-хана, сына Менгли Ходжа-хана, сына Тимурташ-хана, из потомков Кийана, сына Ильхана, потомка Мугул-хана, потомка Тюрка, сына Яфаса, да будет мир с ним!, взломав решётку тела, вылетела и устремилась в сторону веток [дерева] Тубы потустороннего мира…

Данный учёный Крадин про монгольскую историю, про монголоязычные племена(монголов) и про их кровного соплеменника Чингис-хана рассказывает всё верно, с научно-обоснованных и исторически правдивых позиций, что явно не нравится любителям новых прибалхашских сказок, поэтому у них горят пуканы, и они, давясь от извергаемой словесной желчи, от отчаяния и обиды, ругают почём зря всех подряд, не осознавая, что их кыпчако-тюркская история это не великая монгольская история, к которой они так сильно хотят примазаться, чтобы выдать её как за свою.

@vvertyqvverty8784

3 ай бұрын

даа, приятно наблюдать за полыхающими ср@ками мамбетов и прочих ержано-боратов. История, она наука такая, нетолерантная барышня, от неё у неграмотных сказочников-насвайщиков всегда полыхает пятая точка.

@user-wr5mu9oy8t

6 күн бұрын

совершенно верно 👍🏻👍🏻👍🏻

Татары. Башкиры терпение Востановит родной язык и государство бик зур рахмат яхшы Аллах Акбар судья Татарстан

@keteket

2 ай бұрын

Никаких обид на них. Просто выполняют гос заказ🫡

@bohemian_edelweiss

Ай бұрын

​@@keteketчё за гос заказ? Они конторские?

Чтобы Вы были хорошо осведомлены о положении этих диких стран и народов, использую то, что я узнал от самых умных тартар и смог понять сам, побывав там. Сначала я должен рассказать немного об их происхождении и о том, как они разделены на орды под властью выборных начальников (они живут оседло, отдельно от других народов, в построенных для себя жилищах). Вначале хочу отметить, что эти тартары хвастают своим происхождением от древнейшего рода знаменитых скифов и еще тем, что никогда не были порабощены, хотя их много раз пытались захватить войска, в том числе Александра Великого, Дария, Кира и Ксеркса. Тяготы войны заставили их сплотиться в орды[52] с различными названиями: 1) йекам-огал, что значит большие моголы; 2) су мангалы, то есть водные моголы; 3) меркат; 4) метрит. Свои владения они назвали: Казан, Казаки, Бухар, Самарканд, - пока они не объединились настолько, чтобы образовать единое государство. Своим императором, или ханом, они выбрали опытного и известного человека по имени Чингис. Это произошло примерно в 1187 г. после Рождества Христова.

По моему, в представлении исследователя не прозвучало, что Н.Н. Крадин вообще то академик РАН, глава дальневосточного института РАН. это, пожалуй, самый статусный гость журнала Прошлое. на это стоит обратить внимание. никого не хочется обидеть, но большое количество активных кин-ов в научпопе - свершившийся факт. а вот такие гости, причем реально крутые ученые, это уже тяжелая артиллерия

@proshloejournal

3 ай бұрын

05:03

@user-ys8el4es7u

3 ай бұрын

о, i' m sorry, все же на слайде было. я просто в основном слушаю, поэтому и обратил внимание

@yerzhankussainov55

3 ай бұрын

Қазақия

Монголоязычные племена 13 века(монголы) с древнейших времён веровали в своё древнее монгольское верование в небесные силы в Тэнгэри(тенгри), данное слово которое с монгол.языка переводится как Небо, и с глубоких древних веков до наших дней имеет всё то же значение как "небо". Надо пологать, что данное древнее монгольское верование в Тэнгри(небо) в средние века вместе с монгольским нашествием попало на территорию Средней Азии и дешти-кыпчакских степей, где тюркизировалось в тенiр, танiр, тенри, танри и стало означать вовсе не небо, как по-монгольски, а самого бога. По-тюркски небо произносится не как у монголов словом Тэнгри, а совсем по-другому как асман, аспан, кёк-гуз, кёк и т.д. Современные монгольские народы и этносы, наряду с пришедшим в монгольские степи позже, в 15-16 вв., а в Забайкалье в 17-18 вв.светлого учения Будды, продолжают почитать и веровать в своё древнее монгольское верование в Тэнгэри(небо), в которое веровал их кровный и духовный соплеменник Чингис-хан.

@user-wk4hl3os2q

2 ай бұрын

Тангара или тэнгэра это бог неба это по уранхайски(по якутски)

@user-gd7lc4ln4y

Ай бұрын

@@user-wk4hl3os2q ой, якуты добавились.

@tengrikhan23

19 күн бұрын

Всем привет

@user-xl5ir4sn3t

18 күн бұрын

Хм-м ... Самое смешное что, современные окраинские нацики объявили своим флагом.., религиозный стяг тенгрианства ... 😂🤣😂

Султан был сын Арап-Магамет-Ханов, сын Гаджим-Ханов, сын Акаттай-Ханов, сын Амунаков и сын Ядигар-Ханов, сын Тимур-Шеих-Ханов, [399] сын Гаджи-Таулаиев, сын Араб-Шагов, сын Фулатов, сын Менгу-Тимур-Ханов, сын 6адакулов, сын Чучи-Бугаев, сын Баядур-Ханов, сын Шейбани-Ханов, сын Чучи-Ханов, сын Чингис-Ханов, сын Ессугй-Баядур-Ханов, сын Бартан-Ханов, сын Кабулл-Ханов, сын Тумана-Ханов, сын Бассикар-Ханов, сын Кайду-Ханов, сын Дутумин-Ханов, сын Тоха-Ханов, сын Бундеджир Могаков, сын вдовы Аланку внуки Юлдус-Хановой чрез его сына, которой когда умер молод, то Аланку была воспитана в дом деда своего Юлдус-Хана, которой был сын Менгли Ходжа-Ханов, сын Темирташ-Ханов, сын Каймачу-Ханов, сын Симсаучи-Ханов, сын Бекбенду-Ханов, сын Менкаачин-Борелл-Ханов, сын Кипчи-Мерган-Ханов, сын Бичин-Каян-Ханов, сын Кав Илилл-Ханов, сын Бертечена-Ханов, между которым и начальником первым его фамилии называемым Каян, есть пустое место чрез 450 лет, которые делают все то время, чрез которое Могуллы жили между горами Иргана-Кон. Каян был сын Идилл-Ханов, сын Тиниис Ханов, сын [400] Мекгли-Ханов, сын Юлдус-Ханов, который был ближний сродник Аль-Хану, брату Киун-Ханову, сын Могулл или Мунгл-Ханов, сын Аленча-Ханов, сын Каюк-Ханов сын Диббакуи-Ханов, сын Елза-Ханов и сын Таунак-Ханов, сын Тюрков, сын Яфисов, сын Пророка Нуи, сын Чамехов, сын Матушлахов, сын Пророка Идриса; сын Бердиев и сын Мелагилов, сын Шинанов, сын Анусов, сын пророка Шисса, сын пророка Адама по прозванию Сафи-Юла. © текст - Тредиаковский В. К. 1768 © сетевая версия - Тhietmar. 2017 © OCR - Иванов А. 2017 © дизайн - Войтехович А. 2001

Правильно спикер сказал, народы не исчезают(сейчас генетика 🧬 в помощь) меняются их описания соседями, историками, а так же политическое давление, отсюда вывод, как бы мы их не называли, они существуют физически и по сей день: генетика, традиции, топонимы, сказания, орнаменты, лингвистика, обряды, это существует реально, у ныне живущих потомков, великих империй прошлого)

@user-up4oh2wr5b

3 ай бұрын

Вот как раз этого и не обнаружили в завоёванной ими России и Европе. Ничего монгольского. Странно?

@user-rr8eg9zl6b

3 ай бұрын

@@user-up4oh2wr5b «Поздравляю, Шарик, ты балбес!»

@user-up4oh2wr5b

3 ай бұрын

Назовите хоть один "монгольский" топоним в России. Тогда и поговорим.

@temioka

3 ай бұрын

@@user-up4oh2wr5b потому что завоеватели и войско и сам монгольский народ времён Чингисхана не путать с Халха был тюрко язычным, а тюркских этнонимов в России полно даже язык полон тюркизмоми тот же Кремль Деньги Казан Карандаш Саратов Астрахань Карамзин Ясак Ярлык и много много других слов и фамилии дворян которые имели ордынское прошлое

@user-up4oh2wr5b

3 ай бұрын

@@temioka Вы эту хрень о тюрках в Монголии кому нибудь другому втирайте. Тюрки или турки нам хорошо известны, а вот с настоящими халха "монголами" Россия познакомилась только в 19 веке. Не надо врать. Халха-монгольский язык ничего близкого к тюркским диалектам не имеет. Самостоятельный язык. Вы бы образованием своим занялись для начала, а то глупости за дураками повторяете.

Н.Н. Крадин ссылается на последние данные генетических исследований по хунну. Можно посмотреть: 1. Учёные установили происхождение хуннской элиты и их слуг 2. Ученые исследовали генетическую историю хунну 3. Исследования полного генома выявили происхождение гуннов, аваров, венгров - завоевателей родины

@user-qn7kv2cz8x

3 ай бұрын

Посмотрите видео Правдивая история людей.И узнаете кто настоящий потомки хуннов.

@user-wf3wj6di5o

3 ай бұрын

В раскопках пазырыкских курганов отсутствует сложносоставные луки,. характерные для оружия хунну. Эта же группа новосибирцев участвовала в раскопках ноин-ульских курганов хунну, см. ссылку 2. Хунну - это большая империя, вобравшася в себя много культур, в основном кочевников степи, у хунну много потомков, но пазарыкцы в нее не входили.@@user-qn7kv2cz8x А про Укокскую принцессу посмотрите "Алтайская принцесса открыла свое лицо"

@user-wf3wj6di5o

3 ай бұрын

@@user-qn7kv2cz8x Ну вы и загнули про Настоящих потомки хунну.Пазырыкцы не входили в империю хунну. Те же новосибирцы учасвовапи в раскопках настоящих хунну см. ссылку 2. выше о генетике хунну. Там вас направят на поиски настоящих потомков. Кстати, в дополнении к видео, посмотрите фото здесь: "Алтайская принцесса открыла свое лицо"

@user-tj8ed8vh1p

2 ай бұрын

Когда начинают (ученые) рассказывать, утверждать о прошлых тысячилетиях, кажется пишут новую историю. Хотя не могут написать правдивую историю вчерашнего дня. Вообщем-то не воспринимайте за истину.....

@borisshono8974

20 күн бұрын

Guido Alberto Gnecchi-Ruscone et al. Ancient genomes reveal origin and rapid trans-Eurasian migration of 7th century Avar elites Архивная копия от 5 мая 2022 на Wayback Machine // Cell, April 01, 2022 ............................ Элитные авары, мигрировавшие в регион Дуная во второй половине VI века, примерно на 90 % происходили от северо-восточных азиатов. Наибольшее сходство они продемонстрировали с индивидом из Жужаньского каганата, а также с сяньби и хунну. Все двадцать мужчин аварского периода из Дунайско-Тисского междуречья (DTI) несли Y-хромосомную линию N1a1a1a1a-F4218 и все, кроме одного, могли быть отнесены к субкладу N1a1a1a1a3a-F4205, типичному для современных монгольских и забайкальских популяций. .ПОЛНОГЕНОМНЫЕ исследования разруливают все спорные и искаженные вопросы в истории. Короче сказочникам (подобным Фархаду Нуржанову) пришел полный пипец.

Задолго до рождения своего великого соплеменника Чингис-хана, согласно летописей 13 века, в том числе Рашид-ад-Дина, Монгольское плато было заселено разными монголоязычными племенами, которых Чингис-хан, как и себя, вначале назовёт хара-татарами(с монг яз.-чёрные татары) и только позже назовёт монголами. Одним из основных аргументов, подтверждающих данный исторический факт, являются, записанные Рашид-ад-Дином, названия топонимов мест и акванимов водоёмов, происходящих из монгольского языка, как например, расположенные на северо-востоке Монголии и юго-востоке Забайкалья, реки Керулен и Онон, озёра Буир-Нур и Далан-Нор(Далай-Нор), а также знаменитая монгольская пустыня Гоби(говь-в переводе с монгол.яз.- безводное, безжизненное пространство), которые все, как и 800 лет назад, также расположены на своих географических координатах как в натуральном виде, так и на географических картах. Данные географические и исторические факторы, непосредственно относящиеся к мировой монгольской истории, в том числе и происхождение Чингис-хана из монголоязычных племён, знает и признаёт весь цивилизованный мир, кроме новоявленных самозванцев и проходимцев из прибалхашских степей, которых развелось как полчища чумных крыс на помойке, открыто и нагло искажающих мировую монгольскую историю, чтобы вместо монголов 13 века выставить своих несчастных кыпчако-тюркских предков, которые на самом деле по воле Чингис-хана были завоёваны и покорены его монголоязычными соплеменниками - монголами 13 века.

Чингис-хан есть Монгол, а вот новый, никому неизвестный, сказочный персонаж под безобразным названием шынгыс(ханчик), то он тюрка, более того, кыпчако-тюрка, на более значимое и достойное он не потянет. Один из ведущих и адекватных казахстанских историков С.Акимбеков в одном из роликов подтвердил утверждение Рашид-ад-Дина о том, что теперь всякий мало-мальский тюрка считал своим долгом причислить себя и свой род к ныне известным и могущественным племенам, как джалаир, конырат, кереит, меркит, найман и другим, так как они стали славными и сильными племенами, хотя до этого не хотели ими называться, то есть почти всё кыпчако-тюркское населениеи Золотой орды стали себя называть изначально монгольскими названиями племён, уже считая, что они и есть тюркские племена. С.Акимбеков разъясняет о том, что будучи Монголом, Чингис-хан преследовал цель перекроить кыпчако-тюркские названия, покорённых монголами, тюрка'язычных племён на монгольские, чтобы монголам было легче ими управлять. Таким образом, изначально тюркские названия племён, такие как байулы, алимулы, баганалы, шапрашты и тому подобные, были заменены на изначально монгольские названия племён, такие как джалаиры, коныраты, кереиты, меркиты, найманы и т.д. Например, те из тюрка'язычных, которые кочевали в нутагах(землях), где хозяином(наместником, ставленником) был монгольский хан или нойон из монгольского племени джалаир, то их кыпчако-тюркские подданные становились джалаирами, а в нутаге(землях), где хозяин кыпчако-тюркского населения был монгол из монгольского племени конырат, то кыпчако-тюрки приписывались к коныратам и т.д. Вскоре кыпчако-тюркское население Улуса Джучи(Золотой Орды) напрочь забудет о том, что их кыпчако-тюркские предки на самом деле изначально происходили из чисто тюркских племён - байулы, алимулы, шапрашты и т.д., , а следующие их новые поколения совсем забудут про свои исконно тюркские племена, считая себя джалаирами, коныратами, кереитами, меркитами. Таким образом, Чингис-хану удалось быстрее покорить кыпчако-тюрков и тому подобное население.

@KSKAS-dj2zl

Ай бұрын

@@tatianat9543 пусть мечтают халкасцы не быть им ТЮРКАМИ страница 76 Глава четвертая - о тех тюркских племенах, которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166. © текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952 © сетевая версия - Strori. 2008 © OCR - Пензев К. 2008 © правка - Шапошникова Е., Strori. 2008 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН СССР. 1952

Спасибо огромное! Очень интересная лекция. Я из Буряад-Монгольского рода Хонгодор (Конгират). Наш род также происходит из местности Эргэнэ и является ответвлением из родов Кияд и Нохос.

@alpachino5553

Ай бұрын

Киат и Конырат - это не Монгольские племена - это Тюркские племена, Эти племена сейчас в составе Казахов. Скажи ты кто Тюрк или Тунгусс. Если называешь Себя Бурятом значит ты Тунгус, Но называя свое племя Конырат ты скорее всего Тюрк-Казах, а не Бурят. Наши гены однозначно совпадут, ты не бурят и не монгол, По племени ты тюрок - Казах скорее всего

@buryadmongol11

Ай бұрын

@@alpachino5553 это наши монголы, которые участвовали активно в этногенезе казахов. Кият и Конгират (Хонгодор) множество в Монголии, Бурятии, Внутренней Монголии, Калмыкии. Множество племен, которые пришли во времена Чингисхана остались и ассимилировались с тюрками, создав казахов. Так как упоминание о наших племенах еще до Чингисхана были. Это только казахи считают из своими племенами, у вас в Казахстане те части племен которые забыли, что были монголами. Я свою историю знаю хорошо, не надо тут учить. Тунгусы это вообще древний народ, который рядом с нами жили, их тоже знаем. Это тюркоязычные племена тунгусы, близки к казахам по генетике. Учите историю, не спорьте с тем, кто является носителем этой культуры. У нас все рода пишутся и мы знаем наших предков и знаем, что тюрки пришли нас истребить и хотели захватить все наши земли. И когда остались только лишь два больших племени Кият и Нохос, мы смогли выжить в местность где река Аргунь. Из этих племен потом появились Урянхай и Хонгодор (Конгират, Конырат). Чингисхан где-то в 16 колене от предков вышедших из Аргуня. Постепенно мы смогли отвоевать свои родовые земли, принадлежавшие нам со времен Хунну. А далее Чингисхан и Монгольская Империя. Все эти данные уже генетики проанализировали и наши племена это монгольские, так что не спорьте. Лучше проверьте свою теорию и защищайте ее, как защищают историю наши ученые. А то что вы говорите, это ваш политический заказ страны, чтобы у народа была гордость за историю. Всегда в казахстанских книгах «скользкая» тема происхождение Чингисхана. Читаешь и там сперва идет «Чингисхан монгол-монгол-может быть тюрк-тюрк-точно тюрк», хотя в самом начале сказано, что он монгол. Не получится тюркам стать монголами или сделать Чингисхана своим. Учите свою историю. Кто ваш предок и прародитель? Какое племя считается началом? Где начинается ваша история? Откуда вы пришли ? Почему ваш язык такой? Какая ваша первая религия? А какая письменность была? Когда задаете эти вопросы, то сразу видно, что тюрки и монголы жили рядом, генетически доказано, что мы были одним народом Алтайской языковой семьи, далее 5-6 тыс лет назад разделились с будущими японцами и корейцами, 3-4 тыс лет назад разделились на будущих протомонголов и прототюрков это происходило где-то на ляодунском полуострове, далее на Алтае делились языки. Много чего интересного, но у тюрков другая история от монголов, также интересная, но другая.

@kassak3071

9 күн бұрын

@@buryadmongol11 ИБН АЛ-АСИР ПОЛНЫЙ СВОД ИСТОРИИ АЛ-КАМИЛ ФИ-Т-ТА'РИХ ЗАТЕМ НАСТУПИЛ ГОД ШЕСТЬСОТ СЕМНАДЦАТЫЙ (8. 03. 1220-24. 02. 1221) * 645 ПОВЕСТВОВАНИЕ О НАШЕСТВИИ ТАТАР В ТУРКЕСТАН И МАВЕРАННАХР И О ТОМ, ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ В этом году в стране ислама появились татары. Они - вид большой совокупности тюрков. Местами их обитания являются горы Тамгаджа 646 около ас-Сина. Между ними и страной ислама расстояние, превышающее шесть месяцев [пути]. Причиной их появления было следующее. Их царь, зовущийся Чингиз-хан и известный под именем Темурчин… (пер. П. Г. Булгакова)

@kassak3071

9 күн бұрын

@@buryadmongol11 Твой предки были ЛЕСНЫМИ племенами ------------одним словом шошкапасами . Как говорится ты и твой халкоязычные сородичи не являетесь ТЮРКАМИ

@user-wr5mu9oy8t

5 күн бұрын

​. просто уложил его на лопатки, браво👍🏻

Спасибо за труд проф.Н.Крадину.С уважением и благодарностью из Беларуси.Мира и добра Вашему историческому каналу.🌿🌐❤🕊

Может какой нибудь AI может улучшить звук? За что такие страдания…

Беседа могла быть намного интересней и приятней, если можно было поработать со звуком или найти что-то лучше чем просто говорить в камеру. Тяжеловато слушать, жалко что Николаю Крадину не помогли с этим.

Ох какая крутая тема, спасибо 😊

ЧАСТЬ ВТОРАЯ Содержащая Историю о породах Татарских от Мунгл-Хана, до Чингис-Хана, которой прямою линиею происшел от владельцев наследников Мунгл-Хановых. Мугул-Хан царствовав чрез долгое время, умер и оставил четырех сынов, из которых 1 был Кара-Хан; 2 Аувас-Хан, 3 Каувас-Хан, 4 Кавар-Хан. [51] Но Кара-Хану, как большему сыну, досталось владение после его отца, и был владелец очень сильный. Огуз-хан - сын Кара-Хана. ( Кара-Чурин-Тюрк - каган 599 - 603) - В тюркютском каганате династии АШИНА. Но все ханы в каганате были из рода Ашина, т.е. моголы по происхождению, в т.ч. Огуз-хан. Огуз-хан восстал против отца, после его смерти в 603 году, во главе союза племен воевал с дядьями, что привело к распаду Восточного тюркского каганата.

@alpachino5553

Ай бұрын

История Тюрков начинается с древних Уйсун (По Иранский Саки, по Греческий Скифы, по Китайский Ашина ) далее Древне Тюркские Каганаты и позже Тюркская Империя Чингисхана, Тюрки свою страну всегда называли Мангi-Ел что означает Вечное государство, это зафиксировано на древних каменных памятниках на древне Тюркских рунах, на стелле повелителя Тюркского Кагана Культегена написано Созерцай свое вечное государство под вечным синим небом - Мангi-Ел. Все давно уже доказано археологическими находками и древне Тюркской письменностью, рунами на Каменных ПАМЯТНИКАХ, в АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ НАШЛИ ЧАШУ С РУНАМИ НА ДРЕВНЕ ТЮРКСКОМ ЯЗЫКЕ ИМПЕРИ УЙСУН ДАТИОВАНО 2500 ЛЕТ, Но для России такая информация угроза, потому что они оккупировали 80% тюркских земель и Тюрков на территории современной России, Колыбель Тюрков не Алтай и не Современная Монголия - Это Семиречие, В Семиречье находится место Каракорум что совпадает с описанием древних записи, есть горы Тэнгри (Звучание Китайксий Тянь-Шань) и есть горы и реки по именеам древне Тюркских Каганов Иле и Иссык, Все логично сходится Историческая Монголия - это Семиречье, а Исторические Монголы - это Тюрки и ее центр - Это Семиречье а название государство Тюрков Мангi - Ел. а все остальное - это ошибка или вранье российской историеграфии

@borisshono8974

18 күн бұрын

. Вы не задавались вопросами. 1.Почему надписи на стелах Билге-кагана и Культегина, обнаруженные в Монголии, не смогли прочитать тюркологи многих стран. И это сделал датчанин Томсен - сумевший прочитать слова Тэнгэри и турэг. И поэтому ощибочно назвавший рунические надписи тюркскими. 2.И почему эти так называемые тюркские руны легко читают монголы. Это потому, что рунические надписи 8 века написаны на языке создателей и властителей тюркского каганата монголоязычных Ашина. Современные тюркоязычные народы лишь разговаривают на упрощённом западном диалекте монгольского + древний язык аборигенного населения данной территории, а именно персов и угров. Их языки и народности возникли в результате смешения монгольской тюркутской элиты Ашина( волки- с монгольского) с местным населением с последующей ассимиляцией древних монгол, именуемых тюркутами.

@borisshono8974

18 күн бұрын

@@alpachino5553 Различные племена - хунну, дунху, гунны, сяньби, жужане, тугюе, - по Бичурину, являлись не чем иным, как монгольскими племенами. Дом Тугюе он называет отдельной отраслью дома Хунну, по прозванию Ашина. Он считал, что народ, именуемый в китайских хрониках «тукюе» 突厥, являлся монгольским и был известен под народным названием дулга: «Дом Тугюе по-монгольски называется Дулга [Тукуе].Бичурин делает заключение о монголоязычности правящего клана Тюркютского каганата. Монголоязычность правящего рода Ашина также поддерживали ряд других ученых. Согласно Л. Н. Гумилёву, когда объединение Ашина «вышло на арену истории, всем его представителям был понятен межплеменной язык того времени - сяньбийский, то есть древнемонгольский». Об этногенетических связях между протомонгольскими (сяньбийскими) тогонами и тугю пишет в своей работе Н. В. Абаев.

@borisshono8974

18 күн бұрын

@@alpachino5553 РЕПОСТ. Maksarjav 3 ч Про историю казахов говорят следующие факты. 1) достоверно установленных письменных памятников казахов, как и вообще исторических и литературных текстов на казахском языке, относящихся даже к позднему средневековью (XV-XVI века), не существует. Более того, самые ранние образцы устного творчества казахов восходят лишь к ногайской орде. Поэтому, даже принимая во внимание бесписьменный характер казахской традиционной культуры (как у народов крайнего севера), утверждать, что история казахов древнее 16-го века, нет никаких оснований. 2) считать казахское ханство государством можно лишь с очень большой натяжкой. Здесь больше подходит термин протогосударственное образование. Поскольку у казахского ханства не было даже элементарных атрибутов государственности. Это был обычный родоплеменной союз. По факту всех кочевых тюрков (киргизов, ногаев и узбеков) загнали в приаральские пустыни ойратские (джунгарские) правители. Эти племена в 17-м веке стали основой формирования современных казахов. Русские цари защитили эти племена от истребления со стороны ойратских, кокандских и маньчжурских ханов. Только уже в советское время им придумали новое название, дали автономию и создали промышленность. 3) считать казахское ханство наследницей золотой орды и вообще чингисидским государством также нет никаких оснований. Единственной законной династией Джучидов являются Батуиды, чья линия прервалась еще в 14-м веке. Более того, документально не подтверждена принадлежность Урус-хана даже к младшим линиям Джучи-хана в лице его сыновей Орду-Эжена и Туха-Тимура (к которым казахские историки возводят род Урус-хана). В связи с отсутствием средневековых письменных источников по истории казахов достоверно подтвердить происхождение Керея и Жанибека от рода Урус-хана также невозможно. Вероятнее всего, они были самозванцами вроде Лжедмитрия, Пугачева или Карасакала, т.е. даже к даже к младшим линиям Джучи-хана они никакого отношения не имели, также, как и все их потомки - казахские торе. Собственно, поэтому соседние правители узбеки-шейбаниды и ойратские тайджи называли их касаками, т.е. безродными. разную генетику.

@KSKAS-dj2zl

16 күн бұрын

@@borisshono8974 В году 670 (1221) …все эти племена называются татарами, согласно пророку - варварами- скифами, которые были многочисленны и могущественны. Их царь носил имя Чангсхан … текст - Тер-Мкртичян Л. Х. 1985 сетевая версия - Тhietmar. 2018 OCR - Иванов А. 2018 дизайн - Войтехович А. 2001 Наука. 1985

Спасибо за ваши труды! Научной и не предвзятой истории. Потомки вам будут очень благодарны!

@user-jt1uj9lt1y

2 ай бұрын

Враньё пропаганда .

@user-gd7lc4ln4y

Ай бұрын

@@user-jt1uj9lt1y обиженный номер 100.

@borisshono8974

6 күн бұрын

@@user-jt1uj9lt1y Если раньше историки опиралась на археологию и антропологию, то сейчас и на генетику, которая разруливает все спорные вопросы. Короче - любителям сказок пришел пипец. Все становится на круги своя. Ученые считают- Монголы это генераторы истории. Они создатели империи хунну,государства сяньби и тобгачей, жужанского каганата в цетре Европы, создатели и правители ( монголоязычные Ашина) так называемого тюркского каганата, монгольской империи. Что четко подтверждается генетическими исследованиями.

20:30 Только надо уточнить, что с территории России, только когда эти истоки зачались, ни России ни Руси не было и близко.

@vitalypetrovich550

20 күн бұрын

Жил народ русы

@socium2000

20 күн бұрын

@@vitalypetrovich550 выдавать желаемое за действительное не есть реальность!

@vitalypetrovich550

20 күн бұрын

@@socium2000 это исторический факт. Жили русы отсюда и произошло название государства Русь. Всё это при желании можно найти в древних летописях арабских пушественников , в Византийских летописях.

@socium2000

20 күн бұрын

@@vitalypetrovich550 при желании, и без граничной фантазии, в этих писаниях можно да же найти ответ о происхождение вселенной. Только выдавать желаемое за действительное не есть реальность. А реальность и факт, что Аркаим построили люди, причём европеоидного типа, но к славян они имеют отношение, как директо к рабочему

@vitalypetrovich550

20 күн бұрын

@@socium2000 ну да, древней Греции не было. Древней Персии тоже не было потому что на этой территории живут свихнувшиеся отсталые муслимы. А древние писания-это полная муйня

Мои предки монголы 13 века!!! Мини хяяртя монгл газр!!! Хаалгн Цаган болтха!!! Би монгл яста кюн!!

@user-yo4nh6vw7d

3 ай бұрын

@@Kara_Mongush_17 как и все от приматов

@duga60

3 ай бұрын

Монгольские и тюркские языки разделились 5500 лет назад. Так что, не монголы произошли от тюрков. Хотя имеют около 600 общих слов с тюрками.

@user-yo4nh6vw7d

3 ай бұрын

языки не разделились. они изначально были разные. С каким тюрским языком есть 600 общих слов?@@duga60

@duga60

3 ай бұрын

@@user-yo4nh6vw7d Примерно с казахским. Есть такой казах Базылхан или Башелхан. Он составил список этих слов. Но монгольские и тюркские тексты абракадабра, не знающих (монгольские для тюрков и тюркские для монголов).

@duga60

3 ай бұрын

Языки не были изначально разными. Лингвисты это знают. Есть раздел этой науки: глоттохронология и лексикостатика, которые изучают время разделения языков и т. д.

Китайцы были первыми кто контактировали и воевали с монголами в связи географической близости. По китайским первоисточникам 13 века, ещё при жизни Чингисхана, сообщается что татары то есть тюрки назвались именем давно исчезнувшего народа - монгол. Кстати в руских летописях 13 века, во время татаро-монгольского завоевании не зафиксировано не одного слова "монгол", пишут только про татар. Мэн-да бэй-лу (1221год, китайский 蒙韃備錄) буквально: «Полное Описание Монголо-Татар». Записи посла китайской империи Сун о татаро-монголах. Автором записок был сунский генерал Мэн Хун (1195-1244 г.г.). Является древнейшим известным сочинением современника Чингисхана и специально посвящённым татаро-монголам. Мен Хун был в столице монголов в качестве китайского посла. Вот что он пишет : "Племена Татар происходят от особого рода "Шато" (Шато- древне-тюркский народ) . Их имеются три рода : черные, белые и дикие. "Нынешний император Чингис, а также все полководцы, министры и сановники являются черными татарами" "Что касается татарского владетеля Тэмoджина (Чингизхан), то он высокого и величественного роста, с обширным лбом и длинной бородой. Личность воинственная и сильная" "[Я], Хун, часто расспрашивал их (татар) и узнал, что монголы уже давно истреблены и исчезли". "Еще [татары] восхищаются монголами как воинственным народом и поэтому обозначают название династии как “великое монгольское государство”. [Этому] также научили их бежавшие чжурчжэньские чиновники. [Я], Хун, лично замечал, как их временно замещающий императора го-ван Мо-хоу каждый раз сам называл себя “мы, татары”, все их сановники и командующие [также] называли себя “мы татары. Они даже не знают, являются ли они монголами и что это за название" Китайский историк Южно Сунской династии Ли Синь чуань ( 1167-1243 г) в своем летописи " Цза-цзи" пишет: «Существовало еще какое-то монгольское государство. [Оно] находилось к северо-востоку от чжурчжэней. При Тан его называли племенем мэн-у. Цзиньиы называли его мэн-у, а также называли его мэн-гу (монгол). [Эти] люди не варили пищи. [Могли видеть ночью]. [Они] из шкур акулы делали латы, [которые] могли защитить от шальных стрел... Теперь татары называют себя Великим монгольским государством, и поэтому пограничные чиновники именуют их [сокращенно] мэн-да (монголы). Но [эти] два государства отстоят друг от друга с востока на запад в общей сложности на несколько тысяч ли. (2500 км) Неизвестно почему [татары] объединены под этим именем" Хуан Дун-фа (13 век) в своем тракте "Гу-цзинь цзи-яо и-пянь" пишет: «Существовало еще какое-то монгольское государство. [Оно] находилось к северо- востоку от чжурчжзней... Только в четвертом году нашего [периода правления] Цзя-Дин, татары присвоили их имя и стали называться Великим монгольским государстватом". Посол китайской династии Сун - Сюй Тин, посетивший Монголию в 1235-1236 годах в качестве посла. Он в своем летописи под именем “Краткие сведения о черных татарах” сообщает: "Татарский правитель (Чингизхан) обычно называет татар своей костью". Кость (сеок, соок, сёёк) у тюркских народов означает "род". Тоесть Чингизхан из татарского (тюркского) рода. Китайский ученый из Сунский династии Ли Синь-чуань (12-13 век) в своем историческом труде "Цза-Цзи", в главе 19, сборник 2, в параграфе “Поклоны татар у границ” пишет: " Теперь татары - мен-да ( монголы). У татар все люди отважны и воинственны. Те, которые ближе к китайским землям, называются культурными татарами. [Они] умеют сеять просо, варят его в глиняных котлах с плоским дном и едят. Те, которые дальше [от китайских земель], называются дикими татарами. [Они] не имеют утвари и доспехов, а для стрел употребляют только костяные наконечники. Так называемые дикие татары еще различаются как белые и черные. Нынешний Темoджин (Чингизхан) есть черный татарин” Тоесть китайские летописи сообщают что Чингизхан был татаром тоесть тюрком Настоящее имя Чингисхана, которую дали его родители было Темоджин

@joylover3456

2 ай бұрын

Нируны вместе со своими крепостными присоединилось к Татарам и стало союзником государства Кидан по Цибускому конракту. Во всех войнах династии Кидан, черные татары из Цибу участвовали в качестве правого крыла и ведущих воинов. Оба эти посланника были выходцами из Южной Сүн, которая не имела границы с монголами. В то время на юге Китая была страна под названием Сүн. К северу от них находился Алтан, основанное Жүрчинами, а к северо-западу Тангуд. Для Кидана всех кочевников, кроме татар Цибу, называют просто татарами. Не имело значения, потому что у Кидане была система правления, управлявшая всеми кочевниками через татар Цибу. Среди нынешних тюркоязычных татар может быть небольшое количество монголо-татар, ставших тюрками, но называть татар на монгольской территории 13-го века считать тюрками бессмысленно. Слово мэн-да означает не только монгол, а монголо-татар.

@resotfarton1525

2 ай бұрын

@@joylover3456 Впервые этноним «татар» был записан на тюркских орхоно-енисейских камнях как др. тюрк. ‏𐰆𐱃𐰔⁚𐱃𐱃𐰺⁚𐰉𐰆𐰑𐰣‎ (латиницей - Otuz Tatar Bodun, перевод - Род тридцати татар) и др. тюрк. ‏𐱃𐰸𐰔⁚𐱃𐱃𐰺‎ (латиницей - Tokuz Tatar, перевод - Девять татар). В VI-VII вв. союз татарских племён назван в тюрко-орхонских надписях «тридцатью татарами» (отуз татар), а в середине VIII в. они названы «девятью татарами» (токуз татар) Числительные отуз - тридцать и токуз - девять исключительно тюркские. У монгольских и тунгусо-манжурских народов другие числительные. Татары были и есть тюрки.

@resotfarton1525

2 ай бұрын

@@joylover3456 Русь была под татарами 250 лет. Почему-то у них дворянских фамилий нет монгольского происхождения, но есть 200 дворянских фамилий тюркского происхождение. kzread.info/dash/bejne/pGams9WqnrXdfso.htmlfeature=shared

@joylover3456

2 ай бұрын

Монголы посвятили свою жизнь улучшению, стали известны народу за короткий период в два поколения. След не исчезнет, а как только язык и культура станут одинаковыми, различия станут не заметными.

@resotfarton1525

2 ай бұрын

@@joylover3456 Впервые этноним «татар» был записан на тюркских орхоно-енисейских камнях как др. тюрк. ‏𐰆𐱃𐰔⁚𐱃𐱃𐰺⁚𐰉𐰆𐰑𐰣‎ (латиницей - Otuz Tatar Bodun, перевод - Род тридцати татар) и др. тюрк. ‏𐱃𐰸𐰔⁚𐱃𐱃𐰺‎ (латиницей - Tokuz Tatar, перевод - Девять татар). В VI-VII вв. союз татарских племён назван в тюрко-орхонских надписях «тридцатью татарами» (отуз татар), а в середине VIII в. они названы «девятью татарами» (токуз татар) Числительные отуз - тридцать и токуз - девять исключительно тюркские. У монгольских народов другие числительные.

Очень красивая страна с богатой историей! ❤😊❤

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

страница 76 Глава четвертая - о тех тюркских племенах , которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166. © текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952 © сетевая версия - Strori. 2008 © OCR - Пензев К. 2008 © правка - Шапошникова Е., Strori. 2008 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН СССР. 1952

@borisshono8974

19 күн бұрын

@@KSKAS-dj2zl К сожалению на русскоязычных сайтах касающихся истории монголов практически нет выступлений самих монголов. Поскольку нынешнее поколение их не владеют русским языком. Но все же - изредка на этих сайтах можно прочитать комментарии-ответы СКАЗОЧНИКАМ , которые денно и ношно пытаются примазаться к их истории. МОНГОЛ ЭВ ХАМТ. в Монголии 11 июля каждый год на государственном уровне отмечают день рождения или годовщину Империи Хүннү, Великой Монгольской Империи и Народной революции 1921 года. Отмечают его праздником Наадам или Три игры мужей, проводившихся ещё при Модун шаньюе в Лунчен. Всем известны китайские источники с того периода. Начинают Наадам государственными ритуальными песнопениями специальных протяжных песен, которые иностранцы ассоциируют с волчьим воем. Государственным символом и гербом как Империи Хүннү, Великой Монгольской Империи и современного монгольского государства Монгол Улс является традиционно изображение соёмбо или Солнце и Луна. В период Великой Монгольской Империи наверху Солнца и Луны было добавлено изображение пикирующего кречета, родового тотема боржигон, Чингисхана. Также в письме даосскому мудрецу Чан Чуню Чингис хаан прямо говорит, что Я создал империю подобной империи великих шаньюев. Государственная символика, традиция, историческая память народа и наследие Хүннү такие как государственные игры Наадам и государственные протяжные песни никогда не прерывалась в монгольском народе халха и по всей Монголии по сей день. Всё это отличительные маркеры чисто монгол и Монгольской государственности. У других народов вышедших из Империи Хүннү нет таких символов государственности и народных традиций вообще или они не унаследованы в полной мере в традиционной изначальной содержательной форме как у халха монгол Монголии. Также прямым доказательством безраздельного права на полное наследия всего духовно-материальнго и культурно-исторического наследия народа хүннү лишь монголами является историческая карта с видом компактного и непрерывного расселения монголоязычных народов на территории географического региона называемой издревле Монголия. В неё входят непрерывно территории от Восточного Казахстана, Синцзяня и до Кореи с Запада на Восток и начиная с Прибайкалья, Бурятии, Забайкалья, Тувы и Цинхай и Амдо в Китае с Севера на Юг с твёрдым ядром в современной Монголии или Халха Монголии. В тоже время расселение всех тюркоязычных народов наблюдается лишь по западной и северной периферии Монголосферы. И то лишь не непрерывное, а очаговое фрагментарное расселение тюркоязычных. Все это лишь доказывает что хүннү были изначально монголоязычными. Государствообразующим народом хүннү однозначно были протомонголы ближе друг другу чем сейчас. Продолжение следует.

@borisshono8974

19 күн бұрын

Монгол Эв Хамт Всем известно что хөх түрэг или синие тюрки изначально были монголоязычными. Это во-первых. Во-вторых, Империя Хүннү и без того простиралась на Западе на тех территориях где сейчас тюркский мир. Так что и тюрки входили в состав Хүннү и тюрки имеют право на наследие Хүннской Империи. Но! У современных тюркоязычных народов не сохранились традиции и символы государственности Хунну. Тогда как у халха монгол они сохранились в полной мере и они отразились в госфлаге и гербе, в народной традиционной культуре. Потом наши учёные лингвисты решили попробовать изучить грамматику со стелл периода Тюркских каганатов. Было сделано неожиданное открытие язык со стелл оказался понятным современным халха монголам на 95%. Расшифровки смысла текстов особенно не требуется. Надо было лишь раскрыть грамматику и правила правописания на рунике. Монголы даже открыли 50 дневные курсы по рунике. Монгольские школьники уже после 2 недель начинают свободно читать и главное понимать все тексты. Все читают без разночтений одинаково. И понимают сразу без экспертов 90% текста. Все слова присутствуют в современном халха монгольском языке. Язык со стелл наиболее близок к халхасскому диалекту. В то время как известно, что язык письма средневековых худам монгол на уйгурице наиболее близок к современному бурятскому языку. Наши сравнили язык со стелл с казахским и турецким языками. В этих языках присутствует соответственно по 30% и 5% слов со стелл. Это наглядный пример и доказательство того что древние тюрки были изначально монголоязычными и истинный тюркский это древнемонгольский язык близкий именно к халха монголам. Современные тюркоязычные народы лишь разговаривают на упрощённом западном диалекте монгольского + древний язык аборигенного населения данной территории, а именно персов и угров. Их языки и народности возникли в результате смешения монгольской тюркутской элиты - Ашина с местным населением с последующей ассимиляцией древних монгол, именуемых тюркутами. Такова монгольская версия происхождения тюркоязычных народов. До 19 века не было термина и названия такой нации как тюрки. Были лишь турки или османы. Слово и термин тюрк - искусственный, чисто идеологический и политический. Изначально был придуман в кабинетах и был лишь научным и лингвистическим термином.

@borisshono8974

19 күн бұрын

Maksarjav 4 д Про историю казахов говорят следующие факты. 1) достоверно установленных письменных памятников казахов, как и вообще исторических и литературных текстов на казахском языке, относящихся даже к позднему средневековью (XV-XVI века), не существует. Более того, самые ранние образцы устного творчества казахов восходят лишь к ногайской орде. Поэтому, даже принимая во внимание бесписьменный характер казахской традиционной культуры (как у африканских племен), утверждать, что история казахов древнее 16-го века, нет никаких оснований. 2) считать казахское ханство государством можно лишь с очень большой натяжкой. Здесь больше подходит термин протогосударственное образование. Поскольку у казахского ханства не было даже элементарных атрибутов государственности. Это был обычный родоплеменной союз. По факту всех кочевых тюрков (киргизов, ногаев и узбеков) загнали в приаральские пустыни Эрдэни-Батур и его наследники. Эти племена в 17-м веке стали основой формирования современных казахов. Русские правители защитили эти племена от истребления со стороны ойратских, кокандских и маньчжурских ханов. Только уже в советское время им придумали новое название, дали автономию и создали промышленность. 3) считать казахское ханство наследницей золотой орды и вообще чингисидским государством также нет никаких оснований. Единственной законной династией Джучидов являются Батуиды, чья линия прервалась еще в 14-м веке. Более того, документально не подтверждена принадлежность Урус-хана даже к младшим линиям Джучи-хана в лице его сыновей Орду-Эжена и Туха-Тимура (к которым казахские историки возводят род Урус-хана). В связи с отсутствием средневековых письменных источников по истории казахов достоверно подтвердить происхождение Керея и Жанибека от рода Урус-хана также невозможно. Вероятнее всего, они были самозванцами вроде Лжедмитрия, Пугачева или Карасакала, т.е. даже к даже к младшим линиям Джучи-хана они никакого отношения не имели, также, как и все их потомки - казахские торе. Собственно, поэтому соседние правители узбеки-шейбаниды и ойратские тайджи называли их касаками, т.е. безродными.

Если не ошибаюсь,то татарский историк Искандер считает тех татар тюрками. И казанская историография тоже придерживается такого пункта зрения. Есть желание пригласить ту сторону? Или миргалиева. Мне как человеку со стороны интересно

@user-kl7kz3kp1u

3 ай бұрын

Искандер Измайлов никогда не считал монголов тюрками.

@JanKavalevsky

3 ай бұрын

@@user-kl7kz3kp1u а я про племя татар. То,которое рядом с монголами(племенем)

@el_vago

3 ай бұрын

@@user-kl7kz3kp1u "Искандер Измайлов никогда не считал монголов тюрками." Ошибаетесь. Искандер Измайлов называет отуз татар и татар Чингисхана тюрками. Иными словами, он называет монголов тюрками. Недавно он договорился до того, что назвал жужаней тюрками. Искандер Измайлов - не историк, а карманный пропагандист. Профессиональный промыватель мозгов.

@user-kl7kz3kp1u

3 ай бұрын

@@el_vago Нельзя ставить знак равенства между татарами и монголами. Татары, действительно, могли включать тюркоязычные роды.

@el_vago

3 ай бұрын

@@user-kl7kz3kp1u "Нельзя ставить знак равенства между татарами и монголами." Где это я ставлю знак равенства между татарами и монголами? Не передергивайте, пожалуйста. Татары Датаня, отуз татар и татары Чингисхана - монгольский (монголоязычный) этнос, один из многих монголоязычных этносов. И вот именно этот этнос Искандер Измайлов, преследуя свои политические цели, отстаивая свою смехотворную "тюрко-татарскую" теорию, ничтоже сумняшеся называет тюрками. "Татары, действительно, могли включать тюркоязычные роды." Вы плохо понимаете суть вопроса. Казахский народ включает самые разные роды, но при этом остается тюркским (тюркоязычным) народом. В основе классификации народа лежит его язык. Средневековые татары были однозначно, неопровержимо монголоязычны. Я могу вам накидать с десяток ссылок на русском и английском языках. Да вот хоть Крадина послушайте. Измайлов натягивает сову на глобус, делает это топорно и безграмотно.

Уже - под 400 программ Родины слонов, куча лекций по истории степных народов (например, слушал цикл Сергея Фокина, но думаю, есть и лучше) и такие опечаливающие комментарии. 😢

👍👍👍

Тюрколог 19 века Радлов В.В. Считал, что ядром хуннской империи были онуйгуры. М.Данлоп и Радлов В.В считали, что сара-гуры, оногуры и урогов гуннами. Переводя этнонимы сара-гур как светлые уйгуры, оногуры- десятиплеменные уйгуры.

@dadlight3783

2 ай бұрын

чушь. огурские племена никогда не были на территории Монголии. А, проживали где-то в районе Казахстана, современного Поволжья

@MiralinaAsol

2 ай бұрын

⁠@@dadlight3783 ты наверно не в курсе, издавна на территории нынешней Монголии проживали уйгуры. Поэтому племена уйгуров: онуйгуры, токккзогузы и начиная с 4 века создали Уйгурские каганаты , а их было 5. Это 1-ранний уйг.каганат возник в 323 году в ХАНГАЕ ( территория нынешней Монголии, когда не было там монголов ), (времена Атиллы) , просуществовал 200 лет, письменность уйгуров в 5 веке. 2-й уйг.каганат в 523 году просуществовал более 80 лет. На основе этих уйг.каганатов возник тюркский каганата. И тут уйгуры никуда не делись. Читайте надпись на стеле Культегина: «мой народ токкузогузы». Тюрк.каганат просуществовал 40-80 лет. После этого вновь возрождается уйг.каганат. А монголы это пришлый народ из Приамурья, они от происходят от тунгусоязычных народов. К тюркам не имеют никакого отношения. За исключением Империи Чингисхана где гос .языком являлся уйг.язык. Правящим классом являлись уйгуры. Именно уйгуры отюречили Империю ЧХ и самого Чингисхана..

@dadlight3783

2 ай бұрын

@@MiralinaAsol ты наверное не в курсе. Но Ху, Дун-Ху, Сяньбэй, Авар упоминаются до н.э. Причем тут тунгусы клоун? Огуры никогда не были в Монголии. Огузы это кто такие? Все, что пизд»»шь раб монголов сказки. Монголы потомки культуры плиточных могил

@user-uj8eo2kg5o

Ай бұрын

​@@MiralinaAsol щас никто не опирается на научную историю, щас на просторах интернета существует художественная историю, которая пишется-- каждый на свой лад, каждый водитель такси щас ,,учёный историк". И они над такими как ты смеются. Увы...

@MiralinaAsol

Ай бұрын

@@user-uj8eo2kg5o прежде чем писать надо обосновывать свои комменты на древних рукописях, фактах, исследованиях профессиональных ученых. А не придумывать с потолка!

Среди племени Цибу-татар, черные татары известные как Хамаг Монголы, стали при Хабуле независимым государством. Это вызвало недовольства Жүрчинскому Алтан улусе поглотившую Кидан, и которым удалось установить границу с Сүн на юге. Они напали на черным татарам два раза, но потерпели поражение. В эту временем многие племена оказались независимыми. Они согласились на договор Мөст, инициированный Хабулой, и стали союзниками. Жүрчини реализовали древнюю китайскую политику «разделяй и властвуй». Охин Бархаг, старший сын Хабул-хана был схвачен татарами, доставлен в Алтан-улусе и убит. Хабул-хану пришлось задуматься о том, кто унаследует трон. Когда Хэрээд, Татар, Онгуд и Монголы объединились и нападать на Алтан улус чтобы отомстить Хабул хана, Татары сообшили в Хэрээдском Ной (произвише) хане, сыну Буйруг-хана, что ему принесли в дар 100 овец, 10 кобыл и 100 тулам (кожаный мешок) кобылье молоко. Они встретились в Бор-Өндөре, но татары внезапно напали, захватили Ноя и отправили его в Алтан улусе. Так татары предали и вышли из союза. Когда это произошло, Онгуд отступил, заявив, что не будет замешан в таком плохом происшествии. Когда Алтан улус заблокировало торговлю шелковом пути, проходившую через Тангуд и Олхонуд, кочевники получавший прибыль от торговли, оказался в тяжелом положении. Олхонуды, жившие в основном торговлей, продал Татарам всю информацию и тайны Монголов добытые им через своих Олхонуд, Хонгирадских девушек и торговую сеть. Хэрээд и Монголы продолжали сражаться вместе, завися друг от друга. Маркус, Буйруг и Ной ханы из хэрээдов были схвачены и замучены до смерти в Алтан улусе, также как Хабул и Амбагай ханы из монголов. Тангуты также направила Найманов против Хэрээд из-за их политики разделения кочевников. Мэргэды, постоянно враждовавшие с Хэрээдами из-за торговых налогов, заключили союз с Найманами. Хэрэйд подвергся нападению с обеих сторон. На севере Хори-Түмэд и многие племена Ойрадов сдержали свое обещание не нападать сзади. Алтан улус, выигравшее Тангудскую войну, послало свои войска объединиться с татарами для уничтожения монголов, но Хотул-хан разгромил их, а сам погиб в бою. Также, когда союз Олхонуд, Татар, Онгуд и Мэргэд углублялся, Өэлүн үжин, дочь вождя Олхонуда Нохоя, была взята в плен Есүхэем. Вновь пришли воины Алтан улуса во главе с молодыми татарскими князьями и были разбиты в бою под предводительством Есүхэя. После смерти Есүхэйя, Хэрээд разделились на двух сторон, и потеряли две трети части своей территории, когда Бор Ван подчинил к Найманам. Также Тайчуды заключили мирный договор с Татарами, это означало, что Хамаг Монголы сдались. С того монголов называли Тайчуд. Вскоре сами Найман также разделилась на две части поскольку политика отделения кочевников от юга продолжалась.

Смотрю по комментам-казахи уже прискакали😁 и уже😆Моисей заговорил по-казахски🤣

@40guns

3 ай бұрын

Да куда им до скрепоносцев😂, все же в курсе что Мухосранк-на Мойке -пуп Земли😅, а потомки крепостных осноаатели археологии🤣

@user-me5um2pt1c

3 ай бұрын

​@@40guns тихо , а то они ещё начнут свой историей интересоваться и узнаю что появились в 19 как народ благодаря прапоганде. Это я не шучу кстати.....

@a.sh.7697

3 ай бұрын

"первого человека которого создал бог звали не "Адам", абай" 😅

@user-pm5cf6li4i

3 ай бұрын

Завидуете казахам? 😁. Только дерьмо можете метнуть в сторону казахов, сказать то что то аргументированно как всегда не можем да? 😁

@Western_Siberian

3 ай бұрын

@@user-pm5cf6li4i Почему не можем, можем. А ты? Можешь?

Известный блогер из Казахстана Майя Бекбулатова в недавнем своём ролике правильно говорит о том, что в период существования Золотой Орды появились такие новые нации как казахи, узбеки, каракалпаки, ногайцы, современные татары - казанские, крымские, сибирские и башкиры. Осталось только подчеркнуть, что главным виновником появления этих наций в 13-м и последующих веках, являются именно монголы - монголоязычные соплеменники Чингис-хана, пришедшие в 13 веке с завоевательным походом на территорию Средней Азии и дешти-кыпчакских степей, в результате чего произошло смешивание разных племён и народов, что привело к зарождению и появлению вышеперечисленных новых наций. Так что благодаря монголам на свет божий появились новые нации - казахи, узбеки, каракалпаки, ногайцы, алтайцы и другие народы и этносы.

@keteket

2 ай бұрын

🤣

1:39:50 "Но для меня здесь пока до сих пор гораздо больше вопросов, чем ответов." Исчерпывающий анализ вопроса взаимоотношения этнонимов "татар" и "монгол" предложил Stephen Pow в статье “NATIONES QUE SE TARTAROS APPELLANT”: AN EXPLORATION OF THE HISTORICAL PROBLEM OF THE USAGE OF THE ETHNONYMS TATAR AND MONGOL IN MEDIEVAL SOURCES. Мунке в 1251 году по политическим причинам принимает решение отказаться от этнонима "татар" в пользу "монгол."

@el_vago

3 ай бұрын

Stephen Pow в сентябре 2019 года опубликовал отличный анализ проблемы применения терминов татар и монгол. Статья лежит в открытом доступе: “NATIONES QUE SE TARTAROS APPELLANT”: AN EXPLORATION OF THE HISTORICAL PROBLEM OF THE USAGE OF THE ETHNONYMS TATAR AND MONGOL IN MEDIEVAL SOURCES Christopher Atwood подразделяет все источники, упоминающие понятия монгол и татар, на официальные и неофициальные. Неофициальные - разрозненные свидетельства представителей разных стран и народов, которые физически не могли влиять друг на друга, и потому могут считаться достоверными. Махмуд Кашгари в своем знаменитом словаре (1074) сообщает, что у татар свой язык, но они также знают тюркский. Между 1208 и 1222 монголы непрерывно громят и гонят тюркские племена на запад. Монголы часто направляют послов и вступают в прямые переговоры с самыми различными народами, где несомненно представляют себя каким-то самоназванием. Однако нигде, вплоть до 1230-х годов не упоминается этноним монгол. Русские летописи (Галицко-Волынская и Новгородская) сообщают: "Приидоша языца незнаемая, безбожные Моавитяне, рекомые Татары." Киевские князья, дети и внуки половецких хатуней, для которых тюркская речь - родная, не только не понимают язык татар, но и не знают, откуда те пришли. Русские, персидские, армянские, венгерские, вьетнамские, исландские (!) источники, все независимо друг от друга твердят в один голос: татары, татары, татары. Ни слова о монголах. Очевидно, здесь какая-то ошибка, ведь монголы, как гласит официальная версия, не любили называться татарами. Один из авторов так называемой "тюрко-татарской теории" Искандер Измайлов сделал такой вывод: "значит, татары были в войсках Чингисхана везде." Но вот в 1237 брат Юлиан пишет о народах Поволжья: "и обязывают тех людей впредь именоваться татарами." Как могли монголы позволить тюрко-татарам в своих войсках называть покоренные народы именем племени, которое сам Чингисхан якобы ненавидел и даже якобы истребил еще в 1206 году? Магистр Рогерий провел год на службе у монголов, но не знает ни о каких "тюрко-татарах в войсках Чингисхана." Он даже не знает слово "монгол." Киракос также служит монголам, даже изучает язык завоевателей, но называет их татарами. Вот еще свидетельство: прямой свидетель и участник событий, король Венгрии, сообщает в 1241 своему союзнику, папе римскому: племена, которые НАЗЫВАЮТ СЕБЯ ТАТАРАМИ. В оригинале: NATIONES QUE SE TARTAROS APPELLANT. Не тюрко-татары в чьих-то войсках, а просто народ, сегодня известный как монголы, который называет себя татарами. В 1231, великий хан Угедей, сын самого потрясателя вселенной, пишет корейцам: "Если желаете битвы, так знайте, великий народ каана, МЫ, ТАТАРЫ, собрали все народы вокруг нас." В 1245 Батый приказывает Даниилу Галицкому: "пей кумыс, ты теперь татарин, ты ОДИН ИЗ НАС." Сын и внук Чингисхана, оба наделенные огромной властью (верховный хан Монгольской империи и правитель Улуса Джучи), независимо друг от друга называют себя татарами. И это подтверждено документально. Что это, если не эндоэтноним? Искандер Лерунович, Батый и Угедей - тоже тюрко-татары в войсках Чингисхана? Но как вышло, что Чингисхан татар ненавидит, их истребляет, а они через пару десятилетий умудряются отметиться в летописях по всей Евразии? Переходим ко второй группе источников. Официальные источники созданы под контролем Чингизидов после 1251 года (революция Толуидов), либо их переводы и списки. Таких источников четыре: первоисточник, Сокровенное Сказание Монголов, и списки: Хроники Рашид-ад-Дина, Юаньши и Хроники Завоеваний Чингисхана. Фактически это один источник, созданный по приказу хана Мунке, пришедшего к власти в результате так называемой Толуидской революции. Как известно, Мунке приказывает казнить 77 князей родов Угедея (того самого, который мы, татары) и Чагатая и их нойонов. Стремясь упрочить легитимность, новый хан обращается за помощью к китайским историографам. Те услужливо сообщают, что в 12 веке существовала конфедерация Хамаг Монгол, а еще раньше, в 698-926, существовало царство Бохай, основным населением которого были мохэ (靺鞨) в китайской традиции или малгал (말갈) в корейской. То, что надо, решает Мунке. Отныне мы, Чингизиды, будем именоваться малгалы/мугалы/монголы. А татары, включая зловредного дядюшку Угедея - это все те племена, которые мы покорили. Вот и дедушка татар истреблял, правду вам говорю. Так и повелось: когда говорили монголы, подразумевали правящую династию. Когда говорили татары, имели в виду монгольский народ, и в более широком смысле - всех подданных империи. Ну а монголо-татары - те и другие вместе, народ и партия едины. Только в Европе не все вовремя получили методичку, да так и продолжали наносить на карты Тартарию, то есть великую монгольскую империю.

@skateibednet1skateibednet121

3 ай бұрын

​@@el_vagoмохэ - это же предки чжурчжэней/маньчжуров. Каким образом Мунке вдруг решил назвать жителей империи их именем? Скорее похоже на правду тюркское происхождение этого имени - "Мәңгі ел" ("Вечный Эль/народ/государство"), что абсолютно ложится в канву великих империй кочевников. Именно так свое государство называли на рунических стеллах правители Тюркских каганатов. "Мәңгі ел" в реальности произносится слитно и звучит что-то вроде "мянгель"/"мангол" для человека, незнакомого с тюркскими звуками. И вполне возможно, что тысячи наречий Орды разнесли новый этноним во всех возможных звуковых вариациях "монгол/мунгал/могол/могул" и т.д.

@skateibednet1skateibednet121

3 ай бұрын

Кстати, имя кагана Мунке - абсолютно логично укладывается в теорию о "Вечном Эле" - его имя по-тюркски означает "Вечный" (мәңгі, мангы, мунгы, мункы - в зависимости от тюркских наречий).

@el_vago

3 ай бұрын

@@skateibednet1skateibednet121 "Мәңгі ел (Вечный Эль/народ/государство)" Похоже на правду - не значит правда. Мәңгі ел - народная этимология. Монгол - достаточно древнее слово. Этим словом названо море между Китаем и Кореей. Если сейчас оно читается по-китайски Bóhǎi 渤海 Боха́й, по-корейски pa̠ɽɦɛ̝ 발해 Пархэ́, то тысячу лет назад оно читалось как МАЛГАЛ. Было такое монголо-тунгусо-корейское царство в 7-10 веках. According to Jin Yufu, the Tang referred to the state as Mohe (MALGAL, name of the ethnic group) until 713, and "Balhae" was possibly used as a different transcription of the same name. То есть МАЛГАЛ - название некой этнической группы на стыке монгольского и тунгусского ареалов. "Каким образом Мунке вдруг решил назвать жителей империи их именем?" Если сам Чингисхан, его сын Угедей (мы, татары, собрали все народы вокруг нас) и внук Батый (пей кумыс, ты теперь татарин, ты один из нас) продолжали называть себя татарами, то уже Мунке (тоже внук), четвертый правитель империи, решает переименоваться в монголы в честь Бохайского/Малгалского царства (7-10 века) и Хамаг Монгол (12 век).

@yerzhansadyrbalin8801

3 ай бұрын

ой, Кашгари вроде как утверждаю что они тюрки. О чем вы? Где он говорил что они не тюрки? Смотрите оригиналы. Также половцы как раз понимали и говорили на одном языке чему есть многие свидетельства. Есть те кто намерено направляет историческую мысль в нужном имперском направлении а есть просто глупые.

Ого каментов. пойду почитаю свидетелей Чингисхана :)

Монголы не хоронили людей до 19 века, только смешаных браки , соблюдали обряд захоранения

@BagaturAlmazov

2 ай бұрын

Не правы.Обычай хоронить был

Огромное спасибо , Просто просите лекторов чаще говорить даты ,,,, Ребёнок очень любит Вашу передачу очень сложно для маленького профи ориентироваться , Большое спасибо за ваш труд

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

страница 76 Глава четвертая - о тех тюркских племенах , которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166. © текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952 © сетевая версия - Strori. 2008 © OCR - Пензев К. 2008 © правка - Шапошникова Е., Strori. 2008 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН СССР. 1952

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

жаль конечно-----но народ который сейчас живет в монголии----не являются Тюрками😁

@Dorji1962

3 ай бұрын

Всегда ьыл мрнголами😢

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

@@Dorji1962 Попробуйте доказать .Только не вздумайте , из халкасцев сделать ТЮРКОВ .😁

@user-jt1uj9lt1y

2 ай бұрын

Жаль вашего ребенка, и вас тоже, это лживая пропаганда, а не история, какой же народ рабсии наивный, даже то что они врут, чисто тюркофобия, казахи же никогда не существовали, а монголы, оооо это да, лишь бы не тюрки-казахи.

Спасибо Вам Большое Очень интересно!

@user-gd7lc4ln4y

Ай бұрын

видео отличное, а мне ещё комментарии интересны )

Татары терпение на дне которого лежит золото Бик зур рахмат яхшы Аллах Акбар судья Татарстан

@keteket

3 ай бұрын

Правда всегда выходит наружу, ложь рюских хрупка как карточный домик😉

когда климат становился мягким то с запада приходили земледелцы, когда наступало эпоха похолодания переходили на скотоводство.

Было очень интересно! Спасибо! 👍

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

страница 76 Глава четвертая - о тех тюркских племенах , которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166. © текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952 © сетевая версия - Strori. 2008 © OCR - Пензев К. 2008 © правка - Шапошникова Е., Strori. 2008 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН СССР. 1952

@borisshono8974

18 күн бұрын

@@KSKAS-dj2zl Совершенно непонятно почему муслимы тюркоязычные денно и ношно ползают на русскоязычных каналах касающихся монгольской истории. Ответ - да потому,что собственной нет. Нет никакой источниковой базы, есть одни басни. Вот и клеются к великой истории монголов искажая и подтасовывая факты. Моськи лают, а караван истории идет. Не занимайтесь мартышкиным трудом. История монголов документирована летописцами многих стран - причем независимо друг от друга. И поэтому пересмотреть ее невозможно. Что и доказывается результатами генетических исследований

Какие вкусности Какие замечательные темы Благодарю

Спасибо Николаю Крадину за истинную правду. и за информацию новых находок последних лет

@user-tm8ku6qw5g

2 ай бұрын

Он простой сказочник не могол а Мыңқол ,не татар а тартария ета древно Тюркские слава просто переписали историю Шыңғыс хан говари на Тюркском ета Кпчакские слава

@t3ngrist620

2 ай бұрын

@@user-tm8ku6qw5g катись подалше пож

@user-gl1ds3pn7v

2 ай бұрын

​@@user-tm8ku6qw5gчленкор АН России это сказочник? Ну, как скажете :)

@keteket

2 ай бұрын

​@@user-gl1ds3pn7v не знаю чей он член, но фантазер тот еще😊

@user-jt1uj9lt1y

2 ай бұрын

​@@user-gl1ds3pn7v конечно сказочник, это пропагандист историк, и ведущий строго ведёт в русле пропаганды рабсийской империи, их цель перечеркнуть тюркскую истинную историю, для них пусть будут лучше монголы, которые очень далеко и их мало, или индо иранские племена, лишь бы не предки тюрков-казахов, доказано что современная территория Монголии раньше была тюркской, предки этих монголов пришли позже в 12 и 13 веках с дольнего востока, а тюрки продвинулись западнее.

Спасибо большое! Хотелось бы когда-нибудь услышать научные дебаты Крадина с Кызласовым.

@JanKavalevsky

3 ай бұрын

А как Искандер Измайлов ,иди мергалиев?

@ThorshammerT

3 ай бұрын

@@JanKavalevsky Измайлов узкий специалист по татарам, Мергалиева не знаю.

@JanKavalevsky

3 ай бұрын

@@ThorshammerT мергалиев очень крутой . Но это казанская школа. А из Казахстана очень мало в сети. Знаю только канал дорога людей. Там идёт казахская историография

@ThorshammerT

3 ай бұрын

@@JanKavalevsky что значит «крутой» и почему про него ничего нет в сети? Или вы фамилию неправильно пишете))

@ThorshammerT

3 ай бұрын

@@JanKavalevsky да, неправильно, он Миргалеев)) специалист по Золотой орде. Не по древним тюркам и монголам. Так что именно Кызласов уместен как оппонент Крадина, у него другой взгляд на историю степи в целом. Пересмотрите передачу Родина слонов с ним, если интересно))

В Казахстане вдоль реки Иртыш много археологических памятников плиточных могил Как раз там где и жили ботайцы

@user-fr2yj9wk5q

3 ай бұрын

Ботайцы имеют гаплогруппу R1b

@Ashixai

3 ай бұрын

@@user-fr2yj9wk5qТолько некоторые часть там и находили гаплогруппу N1 Вы откуда такие беретёсь евродрочеры со свой R1a везде пихайте.

@adilbekergali8882

3 ай бұрын

R1b превалирует у современных башкортов и у некоторых казакских родов. ​@@user-fr2yj9wk5q

@vlagavulvin3847

2 ай бұрын

Шо, и сюда тохар завезли?..

@user-fr2yj9wk5q

2 ай бұрын

@@vlagavulvin3847 что вы имеете ввиду под тохар?

В любом случае, кто-бы и что-бы ни говорил, но в конечном итоге учёные-мужи из разных стран и народов ещё в 13-14 веках определили, что фактически Чингис-хан себя и свой народ вначале называл Хара-татарами(не кара-татар), что с монгол.яз.-чёрные татары, и только позже назовёт Монголами, а разговаривал Чингис-хан и его хара-татары(монголы) только по-монгольски, одним из многочисленных подтверждений чего могут служить летописи разноязычных мыслителей 13 века, в том числе Рашид-ад-Дина, в которых записаны только монгольские слова, военные термины, монгольские имена ведущих ханов и нойонов и ещё много чего из монгольского языка, что прямо указывает на то, что их не просто так, взяли с "потолка", и записали в летописи 13 века, а только потому, что на древне-монгольском языке разговаривал сам правитель Чингис-хан, который свою империю назвал по-монгольски как Екэ Монгол Улус(Великая Монгольская Империя), а его дед Хабул-хан самую первую монгольскую государственность назовёт также на своём древне-монгольском языке как Хамаг Монгол Улус(Всех Монгол Государство). Кроме того, другой летописец Киракос Гандзакеци, живший в 13 веке в Закавказье, пишет о том, что на его кавказские земли напали ужасные варвары, с необычной внешностью, с плоским, скуластым лицом и узкими, горящими огнём, чёрными глазами, с жиденькой чёрной бородкой, с короткими ногами и крепким туловищем, и что они могут целыми сутками обходиться без пищи и подолгу скакать на лошади, преодолевая большие расстояния, что эти воины очень выносливы.Когда К.Гандзакеци спросил их национальность, то эти средневековые воины ответили, что являются Хара-татарами(чёрными татарами), кроме этого, К.Гандзакеци записал из уст этих средневековых воинов 50 слов, из которых более 40 слов оказались чисто монгольскими, как, например, аман-рот, ниур-лицо, чикин-ухо, нохай-собака, морин-лошадь, темян-верблюд и др.слова. То есть эти средневековые воины хара-татары оказались монгольскими воинами из разных монголоязычных племён, поэтому они недаром себя назвали по-монгольски как Хара-татар, поскольку вначале так себя называл их предводитель Чингис-хан. Кроме того, эти средневековые монгольские воины, к тому моменту захватившие данные закавказские территории, всё время напевали-кричали песню с одними и теми же словами - алай, алай, который оказался их боевым кличем, "кричалкой", с помощью которой эти средневековые монгольские воины поднимали свой боевой дух, данные слова из которой - алай!, алай! - с бурят-монгольского языка означает -убей!,убей!(врага) - алай, ала, алыш!. Возникает вопрос - почему К.Гандзакеци записал слова( взял интервью) именно из уст данных монгольских воинов, ведь их всегда было в разы меньше, чем тех же тюрок и других воинов? Ответ кроется в том, что не просто так К.Гандзакеци записал монгольские слова из уст этих ср.век.воинов, а только потому, что именно малочисленные монгольские воины являлись главными, ведущими воинами монгольской армии, которые командовали разноязычными и многочисленными воинами, в том числе и тюркаязычными. Вот в этом и есть суть монгольских воинов 13 века, что Чингис-хан командование и управление монгольской армией в первую очередь доверял своим монголоязычным соплеменникам(монголам).

отлично. и, к слову - отличнейшая картинка. браво не очень подходит как оценка для просветительского материала, но - браво!

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

страница 76 Глава четвертая - о тех тюркских племенах , которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166. © текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952 © сетевая версия - Strori. 2008 © OCR - Пензев К. 2008 © правка - Шапошникова Е., Strori. 2008 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН СССР. 1952

Как же я рад что нашел этот канал , глаз не оторвать и уши тоже) , привет всем с северного Казахстана!

@kaxahstanetc

3 ай бұрын

Я тоже из ско

Монгольское Плато, на котором расположено государство Монголия, было заселено за несколько столетий до рождения Потрясателя Вселенной, Великого Монгола Чингис-хана. Об этом свидельствуют летописи Рашид-ад-Дина(его русский, а не лживый, казахский, перевод), в котором чёрным по белому записаны названия топонимов и акванимов местностей, которые происходят из монгольского языка, такие как, например: Пустыня Гоби(говь- с монгол.яз.-безжизненное, безводное пространство); озеро Буир-Нур, оз.Куку-Нор, оз.Далан-Нор(оз.Далай-Нор), оз.Лоб-Нор, оз.Сайрам-Нур; река Керулен, р.Онон, р.Анкара-Мурэн(р.Ангара), р.Аргунь и другие. Рашид-ад-Дин в летописях писал о том, что возле озера Буир-Нур кочевало племя татар, с которым расправился Чингис-хан, значит это говорит о том, что данное племя татар говорило на монгольском языке, поскольку название озера Буир-Нур исходит из монгольского языка. Так что прибалхашским сказочникам надо поуменьшить свой пыл по распространению своей лживой дезинформации о том, что монголы пришли на территорию Монголии после Чингис-хана, прежде чем врать, сначала им надо выучить мировую монгольскую историю, и только потом заниматься своими новыми прибалхашскими сказками, пытаясь возвеличить своих несчастных кыпчако-тюркских предков.

@angrywolf9605

3 ай бұрын

Они забыли о своём монгольском происхождении.

@user-oo9qy4ql6y

3 ай бұрын

Не можешь срать, не мучай жопу. Чингизхан Қазақ.

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

Туран же - царство Хаканов, находившееся в руках Афрасиаба, царя Тюркского… - города, который произвел Чингизхана, [248] и логовища, которое его взростило - за тем (лежащие) позади этого земли Сина и Синессина. . © текст - Тизенгаузен В. Г. 1884 © сетевая версия - Тhietmar. 2013 © OCR - Бакулина М. 2013 © дизайн - Войтехович А. 2001 © текст - Тизенгаузен В. Г. 1884

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

@@angrywolf9605 пусть он рожает летописи ------пусть по бережет свой пальчики-------ни кому не нужными писанинами 😁

@borisshono8974

20 күн бұрын

@@KSKAS-dj2zl Как же был прав И.Бичурин ( самый известный востоковед 19 века, православный монах, чуваш по национальности, более 19 лет жил и изучал китайскую хронику в Китае ) - «Целое государство или народ получает у Монголов название от имени господствующего дома, а каждый аймак от владетельного поколения. С падением владетельных домов народ их не теряет своего бытия, но с переменою оных получает только новые названия. Сим образом один и тот же монгольский народ существует от древнейших времён до ныне под разными только именами - дунху,хунну,сяньби,жужане(авары),тобгачи,кидане ....» (т. II, стр. 2).

Казахи уже отметились??? 😊😊😊

@Wo_Wang

3 ай бұрын

Удивительно, что якуты и чукчи не подтянулись... :-)

@user-my9mp6xd9u

3 ай бұрын

Ещё как!

@antonyakubovskiy1887

3 ай бұрын

Раньше весь мир говорил на древней козахской мове. Во всех хрониках и летописях писали о козахском нарде!

@trs______k7

3 ай бұрын

вы историю не знаете , конечно в составе қазақов Чингизиды, а сегодняшние монголы это завоеванные Чингисханом народ, взяли имя монголы. В составе қазақов кого только нет. И скифы и монголы, в составе многих народов естьи скифы и монголы, что ревновать - то?😂

@antonyakubovskiy1887

3 ай бұрын

@@trs______k7 в составе любого сброда может быть другой сброд. При чём тут древняя козахская нация?

Такого языка как халка в природе не существует, есть только халха-монгольский язык, на котором говорят халха-монголы в Монголии. Кроме этого существуют другие монгольские языки и диалекты, как например, разные монгольские языки и наречия разных монгольских народов и этносов, проживающих во Внутренней Монголии(КНР), таких как баргуты, чахары, захчины, чоросы, бурят-монголы и многие другие, которые имеют общее название - монголы Ко всему этому, в России, а также частично в Монголии и Внутренней Монголии(КНР), живут такие монгольские народы и этносы, как Ара-Монгол(северные монголы), к которым относятся бурят-монголы(буряты), сонголы, хамниганы, дауры и другие. Ко всем этим монгольским народностям, есть ещё Барун-Монгол(западные монголы), то есть калмыки - потомки отважных западных монголов - ойратов(джунгаров). Калмык с тюркских языков означает отделившиеся(от своих монгольских собратьев и ушедших далеко на запад, аж за р.Волга). Монгол - слово древнее, по одной из версий, так называло себя маленькое, но воинственное, протомонгольское племя, которое исчезло постоянно сражаясь за свою независимость от других больших племён. По аналогии с этим неустрашимым протомонгольским племенем, Чингис-хан по совету своих китайских мудрецов, назвал своих монголоязычных соплеменников общим названием Монгол, точная этимология происхождения названия которого никому не известно, одни лишь версии. Но надо иметь в виду, что дед Чингис-хана Хабул-хан своё первое государство всех монголов назвал как Хамаг Монгол Улус, в пер.с монгол.яз. - Всех Монгол Государство. А Чингис-хан свою империю назвал как Екэ Монгол Улус, в пер.с монгол.яз.означает Великая Монгольская Империя. Осталось дополнить, что термином халха(щит, защита) монгольские племена, объединившиеся на территории Монголии, назвали своё объединение уже задолго после смерти своего предводителя и соплеменника Чингис-хана, где-то в 15-16 веках, назвав своих монгольских соплеменников общим этнонимом - Халх-Монгол.

Значит протомонголы гоняли всех в евразии еще 3 тысячи лет назад доходили до Рима до Чингисхана.

@khongor281

Ай бұрын

Да это Так .В китайских летописах Северный тюрки напали на западные тюрки из черепа правителя инструмент чаепития.Народ откочевали на землю там где пасуться одногорбые. верблюди.Самая восточная точка где пасуться одногорбые верблюди это юг Узбекистан и Тажикистан.

@borisshono8974

20 күн бұрын

Guido Alberto Gnecchi-Ruscone et al. Ancient genomes reveal origin and rapid trans-Eurasian migration of 7th century Avar elites Архивная копия от 5 мая 2022 на Wayback Machine // Cell, April 01, 2022 ............................ Элитные авары, мигрировавшие в регион Дуная во второй половине VI века, примерно на 90 % происходили от северо-восточных азиатов. Наибольшее сходство они продемонстрировали с индивидом из Жужаньского каганата, а также с сяньби и хунну. Все двадцать мужчин аварского периода из Дунайско-Тисского междуречья (DTI) несли Y-хромосомную линию N1a1a1a1a-F4218 и все, кроме одного, могли быть отнесены к субкладу N1a1a1a1a3a-F4205, типичному для современных монгольских и забайкальских популяций. .ПОЛНОГЕНОМНЫЕ исследования разруливают все спорные и искаженные вопросы в истории. Короче сказочникам (подобным Фархаду Нуржанову) пришел полный пипец.

@borisshono8974

19 күн бұрын

........................... Элитные авары, мигрировавшие в регион Дуная во второй половине VI века, примерно на 90 % происходили от северо-восточных азиатов. Наибольшее сходство они продемонстрировали с индивидом из Жужаньского каганата, а также с сяньби и хунну. Все двадцать мужчин аварского периода из Дунайско-Тисского междуречья (DTI) несли Y-хромосомную линию N1a1a1a1a-F4218 и все, кроме одного, могли быть отнесены к субкладу N1a1a1a1a3a-F4205, типичному для современных монгольских и забайкальских популяций. . Результаты исследовании палеогенетиков из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, Университета ELTE и Института археогеномики в Будапеште, Гарвардской медицинской школы в Бостоне, Австрийской академии наук и Принстонского института перспективных исследований(2022). Если гаплогруппа С2 достигает максимума в Центральной Азии (Wells et al., 2001; Zerjal et al., 2003), хотя её варианты распространены и у других народов Сибири и Дальнего Востока, то гаплогруппа N3a5а-F4205 является мажорной для восточной Монголии и юга Забайкалья.

Супер! Продолжайте давать интересные знания.

Известный монгольскии ученый-историк Баабар к 800-летию Монгольского государства издал книгу “История Монголии”. Миллионы маньчжуров пришли и ассимилировали их! Современные халкасцы - это тунгусские племена Маньчжурии XIII века. Чингисхан оттуда ушел, но слава осталась за народом, который пришел на эту землю, и несправедливо за ним закрепилась. Я хочу восстановить историческую справедливость. Территория Монголии во времена Чингисхана была населена лишь тюркскими племенами.

@todds-ep6hf

Күн бұрын

Во первых Баабар не учёный и не историк простой учитель биологии во вторых Турэг /Тург/ это не Тюрк

Читала давно, почти в детстве, про жизнь семьи в монголии, никогда ничего более депрессивного в жизни не встречала, хижина дяди Сэма курит в сторонке

Михаил, громное спасибо за интереснейший материал!!! Наконец появилось у меня хоть какое то просветление в цепочке Хунну\Кидане\Тоба\Джуржени\Монголы... 0))) А материал по колесницам вообще стал для меня шоком. Пару лет являюсь вашей подписчицей и вы ни разу не разочаровали.👏👏👏

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

страница 76 Глава четвертая - о тех тюркских племенах , которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166. © текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952 © сетевая версия - Strori. 2008 © OCR - Пензев К. 2008 © правка - Шапошникова Е., Strori. 2008 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН СССР. 1952

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

И жалко их халка -----народ который сейчас живет в Монголии -----не являются Тюрками

@borisshono8974

6 күн бұрын

@@KSKAS-dj2zl Испокон веков в Монголии живут монголы. И.Бичурин ( самый известный востоковед 19 века, православный монах, чуваш по национальности, более 19 лет жил и изучал китайскую хронику в Китае ) - «Целое государство или народ получает у Монголов название от имени господствующего дома, а каждый аймак от владетельного поколения. С падением владетельных домов народ их не теряет своего бытия, но с переменою оных получает только новые названия. Сим образом один и тот же монгольский народ существует от древнейших времён до ныне под разными только именами - дунху,хунну,сяньби,жужане(авары),тобгачи,кидане ....» (т. II, стр. 2). И непонятно почему несчастные тюркоязычные муслимы клеются к истории монголов . Наверное потому, что - "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)." ...Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов

Китайским и русским земледельцам, у которых нет лошадей и верблюдов, телеги не нужны.Телеги забрали у хуннов,но они до недавнего времени тянули телеги вместо лошадей.Бедняжки бурлакы.

Ученые в общей массе это те люди, которые удовлетворяют свой интерес за государственный счет. Когда то в Москве было здание, - редакция газеты "Правда", так вот вся правда жила не в газете, а в этой редакции.

Казахам гаплогруппа С передалась позже во время джунгаро-казахских войн, от джунгар-ойратов(западных монголов) - предков калмыков, а от монголов 13 века(монголоязычных племён) - единокровных соплеменников Чингис-хана, кыпчако-тюркским предкам казахов, монгольских генов(настоящих чингизидов 13 века), казахам передалось совсем мало, поскольку ведущих монгольских воинов(монголояз.племён) всегда было мало. На самом деле казахи представляют из себя сброд из разных народов и племён, то есть казахи являются не чистой нацией, а сборная солянка, новая нация, образовавшаяся благодаря монголоязычным племенам(монголам), которые своим монгольским нашествием перемешали многие народы и племена, в результате чего появились казахи, узбеки, каракалпаки, ногаи, современные виды татар(казанские, крымские, астраханские, сибирские и другие). Казахи по своей крови по большей части являются тунгусо-маньчжурами и китайцами, и чуть немного монголами. Так что казахов не надо клеить к монголам - соплеменникам Чингис-хана, казахи монголам не родственники, а сброд из разных народов и племён, совсем чужой для монголов этнос.

@user-lv2xz5gs8k

2 ай бұрын

Казахи С2* и гаплогруппа С1 пришли в Евразию с Африки 100000-88000 лет назад со своим Казахским-Тюрским языком, письменностью, историей, Книгами-Куран, Библия, Авеста, Веды, Индийские Боги и Мантры, Тора. Осваивая территорию Евразии Казахи дошли до Австралии и Америки. Казахи С2* правили миром десятки тысяч лет и все земли принадлежали Казахам и только Казахам.

@user-gd7lc4ln4y

Ай бұрын

@@user-lv2xz5gs8k вы рассеиваете мрак, спасибо)

У меня первое видео в рекомендациях под этим видео это Клëсов😢 ПОМОГИТЕ!

@dondrago4741

3 ай бұрын

Клесов неоспоримый авторитет

@Iskatel.Priklyucheniy

3 ай бұрын

@@dondrago4741 ахахах

@Iskatel.Priklyucheniy

3 ай бұрын

@@dondrago4741 🤡

@dondrago4741

3 ай бұрын

@@Iskatel.Priklyucheniy сарказмирую

@Iskatel.Priklyucheniy

6 күн бұрын

@@dondrago4741 фух

Как раз казахстанские учёные по результатам своих исследований от 2018 года сделали вывод, что ядром одной из воинских групп в армии Улуса Джучи(Золотая Орда) были воины-джучиды из МОНГОЛОВ(монголоязычных племён), а по генетическим признакам из всех современных народов самыми близкими к средневековым монгольским воинам оказались БУРЯТЫ, предки которых, представленные выходцами из разных монголоязычных племён, в 13 веке участвовали во всех боевых походах своего великого соплеменника Чингис-хана, который к тому же для них был ближайщим родственником по материнской линии и одновременно земляком, поскольку, как и они, Чингис-хан был родом с берегов р.Онон(сев.-вост.Монголия и Забайкалье). Могильник Карасуыр, относящийся к 13 -нач.14 вв., расположенный в отрогах Улытау в Казахстане, был обнаружен в 2008 году комплексной экспедицией Казахского НИИ по проблемам наследия номадов, под руководством КИН И.В.Ерофеева и доктора КМН Б.Ж.Аубекерова, а первые раскопки проводились в 2011 году под руководством археолога из Татарстана Эммы Усмановой, которые вместе с другими учёными из Казахстана и других стран определили, что из всего четырёх захоронений, в трёх находились останки мужчин, воинов-джучидов, принадлежащих к монголоидной расе, выходцев из региона северо-восточной Монголии и Забайкалья, относящихся к средневековым монголоязычным племенам,(предкам МОНГОЛОВ, КАЛМЫКОВ, БУРЯТОВ), похороненных вместе со всем вооружением и со всеми воинскими почестями, что говорит о их высоком воинском статусе, а в четвёртом захоронении был мужчина-европеоид балкано-кавказского типа, без никакого вооружения, принадлежащего, видимо, к низкому социальному статусу, из рабов или слуг. Кроме этого, специалисты в области генетики из Казахстана Г.Баимбетов и Н.Баймуханов, на основе результатов исследований данных захоронений, предложили интерпретацию генетического материала воинов-джучидов из Карасуыра: ДНК Y-хромосомы погребённого МОНГОЛА из первого кургана относится к гаплогруппе С-Y4580, или С-F9700. Это один из субкладов, который называют Starcluster или гаплотип Чингис-хана. Согласно статье Фуданского университета, по данному субкладу гаплогруппа С-F9700 имеет две ветви, первая из которых С-F9747, встречается в основном у МОНГОЛОВ из племени БАРГУТ и БУРЯТОВ. В заключении исследований сказано, что погребения принадлежат воинам армии Улуса Джучи конца 13-го, начала 14 вв., и что ядро данной воинской группы состояло из МОНГОЛОВ. Как видим, результаты данных казахстанских исследователей дополнительно подтверждают всемирно-признанный исторический факт из мировой монгольской истории, что монголоязычные соплеменники Чингис-хана - МОНГОЛЫ являлись ведущими монгольскими воинами, под управлением и началом которых, находились, покорённые Монголами, разноязычные и многочисленные племена в том числе и тюрка'язычные из дешти-кыпчакских степей.

@user-jg4rz8ft2i

3 ай бұрын

Вам надо сначала разбиратся во время чингисхана был или не был монголоязычныи племён и современныи монголски земле

@user-ro5bd8uc2w

3 ай бұрын

Казахи противоречат всей истории,хоть в то время их не было в помине.а тюрки это это общие предки даже индейцев.это название может к себе отнести любой народ вышедший или живший в войлочной юрте и сами монголы тоже.а казахи не при чем они появились после присоединения к россии .собственно плод кыпчагов родственных тюрков и монгольских воинов.

@viktorliu5828

3 ай бұрын

Пожалуйста можно ссылку на исследования!

@user-ro5bu4rs2j

3 ай бұрын

​@@viktorliu5828Про исследования захоронений из Карасуыра можно узнать набрав - Захоронения воинов-джучидов из Карасуыра.

@user-zq7gi1dz6g

3 ай бұрын

Россия сама была частью золотой орды, наследниками которой и являются Казахи. Когда Казахи начали себя так называть, вы ещё по лесам и болотам без штанов бегали😅 ​@@user-ro5bd8uc2w

Абсолютно правильный выбор собеседника! Спасибо, Михаил , вы просто сделали мой вечер!

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

страница 76 Глава четвертая - о тех тюркских племенах , которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166. © текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952 © сетевая версия - Strori. 2008 © OCR - Пензев К. 2008 © правка - Шапошникова Е., Strori. 2008 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН СССР. 1952

Для качевников первичнее и важнее было не собирательное название типа тюрк,монгол а название своего племя на основании кровно родственной связи и поэтому они существуют до сих пор в народах средней Азии их там под сто а если считать с подродами тысяча

@antonyakubovskiy1887

3 ай бұрын

Нет, козахи самая древняя нация

@user-gd7lc4ln4y

Ай бұрын

@@antonyakubovskiy1887 верно, они динозавров приучили и уехали сразу в неолит.

@antonyakubovskiy1887

Ай бұрын

@@user-gd7lc4ln4y неолит тоже изобрели древние козахи!

@user-gd7lc4ln4y

Ай бұрын

@@antonyakubovskiy1887 без сомнения! вообще-то homo sapiens давно пора переименовать в homo kazakhus с подродом ukranisiensis, но Ленин не дал и приказал Сталину геноцидить казахов.

Спасибо Михаилу за освещение такой интересной темы и отдельная благодарность Николаю Крадину. Хунну, Кидани, Юэджи, Тюрки, Монголы и прочие Тоба Вэй... читал про эти племена только у Л. Н. Гумилёва или вообще беллетристику типа "Жестокий век", а тут прямо последние научные сведения! Жаль временные рамки узковаты... Хорошо бы продолжить эту тему. Ещё раз огромное спасибо!

@EgorSpainter

3 ай бұрын

Из беллетристики Исай Калашников - это всё же не самый плохой выбор на тему-то... (он единственное, что где-то потерял в своём романе несколько лет из жизни Темуджина, предположительный плен у чжурдженей).

@RM-jd5kj

3 ай бұрын

Жестокий век есть литературная обработка Сокровенного сказания) Слово в слово))

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

страница 76 Глава четвертая - о тех тюркских племенах , которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166. © текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952 © сетевая версия - Strori. 2008 © OCR - Пензев К. 2008 © правка - Шапошникова Е., Strori. 2008 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН СССР. 1952

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

@@RM-jd5kj Кроме вашей елочки сокровенное сказание ----не могли бы предложить людям --------другие летописи

@EgorSpainter

3 ай бұрын

@@KSKAS-dj2zl так и других полным полно. В китайских много упоминаний. Рашид-ад-Дин тоже много о монголах писал. Уж ему ли в теме не разбираться. О монголах у кого только нет. А, точно. У "фоменкоидов" нет... :-))) там всё это "не считается". Они адептам рассказывают, что "ничего нет". Адепты обязаны верить.

Ведущие казахстанские историки с мировым именем, являющиеся адекватными, настоящими учёными, такие как С.Акимбеков, А.Кушкумбаев, Ж.Сабитов, Р.Тимергалиев и некоторые другие, наряду со всеми учёными мира, в том числе из западных стран, признают и подтверждают научно-обоснованный исторический вывод, сделанный ещё в 13-15 веках мыслителями разных стран и народов мира, что ЧИНГИС-ХАН есть МОНГОЛ, говорил на родном древне-монгольском языке, об этом даже отметил Рашид-ад-Дин в своей книге "Джами-ат-таварих", в которой говорится о том, что Угэдэй-каган сказал: - Мой отец Чингис-хан никакого другого языка, кроме одного монгольского, не знает, - и велел распространяющего дезинформацию лжеца казнить. То есть Угэдэй-каган подтвердил монголоязычие своего отца Чингис-хана. Никто в цивилизованном мире всерьёз не воспринимает лживые доводы и суждения, льющиеся как из помойного ведра, от сочинителей новых прибалхашских сказок, занимающихся таким грязным делом, как распространение дезинформации среди своих сограждан, тем самым вводят их в заблуждение, особенно своё молодое поколение, то есть наносят огромный вред своему государству, понижая его авторитет в глазах миоового сообщества. Таких диванных лже-историков в прибалхашских степях развелось как заразных крыс на помойке, которые своим испражняемым мусором засоряют окружающую среду.

@user-ir9hb5bf8z

3 ай бұрын

Ты и твои сказочники не упомянули ,что там в источниках написано ,хотя бы взять рашид ад дина ,там написано могилы, а не монголы и эти псевдоученые защищали свои диссертации в РФ, понятно чью сторону они возьмут ,а западные историки совсем др мнения ,а они изучали тему очень углублённым, не скажешь как переводится имя шынгысхан ,шагатай ,таргутай или джебе ,с монгольского ,если они монголы и почему ни один род упоминается рашид ад диком не входит в монгольский народ ,а все в составе казахов и почему титул хан т е чисто казахский ,а не контайщи или тайги, и почему мужчины в русском языке нет ни одного монгольского слова ,а все 31%слов русского языка чисто казахские отличается даже от др тюркских слов ,а чисто казахские ,вот и твоей сказке конец и обряд захоронения мавзолей жошыхана тому пример ,почему он похоронен по казахски и в казахском мавзолее ,а не по монгольски ,ещё могу привести около 20 примеров того ,что к шынгысхану монголы не имеют никакого отношения ,а шынгысхан чистый казах и даже к др тюркам не имеет отношения

@user-ir9hb5bf8z

3 ай бұрын

Насчёт диванные крыс это относится к тебе и таких лживых псевдоисториков как ты урод крепостной ,очень желающий присвоить чужого хана и чужую славу

@user-tm8ku6qw5g

2 ай бұрын

Да ты прав брат Шыңғыс хан Казах .СССР ски сказачники переписали набарот.

@user-gl1ds3pn7v

2 ай бұрын

​​@@user-ir9hb5bf8zтитул хан это казахский титул? Чисто казахский? Это утверждение будет непросто подкрепить источниками

@keteket

2 ай бұрын

​​@@user-gl1ds3pn7v ТЮРКСКИЙ ХАН (КАН). Что значит "хан" ? Глагол "хан" взаимосвязан с древней тюркской традицией, когда клятву давали на крови ("кан").Тюрки первоначально назначали вождём человека, который давал клятву на крови, и только потом его объявляли "Вождём", или "Кан"ом. ("Хан"ом). Корень "қан", присутствует в слове "каган". "Кан - древнетюрк. "Хан", "Кровь" Прежде чем каган начинал править тюркским государством, он давал клятву (and) перед собственным народом и Тенгри, выпивая кровь , поэтому он становился каганом (ханом). "Чаша, наполненная кровью и молоком, называлась and. Людей, давших клятву (and или ant) называли "анда", которые не могли нарушить данную ими клятву. Нарушивший клятву запятнал свое имя, и род." Венгерский тюрколог и профессор Торма Йожеф. АНТ, АНДА - древнейший тюркский обряд побратимства на молоке и крови. Почему "Кан" ("Кровь") ? Клятва на крови всегда была очень серьезным подтверждением данного обязательства. Кровь в представлении древних тюркских племён имело сакральное значение, например,, нельзя было убить даже вошь, напившаяся твоей крови. Чингис Хан преступившего закон сородича, не проливал его крови, а, переламывал ему хребет. За кровь мстили, и тюрки на крови не только клялись, но и братались, заключая обряд панибратства между двумя мужчинами, они выпускали кровь из ладоней, и смешивали ее с молоком (коровы, кобылы, верблюдицы) и выпивали. Клятва на крови у средневековых тюрков созвучна со скифской. Это показано ещё на основе сопоставления соответствующих описаний (у Геродота, Сыма Цяня и Рашид-ад-Дина). Геродот: «Все договоры о дружбе, освященные клятвой, у скифов совершаются так. В большую глиняную чашу наливают вино, смешанное с кровью участников договора (для этого делают укол шилом на коже или маленький надрез ножом). Затем в чашу погружают меч, стрелы, секиру и копье. После этого обряда произносят длинные заклинания, а затем как сами участники договора, так и наиболее уважаемые из присутствующих пьют из чаши» (Г., IV, 70). Сыма Цянь в сообщении о хсиунг-ну (хуннах): «Хан Чанг и Чанг Менг вместе с шан-ю и его великими полководцами поднялись на гору восточнее реки Но. Там они закололи белого коня. Шан-ю достал клинок чинг лу и металлическую ложку и [смешал кровь коня с] вином. Затем, используя в качестве питьевой посуды череп царя Юэх-чина, разбитого Лао Шанг шан-ю, они выпили вместе за клятву крови» Рашид-ад-Дин: «Когда они доставили эти слова Ван-хану, тот обрадовался и поверил им. Налив немного крови в бычий рог для договора и клятвы, он послал его со своим послом». Рашид-ад-Дин прямо говорит, что «Тюркский обычай таков, что они приносят друг другу клятву кровью». Чешский раввин и путешественник XII века описывает два обычая клятвы, скреплявших отношения между половцем (кыпчаком) и чужестранцем, проводником и путешественником: «В этой земле не ходят иначе, как с провожатым. Вот каким образом каждый из сынов Кедара связывает себя клятвою со своим спутником. Он втыкает иголку в свой палец и дает тому, кто должен с ним идти, высосать выступившую кровь, и с этой минуты он становится как бы его плотью и кровью. Есть у них еще и другой род клятвы: наполняют медный или железный сосуд в форме человеческого лица, и пьют из него оба, странник и провожатый; после чего провожатый никогда не изменит своему спутнику» 1100 лет тому назад одним из самых выдающихся событий венгерской истории явилось заключение кровного братства между вождями семи венгерских племен. Венгерский тюрколог и профессор Торма Йожеф продолжает: "Живой след этого ритуала я впервые нашел в Турции в глубинной деревне Озконақ Невшехирской области (ил). Здесь дети одного и того же пола принимают друг друга братьями или сестрами. Они делают себе порезы в запястье и, потирая местами свежие раны, смешивают кровь, обмениваются подарками и после этого с полным доверием посвящают друг друга в свои тайны. Эту информацию я получил от женщины, которая делилась своими детскими воспоминаниями. Она сказала, что сама еще девочкой породнилась со своей подругой и добавила, что в ее детстве мальчики тоже заключали подобный договор между собой" На турецком: взять кля́тву с кого-л. - birine ant içirmek; yemin ettirmek дать кля́тву - ant içmek; yemin etmek нару́шить кля́тву - andını / yeminini bozmak.

Спасибо за разговор. Есть подобное про этногенез тюрков, и как они дошли до современных народов?

От данного ролика некоторые любители новых прибалхашских сказок ожидали получить очередную порцию столь любимой, вкусной лапши на уши, но вместо неё получили горькую пилюлю из настоящей монгольской истории, от горечи монгольской истины которой у них чуть не свернулись в трубочки их нежные ушки. Если впредь так будут увлекаться лапшой на уши, то могут свернутся не только уши в трубочку, но и физиономия.

@tenzindorzhi4488

3 ай бұрын

Казахуудhаа юу абахабдаа) Хододоо монголой түүхэ буляалдажа байдаг. Өөдынгөө түүхэ үгыгшэ болохо.

@borisshono8974

19 күн бұрын

@@tenzindorzhi4488 РЕПОСТ. Maksarjav 4 д Про историю казахов говорят следующие факты. 1) достоверно установленных письменных памятников казахов, как и вообще исторических и литературных текстов на казахском языке, относящихся даже к позднему средневековью (XV-XVI века), не существует. Более того, самые ранние образцы устного творчества казахов восходят лишь к ногайской орде. Поэтому, даже принимая во внимание бесписьменный характер казахской традиционной культуры (как у африканских племен), утверждать, что история казахов древнее 16-го века, нет никаких оснований. 2) считать казахское ханство государством можно лишь с очень большой натяжкой. Здесь больше подходит термин протогосударственное образование. Поскольку у казахского ханства не было даже элементарных атрибутов государственности. Это был обычный родоплеменной союз. По факту всех кочевых тюрков (киргизов, ногаев и узбеков) загнали в приаральские пустыни Эрдэни-Батур и его наследники. Эти племена в 17-м веке стали основой формирования современных казахов. Русские правители защитили эти племена от истребления со стороны ойратских, кокандских и маньчжурских ханов. Только уже в советское время им придумали новое название, дали автономию и создали промышленность. 3) считать казахское ханство наследницей золотой орды и вообще чингисидским государством также нет никаких оснований. Единственной законной династией Джучидов являются Батуиды, чья линия прервалась еще в 14-м веке. Более того, документально не подтверждена принадлежность Урус-хана даже к младшим линиям Джучи-хана в лице его сыновей Орду-Эжена и Туха-Тимура (к которым казахские историки возводят род Урус-хана). В связи с отсутствием средневековых письменных источников по истории казахов достоверно подтвердить происхождение Керея и Жанибека от рода Урус-хана также невозможно. Вероятнее всего, они были самозванцами вроде Лжедмитрия, Пугачева или Карасакала, т.е. даже к даже к младшим линиям Джучи-хана они никакого отношения не имели, также, как и все их потомки - казахские торе. Собственно, поэтому соседние правители узбеки-шейбаниды и ойратские тайджи называли их касаками, т.е. безродными.

Колесо придумали казахи, лошадей первыми оседлали казахи, построили пирамиды и высадились на Луне. Удивительный народ ... 😉👌

@5957sam

3 ай бұрын

Незавидуй

@user-pk2sb8vr8s

3 ай бұрын

Казахи первыми запустили человека в космос потому что космодром байконур на территории казахстана

@BagaturAlmazov

3 ай бұрын

​@@user-pk2sb8vr8sи построили Байконур великие ученые казахи...😂

@user-ew3oq3cj8q

3 ай бұрын

Ещё они построили Великую китайскую стену, прорыли Суэцкий канал, построили Вавилонскую башню и отправили человека в космос.... Вот такие они молодцы удальцы... 😅😅😅😅

@user-wg1pb2xn6o

3 ай бұрын

Пирамиды майя и Египта тоже сотворили казахи.

Направляя своих монгольских соплеменников(Монголов) на завоевание чужих земель, Чингис-хан не ставил перед ними задачи строить города, заводы и фабрики, заставлять покорённые народы и племена говорить по-монгольски, в срочном порядке менять названия местных топонимов и акванимов на монгольские названия, и т.д. и т.п. Монголам не надо было ломать голову в поиске новых воинов, когда они без проблем ставили "под своё ружьё" многочисленные покорённые племена и народы, в том числе и кыпчако-тюрков из дешти-кыпчакских степей, которые все скопом превращали монгольскую армию в бесчисленную и непобедимую монгольскую армию Чингис-хана. Монголам не надо было добывать руду, плавить сталь, выковывать мечи и оружие, всё это они спокойно приобретали или заставляли делать покорённые народы, более продвинутых в экономическом своём развитии. Монголам не надо было выращивать зерновые, таскать с собой амбары с зерном, продуктами и тому подобное, всё это они конфисковывали у покорённых народов и племён или эксплуатировали труд порабощённых народов, которые шли вместе с монголами в боевой поход и гнали позади монгольской армии табуны лошадей, стада коров, овец и по пути забирали у завоёванных племён, всё, что им было нужно. Только дети или глупые люди будут рассуждать, дескать, а где брали монголы продукты, оружие, людей, а травы было мало, были холода и тому подобные глупые высказывания. Вот в этом и есть феномен Монголов.

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

Туран же - царство Хаканов, находившееся в руках Афрасиаба, царя Тюркского… - города, который произвел Чингизхана, [248] и логовища, которое его взростило - за тем (лежащие) позади этого земли Сина и Синессина. © текст - Тизенгаузен В. Г. 1884 © сетевая версия - Тhietmar. 2013 © OCR - Бакулина М. 2013 © дизайн - Войтехович А. 2001 © текст - Тизенгаузен В. Г. 1884

@mangut1981

Ай бұрын

Да! Вы правы!

@borisshono8974

21 күн бұрын

@@KSKAS-dj2zl Maksarjav Про историю казахов говорят следующие факты. 1) достоверно установленных письменных памятников казахов, как и вообще исторических и литературных текстов на казахском языке, относящихся даже к позднему средневековью (XV-XVI века), не существует. Более того, самые ранние образцы устного творчества казахов восходят лишь к ногайской орде. Поэтому, даже принимая во внимание бесписьменный характер казахской традиционной культуры (как у африканских племен), утверждать, что история казахов древнее 16-го века, нет никаких оснований. 2) считать казахское ханство государством можно лишь с очень большой натяжкой. Здесь больше подходит термин протогосударственное образование. Поскольку у казахского ханства не было даже элементарных атрибутов государственности. Это был обычный родоплеменной союз. По факту всех кочевых тюрков (киргизов, ногаев и узбеков) загнали в приаральские пустыни Эрдэни-Батур и его наследники. Эти племена в 17-м веке стали основой формирования современных казахов. Русские правители защитили эти племена от истребления со стороны ойратских, кокандских и маньчжурских ханов. Только уже в советское время им придумали новое название, дали автономию и создали промышленность. 3) считать казахское ханство наследницей золотой орды и вообще чингисидским государством также нет никаких оснований. Единственной законной династией Джучидов являются Батуиды, чья линия прервалась еще в 14-м веке. Более того, документально не подтверждена принадлежность Урус-хана даже к младшим линиям Джучи-хана в лице его сыновей Орду-Эжена и Туха-Тимура (к которым казахские историки возводят род Урус-хана). В связи с отсутствием средневековых письменных источников по истории казахов достоверно подтвердить происхождение Керея и Жанибека от рода Урус-хана также невозможно. Вероятнее всего, они были самозванцами вроде Лжедмитрия, Пугачева или Карасакала, т.е. даже к даже к младшим линиям Джучи-хана они никакого отношения не имели, также, как и все их потомки - казахские торе. Собственно, поэтому соседние правители узбеки-шейбаниды и ойратские тайджи называли их касаками, т.е. безродными.

@borisshono8974

20 күн бұрын

@@KSKAS-dj2zl Как же был прав И.Бичурин ( самый известный востоковед 19 века, православный монах, чуваш по национальности, более 19 лет жил и изучал китайскую хронику в Китае ) - «Целое государство или народ получает у Монголов название от имени господствующего дома, а каждый аймак от владетельного поколения. С падением владетельных домов народ их не теряет своего бытия, но с переменою оных получает только новые названия. Сим образом один и тот же монгольский народ существует от древнейших времён до ныне под разными только именами - дунху,хунну,сяньби,жужане(авары),тобгачи,кидане ....» (т. II, стр. 2).

@borisshono8974

20 күн бұрын

Guido Alberto Gnecchi-Ruscone et al. Ancient genomes reveal origin and rapid trans-Eurasian migration of 7th century Avar elites Архивная копия от 5 мая 2022 на Wayback Machine // Cell, April 01, 2022 ............................ Элитные авары, мигрировавшие в регион Дуная во второй половине VI века, примерно на 90 % происходили от северо-восточных азиатов. Наибольшее сходство они продемонстрировали с индивидом из Жужаньского каганата, а также с сяньби и хунну. Все двадцать мужчин аварского периода из Дунайско-Тисского междуречья (DTI) несли Y-хромосомную линию N1a1a1a1a-F4218 и все, кроме одного, могли быть отнесены к субкладу N1a1a1a1a3a-F4205, типичному для современных монгольских и забайкальских популяций. .ПОЛНОГЕНОМНЫЕ исследования разруливают все спорные и искаженные вопросы в истории. Короче сказочникам (подобным Фархаду Нуржанову) пришел полный пипец.

Есть ещё одна из главных версий, что первый это прототюркский язык был

Михаил, было бы неплохо, если бы Вы продолжили тему с тюрками, кыргызами, уйгурами и с другими средневековыми народами Южной Сибири. Интересных лекций, тем более от специалистов в своей области, практически нет на Ютубе. Также можно тему связанную с афанасьевцами, окуневцами и андроновцами поднять. Тоже очень мало видеоматериала по ним. А так, конечно, благодарен за Ваш труд!

@user-cp6cb5zq7y

3 ай бұрын

Тогда уж Южного Урала

@yekklesiast

3 ай бұрын

@@user-cp6cb5zq7y по Южному Уралу коллеги башкиры, да и не только они, пишут и снимают много. А вот на "Родине Слонов" только одна передача была средневековым тюркам, да и то металлургии. Хотя передача была очень интересная)

@jilintinjilintinovna3359

3 ай бұрын

О тюрках слишком много статей, рассказов, ссылок, которыми заполнены бесчисленные соцгруппы, интернет-ресурсы, и даже Википедия пестрит тюркскими статьями.

@yekklesiast

3 ай бұрын

@@jilintinjilintinovna3359 группы эти я просматриваю периодически. И зачастую там пишут полную чушь! А хотелось бы видеть таких специалистов в эфире как, например, Кызласов-младший. Очень мало работ по искусству средневековых тюрок и кыргызов, по типологии керамических изделий, городам Южной Сибири, мифологии кочевников и т.д. Даже лекций мало по Тюркскому каганату в Ютубе!

@Iskatel.Priklyucheniy

3 ай бұрын

@@jilintinjilintinovna3359 так надо в словах от специалистов этнологов генетиков, а не статья где казах говорит что это всё казахи были

Крадин - очень интерсный специалист, слышал а нём давно. Здорово, что пригласили.

@subscribersubscriber2204

3 ай бұрын

Да Крадин всеми признанный эксперт

Спасибо за великолепную беседу! Жаль только, что, чем интереснее передача, тем хуже слышно оратора.

@offrosts

3 ай бұрын

Да, к сожалению научные работники не заморачиваются с техникой и умением обращаться с микрофоном, но зато они очень сильны в главном - передовом знании! ;-)

Здравствуйте. Предлагаю вам стрелу указывающую на пасть змеи где верблюдица ждет провалившегося в скалу верблюженка и ждет тело Чингизхана для наследования титула Первосвященник Всея Земли целостного вАВЕЛона

Как же был прав И.Бичурин ( самый известный востоковед 19 века, православный монах, чуваш по национальности, более 19 лет жил и изучал китайскую хронику в Китае ) - «Целое государство или народ получает у Монголов название от имени господствующего дома, а каждый аймак от владетельного поколения. С падением владетельных домов народ их не теряет своего бытия, но с переменою оных получает только новые названия. Сим образом один и тот же монгольский народ существует от древнейших времён до ныне под разными только именами - дунху,хунну,сяньби,жужане(авары),тобгачи,кидане ....» (т. II, стр. 2).

@borisshono8974

20 күн бұрын

Guido Alberto Gnecchi-Ruscone et al. Ancient genomes reveal origin and rapid trans-Eurasian migration of 7th century Avar elites Архивная копия от 5 мая 2022 на Wayback Machine // Cell, April 01, 2022 ............................ Элитные авары, мигрировавшие в регион Дуная во второй половине VI века, примерно на 90 % происходили от северо-восточных азиатов. Наибольшее сходство они продемонстрировали с индивидом из Жужаньского каганата, а также с сяньби и хунну. Все двадцать мужчин аварского периода из Дунайско-Тисского междуречья (DTI) несли Y-хромосомную линию N1a1a1a1a-F4218 и все, кроме одного, могли быть отнесены к субкладу N1a1a1a1a3a-F4205, типичному для современных монгольских и забайкальских популяций. .ПОЛНОГЕНОМНЫЕ исследования разруливают все спорные и искаженные вопросы в истории. Короче сказочникам (подобным Фархаду Нуржанову) пришел полный пипец.

@borisshono8974

19 күн бұрын

............................ Элитные авары, мигрировавшие в регион Дуная во второй половине VI века, примерно на 90 % происходили от северо-восточных азиатов. Наибольшее сходство они продемонстрировали с индивидом из Жужаньского каганата, а также с сяньби и хунну. Все двадцать мужчин аварского периода из Дунайско-Тисского междуречья (DTI) несли Y-хромосомную линию N1a1a1a1a-F4218 и все, кроме одного, могли быть отнесены к субкладу N1a1a1a1a3a-F4205, типичному для современных монгольских и забайкальских популяций. . Результаты исследовании палеогенетиков из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, Университета ELTE и Института археогеномики в Будапеште, Гарвардской медицинской школы в Бостоне, Австрийской академии наук и Принстонского института перспективных исследований(2022).

@borisshono8974

19 күн бұрын

В захоронении же РЯДОВЫХ хунну обозначенных каменными кругами в местности Тамир Улан-хошуу в северной части Монголии покоятся в основном останки носителей гаплогруппы R1A - завоеванных хуннами и включенными в их состав ( выводы ученых СО РАН). В некрополях же захоронена ЗНАТЬ - представители гаплогруппы (С). В работе Keyser-Tracqui et al. (2003) представлены гаплотипы костных останков, раскопанных в некрополе Эгийн-Гол (Монголия). Предполагается, что в некрополе около 2 тыс. лет назад хоронили ЗНАТНЫХ хуннов (сюнну). Шесть человек, погребённых в секторе С (46, 47, 50, 52, 53, 54), судя по совпадению Y-STR гаплотипов и анализу аутосомных микросателлитов, принадлежат к одному роду. Гаплотип из погребения 50 был дополнительно исследован на биаллельный полиморфизм (SNP) в работе Petkovski (2006). Выяснилось, что он относится к парагруппе С (RPS4Y). Теперь можно уточнить, что эти 6 древних хуннов имели гаплогруппу С3*(хС3с). В журнале «Archaeological and Anthropological Sciences» вышла статья сибирских учёных, которые исследовали митохондриальную ДНК представителей хунну - древних центральноазиатских кочевников, и обнаружили большое сходство их генофонда с современным монголоязычным населением Центральной Азии. Данные раскопки происходили в Ноин-Ула (статья- - " Только бурят-монголы сохранили многие генетические черты хунну".) В археологических данных о хунну есть то, о чем молчат китайские летописи, - поясняет соавтор работы, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии СО РАН Наталья Полосьмак, руководитель многолетних работ на памятнике Ноин-Ула в Северной Монголии. .... Кочевников всегда было меньше, чем земледельцев, а постоянное участие хунну в военных действиях сокращало и без того немногочисленное население степи. Собственно, и сейчас территория Монголии - одна из самых малозаселенных в мире. Возможно, хунну должны были пополнять свои быстро редеющие семьи включением в состав родов и племен пленных и перебежчиков: китайцев, усуней, жителей Западного края (современного Синьцзяна), ухуаней...

@borisshono8974

19 күн бұрын

Н.В. Полосьмак, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН - "Хунну по происхождению близки к центральноазиатскому типу населения, которая и сейчас проживает на территории. которую занимала империя хунну. Это относится как раз к характеристике хуннской элиты, в то время как рядовое население было более разнообразным. ... Кочевников всегда было меньше, чем земледельцев, а постоянное участие хунну в военных действиях сокращало и без того немногочисленное население степи. Собственно, и сейчас территория Монголии - одна из самых малозаселенных в мире. Возможно, хунну должны были пополнять свои быстро редеющие семьи включением в состав родов и племен пленных и перебежчиков: китайцев, усуней, жителей Западного края (современного Синьцзяна).....

@borisshono8974

19 күн бұрын

.....Если гаплогруппа С2 достигает максимума в Центральной Азии (Wells et al., 2001; Zerjal et al., 2003), хотя её варианты распространены и у других народов Сибири и Дальнего Востока, то гаплогруппа N3a5а-F4205 является мажорной для восточной Монголии и юга Забайкалья.

Отлично! В предвкушении просмотра 😄

Звук как из бочки. Неприятно слушать.

@natalyapetrovskaya6500

3 ай бұрын

Так не мучайтесь

@adelaidaveys9637

3 ай бұрын

@@natalyapetrovskaya6500 Спасибо за разрешение. Писала не для вас. Я не стала, хотя тема интересная и люблю "Родину слонов"

@adelaidaveys9637

2 ай бұрын

@@natalyapetrovskaya6500 я и не стала.

Чингис-хан есть Монгол, говорил на родном древне-монгольском языке, никакая кыпчако-тюрка и тому подобное не имеет к его языку и к нему самому никакого отношения кроме своего рабства у монголов. Угэдэй-каган о монголоязычии своего отца Чингис-хана сказал следующее: "Мой отец Чингис-хан никакого другого языка, кроме одного монгольского, не знает", и велел лжеца за распространение лжи и обмана казнить(Из книги Рашид-ад-Дина "Джами-ат-таварих"). Будь бы жив сейчас Угэдэй-каган, он сразу бы казнил прибалхашских лжецов за распространение лжи, они сразу бы сдулись и попрятались бы, как вонючие крысы, по своим норам и больше не смели высовываться. Ко всему сказанному Угэдэй-каганом о монголоязычии Чингис-хана, Рашид-ад-Дин записал в летописях слова, военные термины и ещё много чего, которые происходят из древне-монгольского языка, тем самым подтвердив монголоязычие Чингис-хана, лексикон слов, военных терминов из древне-монгольского языка которого легли в основу написания в 13-15 вв. учёными-мужами из разных стран и народов мира научного исторического труда, называемого Мировой Монгольской Историей, в которой они все, как один, сделали правильный научно-обоснованный исторический вывод, что Чингис-хан есть Монгол.

@doorller358

Ай бұрын

как будет серебро по монгольски? один летописец побывал у чингис хана и записал тюркское слово. потом напишу какое слово.

@user-gd7lc4ln4y

Ай бұрын

@@doorller358 какой летописец? Имя побывавшего у Чингис-хана), пожалуйста.

@kassak3071

9 күн бұрын

@@user-gd7lc4ln4y ИБН АЛ-АСИР ПОЛНЫЙ СВОД ИСТОРИИ АЛ-КАМИЛ ФИ-Т-ТА'РИХ ЗАТЕМ НАСТУПИЛ ГОД ШЕСТЬСОТ СЕМНАДЦАТЫЙ (8. 03. 1220-24. 02. 1221) * 645 ПОВЕСТВОВАНИЕ О НАШЕСТВИИ ТАТАР В ТУРКЕСТАН И МАВЕРАННАХР И О ТОМ, ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ В этом году в стране ислама появились татары. Они - вид большой совокупности тюрков. Местами их обитания являются горы Тамгаджа 646 около ас-Сина. Между ними и страной ислама расстояние, превышающее шесть месяцев [пути]. Причиной их появления было следующее. Их царь, зовущийся Чингиз-хан и известный под именем Темурчин… (пер. П. Г. Булгакова)

@kassak3071

9 күн бұрын

@@user-gd7lc4ln4y Кстати их полно летописей . Вон твой халкаскии сородич борька их перечислил , да вписаться не может в ТЮРКОВ . Какой год .

@user-gd7lc4ln4y

9 күн бұрын

@@kassak3071 на казахском-то? в студию эти названия!

Можно попросить сделать выпуск по истории позней юань(когда юань была сброшена династией минь ,ушала на север и продолжала свою историю с племенвси ойратов). И соответственно как монголы потеряли свое самоназвание и превратились в калха. Это темное пятно для Европы

@EgorSpainter

3 ай бұрын

поддерживаю предыдущего оратора! Самая забытая тема.

@sergeybarsm5567

2 ай бұрын

@@EgorSpainter умышленно забытая. Многие материалы до сих пор не доступны, даже археологические данные академика Окладникова.

@EgorSpainter

2 ай бұрын

@@sergeybarsm5567 ой, не надо вот только конспирологии. Забытые темы это те, на которые недостаточно интересующихся. Фактически, публикация любых материалов нормальными историками - убыточна. Я имею некоторое отношение, иногда рисую им иллюстрации. Так вот - мошенники-альтернативщики за счёт жёлтых "сенсаций" (про "учёные скрывают!" "полёты в космос на мамонтах!" "ваши предки повелевали всем миром!") тиражи своего мусора ещё как-то распихивают, а что-то научное -никогда тираж не окупит. Потому, что скучно и непонятно.

@keteket

2 ай бұрын

Как можно в древней степи забыть свой род? Без рода ты никто)

@EgorSpainter

2 ай бұрын

@@keteket Смешно. Если снизить градус пафоса. то что в степи. что в горах - самонаименования меняются достаточно часто. на протяжении двух поколений это незаметно, а на протяжении десятка - гарантировано. А бывает так, что самоназвание меняется командой "сверху". Вспомним, допустим, манчжуров. Которые до того были чжурчженями.

Чингис-хан говорил: Не каждому дарует Вечное Синее Небо(Мункэ Хух Тэнгри) родиться Монголом, а всякой божей твари расплождается так много, словно тьма вредоносной саранчи, от которой земля чернеет, поэтому нам, Монголам, ниспослано сверху божественная миссия - очистить землю от этих тварей. Изречения и пословицы, имеющие непосредственное отношение к Монголам и их великому соплеменнику Чингис-хану: Чем меньше в природе драгоценных камней, тем выше им цена. Мал золотник, да дорог. Один-два волка растерзают стадо овец. Лёгкое дуновение ветра в океане может вызвать смертоносную волну цунами. Редкие бриллианты всегда излучают сверкающий блеск. Если командиры - бездари, а воины трусливы и малодушны, то никакое численное превосходство не поможет одолеть противника. Чингис-хан считал главным преимуществом его армии не количество, а сильный дух и воинственность монгольских воинов. Чингис-хан вначале своих набегов смог малым числом монгольских воинов захватить и покорить чужие, немонголоязычные племена, в том числе многочисленных тунгусо-маньчжур, а позже кыпчако-тюрков, и только после этого ставку делал на многочисленность армии.

Монголия! (Ц) станция спортивная

Уйгурское и киданское письмо использовалось монголами в период кидана, так что это должно быть легко. И был письмо, написанный путем связывания веревки. Его использовались в войне для отправки друг другу секретных военных сообщений. Самые важные новости написаны так, что их не прочитать с первого взгляда. Полковоцвы может увидеть и понять тень завязанной веревки.

@KSKAS-dj2zl

2 ай бұрын

Покажи халкасец летописи -------которые написаны в Монголии ну скажем так с 15 века . Только опять не бегай со своей елочкой , -сокровенным сказанием -начинает надоедать 😁

@KSKAS-dj2zl

2 ай бұрын

Тартары являются лучшими лучниками в мире, однако варварски жестоки. Они часто воюют и почти всегда побеждают тех, кого атакуют, приводя последних в замешательство. Тартарам вынуждены были сдаться: Кир, когда он переправился через Аракс; Дарий Гистасп, когда пошёл войной на Скифов ; Александр Великий, когда перешёл Оксус (Oxus) [совр. Аму-Дарья. - Е.Л.]. И в наши времена Великое Королевство Китайское не смогло избежать их господства. Кавалерия является основной ударной силой их многочисленных армий, вопреки тому, что практикуется в Европе. Именно она первая атакует. Во все времена их страна была источником множества завоевателей и основателей колоний во многих странах: и даже великая стена, которую китайцы возвели против них, не в состоянии их остановить. Ими управляют князья, которых они называют ханами. Они делятся на несколько Орд - это что-то, вроде наших округов, лагерей, племён или совет родов, но это то немногое, что мы знаем о них, как и то, что их общее название Тартары. Предметом их великого поклонения является сова, после того как Чингиз, один из их государей, был спасён с помощью этой птицы

@sergeybarsm5567

2 ай бұрын

В далеком 1990 году секретарь посольства Монголии обращался к частным лицам, чтобы способствовали монгольским ученым побывать (с проживаним) в районах Усть-Ордынского Бурятского округа с целью изучения западного диалекта бурятского языка путем общения с простыми жителями. У бурят Прибайкалья сохранился диалект, на котором записывались документы времен Чингисхана и чингизидов. Монгольские ученые не могли достоверно перевести документы той эпохи, в частности тогда и до сих пор много манускрипов, разбросанных по всему миру не переведены

@joylover3456

2 ай бұрын

Так какая же письменность используется у казахов?

@joylover3456

2 ай бұрын

@@KSKAS-dj2zl Более 100 книг и писем того времени сейчас хранятся в библиотеках и архивах таких городов, как Париж, Берлин, Ватикан, Будапешт, Стамбул, Тегеран, Ардебиль (Иран), Санкт-Петербург, Москва, Киото и Пекин. Другой важный памятник - словарь шести языков: арабского, персидского, турецкого, греческого, армянского и монгольского, который хранится в Адене, Йемен. Словарь, известный как «Королевский словарь», содержит более 800 монгольских слов. Юань изобрел и использовал новый письменность (дөрвөлжин үсэг), памятников более 80.

Самый замечательный и ясный рассказ о древних монголах. Спасибо!

@oleg_konovalov

3 ай бұрын

Это точно!

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

страница 76 Глава четвертая - о тех тюркских племенах , которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166. © текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952 © сетевая версия - Strori. 2008 © OCR - Пензев К. 2008 © правка - Шапошникова Е., Strori. 2008 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН СССР. 1952

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

жалко конечно их -----но увы предки народа халка , которые сейчас живут в Монголии ------не являются ТЮРКАМИ

@jilintinjilintinovna3359

3 ай бұрын

Зачем им быть тюрками. Они - монголы.

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

@@jilintinjilintinovna3359 они халка--потомки шивэй ---ЛЕСНЫХ племен Амура ------ хотя в последнее время так хотят Тюрками стать , как пишут не которые из них - да не получается

В былое величие Монголов(монголоязычных племён) не верят только неграмотные, тёмные личности или совсем глупые(тюрка'нутые), зомбированные личности. Но, как говорится, что написано пером, не вырубишь топором. Не просто так, с потолка, взяли и написали монгольские слова, военные термины и ещё много чего из древне-монгольского языка разноязычные летописцы 13 века, а записали только потому, поскольку средневековые монголы своим монгольским нашествием потрясли весь цивилизованный мир, что учёные-мужи из разных стран и народов, как сговорившись, все как один, сделали научно-обоснованный исторический вывод, что Сотрясатель Вселенной Чингис-хан происходит из малочисленных, но воинственных монголоязычных племён, говоривший на древне-монгольском языке, вот поэтому вся мировая монгольская история буквально напичкана одними монгольскими словами, военными терминами, монгольскими именами ведущих(главных) ханов и нойонов и т.д., и т.п.

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ А 29б| ГЛАВА ПЕРВАЯ ЧЕТВЕРТОГО РАЗДЕЛА Согласно тому, что подробно изложено в предисловии к этой благословенной книге, могольские племена были одной из групп общей массы тюркских племен, их облик и речь сходны между собою. © текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952

@user-sl3mh3st2m

3 ай бұрын

Один из жужанских ханов звался Бату. Спустя 800 лет в честь него назвали и внука Чингисхана.

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

@@user-sl3mh3st2m Сын ее Цингос или Цингис, родившись для жалкой участи, вырос великим и смелым человеком и был первым родоначальником императоров чагадайских или заволжских. 63 Сыном его был Иокухан (Iocucham), еще вполне язычник. Иокухан родил Заинхана (Zaincham), третьего императора, которого во всем мире, а преимущественно в Польше, Венгрии и Руссии называют Батый. 64 © текст - Аннинский С. А. 1936 © сетевая версия - Тhietmar. 2006 © OCR - Abakanovich. 2006 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН СССР. 1936

@resotfarton1525

2 ай бұрын

Китайцы были первыми кто контактировали и воевали с монголами в связи географической близости. По китайским первоисточникам 13 века, ещё при жизни Чингисхана, сообщается что татары то есть тюрки назвались именем давно исчезнувшего народа - монгол. Кстати в руских летописях 13 века, во время татаро-монгольского завоевании не зафиксировано не одного слова "монгол", пишут только про татар. Мэн-да бэй-лу (1221год, китайский 蒙韃備錄) буквально: «Полное Описание Монголо-Татар». Записи посла китайской империи Сун о татаро-монголах. Автором записок был сунский генерал Мэн Хун (1195-1244 г.г.). Является древнейшим известным сочинением современника Чингисхана и специально посвящённым татаро-монголам. Мен Хун был в столице монголов в качестве китайского посла. Вот что он пишет : "Племена Татар происходят от особого рода "Шато" (Шато- древне-тюркский народ) . Их имеются три рода : черные, белые и дикие. "Нынешний император Чингис, а также все полководцы, министры и сановники являются черными татарами" "Что касается татарского владетеля Тэмoджина (Чингизхан), то он высокого и величественного роста, с обширным лбом и длинной бородой. Личность воинственная и сильная" "[Я], Хун, часто расспрашивал их (татар) и узнал, что монголы уже давно истреблены и исчезли". "Еще [татары] восхищаются монголами как воинственным народом и поэтому обозначают название династии как “великое монгольское государство”. [Этому] также научили их бежавшие чжурчжэньские чиновники. [Я], Хун, лично замечал, как их временно замещающий императора го-ван Мо-хоу каждый раз сам называл себя “мы, татары”, все их сановники и командующие [также] называли себя “мы татары. Они даже не знают, являются ли они монголами и что это за название" Китайский историк Южно Сунской династии Ли Синь чуань ( 1167-1243 г) в своем летописи " Цза-цзи" пишет: «Существовало еще какое-то монгольское государство. [Оно] находилось к северо-востоку от чжурчжэней. При Тан его называли племенем мэн-у. Цзиньиы называли его мэн-у, а также называли его мэн-гу. [Эти] люди не варили пищи. [Могли видеть ночью]. [Они] из шкур акулы делали латы, [которые] могли защитить от шальных стрел... Теперь татары называют себя Великим монгольским государством, и поэтому пограничные чиновники именуют их [сокращенно] мэн-да. Но [эти] два государства отстоят друг от друга с востока на запад в общей сложности на несколько тысяч ли. (2500 км) Неизвестно почему [татары] объединены под этим именем" Хуан Дун-фа (13 век) в своем тракте "Гу-цзинь цзи-яо и-пянь" пишет: «Существовало еще какое-то монгольское государство. [Оно] находилось к северо- востоку от чжурчжзней... Только в четвертом году нашего [периода правления] Цзя-Дин, татары присвоили их имя и стали называться Великим монгольским государстватом". Посол китайской династии Сун - Сюй Тин, посетивший Монголию в 1235-1236 годах в качестве посла. Он в своем летописи под именем “Краткие сведения о черных татарах” сообщает: "Татарский правитель (Чингизхан) обычно называет татар своей костью". Кость (сеок, соок, сёёк) у тюркских народов означает "род". Тоесть Чингизхан из татарского (тюркского) рода. Китайский ученый из Сунский династии Ли Синь-чуань (12-13 век) в своем историческом труде "Цза-Цзи", в главе 19, сборник 2, в параграфе “Поклоны татар у границ” пишет: " Теперь татары - мен-да ( монголы). У татар все люди отважны и воинственны. Те, которые ближе к китайским землям, называются культурными татарами. [Они] умеют сеять просо, варят его в глиняных котлах с плоским дном и едят. Те, которые дальше [от китайских земель], называются дикими татарами. [Они] не имеют утвари и доспехов, а для стрел употребляют только костяные наконечники. Так называемые дикие татары еще различаются как белые и черные. Нынешний Темoджин (Чингизхан) есть черный татарин” Тоесть китайские летописи сообщают что Чингизхан был татаром тоесть тюрком Настоящее имя Чингисхана, которую дали его родители было Темоджин.

@user-ge4nx2un1l

2 ай бұрын

Что эти казахи коверкают так чисто монгольское имя Чингисхана тюмюджин на свой типо тюркский тимеджин томиджин мать и отец дали своему сыну монгольское имя ТЮМЮД что переводится с монгольского на русский как много окончания идет от диалекта жин поэтому полное и чисто монгольское имя Чингисхана тюмюджин и переводится с монгольского бурятского калмыцкого как величественный смотря на каком диалекте озвучит имя Чингисхана хана но не в коем не на казахском или тюркском такие имена на тюркском тем более на казахском перевода нет но даже если перевести то то что дали отец и мать своему сыну они просто будут в шоке и просто не поймут так что очень прошу этих казах тюрок оставте в покое имя и титул Чингисхана и не коверкайте на свой лад запомните монголы живы и знают свой язык и знают что означает имя ТЮМЮДЖИН и ЧИНГИСХАН он не тюрок а тэнгрианец он не казах а чистый МОНГОЛ так что не пытайтесь занять чужую Великую историю особенно великих Монгол как бы мне не было вас просто до слез😂 не выйдет кто такие казахи кто их знает историю не кто кроме о тех где они красиво и сказочно придумали и сочинили и вдруг чужую историю а вот Монгол знает весь мир и их Великую историю. Ойрат Зингер би хальмг кун

Тема интересная

Данный профессор Крадин про монгольскую историю, про монголов и их великого соплеменника Чингис-хана рассказывает интересно, содержательно и верно. Он правильно говорит, что родиной происхождения монголов(монголоязычных племён) является район реки Аргунь, её правая сторона, характерным рельефом которого является холмистые степи, перемежающиеся с горно-лесным ландшафтом, в котором, вероятно, расположено знаменитое ущелье "Эргунэ-Кун", откуда и вышли племена монголов, которые отличаясь своей природной воинственностью, вытеснили другие немонголоязычные племена далеко на запад вплоть до гор Алтая, и таким образом, где-то в самом начале раннего средневековья, за несколько столетий до рождения своего соплеменника Чингис-хана, монголоязычные племена расселились и освоили Монгольское Плато и Забайкалье, точнее регион вокруг оз.Байкал. Данный профессор Крадин - очень грамотный и профессиональный специалист в вопросах мировой монгольской истории. Спасибо ему за интересный и правдивый рассказ о монголах и ждём новых публикаций о самом интересном и загадочном народе, совершивших монгольское нашествие во главе своего соплеменника Чингис-хана, о Монголах, феномен истории которых до сих пор представляет из себя множество нераскрытых загадок.

Какахи из прибалхашья к мировой монгольской истории имеют отношение только как покорённые монголами племена, как и записано в данной истории, насчитывающей около 800 лет.

@user-zq7gi1dz6g

3 ай бұрын

Да для вас мелочей из таги историю ваш хозяин пишет! Брысь на сво, вот твоя новейшая история😅

@Ashixai

3 ай бұрын

Думаешь твое 3 миллионов население могло захватить половину мира ты в это сам веришь?, нету нигде доказательств что они покорёные племена везде написаны племена которые участвовали в формировании Монгольской империи и там одни казахские племена Дулаты, Джалайры, Хушины(Уйсуны) Хатагины, Найманы, Керейты, Коныраты(Хонгираты), Меркиты , Мангыты. Все эти рода есть в составе Казахов и все они написаны и в Рашад Адине и в Сокровенное сказание монголов как племена Монголов и генетика всех этих родов дай большинства Казахских племен C2 так что там не говорили ваши сказочники то мы Тунгусо -Манджуры то ещё что-то не выйдет уже генетика C2 M214 Поставила крест на ваши влажные мечты скоро будем делить Монгольскую империю уже официально, сразу говорю не мы начинали это, а вы начав говорит что Золотая Орда ваша а теперь выйснелост что мы родсвенники и а вы не хотите это признавать😂😂😂.

@user-gd7lc4ln4y

Ай бұрын

@@Ashixai опять эти родо-племенные перечисления! Как же опротивели эти их шежире!

В 13 веке в Екэ Монгол Улусе(Великой Монгольской Империи), в состав которой входило изначально монгольское государство Улус Джучи(Золотая Орда), все вопросы - быть или не быть- решали и вершили только монголоязычные соплеменники Чингис-хана - Монголы, другие народы и племена, кроме некоторых единиц, не имели никаких прав, в том числе без права голоса, а имели только обязанность верно служить монголам Чингис-хана, исполняя волю и требования монгольских повелителей и военоначальников - ханов и нойонов, всё точно так, как и записано в мировой монгольской истории ещё в 13-15 веках.

понравилось про разнообразие ландшафтов Монголии, ну прямо как в анекдоте -- Очень богат животный мир Урала. Здесь насчитывается до 16 000 видов животных. Одних комаров, например, 15 с половиной тысяч видов -- В целом интересно, но для человека не в теме очень трудно для восприятия, и на мой взгляд это из за того чем страдают многие исторические видео на ютубе, отсутствие постоянной более менее чёткой датировки, когда излагающие говорят "во времена такой то культуры" можно конечно остановить видео и пойти в поисковики, но как то это не очень. В итоге нет видения исторической ленты :( для специалистов это конечно не проблема, но если видео для них, то не плохо бы это указывать в аннотации

Ради спортивного интереса - я прямо выпишу прямо противоположные суждения докладчика!)))

Миша спасибо огромное за гостя за просвещение. Удачи и дальнейшего процветания твоему каналу.

Костю Куксина запишите..он очень интересно об этом рассказывает. Намного интереснее 🙂

@ganglery

3 ай бұрын

сюда зовут тех, кто занимается наукой, а не интересно рассказывает

@user-ft7uv4us2c

3 ай бұрын

за костю куксина вам лайк а лично вам от меня одни дизлайки

@Bek...

3 ай бұрын

​@@user-ft7uv4us2cВася давно с фронта?!🧐 Ты отмобилизовался по ранению?!😂

@user-xp7zc7cj2d

3 ай бұрын

Он не историк, и вообще не учёный

@user-ft7uv4us2c

3 ай бұрын

желаю тебе туда)@@Bek...

Вопрос спикеру - какова площадь могулистана и сколько там проживало могулов, и как часто могулы делали набеги на московские болотные улусы и чем они там поживились?

@user-lz4os2hu6q

2 ай бұрын

Могулистан это не монголы а власть барласов. Монголы чингисиды у власти были в Мавернарх. Как все знаем что Золотая Орда раздедилась на эти два направления. Моголы это Бабуриды дошедшие до Индии. Территория Могулистана это Узбекистан в большинстве а не КЗ. Поэтому Могулы это не монголы. Как помните Тамерлан помог Тохтомышу встать во главе Золотой Орды. Поэтому не надо путать

@dadlight3783

2 ай бұрын

@@user-lz4os2hu6q Чагатаидские Монголы. Сам Тамерлан принял очень много Ильханских Монгол

Вся правда мировой монгольской истории была раскрыта всему миру ещё 800-700 лет тому назад лучшими мыслителями из разных стран и народов мира, которые, изучив по горячим следам прошедшие события, потрясшие весь цивилизованный мир, все как один вынесли одинаковый научно-обоснованный исторический вывод, что Потрясатель Вселенной ЧИНГИС-ХАН был из МОНГОЛОВ, говорил на древне-монгольском языке. Данный вывод они сделали не голословно, а на основании разных письменных источников(араб.,кит.,арм.,европ.,перс.и др.), в которых записаны не тюркские, а именно монгольские слова, военные термины, монгольские имена(прозвища) главных, ведущих ханов и нойонов и ещё много чего из монгольского языка, что подтверждает сделанный учёными всего мира вывод, что Чингис-хан есть Монгол.

Это надо же быть каким тупым, чтобы сравнивать 13 век с современной Монголией. Если есть логическое соображение, то нетрудно догодаться, что монголоязычным племенам(монголам)13 века не надо было утруждать себя налаживать производство железа, ковки оружия, разрабатывать логистику, строить дороги, мосты, налаживать производство продуктов, обмундирования и т.д и тп. Всё это было у них под носом, в благословенном срединном царстве, которая на тот период времени была одной из самых могущественных цивилизаций мира, завоевав которую, Чингис-хан на полную катушку использовал мощный китайский потенциал, вооружившись которым, он отправился со своими монголоязычными соплеменниками(монголами) и другими разноязычными воинами, из покорённых монголами племён, в свой дальний западный поход на завоевание территорий Средней Азии и дешти-кыпчакских степей и покорения их населения, в том числе и кыпчако-тюркского. Этот исторический факт понимают даже школьники, но для взрослых людей непростительно не знать об этои историческом факте.

Только глупый человек будет спрашивать почему нет среди монголов человека с именем Чингис. Такие наивные вопросы задают только те, которые дальше своего носа ничего не знают и не видят. Как в Монголии, так и в Бурятии, Забайкалье, Калмыкии не является редкостью имя Чингис. Например, есть такой известный певец из г.Улан-Удэ как Чингис Раднаев и другие люди. И вообще, это ни о чём не говорит, и так весь мир на протяжении 800 лет не только знают, но и признают, что Чингис-хан есть Монгол, только неграмотные или тюрка'нутые об этом не знают.

@user-wk4hl3os2q

2 ай бұрын

Имя чингис ,чыныс по уранхайски(якутски) жестокий ,жесткий. А другое имя Чингис кагана Тумэчин по уранхайски (по якутски) обьединяющий.

@alpachino5553

Ай бұрын

Кем был Шынгысхан представителем Тюркского племени или Тунгусских лесных племен. История Тюрков начинается с древних Уйсун (По Иранский Саки или по Греческий Скифы ) далее Древне Тюркские Каганаты и позже Тюркская Империя Чингисхана, Тюрки свою страну всегда называли Мангi-Ел что означает Вечное государство, это зафиксировано на древних каменных памятниках на древне Тюркских рунах, на стелле повелителя Тюркского Кагана Культегена написано Созерцай свое вечное государство под вечным синим небом - Мангi-Ел. Все давно уже доказано археологическими находками и древне Тюркской письменностью, рунами на Каменных ПАМЯТНИКАХ, в АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ НАШЛИ ЧАШУ С РУНАМИ НА ДРЕВНЕ ТЮРКСКОМ ЯЗЫКЕ ИМПЕРИ УЙСУН ДАТИОВАНО 2500 ЛЕТ, Но для России такая информация угроза, потому что они оккупировали 80% тюркских земель и Тюрков на территории современной России, Колыбель Тюрков не Алтай и не Современная Монголия - Это Семиречие, В Семиречье находится место Каракорум что совпадает с описанием древних записи, есть горы Тэнгри (Звучание Китайксий Тянь-Шань) и есть горы и реки по именеам древне Тюркских Каганов Иле и Иссык, Все логично сходится Историческая Монголия - это Семиречье, а Исторические Монголы - это Тюрки и ее центр - Это Семиречье а название государство Тюрков Мангi - Ел. а все остальное - это ошибка или вранье российской историеграфии

@aca-mmafree2860

27 күн бұрын

Тюрканутые? Ты кто по национальности? Я не пишу, что чингисхан был казахом, я думаю он был монголом, но мне интересно кто просто оставляет такие комментарии, оскорбляет всех тюрков, какая национальность у этих ущербных подростков. Из какого народа ты?

@borisshono8974

20 күн бұрын

@@alpachino5553 Вы не задавались вопросами. 1. Почему надписи на стелах Билге-кагана и Культегина, обнаруженные в Монголии, не смогли прочитать тюркологи многих стран. И это сделал датчанин Томсен - сумевший прочитать слова Тэнгэри и тюркют. И поэтому назвавший рунические надписи тюркскими. 2. И почему эти так называемые тюркские руны легко читают монголы. Это потому, что рунические надписи 8 века написаны на языке создателей и властителей тюркского каганата монголоязычных Ашина.

@borisshono8974

20 күн бұрын

Монгольские учёные открыли, доказали, что так называемые, тюркские руны оказались хуннскими и назывались не рун, а ХҮН. Или иначе, оказались одной из реальных разновидностей, именно, монгольской письменности, читаемые и полностью расшифровываемые, абсолютно понимаемые, именно, на монгольском языке. На современном монгольском халхаском диалекте читается до 70%, на казахском до 30%, на туркменском 20%, на турецком лишь 5% слов текста со стеллы Билге кагана. Например, в казахском отсутствуют такие слова, как хууль, ёс, яам, сайд, цэрэг / закон, право, министерство, министр, солдат. Они заменены на русские и персидские слова. Делается заявление, что оказывается, все тексты периода Тюркских каганатов полностью читаются лишь на монгольском языке. Их невозможно адекватно расшифровать и прочитать ни на одном из современных тюркских языков, в виду их сильной деформации и загрязнения иностранными словами/арабскими, персидскими. Делается вывод, что пратюркский язык синих тюрок был лишь диалектом монгольского и не является языком отдельным от монгольской языковой семьи. Это позволяет утверждать тщательный лингвистический анализ слов и текстов построенных, как оказалось, на логике и законах словообразования именно монгольского языка, который остаётся неизменным и по сей день. Монгольские лингвисты учёные приносят извинения общественности в том, что вообще не обращали внимания на данные памятники истории письменности, считая традиционно, по советски, их памятниками именно тюркского, а не монгольского языка, письменности и культуры. В чём, как оказалось, сильно заблуждались. На базе филологического факультета университета Улаанбаатар открыты первые курсы обучения монгольской письменности ХҮН. Памятники этой письменности распространены по всей Монголии на стеллах, скалах и в пещерах. И они ждут своего истинного прочтения. Вся эпоха Тюркских каганатов становится неотъемлемой частью истории именно Монгольского государства, монгольского народа, монгольского языка, монгольской культуры и письменности." livetv.mn/p/7269

Казахи тут как тут. 😅

@user-wm2on9id2c

3 ай бұрын

А вдруг поможет в идентификации. Пусть. А тебе жалко что ли? Пускай, пускай идентифицируется (определяется) ...

@skateibednet1skateibednet121

3 ай бұрын

Чингисхан - это часть нашей истории. Это наши корни. Да, он не называл себя казахом (это ыл социальный степной статус тогда, а не этноним), но мы, казахи оттуда, из Орды. И пофиг на соседей, которые были в тот момент на периферии этих событий, а теперь скалят зубы из-за забора. Мы от своих предков отказываться не собираемся, и чужих предков приписать себе никак не можем. У нас родословные (шежире).

@user-jw8kx3fg2j

3 ай бұрын

А где нам быть, если здесь говорят о нашей истории?

@user-uz7td8nr1v

3 ай бұрын

​@@skateibednet1skateibednet121так поставьте ему памятник? Где памятники Чингисхану в Казахстане, где города в его честь, ведь все знают что Чингисхан это казах

@user-uz7td8nr1v

3 ай бұрын

​@@skateibednet1skateibednet121если бы я был президентом казахстана то первым же указом поставил в центре Нурсултана памятник Чингисхану и Богу Тенгри

Было бы замечательно, если бы ученые разобрали бы труд Ф. И. Миллер. "Известия о дворянах российских" .

Большое спасибо!

Профессор Крадин замечательный учёный-историк, про монгольскую историю рассказывает всё верно, без всяких искажений и фальсификаций, которыми открыто и нагло занимаются новоявленные прибалхашские фантазёры, мечтая приписать мировую монгольскую историю себе, чтобы выдать её как за свою. Из рассказов Крадина по истории Евразии становится очевидным, что главными сотворителями мировой монгольской истории 13 века были малочисленные, но воинственные, монголоязычные племена(монголы), кровные и духовные соплеменники Чингис-хана, название этноса которых Рашид-ад-Дин на своём языке фарси в своих летописях записал как - могол(без согласной буквы "н"), что означает монгол, под названием которого он имел в виду монголоязычные племена(монголов), из которых происходит Чингис-хан. Другие летописцы монголоязычные племена назвали по-разному - могол, могул, мугул, мунгал, моал и т.д., а некоторые называли татарами или более конкретно как хара-татар(не кара-татар), что с монгол.яз.означает чёрные татары, как вначале называл себя и своих монголоязычных соплеменников Чингис-хан, и только позже он назовёт монголами.

@keteket

2 ай бұрын

Откуда тебе знать что ложь что правда☺️

@user-gd7lc4ln4y

Ай бұрын

@@keteket звучит почти как сдача. Эх, протоказахи, зачем вам понадобился весь этот стыд на весь мир?