Европейский университет в Санкт-Петербурге
Европейский университет в Санкт-Петербурге
Европейский университет в Санкт-Петербурге (ЕУСПб) - российский университет с мировой известностью в области социальных и гуманитарных наук. Это негосударственный вуз, учиться в котором можно на программах магистратуры и аспирантуры.
По книгам и статьям ЕУ преподают более чем в 100 университетах мира. В нем учились и учатся студенты из 40 стран мира, а выпускники добиваются больших успехов в науке, занимают ключевые посты в органах госуправления, бизнесе и НКО.
Пікірлер
Очень круто. На многие вещи посмотрела с нового ракурса. Спасибо!
В Бан.
Если вы зашли послушать Илью Доронченкова, начинайте с 9 минуты. До этого ведущий задает вопрос. )))
Приветствую. Кузнец внемлет 🤔. Калининград.
5:35 начало лекции
🎉
Художники конечно не виноваты, но этот марксовый кал.. неужели совесть позволяет читать лекции об этом, особенно сейчас, когда стало очевидно, откуда растут кривые и лохматые ноги всех войн и социальных трагедий ?! Позор вам, искусствожуи !
Ну, значительной части населения ясно всё наоборот, что война началась только потому, что КПСС больше не рулит.
Сорос отдыхает. "Очень вовремя".
Изучать историю России нет никакого смысла, так как вся российская история построена на мифах ,фальсификациях и сплошном вранье. !)😂
Каких только мудаков не рождает земля Руси? О чем угодно только не по делу, свех помоями облил. Ай да молодец.
Последний "вопрос" из зала навевает такую мысль: Высшая Pеформация, родившись на Западе, восторжествует в конечном счете в других частях света (как это случилось с коммуниcтической идеологией), а сам Запад эту мерзость утрясет и усушит.
Друг говорил, что лекция не очень хорошая и лучше другое посмотреть. Я решил посмотреть и очень понравилась
наукообразная соловьёвщина. Таким по телеку в России кормят, только по проще)))))
то есть нет политики идентичности? нет комитетов деи? профессора не пишут отчеты про микротравмы и уязвимость?
@@anki2149 конечно есть политика идентичности, она есть везде, даже в РФ и в Саудовской Аравии! Но не она определяет динамику и направление развития целых стран и военно-политических блоков. Социальные аспекты лектором вообще забыты,как и альтернативы "западному загниванию". Где они? Где нет цензуры, агрессивного навязывания определённой повестки? Неужели он настолько слеп и глуп, что не замечает их у нас в стране, например? Не видет демографический кризис, этические и экономические тупики? Манипуляция это. Ничего более.
вы не поняли о чем речь в принципе.
@@anki2149 я всё отлично понял. Целый час зря потратил на то, что Соловьёв за 5 минут каждый день рассказывает.
Жаль студентов, которые думают, что вот это вот все - адекватное описание происходящего в мире. Выступление напоминает впечатления инопланетянина, которые наблюдал собак в парке и решил, что ми ром правят собаки, потому что они водят людей на поводке. Учите английский и не слушайте обиженных динозавриков.
все суперточно описал.
Жаль, что слайды не показываются отдельно.
Да , мы дикари спустившиеся с этих гор , но вам никогда не подняться в эти горы !
Как называется книга про норвежских женщин?
Какая умница! Это нужно не только слушать, но и конспектировать.
Класс! Спасибо лектору и ютюбу😊😊
Замечательная лекция. Спасибо!
Идеалист пытается осмыслить надстройку (историю, политику, культуру) ничего не понимая в базисе (экономике).
😂😂😂 спасибо за ваше субъективное мнение🍷🍾
он сказал в конце что это возможно последствия нового экономического порядка, вы слушали жопой?
Те же темы что и в последних романах Уэльбека
Да, пожалуй. Кто-то даже назвал его "последним европейцем".
А когда состоялась эта лекция?
Прямой эфир состоялся 23 апр. 2024 г.
замечательная лекция. и замечательная аудитория. большое спасибо!
Лектор путает канон и предание, когда говорит о Реформации.
У них ничего не получится. Те кого они включают - я возьму пример Европы - несут в себе совсем не эту установку тотальной терпимости и завсевиноватости - и как только место канона и культурной доминанты в целом будет освобождено самими же виноватыми белыми - оно будет занято наглыми фундаменталисткими чёрными. Мигрантофобское? Извините, свобода слова И совсем крамольное. Если у белых народов осталось хоть что-то мужское они ответят. Обязательно. Я точно отвечу.
Прощай. Тебя забудут на следующий день после твоего «ответа».
@@user-ny9mt5tk8y Нас много)
@@user-ny9mt5tk8y Большевики тоже так говорили. И где они теперь?
ага-ага, как в меме: "ганс, мы что - злодеи?"
Девочка зачёт) проиллюстрировала ❤
вот именно. вопрос задала уже изнутри дискурса, назвав какие-то непонятные вещи "привилегиями".
Великая лекция. Спасибо
ИСТИННАЯ ЛЕКЦИЯ
С сожалением из-за не возможности задать вопросы оставлю их здесь: Почему выбран христианский дискурс для концептуализации явлений нашего времени? Ведь есть нехристианский дискурс: ислама или азиатский (условно национально-конфуцианский), или совсем не-христианский - секулярный. Почему выбрана рамка Реформации, а не становления Христианства? Предложенное изложение событий и институций, на мой взгляд, легко ложиться в нарратив описания истории становления западной христианской церкви больше, чем в Реформацию. Кстати, при ответе на вопрос о "контрреформации" подчеркивается, что нет "католиков", что в больше мере указывает на ситуацию 4-6 веков в том, как они отрефлексированы в нарративе истории церкви. И последний вопрос - зачем выбирать христианский дискурс, если по структуре он предполагает исключительно однообразную проблематизацию -спасения и теодицею?
А период Реформации разве не входит в историю становления западного христианства?
Потому что так лектору проще сочинять
@@user-pn3mn2de1i потому что возникло в протестанской америке, в среде где как раз столетиями было принято публично каяться и рвать на себе волосы. причем тут ислам. это не осмысление ,а указание корней. так же как и универсальные права человека- это тесно свзяанное с христианской доктриной явление
Если белый человек не имеет возможности исправиться и всегда будет виноват, то что же сказать о дискриминированнойигруппе? Сможет ли "униженный" человек перестать быть таковым?
Замечательная лекция, спасибо большое! Есть пожелание к организаторам: обратите внимание как в видео скачет звук из-за приближения/отдаление микрофона, было бы здорово использовать петиличку или головной микрофон, если у Вас есть такая возможность.
Или включить (или подключить, в зависимости от используемого оборудования) АРУ
Отличная лекция, еще не встречал анализа этой ситуации как религиозной реформации, хотя, конечно выражение "новый пуринанизм" слышал, но думал, что это просто аналогия. Конечно, страшно, очень страшно. Хотя Китай пережил свою еще более жесткую "культурную революцию" с ее средневековыми пытками и казнями, не факт, что западная цивилизация тоже сохранится, так как в мире есть куда более сильная и тоталитарная идеология, чем этот вокизм, и представителей этой идеологии что в европейских странах, что в америке уже очень много.
т. е. новая этика как попытка отмены прошлого, по сути отмены канона, базируется на радикализме идей Лютера, интересная связь. Спасибо за лекцию.
@@alisiabelkina4453 не думаю что базируется именно на идеях, думаю что просто в менталитете американцев сидят неосознаваемые модели поведения основанные на истории реформации церкви. А идеи сами взяты чисто марксистские, разработанные ещё во Франкфурте.
@@MichaelWeizenfeldблагодарю за ответ, кстати сначала тоже подумала о американском менталитете, но не смогла сделать правильный вывод 😊
Сильно ли изменилась Россия с 70-х годов?- лучше не задавайте такой вопрос 😅 С большим интересом посмотрела очередной подкаст,хоть к истории и университету не имею отношения.большое спасибо уважаемому Саймону за интересную беседу, Амирану- за интересные, оригинальные вопросы. Современная графосфера к сожалению превратилась в графоманию, словом - ни устным, ни печатным, нынче не дорожат. P.S. Амиран, у Вас очень приятная манера ведения беседы, профессиональных Вам успехов!
Чем-то Охлобыстина напоминает…
Гойда
😂 гойда
это только тупым профессор из Беркли напоминает Охлобыстниа
Прекраснейший Слёзкин. Спасибо за возможность подумать.
Культурная революция на Западе - это очередной виток спирали. Непонятно куда направлен этот виток - вниз или вверх ?
Дырка в стене очень обращает на себя внимание
Что же ты за философ если рыба отвлекла от твоей лекции
подумайте что это говорит о вашем внимании
@@kirillm6083это говорит о моем внимании то что оно есть - если камера все время показывает пробоину в стене, трудно это не заметить
в этом шарм европейского университета!
Фсо'шники грубо работают
Очень интересно!
Хороший проект и лекция
Жаль, что не было трансляций с факультетов!
какое уютное видео ❤😊❤😊❤😊
Муся❤❤❤❤
Грустно, что беседа ведется как будто 20 лет назад... столько всего уже опубликовано, даже если взять затронутю тему анархизма и авангарда, да и в целом социального и прлитического контекста. Прошли десятилетия - но все равно ссылаемся на Гройса и Бобринскую... Дискуссия о том, был бы авангард без революции.. про "русскость" авангардистов..., ох, в общем, все это очерь печально наблюдать. И конечно же, Доронченков обошел интереснейшую тему (и очень актуальную!) - как сегодня позиционируется в мире Малевич, Экстер, или, допустим, Зданевич. Но нет - это слишком, слишком остро. Не стоит ))
А как сегодня позиционируется в мире Малевич?
Так почему же вы себя считаете,что вы миролюбивый народ,вы захватили всё,что можно было захватить.вам должно быть стыдно называть Ермолова героем.это живодёр,каких мало на белом свете.
Интересная и мало освещенная тема. В арабской письменности есть специальный стиль письма ""Куфический стиль письма", который использовался в оформлении мечетей и медресе.
Вот двое сидят и анализируют все написаное и приходом росии на кавказ . Источники только ихние . Отсюда и мнение такое .
Очень живая и интересная дискуссия получилась! Спасибо модератору, спикерам и Ёжику, которые вместе создали очень дружелюбную атмосферу!
За исключением заигрывания с модной климатической повесткой (полагаю, со стороны Зимовых это идеологический "брак по рассчёту"), проект грандиозен и восхитителен! Очень жаль, что никто, кроме "климатистов", не взял его под крыло!
Началось ! Кому то очень надо раздуть угли давно затухшего пожара. Извесно кому! Раньше 6оворили "АНГЛИЧАНКА ГАДИТ", но это явление называется "БОЛЬШАЯ ИГРА", -форма войны Англосаксов против России. Им удалось развалить СОЮЗ, где земля была общей ОТ БРЕСТА ДО ЧУКОТКИ, ВКЛЮЧАЯ КРЫМ, ПОКА ТРИ ПРЕДАТЕЛЯ СЛАВЯНИНА ВО ГЛАВЕ С АЛКАШОМ ЕЛЬЦИНЫМ НЕ ПОДПИСАЛИ БЕЛОВЕЖСКИЙ ПАКТ. Теперь, очередная задача развалить многонационпльную Россию ! Процесс пошел... ДРУЗЬЯ, НАМ НУЖНО НЕ РАСТАСКИВАТЬ ПО НАУИОНАЛЬНЫМ ТЕРРИТОРИЯМ, ГДЕ ХАПУГИ СТАНУТ УДЕЛЬНЫМИ ЭМИРАМИ, А ВЕРНУТЬ СОЦИАЛИЗМ, КОТОРЫЙ УСТАНОВИТ МИР, ВЕРНЕТ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН, БОГАТСТВА ЗЕМЛИ НАРОДАМ. ВОССТАНОВИТЬ СОЮЗ, ВОТ ЗАДАЧА !
Спасибо, замечательная лекция! Выставку уже видела, но теперь пойду еще раз - специально ради рисунка с Марией Бургундской))