История только начинается. Выпуск 16 // Крымская война. История и память

170 лет назад началась Крымская война. Память о событиях Крымской войны сохранилась в России, Англии и Франции. Какое значение имела эта война? Какую роль она сыграла в истории России? Почему о ней стараются забыть в Турции?
Эти и другие вопросы обсуждают историки Марина Федотова и Амиран Урушадзе.
00:00 - Тизер
01:16 - Приветствие
01:25 - Крымская война - катастрофическое поражение?
06:45 - Как формировалась память о героях Севастопольской обороны?
08:50 - Фигура Адмирала Лазарева
10:57 - Черноморский флот в эпоху Николая I
13:01 - Как распределялись роли Корнилова, Истомина, Нахимова при обороне Севастополя?
15:16 - Образы рядовых защитников Севастопольской обороны.
15:46 - Даша Севастопольская
19:20 - Матрос Петр Кошка
20:57 - Доктор Пирогов
24:38 - Севастопольцы - ветераны обороны Севастополя
28:16 - Роль государства в поддержке ветеранов обороны Севастополя
30:43 - Историческая память о Крымской войне во Франции и Великобритании
35:47 - Мотивация защитников Севастополя
38:05 - Мотивация солдат во Франции и Великобритании
39:48 - Почему историческая память о Крымской войне была стерта в Османской Империи?
42:28 - Потери стран-участниц в Крымской войне
44:08 - Как менялся образ Севастополя после Крымской войны?
52:44 - Прощание
Подписывайтесь на наш телеграм канал t.me/KultHistory
#крым #севастополь #история #крымскаявойна

Пікірлер: 21

  • @vsevolodkhoudiakov488
    @vsevolodkhoudiakov4883 ай бұрын

    Превосходный рассказ очень симпатичного историка.

  • @StanislavYudin874
    @StanislavYudin8744 ай бұрын

    То, что касается мифов и памяти прямо очень интересно. Было бы интересно послушать о коррупции на снабжении, реальности и мифах вокруг нее.

  • @vaclavkafka3324
    @vaclavkafka332410 ай бұрын

    Очень интересный рассказ

  • @Strandenarium
    @Strandenarium10 ай бұрын

    Очень круто, сам рассказ вселяет сильное ощущение сплоченности, воли жить 🌟 очень похоже на протоанархизм - выжить любой ценой, горизонтальным способом скооперироваться и держаться за свою землю, за свой город 🤍💙

  • @JameBlack

    @JameBlack

    7 ай бұрын

    Ага, как украинцы сейчас.

  • @user-te1ph2qd4g
    @user-te1ph2qd4g10 ай бұрын

    Европейский - это ❤ спасибо, что вы позволяете знакомиться с исследованиями и самими историками университета, тем кто не может у вас учиться💔

  • @Strandenarium
    @Strandenarium10 ай бұрын

    Севастополь как памятник гражданской идентичности 🔥

  • @sergchen3730
    @sergchen373010 ай бұрын

    Пуля Минье? Вы похоже не знаете про ее баллистику и эффективность. Про кости и попадание Минье вы вообще не понимаете. Вы считаете что нарезного оружия было только у англичан? А не слушали про пулю Нейсслера? Их использовали гораздо больше чем Минье и совести много на смертей. Русские, кстати, тоже стали использовали Нейсслер. А еще пуля русская Куликовского, гораздо смертельная. Не слушали? Кстати, "Куликовка" уложила ТРЕХ (как минимум) союзных генералов. А Нахимов был ранен все таки не Минье, а Нейслером. Учите Крымскую войну))))))) Больше не буду, но весело)))).

  • @AS-re4fx

    @AS-re4fx

    10 ай бұрын

    Какие плюсы и минусы у этих пуль? Вроде у первой и второй более быстрая зарядка в ствол, а пуля Куликовского этого преимущества лишена, долго в ствол её заряжать. Или ошибаюсь?

  • @sergchen3730

    @sergchen3730

    10 ай бұрын

    @@AS-re4fx Точно так! Литтих это оружие не оружия массовой пехоты. Недостатков в ним и в Куликовской куча проблем. Кроме одного - оружие для одного стрелка, специализированной, чистый стрелок, охотник. Англичане, отправляясь в Россиию аналоги Литтиха - Брауншвейгским штуцером (“Brunswick rifle”) их не взяли. Как раз и по теме причинам и по Литтиху, и по пулям. Крым требовал другой войны. Хотя именно в окопах Литтих себя более-менее подходил...

  • @AS-re4fx

    @AS-re4fx

    10 ай бұрын

    @@sergchen3730 немного сумбурно. Ясно, что с нарезным не все солдаты были, но выделяют Минье из ряда других скорее всего из-за скорости зарядки. Конечно у наших тоже были нарезные, но возможно не в том количестве.

  • @user-tn1qo4gh9o
    @user-tn1qo4gh9o10 ай бұрын

    Я думаю их взгляд на Крымскую войну не верен. Как-то так. kzread.info/dash/bejne/ZqJsubmAererdtI.html&ab_channel=%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%8F%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F

  • @sergikoms9611

    @sergikoms9611

    10 ай бұрын

    Политика была - с какими Империями дружить, против других Империй, - поэтому и война - чтоб сюда не лезла другая Империя.

  • @AS-re4fx

    @AS-re4fx

    10 ай бұрын

    Не знаю, вроде в их рассказе всё тоже самое и раскрыто, просто не так сжато и с другими подробностями

  • @sergikoms9611

    @sergikoms9611

    10 ай бұрын

    @@AS-re4fx - при Царе было тоже что Европы - Процветание, -- - а Краснопузые всю историю стоят на Лжи, - в самом ссср люди смеялись над ссср.

  • @actuariustovba5703
    @actuariustovba570310 ай бұрын

    Ага, а в СВО РФ тоже побеждает??

  • @AS-re4fx

    @AS-re4fx

    9 ай бұрын

    В операции не возможно победить, её можно только начать и закончить, ну и уже по итогам оценить успешность её завершения

  • @JameBlack

    @JameBlack

    7 ай бұрын

    ​@@AS-re4fxоперация может идти по плану или нет. Не удивлюсь, что такой и был план.

Келесі