Реформация II. Культурная революция на Западе // Юрий Слёзкин
Речь пойдет о происходящей сегодня на Западе переоценке ценностей, сопоставимой по масштабу, степени радикализма и возможным последствиям с церковной реформацией XVI века: отмене традиционных канонов и иерархий, пересмотре принципов организации сообществ и создании нового, свободного человека.
Юрий Слёзкин - профессор истории Калифорнийского университета в Беркли; член Американской академии искусств и наук; автор научных бестселлеров «Дом правительства. Сага о русской революции» (2019); «Эра Меркурия. Евреи в современном мире» (2007); «Арктические зеркала. Россия и малые народы Севера» (2008); новаторской, ставшей классической, статьи «СССР как коммунальная квартира, или Каким образом социалистическое государство поощряло этническую обособленность» (1994).
Пікірлер: 53
Прекраснейший Слёзкин. Спасибо за возможность подумать.
замечательная лекция. и замечательная аудитория. большое спасибо!
Замечательная лекция. Спасибо!
Очень интересно!
Замечательная лекция, спасибо большое! Есть пожелание к организаторам: обратите внимание как в видео скачет звук из-за приближения/отдаление микрофона, было бы здорово использовать петиличку или головной микрофон, если у Вас есть такая возможность.
@galina1191
7 күн бұрын
Или включить (или подключить, в зависимости от используемого оборудования) АРУ
Девочка зачёт) проиллюстрировала ❤
@anki2149
7 сағат бұрын
вот именно. вопрос задала уже изнутри дискурса, назвав какие-то непонятные вещи "привилегиями".
Лектор путает канон и предание, когда говорит о Реформации.
5:35 начало лекции
Великая лекция. Спасибо
@user-ui2yl8fd9f
17 күн бұрын
ИСТИННАЯ ЛЕКЦИЯ
Те же темы что и в последних романах Уэльбека
@alisiabelkina4453
14 күн бұрын
Да, пожалуй. Кто-то даже назвал его "последним европейцем".
Если белый человек не имеет возможности исправиться и всегда будет виноват, то что же сказать о дискриминированнойигруппе? Сможет ли "униженный" человек перестать быть таковым?
Как называется книга про норвежских женщин?
Отличная лекция, еще не встречал анализа этой ситуации как религиозной реформации, хотя, конечно выражение "новый пуринанизм" слышал, но думал, что это просто аналогия. Конечно, страшно, очень страшно. Хотя Китай пережил свою еще более жесткую "культурную революцию" с ее средневековыми пытками и казнями, не факт, что западная цивилизация тоже сохранится, так как в мире есть куда более сильная и тоталитарная идеология, чем этот вокизм, и представителей этой идеологии что в европейских странах, что в америке уже очень много.
@alisiabelkina4453
17 күн бұрын
т. е. новая этика как попытка отмены прошлого, по сути отмены канона, базируется на радикализме идей Лютера, интересная связь. Спасибо за лекцию.
@MichaelWeizenfeld
17 күн бұрын
@@alisiabelkina4453 не думаю что базируется именно на идеях, думаю что просто в менталитете американцев сидят неосознаваемые модели поведения основанные на истории реформации церкви. А идеи сами взяты чисто марксистские, разработанные ещё во Франкфурте.
@alisiabelkina4453
17 күн бұрын
@@MichaelWeizenfeldблагодарю за ответ, кстати сначала тоже подумала о американском менталитете, но не смогла сделать правильный вывод 😊
А когда состоялась эта лекция?
@pigeon1206
6 күн бұрын
Прямой эфир состоялся 23 апр. 2024 г.
Последний "вопрос" из зала навевает такую мысль: Высшая Pеформация, родившись на Западе, восторжествует в конечном счете в других частях света (как это случилось с коммуниcтической идеологией), а сам Запад эту мерзость утрясет и усушит.
Дырка в стене очень обращает на себя внимание
@user-wo7cb6rr9n
19 күн бұрын
Что же ты за философ если рыба отвлекла от твоей лекции
@kirillm6083
19 күн бұрын
подумайте что это говорит о вашем внимании
@alexpolyansky
18 күн бұрын
@@kirillm6083это говорит о моем внимании то что оно есть - если камера все время показывает пробоину в стене, трудно это не заметить
@krtkv
18 күн бұрын
в этом шарм европейского университета!
@avialiner
12 күн бұрын
Фсо'шники грубо работают
С сожалением из-за не возможности задать вопросы оставлю их здесь: Почему выбран христианский дискурс для концептуализации явлений нашего времени? Ведь есть нехристианский дискурс: ислама или азиатский (условно национально-конфуцианский), или совсем не-христианский - секулярный. Почему выбрана рамка Реформации, а не становления Христианства? Предложенное изложение событий и институций, на мой взгляд, легко ложиться в нарратив описания истории становления западной христианской церкви больше, чем в Реформацию. Кстати, при ответе на вопрос о "контрреформации" подчеркивается, что нет "католиков", что в больше мере указывает на ситуацию 4-6 веков в том, как они отрефлексированы в нарративе истории церкви. И последний вопрос - зачем выбирать христианский дискурс, если по структуре он предполагает исключительно однообразную проблематизацию -спасения и теодицею?
@alisiabelkina4453
17 күн бұрын
А период Реформации разве не входит в историю становления западного христианства?
@user-pn3mn2de1i
11 күн бұрын
Потому что так лектору проще сочинять
@anki2149
6 сағат бұрын
@@user-pn3mn2de1i потому что возникло в протестанской америке, в среде где как раз столетиями было принято публично каяться и рвать на себе волосы. причем тут ислам. это не осмысление ,а указание корней. так же как и универсальные права человека- это тесно свзяанное с христианской доктриной явление
Культурная революция на Западе - это очередной виток спирали. Непонятно куда направлен этот виток - вниз или вверх ?
Жаль студентов, которые думают, что вот это вот все - адекватное описание происходящего в мире. Выступление напоминает впечатления инопланетянина, которые наблюдал собак в парке и решил, что ми ром правят собаки, потому что они водят людей на поводке. Учите английский и не слушайте обиженных динозавриков.
@anki2149
7 сағат бұрын
все суперточно описал.
Чем-то Охлобыстина напоминает…
@MichaelWeizenfeld
18 күн бұрын
Гойда
@user-iz4im6kf1d
18 күн бұрын
😂 гойда
@anki2149
7 сағат бұрын
это только тупым профессор из Беркли напоминает Охлобыстниа
У них ничего не получится. Те кого они включают - я возьму пример Европы - несут в себе совсем не эту установку тотальной терпимости и завсевиноватости - и как только место канона и культурной доминанты в целом будет освобождено самими же виноватыми белыми - оно будет занято наглыми фундаменталисткими чёрными. Мигрантофобское? Извините, свобода слова И совсем крамольное. Если у белых народов осталось хоть что-то мужское они ответят. Обязательно. Я точно отвечу.
@user-ny9mt5tk8y
16 күн бұрын
Прощай. Тебя забудут на следующий день после твоего «ответа».
@user-iz4im6kf1d
16 күн бұрын
@@user-ny9mt5tk8y Нас много)
@user-iz4im6kf1d
13 күн бұрын
@@user-ny9mt5tk8y Большевики тоже так говорили. И где они теперь?
@avialiner
12 күн бұрын
ага-ага, как в меме: "ганс, мы что - злодеи?"
наукообразная соловьёвщина. Таким по телеку в России кормят, только по проще)))))
@anki2149
7 сағат бұрын
то есть нет политики идентичности? нет комитетов деи? профессора не пишут отчеты про микротравмы и уязвимость?
@valdisdrilianis3262
7 сағат бұрын
@@anki2149 конечно есть политика идентичности, она есть везде, даже в РФ и в Саудовской Аравии! Но не она определяет динамику и направление развития целых стран и военно-политических блоков. Социальные аспекты лектором вообще забыты,как и альтернативы "западному загниванию". Где они? Где нет цензуры, агрессивного навязывания определённой повестки? Неужели он настолько слеп и глуп, что не замечает их у нас в стране, например? Не видет демографический кризис, этические и экономические тупики? Манипуляция это. Ничего более.
@anki2149
6 сағат бұрын
вы не поняли о чем речь в принципе.
@valdisdrilianis3262
47 минут бұрын
@@anki2149 я всё отлично понял. Целый час зря потратил на то, что Соловьёв за 5 минут каждый день рассказывает.
Идеалист пытается осмыслить надстройку (историю, политику, культуру) ничего не понимая в базисе (экономике).
@alexandersimonoff3992
14 күн бұрын
😂😂😂 спасибо за ваше субъективное мнение🍷🍾
@anki2149
7 сағат бұрын
он сказал в конце что это возможно последствия нового экономического порядка, вы слушали жопой?