If only there were games today that attempted the European air theater. I believe gameplay like yours shows the potential for new features and types of immersive content that haven't been explored yet. Certainly your videos make me wish I could perform the same exciting missions with friends. Great content!

@growlanser5600

6 жыл бұрын

ZBLDS You might want to try War Thunder on Simulator. It has some co-op missions.

@dallas_pandora4206

Жыл бұрын

@@growlanser5600 Nah. War Thunder's garbage.

I love that supercharged growl the 109 makes in this simulator.

18:33 was such a good scene. perfect shot placement

Nice!!! I like your Videos! Great Game.

Looks amazing. I wish I had your video editing skills.

Joachiem Marseille tacticus. Nice vid from start to end

Obviously a game, but realistic enough to make you reflect on how disposable pilot's lives(and all service men) were, one stray bullet and you are done when attacking the bomber stream and the same applies for the bomber crewman if a fighter pilot decides to put you in his crosshairs.

@johanndaart7326

4 жыл бұрын

I don't think the command treated pilot's life as disposable. You can have inexperienced ground trooper with a rifle, that just ramps up the numbers as a cannon fodder. Meanwhile, experienced pilot is worth in gold. Read US WW2 plane by generals like "only 1 in 10 pilot flies for a hunt, others know that they fly to make a crowd and survive".

I read somewhere that, the Luftwaffe also resorted to dropping bombs on the bomber formations.

The insanely accurate gunners shot down too many fighters.

@Fishyyy

6 жыл бұрын

During the last days, i recieved a lot of comments on some other video, saying that the gunners are too inaccurate / too bad. I guess it does not matter how you do it, someone will always complain.

@growlanser5600

6 жыл бұрын

Fishyyy Is a AI game design flaw that the gunners are so accurate. War Thunder suffers from the same issue. The best solution in 1946 is to set their difficulty to Average or Rookie.

@Fishyyy

6 жыл бұрын

They are on average. The ai fighters attack from the rear and should be shot down. Me getting hit from that angle was pretty frustrating, though.

Damned AI stealing the last kill ;-)

Nice, will this work with BAT or only VP?

nice skin by the way

Fishy, what FOV do you use for TrackIR in 1946?

Very expertly handled headon attacks. However, why do you love your external fuel tanks so much?

@Fishyyy

7 жыл бұрын

I had to let it go at 10:38 :'(

I understand somethink in the Radio 😂

I dont really know but why u need to do emergency landing without landing gears on? Btw do you still fly in this game?

@Fishyyy

6 жыл бұрын

You tend to flip when you land on grass with wheels.

Hi friend, I want you to do me a favor, how can I update my il2 sturmovick, version, 4.13m in sas format and with these special effects? I have problems with this update

@Fishyyy

7 жыл бұрын

There are installation instructions for VP on the SAS page from where you download it. You need to have a clean 4.12.2 installation and unpack all VP archives into it.

aiming beginnt schon im Anflug

Klasse Landung am Schluß. Aber andere Frage, Fishyyy: Wärest Du 1945 diesen Einsatz tatsächlich und genauso geflogen, wäre es ein befriedigender Einsatz für Dich gewesen ? Deine Antwort interessiert mich sehr. LG, Carlos.

@Fishyyy

6 жыл бұрын

Diese Mission spielt 1943, als die Bomber noch nicht auf ihrem ganzen Weg von Jägern begleitet wurden. Der Abschuss von drei Viermotorigen Bombern, in einem Einsatz, wäre in der Realität trotzdem quasi sensationell. 1945 wären die Bomber vermutlich von Mustangs oder Ähnlichem begleitet worden, dann drei B-17 abzuschießen ist fantastisch. Ich wäre mit dem Einsatz, in jedem Fall sehr zufrieden. Es konnte auch 1945 immer noch vorkommen, dass man unbegleitete Bomber "erwischte". Dies konnte der Fall sein, wenn entweder die Begleitjäger oder die Bomber das "Rendezvous" verpassten, also einen Navigationsfehler gemacht hatten.

@sucherso-sein6769

6 жыл бұрын

Vielen Dank für Deine aufklärende Antwort, Fishyyy ! :oD Mir selber kommt es so unbefriedigend vor, wenn da Zig Bomber ein Bodenziel im Visier haben, und dann kommen die verteidigenden Jäger (in diesem Fall als Angreifer) und dann kannst Du nur Drei daran hindern Bomben auf Deutschland zu werfen. Und dafür geht auch noch ein wichtiger Jäger verloren. Darum auch meine Frage. Noch einmal vielen Dank für Deine aufklärende Antwort.

@sd501st5

6 жыл бұрын

Die Jäger, insbesondere die 109, wurden ohnehin in Massen produziert. Selbst wenn der Jäger auch nur einen Viermot erwischt und dabei verloren geht, ist das ein durchaus positiver Ausgang. Vergleichen wir einfach mal, und nehmen an das der Jagdpilot überlebt... Ein typischer schwerer US Bomber: - rund 10 Besatzungsmitglieder die entweder tot oder Kriegsgefangene sind - 1 hochkomplexes Norden Bombenzielvisier - 4 Pratt&Whitney P2800 Hochleistungsmotoren mit teuren und materialaufwendigen Turboladern Eine Bf 109/Fw 190: - 1 Pilot der entweder am nächsten Tag oder, falls verwundet, in ca. einem Monat wieder mit einem neuen Jäger aufsteigen kann - 1 DB 605/BMW 801 Hochleistungsmotor mit relativ(!) simplen mechanischen Ladern Egal wie stark die Industriekapazität der US waren, eine 1 - 1 Verlustrate von schweren Bombern zu Jägern wäre eine absolute Katastrophe, denn die Bomber sind wesentlich teurer und verschlingen mehr Material bzw. brauchen wesentlich mehr Zeit in der Fertigung. Und das ist noch das kleinste Übel. Der Verlust einer trainierten Besatzung wiegt wesentlich schwerer! Und das ist auch der Knackpunkt. Wäre der Jagdpilot gefallen, sieht die Rechnung plötzlich ganz anders aus. Und das ist auch der Faktor der der Luftwaffe schließlich das Rückgrat gebrochen hat nachdem tatsächlich effektive Eskorten verfügbar waren... die Verluste an erfahrenen Piloten. Das Ausbildungssystem der USAAF und der RAF, bei der Piloten nach einer abgeschlossen "Tour of Duty" zu Ausbildern wurden und ihr Wissen an neue Piloten weitergegeben haben war schlicht und einfach unermesslich effizienter und effektiver verglichen mit der Luftwaffen-Methode von "Fliegen bis man stirbt, zu schwer verletzt wird, oder der Krieg vorbei ist". Anstatt jeden dieser "Experten" ihre extrem wertvolle Erfahrung weitergeben zu lassen, gingen sie immer wieder und wieder in den Kampf... und mit ihrem Tod ging auch ihre gesammelte Erfahrung verloren! Noch verstärkt wurde der Effekt durch die Tatsachen das die US Langstreckenjäger auch Trainingsflüge gefährlich machten, und durch die zunehmende Konzentration der Bombardierung auf das schwächste Glied der deutschen Logistik... den Treibstoff. Die Luftwaffe hatte nicht nur schlicht und einfach keinen sicheren Ort mehr um neue Piloten zu trainieren, es war auch immer weniger Treibstoff für Trainingsflüge verfügbar... sei es durch Probleme mit dem Transport(was mitunter auch durch Tiefflugangriffe der frei jagenden Eskorten, die nach Abschluss ihres Teils der Eskorte noch Munition verfügbar hatten, verursacht wurde) oder schlicht dem fehlen des Treibstoffs selbst. Das Resulat: Die Piloten die trainiert wurden waren zu wenige, das Training musste beschleunigt werden, und innerhalb kurzer Zeit hatten die deutschen Jagdpiloten immer weniger Flugstunden absolviert bevor man sie in den sprichwörtlichen Fleischwolf geworfen hat. Die letzten Monate von 1943 und das erste Halbjahr 1944 sahen den Wechsel von kaum bis nicht eskortierten Bomberverbänden die sich auf die Bombardierung der direkten Produktion von Kriegsgerät konzentrierten, zu immer massiveren Bomberströmen eskortiert von Jagdverbänden die zunehmend offensive "Fighter Sweeps" anstatt "Close Escort" flogen und die die Logistik der gesammten Wehrmacht lahmlegten. Und die schwer bewaffneten schweren Jäger wie die Me 410(noch zusätzlich belastet mit extra Kanonengondeln und/oder 210mm Raketenwerfern), welche extrem effektiv gegen uneskortierte Bomber waren(und auf welche sich eben deshalb auch konzentriert worden war), waren plötzlich nichts weiter als Zielscheiben, selbst tief in Deutschland... und hier verliert man neben der Besatzung auch gleich zwei Motoren. Schlussendlich war einer der wichtigsten Beiträge der Bomber zum Zusammenbruch der Luftwaffe nicht einmal die Schäden durch die Bombardierungen selbst(deren wichtigster Beitrag die Lahmlegung der Treibstoffproduktion und teile des Logistknetzwerks war), sondern die Tatsache das sie die Luftwaffe zu einer Reaktion zwangen... einer Reaktion die der Luftwaffe immer mehr und mehr erfahrene Piloten kostete, für die es einfach keinen Ersatz gab.

@Fishyyy

6 жыл бұрын

Ich stimme zu, sehr guter Kommentar! A propos Langstreckenbegleitjäger, ich schneide gerade ein Video darüber. Mit 'ner Mustang nach Berlin und danach noch Flugplätze "stalken" :)

@sd501st5

6 жыл бұрын

Oh, das ist interessant! Freue mich schon drauf. :D

In WW2, german pilots called enemyfighters "Indians" (Indianer) and bombers "vans" (Möbelwagen -removal vans)

How can you open the 109´s canopy???

@kg_sroberth2238

7 жыл бұрын

VALENGO11 this feature is Mod-included :)

exucuse me but is there multiplayer now. i know there is but is there any servers i can be in plz respond thanks.

@Fishyyy

7 жыл бұрын

I don't know, i only play online with some of my own group.

@ryugi2006

7 жыл бұрын

most of the online ones for 1946 is on hyperlobby

Why the fuck do bombers usually break up into a dozen pieces after only a short burst? Ridiculous.

@Fishyyy

3 жыл бұрын

3cm Mk 108, Sherlock.

have you ever thought of making tutorial videos?

@Fishyyy

7 жыл бұрын

Yeah, i did. I also already made one about radio position finding. What topic would you like to have a tutorial on?

@Flak3

7 жыл бұрын

+Fishyyy please FMB tutorials like bomber formation, combat boxes, etc.

what type of the 109

@Fishyyy

7 жыл бұрын

g-6

Isn't there away to turn off that continuous loop of radio traffic? Veetameenah!! Veetameenah!! It's annoying.

@Fishyyy

3 жыл бұрын

Yeah, there is. I usually did that in the later videos. You know, video making is a long learning process and such an old one will not be perfect?

How would I go about purchasing this game Fish?

@spencerh4428

7 жыл бұрын

Buy the disk because it can save you hassle over a steam purchase because of a few things such as patching

@Fishyyy

7 жыл бұрын

The easiest way to get it is buying it on steam. You can also search some local store. As Spencer H said, having a disc does have certain advantages.

@mr.bossgaming2152

7 жыл бұрын

yeah but what if you break though?

@Pawheadshot

7 жыл бұрын

You can download a .iso version and burn it on a disc or install it directly on your pc.

@sirbader1

7 жыл бұрын

Yeah I personally would rather rather buy the disk. Not a Steam fan, never grasped its purpose.

Pop