Якщо ви хочете подякувати за витрачений на підготовку час і підтримати "Квантову філологію" та "Уроки літератури" фінансово, це можна зробити за реквізитами: 4731 2191 1710 5423. Дякуємо, що ви з нами!

@syn_ukrainy

3 жыл бұрын

16:12, "твою приватну гуманітарку"? Ем, я щось пропустив чи шановний автор обмовився?

Отримую велику насолоду від чіткості думки, що Ви озвучуєте.

Цікаве й дотепне відео, можливо, варто як Артем Албул, лишати посилання на ключові першоджерела? А щодо тем: 1) Не здивуюсь, якщо "Слово о полку Ігоревім" таки потрапить під ваш "мікроскоп" і буде препаровано. Як на предмет достовірності, так і на предмет ймовірного авторства. 2) Зав'язла у зубах формула "Котляревського - зачинателя української літератури". У головах нефілологів (моїй, наприклад) з того періоду крім Квітки-Основ'яненка хіба ще Гулак-Артемовський старший зачепився. І чорна дірка між Григорієм Сковородою - і "новою літературою". Це насправді трохи не про фейк, а про лакуну. Невже не було жодного вартого уваги імені українського автора? Дякую за увагу.

@Vyacheslav_

3 жыл бұрын

Нам розповідали про Котляревсього не як про зачинателя української літератури, а _сучасної_ української літератури. Бо якщо Ви відкриєте того ж Сковороду, то побачите значну різницю з Котляревським - перший писав у дусі вже існуючої традиції письмової мови освідченої кляси, а другий - брав за основу усну мову простолюду. У результаті другий нам зрозуміліший, ніж перший, бо, наскільки я розумію, мова Сковороди була трохи застарілою вже навіть на момент написання. Але цікаво було б глянути видиво від Гуманітарки на тему "первородства".

@user-bh1tb9em1q

3 жыл бұрын

Слово о полку Игоревом справжнє і це науково доведений факт, що там препарувати?

@dubdadabooda1038

3 жыл бұрын

@@user-bh1tb9em1q препарувати - в сенсі детально розбирати.

@user-jv7zi9oo6u

5 ай бұрын

​@@user-bh1tb9em1qКИМ і КОЛИ це "доведено"??? 😏😏

дуже цікаво! дякую за відео! рада що в україномовному сегменті ютубу з'являються нові захопливі і корисні канали!

Здаєтьс Миролюбов такий самий віднахідник Велесової книги, як Калашніков створювач автоматичної зброї. Партія сказала - треба "укореніться в глубіньі історіі замешав всех славян в еще большую общность для облегчения ассимиляции захваченньіх после 1945г ерриторий восточнойЕвропкі" - Міролюбов отвєтіл "єсть".

@NickoOlimp

3 жыл бұрын

Це дуже смілива конспірологічна теорія, зважаючи на те що Миролюбов воював у війську Центральної Раді і Денікіна, а після цього жив все життя в еміграції. Крім того, радянські експертизи визнавали текст підробкою. Є якісь підтвердження наказу партії?

@ukiz

3 жыл бұрын

@@NickoOlimp чеки показать? секретно.

@pjonson

9 ай бұрын

Причины по которой он написал этот фальш совсем намного проще ...слава и деньги. Да и еще он жил в США. Причем тут партия.?

Найкраще просвітницьке відео на KZread загалом. Ці перші 25 секунд назавжди в моєму серці. Ну й фінал так само

@tymofii.lytvynenko

3 жыл бұрын

так)

Дякую! Насолоджуюся красою Вашої української. Актуальна рубрика. Наснаги!

У нас є ім. Т.Г. Шевченка, а тепер ще і Підпільна Гуманітарка, дуже чудово, дуже круто

@Zvenygora

3 жыл бұрын

Гуманітарка фаховіша :-)

@uauser-ez5ye8mf4m

3 жыл бұрын

@@Zvenygora різні задачі: наукове приколупування та научпоп для натхнення та подальшого вгризання. Ви ще порівняйте роботи Шварцшильда і наукову візуалізацію в інтерстеларі ;-)

@Zvenygora

3 жыл бұрын

@@uauser-ez5ye8mf4m та якби ж то. Мова не про примітивність, а про прямі помилки, на жаль.

@kyrylobilyi1683

3 жыл бұрын

У нас є... А я від Т. Г. Ш. відписався. В мене є "Історія Русі". Мені цікаво. Декілька разів перевіряв Автора - питань із достовірністю не виникло. Наразі "придивляюся" до цієї гуманітарки. Перші враження гарні. Перевіряти ще не намагався.

@Zvenygora

3 жыл бұрын

Oiko я насправді теж.

Сильна і переконлива доповідь, браво!

Дякую за досупний спосіб подання інформіції. Мені, як не філологу, було цікаво та зрозуміло.

Потрібно аналізувати зміст книги . Читайте переклад Яценка а не Миролюбова . Історія жила усно багато століть а потім була записана . Яценко логічно все пояснив .

Якщо вам сподобалося це відео і такий формат - напишіть, які ще квантово-філологічні теми ви хочете, щоб ми опрацювали)

@methegorgeous3320

4 жыл бұрын

Codex Seraphinianus. Хоча, мабуть, то буде не надто цікаво, бо мало інформації, тому мало матеріалу для розмови.

@methegorgeous3320

4 жыл бұрын

той момент, коли мав на увазі Рукопис Войнича =) але зрештою про обидва твори було б цікаво почути.

@Ars__Longa

4 жыл бұрын

Можливо не та сфера, але - чому ми не називаємо інші країни за їхньою самоназвою (напр., Лієтува - Литва, Есті - Естонія, Сакартвело - Грузія, і т.д.)

@foxpopuli8960

4 жыл бұрын

запозичені слова vs питомо українські слова - і коли слово переходить з першої категорії в другу? дотично до цього - наскільки доцільно шукати/створювати українські відповідники всіляким "менеджерам", "айтішникам" і тому подібне

@katerynadudka5619

4 жыл бұрын

@@foxpopuli8960 гарна тема, думала вже про щось подібне. Дякую!

Цікаво, а музична тема з композиції "Меч Арея" наприкінці - випадковість, чи прихована іронія?

@user-mr9pj6wk7g

2 жыл бұрын

Ніякої випадковості у цих хлопів трапитись не може. Вони досить самоіронічні і вельми музикальні, особливо Євген Лір.

аааааа, це довершено! Репетую!

Чесно, страшнувато було відкривати відео з такою назвою рубрики, але деякі назви роликів на каналі вказували на адекватність, тож вирішив, що якщо десь і зможу остаточно вирішити для себе, про що канал, так це ввімкнувши саме це відео. Перші кілька секунд -- це краще, чого я міг очікувати, вмикаючи відео! Просто безцінно! Підписався. Радий, що почали з'являтися адекватні українські канали з лінгвотематикою, бо трохи й стрьом бере з прескриптивістською монополією пана Авраменка.

Дуже цікаво! Дякую за вашу працю!

Я кидалась в людей статею Залізняка - вона не така вже й важка... Але шкода, що в мене не було ні тієї статті під рукою, ні цього відео, коли в нас Культурологію викладала Лозко 😒

@Echinacea_purpurea

Жыл бұрын

Ірина Фарион наводить "Велесову книгу" як справжній історичний документ:(

@SelioKharkiv

11 ай бұрын

​@@Echinacea_purpurea Вона ж йо*нута.

@inspiratioaeterna3891

9 ай бұрын

Звідки взяли, перше чую.

Чув про цю книгу декілька раз і завжди в контексті, що вона справжня. Добре, що ви є ) Дякую за відео.

Дякую за те, що цікаво, а за те, що з гарним гумором особливо дякую!

Дякую за відео! Дуже цікаво 😊

Дякую, обожнюю філологію....це скарб, який треба викопувати та вивчати!

Дякую.Було цікаво, в дитинстві завжди хотів знайти книгу на кшталт Велесової, тепер знаю, тре було написати))

Дякую! То дуже цікаво та пізнавально!

Дякую! Дуже цікаво.

Дякую за відео! Давно це цікавило

ВЕЛЕСОВІ ОНУКИ Не вітри то в полі грають, Що змінає луки: То словами світ тримають Велеса онуки. Стогнуть ідоли триглаві - В плечі небо тисне. Через нав сюди, до яві, Ллється дивопісня. Там де посох дерев'яний В землю увіткнеться - Там зросте, умить повстане, Квітом розгорнеться. Зареве ведмедем діду - Аж до гір лунає, І по колу, і без сліду Вмить усе минає. Хто візьме чарівний голос, Хто відкриє книгу, В того весь чорнявий волос Обернеться снігом. Що було, що є і буде - Велесові думи, Як знання виходить в люди - Засіває сумом. І щоб людство не готове Не занало муки, Яві світ тримають словом Велесові внуки.

Надцікаво! Дивлюся ваші лекциї усі підряд.

Браво! Благодарю за доходчиво обьясненную проблему. Я верил в её достоверность, но вы простым языком мне, далёкому от лингвистики, разъяснил. Топ!

спасибі, дуже цікаво!

Розбір на висоті. Дякую за проведену роботу!

Дякую, залипла на ваших відео і не можу відірватися

дякую дуже круте та докладне відео по темі

Як я пропустила таке відео?! Шедевр👍 Краще пізно ніж ніколи Дякую¡

Відмінно, дякую за працю, побільше б таких каналів👍

Дякую за цікаву інформацію!

Дякую, адже в деяких навчальних підручниках ця книга згадується, як справжня!

Дякую за вашу працю

Супер! дякую, дуже толково :)

Обожнюю ваші відео) я ніколи не думала, що філологія, питання мови чи літератури будуть мені настільки цікаві)

дуже цікаво! дякую за відео!

Дуже цікаво!вам лайк!

Чудове відео, дякую!

Дяка за відео! Давно хотіла розібратися в цьому питанні

топчик, дякую!

Було цікаво послухати, дякую! Ну і окремий лайк заслуговує Тінь Сонця в кінці відео)

Дуже цікаво! Ба. Всі аргументи промовляють. Прозоро, легко, з гумором і, що важливо, аргументовано. Дякую. Лайк, комент і підписка. Наснаги бажаю! Чекатиму на наступні Ваші фільми.

У вас невиправдано мало підписників! Поширюю з усіх сил!

Дякую автору за наукове роз'яснення. Нажаль дуже багато людей довіряють творінню фантаста Миролюбова

@Daniel_Poirot

3 жыл бұрын

Він текст нарізав?

@Aleks_Kramer

3 жыл бұрын

@@Daniel_Poirot ймовірно що й не нарізав, бо тих дощечок ніхто в очі не бачив. Намалював на папері й сфотографував і видав це за дерев'яний артефакт.

@Daniel_Poirot

3 жыл бұрын

@@Aleks_Kramer , коронавірус теж ніхто не бачив. Але він є. Здається було кілька фото, якщо не плутаю. І ніхто не казав, що вони на папері. А значить, всі згодні, що це дерево.

@Aleks_Kramer

3 жыл бұрын

@@Daniel_Poirot навіть якщо й були ті дерев'яшки насправді, це не спростовує того факту що це підробка.

@Daniel_Poirot

3 жыл бұрын

@@Aleks_Kramer , це не доведено на 100%. І навіть, якщо їх не було, не зрозуміло, з якою метою тоді їх створили. Щонайбільше, їх треба вивчити і відкласти до моменту, доки не буде знайдено щось іще.

За українськість - лайк. По темі... По темі не переконали до кінця. А тема дуже цікава.

Дуже круто! Використовую ваше відео в якості матеріалу для доповіді про фейкову Велесову книгу для університету

Чуваче, ти робиш шикарну роботу! Продовжуй в тому ж дусі :)

Дякую за відео!

Просто обожнюю Підпільну Гуманітарку

Дуже добре!

Дуже цікава рубрика, тема ця цікавила завжди але руки не доходили прочитати, або хоча б про цю книгу. Дуже пізнавальне відео. Красно Вам дякую

Спасибо.Хорошая работа.

дуже цікаво!!

Дякую. Давно підозрював якусь маячню з цією книгою.

Супер... По більше таких відео ....

О, крутяк! Дивом натрапив на канал, а тут цікаво)

Дуже гарне відео) мої шанування

Зрозуміло!😮

просто до сліз! Початок порвав на шмаття.

,новий цікавий контент.мммм, смачно!

Чоловіче, чудове відео! Як філолог, можу сказати, ти мене потішив. Bence videonuz çok ilginçdir ve bunu için teşekkür ediyorum!

Дякую вам

Вичерпне обгрунтування, дякую Вам за відео!

krasivyj nau4nyj podhod, respekt)

Чудовий темп, радує детальність аргументації

Ого,дякую за працю

Як філологічний аналіз це мабуть блискуче, але з точки зору змістовної наповненості хотілося б теж почути аналіз. Я не філолог, але цікавилась історією Велесової книги і деякі тези не можу сприйняти, наприклад що дощечок ніхто не бачив, коли їх навіть фотографували. Навіщо Миролюбову було видумувати і приписувати волхвам ідеологічні настанови, славені, подавати уривки, ледве не окремі склади на уламках дощечок, цілком марна трата часу, коли можна було б видумати щось більш послідовне і цільне, як чехи видумали своїх героїв... У сьомому столітті християнство існувало вже сьоме століття і чому ті волхви чи учні волхвів не могли користуватися тими ж фразами, що є у біблії. Мені подобається вислів "Гіпотеза достатньо безумна, щоби бути правдою". Чому кириличне письмо не могло існувати на території Русі-України і Таврії раніше, ніж про це написано в підручниках? Адже здається Геродот казав, що скіфи без сумніву більш давній народ, ніж єгиптяни, а давні греки були пелазгами, тобто переселенцями зі скіфії і хто винайшов кириличне письмо - ще те питання.Чи не жив Геродот у Криму? Чому деяки міфі давньої Греції і навіть історичні події (війни, походи) трактуються на географії Криму набагато легше, ніж на географії Греції? У нас так багато вкрали, що могли вкрасти і дохристиянську історію. І часто мені здається, що науковці за деревами не помічають лісу. Наприклад - скоро Івана Купала. Колись слухала про купальську обрядовість і викладач казала, що зміст того, що спочатку ляльки Марену-Марину і ІванаКупала прикрашають, прославляють, а потім топлять чи спалюють, неясний, скритий. Як на мене - зміст на поверхні - це замісне жертвоприношення стихиям води і вогню, щоб умилостивити відповідні божества, їм наче віддають найкращих хлопця і дівчину (насправді ляльки), щоб вони задовільнились і не забирали живих людей, котрі можуть загинути під час купання від води і на пожежах або від грозової блискавки. Адже таки гинуть...

@pidpilnahumanitarka

3 жыл бұрын

Їх не фотографували - це просто факсиміле іншого документа (див. Залізняка на цю тему), а самі дощечки зникли безслідно. Що стосується змісту - немає сенсу. Абсолютно доведено, що ВК - фальсифікат. Тобто зміст ВК не має жодного значення.

@user-bg2zf1it8j

3 жыл бұрын

"...А самі дощечки зникли безслідно" Зникає тільки те, що було!

Дякую!

Шалена вподобайка!

очень лаконично и доступно . Профи.

Початок смішний. Дуже дотепно! )))

Не знаю звідки ви узялися, але ви просто космос. Багато слів із вашого філологічного лексикону я не знаю, доводиться логічно сприймати текст загалом. Ви круті.

Дякую. Лайк

Хороший формат.

Ггг, музика в кінці - хороший жартик) Реготнув, дякую

@stefiksgames

3 жыл бұрын

розкажете в чому кумедність? я музику не впізнаю

@Klymasyk

3 жыл бұрын

@@stefiksgames Пошукайте "Меч Арея". Пісня прикольна, жвавенька така, але повністю складається з псевдоісторичних казок. Яскраво ілюструє світогляд любителів Велесової книги як історичного джерела.

@user-zz3ug2fj5w

11 ай бұрын

Прочитайте Меч Арея Івана Білика.

Дуже великий серйозний лайк.

Окремий лайк - за згадку про Леоніда Львовича! До сліз)

дякую

Велесова книга вчиться, як єарт навіть у правників, але цікаво було почути цю історію і з іншої сторони) дякую)

Слава Роду нашому!

Дуже гарне відео. Вже на 15-й секунді дається відповідь на головне питання.

Авторові варто було б почитати книжки самого Миролюбова де він викладає чимало спогадів з власного життя і переплетінь всього українського з ведичною культурою. Крім того, авторові треба прочитати і книжки д-ра Юрія Шилова (список праць є в його сторінці: shilov.org.ua) про те, що ведична культура пішла саме з української землі, то може тоді відпала би потреба робити це відео. Дивно звучать слова автора про те, що до християнства в Русі (чи у слов'ян взагалі) не було свого письма, яке нині називають кирилицею. На загал, весь аналіз є надто однобокий. Перший перекладач на українську Борис Яценко зазначав, що зміг перекласти лише тому, що вільно володів чеською мовою, а в "Велесовій книзі" дуже багато чеських слів і оборотів. Сумно, що отакі молоді люди самі ріжуть сук під своїми коренями...

@pidpilnahumanitarka

3 жыл бұрын

Ми зазначимо єдине - звідки в книжці, написаній гіпотетичною протомовою, багато чеських слів і зворотів?

@atomhydrogen

3 жыл бұрын

@@pidpilnahumanitarka - Вочевидь книгу переписували впродовж століть вже після хрещення Русі; саме тому мова має переплетіння давніх і свіжіших слів. А друга сторона, яку автор відео не висвітлив - це ЗМІСТ КНИГИ. Тому я й направляю до д-ра Юрія Шилова - він все розкладає по поличках, як то кажуть, від А до Я.

Дякую.

На 22-ій секунді вже лайк ))

Чудово!

Найс. Сподіваюся, це далеко не останнє відео в цій рубриці.

@pidpilnahumanitarka

4 жыл бұрын

Ми теж сподіваємось. Говорити є про що, головне - писати сценарії до відео, бо це займає на лихо до біса часу.

Слово "НІ" на 15-тій секунді заставило мене підписатися і вподобайкнути. Дивлюся далі - можлива зворотня дія

Дякую. Лайк. Поделиться!!!!!!!!!!!!

я здивована що це не просто Остап 16 хвилин каже ні в щораз більш безґлуздих позах

@pidpilnahumanitarka

4 жыл бұрын

Дякуємо за ідею для відео про "Послання оріян хозарам"

@anastasiiagirka3856

3 жыл бұрын

😂

як рідновір, я постійно задаюсь цим питанням достовірності, і мені неприємно відкривати таку сторону цього твору. у мене немає прямих підстав недовіряти вашим викладкам, оскільки я не є філологом, а ви готові вступати в дискусію в коментарях, що говорить на вашу користь. єдине, що вас не красить - насмішкуватий тон, з яким ви подаєте своє дослідження. це не просто якась теорія, це знання наших предків, які були утрачені внаслідок вчиненого насильства. я для себе залишаю найімовірніший варіант, що дощечки були, але написані в новий час невідомо ким, хто мав якісь інші джерела, якоюсь вигаданою цим автором мовою. виходжу я з того, що як на мене, дуже важливий і глибокий зміст криється в цій книзі.

@lesyasun4759

2 жыл бұрын

Було б цікаво послухати розбір змісту книги : заради чого написана , хто мав користь з цього ?

@user-hq7qq4wt5x

2 жыл бұрын

@@lesyasun4759 мова, я вважаю, не про корисливість. Найбільш імовірно, хтось мав знання, які були ним передані в такий спосіб.

@pidpilnahumanitarka

2 жыл бұрын

Ми би насправді дуже хотіли, щоб в Україні знайшли достовірні дохристиянські писемні джерела. Чесно. Від цього би користь була всім, це би були безцінні джерела для істориків та філологів. Тому, якщо науковці заперечують достовірність ВК - це принаймні можна взяти до уваги, бо факт підробки насправді для нашої науки більш печальний і неприємний, ніж був би факт достовірності.

Є ж не тільки стаття, є й відеолекція Залізняка. Але добре, що тепер про це можна послухати й українською.

дуже прикро, що прадавні палестинські козаки таку книгу не спалили, тож тепер треба доводити її несправжність

@angelamyronyuk6331

3 жыл бұрын

Як дотепно дякую, я щиро по мінялася

@user-re4mn1dd9z

3 жыл бұрын

Спали нах. Біблію,вона не автентична

Всё прекрасно, и шутка про "тысячи их" (для меня чисто лурковская) тоже очень вин;)

Хлопці, я просто несамовито волочусь з ваших приколів))

цікава тема

Дуже цікаво! Щось про біблію будь-ласка розкажіть.