❤ děkujeme, úžasné.. sleduji dlouho vás kanál, velice mne těší...

Vynikající, děkuji, děkuji 😊, pan profesor je jedinečný 👍👌 a rozhovory s ním jsou vždy velký přínos ❤ a také děkuji průvodci a komentátorovi, vždy zážitek, všechny hovory o duši 👍🍀 jsou velký přínos i osvěta. 🙂

8 ай бұрын

Děkujeme!

Čirá radost, poslouchat vás dva, pánové!

8 ай бұрын

Děkujeme!

Pokud člověk nahlédne do pekla, podruhé ho už nevyděsí! Peklem mám na mysli depresivní, úzkostné a další různě pekelně zábavné epizody ze seriálu "Co nám hlava zase dala" Jsem velmi potěšen, že konečně slyším z úst psychiatra i pozitiva těchto zážitků! Správná cesta je, zeptat se, co mě to dalo. (pokud tedy nejsem stále na exkurzi, to totiž moc nejde) Vlastní zkušenost je, že to co mě málem zabilo, je teď mým pohonem a učitelem. Jak hořkosladké a děsivé.

@sarka8614

3 ай бұрын

No teda... Díky, pane 😸 když mám úzkosti, vždycky se toho snažím co nejdřív zbavit. Ještě nikdy jsem se nezeptala, co mi návštěva v pekle dala. To je možná příčinou toho, proč tam chodím na exkurze opakovaně 😸

Skvělý a inspirativní rozhovor.

8 ай бұрын

Děkujeme!

Vědomí není ve vesmíru to vesmír je ve vědomí.

To je pěkné, děkuji za rozhovor. A mohu potvrdit že měření času mi působí tíseň a proto jsem čas v životě pojala jinak, snažím se ho ne vnímat a zvolnit. To je pěkné vidět i některé studie v praxi.

8 ай бұрын

Děkujeme za zpětnou vazbu :)

skvělý rozhovor,děkuji..Jiří ma krásný hlas

Oběma vám, pane profesore i pane moderátore, obrovské díky! Úžasný smysluplný rozhovor dvou osobností. Ani kdyby pan profesor hovořil celý den, neodešla bych od přijímače. Děkuji mnohokrát 🙏💯♥️

8 ай бұрын

Velmi Vám děkujeme.

Super povídání.

8 ай бұрын

Děkujeme.

Skvělé! 👍

8 ай бұрын

Děkujeme!

Skvělý rozhovor. Děkuji oběma pánům.❤

Hodně náročný, ale úžasný rozhovor

8 ай бұрын

Ano, poslech tentokrát vyžaduje více soustředění. Moc děkujeme za přízeň.

Některé psychické poruchy jsou navázány na vyšší kreativitu!! Doporučuju knihu Touched with Fire.

Pan profesor je úžasný člověk 🙏😉🍀

8 ай бұрын

Velmi pěkně se s ním povídá. I mimo mikrofon :)

Fenomenální vědomí má kořeny ve fenomenologii-) tu už známe dlouho… filozofie a přehodnocení vztahu ke světu je nám opravdu třeba. Inspirativní rozhovor, “zažít to jako fakt”-)

Skvely rozhovor dekuji sousede😊

Vyzerá to tak, že sa takto v minulosti, aj liečili pri obradných rituáloch, ako popísal Chládek o rituáloch starých Majov, aké si robili seanse v jaskyniach.

Pokud je člověk reálně dlouhodobě vystaven smrti, stává se méně úzkostným. Moje zkušenost.

8 ай бұрын

Máte na mysli pomáhající profese? Jde o velmi zajímavé téma. Děkujeme za odpověď.

@magdalenawestman6285

8 ай бұрын

Ne, to je moje vlastní životní zkušenost. Čtyři roky jsem žila v JAR, v permanentním/každodenním ohrožení života.@

@clovek456

8 ай бұрын

Děkuju Magdaléno!

Skvělé!

Výborný pán psychiater!

To je tak zajimavy rozhovor !!!!! Musim potvrdit,ze to co pan doktor rikal ohledne covidu byla v mem pripade pravda. Snasela jsem to velmi dobre. A vubec on rekl tolik pravdy tady, ze nevim co driv zminit. Jee, ja bych mu chtela polozit tolik otazek!!!!!

Skvělé a velmi inspirativní. Jen jedna věc k diskusi. Co když vůbec není žádné priviligované jsoucno a není ontologicky žádná substance. Substance je samozřejmě intuitivní. Ale není substanční pojetí jen nějaký totemismus? Ale podle mě není důvodu nebrat vážně nesubstanční ontologickou možnost. Tím vůbec ani trochu neřikám že by pan profesor Horáček nebral tuto možnost vážně. A velice doporučuji k tomuto tématu analýzu a dílo filosofa Egona Bondyho. A velice děkuji za skvělí rozhovor.

8 ай бұрын

Jakou publikaci od Bondyho byste doporučil? Jeho dílo je rozsáhlé. Děkujeme za tip.

@v.d.8935

8 ай бұрын

Doporučil bych asi Útěchu z Ontologie neb je to první Bondyho kniha o nesubstančním modelu v ontologii který potom nadále celý život logickou analýzou rozpracovával a rozvíjel.

@v.d.8935

8 ай бұрын

Napsána byla v roce 1962 a knižně vyšla v roce 1967

8 ай бұрын

Děkujeme a přidáváme odkaz na článek Petra Kužela z Filosofického ústavu AV ČR s názvem Bondyho ontologická útěcha: sok.bz/clanky/2011/petr-kuzel-bondyho-ontologicka-utecha

@v.d.8935

8 ай бұрын

Velice děkuji za odkaz

Skvělý rozhovor. Možná že myšlenka že za všechno může mozek je trochu zjednodušujicí ? 😮

8 ай бұрын

Děkujeme. A zajímalo by nás, co myslíte tím, že "za všechno může mozek".

@jobik333

8 ай бұрын

@ Domnívám se že lze získat jistou kontrolu i nad mozkem který myšlenky pravděpodobně vytváří či projektuje do vědomí. Tím chci říci že vědomí je mozku nadřazené. Co však je vědomí a zda sídlí uvnitř či vně těla zůstává stále záhadou.

@jobik333

8 ай бұрын

Samozřejmě že mozek je zřejmě orgán který nám to všechno obrazně řečeno přehrává nebo projektuje. Otázkou však je zda je přesný, neomylný, pravdivý či objektivní ve svých tak zvaných "filmech". A právě k tomu se dá použít meditace která ho přistihne ve své nedokonalosti či nepřesnosti.

Tento kanál sledujem už viac rokov.Nesmierna vďaka p.moderatorovi za jeho prácu a výber hostí.Prve kroky s psychedelikami som zažila ako študentka medicíny pred viac,ako 50-timi rokmi.Odvtedy,sa mi zdá byť malý posun(aj keď nie som psychiatrička). Veľmi ma zaujala práca p.profesora a možnosť liečby u onkologických pacientov,lebo títo vo väčšine zlyhávajú psychicky.Bars by táto liečba bola bežne prístupná a zabránila ťažkým depresiám, aspoň u časti indikovaných pac.

.❤❤

Navždy... 😸 doporučuju film Highlander.

@tatana7291

Ай бұрын

Dobrý den, můžu se zeptat, co znamenají ty vyzubené hlavy kočičky, které jsou v téměř každém vašem komentáři? Zaujalo mě to už víckrát... Děkuji

Jung řekl že clověk je nevylecitelně náboženský.. říká tedy že to je -stejně jako čas- jeho bytostné určení..hledat tedy způsob jak v člověku toto bytostné určení smazat je vůči člověku velká zrada a podpásovka..člověk přece musi volit mezi tim jestli věrit ve vyssi rizeni nebo ne..to je taky procesem.jeho vnitřního uzdravování!.. univerzalismus přece neni to že clověka této volby zbavíme...nevěřici clověk přece nevěři v samotnou podstatu života.jak může byt tedy uzdraven?...jak můžeme.oddělovat víru a uzdravení..jsme li bytostně naboženští pak musime do bytostneho urceni zahrnout i víru..jako univerzálni prvek...co ale můžeme udělat je očistit viru od kulturnich nánosů..a poznat ji a použít ji zdravim tedy nefanatickým způsobem.způsobem ktery je zaroven našim.bytostným určením...nehledejme.tedy falešny univerzalizmus který clověka zbavuje jeho bytostnych určení...hledejme.jak viru očistit od předsudků ..které v sobě všichni nosíme..a máme k nim tedy všichni přístup ...BUDEME LI CHTÍT!..

8 ай бұрын

Z toho, co píšete, je ale zřejmé volání po jistém typu universalismu také.

@clovek456

8 ай бұрын

Ano to jste si dobře všiml ...já nevěřím že můžeme hledat universalismus tam kde není..když se budeme snažit obejít víru jakožto bytostné určení a nezahrneme ji do člověka jako celku pak už žádný universalismus není možné..najít nějaké "náhradní řešení " už eliminuje univerzalismus..nemyslíte?

8 ай бұрын

V tom, že jsme bytosti duchovní se shodneme. Pokud ale prof. Horáček hovořil o víře, jestli vůbec, pak měl spíše na mysli náboženství a náboženské systémy.

@clovek456

7 ай бұрын

@ to ale když náboženství zbavíme víry tak mu prakticky vezmeme jeho obsah..každý nabozensly systém v soběnnese prvek víry.. jakožto bytostne určení člověka ...žádné metody jakkoli úžasné a moderní toto nemohou obejít a tudíž nemohou ani nikdy uspět..to je čistý romantismus..

36:19

1:11:18

Vše souvisí s karmickym prenosem..dedime mnoho a to co člověk prožívá v dětství se snami táhne pak celý život.Telo je schránka která má duši,ducha...tělo má základní program na funkčnost ale vše ostatní se odvozuje od toho co jsme geneticky převzali a co jsme zažili na začátku života.. ano,máme možnost volby ale tu ovlivňuje prave ony aspekty minulosti..

Unese psychedelikum každá nervová soustava? Nebo může hrozit u někoho pád do psychózy? Odmítnete někoho jako nevhodného pro takový způsob terapie?

8 ай бұрын

Většinu odpovědí na Vaše otázky naleznete v rozhovoru s panem doktorem Páleníčkem: kzread.info/dash/bejne/amh4r7iCmbqyqMo.htmlsi=szrrwYpM5dAcXK6B

panteizmus nie, ved ten ako bolo povedané vyvracia monizmus... Jediná realita je Ja Som, ostatné je konštrukt.