Хорошо,что есть такие каналы на Ютубе. После просмотра появляется желание изучать физику, которую со школы так нормально и не выучил. Как по мне, это отличный результат.

@user-xc3fn5ke5s

2 жыл бұрын

Вы будущий Тесла? (Без сарказма) тогда удачи вам в этом, полагаю это интересно.

@birchwood8429

2 жыл бұрын

@@user-xc3fn5ke5s куда мне) просто интересно, как и что работает

@user-xc3fn5ke5s

2 жыл бұрын

@@birchwood8429 Понимаю, многие люди не замечают и не хотят знать о таких вещах интересоваться ими, пример: что знаем об электричестве, об магнитном поле, гравитации, общество потребителей. Достижения конечно есть но какова его функция для всех. А это знать познавательно и интересно, а сейчас и что то новое может появиться, вам удачи в постяжении старого и нового изучений и опытов, а что вы знаете о платформе Гребенщикова, это физика или фантастика это так для себя.Успехов вам в делах..

@birchwood8429

2 жыл бұрын

@@user-xc3fn5ke5s благодарю, желаю и вам успехов.

Всем уважаемым экспертам, надоумевающим, как этоо возведение напряжения в квадрат почему-то удваивает частоту (перечитывал варианты более "правильных теорий" и плакал от умиления), напоминаю, что sin(x)*sin(x) = 0.5*(1-cos(2x)). 2x - это и есть удвоенная частота.

@igarazha

2 жыл бұрын

Я вот тоже сидел и думал, почему это так. Повозводил в 4 и 8 степени, но вот со второй степенью действительно работает

@invisiblekincajou

Жыл бұрын

@@user-fp8kr3qg5m лампочка-то ладно, а вот почему люди так формул боятся -- это загадка

@invisiblekincajou

Жыл бұрын

@@user-fp8kr3qg5m _"А то, что лампочка должна изменять яркость с двойной частотой сети , то для меня это очевидно"_ А для большинства комментаторов этого видео - совсем наоборот. И вопросы соответствующие задают, не обращая внимания на ответы

@user-pt7mz6oi3l

3 ай бұрын

Как по мне, период можно разделить на 2 полупериода. А поскольку лампе всё равно, в каком направлении течёт ток, она работает на обе полуволны. Может дальше плакать от умиления, но такое умильное 😊 объяснение более простое, понятное и наглядное.

Опыт - высший пилотаж! Дух захватывает! Восторг! Молодцы. Спасибо!

@getaclassphys

9 жыл бұрын

Альбина ДаниловаСпасибо! Стараемся ))

Так ещё газоанализаторы делают. Интересно было сделать на СО2.

Аудасити - хорошая программа !!! Можно любой звук раскидать на очень подробные графики. Если бы я был из тех людей которве ругают блоггеров за рекламу в их роликах то этот ролик я бы ругать не стал ! Программа вроде как общедоступная бесплатная, так что всё ОК !!!)))

1:30 Не проще ли было объяснить, что греют обе полуволны или лампочка мерцает 100 раз в секунду, потому что нить накаливания разогревается 2 раза за период, тогда бы в комментах было меньше вопросов.

@andrey--kot

3 жыл бұрын

Реально, в таком виде всё гораздо понятнее.

@user-ir9gf1hn4n

3 жыл бұрын

Точно ! А то говорит, что мощность пропорциональна квадрату напряжения, а при чём тут 100 Гц и 50 Гц.

@user-jq7pl8ni5f

3 жыл бұрын

я на этом месте сразу в комменты полез никакой связи квадратичного напряжения и удвоенной частоты не нашел.

@nikola03077777777

3 жыл бұрын

Немного удивляет скорее то что нить накаливания за 1/100сек может охладится

@user-zp1ws5ir1s

3 жыл бұрын

@@user-jq7pl8ni5f Квадратичная степень делает обе полуволны положительными

классно быть умным. удачи !!!

Очень хочется увидеть фильм о том, почему звук наливания кипятка в кружку отличается от звука наливания воды комнатной температуры

@snappysnap2864

2 жыл бұрын

это вроде из-за разной плотности кипятка и простой воды

@invisiblekincajou

Жыл бұрын

@@snappysnap2864 скорее, из-за разной вязкости. Поверхностное натяжение кипятка, подозреваю, существенно слабее, чем у холодной воды. А звук зависит от того, как жидкость бьётся на капли и образует ли пузырьки

@snappysnap2864

Жыл бұрын

@@invisiblekincajou верно подмечено👍🏼

Обнаружил этот эффект, случайно посветив мощным светодиодным фонарем с ШИМ, на закопченную металлическую поверхность. Закопченная жестянка издавала громкий писк. Поиски в инете не дали результата, а тут случайно наткнулся на этот ролик:-)

@user-mf3fw1jg6b

3 жыл бұрын

да жаль что эффект больше от тепла и информацию далеко не передаш интересно было бы услышать солнце и др звезды но увы не сработает такая штука

@sklurem

3 жыл бұрын

@@user-mf3fw1jg6b Думаю, используя оптику и чувствительный микрофон, солнце можно услышать, если конечно там присутствует звуковой спектр.

@malejeeck

3 жыл бұрын

@@sklurem господи какой микрофон? что в голове творится у вас? Между солнцем и землёй миллионы километров звуконепроницаемой пустоты. И что в вашем понимании звуковой спектр? Как он может присутствовать или отсутствовать? Вы его в электромагнитном спектре что ли ищете? Звук это вам не УФ излучение.

@sklurem

3 жыл бұрын

@@malejeeck миллионы километров звуконепроницаемой пустоты, как и у вас ))) ...пустота не дает вам связать мой коммент с темой видеоролика?

@user-jb6fi9ux6x

3 жыл бұрын

@@user-mf3fw1jg6b , а ты от солнца только свет видишь? Я вот, например, от него ещё и тепло чувствую..

Вот почему в школе так не объясняют доходчиво?! Я бы тогда был отличником по всем предметам!!!

@user-fv2hd3hp2p

3 жыл бұрын

Учителя сами не понимают поэтому и объяснить детям доходчиво не могут.

@user-vn2nx1yq9e

3 жыл бұрын

умные в школу преподавать не пойдут. туда идут училки чтобы отыграться на детях за своё детство.

@paulmiller2391

3 жыл бұрын

Потому что учителям самим это не интересно. "Прочитать от сих до сих, завтра проверю" вот и вся учёба. Никакой заинтересованности.

@user-bb1fm5kk8h

3 жыл бұрын

@@user-vn2nx1yq9e ну не все такие.

@Wo_Wang

3 жыл бұрын

Полная профнепригодность 97% школьных учителей - серьёзная проблема... :(

Спасибо за такие интересные и внешне визуально красивые видео, физика для меня кончилась после школы, но она всегда была мне интересна, а с вами так и еще больше)

Удивительно! Спасибо

Благодарю за мысли!

Класс доступно и понятно! Респект 👍

Класс наглядно и доступно!

Круто! Спасибо большое!

Внезапно, крутые опыты и подача хорошая, жаль, что так мало просмотров.

Физика прекрасна!

круть! и не знал бы никогда, а теперь буду для чего то знать ))

Очень интересно！

КЛИКБЭЙТ! Там термоакустический эффект, звук возникает в результате нагрева, а не освещения.

@kadimagomedgadzhiev6720

2 жыл бұрын

Удивительно что никто больше этого не замечает. Вроде как одни Вассерманы в комментариях ))

@qiwi386

Жыл бұрын

А в чем кликбейт собственно? Свет переносит тепло. Это очевидно, Карл.

@hroma122

4 ай бұрын

Правило канала номер 3. Не считай себя умнее других.

@user-mv2qf5ic7m

4 ай бұрын

Вы хотите сказать в это случае тепло это не свет?

@user-lr8lp2kv5m

3 ай бұрын

Ты о чём Авишекелберг ? Он вообще-то так и сказал, про нагрев и охлаждение воздуха прямым текстом. Олень ! - животное такое есть !

А что будет от свечения лампы питающейся от постоянного тока или от свечи?

@kojiyankolodii9715

3 жыл бұрын

ну по логике переменной составляющей не будет и следовательно в этот раз без звука, но это не точно

@sorka7957

3 жыл бұрын

Хороший вопрос поддерживаю

@TToil

3 жыл бұрын

Неравномерный шум от колебаний пламени свечи ?

@Evgeny_Miroshnichenko

3 жыл бұрын

При постоянном токе, разумеется, тишина. А вот от свечи ... Услышите духов, если будете достаточно подготовлены.

@user-qx9jm1vb9k

3 жыл бұрын

Будет слышно шипение

Спасибо Вам, до Вас я не думал что такой тупой, теперь с этим жить))))))))

Какое отношение имеет частота к прямоквадратичной пропорциональности мощности к напряжению? Можно формулу, связывающую закон Джоуля-Ленца с частотой в студию?

@malejeeck

3 жыл бұрын

В видео сказал только, что выделяемая мощность пропорциональна квадрату напряжения и это так, ведь P=U²/R - эта формула общеизвестная и вытекает из закона Джоуля-Ленца. Синусоида напряжения в лампе есть ни что иное, как настоящее напряжение в лампе, это напряжение можно подставить в вышеуказанную формулу, чтобы узнать значение мгновенной мощности лампы в любой точке фазы: P=(U⋅sinφ)²/R , где φ - значение фазы колебаний. Как известно, φ=ωt=2πt/Т=2πtf , где t - момент времени с начала эксперимента, f - частота. Результат: P=(U⋅sin(2πtf))²/R. Не благодарите.

@AVA-vw9ny

3 жыл бұрын

@@malejeeck Все равно, спасибо. Я сейчас с удивлением обнаружил, что квадрат синуса имеет в два раза больше частоту, чем просто синус.

@AlexAlexej

3 жыл бұрын

@@malejeeck Загнался товарищ... Частота 50 Гц в квадрате становится сотней...))) Вы стронг!!! Частота 100 Гц получается лишь потому, что в вашей лампе стоит диодный мост, который выпрямляет переменку в пульсирующую постоянку с частотой 100 Гц. Светодиоды работают на этой частоте т.к. у сглаживающего конденсатора замаленькая ёмкость и он слабо сглаживает эти пульсации. Соответственно на графике присутствует постоянная составляющая и пульсация в виде 100 Гц. ... От жеж, специалисты...

@malejeeck

3 жыл бұрын

@@AVA-vw9ny нет, это не так. Квадрат синуса не имеет вдове большую частоту 😁. 50 Гц превратились в видео в 100 Гц только потому что за 50 Гц лампа успевает сделать 100 вспышек - одну вспышку на верхней полуволне и одну на нижней полуволне.

@AVA-vw9ny

3 жыл бұрын

@@malejeeck Да, я тоже додумался до этого объяснения. Но и квадрат синуса имеет в два раза больше частоту - я строил графики в экселе.

Преинтереснейшая штуковина.

Спасибо

Хороший канал

Похожий но менее зрелищный опыт я делал с наушником и фотодиодом, подключенному к наушнику. Когда фотодиод освещался лампой накаливания (ИК светодиодом), был слышен звук. По сути часть электроэнергии передавалась в динамик через свет. И достаточно необычно это осознавать.

Молодцы )

Один из самых лучших каналов!

Круто.

Прикольненько, можно записывать звук от света и продавать на кассетах в электричке.

2021! Спасибо!

Подписываюсь

👍 за Беджириха Сметану в начале.

А в ракушке море шумит! Вона как в жизни бывает!

@user-dp3ee4wn6i

3 жыл бұрын

По любому, вот должно было быть про ракушку!🤝 Кстати как это обьясняет наука?

@rsg2084

3 жыл бұрын

@@user-dp3ee4wn6i отражение звука... Школу прогуливал абсолютно, да?

@user-tm2zp4nw6r

3 жыл бұрын

@@user-dp3ee4wn6i Ракушечноакустический эффект

@user-dp3ee4wn6i

3 жыл бұрын

@@rsg2084 почему тогда в банке не учитывается сей эффект? Или это другое?

@rsg2084

3 жыл бұрын

@@user-dp3ee4wn6i мне откуда знать? Мне абсолютно не важна наука! Смысл мне о чём-то думать если я умру?

Ух, ты не знал такого, эффекта. Интересно. Но как меняется этот эффект от изменения длины волны света???

Случайно посмотрел, даёшь такое в школе!!!

Китайцы сделали термодинамик, вообще классически этот принцип реализуют в звуковоспроизводящих плазмотронах(на моем канале мой пример есть) - промодулировав музыкой ВЧ высоковольтную несущую, зажигающую плазму в воздухе, стабильную и бесшумную - но горячую обязательно - испопри этомльзуют воздух как резистор нагревающийся и звукоизлучающий -одновременно, однако есть технические нелёгкости на этом поприще - например преобразователи-генераторы плазмопитающие - устроены не проще мощных ИБП или авто-инверторов 12->220 , ныне одновременно и сложноватых, и дороговатых(если самому собирать с неизбежными огарками на выброс), и примитивно-подешевевших как класс бытовой электронники - что отбивает желание самому собирать ИБП, что интересно было в 2000году, когда цена на полевой транзистор заведомо качественный, вкупе с мозго-победительством повышали самооценку так как сегодня ардуино и не снилось, а обилие фейковых схем в журналах - на всяком хламе типа КТ829 который логически размышляя - должен был работать как надо, но без осцила - даже не понял бы где тебя кидают, а с осцилом - не понял бы почему так плохо транзистор ключует этот, или запускался(как схема ИБП от цветного телика на двух транзисторах) но чуть что - требовал н - овых. вобщем китайцы сделали распушенный так сказать в пространстве воздушном - резистор, нагревающий воздух от низкого напряжения без лишних деталей и энергопреобразований. они нанотрубки углеродные уложили на сеточках вроде как - которые пачкой расположив получили нечто типа кубика -резистора - с двумя проводками по краям так сказать - при этом рекордно низкоплотного - тоесть легкого и с воздухом перемешанного как ворсинки насекомых или типа того - ведь задача быстро нагревать и также быстро выключая нагрев вызывать коллапс нагретого воздуха(фактически даже более важная часть качественного звуковосспроизведения,т.к.лимитирует отрицательную волну - "вакуумную", тогда как положительная - нагрев-компрессия - лимитирована куда меньше - греть быстро и сильно-не сложно током - однако не может в музыке быть "громче" нижней половинки саундтрека так сказать фактически громкость такого излучателя определяется постоянной составляющей подогрева - "нулевой(для синуса тестового например)" уровень -подмагничивания- подогрева=расширенности, а также скоростью спада давления при выключении излучателя - т.к. если он медленно остывает - то никакой вакуумной волны(волны разрежения) он ни быстро ни медленно(для этого нужно литры качать уже-чтоб на басу что-то заметное пробубнить) не создаст - тоесть остывать должен быстро, сам воздух нормально успевает- ультразвук может воспроизводить, однако глубина модуляции мощности нагрева не превышает 20% -если мы хотим чистый звук - т.к. остывая плазмоид съёживается нелинейно, а нелинейные системы выправлять - не способ получения красивого звука - а максимум телефонии(с изобретением отрицательной обратной связи в усилителях - телефония пошла в гору, теперь 40усилков подряд - не мешали понять голос и не зашумляли сигнал, тогда как до этого усилки были сложнее-малошумящими высоколинейными. и всеже через 5усилков(ламповых напомню) еще не имевших цепи обратной связи - голос уже невозможно было разобрать изза шумов и искажений - тем не менее, хотя с ОООС можно незаметить сгоревшего в усилке транзистора на слух - я чинил такой случай - едва уловив на одной тинькалке в мелодии - призвук, сначала принятый за соринку в зазоре ВЧ динамика, но позже перекочевавший в другую колонку при рекомутации и так меня удививший - горелый транзистор двухтактного усилка охваченного глубокой общей ООС - перекосил весь усилок, т.к. этот каскад стал однотактным и нелинейным - как сильно разболтанный руль на резинке с одноруким шофёром - однако ОООС всё выправляла успевая подруливать к цели на любом горелом тарантасе - потому ОООС не жалуют в хайэнде - хотя ОС и устраняет нелинейности лучше всех методик - хайэнд идейно другой - лучше одна линза диаметром метр, и окошко с дверной глазок диафрагмы - ради отсутствия многолинзовости при сниженных запасом (там где не важна цена и компактность) искажениях

@IamJiva

3 жыл бұрын

сажа отличный теплоизолятор - тут это важно, стоит потолще ее накоптить ИМХО, а лучше на невесомой подложке - типа сгоревшей до угля бумаги(можно в печке обуглить - без доступа воздуха при желании - тогда ровная останется бумажка угля

Да правда, столько шума от простого опыта в коментариях так же наверное электроны в проводнике без ЭДС от бездействия судачат) Если простой опыт с лампочкой вызывает у людей столь разные мнения, то куда людям нашей планеты до коллайдеров, вот и меня тоже возмутил и смутил ваш опыт! Что тут скажешь.., умеете привлечь и заинтересовать общественность!

Для чистоты эксперимента, надо было подключить лампу через частотник и на постоянный ток.

@sergejiwachnenko8679

3 жыл бұрын

частотник и постоянный ток?? это как? ))

@alumin7862

3 жыл бұрын

@@sergejiwachnenko8679 это просто. Берется частотник, подаётся на лампу 30 герц, снимаемый сигнал с микрофона должен быть 60 герц. Подаём 40 герц, с микрофона должно быть 80. Подаём 60 герц, на выходе 120. Потом убираем частотник и через мост и фильтр подаём постоянку, на выходе должно быть ноль.

Подскажите пожалуйста, а звуком можно изменить поток света, фотонов? Тоесть наоборот вашему примеру в видео. Спасибо.

Не понял, как 50 в квадрате получилось 100?

@RomanTechnician

2 жыл бұрын

Просто: Электрический ток преобразуется в свет и тепло при протекании тока в обоих направлениях. Поэтому полупериод тока - это полный период света.

👍💯

Помню сбивал пластиковую карту стоящую на ребре мощной фотовспышкой и ей же можно было услышать щелбан по листу бумаги, тогда ещё не понимал как это обьяснить

В может частота еросети 60гц. Или все лажа?

а если вместо сажи использовать фольгу какой будет эффект ?

Пока смотрел ролик, вспомнил другой акустический эффект. Под работающей ЛЭП всегда слышен гул. Под обесточенной его нет - это к тому, что ветер в проводах хоть и может издавать звук, но он совсем другой. Почему ток «гудит»? (Не знаю как правильно сказать: провод под напряжением гудит, или провод, по которому идёт ток, т. к. не проверял, будет ли гудеть провод, который под напряжением, но без нагрузки).

@user-ys3jy1iz8k

2 жыл бұрын

Гудит корона

@amidl

2 жыл бұрын

Возможно, это магнитострикция (из-за этого эффекта, например, гидят трансформаторы)

@EvangelicalVoice

2 жыл бұрын

@@amidl Честно говоря, не знаю что это. Нужно загуглить.

@EvangelicalVoice

2 жыл бұрын

@@amidl Да, почитал. Наверное, вы правы.

@user-uvk

2 жыл бұрын

@@amidl магнитострикция довольно слабая штука. Возможно, воздух слегка втягивается электрическим полем, а может быть звучит разряд.

Про обратный эффект расскажите

давайте про акустико-оптический затвор

Расскажите пожалуйста по подробнее, почему частота всё-таки 100 герц.

@7qim

5 жыл бұрын

Тимур Миндаров, ток в проводе движется туда-сюда 50 раз в секунду, но для спирали в лампе не важно направление (то есть не важно "туда" или "сюда" идёт движение), поэтому частота пульсации тепла равна удвоенной частоте тока в электросети, то есть 50 Гц * 2 = 100 Гц.

@clydewarrior2255

4 жыл бұрын

Что не понятного, в одном периоде два полупериода. Ток меняет направление 100 раз в секунду

@invisiblekincajou

2 жыл бұрын

sin(x)*sin(x) = 0.5*(1-cos(2x))

Ну да канешно а то што лампа включенная сама по себе гудит но очень тихо чем мощнее лампа тем громче гудит я так понимаю што это из-за проходящего тока тоесть примерно как и трансформаторы а банка это нечто иное как усилитель звука не помню как это называется а если я не прав то попробуй тоже с солнечным светом но также не используя не каких преобразователей

@velodanc

3 жыл бұрын

Так может лампа и гудит потому что стекло нагревается с переодичностью 100Г?

@malejeeck

3 жыл бұрын

Уберите диод перед лампой. Гул уйдёт.

@user-km6fk6wx6m

3 жыл бұрын

@@velodanc ага в трансформаторе значит тоже стекло гудит от нагрева хорош смешить

Следующее видео: "фотоакустикоорганолептический эффект"- пробуем свет и звук на вкус.

@FBn-ze6kb

3 жыл бұрын

Для этого нужен только ЛСД, больше ничего.

Мне интересно если на лампу подать звуковой сигнал, но не 220v а например 24v лампу и к усилителю??? Полностью передаётся звуковой сигнал или чем выше частота тем хуже?

@shmuh322

3 жыл бұрын

Амплитуда пульсации будет резко спадать с ростом частоты. Нужны спирали очень тонки, чтоб тепла в ней запасалось минимум. Но всё равно наверно на 1кГц уже ничего не уловить. То ли дело если использовать лампы газоразрядные.

Можно было бы еще через диод подключить, и замерить частоту звука. Очень странно, что раньше подьездные лампы, включенные через диод, и светящиеся в полнакала, заметно мерцали. Если частота их мерцания была 50 Гц, то как глаз их замечал, если для глаза достаточно 24 Гц, чтоб не видеть мерцания?

@invisiblekincajou

3 жыл бұрын

24 Гц для этого достаточно, а вот для восприятия сменяющихся картинок как единого процесса - уже да. А так-то на глаз заметна разница между 30 и 60-герцовым видео (вот между 50 и 60 определиться уже сложно)

@cynic3859

Жыл бұрын

Ох... Выросло поколение, которое не видело ламп накаливания... (В случае ламп мощностью 25 Вт мерцания можно заметить и при "штатном" подключении... А это 100 Гц.) PS _"Существует множество исследований, доказывающих, что рецепторы в глазу человека воспринимают световые колебания с частотами до 300 Гц."_ Кстати, "погоня за герцами" у киберспортсменов ["шутеристов"] это подтверждает.

=) звук такой же как от высоковольтной линии! и причем тут лампа только тепло и свет !

Белл в 1880 предложил оптоволоконную передачу сигнала, но его не оценили))

Интересный факт, никто не искал это видео, как и мой канал)

Интересно бы посмотреть на график пения мощного светодиода ), по идее частота в два раза не увеличится, и сигнал будет от нуля и до максимума, спасибо за опыт!

@user-rg3sr5lc5j

3 жыл бұрын

И на синусоиду будет мало похоже

@Neodim_

3 жыл бұрын

@@user-rg3sr5lc5j да, верно, но если запитать слабым током до начала свечения и потом подать сигнал можно получить и синусоиду

@user-rg3sr5lc5j

3 жыл бұрын

@@Neodim_ Все равно синусоида будет искаженная - светодиод далеко не столь линеен как нить лампы

@yasharserebryakov7918

Жыл бұрын

С инфракрасными светодиодами сработает

Лампа накаливания не может пульсировать с такой частотой, потому что у спирали есть инерция остывания и нагревания. Это вам не светодиод. Значит, пульсация там от чего-то другого.

3:44 так можно делать фотоакустическую музыку

вот это да бл смотрю 3 ролик подписываю без вариантов

Разве сложно было найти лампу накаливания для опыта? На видео я вижу светодиодную. Или мне кажется?

У нас не получается повторить этот опыт. Микрофон использован от наушников, припаян на провод с разъёмом Mini Jack 3.5 мм и подключен к компьютеру. Микрофон работает, но никакого эффекта уловить не можем. Банки пробовали использовать разного объема, лампочки тоже меняли разной мощностью. Результата нет.

Если это диодная или типо похожая лампа, то гудит преобразователь. Попробуйте лампу накаливания.

Для школоты и тех, кто давно учился в школе и прогуливал физику, теперь всё нужно на компьютере рисовать. Ибо не могут воспринять по другому.

@rumataanton

3 жыл бұрын

Объяснять нужно так, чтобы было понятно последнему идиоту

Следующее видео: "Акустикофотографический эффект" - как увидеть звук 🎵🔊

@joule041

3 жыл бұрын

Заваривай кофе на редбуле, некоторые говорят, что начинают "видеть" звуки )

лампа накаливания больше греет чем светит... для чистоты эксперимента нужно брать естественный свет из окна, или хотя бы светодиодную лампу !!!

Почерк выработанный из курса "Инженерной графики" !

а какая нить разогревается и остывает в Вашей светодиодной лампе?

@super-puper9818

3 жыл бұрын

это лампа накаливания с покрашенной в белый матовый цвет колбой

@user-dp3ee4wn6i

3 жыл бұрын

А светодиодная будет шуметь?

@super-puper9818

3 жыл бұрын

@@user-dp3ee4wn6i да-у светодиода меньше инертность чем у лемпочки накаливания-и если плохой драйвер(блок питания с пульсациями) то шуметь будет

@Forvad

3 жыл бұрын

@@user-dp3ee4wn6i думаю плохие, с высокой пульсацей

@210D1

3 жыл бұрын

@@super-puper9818 боюсь у ламп накаливания "с покрашенной в матовый белый колбой" в сантиметра от края не начинается непроницаемый пластиковый короб, классический для диодных ламп, в лампе накаливания его вообще быть не может, в крашенных лампах накаливания просто покрашено все стекло, равномерно и уж точно нет непрозрачного пластика на большей части лампы.

капец, зная это можно дофига всего понасоздавать из нового

Сварщики оценят ) спс вам ребя так держать

//// В дитинстві я так радіо слухав за допомогою лампочки.Так що то явище відкрив я, а не той дядько у19 столітті )

@user-im5ok5px2p

3 жыл бұрын

Яка схема цього радіофону?

@user-bv8dk7ro5y

3 жыл бұрын

@@user-im5ok5px2p просто лампочка замість динаміка

@user-im5ok5px2p

3 жыл бұрын

@@user-bv8dk7ro5y щоб активувати лампочку на скільки там в тебе, на 1000 ват треба серйозна підсилювальна схема

@user-bv8dk7ro5y

3 жыл бұрын

@@user-im5ok5px2p вона не обов'язково має світити при цьому. Щоправда повноцінного звучання не буде чисто на лампочці. То так, заради експеременту було

@user-im5ok5px2p

3 жыл бұрын

@@user-bv8dk7ro5y але всеодно, щоб нагріти пружинку до восьмисот градусів треба багато енергії

А наоборот можно?

Что вы микрофоном снимали,когда все шуршит и щёлкает ?

@super-puper9818

3 жыл бұрын

в наушниках послушайте-всё слышно хорошо

@user-iz9kt4jx4c

3 жыл бұрын

@@super-puper9818 у меня со слухом все в порядке,слышу и без наушников;) Я говорю о том,что если автор снимает звук с микрофона,то надо было позаботиться о паразитных шумах( не бить и не прислонять лампу к банке.А также создать беззвучный «прерыватель волн»)

1:20 А кто-то может разъяснить своими словами, как это частота умудрилась удвоиться?

@velodanc

3 жыл бұрын

Волна в нижней точке тоже греет. Из одной волны получается две полуволны относительно нуля (земли)

@user-mw7uw3ls1v

3 жыл бұрын

Напряжение между фазой и нулём бывает максимальным два раза за период, в момент минимального отрицательного напряжения (-220) на фазе и в момент максимального (+220), это и приводит к 2-х кратному увеличению частоты если считать по мощности. А в какую сторону течёт ток, для тепловой мощности, не имеет значения.

@ahamadev

3 жыл бұрын

@@user-mw7uw3ls1v Всё верно, только в бытовой розетке на 220В амплитуда не 220, а 311В. Подробнее здесь kzread.info/dash/bejne/gIpmuJePk7vSdaw.html

@user-mw7uw3ls1v

3 жыл бұрын

@@ahamadev , ну так, мне ещё и этим грузить человека? Спасибо конечно, за поправку.

@invisiblekincajou

2 жыл бұрын

sin(x)*sin(x) = 0.5*(1-cos(2x))

Лучше насвети лазером на стекло слови отражение,светочувствительным датчиком и получиш звук за стеклом

Никогда об этом не думал

Частота одно слово.............

Фон лампового усилителя

Так вот откуда берётся тёплый ламповый звук.

не ну бородатый в 19м веке был прав в чём то с попыткой передачи информации светом, он создал прапрадеда оптоволокна, ныне это самый мощный и быстрый транспортировщик информации, просто проводник теперь другой. ИМХО

Не понял: как закон Джоуля-Ленца (мощность ~ напряжение^2) объясняет удвоение частоты звука (по сравнению с частотой напряжения) ???

@metaversguy

2 жыл бұрын

то же самое, все видео полная чушь сделана чисто ради кликбейта

@dangandrabur7193

2 жыл бұрын

Почитал комменты - объясняют преобразованием величины cos(2x) (= cos^2(x)-1). Непонятно: переменная (x) - одна, а объясняют ею связь между двумя переменными (частоты напряжения и звука)

@metaversguy

2 жыл бұрын

@@dangandrabur7193 тут чушь хотя бы в том что закон объясняет отношение мощности к напрящению а не отношение частоты какой-то мощности к частоте напряжения это все полная чушь

@invisiblekincajou

2 жыл бұрын

@@metaversguy напишите вашу формулу

А что будет если на лампу пустить не переменный ток, а соорудив выпрямитель подать постоянный? Идея для эксперимента.

@user-kk4ip1sl1v

2 жыл бұрын

Попробуйте! Тут говорят, что ничего не будет, но это не вполне правда.

2:50 как вот эта нарисованная волнующаяся линия называется?

@YaShoom

9 жыл бұрын

GetAClassRus да, спасибо. Ещё хотел спросить: А как это когда синусоида уходит в минус? Вроде бы 0 по идее это так сказать "тишина", но в минусе то что о_О

@getaclassphys

9 жыл бұрын

***** Можно сказать, что "в плюсе" ток по спирали течет в одну сторону, а "в минусе" - в другую.

@YaShoom

9 жыл бұрын

GetAClassRus ещё раз большое спасибо =)

Явление интересное Единственное, я не понял по какому принципу 50 Гц возведённые в квадрат превратились в 100 Гц и вместо возведения просто умножились на два Но акустика - дело тонкое

50 Гц в квадрате... 100 Гц. Просто, световая вспышка на вольфрамовой ните лампы возникает на экстремумах синусоиды, т.е, когда синусоида достигает пика или на росте или на спаде. За один Гц у синусоиды - два пика: вверху, в плюсовой зоне ординат и внизу, в минусовой. Следовательно, Свет пульсирует с частотой 100 Гц.

@ocelotcompany91

3 жыл бұрын

Звучит интересно но колебание частоты, то что обычно отображается как колебание прямой вверх и вниз это не совсем то чем кажется ведь подобное колебание в 3D это будет спиральное вращение волны.

@mrLumen2

3 жыл бұрын

@@ocelotcompany91 Какое "колебание в 3D" ? Если крутить круг в 3D с точкой и оттягивать проекцию точки назад - то мы, действительно получим спираль, если эту спираль спроецировать на плоскость - получим синусоиду. Но мы говорим об частоте электричества. Оно пульсирует в проводе от фазы к нулю с частотой 50 импульсов в секунду (50 Гц). Один импульс, это протекание тока к экстремуму напряжения сначала в фазе, потом к экстремуму -в нуле с плавностью нарастания, в соответствии с чистой синусоидой. При этом, вольфрамовая нить за этот импульс успеет накалиться дважды: на пике напряжения в фазе (плюсовой экстремум синусоиды), и на пике напряжения в нуле (минусовой экстремум в нуле). Следовательно, за один импульс в электросети, лампочка выдаст два импульса света. Импульсы света, по сути, будут соответствовать графику, в котором нижнюю часть синусоиды (график, который находится ниже плюсовой шкалы ординат) необходимо зеркально отразить вверх, в плюсовую часть оси ординат. y = ABS(Sin(x))

@ocelotcompany91

3 жыл бұрын

@@mrLumen2 самое главное то что до сих пор физики не могут толком объяснить что такое электричество и как оно протикает по проводам))

@andreylarin

3 жыл бұрын

@@ocelotcompany91 Давно уже всё объяснили, это у вас в голове каша, потому что основы не знаете или забыли. Школьный курс физики даст все ответы.

@ocelotcompany91

3 жыл бұрын

@@andreylarin Вы хоть сами уверены в том что говорите?

Квадрат 50 гц получается 100гц?

@invisiblekincajou

2 жыл бұрын

sin(x)*sin(x) = 0.5*(1-cos(2x)) Вот откуда удвоение частоты.

А трансформатор гудит тоже 100Гц или как ток 50?

@user-uvk

2 жыл бұрын

100.

Вопрос: лампа работает от постоянного или переменного тока? Если от последнего - нет вопросов ))

@igelstein

3 жыл бұрын

постоянный ток частотой 50 Гц? ;))

@Nidvoraich

3 жыл бұрын

@@igelstein постоянный ток частотой 50 герц 50 раз в секунду не меняет полярность :)

@malejeeck

3 жыл бұрын

@@Nidvoraich это вам не постоянный ток с частотой 1 МГц, тот вообще миллион раз в секунду ничего не делает) Прям как мы все)))

Интересно , а можно обратно звук преобразовать в свет ?

@michaelpovolotskyi3295

2 жыл бұрын

Модулировать свет звуком можно: звук в тердом теле может менять показатель преломления.

Шум от работы диска , может приниматься микрофоном? Скорее да чем нет.

Всё это будет работать только с классической лампой накаливания. Современные светодиодныем лампы такой эффект не дадут.

Инерция разогрева, затухания нити прим 200 млсек

@mykhailo5826

2 жыл бұрын

Нет, возможно зависит от производителя, так как многие используют разные сплавы для нитей накаливания. Но если выключить питание к лампе накаливания, оно будет остывать, как по мне 1/4 секунды (это не точно, а мои догадки). Ибо видно не вооруженным глазом как она остывает. А скорость 200 миллисекунд, это очень быстро, и эту скорость вряд ли можно увидеть без замедленной съёмки.

@user-kk4ip1sl1v

2 жыл бұрын

@@mykhailo5826 200 миллисекунд и есть почти 1/4 секунды (250 миллисекунд)

если просто приложить лампочку к уху - тоже слышен шум

Свет мешает спать не только потому что светит, но ещё и шумит.

Интересно. Но что нам с этим знанием делать то?

@super-puper9818

3 жыл бұрын

например можно таким образом определять есть ли пульсации в источниках освещения(они вредны для глаз и нервной системы)

@user-dp3ee4wn6i

3 жыл бұрын

Можно блестнуть этой инфой за бутылкой, а если не употребляете, то тогда даже не знаю что посоветовать.😁

Если бы лампочку запитали не от сети а постояннкой промодулированной музыкой..было бы прикольней... но все равно здорово..

А если светодиодную лампу?

@super-puper9818

3 жыл бұрын

можно-но светодиод работает от постоянного напряжения или импульсного положительной полярности.

@Just_live.220

3 жыл бұрын

@@super-puper9818 Ну да, в постоянном нет частоты.

@super-puper9818

3 жыл бұрын

@@Just_live.220 если драйвер который запитывает светодиод плохого качества то пульсации будут.

@210D1

3 жыл бұрын

я конечно все понимаю, но вы на лампу посмотрите, они и используют диодную лампу...

@user-kk4ip1sl1v

2 жыл бұрын

Испытайте! Опыт-то простой

50 в квадрате это 100?

@invisiblekincajou

2 жыл бұрын

sin(x)*sin(x) = 0.5*(1-cos(2x))