Haval F7x с двигателем 2 литра и 1,5 литра. Велика ли разница?

Автокөліктер мен көлік құралдары

Как в той рекламе: если разницы не видно, стоит ли переплачивать. В топовой комплектации Haval F7x, действительно, стоит не дёшево - двести тысяч не дотягивает до двух миллионов. Но можно купить почти такой же дешевле полутора миллионов рублей. Это уже значительная разница, а чем по факту отличается версия китайского автомобиля с двухлитровым двигателем от машины с мотором в полтора литра? Мы проверили, сравнили, рассказали!
Сайт официального дилера Haval в Йошкар-Оле и Чебоксарах condor12.ru
Дилер Haval в ВК в Йошкар-Оле haval.condor
Дилер Haval в ВК в Чебоксарах haval21
#havalf7 #havalf7x
Мы в Инстаграме: @avtodrom_yo
Мы в ВК, здесь можно общаться с нами avtodrom12ru
#avtodrom_yo #avtodrom12

Пікірлер: 159

  • @_MDV977_
    @_MDV977_2 жыл бұрын

    Привет. Только в Вашем видео было упомянуто , F7 можно эксплуатировать в режиме 2ВД. Экономить топливо при разгоне и движении - у других блогеров о данной возможности для версии с 1.5 литровым двигателем и не упоминалось. Спасибо за инфу!!! 👌👌👍👍

  • @maxl6804
    @maxl68043 жыл бұрын

    может нужно было замерить разгон при обгоне, например, с 80-120 км/ч на двух машинах и тогда потенциальным покупателям разница была бы видна...многие семьями ездят в отпуск на машине и приемистый мотор в этом случае лучше

  • @tegobait
    @tegobait6 ай бұрын

    Вы не правильно тестите вы сидите один человек ну правильно разницы почти нет а вы сятьте в пятиром и забейте багажник и вот тогда вы по другому заговорите.

  • @USSRf5
    @USSRf53 жыл бұрын

    По городу вообще не важно - сколько там литров. Это все Очень важно на трассах. Особенно на таких, как у нас: по одной полосе в каждую сторону, плюс еще Уральский хребет, где обгоны считаются безопасными, если они выполняются быстро. И тут важен буквально каждый десяток лошадей и момента.

  • @pkv2703
    @pkv27033 жыл бұрын

    Ребята скажите,зачем это делать ,какую разницу вы показали?где рассказ про запас мощности и прочее???

  • @mvdychko
    @mvdychko2 жыл бұрын

    Оба двигателя турбовые?

  • @user-jj1qj4sb6m
    @user-jj1qj4sb6m Жыл бұрын

    Эти автомобили вообще очень хороший вариант. И внешне, и внутри). Чери ещё неплохой вариант тоже. Но Ф 7 выделяется внешне очень неплохо)

  • @swatik777yandexru

    @swatik777yandexru

    9 ай бұрын

    Чуть не заплакал, когда услышал цены :( В жирной комплектации 2.0л за 1.9млн :) Сейчас самый дешевый 1.5 стартует с 2.4млн. За три года цены на миллион выросли, зарплаты бы ещё так же росли....

  • @user-jj1qj4sb6m

    @user-jj1qj4sb6m

    9 ай бұрын

    ​@@swatik777yandexruЦены, это беда

  • @user-rx3qb1wn8n

    @user-rx3qb1wn8n

    5 ай бұрын

    ​@@swatik777yandexru Это не цены выросли, а рубль обесценился. F7 в самом жире стоит сейчас 3.4. Ещё летом я брал его за 3.1...цены вероятно и дальше будут расти из-за обеценивания нашей резаной бумаги.

  • @user-lo2rj7bk5k
    @user-lo2rj7bk5k11 ай бұрын

    Автор,ты вообще в курсе? Комплектация полная бывает ТОЛЬКО 2 литра,первое. Второе- ты говоришь про две комплектации. В одном авто это есть,а вов тором этого нет- это и есть комплектация. И таких мы смотрим и им верят....дизлайк . Жаль,что в Ютубе нет функции банить,за дезинформацию. А кто мне не верит- зайдите на офф сайт и почитайте авто до рецсталинга

  • @user-os8yk2ip5z
    @user-os8yk2ip5z2 жыл бұрын

    Правда ли что у 2х литрового блок целиндров чугунный. А у 1,5 хи алюминиевый с чугунными гильзами???!!

  • @maxdok8084

    @maxdok8084

    Жыл бұрын

    А что лучше

  • @user-os8yk2ip5z

    @user-os8yk2ip5z

    Жыл бұрын

    @@maxdok8084 вроде как 2 литра лучше. Но я черри тигр 7 про взял. Доволен как никогда.

  • @Bionder165

    @Bionder165

    7 ай бұрын

    @@user-os8yk2ip5z на чери нареканий немеряно

  • @TheGloomAngel
    @TheGloomAngel3 жыл бұрын

    Я так понял, что в машине с 1,5л было 2 пассажира, а в двухлитровой только водитель? Тогда не совсем честное сравнение. Пассажир может съедать чуть ли не половину секунды разгона.

  • @AvtoDromYO

    @AvtoDromYO

    3 жыл бұрын

    Нет, пассажир был только один - оператор. Ну и про наполненность бензобаков тоже не могу ничего сказать... Не помню уже.

  • @gennadybalkov5644
    @gennadybalkov5644 Жыл бұрын

    🤣👍 Какая неожиданность!

  • @PanicWassano
    @PanicWassano3 жыл бұрын

    расход в смешанном 9? У меня на Весте SW 9 в смешанном, литра 2-3 плюсуйте. Обгоны не показали.

  • @AvtoDromYO

    @AvtoDromYO

    3 жыл бұрын

    Обгоны точно такие же как на Весте:) у Львовича кстати Веста SW.

  • @user-vn5ij3cf3t

    @user-vn5ij3cf3t

    3 жыл бұрын

    1.5 передний, с прогревами город средней загруженности 10 литров/100км

  • @user-vn5ij3cf3t

    @user-vn5ij3cf3t

    3 жыл бұрын

    Так что смешанный 9 вполне реально даже с полным приводом

  • @user-ws4fy6qb4i
    @user-ws4fy6qb4i3 жыл бұрын

    А чё сказать,Китай движется ОГРОМНЫМИ шагами !

  • @Haak9555

    @Haak9555

    3 жыл бұрын

    Я все жду когда они у нас дороги делать начнут

  • @user-sh4re3ij4s

    @user-sh4re3ij4s

    Ай бұрын

    ... что .

  • @Oleg-67283
    @Oleg-672833 жыл бұрын

    Хороший обзор.

  • @ava7ar1988
    @ava7ar19883 жыл бұрын

    Так если на 1,5 отключается полный привод, то и расход еще меньше быть должен, а по трассе шустрее.

  • @user-xl3lt6ih2c

    @user-xl3lt6ih2c

    8 ай бұрын

    Ну если открутить кардан, снять раздатку и задний редуктор, то станет меньше.

  • @ava7ar1988

    @ava7ar1988

    8 ай бұрын

    @@user-xl3lt6ih2c он и без этого станет меньше.

  • @user-xl3lt6ih2c

    @user-xl3lt6ih2c

    8 ай бұрын

    @@ava7ar1988 не станет. Вес машины тот же, потери в трансмиссии те же. А отключаемым его делают чтобы снизить износ муфты полного привода.

  • @user-lt8nf8mp9k
    @user-lt8nf8mp9kАй бұрын

    Тут самая главная разница в блоках, чугун и аллюминий, ресурс

  • @user-fd6sw2wy3b

    @user-fd6sw2wy3b

    25 күн бұрын

    Да нафиг кому этот ресурс, ты собрался 700 тысяч кататься на этом двигателе??? 1.5 алюминиевый в такси спокойно ходит 250-300 тысяч, а больше кому оно нужно??? Разницу в расходе посчитай за 300 тысяч пробега, 5 тонн бензина и умнож на цену литра.

  • @user-fr4sp7ep8d
    @user-fr4sp7ep8d2 жыл бұрын

    Скажите пожалуйста как эти авто на 3 х тыс оборотах по трассе держат скорость в км?Мне этото очень интересно потому что мой Ниссан Алмера идет еле 100 км и жрет как танк)))

  • @AvtoDromYO

    @AvtoDromYO

    2 жыл бұрын

    По крайней мере пока автомобиль новый в нем все чудесно и прекрасно. Есть знакомые, у которых и больше года машина, на двигатель и трансмиссию не жалуются. Запишитесь на тест драйв, убедитесь сами.

  • @user-ps1fu4xc1j
    @user-ps1fu4xc1jАй бұрын

    9 литров на сотку, смешно, если только на эвакуаторе, 13,5 литров и то надо постараться.😅

  • @user-tg9uv1hp8p
    @user-tg9uv1hp8p3 жыл бұрын

    Как они себя ведут с прицепами? В плане коробки, может кто ставил фаркоп?

  • @user-lq8gd8dk1j

    @user-lq8gd8dk1j

    3 жыл бұрын

    Я из-за проблем с фаркопом отказался от хавала, писал в представительство и официалам, представительство ответило, что не предусмотрены авто для прицепов, официалы сказали, что представительство ссылаясь на это тебе скорее всего откажет из-за возможных проблем с роботом в гарантии.

  • @user-lq8gd8dk1j

    @user-lq8gd8dk1j

    3 жыл бұрын

    Если интересно скину скрины, а так на драйв 2 читал и спрашивал ребят, говорят проблем нет

  • @user-tk2we7cs2l

    @user-tk2we7cs2l

    2 жыл бұрын

    Интересуюсь можно ставить фаркоп или нет на ф7???В инструкции написано не предусмотрено-это не говорит,что не ЗАПРЕЩЕНО!Тем более есть фаркопы для ф7 сертефицированные и с паспортами!Ездил к дилерам им бы только снять с гарантии!А как возить лодку и мотор?

  • @AleksTTolkanov

    @AleksTTolkanov

    Жыл бұрын

    @@user-tk2we7cs2l а мне Оф. Дилер предлагал фаркоп 🤷‍♂️

  • @VLADIMIR159.

    @VLADIMIR159.

    6 ай бұрын

    Я поставил фаркоп и прицеп привозил на осмотр к сотруднику ГИБДД для постановки на учёт, тот слова не сказал... За лето сколько раз ездил с прицепом, проблем нет, машина едет норм, причём двигалеть 1.5...

  • @user-mj1hm3kk1v
    @user-mj1hm3kk1v2 жыл бұрын

    нормальный авто не лучше и не хуже других, но если посмотреть на цену, то этот выигрывает, причем на много

  • @lex0079
    @lex00792 жыл бұрын

    Кто говорит что нельзя сравнить китайца и японца, это это совки которые только по слухам и знают про машины

  • @user-er9mx1rp4d
    @user-er9mx1rp4d3 жыл бұрын

    Сразу видно где профессиональный водитель спортсмен. И где обычный чайник. По расположению рук на руле. Чак Норису осталось только локоть в окно выкинуть. И тогда точно никак не среагировал бы на внезапную ситуацию на дороге.

  • @AvtoDromYO

    @AvtoDromYO

    3 жыл бұрын

    Вот спасибо за отзыв от души! Самую суть видите. Другие и листья на соседних деревьях посчитают, а на самое главное внимание не обращают.

  • @USSRf5
    @USSRf53 жыл бұрын

    Ну, на равнине разница не столь очевидна - согласен. Но я купил 2.0 Ф7 потому, что частенько езжу по горным трассам - живу возле Уральских гор. А вот уже в горах каждый десяток лошадей - это возможность быстрее, а значит безопаснее совершить обгон фуры в горах, например. Ну и всегда спокойнее, когда под капотом есть хороший запас. Говорить о каком-то лихачестве на Ф7 нет большого смысла, тк это машина с совсем другой философией.

  • @AvtoDromYO

    @AvtoDromYO

    3 жыл бұрын

    Лихачить на любой машине не стоит, особенно в горах. Согласен, что двухлитровый двигатель даёт больше уверенности, но чисто для города хватит и полутора и только переднего привода.

  • @USSRf5

    @USSRf5

    3 жыл бұрын

    @@AvtoDromYO да, для города - это оптимум. Что до лихачества, то на разных машинах это может по разному выглядеть: если хороший седан вкручивается в повороты так, что можно их проходить безопасно на высокой скорости, тогда как любой кросс начнет крениться на той же скорости и том же маневре, и тогда это будет лихачеством. Наверное, можно сказать, что лихачество и резвость нужно судить не по скорости, а по запасу перед потерей управления - вот так будет правильнее. То есть, если ты едешь на пределе зацепа, то это лихачества, а если зацеп с запасом - то просто резвость).

  • @USSRf5

    @USSRf5

    3 жыл бұрын

    @@user-tm1gj8ei5n что есть "резвость"?

  • @user-tm1gj8ei5n

    @user-tm1gj8ei5n

    3 жыл бұрын

    @@USSRf5 не вам коммент послал, перепутал адресатом, извиняюсь

  • @user-pt3kx7wo2k
    @user-pt3kx7wo2k3 ай бұрын

    Надо чтобы было 4 человека в салоне и протестить обгоны 110-140 км/ч

  • @simbab71
    @simbab713 жыл бұрын

    Чери 8 тоже за 9 секунд разгон и на переднем приводе)

  • @user-pe2cs3ct8j

    @user-pe2cs3ct8j

    3 жыл бұрын

    10,7, дважды замерял

  • @maxkooprum
    @maxkooprum3 жыл бұрын

    3:02 Пруль юзаем?! Бывает! Посмеялся!

  • @user-yp7xb4pv1k
    @user-yp7xb4pv1k3 жыл бұрын

    Владею 1.5, думаю будет не хватать, а нет тащит уверен...

  • @Viktor_86.

    @Viktor_86.

    2 жыл бұрын

    Не едет он вообще

  • @AleksTTolkanov

    @AleksTTolkanov

    Жыл бұрын

    Тоже владею 1.5 все устраивает и на трассе и в городе!

  • @sergeiegorov5757

    @sergeiegorov5757

    Жыл бұрын

    @@Viktor_86. он не едет а просто летает, порой аж страшно, если не ездил то и не хуй говорить.

  • @user-ee4pc8zb3g

    @user-ee4pc8zb3g

    Жыл бұрын

    Хочется быстрее заливай 98+ и выше

  • @user-po3pd9nq9p

    @user-po3pd9nq9p

    8 ай бұрын

    @@sergeiegorov5757 ЭТО КОРЫТО ВООБЩЕ НЕ ЕДЕТ, СОЛЯРИС ЕГО ОБГОНЯЕТ КАК НЕХЕР ДЕЛАТЬ

  • @fearnofish2166
    @fearnofish21663 жыл бұрын

    Ф7 купил и не жалею 1.5 для города и жизни самое-то . Возможно 2.0 лучше . Но не для гонок он покупался .

  • @user-uz9nb1sn3s

    @user-uz9nb1sn3s

    3 жыл бұрын

    Здравствуйте,расход какой у ф7 ? Тоже рассматриваю этот авто на 1,5 движке

  • @fearnofish2166

    @fearnofish2166

    3 жыл бұрын

    @@user-uz9nb1sn3s Здравствуйте ! Город все работает в машине окна я не открываю вообще с климатом на переднем приводе в эко режиме 14. Трасса 10 на круизе . Сказать что он жрет не могу доволен полностью в нем много что есть чего нет в конкурентах за эти деньги . Вы покатайтесь на тест драйве на 1.5 и на 2.0 и вы все поймете . 2.0 на 19 дисках и там расход приличный он жоще иза этих колес а на 17 милое дело кочки ямы все глотает и мягко . 1.5 Элитка это нормальная Версия в которой все что надо есть . Не торопитесь с выбором покатайтесь задавайте море вопросов пусть вам все вживую показывают и рассказывают .

  • @fearnofish2166

    @fearnofish2166

    3 жыл бұрын

    @@user-uz9nb1sn3s Я даже забыл сказать самое главное я не стал брать версию максимальную а взял элитку сэкономил 400 тр из них 100 потратил на фаркоп Передний парктроник и Дорогую сигналку управление автомобилем где через телефон . Вот это реально порадовало . Все секреты рассказал дерзайте . Самое главное грамотный подход . Удачи .

  • @escvaer77

    @escvaer77

    3 жыл бұрын

    @@fearnofish2166 вчера был на тест драйве , большой разницы в разгоне между 1.5 и 2.0 не ощущается. Может когда со 120 на обгон идти разница чувствуется?

  • @user-ok1dc7xg6j

    @user-ok1dc7xg6j

    3 жыл бұрын

    @@fearnofish2166 нифига себе по трассе 10л....проглот блин и это 1.5..Не не пойдёт... Ездил хонда црв.. Сыну подарил. По трассе на 120 кмч 7.5 литров. И это коробка классика автомат и 2.0 атмосферник. Жена на Рав4 тож2. По трассе 8.0 вариатор... Смотрю себе сейчас.. Не пусть другие льют бензин вёдрами в этого проглот а. Говорят робот бензин экономит...? Где он экономит.. Идеотизм

  • @user-md4bz3cl4k
    @user-md4bz3cl4k3 жыл бұрын

    Почему нельзя сравнивать Японца с Китайцем? Наверное потому-что они одинаковые!!!

  • @Barulin123

    @Barulin123

    3 жыл бұрын

    Почему же нельзя?посмотрите F7 против аутлендер!!

  • @user-dw8ep7tf3d
    @user-dw8ep7tf3d Жыл бұрын

    1,5 литра, более технологичный двигатель и эластичнее !

  • @swatik777yandexru

    @swatik777yandexru

    9 ай бұрын

    Крутящий момент в 280Нм при 3000об\мин у 1.5 - вполне неплохо для такого автомобиля (как пример, у Toyota RAV4 2.0 200Нм @ 4800об\мин при той же мощности)

  • @user-zv7bf6zm8h
    @user-zv7bf6zm8h3 жыл бұрын

    2 литровый жрет 15 литров. О каких 10 идет речь в обзоре?

  • @user-qs4uz5tr8n

    @user-qs4uz5tr8n

    2 жыл бұрын

    20 дитров

  • @assass2713

    @assass2713

    2 жыл бұрын

    16 точно

  • @user-eugen2410

    @user-eugen2410

    2 жыл бұрын

    Есть полторашка жрёт 11 на сотню, а так машина космос, супруга ездит просто кайфует. Для меня после УАЗ Патриот слишком нежная машина, думаю ориентирована больше на женщин Ну и для тех людей у кого это машина первая. Машина бомба электросистемы помогают во всём.

  • @assass2713

    @assass2713

    2 жыл бұрын

    1.5 зимой 11.3 показывает!

  • @user-eugen2410

    @user-eugen2410

    2 жыл бұрын

    @@assass2713 давно эксплуатируешь? У меня новый из салона без обкатки где-то 11,5 11,7

  • @user-ok6pv9of5h
    @user-ok6pv9of5h Жыл бұрын

    Только наш чел может в конце сказать, и самое главное налог меньше🤣🤣🤣

  • @Bionder165

    @Bionder165

    7 ай бұрын

    купил бы 2 тачки за 3 млн, и налог на 3 тыс меньшн)))

  • @rinatderrikman4507
    @rinatderrikman45073 жыл бұрын

    1.5л ресурс двигателя с весом машины надолго может и не хватить.

  • @user-yp7xb4pv1k

    @user-yp7xb4pv1k

    3 жыл бұрын

    150 000 км гарантия)) Для первого владельца хватит с лихвой...

  • @user-mn4dd4de6u
    @user-mn4dd4de6u3 жыл бұрын

    Вы в курсе о реальных расходах на этих авто???? Или данные из ТТХ?)))))

  • @real-sergant

    @real-sergant

    3 жыл бұрын

    Поделитесь какой у них расход?

  • @user-mn4dd4de6u

    @user-mn4dd4de6u

    3 жыл бұрын

    @@real-sergant интересуюсь этим авто, и судя инфы суммарной из интернета, на 2л 13-14 смешанный на 1.5 л 10 - 11. Все завист от ездока конечно но это цифры близкие к минимальным.

  • @real-sergant

    @real-sergant

    3 жыл бұрын

    @@user-mn4dd4de6u ну так для кросовера на автомате это не такие уж и большие расходы.

  • @cristoff121

    @cristoff121

    3 жыл бұрын

    @@user-mn4dd4de6u у меня на 2.0 средний 11. Соотношение трасса/город - 60/40

  • @AvtoDromYO

    @AvtoDromYO

    3 жыл бұрын

    У нас предыдущий обзор именно про расход.

  • @user-ge4gt2dc7p
    @user-ge4gt2dc7p3 жыл бұрын

    У нас в Самаре полторашки только под заказ

  • @AvtoDromYO

    @AvtoDromYO

    3 жыл бұрын

    Так-то у нас тоже. И желаемую комплектацию ещё приходится подождать...

  • @user-ge4gt2dc7p

    @user-ge4gt2dc7p

    3 жыл бұрын

    @@AvtoDromYO ну неудивительно если они за год произвели их 10 тысяч штук. Не понимаю на фига надо было завод ради таких объемов строить

  • @biolog15

    @biolog15

    Жыл бұрын

    2 литра моно супер

  • @user-je5sv2ik4i
    @user-je5sv2ik4i Жыл бұрын

    Про бензин ни один обзорщик не говорит. А он 95. Расход в городе от 13.5 до 15.5 летом. Расход масла есть даже у обычных атмосферников ,а у турбиков это норма прописана с завода в сервисной книжке. У 2 ух. Литрового .

  • @philzone87
    @philzone872 жыл бұрын

    Смысл есть всегда , 2 литра будет надёжнее априори!

  • @viktorpravdin1596

    @viktorpravdin1596

    Жыл бұрын

    Надежность зависит от конструкции и исполнения. 1.5л экономичнее как на бензе так и на налоге, а едет очень близко к 2.0.

  • @philzone87

    @philzone87

    Жыл бұрын

    @@viktorpravdin1596 не знаю ни одного малолитражного турбового двигателя, который был бы надёжным. Особенно на тяжёлых авто.

  • @viktorpravdin1596

    @viktorpravdin1596

    Жыл бұрын

    @@philzone87 очень абстрактно. Что есть малолитражный, тяжелый и надежный? Для меня достаточно что бы машина прошла гарантию, платить за большую надежность я не хочу.

  • @philzone87

    @philzone87

    Жыл бұрын

    @@viktorpravdin1596 не думал что есть такие люди. Допустим. И за сколько потом продашь такой хлам, какому дураку? Или прямо на свалку?

  • @viktorpravdin1596

    @viktorpravdin1596

    Жыл бұрын

    @@philzone87 ну продам по рыночной цене, никто ж не знает какие спецоперации впереди. Мне 100тыс км на 10 лет хватит. Гораздо страннее брать авто для следующего хозяина.

  • @user-mq8hd7rx6j
    @user-mq8hd7rx6j7 ай бұрын

    15 литров расход

  • @user-zu7co5hn4e
    @user-zu7co5hn4e2 жыл бұрын

    Только 1.5. Кузов - на любителя. 2.0 для тех, у кого лишние 150т в год на бензин.

  • @charons9907
    @charons99073 жыл бұрын

    Охеренный обзор (нет). Хоть бы расход сравнили реальный чтоли

  • @havalf7x251
    @havalf7x2513 жыл бұрын

    Реальный расход трасса kzread.info/dash/bejne/Zn-cuseun8jXdLg.html

  • @turkoqlu476
    @turkoqlu4762 жыл бұрын

    Себя говарил и жну тоже а детей какие возмеш???

  • @armwrestlingmania.
    @armwrestlingmania.4 ай бұрын

    Или наоборот 😂😂😂😂😂😂😂

  • @user-vu8fu6ir4c
    @user-vu8fu6ir4c3 жыл бұрын

    Т

  • @user-vh1bj5zi5o
    @user-vh1bj5zi5o3 жыл бұрын

    Дорого для китайца

  • @AlexanderA80

    @AlexanderA80

    3 жыл бұрын

    Дорого, но если сравнить с аналогичным по комплектации японцем или даже корейцем... Он уже покажется недорогим..

  • @user-ob8hz3wg4d

    @user-ob8hz3wg4d

    3 жыл бұрын

    Китай уже не тот. Совсем не дорого.

  • @user-vh1bj5zi5o

    @user-vh1bj5zi5o

    3 жыл бұрын

    Пусть и не тот всеравно дорого вы просто сравниваете по новым ценам Китай дешевле всегда было чуть не в трижды а как качество сделали подняли в четырежды я то уж знаю покупал с нуля было дело но с ресурсом у них не ахти не так долго ходят то же самое как российский автопром бу японцы дольше ходят на много и дешевле , получается китайщина дороже выходит ладно б ресурс подняли так у них с роботами не понятно на Джили Атласе в инете имеется автомат отказал по гарантии была замена и знаете сколько стоит на них автомат 400 000тысяч мне кажется на БМВ дешевле дешевле автомат будет стоить, но для вида со стороны народам китайцы как привыкли дешёвые авто хоть и подаражали хоть и лучше ещё мнение у многих те же типо фу тачки

  • @user-ob8hz3wg4d

    @user-ob8hz3wg4d

    3 жыл бұрын

    @@user-vh1bj5zi5o Сейчас уже 21 год, а не начало 2000-х. И япония уже не та, и китай не тот. Китайцы купили и лучших конструкторов и самое лучшее оборудование. У них давно с качеством нет проблем. У меня Ховер с 2008 года , 14-й год пошел, пробег 190 тыс. Да, ржавеет, но пока не критично. Но надежный, как автомат Калашникова. Скоро буду меня ь, и конечно же, на нового китайца.

  • @user-lq1lp3cf8n
    @user-lq1lp3cf8n3 жыл бұрын

    У нас денег нет,45 моделей покинули страну 2020 году..что делать, пешком что ли ходить то..вот и покупаем всякую херню

  • @sergeymarkov7677

    @sergeymarkov7677

    2 жыл бұрын

    Херня это как раз таки всякие Креты, Арканы и т.д Где за свои деньги тебе дают оснащение автомобилей 10 летней давности, не предлагая ничего нового.

  • @NATO_SUCK
    @NATO_SUCK Жыл бұрын

    На 1.5 литровой переднеприводной не обламываюсь, как в городе так и по трассе))) F7 2023 года!!!! стреляет как пушка!!!!! Если ты не рыбак и не охотник, для города и трассы полный привод и 2.0 литра нахер не нужен))))) F7 2023 комплектация elite.

  • @user-po3pd9nq9p

    @user-po3pd9nq9p

    8 ай бұрын

    Что значит стреляет? Солярис намного шустрее этого хавала. Ну не едет эта тачка абсолютно!

  • @NATO_SUCK

    @NATO_SUCK

    8 ай бұрын

    @@user-po3pd9nq9p Причём тут солярис?? Покурил чего?

  • @user-po3pd9nq9p

    @user-po3pd9nq9p

    8 ай бұрын

    @@NATO_SUCK для сравнения написал. Ну серьезно разгон до 100 должен быть хотя бы 10 секунд, а не 13 как у твоего ф7. Поэтому сложно назвать этот автомобиль стреляющим.

  • @Stazzz7777

    @Stazzz7777

    2 ай бұрын

    ​@user-po3pd9nq9p кхм Солярис едет 10 сек до 100?

  • @aver1975

    @aver1975

    Ай бұрын

    ​@@user-po3pd9nq9p улыбнуло, сказки не рассказывай на ночь, солярис с тремя пасс. и водителем на ровной трассе то не может рвануть, я уж молчу если горка будет, сегодня только ехали, турбина решает в данном случае.

Келесі