Geschichte(n) aus Stahl, Folge 15 (1/3): Der vergessene Blitzkrieger - der Königstiger (Teil 1/3)

Ғылым және технология

Der Königstiger ist eines der faszinierendsten Objekte der Panzergeschichte. Wenige Fahrzeuge lösen bis heute so starke Emotionen und so enthusiastische Diskussionen aus. War er ein wahrer "Monsterpanzer", dessen Panzerung und Feuerkraft ihn auf dem Schlachtfeld praktisch unbesiegbar machten? War er eine störungsanfällige Ressourcenverschwendung? Oder beides? Oder nichts von beidem? In dieser dreiteiligen XL-Folge von "Geschichte(n) aus Stahl" stellt Direktor Ralf Raths das Fahrzeug ausführlich dar.
In diesem Teil werden folgende Themen besprochen:
00:00 Start
00:42 Einleitung
02:52 Was sehen wir hier?
04:17 Der Ursprung
07:46 Die Entwicklung
16:23 Der "eigentliche" Tiger?
20:25 Neue Panzer oder "nur" neue Version
Teil 2:
Kapitel 7: Panther, Tiger, Pantiger?
Kapitel 8: Die Wanne
Kapitel 9: Der Turm
Kapitel 10: Die Kanone
Kapitel 11: Das Laufwerk
Kapitel 12: Der Motor
Kapitel 13: Anpassungen
Teil 3:
Kapitel 14: Produktion
Kapitel 15: Im Einsatz
Kapitel 16: Unser Objekt
Kapitel 17: Ein Fazit

Пікірлер: 569

  • @DasPanzermuseum
    @DasPanzermuseum2 жыл бұрын

    KORREKTUREN 1) Bei Minute 6:26 hat sich ein Tippfehler eingeschlichen - der muss sich von der ersten Notiz über das Drehbuch bis den Film gerettet haben! Der Panther hatte natürlich die KwK 42, NICHT die KwK 43. Aber weil es beim Tiger II immer um die 43 ging, hab ich mich da einfach vertippt und das bis in den Sprechtext nicht gemerkt. Hey, die STEHT sogar bei uns im Museum als eigene Exponat. :( 2) Bei 15:41 habe ich mich auch versprochen: Aders ist natürllich der leitende Ingenieur bei Henschel gewesen, nicht bei Krupp - im Satz vorher hab ich's noch richtig gesagt ... Und wie bei der Panther-Kanone in der Museumshalle kam auch Aders in unserer Arbeit schon mal richtig vor: kzread.info/dash/bejne/ZoxouNKyaZOnpso.html Keine Ausreden: Mea culpa! Das Gute ist aber, dass bei so vielen Views kein Fehler verborgen bleibt - eine besser Qualitätsprüfung gibt es einfach nicht. :D Vielen Dank für die Hinweise! /Raths

  • @ulliulli

    @ulliulli

    2 жыл бұрын

    Mal ne abstrakte Frage: Sagen wir, ein gelangweilter Multimillionär würde Euch das Angebot machen, 5 Panzer des 2. Weltkrieges zu besorgen... als Nachbauten oder durch Aufkauf von Fahrzeugen in Privatbesitz (zB aus den USA). Die gesamte Abwicklung wäre legal... welche Fahrzeuge würdet ihr haben wollen? (nein, ich bin kein gelangweilter Multimilionär ^^)

  • @tobiasflohr4849

    @tobiasflohr4849

    2 жыл бұрын

    Vielen DANK für die Videos! Es ist einfach immer wieder ein freudiger Genuss, Ihnen zuzuhören, Herr Raths!

  • @Leon-lt4lm

    @Leon-lt4lm

    2 жыл бұрын

    Könntet ihr mal ein Video über die Panzer 3 und 4 machen bitte ? Ich find diese beiden Modelle sehr interessant muss ich sagen.

  • @Hamilkar1973

    @Hamilkar1973

    2 жыл бұрын

    Das hast du total super gemacht! Danke für die vielen Infos! Die Versprecher sind doch voll normal 🙂👍🏻

  • @Norman7283

    @Norman7283

    2 жыл бұрын

    Die Versprecher machen absolut nichts!! Super erklärt und äußerst informativ!! Vielen Dank!! Bitte weiter so!!

  • @michaeld.uchiha9084
    @michaeld.uchiha90842 жыл бұрын

    Tiger 2 selbst nach 77 Jahren sieht das Teil immer noch beeindruckend aus.

  • @0xA9F
    @0xA9F2 жыл бұрын

    "Die strukturelle Integrität des Fahrzeuges" hat so einen leichten Star Trek Dialog Charakter. Herrlich

  • @zafranorbian757

    @zafranorbian757

    2 жыл бұрын

    Wenn man in nem Auto mit wenig PS die Klimaanlage aus macht um besser den Berg hochzukommen: "Alle Energie von der Lebenserhaltung auf den Antrieb umleiten!"

  • @jbarninatus5898

    @jbarninatus5898

    2 жыл бұрын

    Mehr Energie auf das Strukturelle Feld!🖖😁

  • @comsubpac

    @comsubpac

    2 жыл бұрын

    Hast du mal versucht die Polarität umzukehren?

  • @walther2492

    @walther2492

    2 жыл бұрын

    @@zafranorbian757 Ich sterbe! 🤣🤣🤣

  • @matthiasnickel7028

    @matthiasnickel7028

    2 жыл бұрын

    @@zafranorbian757 fehlt nur noch die Ablativpanzerung von der Defiant.🤣

  • @MilitaryHistoryNotVisualized
    @MilitaryHistoryNotVisualized2 жыл бұрын

    Danke für die Erwähnung und Verlinkung! 20:59 "der pantherartige Tiger", siehe auch die Amerikaner oder Briten hatten ihn Anfangs "Pantiger" genannt.

  • @DasPanzermuseum

    @DasPanzermuseum

    2 жыл бұрын

    Immer gerne!

  • @DasPanzermuseum

    @DasPanzermuseum

    2 жыл бұрын

    Pantiger kommt in Folge 2 ;)

  • @dahogi7118
    @dahogi71182 жыл бұрын

    Alleine die Anzahl der Kommentare zeigt, dass hier ein Thema besprochen wird, das die Gemeinschaft sehr interessiert. Vielen Dank für das wirklich sehr unterhaltsame und vor Informationen strotzende KZread Video. Ich bin immer wieder begeistert, wie dieser Kanal Panzergeschichte präsentiert. Erinnert mich an die Anfänge von Harald Lesch. Mit wenigen, gut eingesetzten Mitteln, viele gute und wichtige Informationen an die Zuseher bringen. Ich freue mich auf die nächsten Folgen. Alles erdenklich Gute!

  • @alpha-cf2oi

    @alpha-cf2oi

    Жыл бұрын

    die anfänge, ja absolut. mittlerweile unschaubar der gute herr, ÖR sei dank

  • @Enermaxify
    @Enermaxify Жыл бұрын

    Die meisten Videos zeigen dem Panzer-Begeisterten relativ wenig Neues. Hier ist das ganz anders: die fachliche Präzision und die In-Kontext-Stellung vieler Betrachtungen ist wirklich hervorragend gelungen! Dazu auch ganz neue Einsichten in dieses Fahrzeug. Vielen Dank für das tolle Video!!

  • @ThePerfectRed
    @ThePerfectRed2 жыл бұрын

    Ich finde es immer wieder atemberaubend, unter welchem Zeitdruck damals nicht nur neue Panzer sondern auch ganz neue Fahrzeugkonzepte entwickelt wurden. Moderne Panzer wie der Leopard I, die im Prinzip nur bereits bestehende und bewährte Ideen aufgriffen, hatten eine Entwicklungsgeschichte über ein Jahrzehnt und mehr.

  • @bennikdk_4927

    @bennikdk_4927

    2 жыл бұрын

    das gilt im Prinzip eh für alle Waffensysteme.....

  • @chrizigroba

    @chrizigroba

    2 жыл бұрын

    Unter Druck arbeitet es sich anscheinend schneller. Aber auch nachhaltiger?

  • @exn207

    @exn207

    2 жыл бұрын

    @@chrizigroba Nachhaltig heißt auch "Arbeitsplatz und Produktionslinien bewaren". Für die F-104 gibt es z.B. die Besonderheit, dass es Anfang der 1970er zu einer Nachproduktion gekommen ist, obwohl genügend überzählige "Starfighter" in der Hinterhand waren. Da die neuen F-4F und RF-4E aber nicht für genügend Zuwachs an Aufträgen bei den (zumeist tief in CDU/CSU Herrschaftsgebieten gelegenen) Luftfahrtunternehmen geführt haben, hat da ganze ein bestimmtes Geschmäckle. Zumal teilweise noch recht neue F-104 plötzlich abgewrackt und durch Neubauten ersetzt wurden.

  • @chrizigroba

    @chrizigroba

    2 жыл бұрын

    @@exn207 Mir ging es auch darum, wie ausgereift ein Waffensystem denn nach so einer Entwicklung unter Druck ist. Im zweiten Teil geht Herr Raths dann ja etwas auch darauf ein. Das Ende der Produktion kam bei diesem Waffensystem ja von außen.

  • @rudiderelch4260
    @rudiderelch42602 жыл бұрын

    die Franzosen hatten 1940 schon einen mit 70-75 tonnen, der aber nicht eingesetzt wurde. Den Königstiger hab ich in Overloon fahren sehen. Gänsehaut pur. Hammer

  • @5co756
    @5co7562 жыл бұрын

    Kleiner Vorschlag noch : Ein paar Bilder einblenden zu dem Erzählten ( Tiger 1/2 , lange 8.8 , ect.) , so wirkt das trocken und wie damals in der Schule . 😉

  • @busTedOaS

    @busTedOaS

    2 жыл бұрын

    "Kleiner Vorschlag" - dürfte ne Menge Aufwand sein mit Editing und gebotener Vorsicht bei der Quellenwahl wegen Copyright.

  • @5co756

    @5co756

    2 жыл бұрын

    @@busTedOaS Copyright bei einfachen Bildern ? Es handelt sich hier ja um ein Museum , dass kann jeder Hobby KZreadr zu Hause besser . Wenn ich mir so einige Kanäle ansehe , oder man zeigt es am Panzer der im Hintergrund steht selbst gleich . Ausser der ist wieder aus Plastik , keine Ahnung . 😅 Ich fände es eben interessanter zum ansehen mit mehr Beispiel Bildern , als 40min einen Text zu lesen bzw. wir zu hören .

  • @busTedOaS

    @busTedOaS

    2 жыл бұрын

    @@5co756 Ja, Copyright betrifft auch Bilder. Und ich bezweifel gar nicht, dass zB du das besser machen könntest. Schonmal gemacht? Denn wie auch man auch in diesem Vortrag wieder merkt, sind Theorie und Praxis dann doch meist völlig verschiedene Dinge.

  • @5co756

    @5co756

    2 жыл бұрын

    @@busTedOaS Ich sprach zwar nicht von mir da ich keinen Kanal habe , aber gut . 😅 Es gibt einige Kanäle die sich mit dem Thema WW2 beschäftigen , alles Privat Personen . Das ist ein Museum , da müssen doch Kapazitäten da sein . So meinte ich das .

  • @busTedOaS

    @busTedOaS

    2 жыл бұрын

    @@5co756 Ja, genau das ist doch der Punkt. Viele dieser Privatpersonen sind nicht monetarisiert und können daher relativ sorglos Bilder aus Google reinflanschen, ohne Probleme zu kriegen (zB. Mark Felton Productions). Wer die Videos auch als Einkommensquelle nutzt, ist meist deutlich vorsichtiger (zB. bacuffz). Wenn das Panzermuseum Mitarbeiterzeit auf Videos ansetzt und dann einen Copystrike kriegt, dann ist das bitter. Gerade wo die eh schon so lange schließen mussten. Und nein, du hast nicht behauptet einen Kanal zu haben, aber gerade solche Kommentare "da müssen doch Kapazitäten da sein" kommen dann doch recht offensichtlich von Leuten, die sich wenig Gedanken machen, was da alles dahinter steckt.

  • @rong.7768
    @rong.77682 жыл бұрын

    Endlich wird mal eine Aufklärung betrieben. Man liest soviel, vorallem auf engl. sprachigen Seiten, die so vehement abweichen von eben diesem klasse Beitrag!

  • @Toni62R
    @Toni62R Жыл бұрын

    Klasse Analyse, um 17:50 die Kernsätze zur Bedeutung des Tiger II

  • @dietmardobe1770
    @dietmardobe17702 жыл бұрын

    Freue mich schon auf die nächsten folgen 👍

  • @thomasloehr989
    @thomasloehr9892 жыл бұрын

    DPM danke dafür👍. Hr. Raths währe es möglich so etwas über den Panzer IV zu machen? Oder ist das bei diesem Modell zu aufwendig? War wie immer spannend, ihnen zu lauschen.

  • @thomasloehr989

    @thomasloehr989

    2 жыл бұрын

    Dachte an eine Reihe wie beim Köti, denn gerade der IVer hat ja eine vielfältigere Geschichte sowie Arten und Abarten vorzuweisen.

  • @PaladinGhost1337

    @PaladinGhost1337

    2 жыл бұрын

    @@thomasloehr989 meinst du du willst mehr wissen über verschiedene panzer die auf das Chassis des panzer 4 aufgebaut wurden wie flak panzer ostwind Wirbelwind oder was

  • @thomasloehr989

    @thomasloehr989

    2 жыл бұрын

    @@PaladinGhost1337 Zb. Begleitwagen + Kanpfpanzer A bis J, Flackpanzer jegliche Form, Jagtpanzer, Haubitze, Prototypen, Bergepanzer, Munischlepper, Brückenleger usw. Wesentlich vielfältiger als Panther, Tiger und Co.

  • @thomasloehr989

    @thomasloehr989

    2 жыл бұрын

    @@PaladinGhost1337 Stug noch vergessen usw.

  • @esvlokmm

    @esvlokmm

    2 жыл бұрын

    For Free

  • @jameskeen510
    @jameskeen5102 жыл бұрын

    Wenn ich das Wort Panzer höre, wird bei mir eigentlich sofort und automatisch das Bild eines Tigers oder eines Tiger 2 erzeugt. Diese beiden Fahrzeuge sind für mich zum Inbegriff des Wortes "Panzer" an sich geworden. Schon als kleiner Bub hab ich als erstes Modell einen Tiger 1 bekommen. Es ist und bleibt ein wunderschönes Gerät in meinen Augen.

  • @boombl443

    @boombl443

    Жыл бұрын

    Geht mir ähnlich. Nur muss ich immer an den IV denken

  • @michaelweigel2466
    @michaelweigel2466 Жыл бұрын

    "Strukturelle Integrität" 8:58 . Das kann nur ein "Star Trek" Fan sein ;)

  • @axl0506
    @axl05062 жыл бұрын

    Schöne historische Technik-Lektion ohne Brimborium. So muß das

  • @Master-wc4xn
    @Master-wc4xn2 жыл бұрын

    Endlich kommt der Königstiger dran 💪🏻

  • @Warloo100
    @Warloo1002 жыл бұрын

    Klasse gemacht, viele wertvolle Informationen, zeitgemäß und locker rübergebracht. Bravo.

  • @ancliuin2459
    @ancliuin24592 жыл бұрын

    Vielen Dank, das war jetzt kurzweilig und informativ. Ich teile fleißig, alle Begeisterten sollen dieses Video sehen können! Und ich freue mich schon sehr auf Teil 2.

  • @gloindil8327
    @gloindil83272 жыл бұрын

    An dieser Stelle einmal vielen Dank für die nüchterne und unterhaltsame Darstellung der Panzerei! Und Herr Rats, "Das Antlitz des Krieges" war eine wunderbare Buchempfehlung. Weiterso und schön, dass es euch gibt!

  • @frederik_bosch
    @frederik_bosch2 жыл бұрын

    Ich liebe dieses Format, endlich wieder ein Erklärvideo... 👍👍

  • @heikotruter6921
    @heikotruter6921 Жыл бұрын

    Vielen Dank für die Videos hier bei KZread! Sachlich, mit historisch-wissenschaftlichem Anspruch, aber trotzdem spannend dargestellt. Einfach top! 👍🏽👍👍🏾

  • @T33K3SS3LCH3N
    @T33K3SS3LCH3N2 жыл бұрын

    Diesen Narrativ von der Untermotorisierung fand ich immer kurios. Die Briten haben noch viel langsamere Panzer mit weniger PS/Tonne gebaut und da stört es offenbar niemanden.

  • @Earthinet

    @Earthinet

    2 жыл бұрын

    Na ja manchen verbinden ja sobald sie deutscher Panzer - Porsche - Porsche 911 - schnell. Dass das kompletter Schwachsinn ist und damals die Panzer nicht mit 80km/h übers Schlachtfeld rollten ist den meisten Ottonomalos die eine runde Battlefield gespielt haben einfach nicht klar. xD

  • @ungezognee

    @ungezognee

    2 жыл бұрын

    @@Succubus-cc8mg öhmmm wo genau wurden ausser in flugzeugen in deutschland flugzeugmotoren verbaut?

  • @ungezognee

    @ungezognee

    2 жыл бұрын

    @@Succubus-cc8mg und eigentlich ist alles was du schrebst kokolores... am besten beschäftigst du doch erst noch mal mit ein wenig basis wissen

  • @ungezognee

    @ungezognee

    2 жыл бұрын

    @@Succubus-cc8mg wen juckt den was DB vorgeschlagen hat... fakt ist. deine aussage war: in deutschen panzern wurden flugzeugmotoren eingebaut. das ist schwachsinn... in allen wichtigen deutschen panzern waren motoren von maybach verbaut und das waren rein entwicklungen für den panzerbau. in der tat hast du eine sachen richtig erkannt. für flugzeugmotoren werden andere anforderungen gestellt als an panzermotoren. und was soll der quark mit dem VK3001? der ist nicht mal über das projektstadium hinausgekommen,

  • @bennikdk_4927

    @bennikdk_4927

    2 жыл бұрын

    Weil viel Blödsinn über deutsche Panzer erzählt wird, meist von Deutschen selbst. Ein Tiger 1 war technisch nicht anfälliger als ein Panzer 4 ! Da der Tiger immer den hauptbeschuss auf sich zog weil er Primärziel war. Waren natürlich ständig Repaturen notwendig ,durch beschussschaden.

  • @gunnarsteffen1271
    @gunnarsteffen12712 жыл бұрын

    prima, ich freue mich schon; tolle serie, tolle geschichten, viel wissenswertes!

  • @mk5586
    @mk55862 жыл бұрын

    War bereits 3x vor Ort. Immer wieder toll. Danke für deinen tollen Beitrag. Mein Opa hat mir immer mit Stolz von "seinem" Königstiger erzählt. Waren immer spannende wie auch traurige Geschichten dabei. Aber das Fahrzeug ist mein Liebling der damaligen Zeit. Freuen uns schon auf unseren nächsten Besuch. Nochmals danke für den guten Beitrag. 👍👍👍👍 Viele Grüße von der Nordseeküste Manu

  • @kasimiralmasov9355

    @kasimiralmasov9355

    Жыл бұрын

    Manche Leute sind stolz auf ihre Großväter, die in Auschwitz, Buchenwald gedient haben.

  • @TK-ve1uo
    @TK-ve1uo2 жыл бұрын

    Ein unheimlich spannendes und lehrreiches Video - und auch sprachlich toll präsentiert :) Ich freue mich auf Folge 2!

  • @TbabaT1
    @TbabaT12 жыл бұрын

    Vielen Dank für die tolle Erklärung und die tollen Einblicke. Ein absoluter Genuss dieses Video. Und jede Menge Hintergrundinfos die vieles Beleuchten. Absolut Begeisternd!

  • @yahmk3978
    @yahmk39782 жыл бұрын

    Ein sehr spannend und verständlich vorgetragener Beitrag. Vielen Dank!

  • @Katzen24
    @Katzen242 жыл бұрын

    Ich habe schon Teil 2 gesucht. Die Folge ist ganz neu. Bei euch bekommt man fundiertes Fachwissen anschaulich vermittelt. Vielen Dank!

  • @superpointer2535
    @superpointer25355 ай бұрын

    Danke, bisher enorm informativ. Ich muss wirklich mal im Museum aufkreuzen.....

  • @sawyer450
    @sawyer4502 ай бұрын

    Beeindruckend. Präzise dargelgt.

  • @muecke5012
    @muecke50122 жыл бұрын

    Es war sehr fesselnd zuzuhören und ich freue mich schon auf Teil 2

  • @kevintamas7164
    @kevintamas71642 жыл бұрын

    Wahnsinn, ich hab so viel gelernt.

  • @popeyspinat5001
    @popeyspinat50012 жыл бұрын

    Das war eine schöne Überraschung nach Feierabend. Vielen Dank und macht bitte weiter so! Gruß an ganze Panzermuseum Team

  • @TheWho83
    @TheWho832 жыл бұрын

    Wow! Was für ein spannendes Fazit. Danke für den großartigen Beitrag!

  • @chiefff778888
    @chiefff7788882 жыл бұрын

    Hochinteressant und und toll erklärt, freue mich schon auf die nächsten Teile!

  • @peteraschauer3958
    @peteraschauer39582 жыл бұрын

    Endlich wieder was neues aus Munster, freue mich schon auf die nächsten Folgen, Danke

  • @elijag2209
    @elijag22092 жыл бұрын

    Deine/Eure Videos sind jedes mal fesselnd und spannend selbst wenn man schon einiges Wissen über die Fahrzeuge hat.

  • @Sabelzahnmowe
    @Sabelzahnmowe2 жыл бұрын

    Schön, dass es was neues aus dem Panzermuseum gibt. Ich freue mich dann schon auf den "Snyder Cut" der ganzen Reihe :)

  • @snoooozel7404
    @snoooozel74042 жыл бұрын

    Wieder mal ein super Video, Herr Raths hat es echt drauf Informationen wiederzugeben. Bemerkenswert aber auch wie immer die Fülle an Informationen und Blickwinkeln. Danke DPM

  • @user-sr2rk1ho3n
    @user-sr2rk1ho3n Жыл бұрын

    Danke für Ihre Arbeit!

  • @aktype
    @aktype2 жыл бұрын

    Das war doch mal ein paar Details die ich noch nicht in diesem Zusammenhang kannte. Sehr schön zusammen getragen das ganze.

  • @agn855
    @agn85521 күн бұрын

    Alleine das einzelne Froschauge (das heftig an Futurama erinnert)! Priceless

  • @christoph7797
    @christoph77972 жыл бұрын

    Klasse. Super informativ!

  • @colatrooper1388
    @colatrooper13882 жыл бұрын

    Ein super Video,das differenziert und souverän viele für mich neue Aspekte über den sog. Königstiger bringt. Vielen, vielen Dank. Das ist moderne Militärgeschichte aus höchstem Niveau

  • @Abusemtex
    @Abusemtex2 жыл бұрын

    Wieder etwas Neues gelernt. Danke dafür.

  • @kl_kruemel
    @kl_kruemel2 жыл бұрын

    Danke für das aufschlussreiche Video und die interessanten Einblicke in den Erschaffungsprozess dieses Giganten. Da konnte ich einige Infos mitnehmen und alte Fehler beseitigen. Zu der heutigen Sicht auf den Königstiger hat sich auch dessen Darstellung in diversen Videospielen beigetragen

  • @bezahltersystemtroll5055

    @bezahltersystemtroll5055

    2 жыл бұрын

    Da hat Herr Raths mal richtig den Arbeitspulli angezogen für das Video :D

  • @buijs1967
    @buijs19672 жыл бұрын

    Sehr informatief, habe schoen vieles gelezen uber Tiger Panzer aber doch noch wieder was dazu gelernt. 👍🏻 Vielen Dank.

  • @stefanzie127
    @stefanzie1272 жыл бұрын

    Danke für ein tolles, informatives Video! Hat mir sehr gefallen!

  • @Elka-qg5lt
    @Elka-qg5lt2 жыл бұрын

    Tolles Video, vielen Dank!

  • @witchrocker
    @witchrocker2 жыл бұрын

    Sehr, sehr interessant und wie immer sprachlich brilliant!

  • @kaynioduschewski7123
    @kaynioduschewski71232 жыл бұрын

    Super Beitrag und sehr, sehr informativ. Vielen Dank dafür. Das sind so viele Infos - den Beitrag werde ich mir sicher mehrfach ansehen. Top!!!

  • @rainerfantasie9573
    @rainerfantasie95732 жыл бұрын

    Ich bin ja Fan der "Tank Chats" aus Bovington, muss aber fast sagen, dass das hier noch eine Liga höher spielt, was die Detailtiefe angeht. Bitte mehr davon!

  • @TrinanKocht
    @TrinanKocht2 жыл бұрын

    Danke für das tolle Format

  • @rudiderelch4260
    @rudiderelch42602 жыл бұрын

    erstmal Danke, war mir so gar nicht bewußt mit den Bezeichnungen. Da denkt Mann er weiß schon alles. Echt top.

  • @tomx992
    @tomx9922 жыл бұрын

    Richard Freiherr von Rosen, ausgesprochener Tiger-Spezialist und Tiger I und Tiger II Kommandant, erzählte mir mehrfach persönlich, dass der Tiger II für ihr ein wunderbares Fahrzeug war. Er hatte im Einsatz wenig Probleme damit. Einsätze hatte er in Russland, Frankreich und Ungarn.

  • @bennikdk_4927

    @bennikdk_4927

    2 жыл бұрын

    Ja klar weil er weitgehend immun gegen Frontalbeschuss war und die Überlebenswahrscheinlichkeit deutlich höher war als im Panzer 4 H/J. Deswegen hat er lange genug überlebt um erfahrungen zusammeln.

  • @tomx992

    @tomx992

    2 жыл бұрын

    @@bennikdk_4927 Ja genau. Seine mehrfachen Verletzungen hatte er, als er vom Bahntransport bei Jabo Beschuss sich die Kommandantenluke auf die Hand geschlagen hatte. Oder als sein Tiger II in der Normandie durch eine Bombe umgeworfen wurde.

  • @FashionVader
    @FashionVader2 жыл бұрын

    Sehr Informatives Video, ich freue mich auf die nächsten beiden Teile.

  • @athice1
    @athice12 жыл бұрын

    Klasse Video sehr informativ ich freue mich schon auf die weiteren Folgen

  • @michaelfaass7345
    @michaelfaass73452 жыл бұрын

    Exakte ,inhaltsreiche Aussagen. Sehr gut.

  • @renescholz7259
    @renescholz72592 жыл бұрын

    Moin Bin echt entzückt, von den ganzen ausführlichen Informationen.....👍 Vielen lieben Dank Der Shaolin-Schlosser

  • @jorgbehrendt695
    @jorgbehrendt6952 жыл бұрын

    Sehr interessant,freue mich auf die Fortführung

  • @andreasraders6171
    @andreasraders61712 жыл бұрын

    Vielen Dank für dieses sehr gute Video . Klasse erklärt und viele neue Inhalte dargebracht . Weiter so bitte

  • @x201t
    @x201t2 жыл бұрын

    Gratulation zum Sprung in die KZread-Trends! Tolle Vortragsreihe!

  • @clejo6779
    @clejo67792 жыл бұрын

    sehr gute Erläuterungen - top!!!

  • @manfredbauer4888
    @manfredbauer48882 жыл бұрын

    Das war wirklich sehr hervorragend erklärt 👍👍👍. Dankeschön für das tolle Video 👍👍👍.

  • @Fenris8800
    @Fenris88002 жыл бұрын

    Habs zufällig gesehen heute. So ließ die Wendezeit aufm Bus gut verbringen ^^ Seth informativ! Dankeze dafür :3

  • @chrizigroba

    @chrizigroba

    2 жыл бұрын

    Eindeutig zu viel Wendezeit. :-)

  • @ProblemHelfer
    @ProblemHelfer2 жыл бұрын

    Tolles Video mit schönen Fakten exakt plaziert!

  • @minischrauber2695
    @minischrauber26952 жыл бұрын

    Sehr interessant. So habe ich die Entstehungsgeschichte des Tiger II, sorry Tiger I B; oder wie immer ihr ihn nennen wollt, noch nie gehört. War mir bisher nicht bewusst, das an diesem Fahrzeug schon 1941 konzeptionell gearbeitet wurde. Freue mich auf die weiteren Teile.

  • @Norman7283
    @Norman72832 жыл бұрын

    Super informativ und toll erklärt!! So viele Dinge wußte ich über die Entwicklung des Tigers 2 nicht! Bitte weitere Videos!!!!!

  • @blackbalerion
    @blackbalerion2 жыл бұрын

    Top spannende Infos! Vielen Dank und weiter so!

  • @norbertblackrain2379
    @norbertblackrain23792 жыл бұрын

    Ein sehr gute Diskussion der Geschichte und Problematik des Tigers II!

  • @markosteinberger
    @markosteinberger2 жыл бұрын

    Hochinteressant und spannend vorgetragen.

  • @puma868de
    @puma868de2 жыл бұрын

    Vielen Dank für das tolle Video, tolle Infos über meinen Lieblingspanzer

  • @HidalgoBln
    @HidalgoBln2 жыл бұрын

    Vielen Dank für diese ersten 24, sehr kurzweiligen Minuten zum Thema Königstiger. Ich weiß nicht wie sie es machen Herr Raths, aber mir scheint würden sie aus dem Telefonbuch vorlesen, hätte selbst das noch einen gewissen Unterhaltungswert. Ich höre ihnen immer sehr gerne zu, ihre Art und Weise, wie sie die versch. Themen aufgreifen, aufarbeiten und präsentieren zieht mich immer wieder in ihren Bann. Ich freue mich schon jetzt auf Teil II und III.

  • @mentorshabani5704
    @mentorshabani57042 жыл бұрын

    Liebe diesen Kanal 👍

  • @Bleihagel
    @Bleihagel2 жыл бұрын

    Wunderbare Beschreibung. Danke dafür.

  • @Bleihagel

    @Bleihagel

    2 жыл бұрын

    @Rvve Duio Da hat sich wohl jemand verirrt. Was genau war noch mal die Aussage? Und an w e n gerichtet?

  • @Tellheim
    @Tellheim2 жыл бұрын

    Tolles Format, weiter so 👍

  • @P.T._aus_B.
    @P.T._aus_B.2 жыл бұрын

    Super! 👍 Leidenschaftlich und informativ! Ich interessiere mich eigentlich gar nicht so für WK 2 Panzer, aber hier bleibe ich immer wieder hängen…😊

  • @maxmustermann6612
    @maxmustermann66122 жыл бұрын

    Sehr interessant wie immer

  • @klaasklever6526
    @klaasklever65262 жыл бұрын

    Endlich wird der Mythos einmal schrittweise aufgearbeitet, ein sehr guter Ansatz. 1👍

  • @ArnoSchmidt70
    @ArnoSchmidt702 жыл бұрын

    Korrektur: Erwin Aders was Chefkonstrukteur bei Henschel, nicht bei Krupp.

  • @DasPanzermuseum

    @DasPanzermuseum

    2 жыл бұрын

    Und im Satz vorher sagte ich es noch richtig ... Hrgnh. Ist in die oben angepinnten Korrekturen aufgenommen! Danke!

  • @calibanreborn4866
    @calibanreborn48662 жыл бұрын

    Tolles Video ! Ich dachte vorher immer das " VK " die Abkürzung für " Versuchs-Kampfwagen " sei und nicht für " Vollkette " steht. Danke Herr Raths , man lernt nie aus

  • @happydayt.8687
    @happydayt.86872 жыл бұрын

    Vielen Dank für die Videos zu meinem Lieblings Panzer! Ist auch toll wenn man weiß das man das Fahrzeug was man sieht im Video schon selbst in echt gesehen und berührt hat!😅👍👍👍

  • @Carenzo2
    @Carenzo22 жыл бұрын

    Wieder ein tolles Stück, Panzer Informationen...

  • @scrhunter3901
    @scrhunter39012 жыл бұрын

    Immer noch einer „schönsten“ Panzer. Irgendwie die Definition eines Panzers für mich

  • @SuperFusselbuerste

    @SuperFusselbuerste

    2 жыл бұрын

    Bei mir isses der Panzer V Panther, warum auch 8mmer

  • @Deichjunge65
    @Deichjunge652 жыл бұрын

    Was für Maschine😍😍😍

  • @schnucksergio5808
    @schnucksergio58082 жыл бұрын

    Tolle Folge! Sehr interessant :)

  • @grasfrosch3245
    @grasfrosch32452 жыл бұрын

    Wie immer ein sehenswertes Video!

  • @MrPrecisini
    @MrPrecisini2 жыл бұрын

    Excellent video, very informative, many thanks !

  • @maximus5433
    @maximus54332 жыл бұрын

    Bitte mehr solche Videos! 👏👏

  • @scrhunter3901
    @scrhunter39012 жыл бұрын

    Sehr gutes Video und unheimlich interessant.

  • @saschahausler9669
    @saschahausler9669 Жыл бұрын

    Super interessant👍🏼

  • @Bendetti123
    @Bendetti1232 жыл бұрын

    Vielen Dank für diese Videoreihe. Ich hatte schon befürchtet den Vortrag von Herrn Raths, den er für die "Achtung Panzer!" Konferenz angekündigt hatte, nicht mehr hören zu dürfen.

  • @kevkev7415
    @kevkev74152 жыл бұрын

    Top!

  • @harvey6412
    @harvey64122 жыл бұрын

    Sehr interessant

  • @wallnusschef6526
    @wallnusschef65262 жыл бұрын

    Senkt das Haupt der König betritt das Schlachtfeld

  • @cnc__World

    @cnc__World

    2 жыл бұрын

    Für die selben Kosten konnten in Russland 10 T34 gebaut werden. Das Ding war ein Fehler, genau so wie der Tiger I.

  • @wallnusschef6526

    @wallnusschef6526

    2 жыл бұрын

    @@cnc__World Der Kommentar ist auf jeder eben Falsch. Deutschland mit der Sowjetunion zu vergleichen macht auch keinen Sinn, vorallem wenn man sich die Masse der Bevölkerung und vor allem das Rohstoff vorkommen der beiden Länder anguckt

  • @cnc__World

    @cnc__World

    2 жыл бұрын

    @@wallnusschef6526 also hätte man noch mehr hochgezüchtete Tiger I, Tiger II und Mäuse bauen müssen um den Krieg zu gewinnen? Woher hätte man dann Rohstoffe nehmen sollen? Ich meine, das Ende fand ich gut, dennoch bin ich der Meinung, dass die Entscheidungen pro Tiger I und II nicht richtig waren. Mehr Panther z.B. hätte den Krieg nur verlängert, das Ende wäre gleich gewesen

  • @GoMrTom

    @GoMrTom

    2 жыл бұрын

    @@cnc__World Also ich wüsste, wie man Ressourcen besser hätte einsetzen können. Ein Beispiel: Ein Tiger kostete 300.000 Reichsmark. Die Bismark kostete 196,8 Mio. Reichsmark, die Tirpitz kostete 181,6 Millionen Reichsmark d. h. die beiden Schlachtschiffe kosteten so viel wie rund 1.260 Tiger-Panzer. Die Bismarck wurde schnell versenkt und die Tirpitz stand die meiste Zeit nur im Hafen rum. Im Endeffekt muss man aber froh sein, dass der Krieg nicht durch besseres Ressourcenmanagement verlängert werden konnte. Erinnern wir uns, nur ein paar Monate später wurden Atombomben über Japan abgeworfen und die amerikanische Kriegswirtschaft konnte technisches Gerät in unfassbarer Anzahl herstellen.

  • @PSGamer-ug4yw

    @PSGamer-ug4yw

    2 жыл бұрын

    @@GoMrTom Kann man die Stückzahlen tatsächlich aus den Kosten ableiten? Diese Schlachtschiffe haben wesentlich höhere Entwicklungskosten, als die Panzer. Interessanter und vergleichbarer wäre die Antwort zur Frage: Wieviel Panzer hätte man aus dem Material dieser Schiffe herstellen können? Aber Deinem Fazit zum Ressourcen Management kann ich nur zustimmen.

  • @fcbuchloe
    @fcbuchloe2 жыл бұрын

    Sehr interessant und sehr gut erklärt. Top Video 😊👍

  • @frankvoncobbenrodt885
    @frankvoncobbenrodt8852 жыл бұрын

    Der Mann hat aber eine Menge Ahnung ne Wissen !👍 Gut gemacht, werde mit dann auch Teil 2 ankucken.

  • @Celebrimbor-nd5ur
    @Celebrimbor-nd5ur2 жыл бұрын

    Danke ich liebe die Panzervorstellungen👍

  • @McArid
    @McArid2 жыл бұрын

    Vielen Dank für diese sehr informative und interessante Videoreihe! Wie immer ein Genuss. So macht Lernen Spaß. Vielleicht wäre ein Video über die Ausführungshistorie und die Unterschiede der verschiedenen Panzermodelle ja ein interessantes Videoformat für die Zukunft (z.B. Panzer IV Ausf. A (?) bis H (?))

Келесі