Отличная лекция. Главное, чтобы Геннадий Павлович не обиделся, что его перебивают :) Тимин отлично обобщает конкретные сюжеты. А Геннадий Павлович видит картину во всех мельчайших подробностях во всем 5-летнем континууме. Очень круто получилось Спасибо каналу!!

@AndreyOvsynnikov

2 жыл бұрын

Они не первый раз в паре работают.

@HarryMcKew

2 жыл бұрын

Так это дискуссия, так и нужно беседовать.

@user-id4dt9nt5t

2 жыл бұрын

Порой видно, как Михаил хочет высказаться, но молчит 🙂 Надеюсь в ближайшее время увидеть лекцию Михаила по типу его выступления по 22 му июня.

Горько это говорить. Но многие вещи не поменялись до сих пор. Я служил в пограничных органах на Северном Кавказе. Причём 11 лет в спецподразделения. За время моей службы прошло два поколения офицеров с боевым опытом. И чтобы вы думали. Кого-либо он заинтересовал? Кто-то его обобщил? Кто-то расширил применение удачных приёмов и Способов действий подразделений. Кто-то ушёл в преподаватели военных институтов? Возглавил кафедры тактики и огневой подготовки. 0 .Зеро. Никто. Лучшие из лучших. Прошедшие войну в ЧР, Грузию. Контртеррористические операции, получившие ранения просто состарились и тихо ушли в запас. Никто не стал большим начальником. Максимум начальник отделения подразделения спецназа - подполковник. Ни одно управление или институт не проявили интереса к этим людям. Этот опыт во многом Утерян. А он был уникальным. Это антипартизанские действия в условиях горно-лесистой местности. Командиров способных работать с таким специфическим контингентом, как офицеры и прапорщики спецназа тоже не нашлось. Все сводилось к борьбе с личным составом. В итоге многие достойные просто ушли. Это горько. Но многие методы работы наших вооруженных сил остались такими неэффективными как и 80 лет назад. Надеюсь в других войсках обстановка радужнее. Хотя знаю, что эти не так. И изменить это не возможно

@asdovas8919

2 жыл бұрын

Офицеры с боевым опытом пусть книги пишут. На англоязычном рынке масса обучающей литературы от ветеранов армии и полиции, это стандартная практика когда отставник или группа отставников описывает и анализирует свой опыт. В русскоязычной среде среди сапогов распространен своего рода снобизм, выражающийся в том что они себя считают элитой, одна из привилегий которой это привилегия на знание, а всем остальным знать не положено ( и вообще много чего не положено). И вот они всё ждут, когда начальство про них вспомнит, потрепет по щечке и предложит поделиться опытом, в большом ВОЕННОМ, очень секретном институте, обязательно под всеми возможными секретными грифами и т.п. для таких же чудаков как они сами. А начальство всё не вспоминает, не ценит (у начальства, гы, мысли не об этом), офицер с боевым опытом обижается, страдает, и весь его опыт остаётся в узком кругу их соратников по тяжелой борьбе с запасами спиртного планеты земля...

@user-cl9oz2lz4j

2 жыл бұрын

@herrenkrug. de да, я вообще о свойственных нам проблемах. Она не сегодняшняя и не вчерашняя, она была и 80 лет назад. Очей говорят и Серов и Сдвижков и Морозов. Какой то удивительный непрофессионализм и отсутствие компетентности в армии. Командиры сами по себе, Личный состав сам по себе. Отсутствует причинно- следственная связь в вооруженных силах. Видимо вся Служба по призыву деформирует армию. Она вместо спаянного коллектива профессионалов нацеленных на результат превращается либо в детский сад либо в исправительное учреждение. Примеров множество, не хочется долго писать. Немного по другому в спецназе во время боевых действий, но как только стабилизируется обстановка и там тоже все деградирует

@user-ol4ep9wy4d

2 жыл бұрын

@herrenkrug. de дело говоришь!!! Согласен с тобой полностью

@user-bl1ox9ru2t

Жыл бұрын

А что вы хотели от ПАРКЕТНЫХ ХЕНЕРАЛОВ собачья стойка за лампасы в Крови и орденки Дачки Заначки! Мэйд ин Рашен инд Парашин! Поехал папа ХЕНЕРАЛ сынулю за провал В наглую награждать! И ЧО! 🦌🐐🙀🖤💀👎

Сколько лет смотрю подобные лекции, всегда возникает чувство сожаления, что многие не подозревают о существовании такого материала. Нет выхода на всероссийскую аудиторию.

@Jagdflieger03

2 жыл бұрын

Будем распространять по мере сил. У нас семья уже в полном составе смотрит ))

@user-ts1zt5lb1t

2 жыл бұрын

Уже давно есть журналы про разные самолёты, там и эти события затронуты.

@user-ns7bj7sz4h

2 жыл бұрын

@@user-ts1zt5lb1t И много людей, по стране, покупают эти журналы?

@user-ef5vy3nx1k

2 жыл бұрын

А это видео и есть выход, все кто желает что то знать о тех днях, они увидят и услышат, а остальным этого и не нужно.

@user-ts1zt5lb1t

2 жыл бұрын

Батинька Вы не в теме, заходишь в гугл там журналов навалом, про Ер-2 и про другие самолёты, в формате пдф.

Жалко, мой дед не дожил до этих выпусков. Он служил авиамехаником, сейчас бы я его порасспрашивал.

Очень хороший и насыщенный информацией выпуск. Все разложено по полочкам. Причинно-следственные связи выявлены. Все нужные выводы сделаны. Включения Михаила все по делу. Замечательно.

Хочется спросить Михаила сделать передачу про советских лётчиков в Корее. Может быть есть кто-то кто занимается этим детально

@user-cm3ly5yl6j

2 жыл бұрын

Есть целая замечательная толстенная книга Игоря Сейдова "Советские асы корейской войны". Причем уже в двух редакциях. Вот его бы пригласить по этой теме.

@user-tl6yy9fx6m

2 жыл бұрын

Игорь Сейдов - ""Красные дьяволы" в небе Кореи". Есть мемуары Евгения Пепеляева - "МиГи против "Сейбров"".

@teddybreddy2490

2 жыл бұрын

В связи с отсутствием в открытом доступе отечественных документов по теме, предполагаю, что подобная передача выльется в пересказ упомянутых книг и (возможно) нескольких американских. Ну, на безрыбье и такое сгодится).

@user-jn3gn6ew8k

2 жыл бұрын

И воспоминания С. М. Крамаренко "Против мессеров и сейбров. Внебе двух войн".

@user-mc8xn6fw7e

6 ай бұрын

Есть даже фильм на ютубе про наших лётчиков в Корее. Даже я вроде его за

как всегда информативно, доходчиво, убедительно, благодарствую

Великолепно. Генадий один из любимых выступающих

Спасибо, весь этот озвучиваемый опыт не терять бы со временем.

Зачет. На одном дыхании посмотрел. Жду продолжения

СПАСИБО БОЛЬШОЕ

Авторам спасибо за работу. Массированное использование элитных летчиков с целью переломить негатив размена было применено (впервые?) на Халхин-Голе. В начале сражения потери советской авиации в боях с японцами были намного больше, по после прибытия большой группы элитных летчиков негатив переломили.

@TacticMediaChannel

4 ай бұрын

Увы нет, переломили значительно позднее, путём наращивания сил и интенсивности боевых действий...

Спасибо. Интересная беседа. Слушаю с удовольствием и жду продолжения

Спасибо за лекцию. Очень интересно (как, впрочем, и всегда на этом канале). Здоровья всем и удачи!

Спасибо очень интересно.

Спасибо! Всё замечательно рассказано.

Спасибо за интересную, правдивую информацию.

Интересно бы послушать беседы о бомбардировках того же Горького и других городов глубоко в тылу. Бомбили его и много, о чем недавно узнал.

@TacticMediaChannel

2 жыл бұрын

Про бомбёжки 1943 года отдельный рассказ...

@user-bn5gt4px3q

2 жыл бұрын

В Нижнем в автозаводском р-не есть 37 поликлиника, её строили немцы перед войной ( или проект немецкий) вид с верху фашиский крест, по нему ориентировались немецкие самолёты при бомбардировках автозавода,после войны поликлинику перестроили.

@user-bl1ox9ru2t

Жыл бұрын

@@user-bn5gt4px3q проспись или Закусывать🦌🐐🙀😂👎

Спасибо вам за интересный рассказ !

Было очень интересно - спасибо.

Хорошая работа!

Спасибо за интересную беседу о таких важных вещах. Огромное спасибо за кропотливую работу в архивах и желание поделиться собранной по крупицам, отсеянной и проанализированной информацией!

Не знал всего этого раньше. Гордится советскими ВВС тех лет очень сложно.

Очень интересно про начало ВОВ!

Супер

Отлично! А когда полный фильм выйдет? Или показ будет частями?

Спасибо большое!! не зря спонсируем канал 👍👍 👍

Читал Аив за 94й. Год. Эта лекция как продолжение.

Вижу - ставлю Любо!

Разный подход к авиации подготовке и технике чувствуется. :( Жаль наши до этого не дошли к тому времени.

А будет продолжение лекций по Ла-5, и Ла-7?

Ещё не слушал, но одобряю!

Маленькая ремарка. Вообще то тройка предполагала атакуюший самолет прикрываемый парой. И это по опыту ПМВ на западе выработалось- один летчик не мог эффективно прикрыть атакующего так как мог сам быть связан боем, а пара- могла. Плюс при атаке крупного самолета одновременной атакой тройки осуществлялось массирование огня. Еще раз подчеркну- тройка это не жесткая конструкция, а свободный атакующий боец прикрытый взаимодействующей парой. И четвертый самолет- тесно взаимодействующий с атакующим и тесно прикрывающий его, появился на опыте Испании, где характеристики немецких истребителей не позволяли часто отдельно идущей паре успеть прикрыть ударную машину. И после Испании об этом успешно забыли- и в Польше и во Франции и над Британией немцы летали тройками. И вот как раз над Британией, где опять немцы столкнулись с как минимум равным противником, вспомнился опыт Испании и ударному самолету начали придавать ближнее прикрытие. К моменту нападения на СССР вроде это уже стало законом. Я просто о чем- мы то даже тройку не до конца понимали, именно из за отсутствия опыта ПМВ.

@TacticMediaChannel

2 жыл бұрын

Ну да, Мельдерс как раз и забыл всё после Испании...

@user-ol4ep9wy4d

2 жыл бұрын

Ты упускаеш оду деталь. Чтобы добраться до Британии надо приодалеть входную приграду. А это трата топлива! Для эфективного маневреного боя остаётся не так много времени. ( так как надо ещё назад вернутся.)

@Bober550

2 жыл бұрын

@@TacticMediaChannel В смысле? С какой стати забыл?

@Bober550

2 жыл бұрын

@@TacticMediaChannel А, понял. Да, я неудачно построил фразу- для того, что бы это стало общепринятым нужно было время и боевой опыт.

И что же мы видим в 2022 году? Нашей авиации немеряно для выполняемых задач, а ВСУ при этом могут оперировать своими резервами. АСП так же не отвечают требованиям. При этом самолеты вроде не плохи, летчики якобы умеют летать, а проломить фронт обороны даже такого слабого противника при полном господстве в воздухе мы быстро не можем и вынуждены бороть опорные пункты ВСУ артиллерией...

Отец рассказывал, что на днепровском плацдарме в октябре 43 огромные потери приносила немецкая артиллерия 105и150мм., действия которой корректировались с самолёта разведчика. Как только рама появлялась над нами начинался обстрел, который становился все точнее. После появления наших истребителей рама резко, со снижением уходила на свою сторону, истребители ее не преследовали, боялись.

Отличная лекция. Прекрасно отображает стязания "влиться" в современную войну. Эти же метания, что и в сухопутных войсках. Все издержки форсированного развития промышленности, армии. Грустно. Послезнанием мы все сильны. Не тогда не было времени вливаться, как США, Англия, огороженные проливами, океанами.

Мы и сейчас воюем аналогично.

Когда же продолжение? Обещали еще поговорить про Ла-5...

Ждём про Ла 5 !!!

@user-ts1zt5lb1t

2 жыл бұрын

Зачем ждать, в гугл есть журналы про Ла-5, ещё старые сайты про самолёты 2-й мировой

@igorstralchonak1893

2 жыл бұрын

@@user-ts1zt5lb1t здесь интереснее и познавательнее...

Очень интересно ,как всегда. Геннадий Серов ошибся, Покрышкин 1913 г.р ,а не 14.

Материал бомба

Приветствую выпуск хороший, но когда Геннадий начал говорить о положении и слабых моментах, тут черезмерно рьяно Михаил вставил свои "Пять копеек", извените, кто производит доклад??? Мнение и знания Михаил, многократно демонстрировал. А вот послушать Геннадия хотелось бы полностью, и уже потом, после услышать "Добавку" от Михаила. Что это такое, вперед паровоза человека перебивать, вываливать, свое зание, не дав услышать что скажет гость студии, которому после приходиться соглошаться с тем что сказал Михаил, тогда зачем пригласили гостя ??? Нужно напомнить, о ведении и соблюдении беседы. Михаил дайте гостю сказать своими словами его материал, и же потом, каректируйте и добавляйте, про узкие места.

Вопрос к Михаилу Тимину не по теме - на канале ТМ скопилось уйма интересных и полезных лекций, вы сохраняете копии этих лекций в каком-либо виде ? Или, если для нас youtube закроют, то все это богатство пропадет ?

@TacticMediaChannel

2 жыл бұрын

Не пропадёт, мы их гвоздями прибиваем...

очень интерсено. Расскажите о полках разведчиков. что с ними стало в 1941

@TacticMediaChannel

2 жыл бұрын

Расформировали...

@denzlw.5473

2 жыл бұрын

@@TacticMediaChannel спасибо

@denzlw.5473

2 жыл бұрын

@@TacticMediaChannel а за что расформировали?

@user-bl1ox9ru2t

Жыл бұрын

@@denzlw.5473 А ТРОЦКИСТАМИ оказались! 🦌🐐🙀😂👎

Спасибо за вашу работу! Хотелось бы послушать о том, как тактика люфтваффе показала себя на Западном фронте. Когда их заставили действовать в неоптимальных условиях. Судя по огромным потерям немцев, им не удалось адаптироваться к новым условиям и люфтваффе сточилось под ноль за несколько месяцев боев (совсем как наша авиация в 41-ом). За один «Big Week” в феврале 44-го немцы потеряли больше тысячи самолетов, а за весь февраль потери составили свыше трети всех самолетов и до 20% пилотов (и это при упоре немцев на сохранение личного состава!). Хотелось бы послушать почему у них не получилось адаптироваться к новым условиям, не смотря на наличие качественной системы управления.

@TacticMediaChannel

2 жыл бұрын

Просто - Бог на стороне больших батальонов, к тому-же отлично вооруженных и обученных...

@nikitosnu

2 жыл бұрын

@@TacticMediaChannel Ну да, тут не поспоришь) Показательно то, что при столкновении с противником, который на две-три головы сильнее, любая авиация быстро стачивается под ноль (что наша, что немецкая), вне зависимости от эффективности системы управления. При этом немецкая система, в отличии от советской, оказалась совершенно неспособна возмещать такие потери (пусть даже и менее опытными пилотами). Интересно было бы сравнить советскую и немецкую системы в этом контексте, при встрече с наголову превосходящим противником (для нас - собственно люфтваффе, для немцев - 8-ой воздушный флот США)

Мне Геннадий напоминает Л. Палыча с видео, где у него очки блестят на трибуне. Спасибо за лекцию.

Здравствуйте,какой из наших самолётов мог на равных бороться с мессершмидтом?

@TacticMediaChannel

2 жыл бұрын

Небыло таких...

@user-ol4ep9wy4d

2 жыл бұрын

В первых лекциях объясняется причина. ( если не смотрели посмотрите)

Дайте уже Михаилу пару передач, роликов выпустить )) Хватит "отсиживаться" в ведущих, видно - горит человек! Ведь хочется же чего нить рассказать.

Везёт только тому, кто везёт.

⭐🚩🚩🚩👍

Человек не изменен- Я за рулем, всех порву, плевать на помехи справа. Однозначно сотня лайков!

Значит, судя по выводам лекций, не зря были осуждены высшее руководство ВВС?

Комментарий для большего количества комментариев.

Зря, отказались от ",,троек* Один отжимает ведомого, второй прикрывает атаку, а ведущий атакует.

Звено РККА состояло из 3-х самолётов, а немецкое из 2-х. Только после конференции 1942 года РККА перешли на 2-х самодельное звено. Согласно воспоминаниям Покрышкина.

@arevleven1621

Жыл бұрын

Звено немцев-4 самолета.

Большое спасибо за рассказ, немного возникает чувство дискомфорта от слов о полной неспособности наших ВВС в 1941-м, когда то в 87-м мой командир мне говорил, если почти вся наша рота ляжет, но несколько человек оставшихся будут бить от души, значит вся рота билась правильно. Наши деды били, сбивали, таранили, да не считаясь с потерями, да порой вопреки науке и тактике, но именно потому мы есть.

1. О том, что у немцев с ВВС было все идеально (при чем всю войну), а у Красной армии все очень плохо рассказывают многие историки, но почему немцы не уничтожили нашу авиацию в 0 ещё в 1941 и почему в ходе войны потеряли превосходство в воздухе? 2. Советские лётчики воевали все 30-е годы, наверняка, следили за Битвой за Британию. Но почему за все это время не додумались до пар и важности радиосвязи? Похоже, с командованием советскими ВВС что-то было не в порядке. Очень.

@TacticMediaChannel

2 жыл бұрын

В 1941 году ВВС армии и флота потеряли около 25 000 самолётов, что ещё должны были подумать немцы? Они и помножили на 0 ВВС КА, другое дело, что благодаря принятым мерам, на фронте к 5.12.41 года всё равно оставалась большая группировка ВВС КА. В ходе войны Люфтваффе через колено сломали наши союзники ВВС США и Британии. Про то, что думали наши лётчики и командиры, и как это реализовывалось в итоге - и посвящён этот цикл.

Первая задача истребителей - прикрывать бомбандировщики Вторая задача - сбивать вражеские бомбандировщики Если истребитель затеял без причины возню с месером - то ему от командира звиздюлину, чтоб не тратил моторесурс дорогой машины...

@TacticMediaChannel

2 жыл бұрын

Иногда лучше жевать - чем говорить...

56:00 - а что то в 21 веке изменилось? ... "не думаю" (с) ....

Дедушка был лётчик. Потом перевели перегонять самолёты по ленд-лизу.

Интересно, а что-то хорошее было в организации и тактике Советской авиации в 1941г? Что-то , наверное, было. Ведь немцам не удалось закончить войну за 2-3 месяца. Как признает и сам лектор.

@TacticMediaChannel

25 күн бұрын

Да, самолётов и пилотов было много больше чем у противника...

@user-lk5cq6cf4r

25 күн бұрын

@@TacticMediaChannel значит, кроме численного превосходства больше ничего хорошего , в т.ч. в организации и тактике в 1941г не было?

Не знай кого слушать пойду посплю

Хочу сделать замечание ведущему. Не нужно перебивать рассказчика! Очень часто это происходит и не всегда в уместной форме.

Ваше мнение о летчика Федорове, кто говорит как бароне Менхаузене ( Микоян) кто как об асе (Попков)

@TacticMediaChannel

2 жыл бұрын

Это какой Федоров?

@timfrigay.kz1966

2 жыл бұрын

@@TacticMediaChannel Был летчиком испытателем у Лавочкина, убежал на фронт.Командовал лётчиками штрафниками. Или это тоже мифы? Просто смотрел сюжет про летчика Федорова.

@TacticMediaChannel

2 жыл бұрын

@@timfrigay.kz1966 - Иван Евграфович? Да известный болтун, хотя и лётчик хороший...

@timfrigay.kz1966

2 жыл бұрын

@@TacticMediaChannel мне особенно понравилась его байка, как он железный крест врученный ему самим Гитлером в каблук забил. Он до войны в Германию ездил пилотаж показывал в составе нашей делегации. Спасибо за выпуск, очень интересно. Особенно с Серовым.

Количество, побило качество, за ценой не постоял! Мы видим только цифры статистики 1 к 10, а у этих 10 была жизнь, порой совсем короткая, а самое страшное, что случись сейчас аналогичное, мы со своим шапкозакидательским подходом попадём на 1к 100,если вообще кто продолжит защищать этот режим после первых неудач....

@user-bo6ne4ik9t

2 жыл бұрын

идти воевать за Вову...Сечина и Миллера дураков нет) да они и сами это понимают)

@user-bo6ne4ik9t

2 жыл бұрын

@Herrenkrug. de ну я думаю что самое важное это жизнь) так-что ее терять это такое себе) приятно увидеть тут человека левых взглядов..как впрочем и я сам)

@user-bo6ne4ik9t

2 жыл бұрын

@Herrenkrug. de товарищ...супруга того офицера-дура)набитая)

@user-bo6ne4ik9t

2 жыл бұрын

@Herrenkrug. de смотрите Жукова..Семина..Майснера?) я поглядываю иногда...Жукова исторические ролики постоянно)

@user-yj8vs4zj4g

2 жыл бұрын

@Herrenkrug. de Я думаю, мы все здесь в России будем приветствовать коммунистическую революцию в Германии и с любопытством проследим за судьбой проекта. Даже деньгами поможем. Дерзайте.

Растянули.

Ну вот, переходим к бессмысленным оскорблениям

А где реальные ссылки на документы? Участников не опросить уже.

@AndreyOvsynnikov

2 жыл бұрын

Вам еженедельные отчёты полков, или хватит дивизионных?

@qwinly1296

2 жыл бұрын

@@AndreyOvsynnikov я говорю о том что куча воды. Первый час точно. Я не против точки зрения, я про очень убогую подачу материала.. для документального, мало ссылок на первоисточники.

@AndreyOvsynnikov

2 жыл бұрын

@@qwinly1296 манера подачи определяется привычками, умением говорить на публику и пр. т. Серова. Возможно у него нет большой практики в этом. А ссылки на материалы - вещь хорошая. Ну назовёт он Вам какой нибудь документ (доклад, отчёт или рапорт). И что дальше если этот документ он сам в архиве в руках держал, а документ нигде не опубликован? Слава богу если отцифрован и выложен на сайте архива.

@user-pp1zf9yc5r

2 жыл бұрын

Пиzдуй в архивы, ссылки ему дай, жена давать будет

Докладная записка Сталину, подписанная Маленковым, Новиковым, Жуковым о массовой трусости советских летчиков истребителей.

Молодцы ассы, дали немцам как следует, гансы даже до Урала не дошли, от Волги драпать начали

@TacticMediaChannel

2 жыл бұрын

Уважаемый Вы о чём? Асс - это жопа в переводе с английского...

@user-bo6ne4ik9t

2 жыл бұрын

@@TacticMediaChannel жертва ЕГЭ...я так думаю)

@yvg22007

2 жыл бұрын

@@user-bo6ne4ik9t и, возможно, неудачного аборта...

Больше часа и так мало успели обсудить. Тема необъятная.

А наши новаторы? Эффективная этажерка Покрышкина. Чем выделялся Кожедуб?

@AndreyOvsynnikov

2 жыл бұрын

Кожедуб воевать только начал летом 43 г. на Курской дуге. А этажерка Покрышкина это 44 г.

@user-kh8on4cw7o

2 жыл бұрын

@@AndreyOvsynnikov Я об этом знаю, но ведь Серов в лекции охватывал весь период ВОВ, хотя 1941-му отдал предпочтение. А так ничего против не имею, прекрасный лекционный курс. В первой лекции Серов говорил, что работает над книгой, но на мои напоминания Тимин ничего не отвечает. Фанат авиации с детства, увлекаюсь историей авиации и сегодня в свои 75. В 1960 году начал подлетывать на КАИ 12 с лебедки, в семье и близкой родне были летчики- фронтовики. Мама начала увлекаться планером ещё в 1932 году, благодаря брату- штурмовику, погиб в январе 42. Последний дядька воевал с конца 1944 на Ла7- от аэроплана был в восторге, после войны был комзвена на МИГ-17. В звене был будущий космонавт Филипченко. С уважением. Война дорогу быстро показывает.

Михаил спасибо вам за то,что вы,вовремя протирали фары этому товарищу("всё пропало")

Почему ведущий считает, что ресурсы СССР были больше чем у Германии во время войны ?

@user-mn7tf8xf5m

2 жыл бұрын

Таки и сейчас у РФ ресурсов больше чем у Германии)))

а что "полуторка" делает на фоне горящих "мессершмиттов"?

@TacticMediaChannel

2 жыл бұрын

Работает на благо Люфтваффе...

@user-bl1ox9ru2t

Жыл бұрын

Хиви с личным авто! 🙀🦌😂

Обычно когда поливают помоями наших предков всякие либерахи - это понятно. Когда этим занимается якобы патриотический канал, становится жутковато. Не учить историю плохо, поэтому для "знатоков" воздушной войны, одна история. 9ГИАД (покрышкинская),1944 год. Прибывает комиссии из ШВБ принимать экзамен у боевых летчиков по технике пилотирования. И целый полк проваливает экзамены, кроме комполка Глинки (один из двух знаменитых братьев, дважды ГСС; второй тоже Герой). Чего? Боевые летчики, с сотнями и десятками бв и вб, не умеют пилотировать? Умеют. Они не умеют пилотировать ЧИСТО. Дело в том, что Покрышкин учил своих пилотов летать "по кривой" (был даже такой прием ножницы - не "опускать" скорость до скорости своих бомберов, а лететь на максимальной, но чтобы не оторваться от подопечных - делать резкие развороты). Боевой пилот на экзамене чисто подсознательно "играл" ручкой и "подыгрывал" ногами, заставляя элероны туда-сюда шевелиться, чтобы самолет летел не по прямой, а описывал как бы половинку эллипса. Для чего это нужно? При внезапной атаке сзади немцу кажется, что он поймал советский самолет в прицел, но очередь проходит справа сверху - советский ястребок летит со скольжением влево. И таких примеров тактической изощренности и всяких хитростей Покрышки и его боевые друзья придумали овердофига.

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

Солнечное затмение?

Послушал дальше, это пипец, поздно вы родились, в41м году вы вдвоем заменили-бы весь Генеральный штаб, и закончили войну в 3 дня

@TacticMediaChannel

2 жыл бұрын

Поменяйте фамилию, на Долбанат - и Мы Вам простим всю эту ахинею...

Да посмотрев с каким вальяжный самолюбованием вы комментируете ошибки и смерти советских летчиков и командиров любого нормального человека минимум стошнит

Говоря о недостатках организации в нашей авиации в начале войны, почему же вы не говорите о недостатках в организации немецкой авиации в последний год войны? У них проблемы появились такие же, и с обучением, и с учетом, и с анализом. Ведь ситуация изменилась зеркально. Проигрыш в наземных операциях менял характер боев в воздухе. А вам абы хаить наших.

@AndreyOvsynnikov

2 жыл бұрын

Прочитайте название ролика.

@KViktor

2 жыл бұрын

@@AndreyOvsynnikovЧитал. Вам на заметку, если не знаете, что оценка строится, кроме прочего, на сравнительном анализе. Поэтому авторы постоянно апеллируют к немецкой практике. Только однобоко, в благоприятный для немцев период. В этом перекос. А практика обзоров и суждений на канале и строится на том, какие наши были недалекие, по сравнению с немцами. У нас оказывается, даже надлежащего обучения не было. Гадко все это слушать. Потому и захожу редко. Объективности никакой.

@AndreyOvsynnikov

2 жыл бұрын

@@KViktor непонятна Ваша позиция. Если объективности никакой, то зачем вообще тратите время на этом канале? И о каком качестве подготовки можно говорить, если в ВВС РККА на момент окончания училища летчик имел зачастую 1,5÷2 сотни часов налёта на ВСЕХ типах самолётов включая У-2, и + зимние перерывы, когда из-за отсутствия необходимой техники даже в строевых частях не могли обеспечить выполнение нормальной программы? И да для анализа необходимо сравнение. Но сколько у нас в стране специалистов, которые могут люфтваффе по косточкам разложить?

@KViktor

2 жыл бұрын

@@AndreyOvsynnikov Вы подняли спорный вопрос. который идет между данным каналом и каналом Скай Артист (по английски). Просмотрите там видео тоже. Только все, для полноты понимания. Их много и интересно освещен спор каналов. Найдете ответы и на свои вопросы. А зашел посмотреть, т.к. гость ранее рассказывал интересно о создании самолетов.

@AndreyOvsynnikov

2 жыл бұрын

@@KViktorSky Artist несомненно эталон объективности и достоверности. Судя по его высказываниям мы должны были победить не позднее 43 г. Он даже соотношение потерь 1 к 3 признаёт со скрипом.