František Lomoz - Malá úvaha o Velkém třesku (KS ČAS 13.4.2022)
Ғылым және технология
Záznam diskusního příspěvku, uvedeného 13. 4. 2022 v rámci semináře Kosmologické sekce ČAS, na téma:
Malá úvaha o Velkém třesku.
Diskuze kolem počátku a vývoje vesmíru budou i nadále vděčným tématem k diskuzi. Předložený příspěvek v úvodní části se stručně dotýká stavu chápání problémů a ve své druhé části předkládá představu o přechodu pravého vakua k vakuu nepravému spojeného s gravitony za předpokladu jejich nenulové klidové hmotnosti, jak je podobně představováno v pracích v souvislosti s detekcí gravitačních vln. Popisovaný rozpad nepravého vakua je doprovázen zrodem částic temné energie, částice temné hmoty a hmoty baryonové. Epizoda Velkého třesku je tak vývojové stadium části nekonečného vesmíru, který má v současnosti povahu expandujícího, avšak uzavřeného prostoru. V příspěvku jsou použity hmotnostní parametry částic, které byly předloženy v jiné práci autora.
Přednáší:
František Lomoz (Lidová hvězdárna Josefa Sadila v Sedlčanech).
Další informace:
users.math.cas.cz/~krizek/cosmol/
Poznámka k přednáškovému obsahu KS ČAS:
Kosmologická sekce usiluje o poznávání světa metodami založenými především na vědeckém a skeptickém principu, ale také se nebrání snaze o propojování kreativních myšlenkových proudů, které někdy nemusí být zcela v souladu se standardními či mainstreamovými názory. Je založena na platformě svobodného šíření informací a není nijak svázána pravidly recenzovaných periodik. Hlavně však vždy ponechávala na moudrosti posluchačů, aby ze získaných informací vytěžili maximum pro zdokonalení subjektivního modelu nejen vesmíru, či naopak, aby získali užitečná poznání tzv. slepých cest, kterážto velmi šetří drahocenný čas, ba dokonce mohou být docela cennou (anti)inspirací. Tento demokratický a dialektický princip bychom rádi zachovali i nadále, navzdory některým nepříznivým ohlasům v laické i odborné veřejnosti, žel stále častěji nezdravě polarizované. Nicméně přistupujeme k drobnému formálnímu doladění publikovaného obsahu tak, aby alespoň částečně byly odlišeny více odborné přednášky zvaných autorů (v programu schůzek budou barevně odlišeny), od tzv. diskusních příspěvků, které ne vždy musí vyjadřovat obecně přijímané ideje, či dokonce názor členů Kosmologické sekce. Můžeme navíc slíbit, že se budeme snažit minimalizovat případy, že by se v některé z těchto dvou skupin vyskytl někdo hlásající evidentní nepravdy. Za správnost obsahu přednášky odpovídá její autor.
Пікірлер: 17
Velmi hezkky rozpracovaná teorie. Na začátku řekl Bůh budiž "velký třesk" a vznikla hmota a energie, jejichž množství si někdo vycucal z prstu. Záhadnými výpočty jsme došli k závěru, že současný vesmír má jinou hmotnost a energii, než na počátku. Měnit hezky rozpracovanou teorii nelze, lze ji hezky dopracovat.... Světlo je vlnění,... Co se vlní tam, kde nic není? Vymyslíme gravitony, protože gravitaci předpokládáme i tam, kde nic není. Nešlo by hezky rozpracovat jinou teorii. Aha nešlo, hodně bylo nainvestováno.
Fenomenální konstrukce.
@igott-interpretaciagravita4262
2 жыл бұрын
Tak dajte otaxku pne vy.
Zaujimava hypoteza :O :D
Jedine, co lze o Velkem tresku s jistotou ric je, ze pri tom teda byl asi poradnej lomoz. :-)
💓❤️💓 20 💓 22 💓❤️💓
vhodné poslouchat přes spaním, dobře se usíná
@bububu12345
2 жыл бұрын
takých je viac
Bolo by dobre zmenit nazov tejto Prednasky NA: MALA UVAHA O VELKEJ GRAVITACII
Inak by bolo dobre aj vizualne rozdelit, prednasky a uvahy aby bolo jasne ze sa jedna len o uvahu, premyslanie na hlas o tom co sposobuje gravitaciu, Potom sa vyhnete depalcekom a zbytocnym komentarom, a aj uvedenie tejto prezentacie mohlo byt trocha viac kosate, aby sme vedeli do coho ideme, preds len sme tu zvyknuty na kvalitu pan Krizka/Vavricuka, ktory uz maju nieco naprezentovane, To by tejto prezentacii hodne pomohlo, keby bolo uvedene a podcierknute ze je to taky pokus o matematicke zdovodnenie predstavy ako asi funguje gravitacia atd Ako na lepsi rozbor tejto prezentacie by sm to porreboval v pisomnej podobe, alr urcite by autor mal prezentaciu zmenit/vylepsit, na uvod povedat co chce povedat/dokazat, preco dana uvha vznikla, co ho k tomu viedlo, a kde ocakava diskusiu a nove napdy/ vysvetlenia, Inak duhlas vesmir je vecny a nekonecny, a BB je derava ako emental:))
jedna z najhorsich prednasok,nepochybne tomu pan rozumie ale uz to nevie vysvetlit dalej.aspon nie uplnym laikom.
@rostislavtobolka9529
2 жыл бұрын
Orvisi ty kujone. Když dokážeš mastit tyhle příspěvky, určitě nebudeš "uplny laik" připomínáš mi rok 1986 když mě vedoucí odboru sepsul za mou zprávu " je to pěkná zpráva, ale jak jí porozumí řekněme takový soustružník soudruhu". "Těžko soudruhu, bude to číst konstruktér, soustružník by ztrácel čas potřebný pro splnění plánu vysoustružených čepů" a bylo po 3,14či
@igott-interpretaciagravita4262
2 жыл бұрын
Open your mind, nejedna sa o prednasku, ale o malu uvahu nad gravitacioo, skor nazov je zavadzajuci
@jakubrampich1427
2 жыл бұрын
Tak na úplného laika jsi dost oprsklej 🤨. Trocha slušnosti pánové. Netřeba souhlasit, netřeba vulgarit. Myslím že pán říká vše potřebné, stačí poslouchat a rozumět češtině 😉
@rastisorvis4240
2 жыл бұрын
@@jakubrampich1427 co je na tom neslusne,ze vyjadrim svoj nazor na tuto prednasku? Niesom odbornik na velky tresk,ale takych prednasok som videl desiatky a viem vyhodnotit,ktora je dobra a ktora zla.
@toksolgotkov
Жыл бұрын
Umíte to vyhodnotit správně? Pokud nerozumíte výkladu pana profesionála, jak můžete jakož lajk označit přednášku za špatnou či dobrou. Vám se prostě něco nelíbí na tom a už to ztrácí hodnotu vcelku pro vás. Máte právo na názor ale buďte opatrný,aby jste se tím zbytečně nedotknul všech,kdo obdivují tu přednášku. Vy máte pocit, že máte nárok na každý názor. To jste opravdu hodně malý lajk