Erittäin hyvä ja mielenkiintoinen jakso. Tämä pitäisi näyttää jokaiselle kansanedustajalle ja poliisin edustajille.

@smiauu

Жыл бұрын

Jakso herättää kyllä ainakin itselläni epäilyksiä suomen poliisin laajemmasta korruptiosta.

I'm Swedish. What's happening here is so frustrating. Media avoids the discussion and arguing for legalisation is very stigmatized. You risk losing your job.

Hyvä ja mielenkiintoinen keskustelu, toivottavasti tämä saisi näkyvyyttä Suomessa ja luotua järkevää keskustelua aiheesta. Meillä tuntuu vielä olevan monilla poliitikoilla huumeiden laillistamisen/dekriminalisoinnin vaikutukset pahasti kuvitelmien eikä todellisten tutkimustulosten varassa.

Loistava jakso taas kerran. hitto ootte kovia poijaaat🤘

Erittäin mielenkiintoinen jakso.

On kyl kovan luokan vieras saatu, hyvää jaksoa siis luvassa.

Oisit lausunut nimesi englanniksi kans niinku Antti Tuisku. Ois ollu legendaarinen.

@Futucast

Жыл бұрын

Aisäk Rodeo

Loistava ja hyvä pointti myös keskusteluun Ruotsin tiestä ja jengiytymisestä, sehän onseuraus surkeasta huumepolitiikasta, ei päinvastoin.

1:16:39 I saw Sweden has a terrible problem with gangs and couldn't understand why. This seems to explain it.

Really informative podcast!

Ajattelen vaan sitä jos huumeet ei olisi koskaan ollut laittomia ja niitä ois saanut kerta annoksina apteekista, mitään näistä kertomuksista ei koskaan olisi edes tapahtunut. Jos lakia muutettais sallivaksi en siltikään itse käyttäisi mitään huumetta.

Todella asiallinen. Kiitos

Politicians are making money from kickbacks . So, nothing will happen

If we view drug dealers as business men it makes sense to me that the only way to force them out is to outcompete them with very little profit margins and to do that you have to offer better products at a cheaper price that a drug dealer couldn’t sell for and make more money than a regular trade skill. Then you make society happier with opportunities and room for reasonable growth. This would require a government to care.

52:35 The dark truth, that many don't want to hear. Fixing a drug epidemic of any sort isn't just a matter of doggedly chasing the drugs. It means making a better society where people are given the best chance of being protected and taken care of. Failing that, getting them the help they need to recover and move on. It requires a multifaceted approach, otherwise you're simply engaging in a Sisyphean task. Treating the symptoms.

This is fascinating

Tähän pitäisi ehdottomasti saada suomenkieliset tekstitykset, jotta myös kieltolakia kannattavat boomerit vois katsoa!

Kiitos paras podcast jakso suomen historiassa ja puhuitte kummatkin semmosella kielellä että ymmärsi joka sanan ❤❤❤ kirjoittakaa päättäjille kaikki että te äänestätte vain huumeiden laillistajia ette ketään muuta niin ehkä mieli muuttuu ja järjestäkää mielen osoitus tän asian puolesta kaikki huumeet täysin laillisiksi ei ne päättäjät tiedä muuten että mitä me halutaan

I'm sure Neil will never see this, but I'll comment this nonetheless: when you said that we are a leading country in equitable regulation policy, you're missing the fact that we have an aging population that is NOT budging in their views when it comes to drugs. They also happen to be the people who vote the most and also comprise the biggest age bloc. Even if our own health authorities say unanimously that this is a good idea, they won't listen. A lot of us have tried to get our older relatives and family members to understand the issue but it is mostly met with hand waving and "you just read too much internet", "you just want to use drugs" or whatever the fuck dumb excuse they can come up with. They are blind to the fact that alcohol is a drug just like opiates are and are unwilling to understand that the same logic should apply there when it comes to regulation. I implore all my countrymen to try and educate your older relatives about this. If we wait for too long we might find ourselves in deeper shit, the prohibition will end at some point but we don't have time to wait for the old fucks to stop voting.

Neil's not wrong, things have to change.

Loistavaa sisältöä. Ehkä täälläkin seuraavan 50 vuoden aikana sisäistetään tämä sanoma.

Ammamies !

Aika yksipuolinen keskustelu, missä lopuksi vastustajat leimataan ääriuskovaisiksi.

@smiauu

Жыл бұрын

Vau miten hienoa uhriutumista. Olisiko ollut parempi ettei haastateltavalle olisi esitetty vasta-argumentteja lainkaan? Suomessa käytävässä päihdekeskustelussa on yleisesti käytetty sallivamman näkemyksen omaavien henkilöiden hiljentämiseksi mm nistiksi leimaamista, vähättelyä ja muuhun habitukseen puuttumista. Päihdepolitiikkamme perustuu vieläkin lähinnä uskomuksiin ja jenkkien vuosikymmeniä vanhan päihdepolitiikan toistamiseen ilman kontekstia.

@manchenko

Жыл бұрын

@@smiauu tässä keskustelussa ei ole esitetty juurikaan vasta-argumentteja.

@smiauu

Жыл бұрын

@@manchenko Juuri ne yleisimmät, joita suomessakin käytetään. Jakson tarkoitus ei varmastikaan ollut tarkoitus tuoda ulkomailta asiantuntija ja todeta hänelle ettei hän tiedä mistään mitään ja suomessa kaikki on toisin.

@manchenko

Жыл бұрын

@@smiauu ei varmaankaan ollut edes tarkoitus haastaa asiantuntijan väitteitäkään. Muistan suomalaisen kokeneen poliisin kirjoituksen asiasta, missä hän perustelee aika syvällisesti koko tämän huumeiden käytön periaatteet ja mitä pitäisi tehdä asialle. Olisi hyvä hänetkin saada podcastiin.

@smiauu

Жыл бұрын

@@manchenko Jos kyseinen poliisin edustaja on jo perustellut syvällisesti näkemyksensä, miksi hänet pitäisi saadaan toistamaan sanomisiaan? Oliko hänellä joku täysin uusi näkökulma nykyisen huumepolitiikan tueksi? Suomen poliisia on täysin rationaalista epäillä jonkin tasoisesta korruptiosta sekä merkittävä osa heidän rahoituksestaan tulee nykyisen huumepolitiikan ylläpidosta.