Raamattu on Pyhän Hengen inspiroima. Raamatussa on kirjoitettu: "Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima" (1Kor.1:18). Tähän sopivat profeetta Jesajan sanat: "Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, että he eivät näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivätkä ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi; ja etten minä heitä parantaisi" (Apt.28;27). Toivottavasti ei kukaan muodosta käsitystään elämänsä iankaikkisuuskohtalaan koskevassa asiassa tällaisen hyvin yksipuolisen videon pohjalta.

@jaakkooksa5374

11 ай бұрын

Harhansa kullakin.

@jm8k

11 ай бұрын

Mitä "yksipuolisuus" tässä tarkoittaa? Tieteellisessä kontekstissa raamattua nimenomaan tutkitaan avoimin mielin, eikä hylätä tosiasioita omien uskontulkintojen vuoksi. Se ei tarkoita etteikö saisi olla uskontulkintoja... Pitää vain tunnustaa ne omat tulkinnat ja ymmärtää etteivät ne ole lopullisia tai ainoita versioita... Uskovaiset voisivat oppia tieteen maailmasta hiukan nöyryyttä oman ymmärryksensä suhteen. Lisääntynyt tieto Raamatusta sekä ajoista, olosuhteista jne missä mikäkin tekstit on kirjoitettu on tosi mielenkiintoista. Samoin esimerkiksi koraanista ei välttämättä saa paljoakaan irti sellaisenaan, mutta Ylellä löytyy hieno Koraanin luenta radio-ohjelma jossa ennen tekstiä käydään läpi sitä tilannetta ja olosuhteita missä se teksti on syntynyt ( sen ajan sotia, politiikan tapahtumia jne) ja silloin siihen pääsee sisään paljon paremmin miksi suura sanoo mitä sanoo. Ne tekstit kuitenkin syntyivät 27 vuoden ajalla jossa alussa Muhammed kavereineen on "taviksia" ja loppupuolella Muhammed taas on valtion johtaja.. on aika eri asia tuleeko joku kirjoitus valtion johtajalta vai "paikallisfilosofilta" ja myös tekstin esille tuoja joutuu pakostakin ottamaan tämän huomioon. Raamatussa on kyseessä vielä paljon laajempi kokoelma, pidempi aikaväli jne joten jos tosiasiat kiinnostaa, pitää opiskella myös sitä kontekstia niiden tekstien ympärille että niistä voi tehdä uskottavia tulkintoja mitä niillä on tarkoitettu.

@harrijacobsson1390

11 ай бұрын

@@jm8k On totta ,että järjellä on oma paikkansa mutta tulee muistaa, että Raamattu on hengellinen kirja. Raamatussa sanotaan: " Mutta luonnollinen ihminen ( joka ei ole uskossa) ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti " ( 1Kor.2:14). Jumala on antanut ihmiskunnalle kalliin aarteen, Sanansa, ,jota voi tavallinen ihminen ymmärtää, kun hän avaa Hänelle sydämensä. Olen ollut vuosikymmeniä uskossa ja olen lukemattomia kertoja tullut vakuuttuneeksi Raamatussa olevista totuuksista, vaikka olen ollut järkeilijätyyppi. Jumalan Sana avautuu ihmeelisesti ja aivan yliluonnollisestikin ihmiselle, jossa on Jumalan Henki. Tätä on vaikea ymmärtää ihmisen, joka on hengellisesti kuollut ja vieras Jumalalle. Jumala on valvonut Sanaansa niin, että ihmiskunta voi sitä lukea ja kuulla. Keskustelussa olisi täytynyt olla myös ihminen, joka edustaa hengellistä puolta, sekä myös ihminen, jolla on aivan toinen näkemys Raamatun luotettavuudesta, sillä jokainen, joka vähänkään on aihetta tutkinut, voi havaita etteväti tämän videon näkemykset ole yleisesti hyväsyttyjä totuuksia.

@merdishakki

11 ай бұрын

​@@harrijacobsson1390itse asiassa on aika pitkällekin hyväksyttyjä asioita, jos otetaan huomioon tuo muslimimaailma, joka on kristikunnan kokoinen ja jossa yleisesti ajatellaan, siis kuuluu jopa oppiin, uskoa, että nykyinen Raamattu on korruptoitunut.

@markkurantanen41

10 ай бұрын

Semmoista sanahelinää jonka jokainen uskova voi kääntää mielessään tarkoittaan ihan mitä itselle parhaaksi sopii

Luin eräästä toisesta lehdestä teologian tohtori Vesa Ollilaisen artikkelin, jossa hän arvioi Villen ja Paavon teosta kriittisesti. Olisi mielenkiintoista, jos TT Vesa Ollilainen voisi tulla vieraaksenne kertomaan lisää näkemyksiään. Jos ei muuten, niin vaikka tasapuolisuuden nimissä.

Tämän haastattelun myötä tulee mieleen apostoli Paavalin lähettämä kirje Roomalaisille, jossa hän kirjoittaa Jumalan palvelijana (Room. 1:17-25): 'Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkin kirjoitettu on "Vanhurskas on elävä uskosta" Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa Se tähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan: sillä Jumala on sen heille ilmoittanut Sillä Hänen näkymätön olemuksensa, Hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa ovat, kun niitä Hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin että he eivät voi millään itseänsä puolustaa Koska vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole Häntä Jumalana kunnioittaneet ja kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltaan turhistuneet ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt Kehuen viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet Ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi Sentähden on Jumala heidät heidän sydämensä himoissa hyljännyt saastaisuuteen häpäisemään itse omat ruumiinsa, Nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet enemmän luotua kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, aamen'. Kannattaa lukea koko Roomalaiskirjeen luku Raamatusta, se valaisee hyvin selkeästi Jumalan suhtautumisen ihmiskunnassa vallitseviin vääriin seksuaalisiin mieltymyksiin. Toinen kohta Raamatussa varoittaa myös muokkaamasta Jumalan Sanaa ihmisen mieltymysten mukaiseksi ja varoitus löytyy Johanneksen ilmestyksestä (Ilm. 22:18-19): Minä todistan jokaiselle joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotain lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan Ja jos joku ottaa pois jotakin tämän kirjan profetian sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu'. Kannattaa lukea Raamattua oman uskon rakennukseksi rukouksen kanssa ja arvioida sen perusteella mikä on yhtä pitävää totuuden kanssa ja minkä voi jättää omaan arvoonsa.

@jakobshus

6 ай бұрын

Näin on, mutta kuitenkin tuokin lainauksesi on myös ihmisen kuulemaa, miettimää ja kirjoittamaa sanaa. Juuri se perusajatus, että mikä jumalan alkuperäistä sanaa ja mitä raamatussa pitäisi lukea, sehän on tässä jutun juoni. Raamattu on muuttunut paljon, se on tulkintaa ylösnousemuksesta, se on uskomista, oletusta, kuulopuheita ja mielipiteitä. Tämä oli todella hyvä jakso, herätti minutkin ajattelemaan raamattua ihmisen kirjoittamana kirjana.

Moi, kannatan Torstin ehdotusta että kutsuisit haastatteluun tasapuolisuuden nimessä Pasi Turusen samasta aiheesta jotta tästä tärkeästä aiheesta saataisiin toinen näkökulma, Pasikin tietää paljon Raamatun synnystä.

Mielenkiintoinen jakso, raamattu on alkanut kiinnostamaan viime päivinä, Ville oli hyvä vieras

Yks mielenkiintoisimmista pätkistä hetkeen, kun kaksi saman alan vaikuttajaa kohtaa, vaikkakin näitä on jo ollut. Aihe piiri on sellainen, joka tempaa mukaansa, unohtamatta haastateltavan taustaa. Kiitos tästä! 😊

@jarmokentta8781

11 ай бұрын

Juu muuten, mutta mäkipellolta tulee isoja asiavirheitä tarinoissaan. Eihän Israelin kansaa oltu vielä viety pakkosiirtolaisuuteen, kun Daavid tuli kuninkaaksi. Mutta niinhän se on, että Raamatun Sanaa pitää rakastaa, jotta sitä voi ymmärtää. Ja maallista sanaa pitää ymmärtää, jotta sitä voisi rakastaa. Mutta onko 3. maailmansota jo näin lähellä, että oppineisuuden kaapuun puetut eksyneet eksyttävät urakalla muitakin ihmisiä. Eli ennen ensimmäistä ja toista maailmansotaa oli samanlaista hyökkäystä Raamattua ja sen Sanaa kohtaan sekä korostettiin, ihmisten olevan niin sivistyneitä ja tietäviä, ettei Raamatun opetuksia tarvita. Silloin elettiin Euroopassa orgioiden aikakautta, ja tänään oli uutinen, että Suomessa pariskuntia menee salaisiin orkioihin säännöllisesti. Eli historia toistaa näköjään itseään, ihmiset kääntävät selkänsä Jumalalle jolloin Jumalakin lähtee pois hyljättynä siltä paikalta, silloin paha saa lopullisen tilaisuuden. Elikkä tämän vuoden lopusta alkaa rytiseen rankasti, sanoi keskitysleirillä syntynyt juutalainen vanha kristitty rouva. Hän sanonut aiemminkin asioita edeltä, jotka ovat käyneet toteen, mutta ei vielä näin vakavaa. Joten ihmis rakkaat älkää kuunnelko näitä eksyttäjiä, vaan etsikää Kristusta Jeesusta vielä kun hänet voi löytää.

Kokonaisuutena mielenkiintoisin ja antoisin jakso. Kiitos teille. Vaikken itsekään ole kristitty, juutalainen, tms. Silti uskonnoilla on merkittävä vaikutus maailman tapahtumiin ja siksi aihe kiinnostaa. Ville, voisitko tehdä vaikka joskus tämän aiheisia jaksoja, joissa mennään syvällisemmin uskontoihin. Uskon että tunnet myös juutalaisuutta ja islamia sekä niiden suhdetta kristillisten tarinoihin.

Loistavaa keskustelua. Ville Mäkipellon kirja on erinomainen. Kristinuskon kehitys on mielenkiintoinen ja kertoo paljon länsimaisen kulttuurin taustasta. Tähän Ville on ansiokkaasti perehtynyt ja jakaa upeasti tässä kirjassa tätä prosessia.

@samuelkettunen3683

2 ай бұрын

Valitettavasti kirja johtaa harhaan.

Teepä tasapuolisuuden vuoksi haastattelu samasta aiheesta Pasi Turusen Patmos kanssa. Saadaan toinen näkökanta.

@tuijauravirta1520

11 ай бұрын

Kannatan toisen näkemyksen omaavan asiantuntijan kutsumista futucast -jaksoon. Pasi Turusen ohella esim. Juha Ahvio hyvä vaihtoehto.

@jaakkooksa5374

11 ай бұрын

Mikä pätevyys tällä Turusella on? Esimerkiksi tohtorintutkinto ja toimi yliopistotutkijana? Vai pelkästään jokin uskonnollinen sekopää?

@jaakkooksa5374

11 ай бұрын

@@tuijauravirta1520 Sama kysymys Ahviota koskien. Mikä pätevyys Ahviolla on? Esimerkiksi tohtorintutkinto ja toimi yliopistotutkijana? Vai pelkästään jokin uskonnollinen sekopää?

@torsti6459

10 ай бұрын

​@@jaakkooksa5374

@torsti6459

10 ай бұрын

Ville on "uskonnossa" puolensa valinnut. Pasi on teologian maisteri. Osaa Raamatun ja sen tunnetun historian. Ja juuri podcastin idea ymmärtääkseni on erilaiset kiinnostavat mielipiteet. Mitä ei kuule yleisitä medioista.

Oli ilo olla vieraana! Kiitos hyvästä keskustelusta 💪💪

@Futucast

Жыл бұрын

Kiitos itsellesi, oli todella kiva keskustella. / Isak

@jarmokentta8781

11 ай бұрын

Painotit Päivi Räsäsen estyneisyyttä, Raamatun mukaan naisena puhua seurakunnassa vaan pitäisi vaieta. Annoit näin ymmärtää, että kaikki synnit tai kiellot olisi samanarvoisia. Näinhän ei ole ja sitä myös Johannes kirjeessään painotti, että on syntiä joka ei ole kuolemaksi. Ja Paavali sanoi korinttolaiskirjeessä, että kaikki muu synti on ihmisen ruumiin ulkopuolella, mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistaan vastaan. Eli alkukielen mukaan vahingoittaa soomaansa, eli ylösnousemisen ruumistaan. Joten kaikki synti ei ole yhtä vahingollista ja olihan Paavali tietoinen, että Mooseksen sisko Mirjam oli nais profeetta, eli täydellä syyllä Paavali tarkoitti jotain muuta, tilannetta sinä hetkellä. Eikä tarkoittanut, että naisen tulisi aina vaieta seurakunnassa.

@ergotamide

11 ай бұрын

Hyvä päästä Villeen heheh hyvä jätkät

@ktimantti

11 ай бұрын

Tosi kiva et olit vieraana ✌️👍

@eensio

11 ай бұрын

Sensuroitu -kirja on tärkeä, hyvin kirjoitettu, kiinnostava, laadukas, ajatuksia herättävä. Tämä keskustelu myös upea. Psykologia tarkastelee ihmisen mielen liikkeitä ja se pyrkii tieteelliseen havainnointiin. Siksi se palvelee mm. psykiatriaa, jonka toimivuus perustuu vuorovaikutustasolla psykologiaan. Nämä vaikutukset ja tulokset ovat harvoin esillä, koska niihin ei liity mitään ihmeitä.

Suomettuneisuudesta kun oli puhetta Venäjään liittyen niin Suomessa emme myöskään ole käsitelleet omaa historiaamme siltä osin että kristinusko on tuotu tänne miekalla ja samalla hävitetty alkuperäinen uskonto....Sama tapahtuma toistui tosin koko Euroopan alueella. Islannissa mielenkiintoisesti on nykyään Asatru-temppeli Reykjavikissa.

Totta, usko läpäisee koko elämän. Usko perustuu Raamatun sanaan. Se tulee eläväksi. Yksinään puu ei pala, samoin ihminen tarvitsee toisia. Muuten usko kuihtuu.

Herra tekee viisasten viisauden tyhjäksi ja tyhmät viisaiksi. Pyhä Henki tekee uskon eläväksi ja vaikuttaa tekemisen ja tahtomisen.

@jaakkooksa5374

11 ай бұрын

Mahtavaa. Todista väitteesi.

Hyvä haastattelu ja haastateltava, onnistut huikeasta, laajasta aiheesta jossa paljon olisi yksityiskohtiakin. Kiitos.

Tämä haastattelu oli todella kiinnostava. Jotain samoja ajatuksia Raamatun teksteistä. Historia on aina kiinnostanut. Kiitos 👏

Oli pakko etsiä käsiin ennen 1940 lukua painettu raamattu, ja kyllähän sieltä löyty selkeitä kohtia Paavalin kirjeestä roomalaisille ja ensimmäisestä korinttilais kirjeestä, joissai selvästi kerrottiinn homoseksuaalisuuden olevan syntiä. Ja itse en edes ole kristitty, mutta jotenkin nuo väitteet että olis vasta tullu 1940 luvulla raamattuun...

@tepamarin7760

6 ай бұрын

Mitä! Sellaistako tuossa väitetään? Luulin, että kehuttu podi on oikeasti hyvä, eikä mitään höpö-puheita. En siis ole kuunnellut sitä, koska äärimmäisen harvoin kuulee mitään hyvää uutta Raamatun tutkimuksesta. Eipä taida sitten olla hyvää tämäkään.

Mahtavaa tieteen popularisointia!

Ei tietenkään ole sensuroineet ikinä mitään paitsi just melkein eilen kun koittivat sensuroida lähes koko Räsäsen.

Isak Rautio mainitsi lopussa ohimennen Yuval Noah Hararin "Homo Sapiensin" se kyllä on mahtava kirja! 🙏

Ihan kivasti herrat tiivistivät 80 minuuttiin yläasteen opintosuunnitelman verran uskontotietoutta. Ei liene kovin montaa kirjaa jota on luettu 2000 vuotta putkeen. Ei liene kovin monta kirjaa joka olisi enemmän vaikuttanut kulttuuriimme, tieteisiin ja taiteisiin. Kysymys Villelle olisi voinut olla... Joko lähitulevaisuudessa häämöttää kristinuskon lopun ajat ja mitä tilalle? Niin tai näin, erittäin hyvä keskustelu.

@vmakipelto

Жыл бұрын

Kiitos! Ennustaminen on tunnetusti aina vaikeaa, oikeastaan mahdotonta. Nykytrendit näyttää kärjistäen siltä, että ns. kehittyvissä maissa kristinusko kasvaa ja voimistuu, mutta länsimaissa menettää koko ajan asemaansa. Tosin länsimaissakin kehitys on aika eritahtista: esim. Euroopan katolisissa maissa roomalaiskatolisen kirkon asema on edelleen aika vahva, kun taas protestanttisissa maissa ja etenkin pohjois-Euroopassa maallistutaan nopeasti. Sekin täytyy huomioita, että maahanmuuton lisääntyminen voi tulevaisuudessa lisätä sekä kristinuskon että islamin merkitystä myös maallistuneissa länsimaissa. En siis usko, että kristinuskon lopun ajat koittaa, mutta tilanne moninaistuu ja polarisoituu eri maiden ja maanosien välillä. Lisäksi länsimaissa yksilön omat valinnat uskonnollisuudessa korostuvat. Ihmiset haluavat itse valita oman uskonnollisuutensa / maailmankatsomuksensa palaset ja rakentaa omannäköisen kokonaisuuden.

@Tsale100

Жыл бұрын

@@vmakipelto Niin, ehkä kristinuskokin muuttuu jyrkemmäksi, enemmän fundamentalistisemmaksi. Tästä on jo merkkejä vaikkapa USA:ssa, jossa Raamattu otetaan aika vakavasti. Itse näen eron hengellisyydessä ja uskonnossa siinä, että hengellisyyttä ei niin vahvasti määritellä ulkoa, eikä se ole niin sääntökeskeinen kuin uskonnot. Hengellisyyttä voi kokea vaikka luonnossa, metsässä, joka lieneekin suomalaiselle ollut aina pyhä ja tärkeä paikka kokea hengellisyyttä. Omat hengelliset kokemukset liittyvät luontokokemuksiin enemmän kuin esim. kirkollisiin toimituksiin...

@vmakipelto

Жыл бұрын

@@Tsale100 Joo hyvä pointti! Tuo on munkin mielestä yksi hyvä tapa kuvata uskonnon ja henkisyyden (tai hengellisyyden) välistä eroa.

Olen pohtinut Raamatun tekstejä ja kaikki ei mene jakeluun. Kun aatami ja Eeva sai lapsia, mistä he löysivät puolison kun oli aika lisääntyä? Nooan arkissa oli kutakin lajia uros ja naaras, kun tulva laski, niin tuli melkoista sukusiitosta. Myös tuo että Jeesus sovitti syntimme ristillä, sovittiko myös tulevat syntimme? En kehota ketään kuitenkaan synnin tekoon.

@tohtorirosolli

7 ай бұрын

Vasta Mooseksen aikana Jumala kielsi lähisukulaisten väliset suhteet. Ei ollut synnin seurauksena vielä geeniperimässä haitallisia mutaatioita liikaa kertynyt ennen tuota. Jeesus Kristus sovitti ristillä kaikkien ihmisten kaikki synnit. Muuten ristin työ ei olisi täydellinen. Se täytyy uskolla ottaa vastaan eli se hyödyttää vain niitä ihmisiä, vaikka sovitus onkin täydellinen.

Villen tuben olen tilannut muutama kuu sitten: Suosio ehkä,maallikon silmin ja korvin perustuu esim.rauhallisuuteen,kiihkottomuuteen, jopa välittämiseen kuuntelijoista- aggressiivisuus,jatkuvana, taitaa väsyttää ihmistä tai "populismi",jolla kääritään rahaa= puhutaan Kohulööpeistä 7 pvää tyyppisesti,mikä harmittavan paljon on yleistynyt...en haluaisi puhua itsestäni mitään, mutta samoja taustoja osittain- helluntaiseurakuntiin olin kastettuna 16 v.-36 v. Jos joskus kykenen, kirjoitan pienen novellin aiheesta. Muunmuassa nykyisen raamatun tekstejä kirjoitin vihkoon iltapuhteina ylös, koska olin varma, että antikristuksen aikoihin raamattuja tuhotaan ja on edes se mun vihko sitten mulla,mistä lukea pyhiä kirjoituksia. Olin siis aika hc-kristitty. Nyk.agnostikko/ nouseva ateis-pyykkinaru 🤠🙏

Konstantinus Suuri nauraa vieläkin leveästi haudassaan. Ensimmäisten vuosisatojen taistojen tulokset vaikuttavat meidän elämässämme paljon enemmän kuin käsitämme.

Oli hyvä keskustelu, kiitos paljon. Oletko tutustunut Taavi Kassilan kirjaan Nasaretin miehen salaisuus. Kirja pohtii tätä, kuoliko Jeesus ristillä, vai vaikuttiko myöhemmin Pyhänä Issana.

Tätä podcastia on aina ilo kuunnella ja katsella!

Villen haastattelua on miellyttävä seurata. Selkeää ja hyvin perusteltua tekstiä.

Eihän satukirjoja "yleensä" sensuroida 😏

Kalle Haatanen perustaa ohjelmansa siihen, että joku tutkii, kirjoittaa kirjan, Haatanen lukee kirjan ja sen perusteella kyselee niitä näitä. Toimii varmasti tässäkin. Mitä enemmän on tutkijoita ja mitä vähemmän pöhinää ja visionäärejä oman hännän nostajia, sitä mielenkiintoisempi ohjelma on. Tämä oli hyvä jakso.

Mainio keskustelu, jolle voisi tulla jatkoakin :)

10:29 pirun mielenkiintoista tosiaan. 😄

Kiitos laadukkaasta podista. Ville on tosi asiantuntija raamatusta, ei ollenkaan kiihkoilija puoleen, tai toiseen.

@matkailija1

11 ай бұрын

Oikeat raamatun tutkijat voivat olla toista mieltä tämän kaverin huomion halusta 🤔

@joakimfagerlund9841

11 ай бұрын

@@matkailija1 Ajattelisin, että tarkoitat niitä, jotka uskovat sen olevan yliluonnollista perua. Se tietysti muuttaa perspektiivin ihan toisenlaiseksi.

@LANGSTROMJ

11 ай бұрын

​@@matkailija1Tarkoitatko oikeat vai itsellesi mieluisat?

@mixlllllll

11 ай бұрын

​@@matkailija1 Huomion halusta? Kerro lisää.

@matkailija1

11 ай бұрын

@@mixlllllll koska kaveri teologi opiskelijana tietää nämä vanhat väitteet joita esittää uusina että niille löytyy toimivat vastaväitteet,no niille jotka ei ole edes raamatun kirjoituksilla vaivanneet itseään tämä on taas uutta ihmeellistä todistusta !!

Kerroppas Ville: miten on mahdollista että ns jumala olisi luonut Aatamin sekä Eevan noin 6000 vuotta sitten, mutta Suomeenkin olisi tulleet ensimmäiset asukkaat heti jääkauden jälkeen noin 10000-11000 vuotta sitten? Myös on ns uskovaista porukkaa ketkä uskovat että maapallo olisikin litteä maa, ei pallo? Tämä viimeinen näkemyshän on liki jokaisen halukkaan mahdollista todeta, lähettämällä vahvan, suuren kestävän ilmapallon vaikkapa gopro kameraa kantavan, missä videoasetukset vääristämättömälle videolle ja tarpeeksi suurella muistikortilla. Pallon nousee noin 30000m korkeuteen, missä se hajoaa, mutta 20000m korkeudessa selviää jo hyvin maapallon kaareva muoto selkeästi.

Jeesus osasi myös kreikkaa armeniaa arabiaa.. koska Jeesus oli lapsuuden ja nuoruuden karavaanien pysähdys ja leiripaikalla..joka oli niiden asunnon/ kodin vieressä ja aina viihty karavaanarien lepo leiripaikalla.. ja siellä oppi kielen.. ja oli myös muutaman kerran karavaanarien johtajana reissuilla.. ennen esille tuloa..

Itse olen kyllä nähnyt tuon tekstin käännettävän siten, ettei siitä mitenkään käy ilmi, että kirjoittaako Tacitus todellisesta henkilöstä vai ei. Eli siinä vain todettiin keitä kristityt olivat toteamalla ketä he palvoivat, ei muuta. Sehän on ihan paikkansa pitävä vaikka ei olisi ollutkaan historiallinen henkilö. En tietenkään osaa latinaa, joten en voi turvautua muuta kuin käännöksiin. En näin ollen voi varmasti tietää, miten teksti pitäisi tarkalleen kääntää. Josephuskin mainitsee samaan tapaan toteavana kuin Tacitus (siis käännösten perusteella jota minä olen nähnyt tai kuullut), siis toteavana, jos siitä toisesta jätetään pois se, mikä siihen on myöhemmin lisätty (ehkä Ireaneuksen toimesta). Josephuksella on toinenkin maininta, mutta siitä ei ymmärtääkseni ole varmaa tietoa puhutaanko edes samasta henkilöstä. Joidenkin tutkijoiden mukaan ei puhuta, sillä jos puhuttaisiin, tarkoittaisi se että tekstin tyyli muuttuu kokonaan toiseksi tekstin sisällä ja palaa sitten takaisin. En nyt tähän hätään muista miten muutosta kuvattiin, mutta sanotaan nyt vaikka niin, että historiallisen romaanin keskelle olisi sijoitettu pätkä nykyrunoutta. En tietenkään osaa muinaiskreikaakaan, joten en tuotakaan (joka sekin lienee käännös alkuperäisestä) osaa varmasti sanoa, että miten on

Kiitos Ville ja kiitos Futucast. nyt oli kyllä niin mielenkiintoista kuultavaa...😊

Raamatussa on varoitus, jos joku ottaa pois jotain tästä kirjasta Jumala ottaa pois hänen osallisuuden elämän puuhun... Ilm. 22:19 vakava varoitus, kannattaisi otta varoituksesta vaari ennenkuin on lian myöhäistä.

Paavali oli itse kokemusasiantuntija.😊

Jäi häiritsemään mikä on Villen oma suhde uskoon. Onko hän uskossa ja uskoo Jeesukseen, pelastukseen ja ylösnousemukseen. Vai onko Ville usko vaan teologisessa mielessä, eli hän on vaan sen "tutkija". Vähän heikko selitys, mut kuitenkin.

@joonasliukkonen3065

11 ай бұрын

Eikös hän sanonut olevansa ex helluntalainen ja nykyinen luterilainen, siinä o riittämiin tietoa

@Kolhu

11 ай бұрын

@@joonasliukkonen3065 jos kuuluut kirkkoon, ei se tarkota että oot uskossa.

@tiistai9696

11 ай бұрын

@@joonasliukkonen3065 Helluntailaisuushan ei ole kristinuskoa vaan siitä erkaantunut kultti jossa palvotaan Israelia.

@heta763

11 ай бұрын

Kristitty sanoi olevansa, joka kuuluu ev lut kirkkoon. Papiksi ei usko riitä.

Kaverissa on jotain aitoa ja vilpitöntä. Siis Villessä mutta olen pitänyt monista Futucast videoista.

@mil-fpv4931

11 ай бұрын

En vielä koko videota katsonut, mutta saanut päinvastaisen kuvan.

Oli todella mielenkiintoinen keskustelu, olisi kuunnellut pidempäänkin...

Mielestäni kompromissi ei ole ehkä ihan sama asia kuin paradoksi. Oppi kolminaisuudesta ja Kristuksen kahdesta luonnosta ilmentää paradoksia, joka on ihmiskäsitykselle aina saavuttamaton. Jos ihminen järjellään "tajuaisi" Jumalan, olisi Jumala ihmisen järjen "vanki" :) Toisaalta, tietyssä mielessä voitaisiin puhua ihmisen järjen kompromissista suhteessa Jumalaan. Ihminen ei voi ikinä järjellään systematisoida Jumalaa, joten hänen täytyy päätyä "close enough" tilanteeseen, so. viitoittaa rakentamillaan määritelmillään tie siihen asti, missä ihmisen kyvykkyys/järki loppuu ja usko alkaa.🤔

Uratia kirjassa sanotaan..jeesus syntyi pyhästä hengestä..eli Joosef ei muista tehneen yhteytta Marian kanssa.. koska Josefin henki siirtyi pois Josefin ruumiista pois.. koska normaali sielu ei voi tehdä jumalista lasta..vaan pyhä henki siirtyi Josefin ruumiiseen.. . ja tästä syystä Josef epäili maria on pettänyt häntä.. unessa Gabriel kertoi ..älä epäile Maria on uskollinen sinulle.. ja Josef lopetti epäilyn.. ja kun Jeesus kuoli..nousi 3 pv..kuoleista..tarkoittaa..hän meni manalaan ja pyyti sieltä olevia sieluja seuraamaan häntä.. moni lähti mukaan..mutta moni myös jäi..

Erinomainen kirja raamatun teksteistä ja niiden historiasta on Heikki Räisänen: "Mitä varhaiset kristityt uskoivat" (WSOY, 2015). Kirjoittaja on (oli) Helsingin yliopiston raamatuneksegetiikan professori. Uusi testamentti on satunnainen kokoelma kristillisiä tekstejä, josta on jokseenkin mielivaltaisesti jätetty pois suuri määrä kirjoja, jotka aivan yhtä hyvin voisivat olla raamatussa. Kirjojen alkuperä on myös melko satunnainen, esimerkiksi monista raamatun kirjoista tiedetään, että ne on kirjoittanut joku muu henkilö kuin se, kenen nimiin kirja on laitettu. Kirjat ovat luonnollisesti täynnä keskinäisiä ristiriitoja. Jos joku pitää näitä kirjoja (tai edes osaa niistä) jollain tavalla pyhinä, kannattaa ehdottomasti lukea Räisäsen kirja (jos uskaltaa).

Jeesuksen isä oli puuseppä. Jeesuksella oli myös veljiä. Nämä veljet osallistui niin ikään väkivaltaisiin kahnauksiin romalaisia vastaan. Tästä ei ollut mainintaa.

Ensimmäinen sana Raamatussa hebrean kielellä kertoo, että Jeesus (poika) antaa elämänsä vapaaehtoisesti ristillä. Yrittäköön joku selittää tämän pois jos osaa...Mäkipelto varmaan osaa vääntää tämänkin vinoon. kzread.info/dash/bejne/hKGit82HhJibl7g.html

Tällä videolla on kumottu Mäkipellon Raamattu on sensuroitu ajatukset: kzread.info/dash/bejne/q2Sdl7mwgrzIpNY.html

Todella mielenkiintoinen aihe.olen itse aina kyseenalaistanu raamatun tekstit.lisää vaan kiitos😊👍

Jostakin minulle on syntynyt käsitys että filistealaiset oli foininkialaisia. En tiedä onko tällä sitten mitään todellisuuspohjaa ja tulkinta on vain omani.

Myös kun Jeesus ristiin naulittiin.. Jeesus kipujen vuoksi puhui vanhan testametin säkeistöä ...joakus hiljaa..joskua kivun voimistettua kuulivat läheisemmät hänen sanomisensa.. eli yksi oli.. jumalani miksi minut hylkäisit.. Se löytyy nykyäänkin vanhasta testamentissa.. . JUMALANI, JUMALANI, MIKSI HYLKÄSIT MINUT? Ps.22:2 Nämä sanat ovat kauhistuttavimmat sanat, mitä koskaan kukaan voi huutaa. Nämä ovat myös sanat, jotka Jeesus huusi Golgatan keskimmäisellä ristillä riippuessaan.

"...kerran oli koulussa matematiikankokeet, se oli minulle yllättävän vaikea, pyyhekumi sotki koepaperin lähes mustaksi niin kuin maailmanloppu, ja opettaja sanoi näin ei saa tehdä:" mutta teologiassa on pelkästään tätä sotkua eksetiikasta huolimatta ja siitä tehdään numero vaikka historiaa on kulunut tuhansia vuosia:" vuodenajat, eroosio dna tutkimus ei ole maailman loppu, mutta papeille se on sitä; pelon luominen ukonilmanpelolla on ollut tahallista, että saatiin köyhät uskomaan mihin? mustetahravirheeseen

@jussim.konttinen4981

Жыл бұрын

Tarkemmin sanottuna naiset "aisoihin". Pitkällä aikavälillä 43 milj. asukkaan Irak on pysyvämpi kuin Suomi.

Jeesuksen palveleminen on Parasta. Omistavan luokan pääseminen on tyhjää siihen nähden. Silti ottaisin ennemmin kapitalismin kuin sosialismin.. Puolimatkalla on tieteellistä sanottavaa vaikka hän saarnaa kzread.info/dash/bejne/daGK1bCHdcWXmdY.html

Golgatan sovitustyö eli Jeesus kantoi ristinpuuhun meidän synnit. me kaikki olemme syyllistyneet Jeeesuksen kuolemaan, joten pienet käännösvirheet ei tätä sijaiskuolemaa kaada. Raili mamma😊😂❤

36:20 ”Jeesuksen kohalla sitten muutamat hänen seuraajistaan keksi, että hän nousi kuolleista” Muuten hyvä, mutta opetuslapset eivät keksineet sitä. Jeesus ilmestyi kuolemansa jälkeen useille todisteeksi ylösnousemuksestansa. Itseasiassa raamattu kertoo, että Jeesus ilmestyi yhteensä yli 500 hengelle. Muutamat kohtaamisista kuvataan myös hyvin seikkaperäisesti. Ylösnousemususkonsa vuoksi opetuslapset olivat valmiita menemään kuolemaan saakka ja iso joukko heistä kuolikin nk. marttyyrikuoleman. Jeesus ilmestyi lisäksi voimakkaalla tavalla Saulille, jonka elämä muuttui täysin. Hänestä tuli ”pakanain apostoli” välittäen ylösnousemussanoman juutalaisen esikoiskansan ulkopuolelle. Evankeliumin vienti kaikille kansoille alkoi..

@markkurantanen41

10 ай бұрын

Ja maapallo luotiin 6000v sitten? Näinhän sana sanoo ?

@jannepitkanen3205

10 ай бұрын

@@markkurantanen41 Maapallon luonti on mielenkiintoinen keskusteluaihe. Meidän kannalta olisi ehkä vielä mielenkiintoisempi tutkimuskohde, milloin ihminen luotiin. Kymmeniä saatikka satoja tuhansia vuosia ei tietysti ole voitu palloa talloa; siinä ajassa geneettinen rappeutuminen olisi vienyt ihmisen jo monta kertaa zombien kautta sukupuuttoon. Y-kromosomi-Adamin ja mitokondrio-Eevan tutkiminen virnee ensimmäisen ihmisparin ilmestymisen ajankohdan lähelle 6000 vuotta ajassa taakse päin. Se taitaa olla hyvin linjassa myös siihen nähden, millaista rappeumaa ja rappeutumisnopeutta ihmisessä voidaan havaita.

@tohtorirosolli

7 ай бұрын

​@@markkurantanen41Niinhän Sana sanoo, kun sitä tutkii tarkemmin sukuluetteloiden avulla. Kysymys onkin, että uskotko sen, minkä Sana selvästi opettaa?

Olen miettinyt että jos ihminen on vahvasti teisti (uskova) tai ateisti, (ei uskova) - niin kumpikaan lähtökohta ei mielestäni ole kovin rationaalinen. Jos puhutaan noin suuresta asiasta, niin rationaalinen lähtökohta on epätietoisuus. Onko Jumala olemassa? En tiedä. Uskotko Jumalaan? En tiedä, joskus uskon - joskus en. Joku voi tietää, minä en tiedä.

@Futucast

Жыл бұрын

Jep, tämän takia kutsun itseäni agnostiseksi ateistiksi. Molemmat sanat kuvaavat eri asioita. Agnostisuus vastaa kysymykseen tiedosta (gnosis). Se vastaa kysymykseen ”voimmeko tietää jumalan olemassaolosta?”. Minun vastaus on ei, siksi olen agnostinen. Ateismi vastaa kysymykseen uskosta. Se vastaa kysymykseen ”uskotko Jumalaan?”. Minun vastaus on ei, siksi olen ateisti. / Isak

@JPH921

Жыл бұрын

Isak: hyvin perusteltu ja pureskeltu vastaus. Tuo on kyllä suhteellisen rationaalista ainakin yhdistelmänä. Minulla on sellainen sukutausta, että on vaikea olla ainakaan täysin uskomatta. Ainakin pieni mahdollisuus on pakko antaa Jumalan olemassaololle, ikään kuin sukurasitteena 😀

@styrofoamsoldier

Жыл бұрын

Ymmärrän yskän, mutta ateistin positio tähän menee kutakuinkin näin: En näe mitään syytä uskoa jumaliin, mikään empiirinen tieto ei osoita yksiselitteisesti minkään jumalan olemassaoloa todeksi. Koska jumalien olemassaolo on niin hurja ja merkityksellinen väite, on perusteltua olettaa että sellaisia ei ole ennenkuin toisin todistetaan. Toisin sanoen todistuksen taakka on sillä, joka väittää jumalien olevan olemassa, ei sillä joka ei väitä mitään sillä jumalien olemassaolon vääräksi todistaminen on mahdotonta. Koko keskusteluhan on siis semantiikan viidakko, mutta ehkä tärkeintä olisi ymmärtää se että periaatteessa ateisti ei väitä tai usko mitään. Sen olisi tarkoitus olla ns. oletustila eli minkään näköistä uskomusta jumalista ei ole olemassa. Fedora kiristää päässä sitä tahtia että enempää en salaattia lauo, toivottavasti tämä kävi järkeen :D

@styrofoamsoldier

Жыл бұрын

@@Futucast Olen itseänikin monesti kuvaillut agnostikoksi juuri mainitsemastasi syystä, mutta sitten taas toisaalta se tuntuu vähän asian välttelyltä. Jos vastaus kysymykseen "voimmeko tietää jumalien olemassaolosta?" on negatiivinen, käytännössä koko agnostisuuden ajatus tuntuu turhalta. Luulisin että suurimmalle osalle ateismi itsessään pitää sisällään sen oletuksen, että meistä ei kukaan voi tietää taikuudesta jos emme ole velhoja, joten tavallaan ihmisten erottelu näihin kahteen leiriin on aika erikoista. Ei sillä etteikö se olisi ihan validi ajatus, kuten sanoin olen itsekin sanonut itseäni agnostikoksi. ... You're a wizard Isak!

@Futucast

Жыл бұрын

En oo eri mieltä, että tuo ero voi näyttää häilyvältä ateistille. Mulle se ero on hyödyllinen siksi, että usko ja tieto on monelle aika erillisiä asioita. Moni fiksu apologistikin sanoo, että tieteelliset todisteet ovat se ja sama, koska heidän jumalansa on uskon asia. / Isak

Kun tapasit Jeesuksen ensikertaa, Kun olit fyysisesti ensi kertaa Jeesuksen kanssa samassa huoneessa. Avaa sitä aihetta. Avaa myös sitä, kuinka Jeesus valitsi sinut

Semmonen ihminen,jossa ei asu Pyhä Henki,eiää turmeltuneen oman luontonsa varassa ja yrittää kertoa Raamattu järjen avulla.Mäkipellolta puttuu arkeologia,genetiikka,lingvistiikka ja historia ,kun jos aletaan tarkastelemaan Raamattua.Aabrahamin esi-isät asu ensin Afrikassa ja Haamin pojan Kusin jälkeläiset asu Sudanissa Nubiassa,jossa vieläkin on kuusilaisten pyramideja,joita on enemmän kuin Egyptissä.Osa on jäänyt Assuanin vesien alle kuusilaisten kulttuurista.Ihminen lähtöisin Afrikasta ja Nooa oli asunut Tsadjärvellä ,jossa se iso tulva oli eli tulva oli Nooan maassa ja sumerilaisten teksteissä on maininta Afrikan puhutusta kielestä.Jne

@jalikarjalainen7348

11 ай бұрын

Ihminen on syntynyt maasta kuten kasvit ja eläimet.Ensin tuli kasvit vesistä viherlevistä maalle ja vasta sitten myöhemmin eläimet ja Aadam on Jumalan Kuva siksi,että apinoista ja varhaisista ihmisistä on kuljettu pitkällisen geneettisen muuntelun elämää kohti Aadamia ja Adam eli ja toimi silloin kun maanviljelys alko.Apinat ja varhaiset ihmiset ei osanneet viljellä maata,vaan vain keräilivät.Kirja Svante Pääbo Neadertalilainen,Nobel-mies ja kirja Paul Nurse Mitä on elämä-biokemia,Nobel-mies

Viime vuonna, eli 2022 löytyi vanhin raamattu jonka texti oli kirjoitettu arameaksi, eli Jeesuksen puhekielellä. Jeesus ei puhunut hebreä, eikä edes kreikkaa.

Tässä kun ateistina vähän aikaa kuuntelin, niin en vain ymmärrä vieläkään mitään tästä aiheesta. Ei vaan pysty käsittämään miksi pitää olla jotain kirjoituksia tai jotain muuta mitä noudattaa. Minulla on kaveripiirissä ateisteja, agnostikkoja, lestadiolaisia, kristittyjä ja satanisteja. Itse olen oma itseni aina missä tahansa porukassa, ja sillä on hyvin pärjännyt.

@pirkkoraty-ryynanen5141

5 ай бұрын

Ihanaa, kun sanot ettet ymmärrä mitään aiheesta. Se onkin salausuus, että Raamatun kirjoitukset aukeavat ihmisille. Jumalan Pyhä Henki on se, joka avaa ihmiselle uskon. Siis kun ihminen kuulee tai lukee Raamattua, Jumala avaa ymmärtämään. Sinulle kaikkea hyvää!

Ville, sinä ja Petteri olette minun suosikkejani, aina!

Mäkipelto on nyt punnittu ja kevyeksi havaittu. Täysin asenteellinen ja asiantuntematon. Suosittelen alan vaihtoa.

Luulis kiinnostavan rivikristittyäkin nää taustoitukset, mut monesti vaikuttaa siltä, ettei niin ole.

@suupuhtaaksi-podi

4 ай бұрын

Saati mietittäisiin näiden juttujen merkitystä suhteessa omaan uskoon.

No jos nuori nainen tai neitsyt tulee raskaaksi niin ei siihen mitään yliluonnollisuutta tarvita. Kyllä tällaisia nuoria naisia on paljon raskaaksi tullut ja tulee edelleenkin. Miksi se tässä pitää tulkita niin, että raskauden aiheuttajana on ollut joku yliluonnollinen juttu. Todennäköisesti siksi tulkinta näin, kun avioliiton ulkopuolinen raskaaksi tuleminen on ollut kulttuurisesti sopimaton juttu.

Olen seuranut Villen tubetusmatkaa alusta alkaen ja hieno matka on ollut.😊

@dontom7356

9 ай бұрын

varsinkin kun mainosti tuttua ja turvallista

Ja Jeesuksen mukaan maailmassa ei ole olemassa valittua kansaa..juutalaiset itse on tämän tuoneet esille.. eikä jeesus ole tullut ottamaan kenenkään syntiä pois.. Ainostaan tullut todistamaan jumalan olemassa olon ja täyttämään jumalan tahdon.. jeesus ei ole koskaan kuulunut Daavidin sukuun.. juutalaiset itse ovat hänet sinne merkinneet.. jotta näyttäisi hyvältä ja yhtenäiseltä sukupuu..ja daavdin kuningasta ei ole ollut edes olemassa.. jonka juutalaiset ovat keksineet..

Nihil sub sole novum nec valet quisquam dicere ecce hoc recens est iam enim praecessit in saeculis quae fuerunt ante nos,,, Siitä 😅

Aiheeseen liittyen Caesar's Messiah kirjoittaja Joseph Atwill:iltä on mielenkiintoinen teos. Löytyy youtubesta. Tiivistetysti teoria menee niin että Jeesus olisi keksitty hahmo roomalaisten toimesta, jotta saataisiin kehitettyä juutalaisten uskontoa niin että se olisi yhteensopivampi Rooman imperiumin kanssa. "Anna keisarille mikä keisarille kuuluu". Juudean provinssi oli aikoinaan hankalasti hallittava roomalaisille.

@jarmokentta8781

11 ай бұрын

Antiikin historioitsijat, joista osa eli Jeesuksen aikaan ja osa pian Hänen Ristin kuolemansa jälkeen. Niin eräs heistä kirjoitti silminnäkijä havainnon, "oli Kristus niminen mies ihmeiden tekijä joka ristiinnaulittiin" .

@artokautiainen

9 ай бұрын

Kertoiko tietolähde, miksi Pontius Pilatus antoi agenttinsa kuolla juutalaisten käsissä?

@jokuvaa7519

6 ай бұрын

Teoriassa on kyllä yks aukko, jos se olisi roomalaisten keksimä niin miksi kristinuskon ihan alusta lähtien 300 vuotta eteenpäin roomanhallitus oli kristittyjen suurin vainoaja ja kansanmurhaaja, tuohon aikaan oli laitonta omistaa raamattu sekä uskovia ristiinnaulittiin, poltettiin elävältä sekä heitettiin gladiaattoriareenoille villieläinten syömäksi joka oli roomalaiskansalaisten suurta viihdettä siihen aikaan?

@tiistai9696

6 ай бұрын

@@jokuvaa7519 Eikö vaino aloitettu sen jälkeen kun juutalaiset oli häädetty pois Juudean provinssista? Tämän teorian ydinajatus oli kesyttää Juudean asukkaat tällä roomalaisille sopivamman uskonnon avulla, mutta koska tilanne äityi kapinaksi asti niin sitten tämä hallintatyökalu jäi tarpeettomaksi...?

Uudelleenkirjoitettu n.4000 X

Hemmetin hyvä jakso jälleen 10/10. Mahtavaa, että tälläistä laatupodcastia tehdään suomeksi! Ainoa mikä jäi vähän harmittamaan on se että Villen ajatuksia olisi ollut mukava kulla laajemmin, nyt häntä haastateltiin vain tutkijana ja kirjailijana, hän on kuitenkin myös yksi mielenkiintoisimmista tubettajista.

@Futucast

Жыл бұрын

Ville saa mielellään tulla joskus uudestaan. / Isak

@jarmokentta8781

11 ай бұрын

Antiikin historioitsijat, joista osa eli Jeesuksen aikaan ja osa pian Hänen Ristin kuolemansa jälkeen. Niin eräs heistä kirjoitti silminnäkijä havainnon, "oli Kristus niminen mies ihmeiden tekijä joka ristiinnaulittiin. Lisäksi juutalaisilla on Talmud kirjallisuus, jossa on kirjoituksia Jeesuksen elinvuosilta. Eli siinä todistetaan Jeesuksen eläneen ja Hänen Ristinkuoleman jälkeen lähti temppeleissä uhrattavista eläinuhreista sovituksen voima pois, eikä sitä tullut takaisin. Ihmettelivät sitä, mutta eivät ymmärtäneet, ettei tarvittu enään eikä Jumala hyväksynyt muuta uhria kuin Kristuksen Jeesuksen. Lisäksi, jos Kristinusko olisi vain usko muiden joukossa niin miksi sitten muslimi, joka löytää Kristuksen. Niin Hänen elämä mullistuu ja hän on valmis pitämään Jeesuksesta kiinni, vaikka muslimi sukulaiset uhkaavat tappaa, jos ei jätä Kristusta. Eli aidon elämän lähteen löytymisen äärellä, pimeydestä valoon tullut, on valmis kuolemaan tuosta aidosta kiinni pitäen. Sitten on valitettavasti näitä uskonnon harrastajia, kristilliseksi itseään mieltäviä, jotka eivät ole Uudestisyntynneitä ja sitä kautta, eivät ole päässeet maistamaan Kristuksessa olevaa Jumalan Hyvyyttä. Niin sitten helposti mutu tuntumalta vesitetään Raamatun Sanomaa ja nähdään, että kaikki uskonnot vievät perille, vaikka ainut tie on Kristus Jeesus .

@jarmokentta8781

11 ай бұрын

Lisäksi jo varhainen kirkkoisä ensimmäisllä sata luvulla, joka tunsi Jeesuksen opetuslapsen Johanneksen. Niin sanoi silloin muistiinpanoissaan, että on olemassa oikeat evankeliumin kirjoitukset sekä sitten on olemassa yli 30 kpl vääriä eksyttäviä kirjoituksia, jotka häiritsevät aidon evankeliumin julistusta.

Eikö Ville ole tietoinen, että Raamatun ovat kirjoittaneet ihmiset Pyhän Hengen vaikutuksesta?

Hyväksikäytetty ihmispolo ei teologian opiskelulla parane. Olen pahoillani puolestasi, Ville. Kukaan ei valitettavasti voi valita, mihin syntyy.

Mikä tämän tarkoitus on? Aika kevyesti ollaan liikkeellä. Saatanako käskytti?

@Pusahispidasaimensis

10 күн бұрын

Alkaako usko horjua kun kuulee vähän faktaa oman kultin uskomusten taustoista?

Hyvää pohdintaa! mä luonnostelen koraanista kosmisempaa versiota instagramissa

Tällästä jeesustelua jaksaa kuunnella, koska raamattua katsotaan teiteellisellä mielellä. Ite oon Ateisti, mutta kun puhutaan aiheesta historiallisessa kontekstissa eikä uskonnollisessa, niin jonkun verran kiinnostaa.

@gyrstwurstco.5622

7 ай бұрын

Kai olet sen verran ajattelua tehnyt, että ymmärrät ateismin olevan myös usko?

@Taskuvesku

7 ай бұрын

@@gyrstwurstco.5622 Ateism tarkoittaa nimen omaan sitä, ettei usko teismiin, dogmaan ja vastaaviin hengellisiin kertomuksiin (myös yleensä ei usko yliluonnollisiin selityksiinkään). Se ensimmäinen kirjain "A" lisätään, kun jotain juurikin EI olla. Esimerkiksi Aseksuaali tarkoittaa sitä, ettei koe seksuaalista vetoa mihinkään. Se filosofia jokaisen ateistin takana on jokaisella vähän omanlainen. Omalla kohdalla näen uskonnolliset kirjoitukset tarinoina siinä missä mikä tahansa muu keksitty tarina. Taru sormusten herrasta. Kalevala Harry Potter. Conan barbaari. Raamattu. Kaikki nämä ovat tarinoita pursuavia kertomuksia. Osa ei liity ollenkaan tähän maailmaan, mutta se ei tee tälläisesta kirjasta yhtään sen huonompaa. Uskon kyllä moniin asioihin, mutten teismeihin. Väittäisin, että jos ihmiskunta olisi luopunut teismeistä ja dogmista yli 1000 vuotta sitten, meidän yhteiskunta saattaisi muistuttaa enemmän Star Treck- utopiaa, kuin mitä tämä sekametelisoppa on tällä hetkellä.

Todella heikko esitys tämä teos sensuroitu, joka pitää sisällään joukon täysin mielivaltaisia väitteitä. Kyllä Mäkipellolla kihahtanut teologian opiskelut hattuun pahemman kerran. Tieto paisuttaa niin se vaan on! Ei se raamattu suotta varoita, että " älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion"

@jaakkooksa5374

11 ай бұрын

Ironia on kommentissasi Monty Python -tasoa. Esität vakavissasi että kyseinen yliopistotutkija esittää mielivaltaisia väitteitä, vaikka ne ovat mitä suurimmassa määrin faktapohjaisia ja perustuvat tutkimustietoon, mutta samalla itse ilmeisesti uskot että näkymättömiä superolentoja on olemassa :-)

Raamattu on ehkä keksinyt ydinaseet 😂 filosofia ja systeemiajattelu sitten vasta ymmärtää tämä😅

kzread.info/dash/bejne/qKKMzsttqsvMYJM.htmlsi=UniVv2jPQQNpgtfJ Tämä Villen kirja kun on oikeesti vaan mielipide eikä millään tasolla oikeiden tutkimusten parissa luottamusta nauttiva teos, niin on hyvä muistaa että sen pohjalta ei kannata tehdä mitään lopullista mielipidettä. Yhtä järkevää on luoda oma maailmankuva esim iltalehden otsikoista.. Kirja on tehty luultavasti oikeuttamaan homoseksualismin harjoitus Kristuksen seuraajalle. (Kirjan viimeinen luku)

Kiitos Ville. Tilaajaksi en vieläkään tule mutta entistä suuremmalla riemulla seuraan Sinun ja Jalmarin sanailua 🤣🤣 Koska kyllähän tämä jakso avasi persoonaasi ja tapaasi ajatella ja se (i)miellyttää minua 😄

@vmakipelto

Жыл бұрын

No niin, kiitos ja kiva kuulla, että miellyttää 😄 Tilaaminen ei tokikaan ole pakollista 💪

@JPH921

Жыл бұрын

Jari Markkanen, sinäkö et ryhdy tilaajaxi. No kyllä tämä Ville pärjää ilman minun tai sinun tilaustasi 👍

@jarimarkkanen6383

Жыл бұрын

@@vmakipelto Ei, ei todellakaan ole. Vaan jatka tekemistä koska moni tykkää ja saa asiatietoa vaikka vidit kovin lyhyitä onkin ja niihin ei paljoa mahdu. Nautin itse vähän toisenlaisesta menosta kuten ehkä Hjalmarista tykkäävästä ja teidän sanailusta pitävästä tyypistä voi päätellä.

Kyllä Jeesus sanoi kun te olette nähneet minut olette nähneet Isän sillä minä ja Isä olemme yhtä

Go ville Go🎉

Ville motiivi on tutkia Raamattua niin kuin Jumalaa ei olisi. Jumalan sanaa tuntemattomalle homma voi mennä läpi mutta sitä tuntevalle ei mene läpi. Aineisto on hyvin heppoinen kapea-alainen. kzread.info/dash/bejne/q2Sdl7mwgrzIpNY.html

@vaeltaja7269

11 ай бұрын

Historia, arkeologia, jopa Torinon käärinliina (viimeiset tutkimukset), ja jatkuva alkuteksteihin tukeutuva Raamatun käännöstyö eri kielille antaa vakuutusta että Raamattu on totta. Ja ennen kaikkea Raamatun profetioista suurin osa on jo täyttynyt ja täyttyy koko ajan. Muistanko oikein että 600 profetiasta on enää 150 täyttymättä ja osa toteutuu vasta tempauksen jälkeen.

@jaakkooksa5374

11 ай бұрын

@@vaeltaja7269 " osa toteutuu vasta tempauksen jälkeen" Taidat olla jokseenkin sekaisin :-)

@vaeltaja7269

11 ай бұрын

@@jaakkooksa5374 Uskossa olen mutta en todellakaan sekaisin vaikka ymmärrän että uskomattomat ihmiset pitävät meitä kristittyjä hurahtaneina. Raamattukin sanoo että sanoma Kristuksesta on hulltus niille jotka kadokseen joutuvat.

@jaakkooksa5374

11 ай бұрын

@@vaeltaja7269 Hienoa. Esitä näyttöä, joka osoittaa, että näkymättömiä superolentoja on olemassa. Näytöksi kelpaa sellainen näyttö, joka riittäisi esimerkiksi oikeudessa tai luonnontieteissä, joten harhaisia anekdootteja ei huomioida. Kiitos.

@vaeltaja7269

11 ай бұрын

@@jaakkooksa5374 Rukoile, että jos Jumala olet olemassa, ilmaise minulle itsesi. Jumala on luonut luonnon, - ja fysiikanlait ja antanut ihmiselle viisauden tutkia tieteen menetelmin luomaansa maailmaa. Ei Jumala asetu mittareiden ja koeputkien sisällön täyttäjäksi.

Karjalan murteessa on nuoresta naisesta ilmaisu ," neitsykäinen" joka ei viittaa siihen että tämä olisi neitsyt vaan nimenomaisesti tarkoittaa nuorta naista

Näitä sensurointiaatteita löytyy nykyään vähän jokaiselta alalta. Esim. tämä kzread.info/dash/bejne/i2mZrM2JpLCzp8o.htmlfeature=shared kertoo, kuinka Nasa on leikannut pois avaruusmatkoilla kuvatuilta filmeiltä kaikki maan ulkopuoliseen elämään liittyvät kohdat. Esimerkiksi ensimmäistä kuukävelyä seurasi joukko kuun alieneja, mutta sitä ei näytetty suurelle yleisölle. Eläköön salaliittoteoriat!

Se, mikä ei ole ihmeellistä on, että kirja joka on kirjoitettu paimentolaisten kuulopuheiden perusteella vähintäänkin 40 vuotta mahdollisten tapahtumien jälkeen, sisältää ristiriitaisuuksia ja täysin keksittyjä juttuja. Ihmeellistä on se, että joku vielä 2020- luvulla ottaa nämä asiat todesta.

@reijouski3841

11 ай бұрын

Ristiriitaisuudet, joita ihminen on löytävinään Raamatusta, ovat ihmisen omassa mielessä ja ymmärryksessä. Raamattu on erittäin johdonmukainen kirjojen kokonaisuus joita eivät satunnaiset paimentolaiset eri aikakausilta kertakaikkiaan pysty kokoamaan. Jeesus vetoaa myös itse Kirjoituksiin, sillä hän opettaessaan Jumalan tahtoa lausuu monessa tilanteessa 'On kirjoitettu..' ja 'te eksytte koska ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa'. Raamatun kirjoittamisen eri vaiheissa on Jumalan Pyhä Henki ollut Raamatun kirjoittajia ohjaamassa, siksi se on niin hämmästyttävän johdonmukainen. Joka haluaa ottaa Raamatun pelastussanoman vastaan, hän löytää siitä sielunsa pelastuksen tekemiensä syntien rangaistukselta koska Jumala on erehtymättömän oikeudenmukainen ja tulee käymään oikeutta jokaisen ihmissielun kohdalla, hän määrää myös tuomion ja (ikuisen) rangaistuksen tehtyjen syntien perusteella. Mutta jos ihminen katuu tekemiään syntejä, ne annetaan anteeksi Jeesuksen nimen ja sovintoveren voiman kautta eikä synnin rangaistuksen kauheutta tarvitse enää kokea koska niitä ei Jumalan valtaistuimen edessä enää muisteta, Jeesus on ne maksanut ristinkuoleman ansiosta. Jos ihmistä ei kiinnosta elämä Jumalan valtakunnassa niin edessä on kammottava ikuisen kuoleman ja kärsimyksen tuomion odotus.

@haahuilijamies7585

11 ай бұрын

@@reijouski3841 aivan päättömiä puheita, raamatussa nyt ei ole yhtään johdonmukaista kohtaa, ellei sitten lue uskislasit päässä ja siltikin joutuu vaikeuksiin. Vähänkin omaa ajattelukykyä omaava kyllä sen tajuaa heti, kun avaa kyseisen kirjan. Tai oikeastaan minkä tahansa uskonnollisen kirjan/ "oppaan". Sen ehkä vielä tajusi joskus pimeillä keskiajoilla, kun ihmiset ei osannu lukea ja luonnonilmiöt oli selittämättömiä. Ei mene läpi enää tänäpäivänä. Eikä Raamattua ole ohjannut mikään mystinen voima, sehän kasattiin kokouksen päätöksen mukaan, muutettiinhan sitä taas uudemmassa painoksessakin.

@reijouski3841

11 ай бұрын

@@haahuilijamies7585 Nimenomaan järjellä et voikaan löytää mitään johtolankaa Raamatusta. Kehoitan sinua silti aloittamaan lukemisen Uuden Testamentin puolelta nimenomaan rukouksen kanssa ja vastaanottavaisella mielellä. Vaikka vastaan tulisi asioita joita et heti ymmärtäisi, jatka lukemista eteenpäin, sillä kyllä ne lukot aukeavat ja asiat loksahtavat paikoilleen. On paljon suurempi mahdollisuus että Jumala avaa sinulle kirjoituksia lukiessasi nöyrällä mielellä, kiitollisena ja vastaanottavaisella kuin että kritisoit Pyhiä Kirjoituksia vastahakoisena ja yrität inhimillisellä järjellä päätellä Jumalan viisauden salaisuuksia. Kun alat tuntea Jumalan tahtoa ja suurta rakkautta ihmistä kohtaan niin löydät elämääsi oikean suunnan ja sinulta loppuu haahuilu, niin kuin nimimerkkisi antaa ymmärtää.

@haahuilijamies7585

11 ай бұрын

@@reijouski3841 no, ihan ensimmäiseksi kannattaa kyllä ymmärtää, ettei yhtään jumalaa ole oikeasti olemassa. Pienintäkään todistetta et tule ikinä löytämään sen puolesta. Kaikki kuvittelemasi jutut rukouksen voimasta ja jumalista (siis niistä tuhansista eri vaihtoehdoista? ) ovat ikävä kyllä vain harhaa ja mielikuvitusta. Se nyt vaan on ikävä tosiasia.

@reijouski3841

11 ай бұрын

@@haahuilijamies7585 ihan ensimmäiseksi voin kertoa sinulle että Jumala on oikeasti olemassa ja yhden todisteen siitä näet kun katsot peiliin. Jumala on luonut myös sinut omaksi kuvakseen. Sinun lisäksesi hän on luonut kaiken minkä näet luonnossa ympärilläsi (mm. ihmiset, eläimet ja kasvit) sekä lukemattoman joukon asioita joita et voi silmilläsi nähdä. Se nyt vaan on mahtava tosiasia. Jumala on Raamatun kautta tuonut myös ihmisille toivon pelastuksesta, se on ja pysyy vaikka sinä et tällä hetkellä ehkä uskoisikaan siihen. Mutta sinulla on mahdollisuus tarttua Jumalan Sanan lupauksiin. On vain yksi ainoa Kolmiyhteinen Jumala. Ensimmäinen Jumalan käsky on: Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia. Eli kaikki muut ihmisten keksimät jumalat ovat epäjumalia, jotka Kolmiyhteinen Luoja Jumala tulee osoittamaan jokaiselle vääriksi.

Russia Hockey live in Ytube

Mäkipeltoa olen tilannut siitä asti, kun hänellä oli 23 tuhatta tilaajaa 😅

Aivan uskomaton jakso 👍

erittäin mielenkiintoinen aihe, kiitos teille!

Ville mäkipelto sai thllältä rahaa kun lobbasi piikkejä korona aikana

Nyt kun muuttoani toiseen asuntoon on ohi ja voin taas lainata kirjoja, niin voisin lainata tuon Villen kirjan heti kun saan sen lainatuksiksi kirjastosta. Muuton aikana ein pitänyt kirjoja lainassa.

Jos nuori nainen ja neitsyt oli alkukielessä synonyymi niin silloin on mahdollista että kyseessä oli neitsyt.

Raamattua sensuroitu... Mikä hän on puhumaan yhtään mistään? Eiks tää ollu se tyyppi joka sai 1000€ kun mainosti Korona injektiota lapsille? KZread kanavallaan...

Ei ole sensuroitu, mutta nykyajassa on sensuroitu totuuden pelossa.

Kannattaa lukea uratia kirja.. Se kertoo kaiken.. ja raamatusta ja:sen synnystä.. ja jeeskusen todellisen elämän.. ja myös missä Jeesus oli ne kadonneet vuodet..

Tässä ikävällä tavalla nähdään kun täysin uudestisyntymätön kaveri pilkkaa Raamattua, samalla jotenkin entistä tai nykyistä uskovaa esittäen, vaikka niin kuin sanoin, ei koskaan ole syntynyt uudesti ylhäältä. Rukoilen että Jeesus saisi pelastaa Villen, synnyttää uudestaan ylhäältä ja tehdä parannuksen näistä puheistaan.🙏❤️

Vai että Magdalan Maria... hebreaksi hän on kuitenkin Miriam...perusasiat pielessä "raamatun hutkijalla".

Rokote Ville vieraana, cool

@UncleHam1337

Жыл бұрын

Skitsofreniaan löytyy nykyään tehokkaita lääkkeitä.

@Futucast

Жыл бұрын

Ei meille rokotemyönteisyys ole mikään negatiivinen asia. / Isak

@megamike3433

Жыл бұрын

@@Futucast kuka nyt niin olisi sanonut

@Futucast

Жыл бұрын

Aa okei, olin haistavani sarkasmia mut ehkä olin liian vainoissa :D / Isak

@vmakipelto

Жыл бұрын

💉💉💉

Surullista, että Ville on näin pahasti harhautunut ja ruvennut vääristelemään raamattua. 😢

@haahuilijamies7585

11 ай бұрын

Niin, paitsi fakta on se, että kyllä ne raamatun tekstit on vääristelty jo satoja vuosia. Mitään "alkuperäistä" raamattuahan ei ole olemassakaan.

@matkailija1

11 ай бұрын

Kumma että tutkijat ja arkeologit löytävä jatkuvasti todisteita raamatun paikkansa pitävyydestä, lue tiede kirjoituksia älä tätä huomio pelleä!!

@haahuilijamies7585

11 ай бұрын

@@matkailija1 paitsi, että ei oikeasti löydä. Varsinkaan vanhassa testamentissa ei ole mitään yhteyttä todellisuuteen.

@jaakkooksa5374

11 ай бұрын

@@matkailija1 Kommenttisi on tahattoman koominen. Ottaen huomioon että et osaa edes suomen kielen yhdyssanasääntöjä, omituinen väitteesi ei ole uskottava. Kehotat lukemaan "tiede kirjoituksia [sic]". Minkä akateemisen kirjan itse luit viimeksi, mistä tahansa aiheesta?

@Leppinen

10 ай бұрын

Missä kohtaa Ville vääristeli Raamattua?

Ville oluet lukenut liikaa ja menettänyt uskosi,

Jeesukselta oli 12 naispuolista opetuslasta myös... Urantia kirja kertoo jeesus ei tuominnut koskaan miehen ja miehen..naisen ja naisen välistä suhdetta

Mitä olen kuunnellut useita Raamatun historioitsijoita täältä Suomesta ja Yhdysvalloista niin he kyllä tunnustavat että Evankeliumi ja esim. Paavalin kirjeet ovat historiaa mutta sitten sanovat ettei ihan kaikki mitä siihen on kirjoitettu on paikkansa pitävää ja sitten he selittävät se on niin koska Evankeliumi sisältää aitoja ihmetekoja ja kuolemasta ylösnousemista ja koska nämä historioitsijat ovat ateisteja he eivät kerta kaikkiaan pysty hyväksymään sellaista. Eli Evankeliumi on historiaa mutta ei kaikki koska se sisältää ihmeitä ja kuolleista ylösnousemista ja tämä on heidän ateistisen maailmankuvan vastaista ja siksi he yrittävät selittää nuo ihmeteot ja ylösnousemus kaikella mahdollisella muulla tavalla paitsi mitä on Evankeliumiin selvästi kirjoitettu.