"Chthonian" (em inglês) vem do grego χθών, "khthon", que significa "chão", "solo". Temos palavras portuguesas derivadas dessa raiz, como "ctônico" (equivalente a "telúrico", i.e., "da terra", em oposição ao que é "urânico", "do céu") e "autóctone" ("que é da própria terra"). Há um livro interessante duma psiquiatra argentina, Estela Welldon, que, ao publicá-lo, havia trabalhado uns 25 anos no sistema correcional inglês, com mulheres infratoras: "Mother, Madonna, Whore - The idealization and denegrition of Motherhood". Nesse livro, ela contesta a tese de Freud de que apenas o homem, pelo medo da castração resultante do Complexo de Édipo, poderia ser pervertido. Ela argumenta que a mulher, justamente por sua relação mais intrínseca com o próprio corpo, experiencia a perversão sobre si mesma, enquanto os homens se voltam para fora, para os corpos dos outros. A mulher perversa considera também seus filhos como extensão de seu corpo, pelo que crianças também são vitimizadas (te lembra alguma coisa, tipo "meu corpo, minhas regras"?).

@miketaylor1349

Жыл бұрын

Era o que Nietzsche chamou de "dionisíaco" (caos, irracionalidade, excesso, selvageria, etc.) Camille prefere "chthonian" porque "dionisíaco" conota luxúria e intoxicação. E sim, defender que o filho é a extensão de sua mãe é um pensamento anti-apolíneo. O apolíneo promove a individuação, personalização e independência.

(Cê já leu o Dorian Gray, não? Tem uma “resenha” dela sobre esse livro no SP, mais pra frente, que eu acho joia. Quanto ao paganismo nunca superado, isso tem a ver, também, com festivais de rock [e pop - nessa época ela ainda amava a Madonna] e culto à personalidade, tb. Bjks)

@academiabocault

3 жыл бұрын

Já! Ainda não cheguei nessa parte. Quando ela começa a falar de livros que eu ainda não li fico bem triste mas sigo em frente UM DIA ESTAREMOS NO NÍVEL DE HAROLD BLOOM

@lucianaalves5635

3 жыл бұрын

Já pensou a Tatiana Feltrin comentando no seu vídeo? Débora tem moral e merece! Duas maravilhosas 💚💚

@Tuka87moc

3 жыл бұрын

Gente! A Tati por aqui?! Guriaaa!!!!

@omarr.dasilva9530

Жыл бұрын

eu amo lady gaga ..

Não concordo com tudo que você diz, mas gosto muito de te acompanhar. Deus me livre da polarização!

@academiabocault

3 жыл бұрын

E seja sempre muito bem vinda

@tarciagel

3 жыл бұрын

Estamos juntas nessa, hahaha... Às vezes passo umas raivas com o que ela fala mas sigo firme aqui, principalmente pq acho ela bastante inteligente. Assim como vc, creio no "ouvi de tudo e retendes o que é bom".

@ellenkyuubey4000

3 жыл бұрын

não se preocupe, um dia vc vai concordar

@williamsouza1613

2 жыл бұрын

@@ellenkyuubey4000 Depende, se ela conhece a verdade e for salva pela verdade, que é Cristo, então não há possibilidade de concordar com algo que é contra isso, ou escolhemos uma verdade e rejeitamos a mentira, ou aceitamos a mentira rejeitando a verdade, os dois não é possível.

@JorgePortugalpax

2 жыл бұрын

Como viver sem polarização? Me explica por favor, Dia noite, dentro fora, em cima em baixo, bem mal, preto branco, masculino feminino etc…

Ctonia vem de telurismo, tem um lado um esotérico no significado dela.

@jonathandantas1429

3 жыл бұрын

Salve Junior!!!!!!

"Se você não conhece o Marquês de Sade..." por favor filme a sua reação ao descobrir quem é pra darmos altas gargalhadas.

A Camille Paglia e tbm uma outra feminista que fez vídeos pra PragerU( acho que o nome é Cristina H. Summers não lembro direito) são as únicas feministas possíveis de ler e dialogar.

Eu acho que a Cia das Letras de hoje nem teria publicado Tábula Rasa.

Pera, vc ganhou o livro da Tati? Mds, meta de vida, te invejo Debs! 😂😂😂😂

Oi, Debs, blza? Parabéns pelo vídeo. Eu gosto muito da Paglia. Aprofundando a questão da natureza (feminina) e da civilização (masculina), você acredita na tese dela de que "se a Civilização fosse deixada na mão das mulheres nós ainda estaríamos vivendo em cabanas de palha"?

@academiabocault

3 жыл бұрын

Claro que sim HAHAHAHAHA

@dimitripavlov7863

3 жыл бұрын

Júnior você por aqui? kkkkk que massa

@submundointelectual

3 жыл бұрын

@@dimitripavlov7863 tô por aqui sim, só que eu sou meio difícil de comentar nos vídeos kkk

@dimitripavlov7863

3 жыл бұрын

@@submundointelectual já pensou em resenhar "The fate of empires" do Arthur John Hubbard ? Eu comprei o livro digital na promoção , no momento estou sem muito tempo mas, trata -se de uma investigação sobre a estabilidade da civilização porém está só em inglês . suas análise de livros são boas, inclusive pretendo ler "Invasão vertical dos bárbaros" abraços.

@submundointelectual

3 жыл бұрын

@@dimitripavlov7863 Já resenhei, foi no ano passado, kkk. Depois de um tempo eu coloquei apenas para os membros do canal como conteúdo exclusivo pq o KZread configurou o vídeo como impróprio e +18, cê acredita?

Gostei da parte que ela falou sobre o ser humano ser tão pequenininho, a ponto de um vulcão ou um furacão ou um vírus 🤭 colocar a humanidade de joelhos, algo muito verdadeiro.

@AugustoNoriyukiSasaki

3 жыл бұрын

Os catarinenses vivenciam isso com certa frequência

@MsSu87

Жыл бұрын

Ao mesmo tempo tão grande a ponto de prever, precaver, proteger... "O homem vem a Terra desarmado, seu cérebro é a sua única arma"

@djlibertario7081

Жыл бұрын

@@MsSu87 com certeza, grandes construções de variados tipos e formas, virtual ou físico, é um dual eterno.

@felipemmg8697

4 ай бұрын

Imagine diante de Jesus Cristo, que venceu o mundo?

Ainda bem que você falou isso no final do vídeo. Admito que no começo eu tava super "???? nada a ver, fia!", ahahaha! E, no mais, acredito que a tradição cristã-judaica nunca vingará justamente por causa da natureza caída do ser humano (sempre vamos cair alguma hora, mesmo convertidos) e, também, pelo fato de que nem todos se converterão.

debs, sei que o canal é literário, mas você poderia falar mais sobre você também, tipo quantos anos você tem ou como desenvolveu esse gosto por leituras mais profundas, se trabalha com outra coisa ou se estuda. a maneira como voce aborda os assuntos sé tão interessante que você acaba se tornando também!

A questão dos seres humanos não serem os queridinhos, me lembrou o livro Pálido ponto azul.

espero que vire um série mesmo. gostei bastante❤

A primeira vez que ouvi falar desta feminista foi quando ela mostrou que não adianta chiar, pois homens e mulheres são diferentes. E uma demonstração simples que ela fez disso é o da solidão na velhice. Um homem pode dedicar sua juventude e a fase laboral da sua vida adulta e, aos 50 e poucos anos, passar conversa numa moça de 20 e tomá-la como esposa. Já com a mulher a coisa não funciona assim. Quando se torna uma balzaquiana, já não tem mais pique para cuidar de crianças e, por muito que se embeleze, é mais complicado arrumar um marido, mesmo que seja da sua faixa etária. Isso até me surpreendeu um pouco e me fez vê-la como uma feminista que tem a cabeça no lugar. O Pondé publicou um texto na Pholha, onde disse que nós humanos primeiro inventamos o Deus ou deuses do Mal. Isso exatamente porque não tínhamos entendimento da natureza. Os furacões, terremotos, secas, inundações, etc e tal, eram coisas vindas de deuses zangados. E para os aplacar, sacrificavam animais, virgens, crianças, adultos... Só com Zoroastro (ou não só com ele) é que se passou a se ter a ideia de dualidade divina. Havia então os deuses do bem e deuses do mal... E a questão de como uma sociedade cristã lida com o sexo, vem justamente da herança legada pelo judaísmo. E tal herança pode ser resumida na frase: o homem pode pecar, a mulher, não. _ Logicamente e todas as sociedades isso era verdade em maior ou menor grau. Afinal o homem era o caçador, o trabalhador, o provedor e por isso a mulher lhe devia fidelidade. Já para o homem, fazer sexo com uma prostituta não era traição à esposa, pois não havia laço amoroso nessa ocasião. O tal homem tinha desejo por certo prática sexual com a qual sua esposa não concordava (ou ele nem se atrevia a pedir). Veja aí o caso do Jimmy Swaggart. Um teleevangelista moralista, puritano, etc e tal, mas que foi flagrado num motel com uma mundana. Segundo a confissão dele, não havia sexo ali. Ele apenas pedia que a madame se postasse em poses "imorais". Pô! Mas ele era casado. Não podia pedir tais poses à sua esposa? Tudo bem, já tava passada, mas ele também... Veja só como a fé cristã faz a separação, nada lógica, entre sagrado e profano no envolvimento sexual... Uma pena.

@Jamhael1

24 күн бұрын

Nora Vincent explica isso melhor: homens conseguem compartimentalizar o desejo sexual, separando ele do amor romântico.

@Marcos5587

23 күн бұрын

@@Jamhael1 - Quem é essa fulana? Mas concordo com ela. Em todas as sociedades é permitido ao homem a liberdade sexual que à mulher é negada. Foi o que eu disse.

Ei, recomendo vc trazer uma resenha também de alguns outros livros libertários. Vi que vc fez uma resenha do Hoppe, recomendo o que influenciou também ele: Por uma nova liberdade: O manifesto libertário - Murray Rothbard e para completar a parte introdutória de rothbard poderia ler A ética da liberdade.

porra Débora, eu virei fã dessa mulher dps q vc citou pela primeira vez

Parabéns ótimo vídeo breve e profundo. Entendi porque usou este livro para complementar o da Ana.Gostei que fez um análise de Cartas de um diabo a seu aprendiz espero que no futuro de uma olhada no livro de Lewis " Abolição do homem". Tenho adquirido vários livros indicado pelo canal. Abraços

Adorei o "Contos do Tio Lulu"

O verdadeiro feminismo não exclui o homem!

Entendi a diferença entre as análises dos livros da ana campagnolo e Camille paglia, e que um tem feminismo e o outro não, ela defende o feminismo sem as bases de suas fundadoras como Simone de beauvoir, a utopia do famoso não deu certo, por que deformaram a ideia do movimento,

Voltando para dizer que saiu pela Vide Editorial.

você é fod4! muito inteligente

Muito bom! Você planeja ler os clássicos como Aristóteles e Platão?

Gostei do que assisti de debates da Paglia com o Peterson e outras pessoas, tenho no pc o pdf mofado dela que deixei pra ler, talvez leia depois.

Casaquinho chavoso da High, boa escolha

Quê difícil!!! Você fala de mais um livro que terei que lê--lo. 🤨🧐🤣

Como funciona as sua lives na Twitch? Vi em um comentário abaixo que você faz lives por lá

Alguma editora deveria pegar os direitos de publicação com a propria Camile Paglia e ou ( editora gringa passar os direitos de publicação para outra editora BR ), eu acho que esse livro é fundamental para o debate publico no Brasil.

@lucianonascimento7338

2 жыл бұрын

Não tem nem Kindle, e o físico é muito caro

@biancasantanna7971

Жыл бұрын

A vide editorial vai lançar em 2023

@mateusdonizetti4641

Жыл бұрын

@@biancasantanna7971 que noticia boa muito obrigada pela atenção e ajuda!

@biancasantanna7971

Жыл бұрын

Mateus, a Ana Campagnolo lançará pela vide editorial vários livros que estão esgotados. Perguntei pra ela sobre esse livro da Camile Paglia e ela disse que está incluso na lista de livros que serão lançados... não vejo a hora

@mateusdonizetti4641

Жыл бұрын

@@biancasantanna7971 agora é aguardar os lançamentos muito boa essa iniciativa. Pq se fossemos depender de certa editora não teríamos Paglia publicada novamente no Brasil.

Freud reclamou dessa crítica de que tudo é sexo, porque ele nunca disse isso. Mesmo porque, ele afirma que se tudo fosse sexo, não haveriam conflitos. Toda a teoria freudiana é baseada no conflito entre o sexual e o não-sexual. O sexual freudiano não é a transa genital e nem começa por aí. Ele compreende tudo o que é das relações pessoais, ou seja: admiração, inveja, rivalidade, amor, ciúmes, ódio, amizade, segurança, confiança, honra, estética (donde surge a ética) e todos os sentimentos possíveis que se passam com as crianças e que elas apreendem até os 5 anos de idade. Só depois da puberdade é que entra nesse rol a genitalidade. Ou seja, os conflitos de que falamos são os da primeira infância que depois serão acrescidos da questão mais diretamente genital. Isso não significa que não se nasce homem ou mulher, nem que se pode transformar um em outro sexo, seja por vias da linguagem ou da intervenção cirúrgica/hormonal. Só que no humano a forma direta da sexualidade serve a procriação e perpetua a espécie. Essa função só poderá ser exercida após a puberdade. Ou seja, o que se pensa sobre a sexualidade, essa forma genital direta, só é uma pequena parte do que é o sexo e exclusiva da vida adulta. Por fim, não é essa parte do sexo que gera a neurose e seus conflitos. Portanto, o que se diz da teoria do Freud não tem relação com a psicanálise.

@robertoferreira7540

2 жыл бұрын

Não importa, pq a psicanálise é uma pseudociência msm

Dica: Peter Sloterdijk: "Esferas I: bolhas". Um importante trabalho na área da filosofia da natureza (Bruno Latour) . Existem muitas resenhas responsáveis. Tenha cuidado apenas com um autor que reivindica a posição de especialista sobre Sloterdijk aqui no Brasil. Se puder, leia diretamente essa obra. E outras dele. Bom final de semana 🙌

Video muito bem feito.

Achei sua análise muito interessante, mas acho que faltou abordar as 'personas sexuais' do ocidente. Você conseguiu ler o livro depois?

Comprei agorinha os livros (na amazon) os demônios, cartas de um diabo à seu aprendiz e já tenho la rebilion delas massas, tô lendo o livro da Ana e vou comprar o doutor Fausto; mas o problema é terminar de ler todos os livros no quais você está dando as aulas lá na Twitch ! Tô parecendo o homem das cavernas, tenho que me trancar em casa para botar as leituras em dia!

@academiabocault

3 жыл бұрын

Vamo de rebelião das massas junto mês que vem!!!!!!!!!

@andrewvini3284

3 жыл бұрын

@@academiabocault Muito top, você é uma verdadeira professora!

@igorcruz5187

3 жыл бұрын

Uma Bocó teacher

'Vendo esse vídeo finalmente entendi o que o Rodrigo (Platinho) tava falando alá no ínício do canal dele. *meme do carinha tendo mind blowing com a imagem do universo de fundo*

@academiabocault

2 жыл бұрын

Por que?

@bran1125

2 жыл бұрын

@@academiabocault Ele abordava bastante essa questão da mulher representar a natureza e fazia bastante comparações com os mitos gregos (a peça que ele mais falava era a Lisistrata do Aristófanes) - ele até mesmo estendia o argumento dele traçando comparações da peça com atos do movimento feministas e de mulheres na era atual dizendo que toda atividade feita por elas era, na verdade, uma força inconciente da natureza tentando trazer a dimensão do sagrado novamente para o feminino (eu encurtei demais o argumento dele, tem muita mais coisa, mas eu bóco e não consigo me lembrar de timtim por tim). O problema que eu não conseguia acompanhar muito bem o raciocício da Platinho (o rapaz é ligado no 220), e ele também comentava muita coisa da Paglia; vendo seu vídeo meio que conectou-se os fios da minha cabeça. Aconteceu coisa parecida comigo lendo Metamorfose do Kafka, fechei o livro com cara de burrão e depois de uma mês finalmente "eureca", o livro fez sentido pra mim (se eu tirei o sentido real somento o bom Deus o sabe, até hoje eu bato minha cabeça na parede tentanto entender o processo). Obs: mas eu mesmo preciso ler a Paglia, mas o Mapas do Significado tá na frente. Tô esperando mais análises da revisão da érealizações pra comprar ele já que eu eu sou pobre demais pra versão em lingua original.

@academiabocault

2 жыл бұрын

@@bran1125 Já saiu a revisão inclusive! Entendi. Bom, agora preciso ler Kafka

No fundo é a tese do grande filósofo Píton!

Na Estante Virtual, Amazon encontra este livro em língua portuguesa.

Gente do céu. Me considero feminista e amo de mais os vídeos da Camille Paglia. Ela é bem realista e sensata.

@user-ze2si1en4k

3 жыл бұрын

Vendo tudo o que a Camille disse, pra que caralhos serve o feminismo?

@emilypedrosa2275

2 жыл бұрын

@@user-ze2si1en4k Feminismo, pelo menos o que eu sigo, é um movimento que busca libertação. Não tem problema a mulher escolher ser mãe é dona do lar e sim ela ser obrigada a isso. O feminismo luta pelas mulheres que não tem escolha. Há mulheres que não tem escolha de parar de trabalhar e há mulheres que não pode escolher trabalhar, muitas vezes, porque os maridos não deixam. Feminismo atua nisso. E a Camille é uma feminista, amigo.

@zuelinhobds

Жыл бұрын

@@emilypedrosa2275 Mas quem tem opção de parar de trabalhar ? Isso é um problema do pobre, não da mulher.

@WillowCeleste-ut5tx

3 ай бұрын

@@emilypedrosa2275 Feminismo nunca foi sobre isso. Afinal, você não está presa, isso sobre o que vc diz de libertação é apenas histeria feminina

@WillowCeleste-ut5tx

3 ай бұрын

@@emilypedrosa2275 Mulheres já tem poder de escolha, e boa parte delas não foi através do feminismo.

Eu tô emocionado. 😭😭😭😭😭😭 Esse é meu momento!!!!!

@academiabocault

3 жыл бұрын

Gravei até com a câmera tamanha a importância

@alexandrebartilotti3302

3 жыл бұрын

@@academiabocault Eike loucura!!!!

E acho que a natureza que ela está dizendo e mais sobre a realidade concreta e arrasadora , nao so a natureza como plano ecológico

Ótimo video! E tem que ler O Nascimento da Tragédia do niti sim rapaziada tomem vergonha na cara é minusculo

Acho que já vi essa expressão aportuguesada: ela é flexionada como "Ctônico/a"

Sim... Tati Feltrin que deu o livro!!

@jokafofinha1867

3 жыл бұрын

Meu sonho ;-)

@ThiagoFerreira-xu4ej

3 жыл бұрын

Grande Tati 😊😍🤩

@GilvanRibeiro

3 жыл бұрын

Tati :)

O livro em português está como?

Quando a gente fala de grandes filósofos e pensadores da história humana percebemos que a maioria esmagadora deles são homens. Esse fenômeno histórico aconteceu por causa do machismo ou incompetência do movimento feminista?

Vlw.

Não estou encontrando o livro em português

@luelsontrajano1532

8 ай бұрын

Hoje em dia encontra na Amazon e outros sites.

Vc é formada em que? me desculpe se a pergunta for indelicada.

@academiabocault

3 жыл бұрын

Direito!

Então, tem onde comprar o livro?! Não encontrei

@harshreality461

Жыл бұрын

baixa no libgen (ponto) is. Deve ter em português se preferir

Muito interessante a resenha, já ouvi falar dessa mulher, mas não conhecia nada dela, algumas coisas consigo concordar tipo da hierarquia, ja outras teria q me aprofundar melhor para ao menos poder dar uma opinião. Fiquei rindo dessa de citar ela ser algo de olavista, ainda mais após ver a resenha e ver q tem pouco a ver com oq o Olavo fala.

Oii aonde acho esse livro em português, me ajudem por favor

@academiabocault

Жыл бұрын

Oi infelizmente não tem :(

Não concordo com tudo que ela diz mas, concordo com muitas coisas que diz! Pretendo ler futuramente

Cadê a resenha do livro da Ana? Tinha começado a assistir

@academiabocault

3 жыл бұрын

Coloquei restrito pra membros as lives Hahahaha se não quiser se inscrever me avisa que libero aqui rapidao

@csouza926

3 жыл бұрын

@@academiabocault entendi mas não localizei o botão Seja Membro

@academiabocault

3 жыл бұрын

Veja se aparece ao lado do botão de inscrições! Conferi aqui e tá normal 😿

Contos do tio lulu akakakakakaa

@academiabocault

3 жыл бұрын

Isso vamo zoar a tia

@gabrieldefreitasteixeira2295

3 жыл бұрын

@@academiabocault idade é construção social, rlx kkkkkkkkkkk

O poder da natureza sobre a mulher é muito maior que nos homens.

Vou procurar ler este livro, mas tem um ponto que ela erra ou que não tenha compreendido que é o fato do ser humano nunca em momento algum ter de fato se afastado de sua natureza, pois se afastar completamente da natureza significa a própria extinção que é o que contemplamos sobre pessoas que resolvem seguir tal caminho de insanidade. Assim o fato de o ser humano construir cidades ou tecnologias não significa que esteja superando a natureza, mas que exerce conforme a natureza que possui, o que ese torna em seu fim uma ilusão a crença do ser humano ter se afastado da natureza, pelo comentário parece que ela começa a entender isso, mas não ainda não se aprofundou nisto.

Eu sou ateu e cristão (pois é...), sendo assim posso curtir seus vídeos com um pé no cristianismo, considerando que há uma elemento transcendental nas relações humanas mesmo em condições completamente adversas (ex: dar alimento para o outro mesmo sentindo fome, aceitar a ausência de sexo porque o parceiro tem algum problema, aceitar receber uma violência física em troca de uma moral almejada,...). No entanto, não tenho fé, pois só acredito numa fé natural, não forçada ou construída; e essa eu não tenho. A Camille é maravilhosa e você também. Parabéns pelo canal.

@zuelinhobds

Жыл бұрын

Como da pra ser Ateu e cristão ? Decida-se amigo. Se bem que seu nickname é ZÉ MODERNO.

Em algumas coisas ela viajou legal nesse livro. Ela disse que artistas que hoje são considerados gays (da Vinci e Michelangelo) pegavam meninos. Não tem nenhuma evidência disso.

@MarcosVinicius-sh3sq

7 ай бұрын

Tem sim... da Vinci namorava um adolescente que era aluno dele... Além de ser rechaçado por pagar garotos para fazer sexo na época, teve até que fugir de algumas cidades por isso...

@ericszilagyi8214

6 ай бұрын

@@MarcosVinicius-sh3sq O tipo de evidência que eu perguntei é tudo que pode ser confirmado pelos sentidos. O que as pessoas escreveram sobre da Vinci e Michelângelo não foi provado, certo? Até bem pouco tempo, as pessoas acusavam gays de outras gerações de pederastia pra ganhar apoio popular contra a solteirice gay (solteirice masculina nenhuma beneficia mulher, e o gay homem consegue ver de fora o poder da mulher sobre hetero). Se o meu grupo começa a ser muito livre, dois tempos pra ser restringido de volta.

Essa escritora tá numa confusão grande , não entende nem mesmo quem é ela ,como ela entenderia as outras maneira de pensar das outras pessoas .

Pela a supremacia Bocó.

E a Antígona?

Bom a conta chegou o inverno está chegando ,nos homens estamos acordando a respeito de vcs mulheres ,e 90% das mulheres no mundo estão de alguma forma contaminadas pelo feminismo.

Olá Bocós 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Ter interesse em um livro agora é coisa de Olavete? P@rra que saco, povo de mente fechada. E olha q a mulher é feminista, imagina se fosse conservadora.

Tudo isso saiu da cabeça dela? Eita

a paia ñ é marxista e vota no bernie sóçanders? é gópi! kkk

Sexo é poder!

@silassilvaferreira

5 ай бұрын

Sex is power!

O chamado do thululu

Sanders seria então o PCO dos EUA?

@Pedro90268

3 жыл бұрын

Sim, o suprassumo do lixo político.

Camille é boa! Mas ela não lida com a ideia de pecado. Isso torna o pensamento vazio em contraponto ao cristianismo.

Débora, sou seu fã - mas com relação à Camille Paglia, tô fora. O simples fato de ela ter uma certa (se não grande) condescendência com a "p3d0fili4" já me faz querer queimar seus livros.

@RyanGregorio8

2 жыл бұрын

Provas?

@ericszilagyi8214

11 ай бұрын

@@RyanGregorio8 Há provas em inglês. Pesquise Camille Paglia and nambla.

@adsones

2 ай бұрын

Em 2018 ela disse que não tinha mais a visão de reduzir a idade consensual pra 14 anos, como defendia nos anos 90. Também me incomoda esse assunto, apesar de ser grande admirador dela. Outra coisa que não concordo é a defesa da pornografia, que é deletéria, embora compreenda o que ela quer dizer ao falar sobre o assunto, que é vão tentar eliminar a pornografia, pois temos e sempre teremos essas pulsões.

Essa mulher está viajando. A pessoa não conhece as leis de Deus e precisa inventar estórias para argumentar a respeito dos problemas da realidade. A existência de Deus é um fato lógico, não achismo.

@danielsousa3890

Жыл бұрын

Kkkkkkkkkkk

Parou de fumar amiga?

@WillowCeleste-ut5tx

3 ай бұрын

Ela mentiu?

O movimento feminista eh tão necessário, até para nós homens. Deslegitima-lo eh um erro que caminha junto da ignorância.

@Jameshanover

4 ай бұрын

Criticar não é desligitimizar

@WillowCeleste-ut5tx

3 ай бұрын

Discordo! O feminismo nunca foi para os homens!

@WillowCeleste-ut5tx

3 ай бұрын

Feminismo nunca foi necessário para os homens, aonde você tirou essa idéia?

@raphaelaugusto1

3 ай бұрын

@@WillowCeleste-ut5tx O feminismo não é um movimento só em busca de igualdade para as mulheres. Também é tentando descontruir o machismo. Por sua vez o machismo prejudica muito nós homem. Não podemos ser frágeis, não podemos ser sensíveis, mão podemos querer colo, temos que ser uma máquina sexual com um pênis imenso, temos que buscar o pode a qualquer custo e nos manter provedores. São só alguns pontos que o machismo nos prejudica e se o feminismo luta contra, estou junto.

"pedir Camille Paglia é olavismo" pqp

Até tava gostando dos seus vídeos...mas você começou com teorias da conspiração muito loucas e Olavistas. Desisti.

Confesso que eu gostei de alguns vídeos que vi dessa autora, mas sua resenha destruiu qualquer interesse que eu pudesse ter por esse livro. Não que sua análise tenha sido ruim, pelo contrário, mas é que saber que a obra dela se baseia em Freud me desanima. Li um livro do Freud e acho que foi o suficiente para mim. Acho a teoria dele de "vontade de desejo" um lixo. Prefiro mil vezes mais as teorias de "vontade de poder" e "vontade de sentido" de outros autores. E saber que ela vota em Bernie Sanders foi o último prego no caixão. É impossível ser inteligente e votar naquele lixo comunista. Parabéns pelo vídeo:)

@danielaraujo6335

3 жыл бұрын

A Camile é o tipo de pessoa que até consegue fazer uma linha de raciocínio bacana mas na conclusão caga tudo, gosto dos vídeos dela falando da importância do homem na sociedade, tem uma entrevista dela no roda viva, é bem interessante

@Pedro90268

3 жыл бұрын

@@danielaraujo6335 Eu vi algumas partes dessa entrevista. Mas de nada adianta ter ótimos insights, se a teoria final dela é uma porcaria.

@vitoria_leonida

2 жыл бұрын

Oxi, tenta ler o livro dela mesmo com isso q vc disse. Eu não gosto de Olavo de Carvalho (detesto ele) mas to lendo aqui. Tenta ler!

@Pedro90268

2 жыл бұрын

@@vitoria_leonida Por que motivo você detesta o velhinho? Eu admiro muito a inteligência dele, ainda que eu não concorde com tudo que ele fala.

@vitoria_leonida

2 жыл бұрын

@@Pedro90268 apoiador do bozo... Por mais que ele disse "derrubo seu governo" sabemos q Olavo lá no fundo apoia bozo. Então, pessoas assim quero mais distante. Sorry se te ofender.