F-35A, F-15K 그리고 KF-21 보라매!! 세계 5위 대한민국 공군력, 압도적 제공권을 장악하라! ☆본게임2 Ep126☆

Ойын-сауық

본진직진! 전지적 재미시점 #본게임 투! 2021년 기준 #영국 #글로벌 #항공매체 #플라이트 인터내셔널
(Flight International)은 주욕 국가들의 #공군력 을 평가했는데요. 여기에서 대한민국의 공군력은
당당하게 세계 5위에 랭크됐습니다. 당연히 1위는 #미국 이고요, 그 뒤를 이어 #러시아, #중국, #인도,
그리고 바로 대한민국의 공군 순이었습니다.
전 세계 항공기 보유와 관련된 영국 ‘세계 공군 2022(World Air Force 2022)’ 보고서 역시
세계 공군 항공기의 보유 비율 또한 우리나라가 5위라고 밝혀 만만치 않은 우리의 공군력을
인정받았죠.
‘2022 #국방백서’에 따르면 지난해 기준 공군이 보유하고 있는 #전투기 자산은 410여 대.
이 가운데 #F35A, #F15K 등 고사양의 #하이(High)급 전투기는 약 1/4가량으로 알려졌습니다.
하지만 올 3월 방사청은 2028년까지 약 3조 7,500억 원 들여 F-35A 추가 도입 계획을 밝혔고
우리 자랑스러운 #KF21 등 신규 전투기가 전력화되는 2030년대에 들어서면 하이급 전투기를
약 400대 정도 유지하는 막강한 전력으로 거듭날 예정입니다.
F-35A의 최고 속도는 #마하 1.8, 전투 반경은 1,093㎞로 #한반도 전역에서 전투를 수행할 수 있습니다.
유사시 북한의 방공망을 뚫고 은밀히 침투해 전쟁 지휘 시설과 #핵, #미사일 시설 등 주요 군사시설을
타격할 수 있는 대표적인 전략무기입니다.
F-15K 역시 우리 공군의 주력 전투기 중 하나인데요. 무려 11톤의 압도적 무장 탑재량을 자랑하며
지하에 위치한 북한의 핵심시설을 파괴할 수 있는 'GBU-28 #벙커버스터(#Bunker #Buster)'는 물론
#정밀유도폭탄 인 #합동직격탄(#JDAM), 이륙 즉시 평양 내 주요 시설을 정확하게 타격할 수 있는
장거리 #공대지미사일 'AGM-84H/K SLAM-ER’을 운용하고 이 밖에도 #타우러스 와
대함미사일 '#하푼(HARPOON)', 대레이더 미사일 '함(HARM)'도 탑재가 가능합니다.
세계 5위 수준의 대한민국 공군력, 순항 중인 KF-21 보라매의 전력화 예정 소식까지
본게임2에서 직접 확인해 보시기 바랍니다.
▶ 매주 목요일 저녁 8시 국방TV 본게임2 실시간 본방 사수!!
스카이라이프(163)•ollehTV(260)•U+tv(244)•sk Btv(263)
▶ 국방TV 앱을 설치 하시면 언제 어디서든 실시간 본방시청 가능합니다
▶ 금요일 저녁 6시 유튜브로 여러분을 찾아갑니다!

Пікірлер: 523

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s Жыл бұрын

    KF-21 앞으로 전력화까지 잘 되기를 기원합니다!!

  • @user-tv2nz3xk2x

    @user-tv2nz3xk2x

    Жыл бұрын

    당연하죠 .

  • @user-ot9nm2lu5b
    @user-ot9nm2lu5b3 ай бұрын

    참 울컥하네요. 세계 어느 나라도 해내지 못 한 전투기 개발 속도와 성공. 김대중 전 대통령님 감사드립니다. 온갖 고난과 역경을 이겨내고 열과 성의를 다해 주신 관계자 분들 노고와 열정에 고개 숙입니다. 대한민국 홧팅 입니다.

  • @OwlRock523

    @OwlRock523

    2 ай бұрын

    대중이가북에 안퍼줬으면 통일됐다

  • @dj-pf4cj

    @dj-pf4cj

    Ай бұрын

    김대중한테 왜 고마워 하세요 그 자식이 북한에다가 대북송금 했던 자식인데

  • @joojak57
    @joojak578 ай бұрын

    말씀 잘 들었습니다. 감사합니다.

  • @user-rv5oj4xx7q
    @user-rv5oj4xx7q9 ай бұрын

    대한민국공군최고참좋아요

  • @user-dd8rp4tn5l
    @user-dd8rp4tn5l11 ай бұрын

    한국공군 파이팅 ^^^^^^^

  • @user-on9uw2gx7o
    @user-on9uw2gx7o10 ай бұрын

    22만개가 들어간다는 전투기제작 거기다가 첨단장비기동능력,무장능력.회피능력.스텔스능력등 우리의 목표가 완성될때까지 척척 잘 진행되기를 기원합니다.

  • @user-dm1ns9vg5d
    @user-dm1ns9vg5d Жыл бұрын

    무인기를 어떻게 운용하느냐에 따라 순위가 달라지겠죠

  • @den911
    @den91110 ай бұрын

    격렬한 고기동 시험에도 끄덕없길~ kf21❤🎉

  • @freedom_nbo88
    @freedom_nbo885 ай бұрын

    그야말로 부활의 역사가 되었네요

  • @user-np2zt2fo2c
    @user-np2zt2fo2c Жыл бұрын

    항상 잘 시청하고 있습니다.진행하시는 모습들 너무 재밌고 화이팅입니다.

  • @justiceenduring
    @justiceenduring Жыл бұрын

    대한민국 가장 높은 힘 ROKAF 파이팅~~~!!

  • @user-sf9hb4ms5v
    @user-sf9hb4ms5v Жыл бұрын

    내손으로 국산 전투기를 정비할거라 생각하니 벌써부터 뿌듯하다

  • @user-xx5jw6vw4p
    @user-xx5jw6vw4p5 ай бұрын

    불침항모 관련 방송 부탁드립니다

  • @zipperwon
    @zipperwon Жыл бұрын

    아.. 부활호.... 가슴아픈 역사입니다.. 하여튼간... 돈돼는 것들은 다 빼다 팔고.. 뼈대만 찾았다는 것이.. 가슴 아플 뿐입니다...

  • @davidjacobs8558

    @davidjacobs8558

    Жыл бұрын

    한국이 스스로 전투기를 만들어야 겠다는 소리는 이승만 대통령때 부터 있었던 소리고, 역대 대통령들이 한번씩은 다 해본 소리다. 그런데 좌파들은 김대중이 한 소리만 금과옥조 고, 나머지 대통령이 한건 썅무시 하지. 이승만때 전투기라고 부르긴 뭐 하지만, 부활호 스스로 만들었고, 전두환도 제공호를 한국산 전투기라고 과장했다. 백지화 좋아하던 노무현이 한국은 전투기 개발할 능력도, 기술도, 돈도 없다면서 전투기 사업 백지화 시켰고, 대못박기 좋아하던 노무현이 전투기 사업 못하게 대못 박은게, 전투기 사업 하려면 먼저 외국의 투자와 동참, 판매 부터 얻어와야 한다는 조항을 만들었다. 그래서 이명박이 대통령이 되자, 꺼진 전투기 사업의 불씨를 살리려고, 사업할때 친분을 쌓았던 인도네시아 정치인들 꼬셔서 보라매 사업에 투자시킨거고, 2015년 박근혜 가 보라매사업 혼자서 강행처리 할때, 야당 심상정, 문재인 등 만 반대한게 아니고, 여당 김무성, 유승민 도 반대했다.

  • @user-bq4pu8mj5v
    @user-bq4pu8mj5v Жыл бұрын

    식민지 시대와 한국전쟁 이후 잿더미로 변해있던 대한민국이 부활호를 제작하고, 그로부터 현재의 최첨단 KF-21 보라매를 개발하기까지, 이 모든 과정에는 엔지니어들의 열정과 헌신이 깊숙이 녹아있다는 것을 생각하면 눈물이 앞을 가립니다.

  • @menontonsambilbuangairbesa2056

    @menontonsambilbuangairbesa2056

    Жыл бұрын

    안경닦이 빌려드릴게요 눈물 닦으셔요

  • @shkang8058

    @shkang8058

    Жыл бұрын

    그런 엔지니어들을 공돌이라고 무시하는게 대한민국임.

  • @7mmalltheway

    @7mmalltheway

    Жыл бұрын

    ⁠이런 공감 능력을 가진 잼민이들이 미래 대한민국을 이끌테니 이 나라 백퍼 망한다에 한표 .. 드립으로 웃기려는 것도 상황을 보아 가며 ㅋㅋ

  • @yoosteve1885

    @yoosteve1885

    Жыл бұрын

    아니 그 전에 자주국방의 시초인 박정희의 중화학공업 올인이 없었으면 엔지니어의 노력은 있으나 마나임 박정희 전에 이공계가 존재 했었나? 한국은 다른 나라들처럼 농업에서 산업화가 아니라 농업에서 중화학공업으로 먼저 진입 후 산업화가 나중에 된 전세계 유일한 나라임

  • @7mmalltheway

    @7mmalltheway

    Жыл бұрын

    @@yoosteve1885 ?? 처음 들어보는 이야기… 궁금해서 여쭙는데 혹시 이런 내용은 어디서 들으시는 지요? 박 대통령의 중공업화 전 이미 제당, 밀가루, 비료, 화장품, 섬유, 시멘트 등등 생산하여 경공업을 먼저 빠르게 성장 시켰습니다. 이당시 이미 삼성, LG, 대우 등이 이 분야를 주도 했습니다. --------- 기사 발췌 문단. 6.25전쟁을 통해 생산시설의 2/3가량이 파괴되었던 면공업은 정부자금의 지원을 받아 빠르게 설비를 복구했고 원조를 통해 도입된 원면을 이용하여 생산을 빠르게 재개하여 1950년대의 공업 성장을 주도하였다. 제분 공업은 전쟁 이후 새롭게 발흥한 산업인데, 정부자금의 지원과 원조로 도입한 밀을 원료로 하여 빠르게 성장하였다. 이 결과 제조업 생산액에서 소비재 산업이 차지하는 비율은 1953년 84%, 1960년 79%였다. 1950년대에는 식료품공업, 섬유공업 등을 포함한 소비재산업 중심으로 공업화가 진행되었음을 알 수 있다.

  • @user-fn3rg9qp1c
    @user-fn3rg9qp1c11 ай бұрын

    문제는 이동식발사대 등 표적을 찾고 좌표를 못 잡는다는 것... 얼른 대대적으로 투자해서 어디에 항공기 전력을 투사해야 하는지 파악할 수 있는 역량을 갖춰라!

  • @wanana6164
    @wanana6164 Жыл бұрын

    주변국의 공군력에 대비해야.... 중국, 러시아, 일본, 북한

  • @jeffstrong4580
    @jeffstrong4580 Жыл бұрын

    Building stealthy drones piloted by AI to fight enemy fighters should be researched more for future war.

  • @limman000
    @limman000 Жыл бұрын

    자력으로 중공을 앞도할 수 있도록 부단히 노력해야 합니다. 일선에서 수고하시는 모든 분들에게 감사를 드립니다.

  • @user-pr8yv2oh8t

    @user-pr8yv2oh8t

    Жыл бұрын

    공감합니다. 중공뿐 아니라 통일이 되어도 항상 자주국방은 해야하죠. 그 대표적으로 유럽국가들이죠. 최근 앗뜨거워 국방예산 올리잖아요.

  • @user-zj1eu5oi1l
    @user-zj1eu5oi1l11 ай бұрын

    ★인도네시아가 보라매 기술을 중국에 팔아먹고★ 중국의 엔진 기술을 받을려고 합니다... 정신 똑바로 차립시다.

  • @user-rr7se3nu2v
    @user-rr7se3nu2v Жыл бұрын

    부활호를 처음 봤는데.. KF21을 생각하니 왠지 가슴이 뭉클해지는군요.

  • @davidjacobs8558

    @davidjacobs8558

    Жыл бұрын

    한국이 스스로 전투기를 만들어야 겠다는 소리는 이승만 대통령때 부터 있었던 소리고, 역대 대통령들이 한번씩은 다 해본 소리다. 그런데 좌파들은 김대중이 한 소리만 금과옥조 고, 나머지 대통령이 한건 썅무시 하지. 이승만때 전투기라고 부르긴 뭐 하지만, 부활호 스스로 만들었고, 전두환도 제공호를 한국산 전투기라고 과장했다. 백지화 좋아하던 노무현이 한국은 전투기 개발할 능력도, 기술도, 돈도 없다면서 전투기 사업 백지화 시켰고, 대못박기 좋아하던 노무현이 전투기 사업 못하게 대못 박은게, 전투기 사업 하려면 먼저 외국의 투자와 동참, 판매 부터 얻어와야 한다는 조항을 만들었다. 그래서 이명박이 대통령이 되자, 꺼진 전투기 사업의 불씨를 살리려고, 사업할때 친분을 쌓았던 인도네시아 정치인들 꼬셔서 보라매 사업에 투자시킨거고, 2015년 박근혜 가 보라매사업 혼자서 강행처리 할때, 야당 심상정, 문재인 등 만 반대한게 아니고, 여당 김무성, 유승민 도 반대했다.

  • @user-rs7sq3bl9i
    @user-rs7sq3bl9i Жыл бұрын

    대한민국 엔지니어분들 화이팅하시고 끝까지 포기하지 마십시오

  • @user-gc9qt2le4l

    @user-gc9qt2le4l

    Жыл бұрын

    엔지니어 포함 군의 모든 소령 미만의 장교 및 부사관들의 처우 개선 부탁드립니다. 병은 이마하면 된것 같고 ㅋㅋㅋ

  • @goywoo475
    @goywoo475 Жыл бұрын

    더욱 발전시켜 무인기와 고사양 전투기로 중국과 맞서야 합니다.북한이 문제가 아닙니다

  • @user-ov4oz8pz7t

    @user-ov4oz8pz7t

    Жыл бұрын

    옳으신말씀입니다

  • @user-ln1em8yy1f

    @user-ln1em8yy1f

    Жыл бұрын

    중국이 우리한테 뭐했어요?궁금해서요

  • @user-kq7hx3yl9l
    @user-kq7hx3yl9l Жыл бұрын

    대한민국 가성비 무인기 다양하게 빠른시일내 배치해야 튀르키예처럼 미국산절대반대 가성비 영 자폭드론 많이 개발배치

  • @unpark6463
    @unpark64635 ай бұрын

    보라매는 꿩에도 먹히고, 까마귀에도 쪼인다

  • @treepark1783
    @treepark17834 ай бұрын

    우리가 이렇게 개발이 빨리 진행될수 있는것도 검증된 체계를 도입해서 조합했기 때문이죠. 다른 선진국들은 기존에 없는 개념을 새로 개발하고 만들기 때문에 기간이 긴거고 말이죠.

  • @jisoeklee3838
    @jisoeklee3838 Жыл бұрын

    362 사업단 해체...대단하신 분이구만...

  • @user-cp2tn1rq3k

    @user-cp2tn1rq3k

    Жыл бұрын

    유용원씨가 핵잠수함사업을 박살 낸 거였죠.

  • @user-xy6mx8qt2i
    @user-xy6mx8qt2i Жыл бұрын

    봐도봐도 잼있는 msg 매주 보는 애청프로그램 ㅋㅋㅋ ^^ ㅋㅋ

  • @jhh7933
    @jhh7933 Жыл бұрын

    4위가 인도라는 거 보니깐 성능보단 쪽수에 기반한 순위네 ㅋ 우리나라도 구형 F-5까지 포함하면 쪽수 자체는 확실히 많으나 문제는 300기가 넘는 F-5의 상당수는 이미 퇴역을 진행중인 상태로 사실상 전술적으로 유의미한 기체들이 아니다보니 실제 전력으로 가능한 기체는 보유 기체의 절반 수준이라 봐야 한다는 거 게다가 제대로 된 전자전기 하나 없는 우리나라가 공군력 5위라는 것은 말이 안됨 옆나라 일본만 봐도 이미 수십년전부터 상당한 전자전 능력을 보유하고 있어서 질적으로 따지면 한국공군의 잘봐줘야 세계 7~8위 정도임

  • @user-cd3hp5nm6t

    @user-cd3hp5nm6t

    Жыл бұрын

    미국 중국 러시아 일본 프랑스 대한민국 정도일듯. 인도보다는 오히려 대한민국의 전투기 성능이 우수해서 인도를 위에 놓긴 애매함. 이스라엘과 터키는 공중전에서 우세를 점할 하이급 전투기가 부족함. 영국과 독일은 공군도 전체적으로 망가져서..

  • @user-oj9zg2np7m

    @user-oj9zg2np7m

    11 ай бұрын

    일본과의 공군전력은 큰의미가 있을까 싶네요 우리나 일본이나 반쪽짜리 군대 그나마 우리가 조금 나은수준 현시점 전쟁나면 둘다 큰피해를 입겠지만 공격력이 약한 일본이 더 큰 피해를 입겠죠

  • @user-cd3hp5nm6t

    @user-cd3hp5nm6t

    11 ай бұрын

    @@user-oj9zg2np7m 보통 공군전력이라고 하면 제공 장악능력을 의미합니다. Bvr이 가능한 전투기 수, 공대공 미사일 성능, 지원기 등이 주요 요인이죠.

  • @oreo9415

    @oreo9415

    11 ай бұрын

    @@user-oj9zg2np7m 해공이 약한 한국이 본토나 더 터지겠죠. 일본이 더 피해를 입을 이유가? 한국군이 일본에 상륙하나? ㅋㅋ 국뽕말고 현실 좀요

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u Жыл бұрын

    대한민국 🇰🇷 공군 FA-50 KF-21 보라매 스텔스전투기 👏👍😂

  • @pascal7809
    @pascal7809 Жыл бұрын

    보잉 훈련기 사태를 보면 kf21은 너무 순조로워서 뭔가 오히려 더 무서움 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @dundundun280
    @dundundun280 Жыл бұрын

    Emp 무기 만드는것도 좋을것 같아요

  • @riseupkor8098

    @riseupkor8098

    Жыл бұрын

    한국형 그라울러가 빠르지 않을까요?

  • @LCH0228

    @LCH0228

    Жыл бұрын

    만들고있는것으로 알고있음 그것에 대한 대비가 옛날에는 없었지만...지금은 하고 있는듯

  • @LCH0228

    @LCH0228

    Жыл бұрын

    @@riseupkor8098 그라울러랑 EMP 뭔지 모르죠??? 두개가 다른건데...🤔

  • @KiloEcho146

    @KiloEcho146

    Жыл бұрын

    @@riseupkor8098 그라울러는 전자전기이구요. EMP는 핵폭발시에 나오는 펄스형태로 방출되는 전자기파(=전자기 펄스)를 이용해서 전자기기 회로를 마비(솔직히 태워버리는것이지만)시키는 겁니다. 전자전기는 주로 적의 레이더같은 것들을 재밍시키는 그런 역할이죠. 둘이 살짝 다릅니다.

  • @riseupkor8098

    @riseupkor8098

    Жыл бұрын

    개념은 알고 있습니다. 저의 의견은 시간과 경제성을 두고 의미한 이야기 입니다. 플륨토늄과 우라늄의 제재속에 있는 현실 아닌가 싶습니다.

  • @user-gc9qt2le4l
    @user-gc9qt2le4l Жыл бұрын

    F-15K 전투임무가능시간 강릉:약10분 대구:약30분 걸리겠네요

  • @TV-fr9gc

    @TV-fr9gc

    6 ай бұрын

    공중급유기 4대보유중입니다 작전시간은 배로늘어서요 KF15k KF16 F35 KF21 공중가능

  • @user-gc9qt2le4l

    @user-gc9qt2le4l

    6 ай бұрын

    @@TV-fr9gc 1. 전투중 공중급유는 안됩니다. 2. 전투중일시 작전지역 200Km 밖에서만 공중급유가 가능합니다. (강릉->독도 : 280Km, 대전->독도 : 411km) 3. 무기 전부 소비하고도 공중급유 할건가요?

  • @user-pi5fd4pn1z
    @user-pi5fd4pn1z11 ай бұрын

    41:50 F-15K, KF-16 둘 다 고고도에서 먼저 보고 먼저 쏘는게 기본 전술입니다 기자님~ KF-16이 중저고도에서 근접전을 전문으로 한다는건 F-16PB가 AIM-120 운용하기 이전을 말씀하시는 거 같습니다?

  • @YHJeon-ur9ni
    @YHJeon-ur9ni Жыл бұрын

    치약처럼 생긴 고체연료의 수명이 궁금합니다.

  • @SJLEE-wc1yn

    @SJLEE-wc1yn

    Жыл бұрын

    10년이상 보관 가능할걸요

  • @jinsoha
    @jinsoha Жыл бұрын

    나는 국뽕 차오를 때가 제일 행복하더라.ㅎㅎㅎㅎ. 참 좋은 프로그램입니다. 감사.

  • @user-wj3ud7lv5n
    @user-wj3ud7lv5n Жыл бұрын

    전투기 수량도 중요하지만 정찰 자산 병력도 확충해야죠. 스타로 치면 배틀 레이스 발키리 다 뽑아놓고 사이언스 배슬은 안 뽑은 꼴이 될 수 있으니..

  • @dreaddeo5978
    @dreaddeo59783 ай бұрын

    F-15는 마하 2.5에 가까운 빠른 속력과 순식간에 높은 고도를 올라가기 때문에 스크램블이나 공중전에 절대적으로 유리하죠. 신뢰와 안정성도 말할 것도 없고요. 폭장량은 서너 번째 이유입니다.

  • @user-mu1ws3fz8p
    @user-mu1ws3fz8p11 ай бұрын

    10위권 안에든다는게 대단한거긴한데 어여 마니마니 만들고 미사일도마니마니 만들고 근데..우리인구소멸중인데..운전은누가하나요?

  • @seungjunpark7796
    @seungjunpark7796 Жыл бұрын

    F15K, KF16, F16PBU, F35A 기존 항공기의 업그레이드 진행상황이나 확정된 내용좀 자세히 방송해주시면 감사하겠습니다.

  • @user-pr8yv2oh8t

    @user-pr8yv2oh8t

    Жыл бұрын

    F15K는 일부만 하기로 한것 같아요. 아직 안하고 있음( AESA랑 전자식계기판 등등 일부만) 업그레드 비용이 추가 될 예정임. 지속적으로 인상되고 있음. F16은 계량 예정된 수량 절반은 되었구요. 국내에서 이루어지고 있음. F35A는 블록4 록마틴 2030년 계획예정이나 늦추어질 확률이 높아보임. 현재 문제점으로 엔진부분 크게 2개부분이 해결이 안되어 미군 내수부분은 엔진 교체로 진행되는것 같구요. 수출용은 전혀 대안이 없음. 추가로 기체부분 문제점 해결을 못해 미공군 조차 소요제기를 않하고 있음. 블록4에서는 쪼금 소요제기한 상태로 알고 있음.

  • @seungjunpark7796

    @seungjunpark7796

    Жыл бұрын

    @@user-pr8yv2oh8t 감사합니다. F35A는 이래저래 계속 개발중인 기체라 감수하고 구매했지만 엔진이슈는 심각한건 아닌가 걱정되네요

  • @user-pr8yv2oh8t

    @user-pr8yv2oh8t

    Жыл бұрын

    @@seungjunpark7796 엔진하면 심장이잖아요. 미군만 기존 배치된것 기체 엔진 교체로 타협 보는것 같아요.(기존 배치된 f-35a 한해서) 블록4는 소량 소요제기 한것 같구요. 나머지는 동맹국들 물량이구요. 우리 관계기관도 미군측 상황에 잘 따라 갔으면 합니다. 이왕 배치된 39대는 잘 사용하고... 추가 20대 물량은 최소 5년 이상 전력화까지는 빨라도 최소 7년이라는 시간이라 추가분에 대해선 좋은 대안으로 가야 하지 싶어요. 미군도 f-35 빨리 퇴역 조치 하더라구요. 아이러니 하게요. 심각하니깐 그러겠죠.

  • @user-qz9pj9rg7s
    @user-qz9pj9rg7s Жыл бұрын

    세계 5위라... 그런나라가 F5 F4를 아직 운영하고 그런다는 것이 웃기네...

  • @gaji-bokkeummarlin7160

    @gaji-bokkeummarlin7160

    11 ай бұрын

    사실 미국 밑으로 군사력 의미 없음 ㅋㅋ

  • @helio1374
    @helio137410 ай бұрын

    하이급 전투기 400대 정도면 공군력 급상승이네요~!?

  • @whiteclind1
    @whiteclind1 Жыл бұрын

    나는 어떤 일도 못하고 일용직하며 하루하루 겨우 버티고 사는데 참...

  • @user-gw5cg4tv4k
    @user-gw5cg4tv4k Жыл бұрын

    대한민국 항공전력 숫자를 잘못 이야기하신것같아요.. 지원항공기가 50여대씩 있다니요..?

  • @user-go7zc8pq5i
    @user-go7zc8pq5i Жыл бұрын

    공군 전력 강화의 필요성을 제대로 홍보하는구만 대한민국 공군 화이팅!!!

  • @footstep002
    @footstep002 Жыл бұрын

    kf21을 차후 블록3로 가면서 스텔스 성능을 높이고자 한다면 동체 외부 패널의 결합 방식부터 바꿔야겠죠. 아직은 리벳 머리가 노출되어 있는 표면상태라 여느 스텔스기처럼 rcs를 줄이려면 이것부터 손봐야 되겠죠. 조립되는 패널 가장자리 형상들도 바꿔줘야 할테고... 여기에 내부무장창 설치를 포함한 여러 다른 수정사항들까지 더해지만 결과적으로 개조범위가 꽤 될 수 밖에 없을거라고 봅니다. 결국 사실상 거의 새로운 기체를 만드는 수준이 될 가능성도 있어서 한다고는 하는데 정말 kf21의 블록3의 양산기체를 뽑는 순간까지 가게 될지 아니면 아예 보다 대형급의 신규 기체로 가게 될지는 변동의 여지가 좀 있지 않나 싶습니다.

  • @user-re4th8ju4f

    @user-re4th8ju4f

    Жыл бұрын

    리벳은 말씀하신 것 처럼 없애는 쪽으로 가야 될 것 입니다 다만, 내부 무장창은 이미 초기 설계부터 공간이 반영되어 있는 것으로 알고 있습니다 그래서, 어느 정도의 설계 변경은 불가피 하겠지만, 새로운 기체 설계 까지는 좀 많이 가신게 아닌가 싶습니다 ㅎ

  • @7mmalltheway

    @7mmalltheway

    Жыл бұрын

    저도 똑같은 생각을 하고 있었습니다. 그런데 카이 사장님이 RAS 표면 처리 기술 이미 다 확보했다고 자신만만하게 말씀하시는 인터뷰를 본 적 있습니다. 그리고 개발자 분이 블록3는 N 형이 될 확률이 높기도 하다고 말씀 하시더군요. . 공개한 모형 보면 이미 주익이 더 크고 랜딩기어가 주익쪽으로 더 밀려난 지점에 장착된 점이 눈에 띕니다. 이는 분명 내부 무장창을 F-35처럼 넓히기 위함이며 이미 설계 과정에서 이리 저리 시도해 본 티가 나더라고요. 블록 3가 N형일 경우 꽤 많은 설계 변경이 있을 것이고 공군형이면 미니멀 하겠지요.

  • @user-xb5db9yc7x
    @user-xb5db9yc7x Жыл бұрын

    미국 VS 전세계 ..... 미국

  • @davidkim3305
    @davidkim3305 Жыл бұрын

    이젠 유무인전투기체계가 갖춰져야 하는 건 필수다

  • @genekim1021
    @genekim102111 ай бұрын

    🙂🙂🙂

  • @user-to7co1vf8p
    @user-to7co1vf8p10 ай бұрын

    F35가동률이 좋나요?

  • @user-ox3mg7sd6e
    @user-ox3mg7sd6e11 ай бұрын

    와 뜨노?알고리즘(급??)

  • @SKProgressives
    @SKProgressives Жыл бұрын

    미사일이랑 기총발사는 어디로 쏜거여? 과녁 명중은 왜 안보여줘?

  • @user-tc6rm5cs1v

    @user-tc6rm5cs1v

    Жыл бұрын

    왜 보여줘? 그리고 과녁을 향해 발사한게아니고 기체운용중 발사함에 따라 결함유무를 파악하기위한 테스트인데, 왜 그런걸 따져? 니한테 보여줘야하는 이유있어? KF-21 개발비 0.1퍼센트라도 대줬니? 왜 보여줘?

  • @user-zn6si2jl2u
    @user-zn6si2jl2u Жыл бұрын

    세분 진행에 밀리터리 관심 없는 사람도 재미있네요.

  • @Zeta-gundam2
    @Zeta-gundam2 Жыл бұрын

    결국 공중급유기가 있어야 f-15k가 메칸더브이가 안된다는 이야기가 다음편에 다루어질 듯.

  • @TV-fr9gc

    @TV-fr9gc

    6 ай бұрын

    공중급유기 4대보유 하고있서요

  • @user-bm6hj4wf5u
    @user-bm6hj4wf5u8 ай бұрын

    먼소릴 한느거여 우리 중곡이 최고여 까불면 딪니당꼐

  • @user-hn7ju7sv9k
    @user-hn7ju7sv9k Жыл бұрын

    핵보유국 제외하고 5위란 뜻이죠? 나는 그렇게 받아 들여집니다!

  • @johnlee4302
    @johnlee4302 Жыл бұрын

    입고 온 옷들이 준 겨울 복장들인데 ??? 예전 방송분 ,,, 재탕 하는건가 ?

  • @user-uf8yr8xx5d
    @user-uf8yr8xx5d Жыл бұрын

    첨단 비행기 숫자를 자랑할게 아니라 유사시 효율적으로 기동할 수 있도록 철저한 훈련과 대비가 중요하다.

  • @user-ds4dk7mb3f

    @user-ds4dk7mb3f

    Жыл бұрын

    할배요. 유사시 즉각대응 위해서 훈련하는건 당연한거구요. 군에서 항상 강조하는 겁니다. 그리고 방송인데 항공력 소개를 하지, 훈련 상태를 어떻게 알아요?

  • @user-oz3vo8oq6k

    @user-oz3vo8oq6k

    Жыл бұрын

    배고플때 중요한건 맛있게 밥을 먹는 것이다. 같은 쓸데없는 얘기를 하고 있누ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-zo5yb9bv5s

    @user-zo5yb9bv5s

    Жыл бұрын

    @@user-oz3vo8oq6k 밥은 개밥처럼주면서 맛있게먹으라는소리하내

  • @rockne18
    @rockne18 Жыл бұрын

    1위 미국 공군 2위 미국 해군

  • @Renlaw666

    @Renlaw666

    Жыл бұрын

    1위 미공군 2위 미해군 3위 러시아공군 4위 미해병대 5위 미애리조나 사막

  • @user-uk4kl3es5i

    @user-uk4kl3es5i

    Жыл бұрын

    항공 전력으로는 그런데 공군만 따지니까..

  • @gomjilakgomjilak7606

    @gomjilakgomjilak7606

    11 ай бұрын

    아 시발 아리조나 사막을 까먹었네

  • @snowmochi1373

    @snowmochi1373

    11 ай бұрын

    @@Renlaw666 러시아 하는 꼬라지 보면 미해병대 f-35가 러시아 보다 위일거 같은데요.. ㅋㅋ 1위: 미 공군 2위: 미 해군 3위: 미 해병대 4위: 미 주방위군 5위: 애리조나 사막 아닌가요

  • @General6699

    @General6699

    11 ай бұрын

    ​@@Renlaw666 ❤러시아는 우러 개전시에 4000기의 항공전력이 있는 것으로 알려졌음. 정확히 말하면 22년도에 4173기인데 이중 전투항공기 1511(전투+공격+폭격), 특수임무기 132(조기경보+전자전), 급유기 20, 수송기 225, 공격헬기 1543, 훈련기 552 등. 위 1543기와 552기를 제외하면 2078기이고 급유기, 수송기, 특수임무기 등 지원기를 제외하면 전투항공기는 약 1500기였다고 함. 가동율은 50~60%로 추정하였고 지금까지 소실된 것을 계산해서 잔존대수를 파악해보면 좋은데, 누구 없나?

  • @TV-fr9gc
    @TV-fr9gc6 ай бұрын

    F35 창정비 일본에서 잔행합니다

  • @lieniayoon
    @lieniayoon Жыл бұрын

    진짜 유럽 한복판에 한국 던져놓으면 손꼽히는 군사 강국인데..주변이...

  • @user-uj8ck2xf3r
    @user-uj8ck2xf3r11 ай бұрын

    추가로f15ex도60여대더들여와야함

  • @user-qw2vi3qv8s
    @user-qw2vi3qv8s9 ай бұрын

    기관포ㅎㅎK4야? ㅎ

  • @user-bz3hr2ej6z
    @user-bz3hr2ej6z Жыл бұрын

    진행자 말투 유쾌하니 사람 좋아보이내

  • @S_TRA

    @S_TRA

    Жыл бұрын

    게임해설 하시던 분입니다.😊

  • @user-so5uv6iy9d
    @user-so5uv6iy9d Жыл бұрын

    자문 위원인가? 로비 위원인가??

  • @user-cp2tn1rq3k

    @user-cp2tn1rq3k

    Жыл бұрын

    유용원씨 말씀이시죠? 미국무기 로비스트 아닌가요?

  • @tedtemplteun1918
    @tedtemplteun1918 Жыл бұрын

    미국이란 정말 할말없다 외계인과 대항할수있는 유일한 나라 미국밖에

  • @denaosi9233
    @denaosi9233 Жыл бұрын

    포탄 구소련에 넘기고 받은 돈 누구 계좌로 들어갔나 취재부탁합니다.

  • @user-wk1sw5xy2l
    @user-wk1sw5xy2l Жыл бұрын

    수출할수있는 강성비의 무기와 우리의 현실은 괴리가 깊다 그냥 한방 이면 모든건 제로 우리가 아는 그대로 북중러 학 보유

  • @glgdsmk
    @glgdsmk Жыл бұрын

    부활호에서 보라매까지 이건 드라마다

  • @davidjacobs8558

    @davidjacobs8558

    Жыл бұрын

    한국이 스스로 전투기를 만들어야 겠다는 소리는 이승만 대통령때 부터 있었던 소리고, 역대 대통령들이 한번씩은 다 해본 소리다. 그런데 좌파들은 김대중이 한 소리만 금과옥조 고, 나머지 대통령이 한건 썅무시 하지. 이승만때 전투기라고 부르긴 뭐 하지만, 부활호 스스로 만들었고, 전두환도 제공호를 한국산 전투기라고 과장했다. 백지화 좋아하던 노무현이 한국은 전투기 개발할 능력도, 기술도, 돈도 없다면서 전투기 사업 백지화 시켰고, 대못박기 좋아하던 노무현이 전투기 사업 못하게 대못 박은게, 전투기 사업 하려면 먼저 외국의 투자와 동참, 판매 부터 얻어와야 한다는 조항을 만들었다. 그래서 이명박이 대통령이 되자, 꺼진 전투기 사업의 불씨를 살리려고, 사업할때 친분을 쌓았던 인도네시아 정치인들 꼬셔서 보라매 사업에 투자시킨거고, 2015년 박근혜 가 보라매사업 혼자서 강행처리 할때, 야당 심상정, 문재인 등 만 반대한게 아니고, 여당 김무성, 유승민 도 반대했다.

  • @hwahwa141
    @hwahwa141 Жыл бұрын

    미중러일 영프만 해도 6갠데 5위?

  • @user-qu6cr8ug1z
    @user-qu6cr8ug1z11 ай бұрын

    😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

  • @jykim7308
    @jykim7308 Жыл бұрын

    유용원씨 노무원 정부때 비밀리에 개발하던 핵잠 상황을 미국에 까발려서 한국정부를 좌절시켰던 사람이 국방관련 기사를 논할수 있나요 ?

  • @DrK-gq1dm

    @DrK-gq1dm

    Жыл бұрын

    대조선일보 기자니까요~^^

  • @mincheolp4240
    @mincheolp424011 ай бұрын

    23:34 KF-21이 F-5 대체 기종 이라구요? 보라매가 그 정도 라구요? F-5는 FA-50이 대체 기종 아닌가요?

  • @user-nj2lz2wk3c

    @user-nj2lz2wk3c

    10 ай бұрын

    엄밀히 따지면 kf-21이 대체기 맞음. 향후 f-16계열도 맞고.

  • @jubal2k
    @jubal2k11 ай бұрын

    A10 우리가 인수하면 안되나 ??

  • @user-cw9rm5iw8n
    @user-cw9rm5iw8n11 ай бұрын

    21년은 5위라 할만 합니다. 그전에 위서열인 영국.프랑스를 제외한것이지만......일본은 f35 31대 살때 쟤들은 40대를 사고 조기경보기 대폭도입등으로 지금은 일본이 앞질럿을 겁니다.

  • @ikjinoh
    @ikjinoh Жыл бұрын

    K-5는 퇴역하지 말고 무인기로 개발하면 좋을듯

  • @user-ph9np4kl9p

    @user-ph9np4kl9p

    9 ай бұрын

    Kf5제공호임

  • @asapdo7349
    @asapdo7349 Жыл бұрын

    F18 은 슈퍼호넷이 아니고 레거시 호넷입니다... 미해병대가 참가한것으로 보입니다. 영상에 보여준 호넷은... 국방티비가 이런걸 실수 하면 안되죠... 국방관련기자가. 이런걺실수 하면ㅁ안되지 않을까요?

  • @user-sl7dc9xq6j
    @user-sl7dc9xq6j Жыл бұрын

    f35는 빛좋은 개살구 아닌,가요? 엔진이 녹아나는 기본이 안되는 비행기 ㅠㅠ

  • @user-fw4mv7he8t
    @user-fw4mv7he8t10 ай бұрын

    저거 조종 할 수 있는 공군 10명은 되나요? 전투기는 400대인데.. ㄷㄷ;

  • @user-ew3fb4ir2f
    @user-ew3fb4ir2f Жыл бұрын

    내가 몰라서 그러는데,전자전기를 만든다면, 좀 강하게 만들어서 북한이 핵을 쏜다면 거기에다 강한 전자를 쏘아 칲을 태워서 엉뚱한곳으로 떨어지게 할수있는것 아닌가? 여기에 지식이 있으신분은 댓글 좀부탁합니다.

  • @prococonut
    @prococonut Жыл бұрын

    F-35가 수리를 제대로 못해서 가동률이 안좋다고 하던데.....우리나라 정비사들이 손을 못대는 부분이 많다고.

  • @topjimmy9687
    @topjimmy9687 Жыл бұрын

    한국 공군이 일본보다 높은 5위라고? 아닌 거 같은데.

  • @wangdonghyeon7613

    @wangdonghyeon7613

    Жыл бұрын

    하이급 기체 보유대수랑 전자전기를 감안하면 확실히 일본 항공 자위대가 한국보다는 좀 위일듯요 그리고 그에 못지 않은 이스라엘 공군도 있으니 한국공군은 아주 잘 봐주면 최대 탑 7안에는 겨우 들어갈듯 말듯요ㅋ

  • @user-ti3io7uk9x

    @user-ti3io7uk9x

    11 ай бұрын

    저희 보다 공군 해군이 일본이 더 강합니다 저 희는 육군 만 강합니다 지형적인 요인 때문이죠 저희 나라는 대륙이지만 일본은 섬 이기때문에 공군 해군에 더 많은 국방비를 투자 하죠 공군이 전 세계 5위 라고요 웃음 나오군요 그래서 고물 전투기 기체 결합 으로 조종사 분들 죽어요 그릭고 왜 영국 프랑스 이스라엘 왜 순위에 없죠 좀 웃기는 소리 좀 하지마세요 이제 막 태어나서 걸음마 단계로 가는데 무슨 어른 하고 비교 해요 유럽은 라팔 유로파이터 나온지가 언제인데요 그냥 웃기네요

  • @user-qj1vd6ke6w
    @user-qj1vd6ke6w Жыл бұрын

    1953년도에 만든 비행기도 방치하면 복원 불가능할수도 있다니.겨우 살려냈네. 나으 최애 고전템 거북선은 이번생에선 진짜모습을 못보겠네

  • @user-rj4ij2fu7r
    @user-rj4ij2fu7r10 ай бұрын

    저것들 외국에서 요금을받는다면 총맞아 디질것이다

  • @user-cg5rf7ko7k
    @user-cg5rf7ko7k Жыл бұрын

    이런 대한민국에 아직도 f-5를 써서 공군조종사를 죽여야겠습니까?? 제발 전량 퇴역시켰으면 좋겠네요....😢😢😢

  • @hdk4049
    @hdk4049 Жыл бұрын

    한국이 일본보다 공군력이 앞선다고..? 흠🤔

  • @inbaek8054
    @inbaek8054 Жыл бұрын

    FA-50이 이착륙거리가 제일 짧은 항공기로 알고있습니다 울릉도에 몇대 상시배치하면 공군 하이급기체에 무리도 피로도도 낯추고 대응할수있는 시간적여유도 늘어날듯하고

  • @prococonut

    @prococonut

    Жыл бұрын

    전투기로 분류된 항공기 중에 제일 짧은거죠. 그냥 항공기로만하면 이착륙거리 더 짧은 것도 있습니다.

  • @biopeople6971

    @biopeople6971

    Жыл бұрын

    빨리 공중에 띄우는 것도 중요하지만, 공격을 명령할 수 있는 지휘장을 키우는 것이 더욱 중요합니다!

  • @user-ez6me5lf2i

    @user-ez6me5lf2i

    Жыл бұрын

    울릉도에 배치할 이유가 없음. 거기에 직접적으로 지켜야할 대상이 수도권보다 중요한것도 아니고. 적국이 거기에 상륙전을 할 이유도 없고.

  • @menontonsambilbuangairbesa2056

    @menontonsambilbuangairbesa2056

    Жыл бұрын

    전투기만 가져올게아니라 각종 유류와 탄약, 정비 창고도 있어야함. 그런게없으면 애초에 불가능. 공간도 안나옴

  • @shkang8058

    @shkang8058

    Жыл бұрын

    ​@@user-ez6me5lf2i 무식한 소리 하네요. 거점의 중요성을 전혀 모르는듯. 10만톤급 항모가 무서운게 단순히 전투기 띄울 수 있어서 무서운게 아니라 항모 자체가 움직이는 거점이기 때문임. 임진왜란 때도 대마도를 거점으로 치고 들어 왔고. 일본이 한반도 공격 할 때 제일 먼저 장악할려고 하는 곳이 울릉도 독도임.

  • @englishbuddy3886
    @englishbuddy388611 ай бұрын

    북한의 기습선제공격으로 인해서(엄청난 미사일이 남한으로) 30%~40% 의 한국 공군기지들 파괴(전투기포함) >> 시뮬레이션 결과 .. 지금 이라도 제발 정신차리고 현무미사일 최소 1만5천개 배치해야됨

  • @user-nu9rp5ov9j
    @user-nu9rp5ov9j9 ай бұрын

    무엇보다 중요한것은 차관주고 방산무기 판매 바람직스럽지않아 차후 꼬투리잡고 갚아도그만 안갚아도 그만 한국한테는 가능. 우크라전쟁 학습효과로..유럽국가등 안달난것은 저들 충분한가격 받고 기술보안 철저히 해야~K-2전차 KF-21 우리군부터 배치하고 현대전은 포방부 포탄 다량확보해야.

  • @user-ib7jr4fw1i
    @user-ib7jr4fw1i11 ай бұрын

    유용원은 전문기자라고 말해도 되는건가

  • @ikesoyoung9360
    @ikesoyoung936010 ай бұрын

    세 분은 뭘 모르시는군요 F-15가 제일 훌륭한 전투기 입니다. 세계를 제패한 전설, 전무 후무 역사를 자랑하는 전투기입니다

  • @user-ef3ry3br5c
    @user-ef3ry3br5c11 ай бұрын

    우리나라는 무기개발상황을 너무detail하게 공개하는것 이닌가요? F35는 개발되고나서 한참 시간이 흘렀는데 스펙이 정확하지 않아요. 아직 문제도 많고요 이제는 무기도 스텔스 도료를 발라야해요

  • @user-uk4kl3es5i
    @user-uk4kl3es5i Жыл бұрын

    F-35는 정비 능력 확보 없이 지나치게 비싼 운용 비용, 터무니 없이 낮은 가동률, 빈약한 무장으로 스텔스 성능 외에는 문제가 많아 KF-21 개발이 순조로운 현재 추가 도입은 국방 예산 낭비임

  • @seo21ad
    @seo21ad Жыл бұрын

    반대 차리리 kf21를 좀더 보강하길

  • @user-jk2mh8jl2q
    @user-jk2mh8jl2q Жыл бұрын

    한 영상에 첨단무기 만능론에대한 경계와 F35 무적론이 같이 들어 있네요. 유용원님께서 현재 미국의 공군장관이 왜 F35를 비난 하는지 알려 주시면 좋겠네요. 우린 알 필요 없는 내용 인가요?

  • @user-cp2tn1rq3k

    @user-cp2tn1rq3k

    Жыл бұрын

    유용원씨는 미국무기 예찬론자입니다. F-35의 문제점을 얘기할리가 없습니다. 이 분 멘트 잘 들어보시면 미국님 말씀할 때는 돈이 높아 집니다.^^

  • @emd-ef4lm
    @emd-ef4lm Жыл бұрын

    밑에 공중기동 어쩌구 뭘착각하는데 중국 해군의 물량작전에 대비하여 kf21과 fa50 은 토탈 1000기 생산보유해서 중국 항모 제거에 한국도 물량작전해야죠 360도 공중기동,서커스단인가? ㅋㅋ보다는 중국 항모제거에 집속폭탄투하할수는 있는 로우급의 전투기도 많이 보유해야합니다

  • @simonjeyou
    @simonjeyou3 ай бұрын

    세계 공군 넘버 2는 미해군 아닌가요 ㅋ

  • @user-xl3ct9sx7u
    @user-xl3ct9sx7u11 ай бұрын

    좋은프로인데사회자2명 이문제가있네요!까불고웃음이히픈것같네요!각성해야 될것같네요!수준이초딩이네요?!

  • @user-vj1eo7go4n
    @user-vj1eo7go4n11 ай бұрын

    18 선제 타격 한다며...

  • @Love-te9lk
    @Love-te9lk11 ай бұрын

    카츄샤 에서 군인능력 대회열면 우리나라 군인이 1등인거 몰라?

Келесі