수출이 잘되는 만큼 우리나라 연구원들 처우개선도 잘 되었으면 좋겠네요. 그래야 타국에 정보가 빠져나가지 않지.

@thom777

Жыл бұрын

산업요원으로 군대대신 끌려가 최저임금받고 개발하고 있는거 뿐이지요. 처우 상관없이 연구인력 워낙 고급인력이라 방산업계에서 페이를 못맞춰줍니다. 지금 방산 대박터져도 한해 천억 단위 순이익 남는데 수억원씩 하는 박사급 연구인력 급여를 어찌주겠어요. 산업근무요원 늘리는수밖에요.

@Busan_Official

Жыл бұрын

단순히 생각해도 개발과 운영 로직을 이미 알고 있는 것과 일의 노하우는 계속 해 온 연구원과 부서가 가지는 무형의 자산인데, 그게 근무기간 1~2년으로 정해져있는 산업요원?이 대체할 수 있을 거라고 보시나요? 미사일이나 국가의 핵심 비닉무기들을 개발했을 때, 또는 수출까지 이어지는 유명 무기들에 대하여 ADD 연구원에게 지급했던 일종의 로열티를 없앴다는 기사를 본 적이 있습니다. 그런 부분을 다시 살리고 다른 지원 정책들을 추가하면, 그것이 처우개선의 시작이라고 생각합니다.

@manhan95

Жыл бұрын

@@thom777 뭔 개소리야....

@sung94132

Жыл бұрын

@@Busan_Official 미국처럼 마구올려 감당못할지경까지 가면 안됩니다만 적어도 누출은 막을수있을정도의 처우개선이 필연이긴 합니다. 그선이 어디인지 애매모호 합니다만 처우개선이 있어야 함은 공감합니다.

@user-so4fp3nt4v

2 ай бұрын

​@@thom777ㅋㅋㅋ 국방과학기술원 연구원들이 얼마 받는지 알기나 하냐 ? ㅋㅋㅋ

우리나라도 지속적으로 저고도 군사위성을 시험하고 테스트 해서 멋진 눈을 가지면 좋겠습니다.

대단합니다 76년도 군입대시 소총도 못만들었는데 격세지감 을 느낌니다 ~더욱더 열심히 개발해서 최강 군수강국 세계 최강 자유한국군을 만들어주길 바람니다 ~국방과학 기술자들 의 노고에 경의를 표합니다 세계최강의 무기를 개발 만들 어 주길 바람니다

하이마스는 미국처럼 전세계 각지에서 광범위하게 군사작전 하는 나라에서나 필요하지(수송기에 실어 원거리를 신속하게 이동할 수 있다는 이점) 울나라처럼 자국영토방위를 주목적으로 하는 나라들은 장탄수 많고 화력좋은 천무나 M270이 더 요긴 함

펀치도 중요하지만 그 펀치로 때릴 곳을 찾는 눈이 중요합니다. 우리에게 부족한게 그 눈이고 ,우크라이나는 이를 지원하는 미군의 눈으로 정확한 펀치를 날릴수 있는거겠지요

@user-ud7zl3zy7b

Жыл бұрын

@Ferocious Tiger 나

@user-mw6kn5we6i

Жыл бұрын

계속개발하시오

@user-dx9ql3ki8d

Жыл бұрын

위성을 많이 올려야 하나요 ??

@user-lt9ev9ti7y

Жыл бұрын

@@user-dx9ql3ki8d ㅣ777

@seenenough1200

Жыл бұрын

ㅉㄲ ㄸㄴ

천무 사거리 연장 200km 이상 개량 대박이네요!!

@Loveteeth

Жыл бұрын

덕티드시스템,유도기능 무유도(로켓) ㅡ> 유도(미사일)

폴란드에서 한국의 천무를 288문 이나 주문 가 계약을 했다는 소식 감사합니다. 천무의 사거 80km에서 사거리는 200km 까지 연장 할 수 있다니 대단한 기술력 입니다.

우크라이나 전쟁보면서 전투력의 핵심은 전쟁 지속 가능 능력이다라는 느낌을 받았습니다. 유사시 국내생산이 어려울 경우 미국을 비롯한 군사적 전략적 동맹 국가의 도움이 필요합니다.

말씀 잘 들었습니다. 감사합니다.

수고하십니다. 잘보고 있습니다. 앞으로도 잘해주세요

아주좋아요 아주좋아요 아주좋아요 아주좋아요 아주좋아요

천무보다 월등한 현무도 있으니 든든하다.빨리 빨리 만들어서 수량 늘린다고 좋은게 아님 그만큼 테스트에 모든 기능이 제대로 월등히 작동하게끔 꼼꼼히 만들어서 파는게 중요

좋아요

한국의 국방력을 믿습니다, 대한민국 만세

원쌤이 방송 마지막에 한국무기가 표준이 되었으면 좋겠다고 희망하셨는데 k9이 그거에 가까울 수 있을 것 같네요. 핀란드,노르웨이,에스토니아,호주,한국이 팀k9이란 거 만들었는데(마크도 있더군요) 폴란드도 정식 회원이 되겠네요.

@jmim5018

Жыл бұрын

단지 핵이 없다고 으르렁 큰 소리치는 윗동네 돈육보면 짜증납니다. 핵도 꼭 가졌으면 좋겠습니다. 남북상황이 마치 예전 구 소련미국 대결구도 같기도 한데요~ 훠이훠이 수년의 세월은 잃어버렸고 이제라도 정신차려야 겠군요

@user-bg9xh1hk4u

Жыл бұрын

그럼 1군선진국에 되겠지.

@snowmochi1373

Жыл бұрын

@@jmim5018 원래 치와와나 말티즈같이 하찮은 개가 더 크게 짖어요. 치와와나 말티즈는 귀엽기라도 하지만 말이죠..

이번 우크라이나 전쟁에서 또 하나 중요한 게 보급작전이었는데 우리나라가 보급에도 신경 썼으면 참 좋을 텐데 좋은 무기가 있음 뭐해 보급이 안되면 지속력이 없어지는데

@user-bd1km6lv2j

Жыл бұрын

우리는 배달의 민족입니다. 5분배달 끝.

@thom777

Жыл бұрын

샤를 보급편 보면 현역 전역 보급 장교분들 인터뷰 댓글보면 답도없죠. 장성들도 공격만생각하지 보급에 관심도 없고 보급장성자리수는 대폭으로 줄이고 아마 전쟁나면 식량 탄약 연료부족으로 고생엄청 할겁니다

@user-iy7rf3lg7j

Жыл бұрын

사실 남북 땅덩어리가 좁아가지고 ㄷㄷ;;;

@truth1472

Жыл бұрын

@@user-iy7rf3lg7j 보급은 체계 자체가 잘못됐습니다.

@user-cd3hp5nm6t

Жыл бұрын

일본군 편제, 미군 편제, 소련식 편제와 전술 등이 짬뽕되어서 이런 결과가 나옴.. 러시아도 보급 뿐만 아니라 의무 등 비전투 분야에 대한 편제가 열악하죠.. 전투 인원을 줄이더라도 보급 등 비전투 부대의 편성에 신경 써야함. 특히 원정공격군인 7기동군단에 대해서는 더 많은 보급이 필요하죠. 가장 우선시 되야 하는게 각 사단 직할의 보급 부대가 여단으로 격상 되어야 합니다. 그리고 군단 직할의 보급부대는 여단 이상 급으로 격상 시키고 모든 지원 부대는 여단급으로 격상시켜야 하죠..

다연장포는 70년대 중반에 공산권을 제외하고 한국에서 서방국가중 처음 개발하였다 그당시 미국에서 다연장포에 관심을 갖고 접촉한것으로 알고있다

생각을 바꾸면 모든 것이 변한다죠

신기전 개발의 나라 대한민국

@user-lo6dk3cb2h

Жыл бұрын

대신기전급은 영국보다 200년 더 빨랐다고 책에서 보았읍니다,이순신 장군께서 왜적을 물리칠 수 있었던 가장 큰 요인은 "단병접전"에 약한 우리 수군이 적과 접촉하기 전에 멀리서 "천자총통"등의 대포를 활용하신것,왜적들은 해전에 대포를 쓴다는 개념조차 없었으니. . .이순신 장군님 감사합니다,

우리나라 최고의 무기 수출국이 영국인건 처음알았네

@Loveteeth

Жыл бұрын

전투함 수출이 클겁니다.

@TheSss1601

Жыл бұрын

군수지원함 수출한것 때문이애요

적절~~~~

드론으로 정찰 시, 화면에 포인트 찍어주면 좌표 가 자동으로 K9애 전달 되어서 정밀 타격하면 공포 장난 아닐듯

@truth1472

Жыл бұрын

다른 나라는 그렇게 합니다. 우리나라는 모르겠습니다.

@MrAlias-oc8uk

Жыл бұрын

전투체계 개량준비하고 있습니다.

@user-qe9ti7je1w

Жыл бұрын

예전에 튀르키예쪽에서 드론 정찰과 화포 조합으로 적군의 기갑차량을 괴멸시킨 전적이 있었죠. 우리나라도 포병대대 내의 본부포대마다 드론 운용 인력이 있다면 필요 정찰 인력의 감소 및 다각도의 정보 획득이 가능해 질거라고 봅니다.

@Loveteeth

Жыл бұрын

Gps지요. 위성만 충분하면 민군 합동으로 가능하다 봅니다. 폴란드도 통신 시스템 협력하면 가능하다 봅니다.

@7mmalltheway

Жыл бұрын

사실 DJI 같은 가정용 드론의 디스플레이에 나오는 드론의 현재 좌표를 정확한 GPS 좌표 알려주는 웹사이트 및 구글 맵에 입력하고 그 웹사이트가 보여주는 위성 사진을 찾은 후 드론이 포착한 영상과 같은 곳을 클릭만 해도 정확한 좌표를 알아낼수 있습니다. 드론 취미로 날리는 매니아들도 아는 내용이니 한국군이 이걸 모를리가 없겠지요.

국산 무기체계 좋네요. 우리나라도 지키고 외화도 벌고 일거양득입니다. 앞으로도 더욱 더 잘 되길 바랍니다.

히야~~~ 프린터 싸게 팔고 토너 비싸게 팔아먹는 전략이네.. 천무는~~~

지속적인 성능계량으로 사거리 300키로 이상으로 하자

이 프로가 제일 재미있다

플랜비 좋아 !

무인 공격기 많이 만들어서 북한 방사로켓 싸그리 없엤으면 좋겠어요

방산무기 개발과 수출은 대한민국 원유다. 멈추지 말고 개발과 생산 수출을 해야한다.

폴란드뿐 아니라, 전후 우크라이나 재무장에세도 한국 방산이 큰 비중을 차지할 것 같습니다.

@ds4hdw869

Жыл бұрын

@@Andle_Space우크라이나가 전쟁에 이기면 러시아로부터 천문학적인 전쟁배상금을 뜯어내게 됩니다. 그리고, 우크라이나의 지하자원 매장량니 1경 2천만 달러가 넘는데 러시아가 침공한 이유 중 이걸 먹느려는 이유도 있습니다. 그중 희토류도 상당량입니다. 일단 이기면 미국 등 NATO국가들에 무기대금 갚고, 복구, 재무장할 돈이 생깁니다. 러시아는 망하는 거죠.

@happyhour2133

Жыл бұрын

@@Andle_Space 전쟁으로 살육이 벌어진 우크라이나 곡창지대는 전후 더 기름진 토양을 갖게되고 거기서 생산되는 엄청난 양질의 곡물과 한국의 무기를 교환하면 돈걱정할필요없음. 역사에 기록됬듯이 대전쟁이 일어나면 땅이 '거름'을 획득해 '풍년'이들고 식량걱정이 줄어듬, Life goes on.

@Andidmylife

Жыл бұрын

돈이 없으니 한국제 무기를 살 가능성이 있는거임

구형 상륙양용장갑차도 필리핀에 9대 인도 되었는걸 보면 우리 국방도 중요하지만 주변국의 안정이 최우선이자 방어이다.

@user-wg3ti5yc3p

Жыл бұрын

원래 구형 무기 장비 후방국들에게 인심쓰듯 함써보라고 주고 괜찮으면 주문하는거 노리고 줌 ㅋㅋ 살만한놈들한태 많이 주지 그래서

@ph9304

Жыл бұрын

@@user-wg3ti5yc3p 그쵸 잠재 손님한테 퍼주지 아무나주긴 아깝죠

@manhan95

Жыл бұрын

@@user-wg3ti5yc3p 뭐 그런것도 있지만 동남아의 군사력 증강은 중국 똥구멍을 간질거리게 해서 좋은 일이니 서로 윈윈인듯

@user-zh1to4gc6z

Жыл бұрын

구형 무기는 주지만 거기에 사용되는 포는 우리나라에서 사가는거니까..우리는 장사!

@user-wg3ti5yc3p

Жыл бұрын

@@user-zh1to4gc6z 뭐좀 아시네요 이형 ㅋㅋ 무기1조팔면 탄약 은 5-6조는 팔아먹죠 ㅋㅌ

대우가 부도가 안났다면 동유럽에 엄청난 인프라를 만들어 놨을건데 그리고 캄보디아도 대우가 완전장악해놨는데 앙크로왓트 개발권도 대우가 다가졌었는데 아쉽다! 더빨리 동구권이랑 손잡고 많은 일을 진행했을지도 모른다!

전쟁은 돈으로 한다.초장에 날려버릴 정도의 무기가 필요한거지... 우크라이나 전쟁에서 하이마스 20문으로 러시아 기갑전력을 묶어 놓았으니, 욕심낼만한 무기가 아닌가...

방산은 기계로 공장에서 찍어대듯 대량생산 못합니다. 고급 기술에 최신형 전자 장비들이 많이 필요해요. 전량 수작업 합니다. 부품 값도 엄청 비쌈.

진짜 박터지네. 이러니 유럽 전차보다 국군 전차가 더 많지. 아! 프랑스 위치에 우리나라 있으면 이베리아 반도 정도는 후루룩 할텐데.

요즘 國運隆盛의 소식에 맘이 설레어 잠을 설칩니다. 특히 정치하시는 분들 흥분이나 격한 감정 진정시키시고 어떻게하면 국민통합을 이루에 북쪽 철부지를 달레든지 얼르든지 때리든지 해서 통일의 꿈 이룰 길을 열어줘요. 꼬~ㄱ이요. 당신들이 아니면 누가 하겠어요.

가격은 절반 화력은 두 배 (하이마스 대비) 천무의 가성비

폴란드 호감도작 미쳤다ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 이러다가 한화디팬스 보급형 록히드마틴 되겠네 ㅋㅋ

@user-wj7nm2gz1t

Жыл бұрын

😢😢😢😢😢

@user-wj7nm2gz1t

Жыл бұрын

😂😢

잘 보구 가내유...^^

브라질 다연장로켓포도 개좋던데

필리핀은 한국전쟁때 참전한 나라입니다. 더많은 무기 공여하여 중국을 맞설수 있는 필리핀으로 만들어줍시다. 50년만에 이정도 성장한 대한민국 정말 대단합니다.

천무 발사할때 차체가 흔들리지 않는다~~~ 정확도가 높겠는데~~~

미사일은 지휘부 레이더센터 타격용 자주포는 적진지 군부대 타격용

천무 3.4.5 계속 개발하자!

아무리 퇴역하는 기종이라고 하지만 구룡을 공짜로줬다는게 좀 거시기했는데...그걸 빌미로 한국무기에 더 관심을 가지게 만든 신의한수였군요 ㅎㅎ

@dgkim3116

Жыл бұрын

어차피 가지고 있어봐야 유지비난 들어가죠.. 폐기하는데도 적잖은 돈이 깨지구요. 그러니 공여하면서 우호적인 외교도 하면서 차기 무기사업에서 타 업체들 보다 유리한 입지에 설 수도 있는거지요

신기전이네

속초 송00 해수욕장....저기서 구룡포 사격하는데 앞 화포에서 나오는 후폭풍 때문에 모래바람이 그대로 제가있던 화포(운전석)로 들어와서 숨막혀 죽을뻔했는데....ㅋㅋㅋㅋ

필리핀은 아시아 국가중 태국과 함께 625때 우릴 도운 참전국 16국중 하나다..우리가 도울수 있다면, 보은 차원에서라도 적극 도와줘야한다..중국의 잦은 영해 침략에도 크게 도움이 될것이라 생각된다..

@hsk-hb3jl

Жыл бұрын

맞슺니다.필리핀 태국 에티오피아 콜럼비아.... 없는 살림에도 우릴 도와준 나라들인데 우리가 지금 이 나라들보다 몇배 잘살고 있는데 안도와주면 양아치죠.

@yutk267

Жыл бұрын

Fa-50에 시스키밍 되는 초음속 대함미사일 달고 있잖아.

@user-ex1yo5wi2r

9 ай бұрын

​@@hsk-hb3jl ㄷㅈ ㅅ

수출실적 1000억달러 가즈아

어느정도 개수해서 수동인걸 자동으로 바꾸면 더작은 부대급도 화력지원하기 좋을태니 좀 남기는것도 생각해보면 좋을듯... 105미리 포를 차에 달아버리듯...

K방산 엄지척~아자~

못하는것이 없는 우리나라가 자랑스럽습니다 이추진력이 평양까지 쭈욱 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

쩐의전쟁

어부지리

하이마스는 전세계 미군 외에 딱히 필요로 할 나라가 없어요. 미군은 전세계 빠른 대응을 위해 가볍게 만들어서 수송기로 실어 나르기 위해 MLRS를 대체 하기 위해 만든거죠. 따라서 천무는 MLRS와 비교하는 것이 맞다고 생각합니다. 또한 궤도형으로 할 필요 없는게 어차피 뒤에서 쏘기 때문에 빠른 정비가 더 이득이라고 생각했고 우리나라 지형에 쓰기위해 만든거라 굳이 궤도형을 무리해서 적용할 필요가 없다는 판단하에 차륜형을 적용한거에요.

파토님 이런데도 나오시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

천무 외형만 조금 더 깔쌈하게 바꾸면 좋겠는데...

@vivoltneh9042

Жыл бұрын

저런 디자인도 마음에 드는데 굳이?

UAE가 사거리 늘려달라고 해도 세월아 네월아 하더니 폴랴드가 대량 구매하니 이제야 하는 듯

@user-li1bk5fy1z

Жыл бұрын

이란 눈치보다가 ㅎㅎㅎ

방산 응원합니다..!

천무에 핵탄두 장착만 되면 참 좋겠네요.

미국의 폴란드 수출형 HIMARS는 ATACMS 막아놓은 다운그레이드형이라던데 폴란드 수출형 천무는 KTSSM포함될라나

원쌤이 뭔가 만드셨다 하시면 진짜 만들었다고 생각되욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

1회 출연료가 얼마나 될까요? (일어서서 설명할 정도면) 제일 궁금 하네요~

천무, 이름 멋지군

천무 사거리를 많이 늘려야 겠습니다 .

천무의 로켓탄 비용이 차량가의 9배 규모인데 그나마 동등 성능의 미제보다 훨씬 싸다는 것이 진정한 마케팅 포인트 입니다.. 성능은 비슷한데 화력은 두 배 탄 가격도 훨씬 싸, 천무를 쓰지 않을 이유가 전혀 없죠 게다가 천무는 미제 227mm 로켓은 물론 ATACMS도 운용이 가능 합니다... 유사시엔 미제탄을 넣어도 HIMARS와 동등하게 사격이 가능 하다는 이야기 입니다. 제가 의아하게 생각하는 국가 중 하나가 인도인데요 인도야 말로 천무같은 무기 체계가 절실한 국가인데 왜 아직 관심이 없을까 하는 겁니다... 인도와 국경을 맞대고 있는 적들 중국과 파키스탄의 국경은 5천 미터에 이르는 높은 산지라 일반 보병이나 전차 등의 접근이 제한 되는데 사거리 80Km의 239mm 유도 로켓과 300Km의 전술 탄도 미사일을 운용하는 천무는 산을 올라가지 않고 근처에 배치만으로 국경 지역에 즉각적인 화력 지원이 가능하니 정말로 필요한 무기일텐데 어째서 아직 까지 움직임이 없는지 의외입니다.

폴란드의 탁월한 선택입니다.

에어 덕트를 적용하면 12발 못쓰지...한파드에 최대 4발 총 8발은 될지도

웃어야할지 울어야할지 ~ 북한의 위협에 항상 무기 업그레이드가 세계 무기 강대국이라 ㅎㅎ

우크라이나 전쟁을 보니 우니나라도 핵보유가 반드시 필요하다 한반도의 지정학적 위치가 핵개발을 불가피 하게 하고 있습니다영원한 평화를 위해서 핵개발을 꼭 해야됩니다 방법은 찾은면 됩니다 우리 후손들을 위해서라도 꼭!! 보유해야 합니다

몇단계 뛰어넘어서 500키로 이상을 개발부탁드립니다

우리 천무도 C130 탑재가능 고기동 버전 만들어야 함!

오늘 호주 뉴스 보니가 호주는 하이마스 도입 한다고 하네요.

일단 천무,현무 성능개선하면서 핵은 핵대로 가지고요~젤 좋은건 목??따고 그대로 인수해서 우리가 다 가지면 얼마나 좋을까여? 젤 반대하는 넘이 바로 중 공..질투하는 얘들은 니뽕이겠지요 ~다만 돈육이 자극하다보니 우리 방산체계는 써바이벌이 목표이다 보니 강력할 수 바께 없네요. 굿입니다.

게임 티브인 줄 알았네 목소리 잊을수 없다

앵 영국이? 해서 검색해 보니 군수지원함을 4척이나ㄷㄷ 근데 군수지원함은 우리가 더 급하지 않나? 라는 생각이 확 드네요ㅋㅋㅋ

@sunkim3999

Жыл бұрын

급한건 맞는데, 영국으로 먼저 보낸 건 두 가지를 염두에 뒀다 봅니다. 첫번째는 영국으로 수출하면 앞으로 타국으로 수출 물량이 늘어나서 전체 생산 파이가 커진다는거. 그러면 배 값도 내려갈지도 몰라요. 두번째는 당장 우리 군에 도입을 서둘러야 하는 이유가 장비 노후화에 따른 교체냐, 아니면 북한의 침공이 예상되어 전력강화를 해야 하느냐 인데, 후자 상황이면 영국으로 안 보냈겠죠. 우리가 지금 북한 공격 징후가 보이고 그래서 발등에 불이 떨어졌거나, 북한에 이기지 못하는 상황이면 군에 납품할 물량을 외국으로 먼저 돌리는 짓은 안하겠죠. 국산화 시도가 점점 많아지는 이유도, 북한에 대해서 지금의 전력으로도 충분히 이길 수 있으니 개발기간에 20년 30년 걸리는 국산화를 하는거지, 진짜 위급 상황이면 웃돈 주고라도 직도입을 하겠죠.

@user-cd3hp5nm6t

Жыл бұрын

우리나라는 군대규모가 큰 이유로 보급과 지원 모든 부분에서 다 더더더 필요하지만.. 국방부와 일선부대 지휘관들은 그래도 전투무기 더더더를 외치고... 국방 예산은 한계가 있고..

정은아 고맙다 다 니 덕분이다

하이마스로 가요~

소모성 로켓 가격이 몇배나 차이가 나는거야? 미제가 4배는 비싼거 아닌가요?

K월남전병사 K총,탄알,포탄 K2탱크 K9자주곡사포 K239천무 FA50경전투기 K전투함 K잠수함 K군수함 여기서 FA50을 K시리즈로 바꿀 KF21중형전투기 K21레드백 대형장갑차 30년후에는 아마도 항공모함수출도 기대됩니다 대한민국이여 세계평화주권에 이바지하라♡♡♡

@user-hu6sm6hx8l

Жыл бұрын

K우주방산이 빠졌네요 K첩보,통신위성,무인드론

러시아 중국 주변에 무기 공급하는거보면 향후 우리나라에 유리할듯

천무는 정말 좋은 무기인 듯

군수업체에 민노총이 들어오지 못하게하라

필리핀은 헬기도 사갈 듯

미국의 무기와 싸울일 별로 없음! 자유 주의 국가간 전쟁 안함! 결국 러시아, 중공, 인도산과 싸운다면 가성비. 정비 용이성,엄청난 운영비.신속 배달 끝까지 책임지는 정신, 한국의 무기는 계속 세계에 통할 수 밖에없다!

스페인과 수송기 교환은 어떻게 되었나요 ?

어찌보면 분단국가라는게 과거에는 아픔과 슬픈일인데 그 결과로 인해 이런 결과가 나온 상황이라고 개인적소견

@user-jc3zi9ul2r

Жыл бұрын

이건희의 미꾸라지와 메기 이야기이지.

퇴역 무기들을 공여보다 동원예비군 무장에 쓰이면 어떨까 합니다

@dgkim3116

Жыл бұрын

예비군용으로 남겨두기에는 운용 유지비 문제 때문에 비효율적일겁니다. 퇴역무기 공여하면 골치 아픈 뮤기 처리도 되면서 외교적 잇점도 있으며 상대 국가의 차기 무기 선정 사업에서도 유리한 입장에 설 수 있죠.

@user-cd3hp5nm6t

Жыл бұрын

우리나라는 날씨 때문에 치장물자를 보관/유지하는데 비용이 많이 들어갑니다.. 미국은 건조하고 기후조건이 불규칙하지 않은 지역들이 있으니 저비용에 보관이 가능한 이점이 있고..

모든 국가들에게 기술 이전을 약속할 수 없습니다. 그러나 빠른 정비와 높은 가동률 유지를 위해 우리는 전 도입국 MRO 시스템 카드를 들고 나와야만 합니다. 어차피 한국 부품을 미리 공급하고 수익을 얻을 수 있습니다. 이것은 한국 방산 하청업체들에게도 기회입니다. 이것이 독일이 할 수 없는 영역입니다.

6포병여단 소속 구룡 운용했던 부대 출신입니다 ㅎ 실사격하면 장관이죠~ 근데 필리핀 차를 그대로 쓸수 있나요?? ㅎㅎ 훈련가면 고속도로에서 바퀴터질까봐 30km쯤 달리고 바퀴에다가 수통에 물뿌리고 하던게 생각나네요 ㅎ

@user-cd3hp5nm6t

Жыл бұрын

무기를 공여 할 때는 정비창에서 창정비해서 노후 부품 교체 한 후에 보냅니다 ㅎㅎ

구룡. . 겨우 제대했는데 재입대라니.. 악몽이다 ㅋㅋ

@hosukjun6725

Жыл бұрын

웃음이 저절로 나오네요. 유머감각 굿!

눈에 안보이는 것이 전부가 아니라 해도 미래에 튀르키에 처럼 우리의 경쟁상대가 되는 것은 아니겠지요 ?

기자님 잘못 말씀하셨어요. 크랩 포탑은 폴란드제 아니고 영국제 AS 90입니다.

Made in Korea!!!

우린신입니다

구룡포의 최초 배치는 1986년이 아닌 1981년에 1군단 1포병여단에 최초로 배치 된걸로 알고 있습니다! 저는 그 부대 84년 군번이고요! 수고하세요!

필리핀은 3군 무기에 한국 무기가 안들어간게 없네. 자본이 없어서 그렇지 돈만 있으면, 다 사고 남았겠네.

우리나라는 우리의 무기를 팔수있는 최고의 기회가 온 것이다. 라인을 늘려서 최대한 신속하게 판매를 올려야 한다 신무기도 더욱 발전 개량을 하여 방산무기의 표준을 만들어야 한다. 우리의 반도체를 죽이려 미국 일본 대만이 총력을 기울이고 배터리및 전기차 역시 죽이려 안달을 하고있다. 우리의 살길은 다른 나라보다 모든 것이 한발 앞서 나가야 한다. 우리는 먼저 다른 나라의 적이 되지않고 먼저 손을 잡고 이끌어 줘야 하는 나라가 되어야 한다.

미국의 열화우라늄탄을 제외하면 나머지 국가들중 최고성능의 텅스텐 날탄을 만드는게 우리나라임

@user-jd3ou2jd3y

Жыл бұрын

미국이 폴란드에 수출하는 탱크포탄에 열화우라늄탄 포함된다고 합니다.

@Loveteeth

Жыл бұрын

한국도 열화 우랴늄탄 개발 가능하나 안하는걸로 알려졌는데 대량양산을 안할 뿐이지 많은 수량이 있다봅니다. 열압력탄,집속탄,소이탄,생화학탄 많이 비치한 것처럼요. 수출을 안한다뿐이지요.

@capiain3

Жыл бұрын

@@Loveteeth 열화우라늄탄을 개발하려면 우라늄농축을 하고 남은 잔여물로 만드는건데 우라늄농축은 핵폭탄만들겠다는건데 허용하겠어요?

@Loveteeth

Жыл бұрын

@@capiain3 열압력탄,소이탄,집속탄,생화학탄 있는건 뭐라하시게요? 핵폭탄이 없으니 미국,중국,러시아가 건드리지 않는거지요.. 대량생산 않는다 뿐이지 열화우랴늄탄 대량으로 치장물자에 있다 봅니다.

@capiain3

Жыл бұрын

@@Loveteeth 잘못 알아들으시네. 열압력탄 소이탄.집속탄등과는 성격이 달라요. 위에 썼던대로 열화된 우라늄을 얻을려면 우라늄을 농축해야된다는 말이고 우라늄을 농축하면 IAEA사찰에 걸립니다.

애봉이 아버님....