말씀 잘 들었습니다. 감사합니다.

뭐든지 많이 만들어놔라~~~방산기밀 유출자는 극형으로 다스려라!!!!!우리의 주적은 북한과중공~~

@user-uy7yo3no1i

Ай бұрын

​@@user-jd3nr6il8v그렇게 치면 어떤 나라든 잠재적인 적국이 될 수 있지 지금 제일 대놓고 위협이 되는 나라가 북한 중국인데 왜 눈치 못 챙기고 꾸역꾸역 일본이 적이라느니 때와 장소를 못가리고 개소리를 끼워파냐

@user-uy7yo3no1i

Ай бұрын

​@@user-jd3nr6il8v그렇게 치면 어떤 나라든 잠재적인 적국이 될 수 있지 지금 제일 대놓고 위협이 되는 나라가 북한 중국인데 왜 때와 장소를 안 가리고 굳이 지금 그런 소릴 하냐

@user-jd3nr6il8v

Ай бұрын

@@user-uy7yo3no1i 그래서 수십년 고생해서 만들어 놓은 라인을 강제로 뺏어 갈라하냐? 수구 틀딱아 ㅎ

@daegili0

21 күн бұрын

@@user-jd3nr6il8v 더 안봐도 당신 성향이 뭔지 충분히 알겠네

적을 이롭게 하는 역적행위!!! 아군의 무기는 과장하고 부풀리기, 적의 무기는 깍아내리고 무시하기. 그래서 적은 우리의 상대가 되지않는다고 판단하여 편안하게 지내고 대응무기를 갖추지 못하도록 하는 전술! 이런것들은 역적죄로 처절하게 처단해야 한다.

@user-bd2id4ff6n

3 ай бұрын

옳소

@spring_is-coming

3 ай бұрын

북한 간첩. 중 간첩들 많아요

@moclykim8220

2 ай бұрын

북한의 핵무기는 장식용임. 핵폭탄 날릴 방법이 없음.미국이 다 보고있어서 핵미사일 날리려고 하는순간 90프로가 쳐맞고 파괴됨..10프로가 살아서 날라와도 요격미사일로 90프로가 파괴됨..그리고 마지막까지 살아남은 1프로 미사일은 100프로 확률로 바다에 떨어지거나 불발탄임.

와 재미있음

미사일의 풀업 기동도 쉽지 않아요. 아주 조금 움직입니다.

비닉은 괜히 비닉이 아니다. 국가전술전략자산 특히 비닉무기는 절대 공개해선 않된다. 그것은 곧 적국에게 두려움과 공포를 주기 때문이다.

이제는 한국도 핵잠 과 핵무장 해서 동아시아에서 힘의 균형을 유지해 줘야 합니다!

나라를 지키기 위해서는 댓가를 치르더라도 핵을 만들어야 합니다.

빠르넹

최루탄 미사일도 만들어야해요! 국제법을지키며, 전쟁시 지연,심리효과가 좋을듯합니다~

우리도 슬슬 핵무장 할때가 되었다고 봐야할듯 싶네요 북한의 핵 위협이 날이 갈수록 늘어가는것이 첫번째 이유여 중국과 러시인 견제를 하기 위함이 두번째 이유여 북중러를 미국 혼자 핵으로 견제가 힘들어 진게 그 세번째 이유여 미국이 서울을 위해 워싱턴이나 뉴욕을 포기할수 있는가에 대한 의문이 네번째 이유이다 그런 의무로 우리도 핵무장을 해야한다고 본다

❤😂🎉🎉😢❤ 이것은 남북한 대리전인가!

❤

현무.가 전술핵무기 말도안되! 우리 핵을가져야 된다. 핵.핵.핵.!

😮

현무고 뭐고 핵미사일 없으면 말짱 꽝

@user-gc9yv7rk4b

3 ай бұрын

ㄹㅇ

핵이 필요합니다. 언제까지 협박 당할 것입니까?

나는 제발 핵무기수준이라고 뻥좀치지 말았으면 좋겠다... 어떻게 핵무기와 폭발력 1000배 차이를 재래식 폭탄에 가져다 붙이는지 이해가 안간다. 그리고 이런 논리를 비핵화를 주장하는 인간들이 자신들의 비핵화 정당성에 가져다 쓴다는 사실 아는지나 모르겠다.

이걸로는 부족하다. 핵을 훨씬 뛰어넘는 신무기를 가져야한다. 핵무기는 70년 넘은 유물이다.

가타부타 하시는 시청자분들.. 국가기밀이 참많습니다. 많은 정보들을 아시고 싶겠지만 다 말해 드릴수 없는게 현실입니다. 뭐하시는 분들이기에 그렇게 궁금한게 많으신지 모르겠지만 가벼운 정보도 얻고 잼있게 보고 하면 되는거 아니겠습니까 ..ㅋ 추천이나 박읍시다. 😊

@younggo4333

3 ай бұрын

핵무기한태는 현무 할아버지가와도 이길수없습니다 재래식 무기가 아무리 강력한들 핵무기한태 비교 불가입니다

@hanjo589

3 ай бұрын

@@younggo4333 못만들잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 미국한테 나 알아서 할거임 할 수 있을정도면 모를까

@wjdggy723

3 ай бұрын

​@@younggo4333애초에 미국이 안지켜줬으면 이미 대한민국은 없었음... 안타깝지만 팩트고 지금도 자력으로는 나라 못지킴. 우리나라는 경제 국방 등등 외교가 필수인나라임.. 잘 외교하고 똑똑하고 영리한 정치인 외교관들이 일해주시길.

@user-mk8xz9lk2h

3 ай бұрын

어차피 발사 플랫폼 핵은 금방됨

@maracazho

2 ай бұрын

@@younggo4333 그러니까 만들 수 있냐고요. 누가 핵무기가 가장 센거 몰라요? 웃기는 양반이네

운동에너지탄은 안 좋은 걸로 아는데요. 가성비도 안 나오고 다루기가 까다롭죠.

트황제님께서 등극하시면 핵개발을 통해 현무4에 진짜 전술핵을 넣을 수 있지도..모릅니다.

북한의 금수산 궁전은 전후에 북한국민들이 김일성 가문의 거짓이 알려지고 난 후 스스로 부수게 해야한다. 전쟁중에 부수었다간 무한의 저항에 부딛힐 수 있다.

이스칸데르는 우크라니아에서 칸잘 과 함께 팩3로 요격 하지 않았나요?

사용 용도가 다르고 위력이 다른데 정부 채널에서 이걸 왜 자꾸 전술핵 급이라고 하는거냐?

@user-cd3hp5nm6t

Ай бұрын

폭발 반경이 전술핵급이라는게 아니라 관통력이 전술핵급이라고 얘기하는거 같네요

SLBM으로 핵탄두 외에 무슨 큰 의미가 있을까 싶죠. 조만간 핵탄두 SLBM 탑재 핵잠을 보유해야만 중국, 북한이 허튼 수작을 부리지 못함.

전술핵 수준이지~ 핵미사일을 이길수는없다... 대한민국도 핵미사일 개발해서 실전배치 해야한다

우리나라는 언제쯤 핵무기를 가질 수 있을까.. 북한의 핵 위협을 이슈로 해서 우리도 핵무기를 가질 수 있도록 국제적 외교활동이라도 하면 좋을듯한데..

@LayiLayichachacha

3 ай бұрын

북한이 핵가지고 있으니 우리도 가져야한다식으로 호소하면 국제사회에서 비웃음삼 그런식으로 따지면 러시아, 중국이랑 국경맡대고 있는 국가들 전부 핵무장 명분이 생기는데 어떤 멍청한나라가 지지하겠음 한국의 최선은 절대 불가능해 보일지라도 모든나라의 비핵화가 그나마 최선임

@HappinessAndLuck

3 ай бұрын

​​@@LayiLayichachacha모든 나라의 비핵화가 더 꿈같은 소리겠죠. 교과서나 도덕책에나 나올 소리이고 선비들류의 사람들이나 할소리..할 수 있는 최대한 시도와 노력을 해봐야되는 것이지 다른 국가들 눈치보고 체면이나 생각하고 비웃음 살까봐 시도조차 할 생각도 못하는 것 그게 조선의 유학자들이 나라를 말아먹은 원인과도 비슷함.. 정주영 회장이 자주 한말이 있다죠. '해보기나 했어?' 라고..

@sarp3884

3 ай бұрын

20년 안에 통일됨

@grandmaster7146

3 ай бұрын

현정부나 가능해요??

@LayiLayichachacha

3 ай бұрын

@@HappinessAndLuck 그렇다 쳐도 핵무장을 위한 외교를 시작하면 그 순간이 파멸의 길임 한국 핵무장 = 모든나라 핵무장 명분 이나 다를바 없어서 한국이란 예외를 만드는 순간 세계핵전쟁까진 10년도 채 안남을듯

이거 있으면 핵보유 안해도 되나요? 그러면 미국이나 소련이나 이거 만들지 뭐하러 핵만들어요??

북한도 이제 고체연료의 관심이 많네요.

다 필요없고 핵무장만이 자주국방의 답이다...이게 현실적으로 어려우니까 그나마 핵추진 잠수함이라도 협상해서 만들자는거지 저 현무 한 5000발 있어? 투발수단은 있고? 핵이 답이다

러시아는 지금 전시 경제 체제니 그 정도 생산량이죠. 미국외 서방국가들은 지금 여유를 부릴 때인가 싶지만 아직 평시 체제입니다. 전시 체제로 전환하면 특히 미국의 쇼미더 머니를 보게 될거에요.

걱정하지마 우리나라 핵무기 보유 명분을 중국이 대만 침공시 북한이 남한에 명분을 줄거라고 본다 아마 그때가면 흔한 국지전 도발은 아닐듯,, 그때가서 큰 피해 없이 핵무기 보유 명분 챙길려면 지금부터라도 전면전 할 기세로 우리나라 모든 군부대들이 훈련을 철저하게 해놔야겠지

@leemoon4207

2 ай бұрын

생각이 없네.. 중국이 대만 침공 할 정도면 북이 벌써 대한민국 적화통일 하고 남지.. 무슨 핵무기를 만들 명분이 잇으면 당장 만들 수 잇나? 농축을 하던 어떤 다른 수단 이 잇던지 간에 폭탄으로 만들려면 가공을 해야 하고 그것은 많은 전력과 정제 과정을 거치던 고도의 장비를 만들어 정제를 하던 그 과정이 잇어야지.. 기술 이 잇다고 하더라도 그와 관련된 기술자 들이 잇어야 하는데 기술자가 걍 생기나.. 그 기술을 누가 넘겨주고? 며칠 사이에 핵폭탄 만들 수 잇나? 대한민국이 명분이 잇으면 핵폭탄 바로 만들 수준이 되면 벌써 지구를 정복 햇지? 다른 나라에 우리도 핵 폭탄을 만들 수 잇게 해주세요.. 이 지럴 하고 잇겟어?

북한은 탄두 탑재능력을 개량할 필요가 없지.. 탄두 중량 1톤에 맞먹는 전술핵만 탑재해도 현무 수천발의효과랑 동일할텐데....언제까지 한국은 탄두중량 이야기하며 자위질할껀가.... 핵 앞에 의미 없는거 알잖아 솔찍히...

북한 최소형 전술핵 실전배치 대포에 넣어 쏜다고 ~ 핵 앞에선 현무도 장난감 폭약 불과함 무용지물 ~ 남한 핵무장 해야만 재래식 무기 우위 의미가 있음 ~ 서로 핵무장 핵공격 억제 가능해야

포탄 소모 속도를 보니까 1차세계대전때 쏘던 양과 비슷하네요

한 수천발은 만들어놔야 핵 수십발과 맞먹으니 쟁겨놓자

북한 탄도미사일부품75%가 미국산이라고 합니다..생각하는 것보다 비쌀거예요.임금비만 0원으로 잡아야함..

저.. 근데요 이건 제가 생각하는 핵무기를 만들수 없는 우리 한국이 반듯이 연구 및 개발 해야하는 대량응징 보복의 군사무기인데요. 만약에요... 군사위성을 통해서 미사일 혹은 핵미사일 또는 레이저 무기를 지구안에 있는 전세계 그 어떤 지역이라도 적국의 지상으로 폭격 할수있는 위성무기 라던지 혹은 지구에 없는 우주의 우리 태양계 안에서 지구 근처에 돌아다니는 혜성, 소행성( 지름 최소100Km~최대1000km )을 군사위성의 소형 블랙홀, 화이트홀 같은 강력한 인공중력 장치를 통해서 소행성의 괴도를 지구쪽으로 마음대로 끌어당기면서 유도하고 혜성, 소행성 괴도를 바꾸어서 적국( 중공 )의 그 어떤 지역에도 광속( 초속 30만km )에 가까운 속도로 충돌 시킬수 있는 무기를 한국이 먼저 연구및 개발하면 어떨까요!? 아니면 군사위성을 통해서 마치 혜성, 소행성 충돌처름 물질의 중력 가속도를 이용해서 지상으로 파괴하는 그런 군사위성 무기장비를 개발하면 아마도 핵무기보다 위력이 더좋은 최고의 좋은 무기가 될껏이고 우리나라 한국의 안보에도 엄청큰 도움이 될껏 같습니다!! 더군다나 혜성, 소행성 충돌은 핵무기처럼 방사능 피해도 없습니다!! 그전에 우주로 발사할수 있는 로켓부터 연구 및 개발을 더많이 노력하고 투자해야 하겠죠!! 미국에도.. 러시아 에서도.. 전세계 그 어느나라 에서도 없는 이런 최고의 무기를 다른 국가에서 개발하기전에 우리 한국에서 최초로 먼저 개발하면 어떨까 상상해 봅니다 ㅋ;;; 생각해 보십시오!? 만약에 지름100Km 짜리 대략 경상남도 땅떵이 만한 크기의 우주의 우리 태양계 안 지구 주변에서 떠다니는 혜성, 소행성이 우리와 전쟁중인 적국( 중공 )의 내륙 중심으로 광속( 초속 30만km )에 가까운 속도로 충돌시키면 얼마나 통쾌하겠습니까!? 예전에 1994년 7월 16 ~ 22일에 초속 60 km/s 속력으로 목성의 남반구로 슈메이커레비 라는 이름의 목성의 중력에 쪼개진 9개의 혜성이 각각 충돌한 내용을 보시면 그 위력을 대략 짐작 하실수 있을껍니다!! 아마도 충돌지역 반경은 태양온도와 맞먹는 뜨거운 암석증기로 뒤덮어 버리고 적국( 중공 )의 인구 100%를 1초도 되지않는 시간안 순식깐에 전부다 녹여서 증발시켜 버릴껏 입니다!!! 그 위력은 아마도 러시아 전략무기중 차르봄바 의 최소 절반 이상은 되지않을까!? 조심스레 예측해봅니다!! 어차피 한국은 핵무기 개발 못할바에야 꿩대신 닭이라고 이런무기라도 만들어야지요!! 아마도 적국( 중공 )에 내리꼳는 그 혜성, 소행성 충돌 장면은 정말로~ 황해, 서해 바다 건너에서 보고있는 우리로서는 통쾌한 가관일 껏이고 적국( 중공 )은 공포 그 자체일껏입니다!! 그리고 우리는 한방에! 단 한방에!! 적국( 중공 )의 인구를 10억 마리던 100억 마리던 단 한방에 전부 멸종 시켜버리고 손쉽게 전쟁에서 승리할것 입니다!! 미국과 국제적 제제가 무서워서 IAEA 탈퇴도 못하는 한국 입장에서는 어차피 핵무기 개발을 못할바에야 차선책 전략 대응무기로 핵무기에 버금가는 이런 전략무기라도 개발을 해야된다고 봅니다!! 마지막으로 한마디 더하자면 어떤 사람들은 제가 얘기한 이런 무기가 공상과학소설 에나 등장하는 허무 맹랑한 얘기라고 치부 할수도 있겠죠!! 하지만 그렇게 이야기 하면 지금 나오는 스텔스기도 과거엔 공상과학 소설 에나 등장하는 헛소리 일뿐이죠!! 그보다 훨신 과거엔 아폴로 같은 우주선으로 달 탐사도 공상과학 소설에나 등장하는 헛소리일 뿐이구요!! 비행기가 하늘을 나는것도 과거엔 공상과학소설 에나 등장하는 허무맹랑한 헛소리일 뿐이구요!! 말이 안되는것을 말이되게 만드는것 그것이 국방과학 입니다!! 문제는 인간이 상상 하는것은 말도 안된다고 치부 하는것이 아니라 미국이란 국가 같이 의지를 가지고 투자 및 개발을 하느냐가 관건 같은데요!! 제가 보건데 앞으로 가까운 미래에는 제가 의견한 내용의 군사무기도 분명 나올껍니다!! 아니 어쩌면 지금도 비밀리에 미국이나 러시아 에서 개발중 이거나 이미 개발완료 되어서 지구대기권 밖 우주에서 실전 배치중 인지도 모르죠!! 마지막 발언으로 만약 한국과 중공이 전쟁을 한다면 반듯이 중공놈들의 인구를 모조리 전부 죽이고 멸종을 시켜야 그것이 진정한 한국의 승리가 될껏입니다!! 그냥 단순하게 항복 문서를 받는다고 전쟁을 끝낸다면 언젠가 또다시 중공과 전쟁을 해야할것입니다!! 그리고 한국은 미국의 사드 나 이스라엘 아이언돔 처럼 영공방어를 위해선 레이저를 이용한 영공방어 무기를 빠른시일내로 개발해서 한국 각 도시별 추가 배치를 시급하게 해야합니다!

모든게 작은 우리나라에선 기술이 최고다

800킬로 라 하는데 현재는 한미 미사일 지침이 없지 않나요?

현무 미사일 한 발에 집속탄처럼 군집드론을 적 기갑전력 타격지점에 수백기를 뿌렸으면 좋겠네요ㅋㅋ

@user-cd3hp5nm6t

Ай бұрын

군집드론까지는 아니고 확산탄두도 사용하고 있는것으로 알려져 있는데 CBU-105처럼 지능형 자탄을 사용하는지는 알려져 있지 않습니다. 다만 '고가치 목표물' 타격을 위한 이라는 문구가 들어가 있는걸로 봐서 유도기능이 있는 지능형 자탄을 탑재한 확산탄두도 사용하거나 개발중이지 않나 하고 추측 할 뿐이죠. 애초에 현무 미사일을 다양한 형태로 개발하는게 중국군의 로켓군에 대응하기 위한거라 우리가 생각하는 것 이상으로도 개발 되었을 가능성이 크다고 봅니다

전술핵무기수준? 개구라. 그런 논리면 2차대전중 10톤으로 개발했으나 실어날을 폭격가ㅈ없어서 6.5톤으로 줄여 수백발 떨어트린 연합군의ㅈ지진폭탄도 전술핵무기급이었다고 해야겠네? 제발 개구라는ㅊ그만.

아무리 그래도 재래식 폭탄이 핵폭탄에 비길 수는 없죠.

전술핵의 1000분의 1수준을 뭘 자꾸 전술핵수준이라는건지...

@skyeye8519

3 ай бұрын

전술핵 범주가 어떻게 되는지 그것부터 다시 찾아보고오세요...

@Sainguisster

3 ай бұрын

요즘 전술 핵은 수율 조정할 수 있으니 최소 기준으로는 가능 할 듯..?

@Sainguisster

3 ай бұрын

찾아보니 현무 5 예상 11t, B61 최저 수율이 300t네요 데이비 크로켓까지 포함하면 전술 핵 급은 될 듯 ㅋㅋㅋㅋ

@truth1472

3 ай бұрын

현무의 화약은 1톤이 안될 듯. 많게 봐주면 2톤. 히로시마급은 15000톤. 나가사키급은 20000톤.

@user-dn6uk7er5n

3 ай бұрын

최소수준이 1kt정도니까 단순계산으론 그렇..

만2년

미사일이든지 포탄이든지 탄피든지 전시에 미군 지원없이 한 3년 쓸 수 있을 만큼 생산해야됨. 쓸데없는 지방 정치인들의 선거용 공항 도로 건설 이거 싹 자르고.

뱀은 적외선,박쥐는 초음파 나방은 몰랐네!ㅎㅎ

탄두 무게 10톤에 낙하 속도가 마하 15여도 대략 TNT 31톤 정도의 폭팔력 밖에 안됩니다. 그것도 지상에 충돌했을 때만. 그리고 1kt에 대해서 오해하는 분이 있는데 1kt은 1000톤입니다. TNT 1kt이라고 하면 TNT 폭탄 1000톤이 한번에 폭발하는 위력이라는 말입니다. - 운동 에너지 = 0.5 × 질량 × 낙하 속도 제곱 0.5 × 10,000kg × (15 × 340m/s)제곱 0.5 × 10,000 kg × 26,010,000 m/s = 130,050,000,000 J - TNT 폭발력 (톤) = 운동 에너지 (J) ÷ TNT 에너지당 단위 질량 (J/kg) 130,050,000,000 J ÷ 4.184 × 10^9 J (4,184,000,000J) = 31.0826959847 톤 TNT 폭발력

@user-bd3iz3er6t

3 ай бұрын

운동에너지 효과는 속도의 제곱에 비례하니, 보통 일반 강하 폭탄이 마하 1에 근접한다고 볼때, 마하10이면 일반강하 폭탄의 10의 제곱 100배의 위력을 곱해, 10톤의 100배 1키로톤을 추산한것 같네요. 벙커버스터는 일반폭탄과 다르게 지각에 얼마나 충격에너지를 줄수 있는가 관점에서 접근하니까 그렇게 접근을 하는것 같네요. 일반폭탄은 살상반경 최대화를 위해 낙하속도의 운동에너지를 쓰기보단 에어버스팅해버리니 다른 접근 방법 같아요

@user-ef3bu2cz1n

3 ай бұрын

@@user-bd3iz3er6t 탄두 무게 10톤에 낙하 속도가 마하 15일 때의 운동에너지는 운동 에너지 = 0.5 × 질량 × 낙하 속도^제곱 => 0.5 × 10,000kg × (15 × 340m/s)^제곱 => 0.5 × 10,000 kg × 26010000m/s = 130,050,000,000 J TNT 폭발력 (톤) = 운동 에너지 (J) ÷ TNT 에너지당 단위 질량 (J/kg) 130,050,000,000 J ÷ 4.184 × 10^9 J (4,184,000,000J) = 31.0826959847 톤 TNT 폭발력

@user3320alspo

3 ай бұрын

@@user-bd3iz3er6t 그렇게 생각해서 미국이 위성에서 투발하는 신의 지팡이 무기를 개발하려고 했으나 실제 위력이 계산치만큼 나오지 않아서 백지화 시킨 것임. 그대신 미국은 핵탄두의 위력을 20-150킬로톤급으로 낮춰서 과하지 않은 위력으로 지하갱도 등을 쑥대밭으로 만들 핵무기를 고도화 하는 쪽으로 선회했음.

@user-kt6vp3bk8q

3 ай бұрын

정확함. 대략 tnt 11톤 위력으로 환산하면 비숫하고 지면 충돌속도는 마하 15는 거의 불가능함. 탄도미사일이 그나마 고속인데 대기권 진입속도가 마하 20이라고 해도 지면 근처로 오면 속도가 많이 줄어요. 엄청나게 높은 열이 탄두부에 나타나는데 보통 해수면 근처에서는 마하 2.5이상의 속도가 불가능한게 이 속도에서 압축열이 3000도가 넘기 때문에 견디는 재질이 없거든요. 단지 탄도미사일은 짧은 시간만에 지면에 도달하기 때문에 더 높은 속도로 지면까지 도달할수 있습니다.

ㄴㄴ재래식 무기는 절대로 전술핵급이 될 수 없는데…..무조건 핵은 핵으로 밖에 응징이 안된다구

@user-bd3iz3er6t

3 ай бұрын

벙커버스터 무기가 두려운 이유는 입장을 바꿔놓고 생각해보세요. 김정은이 전쟁을 일으키고, 벙커로 가면 벙커버스터가 기다릴수도 있고, 그렇다고 지상에선 도처에 순항미사일이나 스텔스 폭격기가 우글대고.. 휴민트와 시긴트로 김정은 위치를 혼선을 주는것도 한계가 있고

@user-bd3iz3er6t

3 ай бұрын

북한이 오히려 독재국가기 때문에 굳이 핵대 핵으로 응징을 안해도 김정은과 핵심 지휘부의 운명이 더 중요할수도... 핵으로 죽으나, 폭탄으로 죽으나... 독재국가가 아니라면 다른문제지만, 독재국가에선 내가 죽는게 젤 문제의 핵심이니

@user-my1fb8wt6e

3 ай бұрын

일반생각은 그렇쥬 ㅋㅋ북한은 벙커버스터로도 핵억제 어느정도 헐수있다고 봄 김정은 개인이 나라보다 중요해서 핵발사는 못할거라고 생각됨 안쏜다는 보장은 없지만 또한 쏠수 있을지 내가 김정은 이라면 절대 못쏨 대대손손 호의호식 해야돠는데 핵쏘는순간 끝이라 ㅋㅋ 대비만 잘하고 한미동맹강화만 해도 충분히 억제가능하다고 생각됨

@user3320alspo

3 ай бұрын

몰릴데까지 몰리면 북한이 핵투하라는 최후의 수단을 사용하지 않는다는 법도 없음. 막연하게 북한이 핵탄두를 가지고 있다해도 사용할 수는 없을것이다란 안일한 생각보다는 우리도 북한의 비대칭 전력에 대응할 수 있는 핵무장을 심각하게 고려할 때가 되었다는 것임. 대한민국의 핵무기는 사용하기 위함이 아닌 북한의 핵투발을 견제하는 무기가 될 것임. 핵무기도 가지지 않은 대한민국이 북한에 주구장창 비핵화 떠들어 봤자 북한은 콧방귀도 안뀜.

@grinchimr.8959

3 ай бұрын

@@user-my1fb8wt6eㅋㅋㅋ 장난이 거 좀 심하시네요.

밑빠진 독에 물붙기. 우크라 국민들도 나라를 지키고자 하는 의지가 부족한거 같음

생체 모방 기술

핵은 지하벙커는 못까지만 현무는 깰수 있습니다 사실 지하화되잇는 북한특성상 현무가 더 효과일수 있습니다

괜히 부풀려 말하지 말고 정확한 정보로 말씀해 주시길 바랍니다.

8톤 탄두에 고준위 방사능 폐기물 탑재해서 공격하자

현무 7은 초농축화약으로 탄두중량 10톤만으로 30~50톤 효과를 내는 폭발력 있는 미사일을 만들자.

내일이면 만 2년인거 아닌가요?

@daiwoopark991

3 ай бұрын

맞아요. 2022.2.24 개전..

멸공!!

@user-fp5wc9sf6j

3 ай бұрын

지랄

양산하면 최소 200기 이상 만들어야 하는데 이걸 어디다가 보관합니까?누가 봐도 다보이는 량인데!

현무 할아버지가와도 핵한방이면 끝이다

2:45 연3년이고 만2년입니다만

독일도 러시아의 핵위협 과 트럼프의 미군 주둔비 증액요구 압박카드 들이댈것 같으니깐 핵무장 고민중 인것 같은데, 이참에 독일과 대한민국도 연합 공조하고 함께 핵무장 으로 함께가면 안되나...?

분석만 하네요. 우리는, 저쪽은 실사 하는데.

탄도미사일은 WMD가 아닙니다.

그래도 핵이 최고 개발 가즈아

우크라이 나 나 나라고 우크라이는 어느나라여 기자님 나라이름좀 잘 불러줘요

이가 없으면 잇몸이다 핵이 없으니 우린 현무로 간다 현무5 2만발 정도 갖추고 적이 핵을 한방 쓰면 현무5 200발로 맞대응 하는 식으로 가자 중국용,러시아용,일본용, 북한용 각각 5천발씩이면 충분할듯

탄도미사일을 단도미사일이라고 말한 사람이 생각나네

만약에..만약에.. 한국이 미국에 무기수출을 하고 미국이 우크에 지원하면 삽시간에 포탄을 러샤보다 더많이 월등한 퀄의포탄을 확보할수 있고 푸틴은 후달달 할거고 서비스로 현무5 몇기 던져주고 써보라고 하면 크램린궁 바로 때릴듯 싶은데요.한국에 후폭풍이 크게 오겠지만.

그럼 가장강한 현무미사일은 파괴력이 얼마나됨?

미사일 보유도 중요하지만 과연 몇기나 확보하고 있냐는 겁니다,, 열대 정도 가지고 있어서는 별 소용이 없읍니다,, 수천대 만대 정도되야 가졌다고 할수있는거죠,, 우러 전쟁보세요,, 포탄 숫자가 얼마나 중요한지,, 이부분은 안짚고 넘아가네요,,,

현무5 미사일 몰래 핵탑재하먄 안되나요?? 핵십만오천톤해서

@user-ni9qg8fx8r

3 ай бұрын

방사선원위치추적시스템.방사선 관측시스템에 의해 핵탄두의 유무와 위치.이동 장소가 매우 쉽게 발각되기 때문에 현무 미사일에 핵탄두를 몰래 장착하는것은 불가능합니다. 방사선원은 방사선을 방출하는 물질로서 핵원료물질,핵연료물질,밀봉된 방사성동위원소,밀봉되지 않은 방사성동위원소나 방사선발생장치 등을 뜻하는 단어 입니다.

글마다;; 그냥 아무리 강한 미사일을 많이 만들어서 빠르게 날려도;; 핵무기에 가까운 폭발력 기술을 만들기 무리다......미국이 핵무기 개발에 오케이 해주면 우리는 핵무기는 금방 만든다.ㅋㅋ솔직하게 많은 나라들이 한국 핵무기 만들면 겁먹을꺼다.ㅋ우리나라가 만들면 모든 나라가 불안하지. 거기에 우리는 어깨세우고 다른 나라보다 더 잘먹고 잘살꺼고ㅋㅋㅋㅋ

8:38 이스칸데르-M? 국산 모바일 겜이냐? ㅋ

만 2년.. 햇수로 3년..

현무4 위력이 전술핵 수준이라는 언론의 이야기는 너무 과장된 거다. 과거 미국에서 텅스텐 신의지팡이 실험을 해본결과 위력이 너무 나빠서 개발을 포기했음.

1천발 이상 전력화 되겠지요.

북괴는 돈이 어디서 나서 저렇게 무기를 만드나요? 이해가 안가요. 정말 탄탄한 정권이네요. 500년은 간다.

@BlueWingsSuwon

3 ай бұрын

밀수와 중국 러시아로 부터 지원 받아서

@user-gm9ed5zb1v

3 ай бұрын

러시아 지원 최근이지 그것도 한국이 포탄이 우회로 우크라지원되고 북한이 러시아지원되는 이유로,.... 가장 큰거는 지난 십수년간에 한국에 천문학적인 대북지원

북한제 미사일 우크라전에서 유효 명중율10%도 안됨,부품은 거의 미국 유럽것,, 24년2월 현재 24발중 3발만 겨우 제대로 날라 왔음.

전술핵 몰래 만들자

핵은 핵으로 막아야지 돈들여 삽질해봐야 무슨 소용 있는지

우크라이 전이 아니라 우크라이나 전. 업그레이가 아니라 업그레이드.

우리도 우크라에 무기지원 특히 미사일 성능 확인 겸

다필요 없고 햄잠수함 소 중 대 각 1개씩만 운영해도 어떤 나라도 도발하지 않음

전술핵？？바보야！괴뢰여러분

한국에서 도와주면 그돈으로 한국공격할 미사일 개발했다는 빼박증거

전술핵이라도 핵은 핵인데 어디다 재래식 무기를 가져다 대나 사람들이 바보도 아니고

기껏만들어 usb에 담아 북한갖다줌

우리도 핵미사일급 성능(전략 핵전술급)의 탄도미사일로 북한, 중국, 러시아, 미국, 일본 등 전세계에 맞서야 하진 않을까....

44:24 국방 전력 계획 누가 짜는 거냐? 고작 "수십발" 에라이 최소 적의 핵심 타겟 600~800 개를 두발씩 날릴려면 1200~1600발은 갖고 있어야 맞지

@happyboy0824

Ай бұрын

실제 수십발이겠어요 ㅎㅎ

@Ryan_Kim_

Ай бұрын

@@happyboy0824 그냥 더 생산하라고 어그로 끈겁니다

만 3년이 뭔소리여? 2년 10일 밖에 안됐구만

지금도 하루에 3만발이상이라니..ㅎ

그래서 전술핵무장 하자는거임? 현존허는 핵보유국들이 용인해줄거같음? 우리나라라고 무역제재 안들어올거 같음? 진짜 까딱하면 나라 거덜남.

핵무기가 최고다 핵개발해라

북한에 제철소가 있나?

현무로 갱도포병 한번에 매몰시킬수 있다는대 핵가진 적한테 탄도탄 쓸수있음? 지금 탄두가 어떤 종류인지 적도 모르는대 방어만 하고 있을지 핵탄두 쏴버리는 게 재들한텐 합리적인거 아님?

우리나라 잠수함의 미사일발사관을 더 큰걸 개발중이라고 하던데 발사관 자체가 더 크고 발사관 갯수도 늘어야죠 물론 그렇게 하려면 필연적으로 잠수한 톤수가 증가하겠지만 꼭 원자력추진이 아니더라도 톤수를 좀더 늘리는건 정도는 재래식 동력으로도 효율적인 톤수가 가능하지 않을까 싶네요

터키 무인기랑. 칸 이번에 시험 비행 성공했다고 하는 데 그것도 부탁드립니다. 그리고 핵공격 당했을때 피해 요령같은 것도 특집으로 좀 부탁 드립니다.

@user-ne8hz6wk9q

3 ай бұрын

핵공격당하면답없음! 방사능피폭방지복!방독면없으면 직격으로한방에가는게... 방사능피폭지에서최대한벗어나는게최고!

현무5 탄두에 우라늄이나 핵 폐기물을 넣으면 어찌될까 상상해 봅니다

핵탄두 탄피는완료 화약만 만듭시다!