А вот теперь давайте, после Еврофайтера, сразу видно на Рафаль организуем. Даёшь основные "утки" на обзор!:)))

@benderrodriges9198

8 ай бұрын

Рафаль- самый красивый самолёт 😊

@Hut_with_Musicians

8 ай бұрын

@@benderrodriges9198 Су-33 ещё красивее!

@ERKENSSON

8 ай бұрын

@@benderrodriges9198 Ну не знаю - меня его не убирающаяся, протезная заправочная штанга, просто убивает. А также "потешные" малипусенькие и не сильно производительные передние воздухозаборники, в стиле раннего Ф-18 почему-то нервируют очень. Но в целом конечно самолёт получился куда более функциональный, чем Еврофайтер. Ещё бы SNECMA, на что-то более тяговооруженное поменять бы, цены бы ему в таком случае не было бы!

@alabay.whitehorse

8 ай бұрын

​@@benderrodriges9198самый красивый - су-35. и не только красивый.

@alabay.whitehorse

8 ай бұрын

​@@benderrodriges9198у рафаля огромная часть крыльев имеет статическое значение - они неподвижны. а в плане "красоты" - ну это можешь сам решать. о вкусах не спорят.

Хочется увидеть разбор Mirage 2000 и Rafale

@dmitryra1285

8 ай бұрын

Mirag 2000 один из самых красивых боевых самолетов

@user-fw4ep7cd2g

8 ай бұрын

@@dmitryra1285 согласен. Для меня он самый красивый.

@user-sx3mp5sv2y

7 ай бұрын

И грипен

@Forest_Marksman

7 ай бұрын

@@user-sx3mp5sv2y не, старовато выглядит 😉

@newmindsettotiw

2 ай бұрын

Разве Рафаэль не более дешевая версия Тайфуна?🤔

Красивый и интересный самолёт. Грозный, с ним нужно считаться. И подготовка пилотов у них на высоте.

@mapkycplay7641

2 ай бұрын

только бедуинов на верблюдах бомбить, не более.

@digitalspacestudio3956

Ай бұрын

ага , только психологически) это не боевой самолет

@user-cu9vg6we4v

23 күн бұрын

@@digitalspacestudio3956 Когда ваши Сушки начнут получать ракеты с таких самолетов с тризубом на борту, вы не забудьте вспомнить про "это не боевой самолет".))

@digitalspacestudio3956

23 күн бұрын

​@@user-cu9vg6we4vопять чужими достижениями гордитесь) ваш старший брат это Россия)

@digitalspacestudio3956

23 күн бұрын

@@user-cu9vg6we4v чужими технологиями хвастаешься, но получать в ответ будете именно вы, а не они.

Класс. Как обычно лучший канал. Ценим и обожаем.

@ebanatmmonia

8 ай бұрын

Есть второй не такой же, его заклятый конкурент.

@eivannoguine7771

8 ай бұрын

@@ebanatmmonia Скай? )) Или кто? )

@ebanatmmonia

8 ай бұрын

@@eivannoguine7771 да

@bpwarrior1

8 ай бұрын

На вкус и цвет...@@Useen0

@TheMercenaryFalcon

2 ай бұрын

Это самое тупое видео, что я слышал про Тайфун и его разработку! Это самолёт 5 поколения, который я вёл почти с его рождения!

Спасибо за видео! Теперь ждем из этой серии Рафаль и Гриппен. ✊🙂

Если уж зашла речь про европейские самолёты, хочется видео про V-бомбардировщики британские, особенно про Авро Вулкан.

@SergeyDolgikh

8 ай бұрын

Виктор тот еще красавец!

@luka_mudischev911

8 ай бұрын

@@SergeyDolgikh Бля он страшный.

@sergybavin

8 ай бұрын

Там все три «вэшки» интересные)

@romich_rzduz

8 ай бұрын

Да, для своего времени это были интересные самолёты, особенно их аэродинамическая компановка.

@luka_mudischev911

8 ай бұрын

@@romich_rzduz Их время пока не ушло . Пятого поколения только Штаты сотворили. Это как F-16,15 в планомерной модернизации.

Ну давай тогда обзор на рафаля и грипина, хотелось бы про всех "уток" узнать)

@user-up6sv9ij8s

Ай бұрын

ТИ ЩЕ СКАЖИ ЩО міг ЦЕ ЛІТАК.

@user-pb9vd6pp3j

Ай бұрын

@@user-up6sv9ij8s ?

Оооо,то что я хотел .Спасибо 👏👏👏👏👌

Спасибо. Замечательное видео, как обычно. Хотелось бы подробнее про боевое применение и реальную актуальность этого самолёта по сравнению с такими братьями по нише, как Рафаль, Ф-16 последних модификаций или Гриппен.

@user-ez7fh2lv3b

8 ай бұрын

А причём тут F-16 или Гриппен? Это-то, как раз, два лёгких многофункциональных истребителя, а Еврофайтер и Рафаль, - это средние многоцелевые истребители, которые из-за специфики стран создательниц должны на себе тащить ещё и лямку тяжёлых истребителей завоевания господства в воздухе...

@georgenoble1628

8 ай бұрын

​@@user-ez7fh2lv3bрафаль весит 10 тон, ф 16 - 9.

@alexeybay9808

8 ай бұрын

Боевое применение самое простое: когда стояли в Зокняй - при подъеме в воздух российских истребителей - эти быстреннько старались приземлиться.... Топливо закончилось... Такой вот тайфун.

@urisuponitsky2356

8 ай бұрын

@@alexeybay9808 жуть, как информативно.

@urisuponitsky2356

8 ай бұрын

@@user-ez7fh2lv3b ну хорошо. Поскольку вы - умный, а я - не очень, посмотрите табличку в статье в википедии по ссылке. И объясните мне, в чем разница между Ф-16 и "Тайфуном". ru.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon

За упоминание "Кобры" - неистовый респект!

@cardinalerror1

8 ай бұрын

почему? не все самолеты 4 поколения могут в него?

@Kharun.A

8 ай бұрын

​@@cardinalerror1в РФ сколько помню постоянно орали что только российские самолеты так могут, аналоговнет

@taraspetrovich8711

8 ай бұрын

@@cardinalerror1 Ну, SAAB-35 сделал кобру, по-моему в 1965 году... Ну сделал и хорошо, подумали конструкторы ибо разобравшись поняли в современном бою, на современных скоростях эта фигура не играет никакого значения. После SAAB эту фигуру сделали F-16 и Eurofighter. Пришли к такому же выводу. Русские просто за не имением другого, пиарились этой фигурой, но профессионалы знали, что это просто акробатика. А на внутренний рынок да, сработало.

@rus_lover

8 ай бұрын

@@Kharun.Aнет не орали, промытыш😂

@vedabomzh

8 ай бұрын

@@Kharun.A да, много раз про "кобру Пугачева" слышал, типа больше никто не может так

Спасибо за канал! Всегда смотрю с удовольствием!

Как всегда круто! Спасибо!

Даже и не знал что тайфун такой заряженный, особенно по точкам подвески

@lenarkamilichch5257

8 ай бұрын

Универсалы рулят

@AEV_live

8 ай бұрын

Конечно, ведь по телевизору говорят что самолёты РФ/ссср самые лучшие)))

@Optical_eye

8 ай бұрын

А теперь пусть он со всем этим взлетит и проведёт бой.

@user-qi6jg3io8o

8 ай бұрын

​@@Optical_eyeвзлетит и проведет. Проблем не будет.

@lenarkamilichch5257

8 ай бұрын

@@Optical_eye А что там бой вести??? Они же не Yzzzкие до6aе6ы чтобы со всем навесным в воздухе кульбиты отплясывать. Бортовая электроника захватывает цель, пилот по приказу стреляет ракетой, сбрасывает бомбы. ВСЁ!

О, новый выпуск, отличненько!

Спасибо за прекрасный выпуск....Вы лучшие

Отличный выпуск, спасибо!

Теперь нужно при миражи снять.Их очень много и они очень красивые.)

Огонь 🔥 , благодарю за выпуск . Самолёт прекрасен. Боевая ударная платформа. Самые лучшие ракеты Метеор и конечно же Шторм 🌀

Очередной интересный выпуск. Автору снова респект!

Спасибо, что радуете видосами)

Отличная работа. Автор спасибо!Нужно больше таких видео!

@TheMercenaryFalcon

2 ай бұрын

От этого неуча ни чего ни кому и ни когда не нужно! Он полный профан в авиации!

Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.

Как всегда отличный выпуск!👍

Спасибо большое!

Класс! Теперь ждём выпуск про его конкурента - французский Рафаль)))

Я думал Европейцы дадут быстрее самолёты, чем ты выпуск про них!)

@user-wd4iq7dn8j

8 ай бұрын

главное чтобы пианины в комплекте поставили

@luka_mudischev911

8 ай бұрын

@@user-wd4iq7dn8j Купи себе клавиатуру с знаками препинания уебан узкий.

@mlgmounted9599

8 ай бұрын

@@user-wd4iq7dn8j это для вечнолетов?

@Erich.Honecker

8 ай бұрын

Кому дадут? Тем кто бесплатно просит? Они не привыкли подавать, за бабки пожалуйста

@noir6514

8 ай бұрын

@@user-wd4iq7dn8j За "пианины" не переживай. В случае чего - кто-то любезно их притащит на вертолёте и подарит, вместе с самим вертолётом

Спасибо что живой 🎉

Спасибо за видео

Красивый и очень удачный по соотношению "цена-качество" самолёт.

@jonimarkas121

8 ай бұрын

🤣🤣🤣

@arevleven1621

8 ай бұрын

120 000 000 € одын штук.

@LeChat_Oleksii

8 ай бұрын

Та не, они наоборот самые дорогие в классе. Ну и Рафаль примерно там же.

@georgenoble1628

8 ай бұрын

F 16 в 4 раза дешевле.

@jonimarkas121

8 ай бұрын

@@georgenoble1628« Ф - 16 в 4 раза дешевле .» Это смотря какой Block и с каким вооружением. Например Block 70 -72 viper, без полного фарша, для Болгарии под 90 лямов за штуку. Block 50 - 52, 50 -60 лямов . Block 52 + advance от 60 лямов железобетонно ! Там даже торговаться нельзя ,так как он в лёгкую модернизируется до block 70 -72 viper. Конкретно сейчас модернизирует Греция.

Лайк авансом🙂 Даже не думал что он такой крутой

Спасибо 🎉🎉

Интересно, спасибо ❤

Хорошее видео👍очень интересное и очень полезная информация , спасибо я удивлён как качественно вы преподносите материал . 😎

Большое спасибо вам за ультра качественный материал. Только на ваши ролики, я сначала ставлю лайк, а потом сажусь смотреть.

Спасибо! Сделайте про Рафаль тоже!

Класс! Новый выпуск)

11:33 всё же 2 маха на высоте более 10 км - это 2130 км/ч

@starmen.

8 ай бұрын

Указывается скорость на уровне земли как единица измерения маха .

@user-nk4sp9jg6k

8 ай бұрын

@@starmen. тем более странно, ведь у земли 2 маха Тайфун точно не делает.

@starmen.

8 ай бұрын

@@user-nk4sp9jg6k имеется ввиду скорость звука на уровне моря как показатель , потому что например в горах то до земли пара сотен метров а по факту высота пара км , Так что когда указывается скорость (максимальная) то число Маха насчитывается из того что 1 мах это 1200 с чем то км в час , а так зайди на рекламную страницу там 2400 с чем то км/ч , без несколько км 2500

@georgenoble1628

8 ай бұрын

​@@user-nk4sp9jg6kкак и любой другой реактивный истребитель.

даешь марафон по европейским "уткам" - Гриппен, Мираж 2000, Рафаль !

Дуже хотілося б колись побачити відео про Торнадо. Чудовий контент.

@dvvv6134

8 ай бұрын

Да они уже все поломались и в музеях

Спасибо!

вкусности на ночь

Странно, что не упомянули Торнадо, он тоже детище Британии, Германии и Италии. Да и Ягуар франко-британский

@user-zj7vb7cm3y

8 ай бұрын

Тогда и "Альфат Джет" нужно вспомнить.

Спасибо что услышал! Про европейцев интересно будет послушать.

Спасибо дядь!

маловато информации хотелось бы услышать о боевом применении, а также достоинствах и недостатках относительно ф16

@aviasmotr

8 ай бұрын

Тут только про историю, конструкцию и актуальность. Никаких сравнений тут не бывает

Хорошо, что они объединились, хорошо, что Франция вышла, больше разных и интересных самолетов.

@user-lp7hm8lo3j

8 ай бұрын

Кому хорошо?

@utin-ujlo

8 ай бұрын

​@@user-lp7hm8lo3jа моли плохо!🤣

@luka_mudischev911

8 ай бұрын

@@user-lp7hm8lo3j Главное для Раши хуёво!

@sacredsinnerehb

8 ай бұрын

​@@user-lp7hm8lo3jинопланетянам хорошо. Землянам не очень.

@bpwarrior1

8 ай бұрын

@@user-lp7hm8lo3j Всем кроме тебя

Шикарное видео 🔥🔥🔥

Я дождался, спасибо

очень хочеться увидеть видео про Panavia Tornado от тебя. Нет планов на него?

То что я хотел, один из лучших если не лучший истребитель 4 поколения!

@smehigsrage7483

8 ай бұрын

А как же наш АналоГовнет?

@petrpetrov9791

8 ай бұрын

Купил что ли пару штук?😅 хотел он

@Kharun.A

8 ай бұрын

И чем же он лучше?

@petrpetrov9791

8 ай бұрын

@@Kharun.A а он так считает, этого достаточно

@_tebya_yebot_

8 ай бұрын

​@@Kharun.Aракетами, вообще любой самолёт с метеорами, автоматически становится одним из лучших. Однозначно су35 может с ним посоперничать в технических характеристиках, но вооружение воздух-воздух на тайфуне лучше. Причём и ближнего боя (ирис-т манёвреннее чем р73 (60G против 40G) и помехозащищённее. Р77 имеет слишком маленькую гарантированную дальность (у нас тоже разробатывали ракету с прямоточным двигателем р77пд, но мрази и предатели у власти закрыли этот проэкт), а р37 хоть и имеет такуюже дальность как и метеор (по манёвренным целям), но ей не хватает манёвренности против истребителей (хотя если повезёт, то враг может и прозевать её прилёт) Аааа, и самое главное ТОЛЬКО тайфунов больше чем вся истребительная авиация России (а самых современных су35 всего 100-150 машин, а одна сушка на 6 тайфунов вообще не вывезет) и не забывай про 2500 истребителей сша... Посмотри сколько летунов у финов, шведов, поляков, норвежцев или японии (250 самолётов! Мы половину своего авиопарка вообще никаким образом не сможем выделить только на восток) Также, бриты и японцы сейчас модарнизируют метеор и ставят на него афар, что сделает его ещё лучше..... Поэтому да, тайфун если не лучший, то один из лучших истребителей 4поколения (если бы у нас были р77пд, то я бы однозначно поставил на первое место су35, ведь в остальном он почти идеален для 4-ого поколения)

Про ветку развития шведов посмотрел бы с удовольствием видос, с J35 до Гриппена, у них прикольные самолёты, Вигген был крут, Гриппен ваще бомбовый:)

Долго ждал !!!!!

Автор, зарегистрируйся на форуме War Thunder) Будут у тебя эксклюзивные материалы. Там как раз всю информацию слили по нему)))

@aviasmotr

8 ай бұрын

А в паре слов, что там накопали такого, чего о нем еще не знали?

@user-fw4ep7cd2g

8 ай бұрын

​​@@aviasmotr720 страниц чистой, как присыпка младенца, летной эксплуатации - начиная от управления двигателем, навигацией, заканчивая управлением радара, брэо и других систем. Несколько дней там точно можно покопаться)

@user-qv8sk9mg6m

8 ай бұрын

@@aviasmotr если пара слов- очень много лишнего (многие секретные документы, точно в части чего не помню), подробные зарисовки кабины, РУДа (это то что я видел в ТГ каналах)

@faritik6252

8 ай бұрын

​@@user-qv8sk9mg6mнастолько секретные документы, что они 5 лет в свободном доступе по первой ссылке лежат

@Spectre4490

8 ай бұрын

@@user-qv8sk9mg6m ох уж эти игорьки вар тандера, родину продадут что бы разрабам по губам надавать за выдуманы хар-ки

Не по колокольчику а по зову сердца!

Автор, было бы очень интересно посмотреть на производство и работу внутри авиационного завода, гражданского или военного.

@yuriyzakolyukin2840

8 ай бұрын

Шпион? Да устройся. Там работать сначала интересно, а потом если не игрок в домино - скучно, но ведь и скучные люди требуются люди. Но Андроидов я боюсь.

Автор, там новость про новый сверхзвуковой самолет XB-1 компании Boom Technology, который прошел очередные этапы испытаний перед первым полетом, слышал? Можешь пояснить зачем его создали? Лаборатория перед возраждением Конкорда?

@aviasmotr

8 ай бұрын

Пока там суть нечего рассказывать

- Еврофайтер, почему ты выглядишь так... так как ты выглядишь? - Надо мной работали британцы🙁

Лучший авиационный русскоязычный канал!

@user-cf9yv5tx2z

8 ай бұрын

SkyShips тоже хорош

Красавец тайфун 👍

Надеюсь этот выпус даст толчёк для Миража, J-10, Лави и других красавцев по схеме безхвостка и утка.

Автор канала, смотрю Вас уже несколько лет. Очень интересно, спасибо за труд✨ Возможно у вас есть телеграмм? Интересно мнение на применении всех видов авиации на сво. По манере ответов могу сделать вывод что Вы не турбопатриотZ и не людоед, потому можете дать оценку максимально объективно. Спасибо

Отличное видео. Хотелось бы еще про Рафаль и Грипен. Маленькое замечание - устоявшийся в русском термин "господство в воздухе", а не "превосходство".

Ооо, крутое видео 🙌

Прикольная случайность с выходом видео после недели как слили секретную инфу о истребителе

13:50 Если задуматься, в 90х геополитическая обстановка была просто райской для штатов и товарищей. Союз выбыл из игры, Китай ещё не поднялся... Можно делать всё, что угодно - любые заминки в переговорах улаживает авианосная ударная группа, стоящая на рейде, и никто не скажет, что ты не защищаешь свободу и угнетённых.

@LeChat_Oleksii

8 ай бұрын

Ну на деле всё было совсем не радужно. В 90-х у всех на Западе был застой. Под "делать что угодно" по сути подразумевается только вмешательства в конфликты на Ближнем Востоке и в Югославии, которые никакого профита сами по себе не принесли (только устраняли возникшие проблемы).

@georgenoble1628

8 ай бұрын

И? Это право сильного. Совок с позором слил Холодную войну и космическую гонку ( отсутствие аналогов миссий "Пионер-Вояджер" и шаттл "Буран", внаглую спизженный у американцев. ). Китай при Мао - ну это вообще без комментариев. Кстати, поднялся Китай после открытия страны для ин. капитала. Так что современный Китай был создан Западом.

@user-zx1cu8pe3l

8 ай бұрын

​@@georgenoble1628 бред не неси.

@georgenoble1628

8 ай бұрын

@@user-zx1cu8pe3l в чем бред, пацриот? Это факты.

@user-zx1cu8pe3l

8 ай бұрын

@@georgenoble1628 ты сделал шиворот на выворот.

Обожаю твои видео

как всегда видос огонь

Лучший самолёт своего времени, натуральный, а не бутафорский "нет аналагаф в мире")

@mightbecursed

8 ай бұрын

Секта каргокульта тут как тут.

@prorok.russian.domination

8 ай бұрын

МиГ-25 ,МиГ-31 ,МиГ-29 ,СУ-35С ,ТУ-128. И это только те самолёты,которые сразу пришли в голову при прочтении "аналаговнету" Каждый из них,лучший в чем-то своём. Ну,а так,стёб над "аналаговнету" впринципе понятен,в 21 веке достаточно тяжело сделать что-то особенное.

@user-zx1cu8pe3l

8 ай бұрын

​@@prorok.russian.domination если техника является "аналоговнетом" то это полное говно.

@dikiysadik875

8 ай бұрын

​@@prorok.russian.dominationСложно, но можно..... И стоить это будет ОВЕР ДОХЕРА! Ярчайший тому пример - СУ - 57. По совокупности характеристик - лучьший в мире. Однако такой же одноразовый и ценник за штуку F-22*0.8...

@rinaldoman3331

8 ай бұрын

@@dikiysadik875 Су-57 стоит чуть больше 30млн долларов. Куда ему до более 100 млн Ф-22? Американцы говорят что Су-57 стоит около 60 млн долларов. Но правда скорее всего по середине. Цена более чем адекватная.

по зову сердца

Спасибо

Сдается мне то что это лучший среди всех летных аппаратов. Я уважаю и люблю концепты Сухохого .

радар с фазированной решеткой - вот это новость - такие радары появились на Миг-31 еще в конце 70-х

@user-tk9qx3eo9y

8 ай бұрын

Что ты мелешь ботяра. Иди балалайкой занимайся эксперд......Что то вы измельчали - лайков мало - работай.

@LeChat_Oleksii

8 ай бұрын

Имеется ввиду АФАР Сейчас все радары в авиации с фазированными решётками.

@four-dimensionalperson

8 ай бұрын

Ну это ещё не всё, от конструкции зависит , например радар AWG-9 на F-14 лупил на дальности 750км , никакой другой самолёт на это не способен даже в наши дни .

@dmytromarynov4832

2 ай бұрын

Угомонить маскаль диванный, в Украине ваши самолёты падают и вы даже не знаете кто их сбивает, вы коробку автомат на ладу до сих пор сделать не можете, какая нахер фазированная решетка😂

С чем же така популярность F-16 в последнее время вызвана…хмм, ума ни приложу!😂 ПыСы: никто так и не заметил, что «кобра Пугачева» - ни разу не Пугачева, и что плоский штопор - ни разу не пророгатива Су-47

@AleksSan81

8 ай бұрын

ничего что Пугачев ее выполнил в 1989 году на авиасалоне во Франции, а еврофайтер только в 1994 году взлетел?)) а это тебе почему именно Пугачеева назвали ее: The cobra maneuver came to public attention when Soviet test pilot Viktor Pugachev performed it at the Le Bourget Paris air show in 1989 using a Sukhoi Su-27.[3] The tactic was previously unknown to the public and it was quickly named after Pugachev.[19] ну очковали ее иностранные пилоты демонстрировать на авиасалонах))

@thorns2485

8 ай бұрын

Да видос проевропейский за проевропейские ценности. Вешают лапшу, за нос водят.

@dikiysadik875

8 ай бұрын

Популярность Ф-16 - это дёшево и много. Как с автоматами Калашникова, например. Без управляемого веткоря тяги и/или развитого хвостового оперения Кобру Пугачёва выполнить невозможно.

@gennadiydenisov1711

8 ай бұрын

Для любознательных. Есть блог «первая танковая». Очень познавательный материал по вопросу как работает конструкторская мысль. Большинство блогеров по авиации придерживаются откровенно прозападной позиции -в союзе все плохо, все содрали, в россии вообще ничего своего нет и не будет. Все эти блоги ведутся людьми не имеющими профильного образования, практического производственного опыта, опыта эксплуатации техники и тем более эксплуатации в условиях боевого применения. Поэтому все рассуждения построены на материалах маркетинга. Ну кто же будет в рекламе критиковать свое произведение конструкторской мысли. Блог «первая танковая» ведет профессионал. Чем он интересен- показана вся многоплановость и противоречивость процесса проектирования вооружений. На фактическом материале продемонстрировано как на первый взгляд идеальные конструкторские решения оказываются бесполезными в реальном применении на поле боя. Всепропальщикам можно не смотреть, все равно ничего не поймёте, а для людей с инженерным складом мышления очень интересно.

@Laiimonfresh

6 ай бұрын

​@@thorns2485иди ходи в лаптях, чмо конченное. Да и слезь с китайского "москвича" Во дибилов, хватает же на руси... 😂

Отличный выпуск! Искренняя благодарность Автору!

Интересно узнать мнение об эффективности и уязвимости современных военных самолетов

@C.chamaeleon

8 ай бұрын

От кого? От автора, который просто википедию читает?)

@dikiysadik875

8 ай бұрын

Одно хорошее попадание и всё.... Причём что наши, что импортные - суть дорогушие одноразовые игрушки. А по факту - островным ударным самолётом, способным также эффективно вести воздушный маневренный бой, как был Су-25, так есть и очень долго ещё будет. Примерно такой же есть у американцев и всё....

Хочется увидеть и обзор на истребители СССР-РФ Су24, 25,27,34,35

@dikiysadik875

8 ай бұрын

Су - 25, это многофункциональный ударный самолёт... Су - 34 - это вроде как замена Су-25. Не очень удачная по факту.

@user-vj6vg2no9s

8 ай бұрын

@@dikiysadik875 я сам с Ростовской области сейчас и су 25 и даже су 34 прям над домом летают почти каждый день, как говорится хотите верте хотите нет

@rinaldoman3331

8 ай бұрын

@@dikiysadik875 Су-34 ни разу не замена Су-25, потому что Су-25 это штурмовик, а Су-34 это фронтовой истребитель-бомбардировщик. Замены Су-25 как нету, так и не было. А возможно никогда и не будет, Штурмовики сейчас в мире не разрабатывают, поэтому А-10 и Су-25 последние удачные представители своего класса. Су-34 как говорят летчики великолепный самолет, очень эффективный и из недостатков у него это слабое бронирование кабины, вроде как исправляют на версии Су-34М. Функционал у Су-25 ровно один - это быть штурмовиком, поэтому он бронированный, с двумя разнесенными двигателями и дозвуковой скоростью.

Convair B-58 Hustler. Самолет красивый. Чемпион Чемпионов. Первый в своем Роде. Закроем тему по Американцам Стратегам. Все знаковые Стратеги будут освещены.

Очень жду сюжет про миг-1.44

Ждем видео про Рафаэля и Грифона

Одно понятно за советскими машинами в очереди никто не стоит. Тысячи лайков за грамотную работу.

@araz2325

8 ай бұрын

А как же Буркина фасо? Они обещали рассчитываться бананами по весу

@user-eq5ne3qp5o

8 ай бұрын

@@araz2325 😂😂😂😂

@firefly1739

8 ай бұрын

Советский МиГ-29 знатно поогребал от Ф-16 и Ф-15, да

@Lenz.93

2 ай бұрын

зачем врать??@@firefly1739

@user-ij2vj2fm5f

17 күн бұрын

​@@firefly1739в какой это вселенной миг 29 лучше ф16? И тем более ф15. Он неудачный ЛЕГКИЙ 2 моторный пепелац. Со слабым вооружением и никакой дальностью. Метеор их всех вертел...

Час полёта Еврофайтера стоит дороже чем на F-16

@MrWebster191

8 ай бұрын

Это очевидно, ибо 2 двигателя расходуют свой ресурс и нуждаются в межполётном обслуживании, вместо одного на F-16.

@user-zx1cu8pe3l

8 ай бұрын

​@@MrWebster191 лёгкие истребители должны быть одномоторными.

Упущен факт, что dasault system, производители тех самых Миража и Рафаля, производят и одну из самых популярных систем автоматизированного проектирования Solid Works. Точнее, об этом есть упоминание, но вскользь. А программа очень хорошая, сам пользуюсь

@dvvv6134

8 ай бұрын

И что же ты проектируешь, ценитель?)

@dikiysadik875

8 ай бұрын

​​@@dvvv6134Много чего... Солид Воркс - штука действительно хорошая, вот только аппаратные ресурсы жрёт круче чем движки Як-40 керосин поглощают на взлёте )))

Странное сочетание крыла большой плоскости, пго и, неожиданно, s-образного воздуховода. Эпр-eror404

У нас был свой eurofighter, только чуть больше по размерам миг 1. 44 :)

@user-lh4xi3vs1t

8 ай бұрын

Действительно похожи по аэродинамической схеме и компоновке. Но МиГ взлетел попозже, в 2000 г. Гложут сомненья, кто у кого скопировал.

@user-jv2fq3bp5r

8 ай бұрын

@@user-lh4xi3vs1t Да никто ни у кого не копировал. Законы физики, аэродинамики одинаковые во всех странах. В зависимости от задачи выбирается компоновка планера. Да и миг гораздо больше, и имеет два киля.

@user-ez7fh2lv3b

8 ай бұрын

@@user-jv2fq3bp5r, "Законы физики, аэродинамики одинаковые во всех странах. В зависимости от задачи выбирается компоновка планера." Запомните дети, именно поетому все Западные машины, появившиеся первые, имеют уникальный дизайн, причём, если появляется несколько машин в одном классе, то они запросто могут сильно отличаться друг от друга... Ну, это потому что законы физики и аэродинамики одинаковые во всех странах, но вот инженеры не одинаковые... Что же касается МиГ-1.44, то это была попытка из МиГ-29 сделать Европейскую утку. По логике, во-первых, так была бы довольна секта сверхманёвренности, которую всё ещё не отпустило после F-5, во-вторых, это позволило бы разместить в новом корпусе достаточно топлива, что бы иметь возможность нормально применять самолёты, в отличии от тех же МиГ-29, которые далеко без заправщика не улетят, а заправщиков даже у СССР было 1,5 штуки, а у нас и, вовсе, 0,5.

@overlife839

8 ай бұрын

Мне вообще эстетически не нравятся эти утки, честно, выглядят уродливо. А вот линии тех же сушек выглядят прекрасно. А некрасивые самолёты хорошо летать не могут.

@user-jv2fq3bp5r

8 ай бұрын

@@overlife839 на вкус и цвет :) бесхвостки выглядят по мне очень даже гармонично, взять к примеру самолёты mirage.

Разве Мираж 2000 относится к четвёртому поколению ? Всегда думал, что это третье поколение

@user-bw8nc6fb8l

8 ай бұрын

4ое

@user-fw4ep7cd2g

8 ай бұрын

​@@user-bw8nc6fb8l4-ое, 2000-5 и сейчас актуален впринципе

@user-nj9rg9yl2h

8 ай бұрын

@@user-bw8nc6fb8l Эт когда он стал 4-го поколения,поясните?

@user-bw8nc6fb8l

8 ай бұрын

@@user-nj9rg9yl2h как вышел так и стал. К 4 поколению относятся Су-27, МиГ-29/31, F-14/15/16/18, Мираж 2к, Гриппен, Тайфун, J.10, Tejas и др. Я не писал самолёты поколения 4+/++.

@alexmeysan9125

8 ай бұрын

@@user-bw8nc6fb8l 4++ ето их модернизация я так полагаю или су-57

Благодарю! Как всегда на высоте, теперь ждём Рафаль)

Опять целая толпа "экспертов" в комменты понабежала

@DanRed57

8 ай бұрын

с болот

@buggagerry9217

8 ай бұрын

Тут уже куча чубатых обозначилось

@pabermaly

4 ай бұрын

на твоих руинах все стабильно ​@@DanRed57

@DanRed57

4 ай бұрын

@@pabermaly Вот я не Украинец и не живу в Украине нe_мощь и точно не v тBоих болотах))

В поддержку канала.

Блин я не могу есть без твоих видео всё пересмотрел, теперь голодаю пока не выйдет новый ролик 😂

@dvvv6134

8 ай бұрын

Отощал поди? Проверь пузо весит не сильно? )

Если двигатель развивает тягу 9 тонн, ПУСТОЙ самолёт весит 11тонн, то о какой тяговооруженности больше единицы идет речь?

@dikoobraz-wc5fz

8 ай бұрын

Там вроде два двига,то выходит 18тонн тяга,вес 11,там цифра почти под два)))

@e-van8317

8 ай бұрын

Окей

@user-matyaqwe

8 ай бұрын

умнейший из людей, 9 тонн это на один двигатель

@user-dd1wg4uq2x

8 ай бұрын

С такой тягой он должен вертикально от земли взлетать.

@LeChat_Oleksii

8 ай бұрын

@@user-dd1wg4uq2x он так и делает) Только это неэффективно с точки зрения расхода топлива, так что в реальных условиях не используется.

Классика "коллективности" запада. Слава богу есть кремль чтобы объединить этих пауков в одной банке.

@Void_Du

8 ай бұрын

Пусть сначала своих пауков в банку соберёт, и моль потом туда закинет)

@DaytonCL

25 күн бұрын

Ты батю то своего в банку по частям собрал? Или еще едет обратно с эсвэо?

@heyhoe168

25 күн бұрын

@@DaytonCL я даже не знаю с какой стороны описывать твой кретинизм.

А про Су-34 не планируется ли видео? Очень интересно было бы послушать!

@user-bu1ic3qq6o

8 ай бұрын

Ты от этого канала ничего хорошего не услышишь про Су-34...

@AlexFox60

7 ай бұрын

​, почему? Просто про СУ собственно ничего хорошего и сказать нельзя.

Да, экономика тоже важна в самолетном проекте.

*5 лучших многоцелевых истрибителей мира:* 1. Ф-22. 2. Ф-35. 3. Ф - 15 (последней модификации.) 4. Рафаль и Еврофайтер. 5. Ф - 16 (последней модификации.)

@leogravinsky4868

Ай бұрын

не фанат российского вооружения, но ты сильно недооцениваешь су 35

Ждем видео про лучший в мире Су-34🎉

@soHereIamnow

8 ай бұрын

и про армату 🎉

@CorwinOfAmber

8 ай бұрын

@@soHereIamnow Причем тут Армата? И да, это лучший танк

@soHereIamnow

8 ай бұрын

@@CorwinOfAmber с псевдотанком у рашки проблемки, а вот мамка твоя лучшая среди ночных бабочек, это вся портовая улица знавала в бытность ее там работы

@CorwinOfAmber

8 ай бұрын

@@soHereIamnow На большее ума не хватило, перешли на оскорбления.

@user-ku9lh2ir6o

8 ай бұрын

​@@soHereIamnowОбожаю смотреть на бессильную злобу очередного выкидыша хохлятской потаскухи.

Запишите историю создания самолёта vulcan.Нигде про него не рассказано

Чекаємо про Рафаль та Гріппен!

@ilich44

8 ай бұрын

Хочешь защеканки?

@user-wr8rf7xo6x

8 ай бұрын

@@ilich44 Ох же вы аналоговнеточки прибежали

Замечательный самолёт! Надеюсь теперь, после того как бункерный психопат развязал в Европе полномасштабную войну, споров и недопониманий по дальнейшему развитию европейских вооружений поубавится.

@snb333

8 ай бұрын

Поубавится европейских вооружений. В частности, заводов

@VladimirV000

8 ай бұрын

@@snb333 таблеточки не забывай принимать, болезный)))

@GetSomeRKT

7 ай бұрын

Что то подобное говорили с начала про Джавелины, потом про Хаймарсы, затем об Леопардах Потом будут говорить о Ф16/Ф35, не ровен час )

@VladimirV000

7 ай бұрын

@@GetSomeRKT Джавелины великолепно отработали, набили сотни коробок. Хаймарсы вырезали и вырезают не один десяток штабов. Леопарды показывают себя отлично, экипажи спасают. На подходе атакмс - куда будут штабы переносить, в Ростов? Приедут Ф16 - прощайте неуловимые вертушки. Так что всё идёт по плану. По плану бункерной крысы - Киев за три дня)))

@GetSomeRKT

7 ай бұрын

@@VladimirV000 Самое забавное, что все перечисленное оружие ничего не дало, и гiрдые украинские Тарасы и Мыколы как гибли в контрнахрюках, так и продолжат гибнуть, отбивая метр территории неделями. Ф16 будет ровно таким же "геймчейнджером" как и все что было передано до - никак не влияющим на ход СВО мусором) А и ещё, самое забавное, что тейк о трёх днях никто из официальных лиц РФ не использовал, но как же он вам впечатался в голову)

классный апарат

Интересно выглядит. Обычные истребители уже поднадоели.