Четыре закона логики
Мельниченко Р.Г., Интеллектуальный ресторан: электронный учебник textbook.melnichenko.net
Содержание лекции.
Высказываясь метафорический «логика это клей», то что связывает, в силу того что логические законы универсальны для всего человечества.
Другая сторона,«формализированная логика», основоположниками данного научного направления являются Аристотель и Лейбниц.
Существуют четыре закона логики:
1. закон логики «закон тождества»- это правило о том, что в одном артикуляционном акте слово должно иметь одну семему.
Артикуляционный акт - речь, ограниченная во времени.
Семема- значения слова.
2. Закон логики «противоречия»(не противоречие). Из двух противоречащих суждений одно ложное. Пример, если подойти к маленькому ребенку и сказать я тетя Аня и через паузу я тетя Света, ребенок не поймет, один и тот же субъект не может быть одновременно Аней и Светой. Так как нарушен второй закон логики, только одно суждение истинно. Еще один пример, мужчина не может быть одновременно женщиной по физиологическим параметрам. Вывод: не может быть два противоположных суждений истинными.
3. Закон логики «исключенного третьего». Из двух противоположных суждений одно истинное, и третьего не дано. Пример, хочешь есть? Ответ да или нет, третьего не дано.
4. Закон логики «закон достаточного основания». В рамках этого закона действует тезис, аргумент.
Тезис - спорное суждение. Аргумент - истинное суждение для реципиента.
В рамках этого закона человек должен подтвердить свои суждения, какими-то достаточными основаниями.
Пікірлер: 45
Понятие "Логос" имеет около 50 образных смыслов. Важнейшее из которых - "структура!!". Пример искажения смысла: "вначале было Слово"... но точнее будет "Вначале был Логос", т.е. "Вначале была структура" (матрица, схема, план, модель). Челпанов Г.И. - единственный автор на русском пространстве, который мыслил структурно и целостно: " Для того чтобы определить, что такое логика, мы должны предварительно выяснить, в чём заключается цель человеческого познания. Цель познания заключается в достижении истины при помощи мышления, цель познания есть истина. Логика же есть наука, которая показывает, как должно совершаться мышление, чтобы была достигнута ис¬тина; каким правилам мышление должно подчиняться для того, чтобы была достигнута истина. " Это наши герои. Вот что мы чуть не потеряли. Вот планка, к которой не просто (не по росту) дотянуться... Всем здравомыслия.
@Melnichenkorg
5 жыл бұрын
Спасибо за информацию.
@user-Ellina
2 жыл бұрын
Логично сказано, а значит, красиво, просто и понятно. С уважением к Вам
Дама пришла не получать знания от, а показать свою умность....... Таких надо выпроваживать из аудитории, так как она мешает остальным.
@Melnichenkorg
5 жыл бұрын
Она просто критично настроена. В том контексте это было хорошо, так как защищая свои тезисы, я лучше их понял.
девушка просто мешает вести лекцию! восхищаюсь Вашей выдержкой и спокойствием.
@Melnichenkorg
5 жыл бұрын
Она мне помогала, так как я лучше понял свой материал.
@user-ul5uw9ub2b
Жыл бұрын
Логіка по тарскому. Стандарт-алгоритм.только аргументи,т.е. артикуляція без семантики,которая не береться во внимание.истина- основа однозначности,понимания,,полно ти.
Может ли быть так, что при обсуждении предлагаются два противоречащих друг другу суждения, которые оказываются ложными при появлении третьего истинного?
@drafgrakula69
Жыл бұрын
легко
@drafgrakula69
Жыл бұрын
И еще они могут быть ложными, без третьего.
Если у вас будет возможность, перезапишите лекцию пожалуйста, с ней не возможно слушать)
@Melnichenkorg
5 жыл бұрын
По логике обязательно буду ещё чего-нибудь записывать.
Утверждение: " Из двух противоположных суждений, одно истинно", является ложным.
pocemu lektor pozvoliaet etoi babe polovinu lekcii zaniat'??? nevozmozhno slushat..... :(((
@Melnichenkorg
5 жыл бұрын
Только при наличии критики слушатели могут понять эту тему.
Вот прям, снимаю шляпу и жму руку лектору)) выдержка у человека и воспитание) и нервы стальные) я бы её в окно выкинул
@Melnichenkorg
5 жыл бұрын
Так я с начала таких "учеников" в окно и выкидывал, то есть доводил человека до слёз и он уходил. А потом стал исходить из идеи о том, что судьба для чего-то таких людей мне посылает, значит, они мне нужны. Они мой Урок.
со вторым законом.... цитируемый пример Оскара Бренифье в корне не корректен, и не годится для поверхностной ознакомительной лекции,только с толку сбивает. - Ребенку лживая тётя Света-Аня могла солгать как первый так и второй раз и так до бесконечности и истины не разу не будет.Ко второму закону этот пример никакого отношения не имеет, либо имеет какой нибудь клубок ответов, что уже противоречит логике
@Melnichenkorg
5 жыл бұрын
Я преподавал формальную логику. В ней законы действуют в одномоментно, в отличие от гегелевской диалектики. В один момент тётя может быть только Аней при условии, что её суждение "Я, Аня" истинное суждение.
Где Альфред Тарский ?о
Странно ,что такая агрессия у комментаторов на думающую и рассуждающую ,включенную в диалог слушательницу !?Обучение в диалоге всегда продуктивнее!
@Melnichenkorg
5 жыл бұрын
Благодарен Вам за понимание.
Заткните Эту Б........Барышню !!!!
лекция испорчена. Воспитания ноль.
@Melnichenkorg
2 жыл бұрын
Чем лекция испорчена?
18:55 испортила всю лекцию
@Melnichenkorg
7 ай бұрын
Почему?
Лектор преподает логику, но сам очень плохо строит фразы и крайне косноязычен и многословен.Я думала сейчас услышу идеально выстроенные лаконичные фразы и скорый переход к делу. Ну что-то жду, жду и не могу дождаться,льется много воды. И не потому что женщина вступает в разговор.
@Melnichenkorg
4 жыл бұрын
А зачем ждали, ждали?
@user-xo5uw9xj8c
4 жыл бұрын
Роман Мельниченко не ждали, а жду.... Чувствуете разницу? Хотя... Уже не жду
@Melnichenkorg
4 жыл бұрын
@@user-xo5uw9xj8c, я указываю на нарушение Вами второго закона логики.
@user-xo5uw9xj8c
4 жыл бұрын
Роман Мельниченко возможно, я нарушила закон логики, я же их не знаю, иначе зачем мне было к Вам заходить?)))))))))))))). А тут такое....Дай бог, чтобы знание этих законов помогло Вам четко и лаконично выстраивать свою речь и привлекать слушателей.
@Melnichenkorg
4 жыл бұрын
@@user-xo5uw9xj8c, на количество слушателей не жалуюсь.
Ужасный ролик. Прекрасного лектора постоянно перебивает несдержанная дама. Успокоиться не может до конца ролика. Снимите пожалуйста ещё без назойливых дам. Назойливость дам поражает. Лектор слишком добрый (мягкий).
Женщины изначально абсурдны.-_-
@Melnichenkorg
5 жыл бұрын
Для меня суждение "Женщина - это человек" является истинным. Человек - существо логичное, значит и женщина логична, а значит, не абсурдна.
@drafgrakula69
Жыл бұрын
@@Melnichenkorg возражу. Не каждый человек логичен, к сожалению, далеко не каждый. Но если абстрагироваться от "поломки мозга", как и завещает логика, исключительно, форма!
Эта тётка задрала! Я хотел лекцию послушать!