EP191 ladislav fuks - pan theodor mundstock

Čau! Dneska se podíváme na maturitní rozbor první prózy Ladislava Fukse Pan Theodor Mundstock.
Nový merch můžete kupovat na: napotitku.cz/merch
Koupit Alchemistra: www.alchemistr.cz?a_box=pnvzxmz6
Moc děkujeme všem našim patronům za podporu!
Všechny odkazy najdete na: linktr.ee/napotitku
Stránky Na potítku: napotitku.cz
Moderuje: David Jirsa
Kamera a střih: Daniel Zezula
Chcete naši tvorbu podpořit? Už od $2 měsíčně můžete mít přístup k bonusovému obsahu na našem Patreonu:
/ napotitku

Пікірлер: 40

  • @tomasbrut1079
    @tomasbrut10792 жыл бұрын

    Myslím si, že ten Orten bude příčina, protože mi to taky hned přišlo na mysl.

  • @vojtatlusty7289
    @vojtatlusty72892 жыл бұрын

    Tak za tenhle díl ti neskutečně děkuji. Úplně se mi vynořila hodina ze střední vzdálená snad 4-5 let kde se učitelka o tomhle díle zmínila snad jenom aby se neřeklo vedle spalovače mrtvol. Jediné co si pamatuji že kniha má popisovat šílenství války prostřednictvím bláznivého člověka. Kdy se hlavní postava snaží připravit na něco na co se připravit nelze a konečná smrt je vlastně únik před šílenstvím. Tehdy a vlastně až do chvíle než jsem viděl tohle video mě nenapadlo, o jak komplexní a zajímavou knihu jde.

  • @najskarp
    @najskarp2 жыл бұрын

    skvely rozbor, dekuji

  • @thisorthat95
    @thisorthat952 жыл бұрын

    Díky, super video

  • @vitpolak9062
    @vitpolak90622 жыл бұрын

    Svět podle Garpa, prosím :))

  • @fmeiurjgfve
    @fmeiurjgfve2 жыл бұрын

    Algoritmus. Díky za video !

  • @hahaha2414
    @hahaha24142 жыл бұрын

    Pokud jde o Fuksovu sexualitu, tak mě vždycky spíš zarážela absence heterosexuálních vztahů v jeho knihách. Možná je to pouze důsledek opakování témat, ale nevím zda jsem se setkala u jiného autora s takovým množstvím vdov/ců a rozvedených páru. A pokud se v knize manželský pár vyskytuje, tak není zrovna vášnivý. Například mi připadá, že Kopfrkingl s Marií plní spíš společenské očekávání a své potřeby si naplňuje v bordelu, nemluvě o tom, jak ten jejich vztah skončí. Což má za následek, že bližší vztahy mezi dvěma chlapci (hl. Kriminální rada), které by ve více emocionálních knihách zapadly, jsou mnohem výraznější. Ale opět může jít pouze o tématizaci rodinných vztahů a samoty.

  • @aut0maniak
    @aut0maniak2 жыл бұрын

    Automatický like, nádherný román

  • @knihy71
    @knihy71 Жыл бұрын

    komentuju pro algoritmus :D, díky za vaši práci!

  • @sarkahiekova7298
    @sarkahiekova72982 жыл бұрын

    To s tou wikipedií mě dostalo. :)

  • @vicclein
    @vicclein2 жыл бұрын

    Slyšel jsi o knize Den Opričníka od Sorokina. V souvislosti se současnou situací v Rusku je to velmi aktuální.

  • @zyxel926
    @zyxel9262 жыл бұрын

    Ahoj, děláš pěkná videa, nechceš udělat rozbor Vyhnání Gerty Schnirch? Myslím, že by to bylo docela populární i v rámci toho, že se jedná o úspěšnou knihu dosud žijící autorky... díky:)

  • @alexkratky2383
    @alexkratky23832 жыл бұрын

    Zdravim, co video o hre tramvaj do stanice touha?

  • @Kobayashhi
    @Kobayashhi2 жыл бұрын

    ladislav is a lucky guy ;)

  • @confususeos
    @confususeos2 жыл бұрын

    Mňa celkom zaujala nejaká tá teoretická podobnosť s meditáciou a "praktickosťou" hlavného protagonistu. Myslím tým napríklad prípravu na smrť - stotožnenie a jej prijatie je jedným z dôležitých cieľov meditácie. Taktiež paralela medzi dvomi osobnosťami pána Munstocka a Monou mi pripomína meditačné cvičenie oddeľujúce vaše myšlienkové ja od nejakej hlavnej substancie, čo má tiež odzrkadľovať určitú mieru schizofrénie v každom človeku. Ale výklad v tejto videoeseji sa mi páči podstatne viac!

  • @williampichardo1485
    @williampichardo14852 жыл бұрын

    Úlitba sv. Al-Chorezmímu

  • @ikwjwl9930
    @ikwjwl99302 жыл бұрын

    Dobrý den, moc by mi pomohl rozbor Horalky - Alberto Moravia

  • @archeopterixneuroza4715
    @archeopterixneuroza47152 жыл бұрын

    Maus

  • @sari3148
    @sari31482 жыл бұрын

    Sophiina volba - William Styron

  • @darkpavel
    @darkpavel2 жыл бұрын

    Uděláš video o knize Duna prosím :)

  • 2 жыл бұрын

    Jj, zrovna to čtu.

  • @mariekolarikova9775
    @mariekolarikova97752 жыл бұрын

    Martin C. Putna není seriózní literární kritik?

  • @arcfggbhgfc8840
    @arcfggbhgfc8840 Жыл бұрын

    Ahoj, Gulliverovy cesty, Oliver Twist, Jak je důležité míti Filipa, prosim prosim:))

  • @martinmachurka5230
    @martinmachurka52302 жыл бұрын

    Poměrně důležitý moment je podle mě taky to, že pan Mundstock umírá vlastně proto, že porušil svou metodu. Už je to dávno, co jsem četl, ale tuším, že si i přesně počítal kroky, což mu v tu osudnou chvíli právě nevyšlo.

  • @littlesometin

    @littlesometin

    Жыл бұрын

    Právě naopak, neporušil.

  • @ladislavsina4968
    @ladislavsina49682 жыл бұрын

    Strakonického dudáka prosím, prosím :D

  • @BarboraFait
    @BarboraFait2 жыл бұрын

    1 koment pro algoritmus ;)

  • @kubbaa1351
    @kubbaa13512 ай бұрын

    .

  • @Peepinda
    @Peepinda2 жыл бұрын

    Tohle bylo hodně depresivní čtení.

  • @zdenakychlerova6736
    @zdenakychlerova67362 жыл бұрын

    Ráda bych se dopustila úvahy: Příběh pana Theodora mohl vymyslet a napsat právě a jen autor poválečný. Nemohl mít žádnou skutečnou předlohu z období odsunu židovského obyvetelstva do vyhlazovacích táborů. U nás to začalo Terezínem v roce 1941 a až do osvobození těchto táborů vlastně nikdo pořádně nevěděl, co se tam děje. Takže nebylo reálně možné se na pobyt v koncentráku připravit. Existovala jednotlivá svědectví lidí, kterým se podařilo v Německu nebo Polsku uprchnout, ale rozšířila se až po válce. Jenom taková malá úvaha...

  • @tibor1033
    @tibor10332 жыл бұрын

    Čím

  • @tibor1033

    @tibor1033

    2 жыл бұрын

    víc

  • @tibor1033

    @tibor1033

    2 жыл бұрын

    komentářů

  • @tibor1033

    @tibor1033

    2 жыл бұрын

    tím

  • @tibor1033

    @tibor1033

    2 жыл бұрын

    líp

  • @tibor1033

    @tibor1033

    2 жыл бұрын

    .