Dneska jsem díku tomuhle frajerovi odmaturoval na 1. Vytáhl jsem si 1984, musím říct, že učitelka koukala s otevřenou pusou. Díky 🙏🧑‍🍳

Díky, zachránil jsi mému bratrovi maturitu.

@matyasos

Жыл бұрын

Tvemu Velkému Bratrovi?

@FGMatej

Жыл бұрын

@@matyasos Jop

Možná bych měla připomenout (a mnozí ho vůbec neznají) ruského spisovatele Jevgenije Zamjatina, (1884 - 1937). "Jeho román My je přímým předobrazem známějšího díla 1984 od George Orwella, a navzdory své vysoké literární úrovni je dnes poněkud opomíjen." - viz česká Wikipedie.

Díky, díky , díky!!! 26 bodů z 28, prej že takhle do hloubky to profesorka při zkoušení ještě neslyšela. Dva body mi byly strženy za to, že sem u Pána much od Goldinga řekl "no to je o tom jak se na tom ostrově žerou děti" Ale za to si můžu sám :D Ještě jednou díky, zachránil si mi krk :D

@erby3027

2 жыл бұрын

lol

Ač již mám mnoho let po maturitě, děkuji za rozbor jedné z mých nejoblíbenějších knih :)

moc zdravim a hlavne dekuji! dnes jsem si vytahla 1984 a za jedna! komise byla nadsena, ze jsem dobre prevedla dilo do soucasnosti, takze vazne moc dekuji za tvoji praci:) at se dari!

Teď jsem román dočetl a je to opravdu propracované. Je to neuvěřitelné, co autor dokázal stvořit.

Úžasný rozhled, dekujeme

Zdravím, velmi se mi líbí vaše vide, doufám, že budete pokračovat v točení. Sám se zajímám o literaturu a je fakt skvělé získávat nějaké atraktivnější a věcnější informace, než nudný, nezajímavý a často velmi málo věcný výklad ve škole. Jen k 1984 bych pofotkl, že důležitým mi ještě přišlo, že Charrington (ten obchodník, co prodal Winstonovi deník a poté mu pronajal byt na svým krámkem) byl sám příslušník ideopolicie. Winston tedy nebyl jen zrazen O'brianem, ale strana o jeho prohřešcích věděla už od začátku a nechala ho je dál rozvíjet (což podle mě zase trochu mění vyznění díla).

Si VEĽMI ŠIKOVNÝ CHLAPEC,ďakujem za tvoj vynikajuci výklad !!!👍🏻🤗

Díky za posledních 8 let! Na Jarošce jsem se vždy před testem z povinné četby koukal na potítko. Ve středu jsem (i díky tobě) odmaturoval z 1984 za plný počet bodů 🎉

Děkuju za skvělé video!

Díky Vám jsem odmaturovala!!

Děkuju moc za rozbor - knihu jsem četla tak do 20 stránky a pak odložila, dnes jsem maturovala a mám za 1! Včera jsem si pouštěla 1984 i Farmu a Čapka RUR a dnes se šťastnou rukou i vytáhla. Obsah rozboru stačil dokonale a jediné co mě zaskočilo byl neumělecký text ale jinak umělecký perfektní! Díky moc ještě jednou

Dobry rozbor, diky!

Díky za vhled do díla i přesah do současného světa!

Tak tohle je dokonalé! Hlavně tvuj monolog na konci.

Super díky moc :)

Tak jsem si vytáhl a zvládl jsem na 1! Moc díky za tvá videa, neskutečně pomohla

Video je super!!! děkuji

Zítra píšu test, díky za naučení a mi drž palce!

super, děkuji :)

Moc děkuji za rozbor, u maturity za plný počet bodů!

Díky moc!

Z toho, co jsem si dohledával, tak antiutopie a dystopie označují stejnou věc a jsou mezi sebou zaměnitelné. V učebnicích a u našich češtinářek se však potkáte pouze s pojmem antiutopie (naše češtinářka ani nevěděla, co dystopie znamená). V anglicky mluvících zemích se zase upřednostňuje pojem dystopia. Takže asi tak.

@marekjakoubek8972

2 жыл бұрын

Antiutopie je malinko rozdíl od dystopie. Ale opravdu pro věcné používání je fuk, co řekneš. Frama zvířat je třeba antiutopie, 1984 dystopie. Rozdíl spočívá v tom, jak se do stavu "špatnosti" společnost dostane. Jaký byl záměr, jakým způsobem se to zvrhlo atd. atd. Dále třeba Pán much je antiutopie.

Jsi strašně šikovný. Myslím, že pokud ze sebe na maturitě vytlačím jen z poloviny to, co ty ve svých videích, tak si ze mě sednou na prdel. :-D Jinak super dredy PS: prosím prosím Michala Viewegha a jeho Báječná léta

Udělejte prosím Malého prince.

Ahoj, skvělý počin tahle videa. Díky za to! Co se týká románu 1984, tak souhlasím s Davidem, že vůbec nemusí jít o kritiku náboženství, ale ten odkaz na "náboženský charakter" toho státu (teokracie), mi připadá naprosto klíčový pro pochopení toho románu. Ten totalitní režim používá "státní náboženství" jako základní tmelící prvek té společnosti. Velký Bratr je mystická (božská) postava. Zajímavé například je, že to státní náboženství je v určitém smyslu negací křesťanství. V křesťanství je ústřední emocí láska ("Bůh je láska."). V románu 1984 je to nenávist. Hlavní hrdina W. Smith je souzen za "ideozločin", což je možné chápat právě jako odpadlictví od toho "státního náboženství". O'Brien se při výsleších Winstona ptá, jestli chápe, proč ho vlastně zatkli. Vysvětluje mu, že ho chtějí "léčit". A to se jim nakonec opravdu podaří, i přesto že si Winston s Julií mysleli, že "se jim přece do hlavy nedostanou". Winston v závěru "věří" a upřímně miluje Velkého Bratra.

@jeniklana

3 жыл бұрын

citace str. 15: "Horečnatě šeptala cosi jako „Můj Spasiteli!“ a rozpřáhla ruce k obrazovce. Potom si skryla tvář do dlaní. Bylo zřejmé, že odříkává modlitbu."

Video je moc povedené, děkuji za něj, nicméně bych možná trochu poupravil tvrzení o vztahu náboženství k sexuálnímu styku (ve vztahu ke křesťanství). V Bibli je totiž napsáno, že kromě plození dětí má pohlavní styk sloužit i k potěšení manželů, jen tam plat to pravidlo, že čeho je moc, toho je příliš a že všeho moc škodí. Druhou věcí, se kterou pak moc nesouhlasím, je tvrzení, že Orwellův svět nemá nikde na zemi obdoby: myslím, že KLDR je ukázkovým příkladem tohoto světa, protože zde funguje mnoho věcí Orwellem popsaných. Jako příklad můžeme uvést Newspeak - severokorejci si vytváří vlastní jazyk, severokorejštinu. Další věcí je již tebou zmíněná teokracie či vaporizace, kdy lidé skutečně mizí a také mohou být odsouzeni skutečně za cokoli, co je proti vůli strany a vůdce (viz třígenerační tresty). Jinak díky za Vaši tvorbu, mnoho jsem se z Vašich videí naučil.

Antiutopie a dystopie jsou podle všeho synonyma, pokud člověk není hnidopich. Ale pokud se v tom chceme nimrat, mně osobně přijde pojem dystopie u 1984 (a My, Brave New World, 471° Fahrenheita...) přesnější (dys- = vadný, porušený), protože tato díla neukazují opak utopie, ale stav, kdy utopie nefunguje, jak by měla. A hned si namítnu jinou věc, totiž to, že rozdíl mezi dystopií a utopií je možná pouze v tom, odkud se na ni díváme. Tradiční utopie popisuje obvykle nějaký námořník, který tam připlul, a vidí, jak skvěle to tam funguje. Dystopie vypráví příběhy lidí, kteří tam žijí. Pokud žijeme v ideální společnosti, která má pro každého ideální místo, automaticky tím lidé přicházejí o možnost volby, možnost chybovat, taková společnost musí tedy nutně v konečném důsledku stagnovat a pokračovat ve své existenci jen setrvačností a bezmyšlenkovým omíláním platné doktríny. Antiutopie by měla být spíš díla, která tvrdí, že vůbec možnost existence či snaha tvořit utopie je pomýlená (anti- = proti; příklad mě teď nenapadne, možná nějaký Čapek?). Nevím, jestli jsem si to zapamatoval úplně přesně, už je to pár let, co jsem o utopiích i dystopiích psal v rámci světové literatury.

V desateru je "nepožádáš" a netýká se to myšlenky. Jsi zde nabádán, abys netoužil po majetku či ženě, co patří někomu jinému. Děkuji za pozornost.

Douručuji si to osobně přečíst a udělat si svůj názor,vždy je to nejlepší varianta

Dal jsem to 👍

12 opíc 3-tia séria, super - január 2021

krásné video, natočili byste ještě "sbohem, armádo" prosím?

Děkuji moc :-) Orwella 1984 jsem si poslechla až nyní, je namluvena 10hod. audio kniha, úžasná. Nejblíže má Severní Korea, my možná tak za 40let.. (až vymřou pamětníci před rokem 1989), pokud se necháme zmanipulovat - zajímal by mě Váš názor na "Aspen Institute ".. díky

👏👏👏

nic proti, velmi slusny prehlad diela.... co tak to este cele prehodnotit na rok 2021...

@Orcyf

2 жыл бұрын

A co má rok 2021 společného s touto knihou?

Sice jsem tohle video nesledoval, ale koukal jsem se na ostatni videa. Vytahl jsem si 1984 a plnej pocet

Ted to sedi perfektne na Rusko.

5:55 jasně, že se to tak jmenuje :-D neboť "To, o čem nechceme mluvit vetkneme hned do názvu. Udělá to mnohem méně povyku, než v textu. " sir Humphrey v seriálu (díl bohužel nevím) u Jistě, pane...

Nechtěl byste se podívat po Lakomci na Deník Anne Frankové? Myslím si, že rozbor této knížky by ocenila spousta lidí... :)

Neuděláš prosím i Zamjatina? My?

Vzácná je doba kdy je dovoleno myslet si co chceš, a říkat co si myslíš. Totalita nepotřebuje vůdce a navíc vždy přijde z té strany, ze které by jste to nejméně čekali. Stačí zastrašit a srazit na kolena většinu. Na několik let. Lidé by se mohli v té dobe vzbouřit, ale boji se chtějí přežít, udržet se nad vodou, takže se přizpůsobí. A pak už je pozdě. Systém se zavede, vi o každém víc než on sám, dovede řídit chování davu "Vědoma inteligentní manipulace je nedílnou součástí demokratické společnosti. Ti kdo řídí tuto neviditelnou tkaninu jsou skutečnou vládou" Edward Bernays (sinovec Sigmunda Freuda). Lidé si mohou svobodně vybrat. Být jako ovce, nebo psát petice, protestovat, čili být jako beran. Tuto svobodu nám nepochybně vezmou, vlastně jsme si ji už nechali vzít dávno. K čemu je zákon, na který se nikdo neodvolá, svoboda, kterou nikdo nepouziva? Co nepoužívas, nepotřebuješ.

super! další prosím bradbury 451 stupňů Fahrenheita

@davidjirsa8582

5 жыл бұрын

Noo to nevím, tenhle kanál má být hlavně pro maturanty. Mají některé školy v povinné četbě Bradburyho? Jestli jo, tak klidně udělám Fahrenheita...

@jakubgajdos9389

5 жыл бұрын

@@davidjirsa8582 První české gymnázium v Karlových Varech mělo v roce 2013.

@terezasprenclova5723

5 жыл бұрын

David Jirsa taky to máme v seznamu

Ahoj, výborný posty!!! Chtěl bych se zeptat, jestli bys mohl udělat i Opilý koráb. Dekuju

@davidjirsa8582

5 жыл бұрын

Noo nevím, už jsem dělal Baudelaira. A hlavně neumím francouzsky a nerad dělám knížky, které si nemůžu přečíst v originále.

@adamvojtovic4191

5 жыл бұрын

David Jirsa tak uvidíš, jak se ti bude chtít.

Politická korektnost je jedním z nástrojů korporátní moci ve které už dnes viditelně žijeme.

@misazmrhalu3034

4 жыл бұрын

Tento komentář je hodně na zamyšlení a já souhlasím.

@Perun5LGames

4 жыл бұрын

@@misazmrhalu3034 a takto si nejspíš ta nadnárodní korporátní globalistická oligarchie představuje budoucnost.. www.csfd.cz/film/365226-jako-ty/prehled/

@jedupeklop1n1n

3 жыл бұрын

Yop jen místo oboustrannych televizí máme mobily 🤒🤕

@zalybrainlessgenius503

3 жыл бұрын

Zvlášť ovládání jazyka.

@zivotbezpolitiku

3 жыл бұрын

??? Copak politickou korektnost vymysleli korporáty ???? Ne náhodou politici, co ty korporáty penalizují v řádech milionů $ za to když politický korektní nejsou ?

...ale taky pro to že jsem pak zjistil že o románu 1984 není moc co říct... ...22 minut 🥲

Poprvé jsem tento film viděla v brněnském studentském klubu 17.11.1989, byli jsme pobouřeni a viděli jsme v tom tehdejší komunismus, v noci přišly zprávy o demonstracích v Praze...a už to jelo....teď nevím, jestli se dějiny neopakují

Pokud dobře vím, tak ta knížka Goldsteina, je psaná stranou ne? myslím, že to tam někde na konci říká O'Brian že se podílel na psaní. Jestli jsem ten konec správně pochopil xd

Já si myslím, že rozdíl je tady jen v původu slov, každé z jiného jazyka, ale ve významu jsou synonymy :)

@EllisDenny

5 жыл бұрын

Tak jsem pogooglil internet a vypadá to, že se lidi nemůžou shodnout. Populární výklad je ale ten, že dystopie je už od začátku špatná, zatímco antiutopie se jeví jako dobrá, ale úplně to nevychází...

cetl jsem jen jeden Orwellovo pribeh a to Hold Katalansku a mam pocit , ze tam autor ztvarnil celou svoji dusi absolutni veledilo cloveka humanisty

Není to náhodou spojler, než se na to podívám?

skvělý :-) kdybys věděl kluku jeden šikovnej, jakej totalitní systém si blíží...bohužel teď už v orwelovském světě žijem.

@Orcyf

2 жыл бұрын

Vážně? To si úplně nemyslím, ale dobrá no

@kacp6485

2 жыл бұрын

Na psychiatrii už s antivaxerama a s popíračema! Doslova urážíte těmihle stupidními názory každou jednu oběť všech skutečných totalitních režimů! A navíc touhle svojí omezeneckou důvěřivostí doslova otvíráte dveře každému, kdo by skutečně chtěl lidi zmanipulovat a radikalizovat. Přesně potřebují lidi kteří jsou naivní a věří všemu! Doslova sám král manipulátorů facebook pro své manipulace cíleně vyhledává především lidi, co mají větší sklon věřit konspiračním teoriím! To vám nechybí kapka soudnosti, nebo kritického myšlení?! Nevšimli jste si třeba, že si můžete beztrestně třeba napsat na web tyhle svoje názory a nic vám za to nehrozí? Nevšimli jste si že se ani za sprostou sabotáž práce lékařů fakt nepopravuje? Už dost s tímhle dětinským ukřivděným fňukáním všude, kde chybí špetka solidarity, zodpovědnosti a ohleduplnosti. Vážně

@Nikdonikdenikdy

Жыл бұрын

:DDD dobry zase

@therealnuggetball

4 ай бұрын

Koukám, že tady někdo toho Orwella četl špatně:D

@officialhoudini

2 ай бұрын

Tripuješ

Ahoj, nevím teda jestli na 1984 něco dalšího nenavazuje, ale já jsem to přečetl a na konci to končí jenom tím, že se Winston se raduje nad vítězstvím a miluje velkého bratra. A ne že byli i s Julií vaporizováni.

@davidjirsa8582

5 жыл бұрын

Hoj, to je jasné z textu, protože oni jsou jen další případ "napravených hříšníků", které pak vždycky vaporizují. Tam jde o to, že je nemůžou zabít rovnou, protože tím by vytvořili mučedníky, ale nemůžou je ani nechat žít.

@martinhubal7191

5 жыл бұрын

David Jirsa Když si přečteš poslední 2 odstavce na konci knihy, tak bych to pochopil tak, že ho zabili zevnitř. Všechno to kecání o kulce mi přijde, že je tím myšlený, že ho nezabijou fyzicky, ale zabijou jeho osobnost. A ta střela, ktera mi vešla do mozku, měl být ten moment, kdy z něj udělali úplnou loutku Strany..

@operanekouse

4 жыл бұрын

@@martinhubal7191 To už je právě to individuální čtení každého díla. A proto je důležité nejen číst, ale i povídat si o tom, jak kdo dané dílo chápe. Já jsem to takhle (že by tam k fyzické likvidaci nakonec nedošlo) sice nečetl, ale přijde mi tohle pochopení také vlastně docela přijatelné. Mně osobně zase přišlo v 1984 dost zásadní a svým velmi krutým a perverzním způsobem fascinující velmi poutavé líčení příběhu občana Smitha a jeho prohraného boje. V závěru se dozvídáme jak totálně a předem prohraného. Ta kniha totálně destruuje velmi sugestivně veškeré lidství a jeho ideje, a co hůř, činí tak velmi uvěřitelně, dalo by se říct skoro pravděpodobně, což je právě to nejděsivější. Člověka to hodně donutí zauvažovat o samotné lidské podstatě, o tom, co vnitřně cítíme jako neotřesitelné, nás donutí si přiznat, že je vlastně dost křehké. A to není zrovna příjemná informace. Jen moc nechápu, co si s takovouhle knížkou má počít teenager, jestli je to vážně povinná četba k maturitě. Mně to zabilo a to mi bylo přes dvacet, a musel jsem to rozdejchávat dost dlouho. V adolescentním věku jsou lidi dost někdy až přecitlivělí, ale každý se vyvíjí jinak, a na druhou stranu, čím jsem starší, tím méně ochotně zraňuji své nitro spoluprožíváním tragédií... :-) Stejně si ale myslím, že když se to s obtížností z kraje obecně přepálí, dochází k buď k nedostatečnému pochopení a posléze odrazení od čtení, protože čtenář do textů ještě nedokáže plně proniknout a docenit je, a nebo ke zploštění chápání obsahu, případně ke hledání alternativních zdrojů informací - studenti si pod tlakem půjčují čtenářské deníky nebo vyhledávají nějaké předžvýkané a zobecněné informace, místo aby sami podnikli to literární dobrodružství, což je vlastně trošku škoda, ale chápu, že někdy prostě není zbytí.

@zalybrainlessgenius503

3 жыл бұрын

Kniha tak oficiálně nekončí, ale sám O'Brian říkal, že až Winstona "napraví", tak ho nakonec stejně zastřelí. Třeba za 10 minut, třeba za 10 let.

@retryoxx8340

2 жыл бұрын

@@operanekouse My jsme prosím cetli 1984 povinně do čtenářského deníku, ve 13ti letech, v prvním ročníku na sestiletem gymnáziu:)

Co to je teografie prosím?

Kotleba to ma na ruško 1984 uš si delam obrazek diki

napiš kňihu!

jor jor well

Sledovací zařízení si každý nosíme hrdě u sebe. Čeština se mění, slova "přijít, přijet" téměř zmizela a byla nahrazena slovem "dorazit" + plno anglic. výrazů a anglicismů. Lidé jsou manipulováni k nesnášenlivosti opačných názorů. Veřejnoprávní TV vysílá jen, co se jí hodí. Děti v zemi nedaleko od nás pyšně udávají své rodiče a naši "vůdci" k tomuto způsobu chování pobízejí i u nás. Když se někdo špatně vyspí, smaže i nevinný koment a o blokování profilů by mohly někteří komentátoři i politici dlouze vyprávět. Lidé jsou vyhazování z práce za své názory, někdy souzeni i odsouzeni a v některých zemích nedaleko od nás i mučeni a je jim odebírán život. Vlády říkají pravý opak toho, co dělají. Orwella jsme dávno překonali.

No souhlasím do jisté miry. Vraždy a zlodèjiny jsou tolerovány ve vyšších kruzích. Napŕiklad na Slovensku si chce vláda a p-rezidentka odsouhlasit vraha na post generálního prokurátora. Ave Cezar

@z3d747

2 жыл бұрын

je to ave ceasar

11:23 končí děj :))

Idk melo by to byt synonymum ale češtinářka nam říkala ze antiutopie varuje před apokalypsou nebo popisuje její nástup a distopie je již ta apokalypsa sama takže 1984 je spíše distopie a třeba RUR válka s mloky je zas spíše antiutopie

DÍKY

Kvůli toho, že se stále dnešní události přirovnávají k 1984 od Orwella, jsem se rozhodl si knihu přečíst a taky s tím tolik nesouhlasím, jako ty ...

Ahoj, mozno by nebolo zle upgradeovat toto video s nejakym dodatkom o pripadnej suvislosti s Ruskou dobyvacnou vojnou na Ukrajine, ktora prave prebieha a s medialnou cenzurou a vojnovou propagandou v Rusku.

2 жыл бұрын

Jo tohle je vtipny, natocil jsem v unoru upgrade zamereny vylozene na to, jak lidi naduzivaji Orwella, a dva dny pote zacala valka, tak jsem to video radsi ani nepublikoval.

Televize nepujde vypnout :-D tak tohle mi nebude vadit,už ted mi televize hraje celou noc:-D

@ludmilafeckova2456

3 жыл бұрын

Ale je rozdiel medzi tým, že ti hrá celú noc s Tvojím súhlasom a keby si chcel, tak to vypnem.

@aronaronson3808

3 жыл бұрын

@@ludmilafeckova2456 to má byt reakce po pul roce ??

Posim, prosim koukejte do objektivu, takto to pusobi coby pruplav vlastnimi myslenkami a tezko se vytvari divacke pouto. Byt s maturitou za zady, na vase videa stale velice rad koukam. Kazde z nich mne nahlodava, zdali jsem se nemel vykaslat na svuj pragmatismus a nemel jit studovat literaturu..

5 жыл бұрын

Čau, to je moje chyba :-D David nahrával rok sám v Číně a prý ho to, že sedím za kamerou, rozesmívalo. Ale u nového videa jsem se už schoval, tak zas bude koukat. ;) Jinak moc děkujeme, že nás sleduješ dál i po maturitě. :) Dan

čteš rád?

Rusko 2022

presne tak všetko je naopak, dobro je zlo a zlo je dobro

Ministerstvo školství, ministerstvo zdravotnictví. Ministerstvo obrany, Ministerstvo financi. Ministerstvo lásky nepotřebujeme, protože u nás již pravda a láska zvítězila.

V r.2021 toto už je realita, zatiaľ nás sledujú len vonku, v prírode, nemôžeme sa stretávať ani chodiť do kina či na koncerty.

@krystalcz9251

3 жыл бұрын

To je něco jiného než prožívat totální totalitu celý svůj život.

@Orcyf

2 жыл бұрын

Vážně porovnáváme pandemickou situaci se situací 1984? Připadá mi to trochu přehnané, ke dni, kdy píšu tento komentář to naopak vypadá, že se zase všechno uvolňuje, to že mi to přijde nerozumné je jiná věc, každopádně pandemická situace si žádá různá omezení. Ale to asi nemá smysl vysvětlovat, protože tipuji, že jsem ovečka, která slepě věří médiím (ačkoli já osobně bych řekl vědě a ani ne slepě) a podobně, tudíž přeji hezký den

A v tomto budes žiť... Uvedomujes si to???

@SilvieFicova

4 жыл бұрын

dávno se to děje - zatím skrytě, skrytě ale den ode dne míň... většina lidí je už tak zmagořená, že budou lynčovat každého, kdo se snaží varovat ... farma zvířat v městě z roku 1984

Prostě to samý jako Matrix....

Přesně tak, v 1984 byl svět,, náš,, svět blíže velkému bratrovi.

Tak vzhledem k tomu co jste rekl v zaveru o korporacich a proletech, skutecne smerujeme k totalite a ke svetu ktery je popsan v romanu 1984

Možná bys dnes přehodnotil svůj komentář k 1984...

Čína "procházkou růžovou zahradou"? To se snadno říká návštěvníkovi ze Západu, který nepodléhá čínskému kreditovému systému a/nebo není Ujgur. Hádám, že nějaký čínský internační tábor si nenavštívil. Tos vážně nemusel! "1984" se může číst jako metafora i v jiné, méně zjevné rovině.

@davidjirsa8582

5 жыл бұрын

Říkám, že Čína je oproti světu VB procházka zahradou. Běžný člověk v Číně řeší úplně stejné "problémy" jako lidi jinde po světě. Kam půjdu na vysokou, jaké si koupím auto, kam pojedeme v létě na dovolenou. Situace s Ujgury je tragická, kreditový systém v reálu neexistuje, jen se o něm mluví. Žiju tu dva roky a mám čínskou ženu, takže něco o tom vím. Navíc tu mám trvalý pobyt a práci, takže jsem součást systému, nikoliv návštěvník ze západu. Ale znova, neříkám že Čína je dobrá země, říkám, že na Orwella nemá ani zdaleka. Když řeknu, že zmrzlina není tak dobrá jako čokoláda, říkám zároveň, že zmrzlina není dobrá? Porozumění textu, pane kolego. Nemůžeš postupovat tak, že z dvacetiminutové textové struktury vytrhneš půlku věty a postavíš na ní argument. A pusť si nejnovější video, které jsem publikoval, a přijď mi pak znovu říct, že obhajuju Čínu. Tam jsem to mimochodem v komentech zase schytal, že jsem proti Číně moc kritický...

@olitalty2159

5 жыл бұрын

@@davidjirsa8582 Takže Lio Hu lže, když mluví o tom, že je mu významně omezena/znemožněna možnost cestovat? kzread.info/dash/bejne/l4qd1dmHZpOYj84.html 10 : 22 a dál. "Běžný člověk v Číně řeší úplně stejné "problémy" jako lidi jinde po světě." Pane kolego, běžný člověk v Číně opravdu neřeší, kam půjde na vysokou. Vystup z té své bubliny. Běžný člověk je daleko více ta dělnice, která u šicího stroje šije hračky pro trh v USA. Ale o tu ty zjevně nezakopneš, neb bys musel opustit tu svou bublinu. "Navíc tu mám trvalý pobyt," a občanství máš které země? Hmmm? ... "Porozumění textu" - nejlépe je začít porozuměním svého vlastního textu, jeho pečlivým testem. Jako ostatně u své řeči, jazyka, obecně. A jsme právě u toho Orwella. 21:03 "jaké si koupím auto, kam pojedeme v létě na dovolenou" ... ...

@olitalty2159

5 жыл бұрын

@@davidjirsa8582 PS: "a přijď mi pak znovu říct, že obhajuju Čínu" + "Porozumění textu, pane kolego." Kdekoliv jsem netvrdil, že obhajuješ Čínu. Ale tvrdíš, že proti Orwellově světu je "procházkou růžovou zahradou." Má námitka zní "jak pro koho." Lidé, kteří podstupují převýchovný program v koncentračním táboře, lidé, kteří nemohou navštívit mešitu, protože duchovní odmítli instalovat do ní kamerový systém, lidé, kteří musí emigrovat a jsou ujišťováni, že jejich děti dostanou tu správnou výchovu, to vidí pravděpodobně ne jako "procházku růžovou zahradou." To je celá pointa. I v Orwellově dystopii jsou lidé, kteří se systémem nemají problém. Třeba uvažují, jaké si koupí auto. "1984" je jako celek alegorie.

@davidjirsa8582

5 жыл бұрын

@@olitalty2159 ach jo, tolik hejtu, to se tě tak dotklo to "porozumění textu"? Prostě jsi z celého videa vytáhl půlku věty, desinterpretoval ji a použil ji na útočný koment, klasický strawman. Znova, Čína je pro spoustu lidí peklo, pro disidenty, pro menšiny, pro spoustu lidí na vesnici. Opakovaně o tom mluvím a kritizuju to. Dělal jsem srovnání se světem VB, kde většina populace žije na pornu a alkoholu, zbytek populace je kontrolovaný (včetně myšlenek), děti udávají rodiče, je permanentní válka, je zakázaná láska, štěstí... V Číně existují problémy, ale znova říkám, že většina populace tohle vůbec neřeší a mají úplně normální starosti. Na vysokou školu se dostane desetina populace, svět je plný čínských turistů, auta tu jsou o dost luxusnější než v Česku. Máš pravdu, že žiju ve "first trier city", kde je úplně jiná situace než v menších městech, ale opět, "vystup z bubliny". Kdo z nás dvou je podle tebe ve větší bublině, pokud jde o život v Číně? Ty, který si selektivně vyhledáváš informace (předpokládám, pokud jsi tu žil, beru zpět), nebo já, který to každý den zažívám se vším všudy, s pozitivy i negativy, a dostávám informace z obou stran? A chápu, že 1984 je hyperbola, říkal jsem jen to, že nemám rád, když se o něčem říká, že Orwell by se divil atp. Když chceš argumentovat, tak prosím, věřím, že mám zkreslený pohled a rád se nechám poučit. Ale odpusť si ad hominem, slaměné panáky a další argumentační klamy.

@davidjirsa8582

5 жыл бұрын

@@olitalty2159 a ještě teda taky "p.s." V celé té odpovědi si děláš srandu z "porozumění textu, pane kolego", a přece se vracíme na začátek. Můj argument byl, že běžný člověk v Číně se má líp než běžný člověk ve VB. Ty jsi proti tomu postavil ujgurskou menšinu a disidenta. 90% obyvatel jsou Hanové. Průměrný příjem 7600 amerických dolarů ročně. 85% Číňanů vlastní byt. A můžu pokračovat. Prostě průměrný Číňan se má desetkrát lépe než obyvatel Eurasie.

Začíname v Orvelomskom svete žiť, bude to tých 1000rokov? Alebo ...

@tomassatanas1734

3 жыл бұрын

Tech 1000 rokov prave konci!.

Orwell musel mať stroj času

@Perun5LGames

4 жыл бұрын

přesně v tom dnes žijeme a to na takzvaném západě a Čína je už o krok dále, Orwellovou vizí je už téměř pohlcena, její sociální kreditní systém je v mnohém podobný tomuto románu.

@eduardkaspel8374

4 жыл бұрын

Orwell bol ich človek.... Zednar 33 lóže... oni radi exhibuji... Kvuli karme ... Systém vzdyt jsme vám to rikali... Atď atd

Uplynul pouhý rok a půl od natočení Tvého videa. Píše se tedy září 2020. Co by asi George Orwell a řekl na to, co se děje teď ? Chvílemi se mi zdá, že jsme Gerge Orw. dohnali a dokonce v mnoha oblastech počínání elit a majitelů pravdy získáváme "náskok". Neuvěřitelně hnusný "náskok". Co říkáš Ty ?

A čo si myslíte teraz?

3 жыл бұрын

Zůstávám mírným optimistou, ale hodně lidí z mého okolí mi říká, že jsem naivní, tak nevím.

@karincabalova8529

3 жыл бұрын

@ minimálne ste úprimný, aj to sa ráta 👍♥️😉. Musíte však uznať, že akosi sa nám tá realita začína na konšpirácie podobať, stále viac a viac. Vyzerá to, akoby šialení konšpirátori prevzali moc 😉.

milí mladí lidé - sice je fajn, že se nám tento mladý pán snaží o knize něco říci, ale hlavní je si to přečíst nebo poslechnout celé - dá se to poslouchat a u toho dělat něco jinýho, pokud je někomu líto času - ale mělo by to být snad povinný ze zákona, spolu s Farmou zvířat :-) ... suce je třeba se připravit na fakt sílu, hlavně poslední třetina - ale stojí to za to !!! ... a pokud si někdo myslí, že to má být parafráze na socialismus, je na hlavu - tu pravou totalitu, nesvobodu a globální koncentrák zažíváme víc a více až nyní - pro mladé velká škoda, že nemohou srovnávat a musí věřit propagandistickým keců kantorů ... rodiče obvykle bez znalostí, pak má škola pré ....

Video asi kratší... Xd

Nic moc

Ne žijeme, pomalu tam spějeme.

Poznàmka na okraj: Orwell sa vyjadruje o proletàroch s odpornŷm despektom. Som bagrista a trochu sa mi to nepàci. Nie, nie sme tupí primitívi a k zivotu nàm nestaçí porno a vsàdzky. Orwell bol dost odpornŷ burzoàl (môj newspeak).

5 G jak vyšité !!

K tomuto spěje EU.

Neudělal bys prosím "My" od Zamjatina? děkuju!

@jankupka9106

5 жыл бұрын

Áno , to bola zaujímavá kniha.