Mondjuk azt elmondanám, hogy legalább száz 13.000 km-t futott különböző Audit vettem át az elmúlt 1 évben, mindegyikben ez az 1.5 tsi volt automatával. A fogyasztásnál pedig majdnem mindnél újkora óta számolta az átlagot. A rekorder 5.2 literes fogyasztást írt a 13.000 km-re, az átlag pedig valahol tényleg ilyen 6.8 liter körül lehetett, bár azok nagyobb autók (Q2, A3, Q3) voltak. Ismerősöm az 1.4 tsi 140 lovas Octavia kombival vegyesben eljár 5.6 literrel. Az a motor valóban elképesztően jól fogyaszt.

Nekem sok várakozás után, holnap vehetem át új Fabia 1.5TSI DSG autómat. Keveset fogom használni, de odafigyelek a fogyasztásra, mint általában szoktam.

@jozseffodelevics

4 ай бұрын

Utolsó 248Km átlaga 5,1 liter lett 100Km-en. Városokat, falvakat elkerülve, odafigyelve mindenre lehetne picit kevesebb is. Elképzelhető, bejáratás után lesz még kevesebb is. Reagálok a nagy (18") kerék kényelmetlenségére, egy Corsa OPC után komfortos, meglepően lágy érzés az utazás.

Mazda 3 skyactive!!

Kedves Tamás! 2 hete vagyok tulajdonosa egy hasonló, igen jó lfelszerelt Fabianak. Az én kerekeim 18"-osak, ellenben az öné 17". Egy Corsa OPC-ből ültem át és meglepődtem, milyen komfortos a rugozás. Tehát azt kell, hogy mondjam, egyátalán nem vállalhatatlan a nagyobb kerék. Szerintem...

Országúti fogyasztás részre mennyit írt a board computer ?

@tamashamvas8193

2 жыл бұрын

6,6 litert, az 1-esen elég sok az emelkedős rész ès utána Budán is.

Hát én egy J11-es 1,33-as DIG-T Qashqai-jal 4,0-ás óra szerinti fogyasztással mentem fel Gyuláról Budakeszire (M44, M5, M0-áson), azt miért nem tesztelitek? Mellette az óra mindig többet mutat, a mért fogyasztás 3,86l/100km-re jött ki. Igen óvatos voltam és nem állat módjára vezettem.

@SasRobert977

2 жыл бұрын

@@bg11LL, 65-tel max az út végén mentem lakott területen belül. 96-115km/h között közlekedtem.

@SasRobert977

2 жыл бұрын

@@bg11LL Megvan a fotó 190 km-re Gyulától, hogy 4,0-ás átlagfogyasztás, pillanatnyilag 105Km/h-s tempomattal közlekedek és kb 3,6l/100km-es pillanatnyi fogyasztással.

tudjuk, hogy 2022-ben vagyunk, amikor egy 1,5 literes 4-hengeres motort valaki "viszonylag nagy motor" jelzővel illeti :D :D :D

Kamiq ugyanezzel az 1.5 TSI-vel szintúgy 7 fokozatú DSG-vel 8.5 l hosszútávon (város, országút egyaránt)

Rossznak nem mondanám ezt a 6,86-os átlagot, ha valóban ennyi és nem több. Bejáratással talán megy még lejjebb is.

@laszlopatkos2800

2 жыл бұрын

Igen, igazad van/lehet. Valószínűleg még kicsit nyers volt a motor, érdemes lenne a tesztet megismételni az első olajcsere után.

@ThomasTom-nr2li

Ай бұрын

bár a korando m fogyaszana igy! 😪

Jaj de jó ez az összesítő táblázat a végén. Főleg ha az előtté lévő 20éves mazdát nézem. Csak egy kérdés. Akkor hol takarítottunk meg üzemanyagot? 😂

@Koryhun

2 жыл бұрын

Az a Mazda 150 LE-s, automata?

@adammolnar6129

2 жыл бұрын

@@Koryhun próbálhatod védeni a védhetetlent. Jó, csak 105 le, de 200kg-al nehezebb ettől. Manuál. Szval azzal akarod védeni, hogy 20 évvel később automata még mindig nem tud legalább annyira takarékos lenni. Ráádásul úgy h autópályán valszeg az a 7. Sebesség kényelmesebb fordulatot ad a motornak. Másrészről ha azt a 150 pacit kiűznéd a fogyasztással együtt elszáll a szekerce. (Igaz h 12es mazda 3 de igazából ugyan az minden, vegyesben még ettől is jobbat megyek. De ez már más tészta)

@jbusi7

2 жыл бұрын

Ez a motor sem váltja meg a világot. 1.5 skyactiv városban eszik ennyit mint ez vegyesben. És turbo nélkül nem kell várni mire betölt és 4000 felett sem fogyik el a levegője.

@adammolnar6129

2 жыл бұрын

@@bg11LL én azt találtam erről a fabiáról h 1000 kiló körül van. A mazda pedig 1200 kg. De lehet neked van igazad a tömeget illetően. Az 1.5-ös motort adták az előző generaciós 3-asokhoz, bár az valóban kicsit alulmotorizált. Családban van 2.0 benzines cx-30, autopályán klímával inkább 140 mint 130nál 6,4re jött ki, tiszta városban télen 2 3 kmes etapokra írt a gép 7,4et. És azért az már mégiscsak nagyobb. saját 11-es mazda 3 ugyan ez mint a bk 2003-as műszakilag. Autópályán klímával 7,2 helyköziben meg mentem már vele 5,9et is, de 6,5től többet szinte sose, városiról nem tudok nyilatkozni nincs használva, de ott is inkább az a 7 körüli. Igaz ezt én autozom ki belőle ez is befolyásolja. De mindezek ellénre, rendben egyen kevesebbett 3 decivel. Csak amennyi szarságot ezért beletettek, lehet nem éri meg. De erre majd térjünk vissza mondjuk 10 év múlva.

@adammolnar6129

2 жыл бұрын

@@bg11LL tehát saját magadnak bebizonyítottad h az a sok szar amit beletettek, nem sokat jelent. Ellenben el is tud romlani. Persze h többet vesznek belőle, mert eleve többet adnak el skodaból mint mazdából, attól még nem biztos h szeretik, vagy nem valasztanának mást ha lenne mitor alternatíva. A teljesitményeket meg kár sorakoztatni, mivel úgysem hajtod ki belőlük az összeset. Ha kihajtod, az erősebb motor valóban megnyeri, de a fogyasztás h alakul azt meg senki sem méri. És erre utaltam az elején, h ugyan azzal a vezetővel (ugyan azzal a dinamikával, talán még kicsit autópályán lasabban de most mindegy).ugyan azon az úton közel ugyan annyit eszik. Akkor mégegyszer kérdezem tisztelettel, hogyan spóroltunk, ha még a tömegek is megegyeznek?

Meg rendeled, és talán meg jön 2024 - ben...

@jozseffodelevics

6 ай бұрын

😐 Sajna... 😁

hm lemasoltak a Toyota Priust de nem raktak bele akkut

Ez sokat fogyaszt. Nekem a Leon 1.5 tsi 130Le 6.5 fogyaszt városban úgy hogy futárkodom vele. A Mazda 2 1.5 szívó 115Le 6liter ugyanúgy használva. 7 liter vegyesben az sok.

Mindig többet fogyasztanak ráadásul tele volt az autópálya haladni sem tudtál rendesen .

@akosvere6017

2 жыл бұрын

Nekem nem skoda hanem seat van 1.9 pd elég idős amúgy de aránxlag szép állapotú! 947kmre 54.01litert tankoltam ugyan azon a kúton. Sokkal többet fogyasztott?

2.0 TSI Octavia - finoman, 100-as benzinnel - 5.2 eszik vegyesben...

@gabber01

2 жыл бұрын

Ez a "vegyes" is ilyen gumifogalom. Ehet annyit, ha 95% országút konstans 85-90kmh-val, a maradék meg amíg ki meg beállsz a garázsból.

Eddig semmi izgalmas, 21km-t mentem, 9,7-es átlaggal. Lesz ez még jobb is. : )