<ENG-sub>Why CVTs are so popular only in Japan?

Автокөліктер мен көлік құралдары

If you see Automatic transmission cars in Japan, most of them have CVTs. In other countries, it's the other way around. Why is that? This video will show you the reason why and how CVTs work. Let's figure it out!

Пікірлер: 1 000

  • @tn6051
    @tn60512 жыл бұрын

    普段何気なく見てるけど、分かりやすくCG入れたり解説したりするの大変なんだろうなぁ…いつも面白い動画をありがとうございます😊

  • @kk-xp7it
    @kk-xp7it Жыл бұрын

    久々に純オートマ車乗ったら、ギアチェンジが露骨にわかり易すぎて面白かったです

  • @user-eh6vn6od4s

    @user-eh6vn6od4s

    18 күн бұрын

    それがいいよね。 車に乗ってる感がある。 cvtはつまらない、、、

  • @beautifully.star.glittering
    @beautifully.star.glittering2 жыл бұрын

    以前この関連の分野の会社に居たのですが、内容的に非常にうまくまとめられていると感じました。

  • @mdatnguyen1484
    @mdatnguyen1484 Жыл бұрын

    CG、各社の技術の比較でとっても分かりやすい纏めでありがとうございます。

  • @sw-kq8ix
    @sw-kq8ix2 жыл бұрын

    いつも本当に解りやすいです✨ 応援しております。

  • @tiger-juice-garage

    @tiger-juice-garage

    2 жыл бұрын

    ありがとうございます。

  • @user-pd2kv6uf3d
    @user-pd2kv6uf3d2 жыл бұрын

    わかりやすい解説と、優れたメカニカルCGと実機の動画は素晴らしいです。女性のちょっとアンニュイな発声も心地よく、自動車整備士学校の座学講座に使えるレベルだと思います。

  • @nene6352
    @nene63529 ай бұрын

    説明が丁寧でわかりやすいですし、付随される動画もわかりやすいです。でも話声が一番好きです。

  • @22kyuq18
    @22kyuq182 жыл бұрын

    まったくCGも凄いけど、スバル・ジャスティーのビデオ、よく探してきたなぁ‼️ 懐かしい‼️

  • @dutro76
    @dutro762 жыл бұрын

    20分間の中に、幕の内弁当のように適切なバランスで、分かりやすい編集が輝いています。素晴らしい動画

  • @user-bx9vi9tp3d

    @user-bx9vi9tp3d

    Жыл бұрын

    もちろんそうなんですが、それに並んで貴方も凄く例えが上手で解りやすく、語彙力の高さ、素晴らしさに脱帽ですよ!

  • @mouth_of_truth
    @mouth_of_truth2 жыл бұрын

    参照多くてえらい

  • @user-tm5pu7xp2m
    @user-tm5pu7xp2m2 жыл бұрын

    判りやすい映像と解説でした。そくざにチャンネル登録しました。

  • @user-py4ek9ob7m
    @user-py4ek9ob7m2 жыл бұрын

    今日教育で主の動画が大活躍でした!

  • @user-ut7ti8eg8x
    @user-ut7ti8eg8x2 жыл бұрын

    はじめてCVTの車乗ってるけど、道具としてみれば最適かも。面白くないけど。燃費はいい。自動運転との相性も抜群。

  • @user-cq3un6pb4r
    @user-cq3un6pb4r Жыл бұрын

    映像もメカニズムの解説も凄いですね。メカマニアにはたまりませんね。ありがとうございます

  • @user-mm8iy4ng6g

    @user-mm8iy4ng6g

    Жыл бұрын

    動け 動け

  • @648freedom
    @648freedom2 жыл бұрын

    本当にこの動画シリーズは勉強になります 丁寧な説明とCGを使った機会がどのように動くのかが一目瞭然です まるで試験の教材です たくさんの自動車知識有難う御座います。

  • @taroutanaka810
    @taroutanaka8102 жыл бұрын

    各メーカーの企業努力に敬服いたします

  • @konoe.studio
    @konoe.studio2 жыл бұрын

    勉強になりました~!良い声で聞き心地がよかったです✌ そして時々訛りがでるとこすき😇

  • @user-fs9kc4sb5t
    @user-fs9kc4sb5t2 жыл бұрын

    動画のクオリティー高すぎて、凄さしか感じない

  • @sunsetsunrise3282
    @sunsetsunrise3282 Жыл бұрын

    内容もとても良いですが聞き取りやすい声でとても分かり易かったです。

  • @_yoshi_
    @_yoshi_2 жыл бұрын

    わかりやすい!

  • @gelicogelico
    @gelicogelico Жыл бұрын

    マシンの事も知りたいんだけれどもナレーションの声が好き

  • @user-fk4rb9nf6s
    @user-fk4rb9nf6s Жыл бұрын

    凄い。 丁寧な説明。 ハイレベル。

  • @suke6039
    @suke6039 Жыл бұрын

    このチャンネルは毎回満足度が高い

  • @hy5069
    @hy50692 жыл бұрын

    勉強になりました。映像も分かりやすかったですしナレーションも聞きやすかったです。ありがとうございます。

  • @beppiiiii
    @beppiiiii Жыл бұрын

    最近CVT車に乗り換えたのでこの動画を見ましたが、もう本当に素晴らしいの一言に尽きます!即チャンネル登録して、他の動画も見漁ってますが、あまりの知識の深さに呆然とするばかりです。一体どんな人なんだろう、と思ってしまいます。大ファンになってしまいました笑 ナレーションがこの動画の大きな魅力の一つと思っています。素晴らしいですね。冒頭にナレーション不要の方へ、というのがあるけれど、不要なわけないじゃないですか!笑 たまに関西訛りが入るところなんか、最高です! 毎回えらく密度の濃い動画を出してくれてますが、お体に気をつけてのんびりやってください!あと、一番最初の、みなさん、のあと、アレなんて言ってるんですか?笑

  • @yang-ps7xk
    @yang-ps7xk2 жыл бұрын

    仕組みを分かって乗ると楽しそう

  • @AkiraYamada147
    @AkiraYamada147 Жыл бұрын

    とても、よくわかった。勉強になりました。むかしのcvtの絵がよかった。いい動画ありがとう。

  • @aniki_channel
    @aniki_channel2 жыл бұрын

    なんですかこの聞きやすいナレーションは!最後まで聞き入ってしまったww

  • @user-bn5bw2xv7j
    @user-bn5bw2xv7j Жыл бұрын

    関西訛り必死でおさえようとしてるのに隠しきれなくて可愛い

  • @Hogetaka
    @Hogetaka2 жыл бұрын

    非力なエンジンで渋滞路も高速路も、となるとCVTが有難く感じます ハイパワーエンジン車に乗れる人にはイマイチな物なのかも知れませんが

  • @user-yx1it9vr2q
    @user-yx1it9vr2q2 жыл бұрын

    CVTは単純そうにみえて組み立て精度などが厳しいのです。技術のないメーカーは耐久性に優れたCVTは製造できません。

  • @user-mt1di9dc6r

    @user-mt1di9dc6r

    2 жыл бұрын

    最近のCVT自体はかなり丈夫だけどね。 壊れるとしたらCVTじゃなくCVTのコントロールバルブあたりが多い。

  • @user-gf8vi5cq5n

    @user-gf8vi5cq5n

    2 жыл бұрын

    海外のミッションメーカーは早期にCVT始めてたのにモノにできなかったんですよね

  • @poissonblanc3106

    @poissonblanc3106

    2 жыл бұрын

    欧州やチャイナが、あれこれ嘘吐いて、やたらevに走るのも、 cvtやハイブリッド作れないからもあるんだろうな

  • @toshiyam2853

    @toshiyam2853

    2 жыл бұрын

    @@user-gf8vi5cq5n 当時の工作機械の精度が追いつかなくて諦めたというのが真相でしょうね。CVTが万全とは言いませんけど、オーバーホールまでの時間を考えれば、2L以下の排気量では、とっくに信頼性でMTやDCTを凌駕していると言えるでしょう。

  • @mugimeshitaitarou

    @mugimeshitaitarou

    2 жыл бұрын

    @@user-gf8vi5cq5n オランダのバンドーネ社でしたかね🇳🇱

  • @user-bf9qk7wc8o
    @user-bf9qk7wc8o Жыл бұрын

    ハスラーJスタイル、ターボ購入して一年。昨年末に一年点検とCVTリコール処理しましたが年明けにCVT 故障しました。変速が固定されてしまうトラブル。載せ替えるそうです。

  • @kappaguma
    @kappaguma2 жыл бұрын

    今はベルトがチェーンになっていたなんて初めて知りました 確かに信頼性が高くなりますね

  • @user-ch9ek7qe6y
    @user-ch9ek7qe6y3 ай бұрын

    よくわかりました~🐸

  • @user-ey1li9ct2z
    @user-ey1li9ct2z Жыл бұрын

    MTが一番運転してて楽しいですね。 今の新車だとMTが凄く少なくなって選択肢が既に少なくて辛い...

  • @Y_Lim
    @Y_Lim2 жыл бұрын

    I drive my Chevy Spark 1.0 with the Jatco CVT7 in it. I enjoy driving that car, but there are some weird artifac. When I accelerate gently for over about 16 seconds, it starts to increase rpm and then causes loss of speed for a second. Except for that, pretty interesting thing to drive.

  • @ROBI602
    @ROBI6022 жыл бұрын

    オランダのDAFミュージアムに行った事が有ります。CVTのF1やスポーツカーなどを学芸員さんが丁寧に説明してもらいました。

  • @479santa61
    @479santa612 жыл бұрын

    昔、スバルの軽でECVTの車に乗っていたので、興味深い内容でした。日本の道路交通環境に合っているんですね、と感じました。

  • @pagosu1469
    @pagosu1469 Жыл бұрын

    やっぱCVTはあんまり好きじゃないないですねー。 MAZDA3トルコンATとフレアクロスオーバー(ハスラー)CVT両方マイカーで乗ってますが・・・ 踏んでも加速しないのには毎回ぶち切れてます。発進でベタ踏みとか何やねん、とどうしても思ちゃいます。高速で燃費悪いしねー。街乗りオンリー用ですね。 そうそう、もう売っぱらったN-BOXのCVTは3万キロで壊れて載せ替えました。6年目だったためメーカー保証効かず交換に25万(笑)

  • @kiiroinde8722
    @kiiroinde87222 жыл бұрын

    最初にナレーター無しの説明がありますがもったいない。 どなたが話してるかは知りませんが、とてもいい声で癒されます。

  • @MKimID
    @MKimID Жыл бұрын

    자세한 설명에 감사를 드립니다

  • @Family-eq4xm
    @Family-eq4xm Жыл бұрын

    なるほど!CVTエンジンとは、知ってましたが、その機能、作りは全く知りませんでした!😮

  • @tubemarubose
    @tubemarubose Жыл бұрын

    8速 AT と SUBARU CVT に乗っていますが、SUBARU CVT はかなり良くできていて違和感が少ない印象です。でも8速 AT のダイレクト感は駆る喜びを感じさせて圧倒的に楽しい。私は基本的には EV と CVT にはアンチな昔人間なので。

  • @katoyamato
    @katoyamato Жыл бұрын

    ガソリン車なればこその、車への愛を感じます。

  • @ahnemui
    @ahnemui2 жыл бұрын

    欧州ではMTが主流なのでATのシフト制御もMTっぽさを出します。多段ATでほぼシームレスな変速ができる機構を備えても敢えて変速感が出るように制御します。理由は顧客が受け入れないから。欧州人はしっかりと変速している感覚がないと違和感、不自然、不快感を覚えることがわかっています。トランスミッション業界ではメジャーな話です。

  • @user-vn2eb4cp7t

    @user-vn2eb4cp7t

    2 жыл бұрын

    アクセルパカパカ踏みの日本人は、ショックさえ無ければ素晴らしい という思考停止人間が多いです。 MTぽいダイレクト感出すと、「ギクシャクして乗ってられない!」 って言うんでしょう、自分の運転のせいなのにね。

  • @takoparu
    @takoparu2 жыл бұрын

    naokimashow見たいな編集仕立てで見やすいのかな?(イメージ映像とか) それに車のメカニズムって中々理解しがたいから分かりやすくてありがたい!

  • @steppenwolf3724
    @steppenwolf37243 ай бұрын

    ナレーションは要らないどころか、素晴らしいです!

  • @user-yd5ng9yk9x
    @user-yd5ng9yk9x Жыл бұрын

    家にCVTのNBOXとATのZESTがあったけど、CVTの方が快適でした。アクセルを踏んだ分だけ回転数上がるし,特に高速ではATだとずっと高回転維持しているけど,CVTは中回転域でクルージングできます♫ 小さい車🚗にはよく考えられた機構だと思いますね♫

  • @user-zk3ge7ji1g
    @user-zk3ge7ji1g Жыл бұрын

    落ち着いた語り、ハッキリとした口調、解説の上手さ、凄く好感が持てます。 間もいいですね。 良く解る解説有り難う御座いました🙇🙇🙇

  • @robotclubk3793
    @robotclubk37932 жыл бұрын

    ありがとうございます!

  • @tiger-juice-garage

    @tiger-juice-garage

    2 жыл бұрын

    RobotClubK様、拍手ありがとうございます。大変励みになります。

  • @user-pb8cr7zb7z
    @user-pb8cr7zb7z2 жыл бұрын

    オーバルピストンについての動画お願いします!

  • @easternanalog5365
    @easternanalog536510 ай бұрын

    今や軽トラもCVT搭載の時代 なるほど、信号待ちから付いていくのは非常に楽。 しかし、そこからアクセル踏んでも加速しねーな (ハイゼットトラック試乗)

  • @pikaiatom6439
    @pikaiatom6439 Жыл бұрын

    無数に立ちはだかる赤信号、いつまでも続く渋滞 おのずと選択肢決まってしまうのです

  • @anchovy1701
    @anchovy17012 жыл бұрын

    内容勿論素晴らしい!でも声が優しい!

  • @user-ie9rr2we4j
    @user-ie9rr2we4j Жыл бұрын

    すごく分かり易い。。。

  • @tail-
    @tail-2 жыл бұрын

    うぉお!それでもオレはMT を信じるぞ!

  • @user-pl5js2ik2v

    @user-pl5js2ik2v

    2 жыл бұрын

    MT面白いもんねー🤣

  • @user-wj6pi8wr6q

    @user-wj6pi8wr6q

    2 жыл бұрын

    渋滞、坂道発進が少なければMTの方が好きだった。

  • @user-wn4kc8we6o

    @user-wn4kc8we6o

    2 жыл бұрын

    MTはいいよなぁ、未だに乗りたいけど車種が無いのが難点。 北海道だと、エンジンスターターが使えないのが一番の難点かな。  渋滞とか坂道は、大したデメリットにはならないし。

  • @user-cc2lj7yn3d

    @user-cc2lj7yn3d

    2 жыл бұрын

    MT最高に楽しいですよね

  • @hidenaka3353

    @hidenaka3353

    2 жыл бұрын

    この国はやたらとMTを排除したがる。ちょっと異常。

  • @syukaion
    @syukaion7 ай бұрын

    冒頭の謎の挨拶は、調べたら讃岐弁だったんですね。なんがでっきょりますか?

  • @hiue9251
    @hiue92512 жыл бұрын

    先日買ったnboxターボ、変速スムーズだなあと思ったらCVTでした。マイカーは1.2L(非ターボ)のDCT。後者、いわば似非ATですけど燃費は悪くない、10万キロ超えてますが先日、バイパス中心で20km/ℓ超。HVも良いけど、そればかりではない。

  • @user-zh1nl3ih9e
    @user-zh1nl3ih9e2 жыл бұрын

    かつてF1で ウィリアムズがCVTを開発していたそうです。 新たにレギュレーションが出来て認められなくなりました。 それだけ優れた技術なのでしょうね。

  • @user-rg7vs2vq1j

    @user-rg7vs2vq1j

    2 жыл бұрын

    四輪レースだけでなく二輪でも似た結果になったはず。

  • @user-nh8wt2ur4i

    @user-nh8wt2ur4i

    2 жыл бұрын

    F1は優れた技術は認められないのかw

  • @tanajakei618

    @tanajakei618

    2 жыл бұрын

    @@user-nh8wt2ur4i 一人勝ちする技術は認められないんですよF1って

  • @gutguit1575
    @gutguit15752 жыл бұрын

    海外との比較はもちろん 国内でもオールシーズンタイヤがOKな地域と全く役にたたない地域があるくらいですから、海外でCVTが不評でも日本国内では良い選択になっても何の不思議もないと思いますね。 氷雪上を走る時などは CVTでトルク変動が大きく伝わらないモードにしたときが一番楽でありますし、加速側でもマニュアルモードを使ったり出力モードを変えたりすれば 少なくとも日本国内では十分かと思うので、そういう意味ではクラッチを使わないレバーやモードのマニュアル車なんじゃないかと思います。

  • @user-iz9wj5pe6u
    @user-iz9wj5pe6u Жыл бұрын

    何より欧州のMT比率の高さに驚いた

  • @shinzoonishi3432

    @shinzoonishi3432

    Жыл бұрын

    日本人はお箸を使うから器用だと言われている。日本人はAT、CVTを使うから頭と手足の連結が悪いと言われそうです。

  • @user-xx4iy4fi3n

    @user-xx4iy4fi3n

    Жыл бұрын

    欧州だと20年5、60万キロ以上使うんですけど 車の買い替えを行うと税金が非常に高くて 基本的に直して乗ります メーカーが部品製造を打ち切っても 代替え部品を作る企業も居て再生産業も別に成り立っていて 車を治す工賃は日本より遥かに安価です こうなると部品も安価な方が良いので Assy交換になるATよりMTの方がシンプルなので好まれる理由です 主流のFFエンジンのクラッチ交換だと 日本だと20万越えが普通ですが、1/3から1/2の価格で行えるのと 日本より渋滞が無い、動力伝達率が95%なので燃費にも優れているからでしょう ※最新のCVTで90% 日本の場合伝達率が低くても渋滞が多いので 低域での伝達率が良いCVTが好まれるんでしょうね 20万キロを越えて走る人もそんなに居ないでしょうし あとDCTはマニュアルベースで作れるし、日本ほど渋滞も無いので 日本での欧州車のようにトラブルが起こらないというのが理由のようです 最近だと日本で売っている欧州車はDCTから同じようなダイレクトで伝達率を実現した アイシンの7段ATへ主力を移しているようですが重量が重くなるのが欠点ですね

  • @user-grimpb20f25

    @user-grimpb20f25

    Жыл бұрын

    @@user-xx4iy4fi3n いいなー古い車を大切にする文化 日本も見習って欲しいものですね😅

  • @SuperPi3.14

    @SuperPi3.14

    4 ай бұрын

    @@user-grimpb20f25古い車ばかりになると、衝突安全ブレーキや横滑り防止装置といった先進安全機能の普及が遅れますし、排気ガス浄化装置も古い基準の車が残ってしまいます。思い出の車が消えていくのは残念ですが、全体としてはある程度新しい技術の車が走っている方が良いでしょう。

  • @user-io9lp5rb9n
    @user-io9lp5rb9n Жыл бұрын

    I drive Hyundai Venue with IVT, that transmission very impressed me.

  • @TheI80125
    @TheI80125 Жыл бұрын

    CVTは動力変換効率が売りでしたが今じゃATのほうが変換効率が良くなっているのとエンジン側で燃費を稼げたので、あとは変速フィーリングの好みでしょうか?

  • @MINIONESE7EN
    @MINIONESE7EN2 жыл бұрын

    ジャスティやレックスのCVTは本当にゴムでつながってるみたいでした

  • @Alienking01
    @Alienking012 жыл бұрын

    I have LandCruiser with manual transmission now, but for my next car I would prefer a normal automatic transmission. From what I have seen CVT are not made for high loads and the durability is not as high as MT & AT transmissions.

  • @rojKrnDRc9nwJmy
    @rojKrnDRc9nwJmy Жыл бұрын

    CVTの車に乗ったときの、エンジン回転数が変わらないのに速度が上がる挙動が最初慣れなくて気持ち悪い気がしましたが、慣れると違和感は無くなりましたね。

  • @papadesuyo
    @papadesuyo Жыл бұрын

    コンパクト、コストパフォーマンス…この2点に尽きる。

  • @yamaki.wataru
    @yamaki.wataru2 жыл бұрын

    長らくデュアリスに乗っていたので こんな話を聞くとキャシュカイ欲しいな。 日本で出してぇ!

  • @819man5
    @819man52 жыл бұрын

    MTからAT、そしてCVTと乗っていますが、クラッチの滑っているような感覚で違和感を感じた理由が分かりました。構造上、仕方がないのですね。勉強になりました。

  • @tom5858

    @tom5858

    2 жыл бұрын

    通通常のCVTは金属ベルトを押して動力を伝達しているが、スバルのCVTは自転車のようにチェーンを引っ張って伝達しているので、滑る感じは殆どない経験しないですね。この二つの法式の差は大きいような気がする。

  • @user-mv7du3uf2f

    @user-mv7du3uf2f

    Жыл бұрын

    トルク重視の実用エンジンなら不足なしだけどフィールとしてはラバー感あるのはある スバルは低速トルクうすいエンジンとの組み合わせでもほとんどラバーフィールなくて快適だからほんとよくできてると思うわ

  • @SuperPi3.14

    @SuperPi3.14

    Жыл бұрын

    @@tom5858 どちらのベルトでもベルトはほとんど滑っていないので、感覚の違いは制御の違いだと思います。

  • @kusatsu2gou708

    @kusatsu2gou708

    Жыл бұрын

    @@SuperPi3.14 滑る感はトルコンのせいだから、あとはコンピュータのプログラム次第でしょうか。

  • @so8661
    @so86612 жыл бұрын

    エンジン制御の理想はCVTなんですけれどね。 細かい事を置いておくと、排気量(燃料噴射量)✕回転数=消費燃料。伝達効率が影響大なのは急加速・高速走行・高負荷時。『短時間で移動する歯車やベルトの長さ』が大きい程、✕ ロス率が大きくなる。 日常を、ゆったりと走るだけなら、エンジン効率(=低燃費)や低回転(=省燃料)の総和の方が、伝達効率の差よりも大きい。 CVTも、 アクセルワークだけで、変速比や制御モード(回転数を上げないゆるい加速、高トルク領域まで上げた鋭い加速)を制御でき、 また、狙った速度まで加速したらアクセルを緩めれば《超ハイギヤード・エコモード》に切り替えられるなど、 『ドライバーと、システム設計との駆け引き』を考えて運転すると、楽しいですよ。

  • @user-yz2hv4cr2q
    @user-yz2hv4cr2q Жыл бұрын

    CVTは変速機構と見れば理想、伝達機構と見れば劣悪…機械屋としては可能性がまだまだある面白メカ。

  • @yuji0011
    @yuji0011 Жыл бұрын

    交通状況が渋滞が多く低速走行が多いので、ローコストだし比較的コンパクトで 低いエンジンパワーに向いてるからだと思うね、DCTは故障リスクが高くなるし 日光渋滞で特定のホンダ車が壊れた理由の一つがやっぱりなってケース

  • @user-nq5ek7gk6e
    @user-nq5ek7gk6e2 жыл бұрын

    最近のCVTは性能良いらしいが、古い車でCVTは避けてる。

  • @user-wy2tk4kr3f
    @user-wy2tk4kr3f2 жыл бұрын

    Tiger-Juice-Garageさんのオールナイトニッポンが聴いてみたいです!

  • @you3334orzotz
    @you3334orzotz2 жыл бұрын

    D5はガソリン車がCVTでディーゼル車がATだった気がする。 それと初期のガソリン車しかない時期は牽引用にガソリン車でもAT仕様がラインナップされてた。

  • @mimi00713
    @mimi007132 жыл бұрын

    スバルのメーカー主催のメカニック講習会行ったの懐かしいなぁ。スバルのメカニック質問攻めになってたの思い出す。

  • @taroishitsuka
    @taroishitsuka2 жыл бұрын

    ハイ皆さん 何かでっきよりますか オープニングトークで既に癒やされてます♪ やっぱり最終的にはMTが好みです。

  • @mayuravirus6134
    @mayuravirus61342 жыл бұрын

    My 2006 Yamaha Mio uses CVT still runs but a little rough

  • @RYO-B4
    @RYO-B46 ай бұрын

    技術というものは生き物と同じようにその環境にとって心地いい存在だけが生き残り、あるいは進化していく。 トランスミッションもその地域ごとに適した形質になっているから、普及するスタイルは必然的になるべくしてなっているんですよね。

  • @sammet2284
    @sammet22842 жыл бұрын

    30年ほど前にCVTを積んだスバル車に初めて乗った時、発信から車速が乗るまでの間「ブォ~ン」と先行してエンジン音が高まり、巡行状態に入るとスッと静かになるさまが何かに似ているな?と思ったら上昇中から水平飛行に入るまでの軽飛行機のそれでした。まさか富士重工の飛行機屋の血筋がそうさせたわけではないでしょうが…。

  • @kona1ibelminiy892
    @kona1ibelminiy8922 жыл бұрын

    3000CCの日産の四十万円高額のエクスロイドオートマチックは、セドリック、スカイラインは、アクセルを踏むと全くつなぎ目がわからず、加速します…アクセル緩めるとわからない減速をします…デフレで15年前に製造中止しています…

  • @moustachewhite983
    @moustachewhite983 Жыл бұрын

    昔、VDTがCVTの売り込みにF1に積んでどっかのコースレコード出して、今は無きオペルで市販されてたと記憶します。スズキもチェーンタイプ(プルタイプ)のCVTを市販してましたね。

  • @dokudamitea
    @dokudamitea2 жыл бұрын

    日産のティアナ(CVT 2500cc)に乗っています。普通に加速するし燃費も悪くないし変速ショックも無くていい感じです。峠道も十分に速く走れます。

  • @user-yn4ku3xw1p

    @user-yn4ku3xw1p

    2 жыл бұрын

    たぬならやゆなややら

  • @YANGWOOFAYE
    @YANGWOOFAYE6 ай бұрын

    媚びない台詞が素敵です

  • @aleg712
    @aleg7122 жыл бұрын

    以前乗っていた車はトルコンATでしたが、今乗っている車はCVTです。 (スズキのマイルドハイブリッド+CVT) 最初CVTに違和感ありましたが、慣れたらCVTも悪くないと思っています。 CVTの方が日本国内の交通事情(特に一般道)に向いているのでしょうね。

  • @419higashi4
    @419higashi42 жыл бұрын

    私は小型トレーラーを使い、バイクや引越し荷物を引っ張るのですが CVTは重いものを引っ張るのに適してなさそうなのですが、どなたかご存知ですか?

  • @user-gp8zv4qc6z
    @user-gp8zv4qc6z Жыл бұрын

    スバルのビビオが発売された時導入されて CMや雑誌で大きく報じていた記憶があります。 構図を平面で見せられて理由は納得出来たのですがプーリーを狭めてベルトを広げる構造ってどうなってるんだろうってとても疑問でしたね。

  • @user-gz9tc1ri6p

    @user-gz9tc1ri6p

    Жыл бұрын

    ヴィヴィオの前のレックスからCVTはありました。

  • @ANIYAN223
    @ANIYAN223 Жыл бұрын

    CVT強いよ😲個人タクシーしてるけどカムリ、クラウン、プリウス、30万キロ超えわんさかおるけどトラブル聞いたことない😁普通のATも70万キロ越えてもトヨタのコンフォートなどは壊れんけど。セドのATは トラブルよう聞くけど😁複雑な精密なATより単純な4速位のATの方がトラブル無いみたいですね

  • @puntesan
    @puntesan Жыл бұрын

    CVTは小排気量の軽自動車にピッタリなんですよね。 4ATの頃は高速道路で回転数が上がりすぎたり、峠の上りでギアがマッチせずにシフトアップダウンでギクシャクしたのがなくなったのも大きい。

  • @vladimirbondaletov2767
    @vladimirbondaletov2767 Жыл бұрын

    Я рад ,что нашел этот канал! Езжу на HR-V Honda. Вариатор пробег 350 000.Чаще меняете масло и не издевайтесь над машиной! Я очень доволен вариатором на своей машине!

  • @r3-au14
    @r3-au142 жыл бұрын

    最近もう「なんがでっきょりますか」だけで「高評価ボタン」を押してしまう。。。

  • @wankonyanko7582
    @wankonyanko75822 жыл бұрын

    長年トルコンATでしたが、つい先日CVTに乗り換えました。下り坂の山道がどうも運転しにくく感じます。ブレーキで減速でなくシフトチェンジを頻繁にする癖があるもんで・・・MTに乗れ!って言われそうですが。

  • @user-rg7vs2vq1j

    @user-rg7vs2vq1j

    2 жыл бұрын

    BやSレンジ使おう。

  • @kusatsu2gou708

    @kusatsu2gou708

    Жыл бұрын

    パドルシフト便利ですよ。N-Boxですが、パドルシフトの設定になっているターボ車にして良かったです。

  • @h870ghbg
    @h870ghbg Жыл бұрын

    ダイレクトシフトCVTは、変速スピードの向上が主な特色ではなくて、発進ギア付きってところが目玉ですね。 1.5速みたいなギア+CVTみたいな感じになってて、発進加速時はMTやATと同じように鋭い加速ができ、CVTに切り替わった後は普通のCVTです(ただ、CVT部は低速側を考えなくて良いので、トランスミッション全体での変速比を広くしつつ、高速域でもより高効率になってます)。

  • @user-lp5tp3yk9s
    @user-lp5tp3yk9s Жыл бұрын

    ジャスティ懐かしい!そんなのあったね!

  • @user-zf7mt6jp6f
    @user-zf7mt6jp6f2 жыл бұрын

    確かにヨーロッパに行った時は圧倒的にMT車だったな。

  • @Aiueokakikukeko848
    @Aiueokakikukeko8482 жыл бұрын

    マツダはCVTを使わず6AT・6MTだからいいよね 今度CX-60は8ATみたいですけど

  • @befree9199
    @befree91992 жыл бұрын

    何時も詳しい解説有り難うございます。 CVTは変速ショックの無い滑らかさが魅力ですね。 否定的意見もありましたが、フィットのCVTは好きでしたね、個人的には。 初期のCVTの発進クラッチ不良のジャダーは致命的でしたが。

  • @user-tx9tt1bd8k

    @user-tx9tt1bd8k

    2 жыл бұрын

    CVT嫌いなんですが初代フィットのは良かったですね。 アクセルオンオフ時のエンジン回転の上昇下降が自然でした、変に一定の回転数で留まらなかったですね。

  • @user-sx9ib2po8k

    @user-sx9ib2po8k

    2 жыл бұрын

    ジャダー!ありましたね! 会社の営業車が初代フィットでリコールでミッション交換しました。

  • @tanajakei618

    @tanajakei618

    2 жыл бұрын

    HR-VのCVTは良かったです。ただ、燃費には貢献しなかったですねw

  • @user-wj1hk2ds4g

    @user-wj1hk2ds4g

    2 жыл бұрын

    初期がたfitから又fitと2台乗りついでます、今の車はハイブリッドCVTです、初代から比べると、燃費乗り心地がいいですね❗

  • @user-fg5bn8jy7z

    @user-fg5bn8jy7z

    Жыл бұрын

    それなのに わざわざ擬似的に変速ショックを付けるなんていう本末転倒な機構も出ましたね

  • @user-cx2rx4wb5b
    @user-cx2rx4wb5b3 ай бұрын

    なるほど、ド素人の私ですが、解り易い解説で何となく理解することが出来ました。 流石、日本のメーカーだなと思いました。

  • @hk3336
    @hk33362 жыл бұрын

    ジャスティがCVTだったんですか。それとわかりやすい説明でありがとうございます。

  • @hk3336

    @hk3336

    2 жыл бұрын

    あっ、でも私はガソリンのMTのほうが好きですね。

  • @yoshi_ka2014
    @yoshi_ka20142 жыл бұрын

    いつも勉強させて頂いてます。声も綺麗で聞きやすく、広島方便が可愛いですね☺️

  • @user-og1vf4sl3o

    @user-og1vf4sl3o

    2 жыл бұрын

    これ広島弁なのか?標準語じゃね?

  • @user-oh9yr6vb7g

    @user-oh9yr6vb7g

    2 жыл бұрын

    @@user-og1vf4sl3o 関東人のワイから聞くと微妙に標準ではないかな。

  • @user-jh2ow1bp6r

    @user-jh2ow1bp6r

    2 жыл бұрын

    香川県の方のようです。

  • @user-ip1kz1hj7z

    @user-ip1kz1hj7z

    2 жыл бұрын

    広島ではない!!

Келесі